.

.

martes, 28 de julio de 2009

Google digitaliza un kilómetro de la Biblioteca de Catalunya


Casi un kilómetro (917,6 metros lineales de estantería) o, si se prefiere, 35.000 libros. Eso es lo que hasta hoy ha digitalizado Google del fondo de la Biblioteca de Catalunya (BC) a los dos años y medio del acuerdo entre ambos organismos.
"Las instituciones y editores privados ya se han dado cuenta de que a esos libros no les pasa nada; bueno, sí que pasa: que los que tienen derechos de autor se venden más porque se pueden hojear desde la Red, lo mismo que harías en una librería física, y la gente después los compra", apuntó ayer Luis Collazo, director de Google Books España, durante la presentación del balance. Según sus cifras, en la Red hay 30 bibliotecas que están en el mismo proceso que la BC, cuantificó en 20.000 los editores privados que participan en el proyecto, en más de ocho millones las personas que acceden diariamente al buscador de libros de Google y en unos 100 millones los títulos que aquéllos pueden rebuscar en la Red por este sistema. Collazo aprovechó para presentar la versión catalana del buscador de Google (http://books.google.cat), lo que eleva hasta 42 las lenguas en que está operativo.
La mayoría de los 35.000 libros digitalizados de la BC, recuerda su directora, Dolors Lamarca, han sido editados en el siglo XIX, garantizándose así que estén libres de todo derecho de autor. Entre éstos están el Don Joan de Serrallonga, de Víctor Balaguer (1868) y la Crónica Catalana, de Ramon Muntaner, en traducción castellana de Antoni de Bofarull (1860). Lamarca calcula en 100.000 los títulos que se digitalizarán en los próximos años.
En 2007, el consejero de Cultura, Joan Manuel Tresseras, debutó con el anunció del acuerdo. Ayer, volvió a estar para reafirmar la voluntad de seguir con la digitalización. Por ello, adelantó que el Museo Nacional de Arte de Cataluña (MNAC) se podrá visitar en 2011 íntegramente por Internet. La consejería tampoco descarta que el servicio de Publicaciones de la Generalitat llegue a un acuerdo con Google para su digitalización.
EL PAIS-ESPAÑA

España apoyará a Zelaya para que regrese a Honduras 'lo antes posible'


El ministro español de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, ha garantizado este lunes al depuesto presidente de Honduras, Manuel Zelaya, que España hará todo lo necesario para que su retorno a Tegucigalpa "sea lo más rápidamente posible".
En rueda de prensa conjunta con su colega venezolano, Nicolás Maduro, Moratinos, que se encuentra de visita oficial en Venezuela, señaló que se estuvo "cerca" de hallar una solución durante la mediación del presidente costarricense, Oscar Arias, y pidió "perseverar" en la búsqueda de una fórmula que permite retornar a la normalidad constitucional a Honduras. "Ese es el objetivo principal que tenemos que tener todos los responsables políticos iberoamericanos y de la comunidad internacional", señaló.
Según han informado fuentes diplomáticas, España sigue confiando en la mediación de Arias, mientras que Venezuela da por finalizada su labor. Aunque se le preguntó expresamente por ello, Moratinos rehusó precisar si España promoverá en la UE nuevas medidas de presión contra el Gobierno de facto de Roberto Micheletti.
'Zelaya quiere volver pacíficamente'
El jefe de la Diplomacia española reveló que había hablado el lunes con Zelaya, quien le garantizó su "voluntad" de volver a Honduras "de forma pacífica" y con ánimo de lograr una "reconciliación nacional".
Moratinos le aseguró, por su parte, que España, en el seno de la UE, hará "todo lo necesario" para que su regreso se realice "lo más rápidamente posible" y esperó que el Gobierno de facto responda ahora con la misma voluntad de "paz".
También hizo un llamamiento a que la comunidad internacional mantenga la "unidad" mostrada desde el inicio de este
conflicto con una posición contraria al golpe de Estado y a favor del regreso de Zelaya como presidente constitucional de Honduras.
Maduro evitó por su parte comentar el pronunciamiento del Ejército hondureño a favor de una solución negociada basada en el plan de Oscar Arias y defendió un "restablecimiento inmediato del presidente Zelaya en sus funciones", así como el "cese de la represión desatada contra el pueblo de Honduras", aunque no dijo cómo se podría lograr esto.
Indicó que el Gobierno de Venezuela apoya las decisiones "soberanas" adoptadas por Zelaya, que aspira "legítimamente" a regresar a su país, y se dedicó a elogiar a todos aquellos hondureños que han caminado hasta ocho horas para cruzar la frontera con Nicaragua a través de las montañas y burlar así los retenes militares en las carreteras.
Advirtió además de que si la "dictadura" que, según él, pretende imponer Micheletti en Honduras logra consolidarse, se abriría una "amenaza" para todos los pueblos del continente y se regresaría a la época de las dictaduras del siglo XX en América Latina.
Reclamó asimismo que los organismos internacionales de Derechos Humanos investiguen las "violaciones" contra los seguidores de Zelaya por parte del Gobierno de facto.

lunes, 27 de julio de 2009

Postre isla flotante de la cocina uruguaya




Cuando paseamos por la ciudad de Montevideo en Uruguay, y nos detenemos a comer en cualquier lugar, tanto sea en el mejor restaurante o en los bares que se nos muestran en las esquinas de su calle principal, hay un postre que siempre está presente en sus refrigeradores y éste es el llamado Isla flotante.
Tal vez en otras partes del mundo se haga este postre, pero os aseguro que para los uruguayos es uno de los más tradicionales.



Ingredientes (para doce porciones)


9 claras


¾ cucharadita de cremor tártaro


¼ cucharadita de sal


9 cucharadas de azúcar


2 cucharaditas de vainilla





Para la salsa sambayón


8 yemas


½ taza de azúcar


½ taza de vino marsala o vino oporto o jerez




Preparación
Bate hasta que queden bien firmes, las claras con el cremor y la pizca de sal. Agregar luego sin dejar de batir, el azúcar y la vainilla.Vierte la preparación en un molde grande (si es con chimenea mucho mejor) previamente acaramelado y hornea a baño maría a unos 145 grados por espacio de una hora y media.Para el sambayón, cocina a baño maría y hasta que veas que espese las yemas junto con el azúcar y el vino. Para montar el plato del postre, pon un espejo de la salsa y por encima sirve una porción de isla flotante.

Allá lejos y hace tiempo...



1586.-Sir Walter Raleigh introduce el tabaco en Europa.
1809.-Sir Arthur Wellesley vence en Talavera de la
Reina (Toledo. España) a las tropas de José Bonaparte y es nombrado Duque de Wellington.
1866.-Inauguración en Estados Unidos del primer cable telegráfico transatlántico.
1867.- Nace Enrique Granados, compositor y músico español.
1888.-Philip Pratt exhibe el primer automóvil eléctrico.
1909.-Guerra entre España y Marruecos. Luctuosa jornada que pasaría a la Historia con el nombre de "Desastre del Barranco del Lobo"
1921.-Los científicos Banting y Best logran aislar la insulina, hormona segregada por el páncreas.
1923.-Aparece en Madrid la "Revista de Occidente", fundada y dirigida por José Ortega y Gasset.
1930.-La Policía francesa descubre un complot anarquista que se preparaba en París contra el Gobierno de España y que debía estallar el día 1 de agosto.
1939.- Nace Manuel Vázquez Montalban, periodista y escritor español
1949.-Primer vuelo del Havilland Comet, primer avión comercial a propulsión.
1958.- Creación de la NASA por el presidente estadounidense Eisenhower.
1993.-Andorra ingresa en la ONU.
1974.- Se inicia el caso "Watergate" contra el presidente Nixon acusado de abuso
del poder ejecutivo, obstrucción a la justicia y falta de protección de la Constitución.
1992.- José Manuel Moreno gana la primera medalla de oro olímpica de la historia del ciclismo español en los Juegos de Barcelona.
2000.-El módulo ruso se acopla con éxito a la Estación Espacial Internacional.
2001.-Los manifestantes españoles detenidos en Génova durante la cumbre del G-8
se querellarán contra la policía italiana.

Un siglo del primer vuelo sobre el Canal de la Mancha



Hace ahora un siglo, Louis Blériot se convirtió en el primer aviador que unía el Viejo Continente con Reino Unido. La nave, un monoplano sentaría las bases de la aeronáutica moderna.
"La travesía de la Mancha por Blériot ha marchado un giro en la historia de la aviación. Se pasó de los balbuceos del vuelo a una técnica concreta y permanente", explicaba hace unos días Louis Blériot, nieto del aventurero y coordinador de los fastos que este fin de semana han celebrado el centenario.
"Los mandos de los aparatos se hacen siempre bajo el mismo principio: una barra de carga (la barra transversal bajo los pies que ordena el vuelo) y un mango para la inclinación longitudinal y lateral", explicaba.

La formidable epopeya del crío de Cambrai que se convirtió en ingeniero comenzó realmente en 1908, cuando el diario británico 'Daily Mail' ofreció 1.000 libras esterlinas al piloto que abriese una vía aérea entre las dos orillas del canal.
Tres locos de la aviación intentaron la gesta: el conde Charles de Lambert (un aristócrata ruso de origen francés), el británico Hubert Latham y el propio Louis Blériot. Tras haber inventado las luces del coche, el joven industrial galo se había fijado una ambición: concebir una máquina voladora.
Tras las averías del motor, Lambert tiró rápidamente la toalla. Latam, que ya había logrado en 1905 una travesía sobre la Mancha en globo, lo intentó el 19 de julio, pero fracasó a unos kilómetros de las costas.
Blériot —con su espeso bigote, su gorro de aviador y un mono— se lanzó a su gesta el domingo 25 de julio al alba, a bordo del Blériot XI, un monoplano de lona y madera propulsado por un motor de 25 caballos.
Partió a las 04:41 de la aldea de Baraques en Sangatte (de una localización rebautizada Playa Blériot en 1936) y posó su aeroplano a las 05:18 en una pradera, al pie del castillo que domina el puerto de Dover. Había cubierto los 43 km a una media de 65 km/h. Sólo necesitó 37 minutos para entrar en el panteón de los héroes de la aeronáutica, junto a Clément Ader, Santos-Dumont o los hermanos Wright.
Cuando Blériot bajó de su avión en Dover, un aduanero británico, habituado a que los que llegaban del continente lo hicieran por mar, le entregó un papel que todavía conserva su familia y en el que se le identifica como "capitán de barco". Al día siguiente, el Daily Mail titulaba: "England is no longer an island" (Inglaterra ya no es una isla).
Para Latham, en cambio, hizo falta una vida. Su segundo y último intento, el 27 de julio, mientras Blériot era aclamado por 100.000 personas a su llegada a la Estación del Norte de París, se convirtó en un fiasco... a sólo 500 metros de las costas.
Louis Blériot falleció el 1 de agosto de 1936 en París a los 64 años. Su avión, adquirido por el diario Le Matin en agosto de 1909, está expuesto en el Museo de Artes y Oficios de París.
Numerosos actos han recordado este fin de semana, a ambos lados del Canal de la Mancha, la gesta. Entre ellos, este sábado el piloto francés Edmond Salis volvió a repetir la proeza a bordo de un Blériot XI, el mítico avión del aeronauta, construido en 1934. El vuelo aniversario partió desde una pradera en Calais, al norte de Francia, con destino a Dover, en Inglaterra. A Salis le llevó unos 45 minutos, siete minutos más que a Blériot hace un siglo.
EL MUNDO-ESPAÑA

La superficie quemada por los incendios casi dobla la de 2008


La intensidad con la que se avivaron los incendios la semana pasada ha provocado que el número global de hectáreas quemadas en lo que va de 2009 esté a punto de doblar a las que ardieron en todo 2008. A falta de datos oficiales del Ministerio de Medio Ambiente (la estadística sobre incendios alcanza por ahora hasta el 5 de julio), la suma de superficie carbonizada en los principales siniestros sobrepasa de largo las 70.000 hectáreas. En todo el año pasado se quemaron menos de 40.000.
El 16 de julio, 4.000 hectáreas de matorral prendieron entre las localidades almerienses de Mojácar y Turre. Después fueron las provincias de Lleida, Teruel, Tarragona, Guadalajara, Soria, Burgos y, de nuevo, Almería las que han atravesado por dificultades para sofocar sus llamas. La muerte de siete bomberos (cinco en Tarragona, dos en Barcelona y uno en Teruel) y de un anciano de 87 años en Lleida evidencian la problemática de la lucha contra el fuego.
La última semana, con cerca de 30 frentes, ha sido la más difícil. Comenzó con el incendio del lunes en Horta de Sant Joan (Tarragona), que acabó con la vida de cinco bomberos e hirió a otro de gravedad.
Continuó en la Serranía de Cuenca, donde 3.000 hectáreas fueron arrasadas. Y alcanzó su cenit el jueves, que fue, junto al de Horta de Sant Joan, un día nefasto: otro bombero murió en Teruel -12.000 hectáreas carbonizadas- al despeñarse su vehículo por un barranco; la línea de AVE Madrid-Barcelona quedó suspendida casi 24 horas por un fuego que nació en Guadalajara y que viajó hasta Soria; y tres mil personas fueron desalojadas de Mojácar (Almería), uno de los pueblos más turísticos del Levante, ante la cercanía de las llamas que una semana antes devastaron la sierra colindante y que supuestamente habían sido extinguidas.
Pese a las dificultades de los servicios de extinción, toda comparativa con 2008 resulta engorrosa. El año pasado, con 39.900 hectáreas abrasadas, se dio el mejor balance antiincendios de la última década. Las temperaturas fueron más livianas. El Colegio de Ingenieros de Montes ya avisó a principios de julio de que, debido a la escasa pluviosidad de esta primavera, el riesgo de incendios aumentaba para el verano. Pronóstico acertado.
Las más de 70.000 hectáreas incineradas en menos de siete meses están más próximas de las cifras de 2007, cuando se quemaron 86.000, 40.000 de ellas sólo en Canarias. Datos que están lejos de los de 2006 (155.000 hectáreas), el año en que los incendios forestales calcinaron en Galicia unas 80.000 hectáreas.
Los ingenieros del Colegio de Montes destacan que las comunidades aportan ahora más medios para apagar las llamas. Hace dos semanas, la ONG WWF presentó el informe Incendiómetro 2009, en el que Aragón, Cataluña y Andalucía aparecen bien valoradas. Pero los focos no dejan de brotar en esas regiones. Ayer, en Teruel, sólo dos de los seis fuegos estaban bajo control, mientras que en Horta de Sant Joan los bomberos seguían trabajando anoche.
EL PAIS-ESPAÑA

Obesidad y diabetes, relacionadas con un peor sistema inmunológico


Cada vez hay más indicios de que la obesidad y la diabetes están relacionadas con un mal funcionamiento del sistema inmunológico. La revista Nature publica hoy los resultados de cuatro investigaciones que así lo indican. Demuestran que las células T, que hasta ahora se pensaba que sólo regulaban otras células inmunes, también hacen de enlace entre el sistema metabólico y el sistema inmunológico. Los investigadores han podido comprobar que los ratones obesos y con diabetes tipo 2 no tienen células T en su tejido adiposo. Como consecuencia, se desencadena un proceso inflamatorio que contribuye al aumento de peso y a la resistencia a la insulina.
Antes se creía que la diabetes tipo 2 era una dolencia tan sólo metabólica
Ratones gordos perdieron peso con medicamentos contra la alergia
Los investigadores han estudiado el tejido adiposo. En él no sólo se encuentran adipocitos (las células que acumulan la grasa), sino también células del sistema inmunológico que forman un complejo engranaje. Hasta ahora se pensaba que las células T sólo controlaban la presencia de linfocitos T, garantizando que éstos atacasen a un patógeno extraño en la justa medida, sin excederse y sin dañar los tejidos. Sin embargo, los investigadores han podido ver que su papel va mucho más allá. Su ausencia en individuos obesos estaría relacionada con el desarrollo de la diabetes tipo 2. "La presencia de estas células en el tejido adiposo de los individuos más delgados los protege contra la diabetes tipo 2 y la resistencia a la insulina", afirma Laura Herrero, del grupo de investigación de Regulación Génica de la Oxidación de ácidos grasos de la Universidad de Barcelona.
El motivo es que la ausencia de células T incide en la respuesta inflamatoria. "Además, hemos descubierto que otro tipo de células inmunológicas inflamatorias, los macrófagos, están inversamente relacionadas con estas células. Es decir, que mientras que el tejido adiposo de un individuo obeso y diabético está lleno de macrófagos inflamatorios y casi sin células T, en el tejido adiposo de un individuo con peso normal la situación es contraria", explica Herrero. En definitiva, los investigadores creen que la inflamación ocasionada por los macrófagos produce resistencia a la insulina y que, por tanto, las células T reguladoras son las encargadas de mantenerlos a raya en el tejido adiposo normal, previniendo así la inflamación.
Los resultados aportan nuevos enfoques terapéuticos ante la obesidad y la diabetes, potenciando las propiedades antiinflamatorias de las células T y de los mastocitos. De hecho, en otro de los estudios que publica Nature, los investigadores han administrado dos medicamentos que se utilizan para tratar la alergia a ratones obesos y con diabetes tipo 2. Así, lograron reducir tanto su peso como la resistencia a la insulina.
Tanto la diabetes tipo 1 como la de tipo 2 suponen una producción anormal de insulina. Sólo la de tipo 1 se considera como una enfermedad autoinmune, porque el sistema inmunológico ataca las células beta del páncreas que se encargan de producir la insulina. Hasta ahora se creía que la diabetes de tipo 2 era una enfermedad estrictamente metabólica y que lo que ocurría era que las células se iban volviendo "sordas" ante las señales de la insulina y perdían su capacidad para metabolizar la glucosa. Estos resultados demuestran que en estos casos el sistema inmunológico también interviene de forma crucial.
En otras investigaciones recientes se ha relacionado esta desregulación de las defensas con enfermedades como la esclerosis múltiple e, incluso, con ciertos tipos de cáncer. Si bien ahora, tanto la diabetes como la obesidad estaban consideradas como trastornos del sistema metabólico, "parece que vamos a presenciar la emergencia de una nueva disciplina biomédica: inmunometabolismo", dice Diane Mathis, de la Harvard School of Medicine.
EL PAIS-ESPAÑA

Partido Nacional eliminará el Presupuesto Participativo


La lista 36 del Partido Nacional (sector Alianza Nacional) que lidera el diputado ingeniero Cosme David Doti anticipa que, de llegar a la intendencia eliminará el Presupuesto Participativo (PP) instrumentado durante la presente administración. "El PP además de no ser equitativo trabaja con el dinero de todos los contribuyentes sanduceros. Consideramos que antes de aportar a determinados proyectos, la intendencia debería cumplir con sus obligaciones primordiales y no tener las calles en mal estado", sentenció la edila nacionalista Patricia Vázquez Varela del sector nacionalista.
"Los datos de la rendición de cuentas del año 2007, nos demuestran que, con los 550 mil dólares que se utilizaron en el PP, se podrían haber realizado 10 cuadras de carpeta asfáltica de 5 centímetros de espesor, además, 20 cuadras de tratamiento doble bituminoso, 23 kilómetros de caminera rural, un puente y dos alcantarillas grandes", agregó.
Vázquez Varela aseguró que, de ganar la agrupación "Por un Paysandú para Todos", que lidera el ingeniero David Doti, ex director de obras de la administración Larrañaga, mantiene su postura de eliminar el PP. "Nos basamos en el hecho de que no eliminaremos las demandas de las distintas instituciones, sino que crearemos un espacio de audiencias quincenales donde participarán las distintas instituciones para informar al intendente las necesidades de cada una de ellas", aclaró Vázquez Varela.
Sanduceros expectantes
Mientras tanto, se lanzó la quinta edición del Presupuesto Participativo (PP) y la segunda del PP Joven. En esta oportunidad, las jornadas electivas se llevarán a cabo en la capital sanducera, así como en algunas localidades del Interior como Tambores, Quebracho y Guichón, en tanto, en el resto de las Juntas Locales, el control lo llevaran sus respectivos ediles. El PP joven sentó un precedente histórico en el departamento desde que pueden participar muchachos de entre 14 y 25 años residentes en Paysandú y que cuenten con el aval de una institución u organización con personería jurídica.
En las cuatro ediciones anteriores se lograron varias obras de índole social, deportivas, culturales y educativas, cuya concreción, al día de hoy, es en general evaluada como muy positiva por los vecinos, según han manifestado a LA REPUBLICA. Recientemente, en la escuela 105 se realizó una nueva entrega de cheques de PP correspondientes a la edición 2008, cuyo monto ascendió a casi 300 mil pesos para tres proyectos aprobados, uno en el distrito Oeste y tres para el Suroeste. A modo de innovación, este año se impulsará la presentación de obras de infraestructura o equipamiento barrial mediante organizaciones que ya estén funcionando en los distintos distritos de Paysandú. Para ello, los vecinos deberán enumerar costos de las obras que deseen, lo cual favorecerá la posterior elaboración del proyecto que presentarán a votación. Los proyectos presentados ahora serán ejecutados en 2010.
Las jornadas de votación
En Paysandú la jornada del PP edición 2009, tendrá lugar el 19 de noviembre y en Tambores el 24. Para el PP Joven se votará el 1º de octubre. En Quebracho el 8 y en Guichón, segunda ciudad del departamento, el 15.

Paraguay: habría al menos cien víctimas enterradas en la "huerta de Stroessner"



Quien reveló el lugar de la sepultura es un ex presidiario que ganó la confianza del entonces coronel Galo Escobar, ex jefe de ese cuartel de la gendarmería stronista.
La investigación la realizó en su totalidad el ingeniero Augusto Ríos Tonina, quien conoció en época de la dictadura a Cantalicio Orué y a Sebastián López, alias "Lopito", oriundo de Eusebio Ayala, ambos destinados a la "huerta" por Galo Escobar. También fueron "comisionados" al lugar otros soldados y suboficiales cuyas identidades aún se desconocen.
Orué fue detenido el 9 de agosto de 1974 y torturado en el Cuartel Central de Policía durante 8 días, presuntamente por haber asesinado a una persona amiga de Stroessner. De allí fue trasladado a la ex Guardia de Seguridad, donde estuvo preso sin proceso judicial. Sin embargo, se ganó la confianza de Galo Escobar, quien "lo premió" con el cuidado de la "huerta". Orué llegó a cobrar una importante indemnización como víctima de la dictadura stronista, según consta en los archivos de la Defensoría del Pueblo.
En la ex Guardia de Seguridad, durante toda la década del 70 los restos mortales de los torturados y asesinados por la dictadura eran trasladados en horas de la noche para su sepultura en la "huerta". Al otro día aparecían sobre las tumbas frondosas plantas de banano, para despistar a quienes transitaban por el lugar.
Sin ningún apoyo oficial, ni del gobierno ni de la Fiscalía, Ríos Tonina trabajó pacientemente para convencer a Orué de que revelara dónde fueron enterradas las víctimas de la dictadura. Desconfía de los altos funcionarios del gobierno, ya que considera que gran parte del plantel es stronistas, razón fundamental del statu quo para combatir la corrupción, el enriquecimiento ilícito de los stronistas y los crímenes del régimen dictatorial. Mantuvo contactos y realizó algunos trabajos de investigación con Agustín Goiburú (h), quien sigue buscando los restos de su padre asesinado por Stroessner en la sede del Comando de Estado Mayor.
En mi caso particular, acompañé a Ríos y a Goiburú en un viaje al interior para ubicar el domicilio y conversar con "Lopito", quien aún tiene mucho temor de revelar dónde enterró a decenas de personas. Aunque no usa términos refinados, "Lopito" sabe que la oligarquía actual se forjó gracias a la feroz dictadura de Stroessner y que esa oligarquía está dispuesta a poner todo tipo de trabas, inclusive atentar contra su vida, para que no se revelen tantos crímenes del stronismo, piedra angular del Operativo Cóndor, prohijado por la CIA de Estados Unidos. Se tiene conocimiento de la existencia de los archivos del Operativo Cóndor, que estuvo bajo el cuidado de Galo Escobar, ya fallecido, por encargo del general y ex presidente de la República Andrés Rodríguez, tras el derrocamiento de Stroessner.
Al final, Ríos Tonina fue a contactar con algunos agentes fiscales. Se mencionó el nombre de Arnaldo Giuzzio, entre otros, y se montó un operativo para grabar con cámara oculta a uno de los testigos. Pasaron los días y las semanas, iban y venían reuniones, pero un Ríos Tonina impaciente desconfió de la lealtad de los fiscales, a sabiendas de que responden a directivas de la Usaid, la agencia de cooperación de Estados Unidos. Su desconfianza aumentó porque ciertos fiscales quisieron la participación de un canal de televisión, obviamente para el show. Ríos aprovechó la disputa interna entre los miembros de la Comisión de Verdad y Justicia y convenció a Antonio Palazón de que le solicitara al ministro del Interior, Rafael Filizzola, que permitiera el ingreso al patio de la Agrupación Especializada. Con anuencia de Filizzola, allí fueron, en el lugar donde indicó Orué, y en menos de una hora encontraron dos cadáveres, lo que el wasmosysta Pancho de Vargas no halló en tres semanas en 1992, tras dejar como queso gruyere la "huerta de Stroessner". Tras el hallazgo, inmediatamente se montó el show en el lugar y ya se empezó a embarrar toda la cancha. La principal inquietud de algunos periodistas stronistas es si alguien se "arrepintió" y contó dónde estaban los cadáveres de las víctimas del stronismo. En realidad, en Paraguay nunca nadie se arrepiente. O acaso se arrepienten los oligarcas que robaron a diestra y siniestra bajo la dictadura de Stroessner y ahora fungen de honorables ciudadanos, dueños de medios de comunicación y doctos en materia de democracia. ¿Qué ocurrirá ahora? Si la Fiscalía no desea hallar los más de 100 cadáveres sepultados en la Agrupación Especializada, tiene que exponer a los testigos. Ya tienen la grabación de uno, es cuestión de que le entregue a la prensa amarilla y stronista, sin profundidad ni seriedad, para destrozar a quien colaboró para hallar estos dos cadáveres. Si los fiscales toman realmente en serio el trabajo, primero tienen que despejar la zona de "público" y de la prensa, convocar a los testigos, bajo garantía de guardar su identidad e integridad. Al final de cuentas, los únicos que pueden revelar exactamente el lugar de las tumbas son los sepultureros. A ellos hay que convencerlos, no como hacía Strossner, bajo amenazas y torturas. Si se llega a desenterrar por lo menos la mitad de los sepultados en la ex Guardia de Seguridad se podrá completar la trágica historia reciente del Paraguay, para mantener fresca la memoria del pueblo adormecido. Porque hay que saber muy bien que Stroessner fue sostenido por Estados Unidos en el marco de la Guerra Fría, que hoy vuelve a sacudirse como un fantasma desde Honduras, donde militares hondureños entrenados por Estados Unidos acaban de derrocar a un presidente constitucional, Manuel Zelaya. Quizá ya no sea el Plan Cóndor, pero de seguro es un plan que muchos stronistas alientan hoy mismo contra el actual gobierno elegido democráticamente por el pueblo.
Especial para LA REPUBLICA - (*) Periodista investigador. Autor del libro "Los herederos de Stroessner"

Mujica comenzará a construir viviendas a 15 días de asumir


El candidato frenteamplista a la presidencia, José Mujica encabezó hoy, en el marco de su recorrida por Canelones, un acto en la ciudad de Las Piedras, donde anunció que de ser gobierno, a los quince días de asumir comenzará a construir viviendas en los asentamientos.
Mientras su compañero de fórmula, Danilo Astori viajaba a EE.UU. para emprender una gira en la que se reunirá con distintas autoridades de organismos internacionales, Mujica adelantó que si gana las elecciones nacionales dará inicio a un voluntariado social para concretar esta propuesta.
"Si soy Presidente de la República, en los primeros quince días vamo’ a entrar por lo menos en quince lugares con viviendas desastrosas y vamo’ a empezar a construir con la gente", exclamó, al tiempo que indicó que para esto destinará algunos batallones.
"Vamo’ a ser claros, porque nosotros hemos sacado cuentas: no son viviendas de 20 o 30 mil dólares porque eso es imposible", mantuvo.


EL PAIS-URUGUAY

La última liberalización eléctrica apenas incide en el cambio de clientes


Tras 12 años de reformas en el mercado de la electricidad -Ley 54/1997 o Ley del Sector Eléctrico- y un mes después de que formalmente hayan desaparecido las llamadas tarifas integrales para 26 millones de abonados, toca hacer balance. Se puede hacer rápido. Para los 25 millones de usuarios que tienen potencias contratadas inferiores a los 10 kilovatios no ha cambiado nada. Ni reciben ofertas competitivas por parte de empresas dispuestas a disputarse clientes a mordiscos, ni en su mayor parte saben siquiera qué quiere decir eso de que han desaparecido las tarifas "integrales" para dejar paso a las "tarifas de último recurso" (TUR). Parafraseando a Winston Churchill, se podría decir que nunca tantos ignoraron tanto las reformas aprobadas por tan pocos.
Para los clientes que tienen potencias contradas superiores a los 10 kilovatios (1,2 millones, la mayor parte pequeñas empresas) la situación sólo es un poco distinta. Según las grandes comercializadoras, filiales de las grandes distribuidoras Endesa, Iberdrola, Fenosa, Hidrocantábrico..., en ese segmento de clientela, obligada a contratar en el mercado libre si no quieren ver su factura aumentada en un 5% por trimestre, sí se nota movimiento. ¿Cuántos de esos clientes están cambiando de empresa? ¿Cientos de miles, decenas de miles? En el mejor de los casos, miles. Fuentes de dos de las grandes compañías, Iberdrola y Fenosa, aseguran que en las últimas semanas sí están atendiendo clientes con potencias contratadas elevadas (más de 10 kilovatios) que quieren reducir su factura.
Cifras, lo que se dice cifras, sólo las aporta Iberdrola. Según explicó recientemente su presidente, Ignacio Sánchez Galán, y respalda el director de comercialización, Aitor Moso, la compañía está realizando 25.000 nuevos contratos semanales desde mayo-junio. De ellos, alrededor del 30% corresponderían a pequeñas empresas y negocios.
Otras empresas son más cautelosas. Endesa, controlada ya por la italiana Enel, no da cifras. Fuentes de la compañía admiten, no obstante, que de momento "hay poco movimiento" en el mercado. Las razones, obvias. No se ha cumplido un mes de la formal liberalización total del mercado y la tarifa de último recurso (TUR) -aquella en la que pueden permanecer todos los que no quieran negociar precios con las empresas- se decidió en junio.
Admitido el hecho de que el mercado eléctrico liberalizado del mes de julio de 2009 es prácticamente idéntico del mercado no liberalizado de hace un año o dos años, cabe esperar que la situación cambie después del verano. Así lo cree el Ministerio de Industria. Es una idea con fundamento. En un verano muy caluroso, y tras las subidas de la luz de enero (3,5%) y julio (2%), los recibos -ahora mensuales- de julio y agosto pueden animar a cientos de miles de pequeños comercios a explorar ofertas.
Para el usuario de a pie, los estímulos serán menores. Porque las compañías están ofreciendo, en el mejor de los casos, descuentos medios de sólo el 2,5% en el recibo. Rubén Sánchez, de la asociación de consumidores Facua, considera que, tal y como están las cosas, la competencia puede tardar en llegar a los pequeños consumidores. Sencillamente, no compensa mover papeles para ahorrar en torno a un euro al mes en una factura media. "En un estudio realizado el 9 de julio", explica Sánchez, "detectamos que apenas había ofertas para los pequeños consumidores y que las existentes apenas compensan el esfuerzo del cambio".
Desde un observatorio privilegiado como es la Comisión Nacional de la Energía (CNE) se explica que "las ofertas que se están dando no se dirigen al colectivo de los usuarios domésticos". Y más aún, se concluye que las compañías "no han reaccionado a los nuevos precios", ni siquiera en sus acciones hacia el colectivo de los clientes con más potencia contratada.
Según la CNE -La participación de los consumidores y la evolución de los mercados minoristas de electricidad y de gas-, en diciembre de 2008 había 2.114.000 puntos de suministro eléctrico que eran "aprovisionados en el mercado liberalizado a través de comercializador". Un 7,83% del total del mercado que apenas ha crecido en los siete meses transcurridos del ejercicio 2009. El porcentaje, tras más de una década de intentos y planes para animar la competencia, es ciertamente modesto. Aunque menos es nada.

El hombre herido en una explosión en Girona manipulaba pólvora



El hombre herido de gravedad en una explosión en Santa Coloma de Farners (Girona) manipulaba pólvora para intentar fabricar un explosivo cuando ocurrió el accidente, según fuentes de la investigación que han asegurado que no pertenecía a ningún grupo armado sino que actuaba por su cuenta.
Los Mossos d'Esquadra de Girona investigan las circunstancias en que se produjo la explosión en Santa Coloma de Farners en la que resultó herido un hombre, de unos treinta años, con heridas graves en los dedos y quemaduras en todo el cuerpo, por lo que se encuentra ingresado en el hospital Vall d'Hebron.
Aunque la investigación continua abierta, la policía catalana ha podido determinar que el hombre, cuya identidad no se ha dado a conocer, había obtenido de Internet información sobre cómo fabricar un explosivo y estaba manipulando pólvora cuando ocurrió la explosión.
Los Mossos sospechan que, posiblemente, quería probar para ver si era capaz de fabricar un explosivo, aunque han reiterado que no se tiene constancia de que estuviera integrado en ningún grupo armado u organización.
La policía tampoco puede determinar todavía si el herido será imputado de algún delito, hasta que no se averigüen con exactitud las circunstancias del suceso.
La explosión tuvo lugar poco antes de las 15,00 horas en un edificio situado en el número 80 de la calle Violeta de Santa Coloma de Farners.
EL MUNDO-ESPAÑA

domingo, 26 de julio de 2009

Cuernitos de grasa




- 70 cc. de agua


- 20 gr de levadura de cerveza


- 90 gr de grasa o margarina


- 250 gr de harina


- 1 cucharadita de sal.




Diluir la levadura en el agua tibia. En un bol mezclar la harina con la sal y la margarina o grasa a temperatura ambiente. Incorporar el agua con la levadura y mezclar hasta obtener un bollo uniforme. Colocar sobre la mesada y amasar. Poner la masa en un bol untado con grasa o margarina y dejar levar tapado al doble de su volumen.


Luego estirar la masa, espolvorearla con harina y doblar por la mitad. Repetir 3 veces esta operación y estirar de 2mm de espesor, cortar tiras de 8 cm. de largo aproximadamente; arrollar las tiras en los 2 extremos y entrecuzarlas al medio dándoles la forma de cuernitos.


Acomodarlos en placa enmantecada y dejar descansar 20 minutos.Cocinarlos en horno caliente, si es posible con vapor, durante 10 minutos aproximadamente.

Allá lejos y hace tiempo...


1276.- Fallece Jaime I el Conquistador, rey de Aragón.
1870.-Nace Ignacio Zuloaga, pintor
español.
1875.-Nace Antonio Machado, escritor español.
1887.-Se publica el primer libro en
Esperanto.
1908.Nace Salvador Allende, presidente de Chile 1970-73.
1924.- Se concede por decreto la explotación de la telefonía en toda España a la Compañía Telefónica Nacional.
1928.- Nace Stanley Kubrick, cineasta estadounidense.
1932.- Elly Beinhorn llega a Berlín tras su vuelo alrededor del mundo.
1933.- El Gobierno del Reich promulga una ley de esterilización con el fin de mejorar la raza alemana.
1937.Finaliza la Batalla de Brunete en la guerra civil española
1945.- Reunión constituyente de las Naciones Unidas en Nueva York.
1952.- Fallece Eva Duarte, esposa del presidente argentino Juan Domingo Perón.
1956.- El presidente egipcio, Gamal Abdel Nasser,
anuncia la nacionalización de la explotación del canal
de Suez.
1958.-EEUU lanza al espacio el satélite Explorer VI.
1983.- Fallece Charlie Rivel, cómico circense español.
1990.- Comienza la "operación dragón", que pone fin a veinte años de presencia de armas químicas estadounidenses en la RFA.
1992.- El ciclista Miguel Induráin gana por segunda vez consecutiva el Tour de
Francia.
1994.- El presidente de Rusia, Borís Yeltsin, acuerda la retirada de las tropas rusas de Estonia.

Princesa árabe pide asilo para que no la lapiden


Una princesa saudí que dio a luz en Gran Bretaña un hijo fruto de adulterio, recibió en secreto asilo en ese país después de argumentar ante la Justicia que de regresar a Riad se exponía a ser condenada a muerte mediante lapidación. Su caso es sólo uno de varios que son protagonizados por ciudadanas saudíes que acuden a la protección británica, pero que no salen normalmente a la luz pública, al no ser reconocidos por ninguno de los dos gobiernos. Los diplomáticos británicos creen que reconocerlo sería destacar la persecución de las mujeres en Arabia Saudita, lo que sería visto como una crítica abierta a la familia real, y podría desatar un conflicto entre ambas naciones.
Un caso más de asilo secreto en Reino Unido: una princesa saudí recibió la residencia permanente en el país europeo tras haber dado a luz un hijo producto de una relación adúltera y para evitar la lapidación, reveló el diario local "The Independent" recogido por la BBC.
Según informa el periódico, la joven princesa estaba casada con un miembro de la Casa Real saudí cuando mantuvo una relación extramarital con un inglés no musulmán en Londres.
Tras quedar embarazada e intentando que su anciano marido, quien es miembro de la familia real, no sospechara de su comportamiento, lo convenció para regresar a Londres, en donde dio a luz en secreto.
Tras el parto, la princesa, cuyo nombre no fue revelado, acudió a los tribunales y argumentó que tanto ella como su hijo se exponían a la pena de muerte por lapidación si regresaban a Riad, de acuerdo a la Sharia o ley islámica.
La mujer relató que también le preocupaba la posibilidad de un asesinato de honor a consecuencia de haber huido de Arabia Saudita, ya que tanto su familia como la familia de su esposo habían roto todo contacto con ella.
Después de estudiar el caso, el juez del Tribunal de Inmigración y Asilo decidió otorgarle un permiso de residencia permanente en el Reino Unido.
Por su parte, el presidente del Comité Selecto del Interior de la Cámara de los Comunes, Keith Vaz, manifestó que "es el tipo de persona a la que nuestras leyes deben proteger. Una mujer y la criatura que lleva en el vientre no deberían bajo circunstancia alguna ser devueltos a un país donde es muy posible que sufran daños", dijo Vaz, que se felicitó de la decisión del gobierno, pero pidió que se haga pública más información sobre esos casos relacionados con Arabia Saudí.
"Se trata de un país con un historial de derechos humanos muy discutible. Es importante saber cuántas personas (de ese Reino) han huido para no verse expuestas a semejantes tratos", agregó el diputado británico.
SIN COMENTARIOS. Al parecer, este es uno de los múltiples casos protagonizados por ciudadanas saudíes que llegan al Reino Unido. Sin embargo, no son salen a la luz pública, y no son reconocidos abiertamente por ninguno de los dos gobiernos.
"Los diplomáticos británicos creen que hacerlo sería en efecto destacar la persecución de las mujeres en Arabia Saudita, lo que sería visto como una crítica abierta a la familia real y llevaría a una publicidad embarazosa para ambos gobiernos", destacó el diario.
Fuentes del ministerio del Interior británico se negaron a comentar oficialmente el caso, lo mismo que el portavoz de la Embajada de Arabia Saudita en Londres.
Las relaciones entre Londres y Riad han estado sometidas a fuertes tensiones, sobre todo después de que los tribunales británicos investigaran el supuesto soborno de la empresa de armamento británica "BAE Systems" al príncipe Bandar bin-Sultán, quien fue durante muchos años embajador en Washington antes de ser nombrado jefe de la seguridad nacional del país árabe. El periódico destacó que este caso podría agravar las relaciones entre Reino Unido y Arabia Saudita.
Tuvo un hijo fruto de adulterio en el Reino Unido, motivo de pena de muerte en su país.
Azotes por pantalones
Pocos días atrás, otra noticia vinculada a la sharia o ley islámica llamó la atención en el mundo occidental. Un grupo de mujeres en la capital de Sudán fueron azotadas como castigo por estar usando pantalones en un restaurante, una vestimenta que las autoridades locales consideran "indecente" en base a su código legal. La noticia se difundió porque una de las detenidas era la conocida periodista local Lubna Ahmed al Husein, quien trabaja para la Misión de la ONU en ese país. La BBC de Londres se comunicó con ella, quien relató que aquellas mujeres que se habían declarado culpables de los cargos, en ese mismo momento habían sido castigadas con diez latigazos cada una. Aquellas que solicitaron hablar con sus abogados antes de tomar una decisión, entre las que se encontraba ella, están ahora a la espera de la sentencia, que puede llegar a ser de 40 latigazos.

El País Digital

Cuando el fallo sanitario cuesta una vida


El hijo de Ángeles falleció hace dos años. Se tragó una espina. Se sentía mal y tosía sangre, pero nadie supo verlo. Fue al médico varias veces. No sirvió de nada. Finalmente, a los pocos días, murió. La familia ha ganado el juicio contra los servicios sanitarios de Madrid. Ha recibido cerca de 200.000 euros, pero no es suficiente. Nadie podrá devolverles a su hijo. Tampoco los 781.727 euros que la familia de Adela Pérez recibió tras la sentencia a su favor podrán devolverle la consciencia. Se encuentra en estado vegetativo por un error médico. Le dolía la muñeca y pasó por el quirófano para hacerse una biopsia y averiguar por qué. Se equivocaron en la anestesia. En lugar de axilar le pusieron general. Nunca despertó.
Son sólo dos de los cientos de casos de negligencia sanitaria que se producen cada año en España. No existen datos oficiales. No hay ningún organismo estatal de protección de los pacientes. Sólo algunas comunidades, como Madrid, tienen un Defensor del Paciente. Éste, sin embargo, apenas tiene margen de maniobra. Se limita a ofrecer información sobre acciones legales.
Las asociaciones de pacientes -que intentan llenar ese vacío- sí llevan su propio recuento. La Asociación de Víctimas de Negligencias Sanitarias (Avinesa), por ejemplo, saca adelante unos 200 casos al año. Llamadas tienen miles. "Recibimos unas 30 consultas al día", explica su presidenta, María Antonia Moral. Otra, la asociación El Defensor del Paciente, que computa todas sus consultas, contabilizó el año pasado año 12.276 casos de supuestas negligencias. Más de 500 con resultado de muerte. "En 2008, sólo en Madrid, ganamos 39 sentencias", explica Carmen Flores, su presidenta. El Consejo General de Enfermería calcula que en los últimos nueve años se han registrado en España 1.422 negligencias mortales en los que se han visto implicados sanitarios.
Una región que registra cientos de demandas -por su población y por contar con varios centros de referencia- es Madrid. Su servicio de salud recibió el año pasado 72 sentencias condenatorias en reclamaciones patrimoniales (indemnizaciones). Pagó por ellas 3,53 millones de euros, según sus datos. El 99% lo cubrió la póliza del seguro que contratan todas las comunidades para hacer frente a posibles responsabilidades. Además, recibió 623 demandas que aún están por resolver.
Y es que estos procesos son largos. De ahí que muchos prefieran llegar a un acuerdo extrajudicial antes que pasar meses o años de litigios. "A veces vale más un mal acuerdo que un buen juicio", reconoce el abogado de Avinesa Rafael Martín Bueno. "Si el acuerdo extrajudicial se acerca a lo solicitado es preferible coger el dinero y no esperar a la sentencia, que suele tardar años", añade. En 2008, Bueno alcanzó 15 de estos acuerdos.
"Llevo 20 años en esto y las reclamaciones han sido siempre una constante, aunque se producen picos cuando hay noticias de negligencias", explica Antonio Navarro, abogado de El Defensor del Paciente. Su experiencia profesional, en Madrid, le dice que cada vez se llega a menos acuerdos extrajudiciales y que, a la vez, los tribunales rebajan las indemnizaciones para "desincentivar" a posibles reclamantes.
Algunos errores sanitarios, como el que provocó la muerte de Ryan, llegan a los medios de comunicación. Pero hay muchas otras negligencias, asegura Martín Bueno, que jamás ven la luz. Éstas, al menos, han llegado a los juzgados.
JUAN DÍAZ Diez horas olvidado en urgencias
Era la primera vez que Juan Díaz, de 73 años, se fatigaba. Era fiesta -Primero de Mayo de 2006- y estaba en su casa del barrio del Pilar (Madrid), cuando empezó a notar que respiraba mal. Su familia se preocupó. Era diabético, pero por lo demás estaba sanísimo. "Se miraba mucho", dice su hija, María del Mar. Decidieron llevarle a urgencias del hospital de La Paz. Allí le hicieron varias pruebas: una gasometría, un análisis de sangre. Era tarde, así que el médico dijo a la familia que lo dejaban en observación y que se fueran a casa a dormir. Se despidieron. "Pensé: casi mejor, así se aseguran que está bien", recuerda. Volvieron a las once de la mañana, en la hora de visitas. María del Mar se iba acercando a su cama, una más de la treintena que había en la sala, preguntando: "¿Qué tal has pasado la noche, papá?". No contestaba. Al llegar a su lado, lo encontró frío, con los ojos y la boca abiertos, la dentadura postiza fuera y la mascarilla de oxígeno caída. "¡Mi padre no responde!", gritó. "Llegó un médico y se lo llevó corriendo. '¡Vamos a reanimación!', decía. Yo le dije: 'Que sepas que te llevas a mi padre muerto'. Hicieron el paripé". Una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid del 15 de junio condena a la Consejería de Sanidad madrileña a indemnizar con 9.000 euros a la familia de Juan. El informe pericial reza: "Es incomprensible la ausencia de todo tratamiento farmacológico a la vista del análisis y un juicio diagnóstico de patología cardiaca con insuficiencia respiratoria". Y concluye: "No ha existido tratamiento". El tribunal que juzgó el caso pidió documentación (órdenes de tratamiento, hojas de evolución, partes de enfermería...) al hospital. No recibió nada. El tribunal concluye que no hubo tratamiento alguno. María del Mar se emociona al recordar: "Se les olvidó que mi padre estaba allí. No le dieron ni una sola pastilla. Me lo encontré muerto, con los ojos abiertos, sin vida. Allí había médicos, enfermeras, y nadie se acercó a verle".
CARMEN FRANCIA La sonda le atravesó el pulmón
Han pasado cuatro años, pero Francisco Hernández, de 55, afirma que no se va a dar por vencido. Su madre, Carmen Francia, murió en 2005, a los 83 años, después de que le colocaran una sonda nasogástrica en el hospital de La Paz. "Es algo que le debo a mi madre y a mí mismo", dice, sobre el juicio que no llega. A diferencia de la mayoría de negligencias, él ha llevado el caso por vía penal. La médica que trató a su madre se enfrenta a un posible delito de homicidio por imprudencia grave. Carmen llevaba un año viviendo en la residencia Adavir de San Agustín de Guadalix, desde que un ictus cerebral la dejó medio paralizada.
Una tarde se le salió la sonda nasogástrica por donde la alimentaban. En la residencia no pudieron volver a colocársela y la llevaron a urgencias de La Paz. Según relata su hijo Francisco, cuando salió de alta, con la sonda puesta, tenía muy mal aspecto. "Hijo, hijo, me duele el hierrito", recuerda que le decía.
De vuelta en la residencia, sufrió dos paros cardiacos. Falleció dos días después. Esa noche, Francisco no pudo dormir. Le rondaba la idea de que había pasado algo raro. Lo supo después: "La sonda le atravesó el pulmón". El caso está parado desde octubre de 2007, a la espera de que el fiscal redacte su escrito de acusación. En esa fecha, el titular del Juzgado de Instrucción número 9 de Madrid dictó un auto en el que explica que "uno de los riesgos característicos de este tipo de sondas es la posibilidad de que se introduzcan por vía respiratoria en lugar de por la vía gástrica". Se deben hacer comprobaciones, añade, para verificarlo. Entre ellas, una radiografía de tórax que examinó la médica denunciada. "Bien por desatención o por impericia no advirtió lo que cualquier médico hubiera apreciado", asegura el auto.
Carmen falleció, añade, "debido a las complicaciones cardiorrespiratorias derivadas de la injerencia pulmonar de la sonda". Francisco asegura que los médicos advirtieron el error cuando su madre volvió a urgencias tras las paradas cardiacas: "Nos lo ocultaron. Si al menos hubieran salido a reconocer el error. Fue una cobardía tremenda".
ROBERTO RIVAS La gastritis era un infarto
Era un hombre fuerte. Sano. Con muy buen humor. Así describe a Roberto Rivas su hija mayor, Marian. Llora cuando habla de él. Murió hace cuatro años después de que, a pesar de los síntomas, no le detectasen un infarto. Su agonía duró dos días. Tenía 58 años. Una mañana, muy temprano, empezó a sentirse mal. Tenía una quesería artesanal y ganado. Empezó a dolerle mucho la parte de arriba del estómago, a ponerse pálido y a sudar. Dejó a los animales inmediatamente y se fue a urgencias. Allí le atendió un médico residente de primer año de la especialidad de nefrología. Le mandó análisis y una radiografía de abdomen y le diagnosticó una gastritis. Marian se enerva sólo de pensarlo. Ella misma es médica. Trabaja en urgencias y emergencias en Jaén. "No cumplieron el protocolo de dolor torácico que dice que debe incluirse también el epigástrico [parte superior del abdomen] como posible síntoma de una crisis coronaria", explica. No le hicieron placas. Tampoco un electrocardiograma. Le enviaron a casa con una receta de protector gástrico y un nolotil. De madrugada, el dolor era tan fuerte que tuvo que volver a urgencias. "Estaba tan mal que le decía a mi hermano que se saltara los semáforos. No aguantaba", cuenta Marian con la voz temblorosa.
De vuelta al Virgen de las Nieves de Granada le atendió una médica residente de tercer año de medicina de familia. Esta vez sí le hicieron un electro. "Lo lee y no sabe ver el infarto. Tampoco pide más pruebas con la excusa de que ya se las habían hecho por la mañana. Era mentira", dice su hija. Le diagnosticaron gastroenteritis aguda. Y no tenía diarrea. Le dieron paracetamol, un protector estomacal y varios ansiolíticos. "Decían que estaba muy nervioso, pero lo que estaba es agónico. Por el amor de Dios, le estaba dando un infarto", se lamenta Marian, que cuenta que, al verle tan mal, su hermano insistió en que podía ser algo de corazón. "No nos hicieron caso", se queja. Ella no pudo estar en el hospital. Por aquella época vivía en Reino Unido.
Ya por la mañana y después de haber estado toda la noche en un sillón, otro residente se hizo cargo de él. "Fue el primero al que se le ocurrió que podía ser un infarto", dice Marian. Pidió otro electro que la enfermera le hizo a las 10.30. Pero no se lo entregó a ningún médico. Una hora después, Roberto entró en parada cardiaca y falleció. El hospital abrió una investigación interna y la familia presentó una demanda. Según el juez, el hospital y el servicio de salud cometieron un error de diagnóstico. "La indemnización, 104.000 euros, no nos devolverá a mi padre", dice Marian. Ahora intentan que se resuelva su denuncia por la vía penal.
BRIAN La leche en vena le envenenó
Brian, un bebé prematuro de 16 días, murió como Ryan. Ocurrió en diciembre de 2000. Un enfermero, que el día anterior se había estrenado en la unidad de neonatos del hospital de La Candelaria (Tenerife), le suministró leche por vía intravenosa, en lugar de por la sonda nasogástrica. "La forense me aseguró que una sola gota de la leche en sangre era suficiente para matarlo", dice Chaxiraxi Afonso. Sigue opinando lo mismo nueve años después: que a su hijo lo mataron y que el autor no pagó por ello (en realidad, no fue a la cárcel por carecer de antecedentes y caerle un año de prisión por un homicidio involuntario). "Lo que muchos ven como un error, yo lo veo como un asesinato". La muerte de Ryan ha hecho revivir su caso, un agujero del que le ha costado salir. Hoy intenta rehacer su matrimonio y se consuela en la sonrisa de su hijo de seis años, hincha del Real Madrid, ajeno al sufrimiento de su madre. Chaxi cobró 115.000 euros como indemnización. Y critica con rabia: contra el tratamiento deshumanizado de los médicos y enfermeros -"sólo la forense me explicó lo que había ocurrido", dice-, contra la lentitud de la justicia y su benevolencia para con quien mató a su hijo y contra los abogados -"en el juicio me dijeron que no se puede querer igual a un recién nacido que a un niño de seis años"-. Esta familia chicharrera no olvida en sus críticas al colectivo de enfermeros: "¿Con qué formación se sale para que no haya distinguido una nariz de un brazo?". Y, por supuesto, al autor material, que este verano podría reintegrarse a su puesto de trabajo al extinguirse la inhabilitación.

Harry Patch, la última memoria de las trincheras


Ya no queda nadie que recuerde el infierno de sangre y fango que se vivió en las trincheras de la Primera Guerra Mundial. El británico Harry Patch, el único soldado que quedaba vivo del frente occidental murió ayer a los 111 años en la residencia de Wells (Somerset, al suroeste de Inglaterra) donde residía. Con él se extingue la memoria de uno de los episodios más terribles de la historia de la humanidad, el horror sin precedentes de millones de hombres recluidos en agujeros y empantanados en una guerra de posiciones en el fuego cruzado del frío, las balas y las enfermedades.
En los últimos tiempos, la salud de Patch había empeorado y había perdido el oído, aunque seguía gozando de buen humor, según contaba su amigo Nick Sears. En agosto de 2008 su médico le aconsejó rechazar ya cualquier entrevista con la prensa, aunque siguió participando en actos de homenaje a sus compañeros. El 11 de noviembre de ese año pudo vérsele sonriente junto a sus camaradas Bill Stone y Henry Allingham en Londres en la ceremonia que recordaba el 90 aniversario del fin de la Gran Guerra. La foto, con los tres veteranos en silla de ruedas, es ya irrepetible. Stone, que sirvió en la marina, murió el 10 de enero de este año a los 109 años. Y Allingham, último superviviente de la batalla de Jutlandia, falleció hace apenas una semana, el 18 de julio a los 113.
Patch había nacido en Combe Down, cerca de Bath, el 17 de junio de 1898. Dejó la escuela para hacerse fontanero pero cuando cumplió 18 años tuvo que ingresar en el Ejército para servir en la Guerra. Su destino fue manejar una ametralladora del cuerpo de Infantería Ligera del Duque de Cornualles y fue enviado a Ypres, en Bélgica, donde los alemanes habían usado en 1915 por primera vez los gases venenosos. Allí se libraba la tercera batalla de Ypres, conocida también como de Passchendaele, una de las más terribles de la guerra. Sólo en aquel sector se calcula que murieron en los cuatro años de guerra unos 300.000 soldados británicos. Patch tuvo mejor suerte: en septiembre de 1917 fue herido en la ingle por un proyectil alemán que mató a tres de sus cuatro compañeros de ametralladora y pasó el resto de la guerra en un hospital de la isla de Whigh. 90 años después, en el cementerio de guerra de Flandes comentaría su perplejidad por ser el único superviviente de aquella carnicería. "Cualquiera de ellos podría haber sido yo", dijo entonces, "millones de hombres vinieron aquí a luchar y es increíble que yo sea el único que quede vivo".
Después de la guerra volvió a su trabajo como fontanero y en 1919 se casó con un joven que había conocido cuando se recuperaba de sus heridas, Ada Billington. No participó en la Segunda Guerra Mundial -tenía ya 42 años cuando Inglaterra le declaró la guerra a Hitler- pero se apuntó como bombero voluntario para apagar los fuegos que causaban los bombardeos alemanes. Con Ada, que murió en 1976, tuvo dos hijos, también fallecidos. En 1980 volvió a casarse, pero su nueva mujer, Jane, falleció cuatro años después. En sus últimos años tuvo una tercera pareja, Doris, una compañera de la residencia de Wells donde pasó sus últimos años.
A Patch no le gustaba hablar de la guerra. De hecho no participó en ningún acto conmemorativo hasta que tuvo más de 90 años. Pero cambió de opinión al ver como los veteranos de la I Guerra Mundial empezaban a convertirse en una especie en extinción y participó en 1998 en un programa de testimonios de soldados de la BBC. A partir de ahí, y a medida que se reducía el número de ex combatientes, se fue convirtiendo en una celebridad en Reino Unido. En la que probablemente fue su última aparición pública, el pasado 9 de marzo, Patch fue nombrado oficial de la Legión de Honor por el embajador de Francia en Reino Unido.
Disparos a las piernas
En agosto de 2007 vio la luz su autobiografía, The Last Fighting Tommy. Parte de sus vivencias en el frente habían sido recogidas también en Last Post, publicado en 2005 por Max Arthur con testimonios de 21 supervivientes británicos de la Primera Guerra Mundial. Entre sus recuerdos más vívidos del campo de batalla estaba la muerte de un compañero que agonizaba en tierra de nadie y que le pedía que le disparara para acortar su sufrimiento. Antes de que pudiera sacar su arma, el soldado murió pronunciando la palabra "madre". Pero no era un grito de dolor, sino de gozo y sorpresa, como el de alguien que encuentra a un conocido de forma inesperada. Después supo que la madre del militar había fallecido hacía tiempo y comprendió entonces que "la muerte no es el final". "Creo desde ese día", decía en su relato para Last Post, "que la palabra madre es la más sagrada en lengua inglesa".
En el mismo libro relataba como él y su compañero Bob mantenían siempre el arma -la ametralladora- apuntando hacia abajo, para herir en las piernas pero no matar a sus enemigos. "Creo que nunca maté a un alemán", contaba. Otra anécdota, confirmaba el carácter pacífico y sensible del soldado: cuando disparó en el hombro, y luego sobre la rodilla, para no acabar con la vida de un soldado enemigo que venía hacia él bayoneta en mano.
Tras la muerte de Patch sólo queda un soldado británico de la I Primera Guerra, Claude Choules, de 108 años, que sirvió en la marina y en la actualidad vive en Australia. Además, quedan otros dos veteranos de aquella guerra reconocidos por sus respectivos gobiernos, un canadiense y un estadounidense. Las principales autoridades de Reino Unido han lamentado el fallecimiento. "Nunca olvidaremos la valentia y el sacrificio de su generación, que sigue siendo un ejemplo para todos nosotros", ha dicho la Reina Isabel II. El Principe de Gales, el primer ministro, Gordon Brown, o el líder conservador, David Cameron, también han tenido palabras de reconocimiento para Patch.
El duelo también ha llegado internet. Se cuentan ya por centenares los mensajes de condolencia en el grupo Harry Patch Appreciation Sociaty de Facebook, que tenía hasta ayer más de 2.200 miembros. Tras conocerse el fallecimiento se creó otro grupo en la misma red social, RIP Harry Patch, al que se habían unido a las 11 de la noche más de 1.100 seguidores. Allí se multiplican los pésames, las alabanzas al soldado y se debatía la idea lanzada en el
blog de Damian Thompson, en el Daily Telegraph, apenas una hora después de anunciarse la muerte: ¿Debería ser honrado Patch con un funeral de Estado? Varios internautas recordaban que el fallecido, por pura modestia, había rechazado esta posibilidad en sus memorias. Otros proponían aprovechar su muerte para rendir un homenaje conjunto a todos los soldados de la Gran Guerra y no contravenir así el último deseo del fallecido.
EL PAIS-ESPAÑA

Zapatero declara la guerra a la patronal


Tras el revés sufrido por el fracaso del diálogo social contra la crisis y la ruptura de sus relaciones con la patronal CEOE, José Luis Rodríguez Zapatero no va a esperar más. El Gobierno tomará la iniciativa y llevará adelante las medidas sociales y sólo algunas de las económicas que han quedado sobre la mesa de diálogo entre la patronal y los sindicatos. De las medidas comprometidas en la negociación con la CEOE sólo acometerá las que considera beneficiosas para el interés general.
El presidente cree que la ruptura del diálogo social le va a beneficiar
El Gobierno aparcará la rebaja de cotización social pactada con la CEOE
El Ejecutivo quiere tramitar a la par los Presupuestos y la Ley de Economía
En septiembre se anunciará la subida de las pensiones más bajas
Así, el Consejo de Ministros del 13 de agosto aprobará como medida más urgente la ampliación de los subsidios para los parados que hayan agotado el desempleo y presentará el primer informe sobre la Ley de Economía Sostenible, en el que trabajan todos los ministerios, coordinados por el Gabinete de La Moncloa. Su pretensión es presentar propuestas para generar empleo y sentar las bases de un nuevo modelo económico alternativo al ladrillo.
A primeros de septiembre, Zapatero anunciará en Rodiezmo (León) la subida de las pensiones más bajas. Y dejará para la Ley de Presupuestos, que se aprobará en diciembre, las medidas de apoyo crediticio a las empresas. Quedará fuera la pretensión de la CEOE de rebajar las cotizaciones sociales. El Gobierno estaba dispuesto a reducirlas hasta el 1,5% para integrar a la CEOE en el pacto social. Tras salirse de él, ha decidido retirar ese compromiso.
Zapatero está convencido de que la patronal ha provocado la ruptura del diálogo con los sindicatos y el Gobierno, según fuentes de La Moncloa, que sostienen que la cúpula de los empresarios ha roto ahora, con la expectativa de poder retomar las negociaciones en otoño en un clima más favorable para sus propios intereses.
Otras fuentes del Gobierno sospechan que detrás del presidente de la CEOE, Gerardo Díaz Ferrán, está el PP. Las loas que Díaz Ferrán dirigió a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, en contraste con Zapatero, recogidas en un micrófono indiscreto hace algunas semanas serían una muestra de ello. "Con José María Cuevas, la negociación no se hubiera roto", señalan esas fuentes. Según esta tesis, Díaz Ferrán, en connivencia con el PP, habría jugado fuerte para evitar que Zapatero se presente al comienzo de curso con un acuerdo con sindicatos y empresarios que le daría estabilidad y le fortalecería políticamente.
Sean cuales sean las intenciones de la CEOE, lo que queda fuera de toda duda en La Moncloa es que la patronal jugó a la ruptura. Prueba de ello sería que el procedimiento de negociación ha sido "sorprendente". "La CEOE ha roto la norma de las negociaciones habituales en que las partes ponen primero sobre la mesa el programa máximo y luego lo van adaptando a la negociación y cierran acuerdos progresivamente. Ahora han presentado el programa máximo al final y ha reconsiderado acuerdos cerrados", aseguran fuentes gubernamentales.
La ruptura, según este punto de vista, se produjo cuando la patronal, en el tramo final de la negociación, introdujo la reforma laboral a sabiendas de que los sindicatos la iban a rechazar y que se había descartado desde su inicio. Propuso también que las medidas de apoyo a las empresas las aprobara el Gobierno en julio, y dejar para después del verano medidas sociales, como la ampliación de subsidios a los parados que agotan la cotización por desempleo. E introdujo nuevas rebajas fiscales y nuevas líneas de crédito.
La conclusión de Zapatero de estos dos meses de negociación es que así como la CEOE ha jugado a la ruptura, los sindicatos han apostado por el pacto. La Moncloa argumenta que los sindicatos asumieron posiciones de la patronal que les disgustaban como la rebaja de las cotizaciones sociales. Pero también es cierto que Zapatero apoyó la propuesta de los sindicatos de aparcar de la negociación la reforma del mercado laboral y limitó las propuestas de la CEOE de rebajar las cotizaciones sociales.
Alejado el riesgo de la conflictividad social por parte de los sindicatos, considerado una prioridad por el presidente, Zapatero está convencido de que la ruptura del diálogo social por la CEOE no le perjudicará políticamente. "El 80% de los españoles no quiere el despido libre ni que una rebaja de las cotizaciones ponga en riesgo la Seguridad Social. Eso es lo que planteaba la CEOE", señalan fuentes gubernamentales.
Zapatero capitalizará en las próximas semanas su descontento con la patronal. Acentuará su discurso social, el de la defensa de los trabajadores y desempleados en época de crisis, así como la de los ocho millones de pensionistas, presentando a Díaz Ferrán y los suyos como responsables de poner en riesgo la Seguridad Social y reducir las garantías de parados y trabajadores, con el despido libre. También tratará de enfrentar a la cúpula de la CEOE con el empresariado: lo anunció el viernes al señalar que la mayoría de los empresarios aceptaría el documento de pacto social presentado por el Gobierno. La Moncloa admite que tiene el déficit de no disponer de la ventaja de un pacto social, que genera confianza. Por ello, Zapatero volverá a intentarlo en otoño, una vez que se mitiguen las heridas con la patronal.
Aunque contaba con el pacto social para finales de julio, el Gobierno no dramatiza su ausencia. "Hace 15 días era vital porque debía ser la palanca del pacto político si éste no se hubiera producido. Pero tras el acuerdo de financiación autonómica las posibilidades de pacto político se han abierto al Gobierno con la izquierda catalana -ERC e ICV- que sumada a Coalición Canaria, BNG y UPN le da mayoría para aprobar los Presupuestos".
El Gobierno quiere introducir otro incentivo a su panorama parlamentario: la tramitación paralela a los Presupuestos de la Ley de Economía Sostenible, su alternativa al ladrillo, que tanto tiene que ver con que el paro en España sea muy superior a la media europea.
[El secretario general del sindicato UGT, Cándido Méndez, subrayó ayer a Efe que ve muy difícil volver a sentarse en la mesa de negociación con la CEOE].
EL PAIS-ESPAÑA

El pueblo hondureño versus la oligarquía

Hace mucho que Honduras es uno de los pilares más seguros de las rancias oligarquías latinoamericanas. Tiene una clase dominante arrogante que menosprecia al pueblo, y que guarda vínculos carnales con Estados Unidos, además de tener una importante base militar yanqui, cerca de la sandinista Nicaragua.

En las últimas elecciones, José Manuel Zelaya fue electo presidente por el Partido Liberal. Las viejas clases dominantes esperaban que desde el sillón presidencial continuara jugando el juego en la forma en que los mandatarios hondureños lo han jugado siempre, es decir gobernar para ellos en detrimento del sufrido pueblo, del que trabaja, del olvidado de siempre cuando llega la hora del reparto de la torta. En cambio, Zelaya inclinó sus políticas hacia la izquierda. Emprendió programas que tuvieron en cuenta a los olvidados de siempre, la vasta mayoría de los sufridos hondureños. Se construyeron escuelas en áreas rurales remotas, se aumentó el salario mínimo, se abrieron clínicas de salud, entre otras medidas sociales.

El presidente Zelaya comenzó su período apoyando el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, pero dos años después se unió al ALBA, la organización de Estados antiimperialista que creó el presidente Hugo Chávez. El resultado fue que Honduras obtuvo petróleo barato procedente de la socialista Venezuela. Luego propuso la celebración de un referéndum para saber si la población pensaba que era buena idea revisar la Constitución. Eso colmó el vaso de la derecha rancia, y de inmediato intentó echar por tierra todos los avances populares.

Zelaya fue secuestrado y expulsado de su país violentamente por los militares el pasado 28 de junio en la asonada militar y desde ese momento el gobierno de facto ha reprimido a los manifestantes que se encuentran en las calles hondureñas exigiendo el retorno a la democracia.

La existencia de graves violaciones a los derechos humanos ocurridas en el país con posterioridad al golpe de Estado, fueron constatas en las últimas horas por Asociaciones de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos de varios países del mundo.

Entre las vulneraciones de derechos fundamentales denunciados ante la misión se encuentra un importante número de ejecuciones extrajudiciales, centenares de detenciones arbitrarias, múltiples amenazas, cercenamiento de la libertad de expresión e información. Los culpables son los mismos personajes golpistas que toda Latinoamérica conoció en los terribles años de plomo, y que hoy son protegidos por los halcones de la ultraderecha norteamericana.

La derecha, los oligarcas hondureños y militares deberían hacer una profunda reflexión sobre lo que les espera. El pueblo hondureño se levantará y empuñará las armas para defender a su presidente y a la democracia. Es un derecho y un deber. No hay otra alternativa que la renuncia de los golpistas.

Hoy todos en el Mercosur, en la Unasur, en el ALBA y en la OEA debemos trabajar para restituir el mandato del presidente legítimo, el depuesto Manuel Zelaya, y decir nunca más a la derecha golpista. Quieren restaurar los tiempos del genocida neoliberalismo y aplastar la esperanza progresista que avanza en nuestra Patria Grande, pero es imposible. El avance de los pueblos los pasará, inexorablemente, por encima para construir un mundo más justo.
LA REPUBLICA

LACALLE Y SU MOTOSIERRA

Por Rafael Michelini *
Debemos reconocer que el candidato presidencial del Partido Nacional ha sido muy franco y claro. Luis Alberto Lacalle declaró hace unos días que si resulta elegido Presidente de la República, le gustaría entrar al gobierno con una motosierra para cortar el gasto público.
La declaración, quizás un tanto inusual en nuestro debate político, marcó un grado de contundencia, como para que ni el más desprevenido pudiera albergar la más mínima duda acerca de su voluntad. Lacalle, en caso de asumir, piensa entrar al gobierno pisando fuerte, con una motosierra en sus manos, para atacar el gasto del Estado.
Lacalle no está pensando en corregir selectivamente algunos aspectos del gasto, establecer recortes puntuales o aplicar soluciones graduales. Nos queda claro que no. No es esa la intención. Nada de pequeñeces ni tibiezas. Él quiere entrar a Casa de Gobierno con una motosierra, una herramienta poderosa para cortar y derribar, de una y al bulto, para que en muy poco tiempo no quede nada en pie.
Lacalle es un hombre inteligente y meditado, que comúnmente mide la proporción de las palabras que utiliza. Es cierto que en su etapa más juvenil, con un carácter más fogoso, el ímpetu y la pasión le empujaron ocasionalmente hacia afirmaciones un tanto desafortunadas. Pero hoy, definitivamente, ya no es lo mismo. El paso de los años, la experiencia, el recorrido, como él mismo lo ha confesado, le han inyectado un alto grado de mesura y ponderación a su accionar político.
Cuando el candidato nacionalista eligió una herramienta tan fuerte para simbolizar el temperamento de su futura acción de gobierno, no fue fruto de una distracción o de una opción apresurada. Lacalle quiso comunicarnos con claridad el tipo de corte del gasto que le gustaría hacer, a través de una herramienta brutal, que describiera de forma inequívoca una acción drástica, terminante. Entonces, eligió la motosierra.
A partir de esa postal, es difícil imaginar mucha ductilidad para el recorte. No puede esperarse minuciosidad o detalle, todo lo contrario. Es legítimo pensar que el gasto social del Estado, elevado por este gobierno a su máximo histórico, será la principal víctima del desembarco del candidato y su motosierra.
¿Y cuáles serán los gastos que caerán bajo la acción de la motosierra? ¿Serán acaso los ajustes diferenciales para jubilados y pasivos de bajos ingresos? ¿Será la supresión de los consejos de salarios para los empleados públicos, para que vuelvan a perder salario real? ¿Y las promesas de aumento salarial para los policías y maestros? ¿Qué va a pasar con el Plan Ceibal para los escolares que ingresan el año que viene? ¿Se van a quedar sin computadora? ¿Qué va a pasar con el programa de salud bucal, para niños y niñas en edad escolar? ¿Y con el Hospital de Ojos y su programa de operaciones gratuitas? ¿Continuará el Ministerio de Desarrollo Social con sus distintos programas de políticas dirigidas a los uruguayos más pobres? La supresión del Mides puede ser una buena alternativa, para terminar con las políticas sociales y volver al reparto clientelista de canastas y beneficios como se hacía algún tiempo atrás. ¿Qué va a pasar con el presupuesto para la educación? ¿Y con las asignaciones familiares? Son los recursos directamente dirigidos a los niños, sustancialmente aumentados por el gobierno del Frente Amplio, que tienen como contrapartida la condición de concurrir a la escuela.
¿Habrá recortes que afecten al Sistema Nacional Integrado de Salud, donde el estado contribuye con unos cien millones de dólares para que junto a los aportes de los trabajadores se atienda a más de quinientos mil niños y adolescentes que antes no tenían cobertura mutual? ¿Volveremos a las rendiciones de cuentas con gasto cero? Seguramente habrá una excepción con el gasto de combustible ya que el permanente uso de la motosierra provocará un elevado consumo.
La política de echarle toda la culpa al Estado y al gasto público no es nueva, la hemos escuchado durante muchos años. Es una postura ideológica propia del conservadurismo y de la visión económica de la derecha, que se enfrenta no sólo con el proyecto de cambio desarrollado por Frente Amplio, se encuentra en contradicción con cualquier modelo de desarrollo que tenga como objetivo central la generación de equidad y la integración social.
Pero políticamente, además, se trata de un argumento inconsistente. En la actualidad, el Estado, en relación al Producto Bruto Interno, tiene un porcentaje de gasto igual o menor que el registrado por cualquiera de los últimos gobiernos blancos y colorados. Pretender que hoy tengamos, en términos absolutos, un gasto público menor al de los anteriores gobiernos, cuando el producto bruto actual es el doble del que teníamos antes de que asumiera el Frente Amplio, constituye un razonamiento incoherente, un absurdo impropio de un ex gobernante bien asesorado en esta materia.
Es algo así como exigir que se gaste hoy en caminería lo mismo que se gastaba quince años atrás, cuando toda nuestra industria forestal no existía. Hoy se gasta mucho más en rutas, porque la actividad del país es muy superior y, por tanto, también lo son las necesidades de transporte y la circulación vehicular, con respecto a lo que sucedía en los pasados gobiernos. Al final, no terminamos de entender qué es lo que la derecha, Lacalle y la motosierra quieren provocar. ¿Se quiere un país sin gasto público y que por tanto, no crezca, no se desarrolle? Por el contrario, nosotros queremos una economía para el país, que cuente con un gasto público ajustado en relación al tamaño del producto, que acompañe y estimule el desarrollo y el crecimiento de la actividad.
En un discurso que pronuncié en ocasión del acto del 26 de marzo de 2008, que realizamos en conmemoración de aquel acto fundacional del Frente Amplio de 1971, expresé, palabra más, palabra menos, que si ganaban los partidos tradicionales iban a intentar desarticular todas las conquistas sociales llevadas adelante por el gobierno de Tabaré Vázquez. Algunos compañeros allí presentes, sutilmente, me comentaron que les parecía muy difícil que eso ocurriera, que no creían que la derecha se animara a tanto.
Mi intención era poner sobre la mesa el riesgo que suponía para todos los uruguayos la vuelta al gobierno de los partidos tradicionales. Que nos imagináramos por un instante todo lo que podíamos llegar a perder, todos los avances en materia de recursos invertidos en el desarrollo social y en los sectores menos favorecidos, toda la legislación social aprobada en este período, leyes que representan conquistas largamente anheladas.
Quedan pocos meses para la elección nacional, depende de cada uno de nosotros y de nuestro esfuerzo, el poder forjar una nueva victoria. Siempre he pensado que la peor pesadilla para la izquierda sería tener que ver a Tabaré Vázquez entregándole la banda presidencial a un representante de la derecha. Nunca pensé que incluso podría ser peor. ¿Se imaginan si encima tuviéramos que entregarle la banda presidencial a Lacalle sosteniendo su motosierra? Sería una escena propia de esas películas de terror que uno nunca quisiera ver. Por eso, lo digo una vez más, no nos dejemos arrebatar el futuro. Construyamos nuestra victoria, la del Frente Amplio, la de nuestro gobierno, que es la victoria del futuro, el triunfo del Uruguay del progreso.

* Senador, Nuevo Espacio FA

Mujica: "En EEUU no hay Fonasa y hay 46 millones sin salud"



"Tenemos que luchar para desburocratizar al Estado, para que se rompan el alma por la gente, para que asuman su responsabilidad ante los más débiles", alentó José Mujica al participar anoche de un activo de militantes en el Comité de Base "Paso a Paso", sobre Camino Carrasco, en Canelones.
El candidato a la Presidencia por el Frente Amplio indicó que "los hechos demuestran que el Estado debe intervenir" en las relación entre empleadores y empleados y debe "controlar" al sistema financiero, porque "con la libre ambición humana florecen los Peirano y se pelan a los pueblos".
Mujica resaltó que el actual gobierno del presidente Tabaré Vázquez evitó todo tipo de inestabilidad en el sistema bancario, y recordó el costo social que dejó cada una de las corridas bancarias que se produjeron durante los últimos 50 años de gobiernos de la coalición entre blancos y colorados.
"El Banco Central del Uruguay debe controlar para que nunca falle la comisaría financiera", ilustró, al explicar que las recientes crisis cíclicas se debieron a ideologías "neoliberales y desreguladoras". "Se necesita un Estado amortiguador que regule e incentive la economía", explicó Mujica, quien puso como ejemplo la situación de los 46 millones de estadounidenses que están "aterrorizados" porque carecen de un seguro de salud. "En Estados Unidos no hay Fonasa", comparó en elogio a la política social del gobierno Vázquez, que amparó toda la población en el Fondo Nacional de Salud. "¡Y estos quieren arreglar el Estado con una motosierra!", ironizó, y despertó risas y carcajadas.
El candidato a vice, Danilo Astori, destacó que "el gobierno de Tabaré alcanzó grandes conquistas sociales", pero aclaró que la fuerza política está en campaña electoral porque pretende gobernar otra vez "para ir por más" y "acelerar los cambios que están en proceso, como la Reforma del Estado". "A no arrugarnos; el Frente puede redoblar la apuesta en un segundo gobierno", arengó Astori.
"No queremos ganar sólo por ganar", acotó Astori. "Tampoco queremos ganar para decir que derrotamos al adversario; nosotros queremos ganar para seguir cambiando al Uruguay con un segundo gobierno, presidido por el compañero Pepe Mujica, que ahora es nuestro objetivo político más importante", dijo Astori, que recibió al instante un fuerte aplauso de aprobación.
No obstante, Astori advirtió contra los triunfalismos: "Nada está ganado, compañeros; hay que ganarlo todo con esfuerzo y un trabajo intenso para transmitir nuestra propuesta con coherencia y coordinación, en un solo discurso, un solo mensaje, una sola izquierda, y un solo Frente Amplio".
Alertó además que el Frente Amplio "tendrá que enfrentar dificultades", contra "poderes fácticos y mediáticos". "No nos aman; más bien están para ponernos dificultades", afirmó. "Seríamos muy inocentes y muy ingenuos si no supiéramos las dificultades que tendremos que enfrentar", resumió.
Ambos integrantes de la fórmula presidencial reconocieron el esfuerzo colectivo de los activistas que asistieron a un activo de militantes que, al igual que los anteriores, tanto en Montevideo como los primeros en Canelones, se transformaron en actos de masas que desbordaron los locales usados.
"Se superaron todas las expectativas" en lo que aún es "la primera etapa de la campaña electoral", comentó Astori provocando risas y entusiasmo entre los activistas de Paso Carrasco y aledaños. "Es el fervor militante que desafía las inclemencias climáticas y se hace presente contagiando alegría".
"Lo primero es la gente, la Patria, el Uruguay", insistió Astori, tras llamar a dejar atrás los "recelos" sectarios que, reafirmó, "siempre son secundarios respecto al interés colectivo" de toda la sociedad.
"El Frente es el único partido político que tiene un proyecto de país a largo plazo, y un programa común a todos sus sectores", del que surgirá un Plan de Gobierno y una Plataforma Electoral ", dijo.
Astori describió que el Frente Amplio cuenta con "un capital político" incomparable: "militantes como no tiene ningún otro partido", y "los logros del primer gobierno de izquierda en la historia".