tanto monta monta tanto olga maria a monago como a Carlos Muñoz eso si solo pilla a los del PP costa de nuestros impuestos, amor incondicional por la buxaca de los corruptos

.

.

lunes, 8 de julio de 2013

España y Cataluña

El aumento del independentismo en Catalunya no es casual ni responde a circunstancias difíciles de explicar.  Si dejamos las razones identitarias a un lado y nos centramos en el día a día, ¿quién puede defender el expolio que padecen todos los  catalanes, independientemente de si se sienten españoles o catalanes?  Quién puede defender que los estudiantes catalanes reciban sólo el 5% de todas las becas del estado y los estudiantes de Madrid reciban el 58%?  ¿Quién no querría ver aumentada la renta per cápita anual de los  catalanes en unos 2.400€ al año si tuviésemos seguridad social propia?  ¿Quién puede defender que el "Ministerio de Cultura" haga un gasto anual por cada español de 47€y por cada catalán sólo de 5€?  ¿Quién querría viajar con el 40% de los trenes construidos por el  Estado durante la década de los 70 que se consideraron obsoletos y que aún circulan por Catalunya, mientras que Madrid sólo tiene el 4%?  ¿Quién no querría ver a su país 7 veces más rico como dijo el Premio  Nobel de Economía Aplicada en la UB el pasado mes de mayo?  ¿Quién puede defender que 1 de cada 3 años el Ministerio de Fomento no invierta nada de nada en Catalunya?    ¿Quién quiere, pese a ser catalán y sentirse español, que cada año nos  roben 20.000.000.000 de euros (11% del PIB), siendo así la región del mundo que sufre más déficit por parte de su gobierno? ¿Realmente sentirse español en Catalunya compensa eso?    Como residente en Catalunya, ¿quién puede tolerar que por cada 12,7  millones de euros que se invierten en medio-ambiente en el aeropuerto de el Prat, se inviertan 300 millones al de Barajas?    Por muy españolista que uno sea en Catalunya ¿se puede defender que entre 1985 y 2005 sólo se hayan construido en Catalunya 20km de  autovías mientras que en Madrid se hagan cerca de 900 en idéntico periodo? ¿Se puede aceptar y no protestar cuando en Catalunya sólo se invierte un promedio del 12% del PIB español anual pese a aportar el 22% del mismo PIB español?    ¿Se puede aceptar el agravio que hemos sufrido con el AVE? En  Catalunya, por el AVE, el gobierno invirtió 316€ por catalán, pero en el mismo año invirtió 1.198€ por andaluz, 894€ por madrileño,574€ por aragonés y 407€ por castellanomanchego.
¿Se puede aceptar pagar peajes y más peajes?   Con la dependencia de Catalunya con respecto a España nosotros los catalanes, independientemente de si nos sentimos españoles o catalanes, estamos perdiendo la oportunidad de vivir mejor. Estamos  perdiendo la oportunidad de dar un futuro mejor a nuestros hijos.    España es un mal negocio a nivel cultural pero sobre todo a nivel  económico, y lo es porque tratar a Catalunya como una colonia forma parte de  su leitmotiv nacional.

ESPAÑA : Exclusión sanitaria a inmigrantes. El caso de Luis Andrés

Luis Andrés Ulloa Carvajal. Ciudadano chileno de 34 años enfermo de cáncer de vejiga. Luis llegó a Palma de Mallorca en 2007 para trabajar. En 2010 le diagnosticaron cáncer de vejiga. Le operaron y el médico le dijo que se tenía que hacer controles cada 4 o 6 meses. En noviembre de 2012, se fue a hacer una revisión y cuando pidió cita, le dijeron, para su sorpresa, que no figuraba en la base de datos y le advirtieron que tendría que pagar.

Exclusión sanitaria. El caso de Silvia Graciela 

 

 

 


Bolivia cita hoy a los embajadores europeos por el incidente de Morales

El Gobierno boliviano ha convocado formalmente este lunes a los embajadores de España, Francia e Italia y al cónsul de Portugal para que den explicaciones sobre el incidente sufrido por el presidente Evo Morales en su viaje de vuelta de Moscú a La Paz.
La ministra boliviana de Comunicación, Amanda Dávila, confirmó en rueda de prensa lo que ya había apuntado la pasada semana, que los diplomáticos están convocados a lo largo de esta jornada a acudir la Cancillería para dar "una explicación acerca de lo sucedido". El embajador de España en Bolivia es Ángel Vázquez; Francia está representada por la embajadora Michelle Pinard; Italia por el embajador Luigi De Chiara y Portugal está representada por el cónsul honorario Jorge Albuquerque.
Bolivia les exige que expliquen de dónde partió la información acerca de que Snowden, el ex técnico de la CIA que reveló un escándalo de espionaje del Gobierno de EEUU, se encontraba en el avión con el presidente. Según informan hoy los medios austriacos, fue el embajador de EEUU en Viena quien dio el aviso de que Edward Snowden estaba a bordo.
La ministra Dávila confirmó que "esta convocatoria tiene como propósito expresar también nuestra protesta oficial ante estos gobiernos acerca de lo sucedido", agregó.

Manifestaciones de protesta

El anuncio lo hizo en medio de fuertes protestas callejeras por el incidente sufrido por Morales, cuyo avión oficial tuvo que aterrizar en Viena tras negarle Francia, Italia y Portugal el permiso de tránsito, ante sospechas de que Snowden iba a bordo. Cientos de personas se manifiestan por la avenida Arce de La Paz, una de las principales del centro y en la que se encuentran numerosas embajadas, entre ellas la española y la de Estados Unidos.
Los manifestantes tiran petardos y a la cabeza pueden verse personas con máscaras de burro que portan las banderas de Francia, España, Italia y Portugal, los países que según el Gobierno de Morales ofendieron a todos los bolivianos.
Decenas de miles de personas protestan ante la Embajada de Estados Unidos y quemaron banderas de ese país, España, Francia, Italia y Portugal. Muchos de los asistentes a la movilización eran comerciantes minoristas, entre ellos miles de mujeres indígenas aimaras, que ocuparon durante varias horas el centro de La Paz y la avenida Arce, una de las principales arterias de la ciudad.
"Los hermanos bolivianos estamos muy dolidos por el acontecer y por esa discriminación que ha hecho Estados Unidos, España, Italia Portugal y otros países" al presidente Evo Morales, dijo el máximo dirigente del sector comercial de la vecina ciudad de El Alto, Braulio Rocha. Los manifestantes también pidieron la expulsión de los embajadores de esos países al considerar que el trato dado al mandatario fue una ofensa para el pueblo boliviano.
"Nuestra Bolivia por más pequeñita que sea se merece un respeto. Hemos bajado hasta esta Embajada de Estados Unidos para pedir su expulsión. En su momento, el presidente Morales dijo 'no me va temblar la mano para expulsarlos'", sostuvo el dirigente Rocha. Los movilizados prendieron fuego a un ataúd con el nombre del presidente estadounidense.
Fuentes diplomáticas españolas dijeron a la agencia Efe que durante esta jornada se ha decidido que permanezcan cerrados el Centro Cultural de España y la Oficina Técnica de Cooperación de la AECID, en tanto que la Embajada y el Consulado trabajarán con el personal mínimo. El Gobierno español ha negado que prohibiese al avión de Morales sobrevolar o aterrizar en su territorio.

Sub 20: Uruguay defiende el honor

Las eliminaciones anteriores del campeón continental Colombia y del subcampeón Paraguay, en los octavos de final, habían dejado a la zona Conmebol en manos de los equipos que habían terminado tercero (Uruguay) y cuarto (Chile) en el último Sudamericano de Argentina y los charrúas son ahora los únicos protagonistas.
Lo son además con grandes méritos y unas expectativas muy altas tras eliminar en los cuartos de final a la favorita España, en un emocionante duelo en Bursa que se decidió por un tanto de Felipe Avenatti en la la prórroga.
Los chilenos estuvieron a punto de seguir sus pasos el domingo, ya que en el minuto 112 de la prolongación iban ganando 3-2 a Ghana, pero los africanos reaccionaron en los últimos minutos y consiguieron dos goles que dejaron el choque en 4-3 para las ‘Estrellitas Negras’, con la Roja hundida y sin poder asimilar lo ocurrido.
Es una edición atípica para Sudamérica, ya que por primera vez no cuenta ni con Brasil ni con Argentina, sus dos grandes potencias, que son las que han conseguido sus once títulos y dominan con autoridad el palmarés (cinco para la Verdeamarella, seis para la Albiceleste).
Uruguay evitó el desastre, ya que en caso de haber perdido ante los españoles las semifinales no hubieran tenido presencia sudamericana por segunda vez en la historia del torneo, ya que antes sólo ocurrió en la ya lejana edición de Australia-1981.
Desde entonces siempre ha habido al menos un equipo sudamericano en semifinales y en los once anteriores Mundiales Sub-20, desde Portugal-1991, sólo en una ocasión (Nigeria-1999, con un España-Japón) no hubo un equipo de la Conmebol en la final, con lo cual Uruguay tendrá esa responsabilidad añadida.

Responsabilidad celeste

La Celeste tiene experiencia. Además de la brillante historia de su selección mayor y de ser uno de los equipos con más tradición del fútbol mundial, en el Mundial Sub-20 estuvo en la final en Malasia-1997, donde fue superado por la Argentina de José Pekerman por 2-1.Fue la única vez que un sudamericano que no fuera Argentina o Brasil ha conseguido acceder al último partido de este torneo y los jóvenes jugadores que dirige Juan Verzeri están ante una ocasión de oro para hacer historia en este torneo en Turquía, saldando esa deuda histórica.
Su rival en las semifinales será Irak, un equipo con el que pocos contaban antes de la Copa del Mundo, pero que se ha convertido en la revelación, primero liderando el grupo E y luego superando en octavos a Paraguay (1-0 tras prolongación) y en cuartos a Corea del Sur en penales (5-4 tras 3-3).
Los paraguayos no fueron sus únicas víctimas sudamericanas en lo que va de torneo, ya que también se impusieron 2-1 a Chile en la tercera jornada de fase de grupos, lo que privó al equipo de Mario Salas del liderato y se lo dio a los ‘Leones de Mesopotamia’.
Uruguay se garantizó ya estar en el Mundial Sub-20 de Turquía hasta el término del mismo, ya que aunque pierda en semifinales tendrá que jugar el sábado, justo antes de la final, el partido por el tercer puesto. Pero todos en el equipo charrúa piensan en la final y en optar al ansiado título mundial. AFP.

Barcos portacontenedores

Para leer este interesante articulo pica en la imágen

AUGIRONA CINE : Combustión


Para ver la película pica en la imágen

Mikel (Alex Gonzalez) está a punto de casarse con Julia (María Castro), dueña de una importante joyería heredada de sus padres. En la fiesta del anuncio de la boda, Mikel conoce a Ari (Adriana Ugarte), una de las camareras del catering. Entre ellos surge una inmediata atracción. Y aunque el chico intentará controlar ese deseo por ella, acabará cayendo en sus brazos y disfrutando del mejor sexo de su vida. Poco a poco se irá sintiendo más enganchado a ella y más fascinado por su mundo, que no es otro que el de las carreras ilegales de coches. Un mundo de descontrol, de adrenalina a tope, donde lo único que importa es el aquí y el ahora. Un mundo que despierta el lado más salvaje de Mikel. Su vida al lado de Julia se ha vuelto completamente gris y decide romper su compromiso con ella. Lo que el chico no sabe es que todo forma parte de un plan elaborado por Ari y su novio, Navas (Alberto Ammann). Ellos se dedican a seducir a incautos para colarse en sus casas y robarles. Mikel es la presa ideal, ansían el botín que Julia guarda en su caja fuerte. Pero las cosas se empiezan a torcer cuando Ari se da cuenta de que se está enamorando de su víctima. Eso desatará la furia de Navas y hará que todo se vuelva imprevisible. Cuando Mikel descubra que ha sido un juguete en manos de ellos dos, será demasiado tarde para dar marcha atrás. Está enamorado hasta el tuétano y demasiado involucrado en los asuntos turbios de los chicos. Mikel ya es otra persona. Se ha pasado al otro lado, y para probarlo tendrá que tomar la decisión más difícil de su vida y liderar el asalto a la joyería de su ex novia.


Como hacer torta fritas caseras MUY FRIKYS ... demasiado para mi gusto...


Ghana 4-3 Chile


Iraq-South Korea Republic 3-3 a.e.t. 5-4 Penalties U20 FIFA World Cup


Washington amenaza



El presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Mike Rogers, amenazó este domingo con sancionar al país que otorgue asilo a Edward Snowden.

Durante una intervención en el programa dominical State of the Union de la cadena CNN, el congresista republicano dijo que los países latinoamericanos que ofrecieron protección a Snowden “disfrutan de ciertos beneficios comerciales y vamos a tener que revisarlos” si acogen a dicho individuo.

Las declaraciones tienen lugar después que los gobiernos de Venezuela, Nicaragua y Bolivia ofrecieron asilo político al también exagente de la CIA, acusado de espionaje por revelar a la prensa programas secretos de espionaje de la NSA.

Roger añadió que la Casa Blanca debe presionar a Rusia para que entregue a Snowden a la justicia norteamericana, posibilidad rechazada por el presidente Vladimir Putin, quien ha reiterado que el exempleado de seguridad es un hombre libre.

Snowden llegó a la terminal aérea moscovita el pasado 23 de junio procedente de Hong Kong y ha pedido asilo político a 27 países, la mayoría de los cuales rechazaron su solicitud, o pusieron como condición que el demandante se encuentre en su territorio.

El vía crucis de Alicia (LA TREPA DEL PP )

Alicia Sánchez-Camacho, líder popular en Cataluña, debe maldecir la comida que mantuvo hace ahora tres años, el 7 de julio de 2010, con Victoria Álvarez, exnovia de Jordi Pujol Ferrusola. Fue quizá buscando munición contra CiU —la cita se produjo a los cuatro meses de las autonómicas— y ha acabado por convertirse en un arma arrojadiza contra su carrera. Los exdetectives de la empresa Método 3, que fueron detenidos e imputados, han declarado ante el juez que el almuerzo en el restaurante La Camarga fue grabado con un micrófono adosado a un centro de flores por encargo y con el consentimiento de la popular. Y, en consecuencia, no sería delito.
Sánchez-Camacho niega ese relato y lamenta que se pueda dar credibilidad a personas detenidas e imputadas que, dice, “han cambiado varias veces de versión”. Las sospechas sobre su actuación las generó, sin embargo, la propia senadora tras llegar el 19 de junio a un acuerdo con la agencia Método 3 para retirar la demanda civil sin el conocimiento de los dirigentes de su partido, muy críticos con su decisión.
Tras conseguir en 2010 —y revalidar en 2012— los mejores resultados de la historia del PP, Sánchez-Camacho ha pasado de ser la mujer más poderosa de Cataluña, por su condición de socia del presidente de la Generalitat, a ver cómo su carrera se llena de sombras. Y justo ahora en que ha perdido su influyente papel en beneficio de Esquerra por el auge del proceso soberanista. Tampoco ha ayudado que trascendiera que su salario se triplicara en dos años en plenos recortes. El partido le pagó 113.000 euros en 2011.
Pese a todo, dirigentes del partido niegan que su liderazgo no está cuestionado —algunos insinúan que su carrera dependerá de cómo evolucione el caso— y aseguran que no se menciona el asunto en las ejecutivas.
“Fue un error. Ahora hay que aguantar”, dicen desde el partido
Pero altos cargos del PP consideran sin ambages que Sánchez-Camacho se equivocó de estrategia al suscribir el pacto con Método 3 a través del cual Paco Marco, jefe de la agencia, admitía que dos de sus exempleados realizaron la grabación y se comprometía a pagar 80.000 euros a cambio de que la política retirara la demanda y renunciara a la vía penal.
“Fue un error. Ahora hay que aguantar”, reconoce una fuente del partido. El acuerdo dejó estupefactos a miembros de la dirección porque, entre otras cosas, fue el propio partido el que presentó la denuncia en febrero que dio a pie a la detención de los detectives. Aun así, hay quien desliza que Sanchez-Camacho jamás da un paso sin el beneplácito de La Moncloa. “Alicia actúo así porque pesó el factor humano y quiso cerrar el caso”, señalan las mismas fuentes con resignación, asegurando que la senadora se asustó tras recibir amenazas relacionados con el espionaje.
La senadora lo niega todo y añade que tiene la confianza de Rajoy
La sensación de la cúpula fue que el acuerdo solo iba a servir para dar pábulo a todo tipo de insinuaciones porque desde el principio Sánchez-Camacho dijo que quería llegar “hasta el final” para descubrir quién la espió y difundió la conversación. Con su renuncia y asumir el perdón del ofendido, la senadora puso en juego la investigación penal que podía haber acabado archivada. El partido reaccionó e intentó reanimar las pesquisas —con el apoyo de la propia Sánchez-Camacho— presentando el día 25 una ampliación de demanda sobre el espionaje tras descubrir cámaras y micrófonos en otro restaurante frecuentado por populares y miembros de la judicatura. El fiscal general del Estado alivió al PP al permitir que la investigación continúe.
Fuentes del PP confían en que el inminente levantamiento del secreto de sumario aclarará las cosas. Y que el informe policial exonerará a la política de toda culpa. El Mundo publicó en febrero que fue el ahora diputado José Zaragoza, entonces secretario de organización del PSC, el que encargó el espionaje. Él siempre negó su relación con los hechos. La cuestión es que la senadora se ha remitido al secreto para no despejar puntos oscuros del episodio: dice que el PP reservó el salón privado en La Camarga, pero existe una grabación entre el exdetective Álex Borreguero y un camarero en el momento en que hace la reserva a su nombre. El PP tiene cuenta en ese restaurante, pero no aporta la factura. El mismo Paco Marco declaró ante el juez antes de pactar con Sánchez-Camacho que el encargo de espiar a Álvarez lo hizo “un hombre” a nombre de la popular. Y el mismo Borreguero agrega que optaron por el centro de flores y no por darle una grabadora a Alicia, por “si se ponía nerviosa”. La senadora lo niega todo y añade que tiene la confianza absoluta de Mariano Rajoy. Quien la conoce asegura que el episodio no acabará con su carrera política. “También la daban por muerta cuando no obtuvo en 2008 un escaño por Girona y aquí está”, aseguran.

Los expertos creen que las casas solo han absorbido la mitad del ajuste de precios

¿Es una buena noticia que los precios de la vivienda continúen bajando? Cada vez más voces dicen que sí y los más osados añaden: “y cuánto más rápido y fuerte lo hagan, mejor”. El último en hacerlo ha sido el director general de Sociedad de Tasación, Juan Fernández-Aceytuno, quien aseguró: “para mí, la buena noticia sería que la vivienda siguiese bajando hasta situarse en niveles de 1999-2000, cuando había equilibrio de precios”.
La cuestión sería a qué se le llama equilibrio de precios. Los analistas aseguran que más que establecer una fecha, como el año 2000 (y por qué no 2001 o 1998), hay que fijarse en cómo estaba el mercado en cada momento. En este sentido, una de las variables que mejor define en los países desarrollados el grado de equilibrio del sector inmobiliario es el esfuerzo que realizan los hogares para adquirir una vivienda tipo.
Tal y como recuerda el catedrático de Economía de la Universidad Pompeu Fabra José García Montalvo, se mide de dos formas. O bien teniendo en cuenta qué porcentaje de renta se destina mes a mes al pago de la hipoteca o bien, y esta segunda es la preferida, la relación entre el precio de la casa y la renta disponible del hogar, medida en número de años.
Sector local
Está reconocido a nivel mundial que una ratio razonable entre esas dos variables es 3,8 años o 4, o lo que es lo mismo: que el precio de una casa equivalga a cuatro años completos de renta del hogar que la adquiere. Según los datos que publica el Banco de España, desde 1995, primera cifra disponible, el mercado español de la vivienda estuvo en esos niveles de equilibrio hasta que comenzó a repuntar a partir de 2002, llegando a rozar los ocho años a finales de 2007, “algo completamente insostenible”, reconoce García Montalvo.
Este analista considera que hasta que no se retorne a esos niveles, no podrá hablarse de equilibrio y debería hacerse lo antes posible: “En EE UU los precios cayeron un 30% en un año y hace seis meses que han vuelto a ese nivel de equilibrio de los cuatro años”.
Tomando la serie de precios medios de la vivienda más antigua que existe, que es la de Sociedad de Tasación y se remonta a 1985, (la de Fomento data de 1987) desde finales de los noventa hasta 2007 los pisos se revalorizaron un 216,8% nominal, lo que significa que su precio se triplicó en dicho periodo. Para volver a los registros que tenían a finales de 2000 deberían abaratarse un 54% nominal: pasar a costar algo menos de la mitad de lo que llegaron a valer en el momento álgido del boom.
Como hasta ahora acumulan una depreciación del 27,6% (siempre en términos corrientes), restaría una corrección equivalente, de al menos un 25%-26% adicional, hasta completar el ajuste. Aunque se hagan estos cálculos con la estadística de Fomento, los resultados son prácticamente idénticos.
“Hace trece años, los precios de la vivienda eran razonables y estaban equilibrados. Volver a esos niveles permitiría que se cerrasen más operaciones, lo que haría, a su vez, que la economía se moviese y se generase empleo inducido”, insiste Fernández-Aceytuno.
Sin embargo, existen expertos que advierten que dado el carácter local del sector, “donde la oferta se está agotando y existe demanda, los precios cada vez disminuyen menos”, explica Carlos Smerdou, consejero delegado de Foro Consultores.
Por ello, desde esta empresa discrepan de esos vaticinios y constatan que en la costa y en las zonas prime de las grandes urbes ya se registran incrementos de las visitas y crece el interés de los fondos e inversores privados.

El anterior boom

No son comparables las cifras de los dos últimos boom inmobiliarios registrados en España, ya que la economía de finales de los 80 distaba mucho de la que diez años después logró colarse en el selecto club del euro. No obstante, los analistas recuerdan que ya entonces los precios se redujeron, lo que prueba que no es cierto que “la vivienda no baja nunca”.

¿Qué ocurre en otros países?

Irlanda
El precio de la vivienda en la República de Irlanda ha caído un 51% desde el estallido de la burbuja inmobiliaria a principios de 2007, según las últimas cifras de la Oficina Central de Estadísticas. Se trata de uno de los países donde se ha vivido un proceso muy parecido al boom español, aunque los datos evidencian que allí el ajuste ha sido más acelerado, frente a lo ocurrido en España, donde las caídas más significativas se han concentrado en los dos últimos ejercicios .Ahora, el sector irlandés tiende a la estabilización, ya que entre los meses de febrero de 2012 y de 2013, la depreciación de las casas ya es de solo el 2,6% de promedio.
Estados Unidos
Se trata de otro de los mercados con los que se ha tratado de establecer cierto paralelismo con España por la burbuja que registró a principios de la década pasada hasta 2007, cuando estalló la crisis de las hipotecas subprime. Son muchas las fuentes que elaboran allí estadísticas de precios, pero el consenso establece que la corrección que sufrieron los precios de las casas desde máximos allí oscila entre el 21% y el 29% de media. A diferencia de España, la suave recuperación económica de la primera potencia mundial ha hecho que los precios de la vivienda estén registrando ya las primeras tasas positivas en siete años.
Reino Unido
En el Reino Unido, la situación varía mucho por regiones. Según The Economist, el ajuste que acumula la vivienda desde máximos es del 11,4%, si bien Gales, Escocia y sobre todo Irlanda del Norte, con un -53%, sobrepasan esa cifra. El mercado recupera lentamente las tasas positivas, muy influido por el tirón de Londres, donde hay quien advierte de otra burbuja en ciernes.

El chantaje de Bárcenas, de momento sin papeles, inquieta al PP

Ya lo avisó Mariano Rajoy el lunes: “Llevamos cuatro años con esto [el caso Gürtel] y aún queda un poco”. Ayer volvieron las estrategias para escapar de la prensa, las carreras, las preguntas sencillas sin contestar —¿Miente Bárcenas? ¿Ha leído la prensa, presidente?—, los nervios y la ebullición interna en el PP por la publicación en El Mundo de una larga conversación con Luis Bárcenas en la que, mientras confirmaba punto por punto los documentos publicados por EL PAÍS, aseguraba que ha habido financiación ilegal, sobresueldos no declarados entregados en mano a la cúpula —incluido Rajoy— y hasta comisiones por adjudicaciones en Castilla-La Mancha que implicarían a María Dolores de Cospedal.
Oficialmente, de nuevo, la respuesta fue el silencio, pese a la gravedad de las acusaciones. Cospedal ha convocado hoy a su dirección en la calle de Génova, pero está por ver si comparece luego en rueda de prensa. En privado, y después del primer golpe, los dirigentes se dividían en dos grupos. Los que creen que Bárcenas puede tener papeles que avalen sus acusaciones y los que creen que no.
Todo el PP estaba inquieto porque la tormenta, lejos de amainar, empeora. Pero muchos pensaban que, detrás del gran impacto de un extesorero contando las miserias de su partido, si no hay papeles no hay nada y el coste político que tiene esta historia ya está más que asumido.
Lo que tenían claro todos los dirigentes es que Bárcenas se ha convertido ya sin tapujos en un chantajista. La única duda es si tiene material o no. “Es claramente una amenaza, dice que tiene papeles que pueden hacer caer un Gobierno. Que los saque o deje de jugar de farol”, resumía un dirigente.
Una versión muy extendida en el entorno de Rajoy señala que Bárcenas está en una deriva imprevisible, locoide, que lleva semanas —antes de entrar en la cárcel— reuniéndose con periodistas de todos los medios y a cada uno les cuenta una versión distinta, que está atrapado en sus propias contradicciones y que su palabra no vale nada. Esta versión incluye la convicción de que Bárcenas juega de farol, que no tiene papeles porque si los tuviera ya los habría sacado.
La Moncloa no quiso tampoco responder ni confirmar o desmentir si es cierto que el presidente se puso en contacto con Bárcenas cuando negó los papeles publicados por EL PAÍS para recomendarle que estuviera tranquilo. La consigna oficial era el silencio. El entorno de Rajoy asegura que para entonces, cuando se publicaron los papeles, la ruptura entre el presidente y el extesorero, que siempre tuvieron muy buena relación —solo él podía autorizar que se le siguiera pagando un sueldo y que tuviera despacho y secretaria del PP— era absoluta.
Todos reconocen que a Bárcenas se le trató con mimo en el PP —pese a que por fuera se decía lo contrario— hasta enero de 2013, cuando aparecieron sus cuentas en Suiza. Pero desde entonces no, insisten.
Miembros del Gobierno y de la cúpula del PP consultados llegaban a la misma conclusión: las acusaciones son gravísimas y parecen el principio de algo más, pero si no salen papeles, Rajoy no tiene más que esperar a que pase el vendaval, como ha hecho siempre hasta ahora. Algunos aseguran que ven al presidente muy tranquilo, aunque su insistencia en evitar el asunto pudiera hacer pensar lo contrario.
Son pocos, pero existen, los que creen que se ha gestionado mal el caso desde los ministerios de Justicia e Interior y que el Gobierno debería haber controlado a través de fiscalía y policía el caso Gürtel para impedir que, como sucede ahora, la situación judicial sea peor que cuando el PP estaba en la oposición.
Además de los dirigentes que están preocupados y pendientes de lo que pueda salir y sobre todo de lo que pueda contar una persona que conoce el PP mejor que nadie y ha estado al tanto de todos los secretos del partido durante 20 años, hay otros que están prácticamente deseando que todo el escándalo reviente definitivamente de una vez por todas.
“Que vaya al juez y le cuente lo que sepa, que caiga quien tenga que caer y que nos deje en paz de una vez”, resume uno en una opinión muy extendida.

Brasil, en la mirilla del espionaje

Brasil, con extensas redes públicas y privadas digitalizadas, ha sido durante años objetivo prioritario del espionaje de los EE UU. Según un artículo publicado por el diario brasileño O Globo , en colaboración con el británico The Guardian, la administración de Barack Obama habría interceptado indiscriminadamente miles de llamadas, correos electrónicos y datos de empresas, instituciones y de ciudadanos brasileños. Los diarios explican que para facilitar el alcance de la red de espionaje, la Agencia de Seguridad Nacional (NSA, en sus siglas en inglés) mantiene “acuerdos estratégicos” con más de 80 de las “principales corporaciones globales” de los sectores de telecomunicaciones, proveedores de Internet o infraestructura de redes para “apoyar las misiones”.
Como estas alianzas no garantizarían el acceso de la NSA a cualquier aparato del planeta, según O Globo, la agencia desarrolló un programa llamado Fairview que, con el apoyo de una gran empresa de telefonía norteamericana, conseguía captar datos en redes de todo el mundo.
A través de alianzas corporativas, la NSA acaba teniendo acceso a los sistemas de comunicación fuera de las fronteras americanas. Como resultados de sus relaciones con empresas no americanas, esa operadora de los EE UU tiene acceso a redes de comunicación locales, incluyendo las brasileñas”, mantiene O Globo. La información, basada en documentos revelados por el extécnico de la NSA Edward Snowden, que espera asilo político en Moscú, afirma que el país latinoamericano tendría tanto interés para los estadounidenses como China, Rusia, Irán o Pakistán.
“El número de personas y empresas espiadas en Brasil es incierto, pero hay evidencias de que el volumen de datos interceptados por el sistema es constante y a gran escala”, afirma el diario de Río de Janeiro. La presidenta Dilma Rousseff ha recibido con preocupación la noticia. Su ministro de Exteriores, Antonio Patriota, ha pedido a través de su embajador en Washington y del representante de EE UU en Brasilia que el Gobierno de Obama aclare el episodio de las intercepciones, según él mismo ha informado a la prensa esta mañana.
Si se comprobase el espionaje “sería algo sumamente grave”, a lo que el Gobierno brasileño “respondería de acuerdo a la gravedad”, ha dicho el portavoz del Ministerio de Exteriores a O Globo. El Gobierno brasileño también pretende lanzar una iniciativa en el seno de las Naciones Unidas con el objetivo de “prohibir abusos e impedir la invasión de la privacidad” de los usuarios de Internet, que “establezca normas claras de comportamiento por parte de los Estados” en el sector de las telecomunicaciones.
Brasil, uno de los 21 países a los que Snowden ha pedido asilo para protegerse de la petición de extradición tras haber revelado una red de espionaje global por parte de los EE UU, no ha respondido a la petición del delator. O Globo ha interpretado la información contenida en los documentos de Snowden como una confirmación de las sospechas sobre la vigilancia de los Estados Unidos en el país.
El propio ministro de Defensa brasileño, Celso Amorim, afirmó la semana pasada en una entrevista a Folha que en dos ocasiones pensó que estaban pinchando su teléfono. “Una fue cuando vivía EE UU, cuando era embajador de la ONU y me encargaba de tres comisiones sobre Irak. Mi teléfono comenzó a hacer un ruido muy extraño que solo paró cuando acabó la comisión. Allí había un objetivo obvio”. En esa entrevista, el ministro ya afirmó que la cuestión del espionaje era una asunto que preocupaba a la Defensa del país.

“Presidente, no podemos sobrevolar Francia y no tenemos gasolina”

El presidente de Bolivia, Evo Morales, fue protagonista, el pasado el martes 2 de julio, de un incidente diplomático que ha indignado a toda la región latinoamericana por las flagrantes violaciones a los Convenios y acuerdos internacionales. Cuando regresaba de Moscú a Bolivia, al menos tres países europeos revocaron sobre la marcha el permiso de sobrevuelo al avión presidencial de Morales, que se vio obligado a aterrizar en Viena y pasar allí la noche. Francia, Italia y Portugal actuaron ante las sospechas de EE UU que el avión transportaba a Edward Snowden, el fugitivo que reveló el espionaje masivo por parte de las agencias de seguridad norteamericanas.  De aquellas horas han trascendido algunos detalles gracias a las declaraciones del propio Morales.
El siguiente es el relato del presidente en sus propias palabras, “escalofriante en muchos momentos” de acuerdo con la presidenta argentina Cristina Fernández. La narración ha sido recopilada en base a la explicación que el presidente dio a su llegada al aeropuerto de El Alto de La Paz:
Declaraciones de Evo Morales a su llegada a La Paz. / REUTERS/LIVE

1. "Subí muy contento y satisfecho al avión"

"Yo subí muy contento y satisfecho al avión. Retornábamos contentos porque hubo una excelente reunión con el presidente Vladímir Putin de la federación de Rusia, un país muy desarrollado, una de las potencias del mundo; impresionado por un presidente que expresa solidaridad con Bolivia.
Poco antes de reunirme con Putin me informan que, por razones técnicas, no podíamos llegar a Portugal. Luego me doy cuenta de que no eran razones técnicas
Estaba satisfecho. La próxima semana vamos a firmar un acuerdo con Gazprom y con otra empresa, Nerfet, que, me informan, está entre las más grandes del mundo especializadas en termoelectricidad y va a visitar Bolivia para firmar nuevos acuerdos de inversión.
Estaba pensando en las inversiones, en los nuevos socios de Rusia en el tema de hidrocarburos y [las posibilidades] de generar más divisas para satisfacer las necesidades de nuestro pueblo, atender la demanda energética de nuestro pueblo.
En Moscú me dicen que estábamos listos para el retorno, con un plan de vuelo aprobado de Rusia a Portugal, Guyana y La Paz. Poco antes de reunirme con Putin me informan que, por razones técnicas, no podíamos llegar a Portugal. Luego me doy cuenta de que no eran razones técnicas".

2. "No tenemos gasolina"

"Llamé al hermano canciller David Choquehuanca explicando la situación. Él logra que la escala sea en Palmas de Gran Canarias. El plan de vuelo estaba aprobado. Todos tranquilos.
'Nos han cancelado el permiso y no podemos ingresar al espacio aéreo de Francia', me dice el piloto. Estábamos a minutos de llegar a su territorio. Quedamos muy sorprendidos y preocupados
Todavía pensaba en los resultados del viaje a Moscú cuando se me acerca el piloto de nuestro avión, el coronel de aviación Celiar Arispe, comandante del Grupo Aéreo Presidencial. 'Nos han cancelado el permiso y no podemos ingresar al espacio aéreo de Francia', me dice. Estábamos a minutos de llegar a su territorio. Quedamos muy sorprendidos y preocupados.
La primera opción era volver a Rusia pero se corre el riesgo de que no haya suficiente combustible para llegar. El piloto habló con la torre de control del aeropuerto de Viena y solicitó aterrizar de emergencia, de urgencia, porque no teníamos gasolina.
El piloto habló con la torre de control del aeropuerto de Viena y solicitó aterrizar de emergencia, de urgencia, porque no teníamos gasolina
Aterrizamos. Agradezco mucho al personal del aeropuerto de Viena por su trato y colaboración. Al ministro y al presidente de Austria, que me visitó y me acompanó hasta que abordamos el avión.
Nos dieron una pequeña oficina. Comencé a llamar al vicepresidente y al canciller para saber qué hacíamos, para enterarnos primero del por qué nos han prohibido ingresar a territorio francés. El piloto me avisó de que tampoco teníamos paso por Italia".

3. "El embajador de España quiere revisar el avión"

"Yo no podía entender ni cómo ni quién tenía el poder para desviar un avión de la Presidencia, para obligar a que aterricemos de emergencia, para detenerlo.
Declaraciones de Evo Morales en el aeropuerto de Viena junto al presidente de Austria. / ATLAS
Entonces llegó el embajador español en Austria. Podía salir a España pero primero tenía que revisar el avión de la Presidencia. Dice que si queremos aterrizar en Las Palmas tiene que revisar el avión.
Por qué tienen que revisar, le pregunté. Me habló de Snowden. Yo le dije que sabía de este señor porque escuché informaciones periodísticas de este agente americano, pero no lo conozco.
Somos respetuosos de los convenios internacionales y, por lo tanto, no tengo por que llevar a nadie a Bolivia.
El embajador estaba en contacto permanente con el vicecanciller de España. Entonces, cuando le dije eso, se levanta y se va. Al salir dice que va a preguntar a su vicecanciller [en España, secretario de Estado]. Vuelve a la pequeña oficina, donde estuvimos en el aeropuerto de Viena, y me dice que era un acuerdo de los cancilleres revisar el avión. Nuestro canciller no me informó nada de eso.
El embajador estaba acompañado de dos de sus funcionarios. 'Usted no puede revisar el avión. Si no cree lo que le he dicho, que no llevo a nadie, me está tratando de mentiroso, está pensando que el presidente Evo es mentiroso. Y el presidente no miente'.
[El embajador de España en Viena] me dice que era un acuerdo de los cancilleres revisar el avión. Nuestro canciller no me informó nada de eso
No sabe él que no mentimos, que es una ley cósmica, de la cosmovisión andina, de nuestros antepasados que está ahora en la Constitución: ama sua, ama kella, ama llulla (no seas ladron, no seas mentiroso, no seas flojo). No vamos a mentir a nadie.
Otra vez sale para preguntar a su vicecanciller. Vuelve. Y me pide que le invite a tomar un cafecito al avión. Claro, así cree que va a aprovechar y verificar dentro del avión.
'¿Me está usted tratando de delincuente? Sólo a los delincuentes pueden revisar. Yo no soy ningún delincuente y usted no va a revisar el avión de la Presidencia de Bolivia'.

Le dije al embajador español que si, finalmente, quería revisar el avión a la fuerza yo no iba a poder resistir una operación militar o de la Policía. No tenía con que resistir. Entonces el embajador se asustó y no se atrevió a forzar una revisión.
Sale otra vez para llamar a su vicecanciller. Vuelve y me pide que hable con su vicecanciller. Puede hablar con él, me dice.
Yo no tengo nada que hablar con su vicecanciller. Si me quieren hablar, que me llame su Presidente, pero no su vicecanciller.
No podemos autorizar su vuelo, me contesta. A las nueve de la mañana le vamos a informar si se va o no se va, porque vamos a hablar con nuestros amigos.
Amigos, quienes serán esos amigos de Espana. Tal vez Francia, Italia. Le pregunté al embajador que quienes eran esos amigos, pero no me dijo nada. Y se retiró".

4. "Cristina, Correa y Maduro me dieron fortaleza"

"Llamé a la presidenta Cristina, que es una excelente abogada, y me orientó en los temas jurídicos y también al presidente Correa, que luego me llamó como cuatro veces, y a Nicolás Maduro, que estuvo muy pendiente de nosotros.
Llamé a la presidenta Cristina, que es una excelente abogada, y me orientó en los temas jurídicos
Me dieron fortaleza. Evo, no tienen porqué controlar su avión, me dijeron más de una vez. Ya sabía que un avión presidencial es como una embajada. Y entonces, tuve más firmeza. Además allá estaban conmigo los embajadores de ALBA, me acompañaron solidarios hasta que me venga.
También estuvo conmigo el presidente de Austria hasta que llegó el embajador de España para decirme que tenía autorización para retirarme. Le veo un poco preocupado, asustado y nervioso. Me dice que podía irme.
Es decir, que si yo aceptaba la revisión del avión podía haberme ido en unas dos horas después del aterrizaje de emergencia en Viena.
Si yo aceptaba la revisión del avión podía haberme ido en unas dos horas después del aterrizaje de emergencia en Viena
Pero tampoco íbamos a dar gusto a España o a cualquier otro país, y mucho menos a Estados Unidos, de que nos revisen para irnos lo más pronto posible. Tenemos dignidad, tenemos soberanía y somos orgullosos de nuestra patria, de la patria grande y, jamás nos van a someter a esas insinuaciones ni a esas formas de chantaje".

5. "Ya no estamos en tiempos de imperios ni de colonias"

"Y qué siento yo sobre este tema? Creo que aún hay que estudiar y analizar. Imagínense: entre las tres a cuatro de la tarde (hora boliviana) del 2 de julio me hacen volver y me obligan a aterrizar en el aeropuerto de Viena. Entre las seis y siete de ese mismo día, hora boliviana, los de la embajada de Estados Unidos estaban presentado una solicitud de extradición de ese ciudadano. De Snowden, en La Paz. Es una maniobra intimidación. El canciller la devolvió.

De izquierda a derecha, Maduro, Fernández, Morales y Correa, durante la reunión de urgencia en Cochabamba para solidarizarse con Bolivia. / EFE

Usan a su agente para intimidar, para acallar y escarmentar a América Latina y Caribe. No quieren que haya liberación de los movimientos sociales a la cabeza de sus presidentes anticapitalistas. No aceptan que podamos gobernar mejor que los neoliberales.
Pero no nos vamos a callar. No tenemos miedo. Ha sido una agresión, una provocación pero no al Evo, ha sido a los movimientos sociales indígena-originarios.
Sigo convencido, espero no equivocarme, de que mi pecado es ser indígena y antiimperialista; he cuestionado políticas económicas, planificados e implementados por políticos y que solo nos matan de hambre o con guerras y no compartimos esas políticas.
Desde aquí cuestionamos políticas de saqueo, siento que es el mayor pecado. Esas políticas de saqueo o de dominación son cuestionadas por nuestros pueblos. Siento que hay una gran conciencia para liberarnos política, social y culturalmente, pero también económicamente.
Seguramente, el imperio y sus sirvientes piensan que amedrentar a un Presidente debe ser como una intimidación a los pueblos que luchan por su liberación. No van a lograrlo. Ya no estamos en tiempos de imperios ni de colonias; es tiempo de pueblos que resisten invasiones y saqueos de nuestros recursos naturales. Ahora, los movimientos sociales tienen que apoyar la lucha de liberación de los pueblos y movimientos sociales europeos, cuyos gobiernos se han sometido al imperio".

Cameron inaugura en Londres el mayor parque eólico marino del mundo

A 20 kilómetros de tierra y en la embocadura del Támesis, las 175 turbinas del London Array llevan ya tres meses generando la suficiente energía para abastecer a medio millón de hogares. El mayor parque eólico marino del mundo –con una capacidad de 650 megavatios- ha sido finalmente inaugurado esta semana por el primer ministro David Cameron, pese a las férreas resistencias a las energías renovables en el Partido Conservador.
El bosque aspas "ocupa" una mancha de 230 kilómetros cuadrados, pero apenas es visible desde tierra. Curiosamente, las únicas resistencias locales las han planteado los pescadores, pero el proyecto ha avanzado como una "balsa" en los últimos diez años y ha contado con al apoyo casi unánime de los grupos ecologistas.
Lodon Array crecerá incluso hasta superar las 300 turbinas y llegar a los 870 megavatios, capaces de abastecer hasta el 20% de los hogares de Londres. La segunda fase ha sido sin embargo reducida para abaratar costes y mitigar el impacto en las aves migratorias.
Con una inversión estimada en 2.200 millones de libras (unos 2.700 millones de euros), la crisis estuvo a punto de dejar a la deriva el parque eólico marino. La retirada repentina de Shell fue cubierta sin embargo por el resto de los socios extranjeros en el consorcio (Dong, E.On y Masdar), convencidos ante la apuesta del Gobierno británico por la energía eólica "off shore".

Avanzadilla mundial

Gran Bretaña es hoy por hoy la avanzadilla mundial en energía eólica marina, aunque el viento constituye apenas el 4% de su tarta energética y en el ranking mundial de energía eólica ocupa aún el octavo lugar, a un notable distancia aún de Alemania, Dinamarca o España.
El apoyo institucional a los parques marinos en el Reino Unido contrasta sin embargo con la gran oposición a los proyectos en tierra, impulsada sobre todo por los diarios conservadores Daily Telegraph y Daily Mail, con su campaña sistemática contra las turbinas por los subsidios a las renovables y por su impacto en la campiña inglesa.
Se estima que London Array logrará evitar la emisión del 925.000 toneladas de CO2 a la atmósfera al año. El consorcio estima que el coste de la energía generada por la eólica marina puede bajar hasta un 40% en el 2015 gracias a la escala masiva del proyecto.
"Hoy es un gran día para Gran Bretaña", dijo Cameron en el momento de inagurar oficialmente la 'cinta' del mayor parque eólico del mundo. "Creemos firmemente que las renovables serán una parte vital para crear energía segura, sostenible y asquible", aseguró por su parte Tomny Cocker, director ejecutivo de E.On en Gran Bretaña.
"Cameron no debería conformarse con cortar al cinta", declaró por su parte John Sauven, director ejecutivo de Greenpeace. "El Gobierno británico debe acelerar los esfuerzos para luchar contra el cambio climático y 'descarbonizar' el sector eléctrico de aquí al 2030".

'Las compañías de 'fast food' están emigrando al Tercer Mundo'

Robert Ratner repite machaconamente dos ideas en torno a la diabetes: prevención y diagnóstico precoz. El director médico y científico de la Asociación Americana de Diabetes (ADA) acaba de visitar Madrid para participar en 'The Best of ADA', una reunión que repasa los principales resultados presentados en el congreso anual de su sociedad, celebrado recientemente en Chicago (EEUU).
¿Cuál es el mensaje más importante en torno a la diabetes actualmente?
Sabemos que un adecuado control de la diabetes reduce complicaciones a largo plazo. Mantener el nivel de glucosa adecuado previene problemas oculares, de riñón y reduce el riesgo de enfermedad cardiaca e ictus. Cuanto antes iniciemos el control de la glucosa mejor podremos evitar las complicaciones asociadas a la diabetes. [En España se calcula que el 13,8% de la población tiene diabetes, aunque un 43% lo desconoce, según datos de la Sociedad Española de Diabetes divulgados por el laboratorio Ferrer, organizador de 'The best of ADA'].
Con las tasas actuales y crecientes de obesidad, ¿siente de alguna manera que la prevención está fallando?
Tenemos una sociedad que está incrementando los factores de riesgo para la diabetes, una alimentación muy poco saludable, una vida sedentaria, poco ejercicio físico... nuestros genes no saben lidiar con eso. Sabemos que hay muchas cosas, fármacos y estilos de vida saludables, que pueden frenar la progresión de la enfermedad. La dificultad está en cómo lo hacemos, cómo lo institucionalizamos; cómo cambiamos el entorno para que la gente camine más y haga más ejercicio, cómo volvemos a la comida de nuestras abuelas...
En el caso de los niños, las llamadas de atención sobre los riesgos de la obesidad son reiteradas. ¿Cree que la gente es consciente?
Lo que está pasando con los niños asusta. No somos conscientes de lo que va a pasar en el futuro. Un niño con diabetes tipo 2 es más difícil de tratar que un adulto. Los fármacos antidiabéticos -como la metformina- no funcionan tan bien en ellos como en adultos. Por eso la prevención es incluso más importante en la infancia. Tenemos que cambiar la alimentación en los colegios, hacer que dejen los videojuegos y salgan a jugar al fútbol...
Cuénteme un poco algunos terrenos de investigación en los que tiene esperanza.
En diabetes tipo 1 [una enfermedad autoinmune más habitual en niños y adultos jóvenes] hay muchas áreas importantes en las que estamos trabajando. Por ejemplo, el desarrollo de un páncreas artificial, un campo que está avanzando muy rápido. Para que este tipo de dispositivos funcionen bien necesitamos tres cosas: insulinas de acción muy rápida, en las que estamos trabajando también, que actúen rápido cuando el organismo las necesita, pero también que desaparezcan rápido. En segundo lugar, un buen equilibrio entre glucagón e insulina; y, finalmente, sensores de última generación que midan la glucosa de manera muy eficaz.
¿Hablamos de un páncreas artificial implantable o una versión moderna de las bombas de insulina?
Hablamos de bombas modernas, para un páncreas artificial implantable todavía queda tiempo, pero mientras estamos trabajando para mejorar los trasplantes de páncreas. Pero quizás lo más importante en diabetes tipo 1 es identificar la enfermedad en sus fases precoces. De hecho, en el último congreso de la Asociación Americana de Diabetes (ADA) empezamos a hablar de predecir la diabetes. Sabemos que si tienes dos o más anticuerpos, tienes hasta un 70% más de posibilidades de desarrollar la enfermedad, por eso, si identificas a los pacientes antes de que los niveles de azúcar hayan aumentado, quizás puedas iniciar el tratamiento antes y detener el progreso. Esto es algo muy emocionante para la diabetes tipo 1.
Porque esta enfermedad, a diferencia de la tipo 2 (ligada a los hábitos de vida), sigue siendo en parte un misterio...
Sabemos que es una enfermedad autoinmune, genética, pero también medioambiental, pero no está del todo claro qué pasa exactamente dentro del páncreas. No sabemos qué es primero, si los genes, la influencia del ambiente, el ataque autoinmune... Eso es algo en lo que aún tenemos que trabajar.
Un campo en el que se ha incidido mucho recientemente es el uso de la cirugía bariátrica para pacientes con diabetes tipo 2, ¿qué opina?
Es una cirugía que presenta muchos efectos secundarios, como malnutrición y diarrea. Sin embargo, es indudable que cuando operas al paciente la diabetes desaparece antes incluso de que empiece a perder peso. La cuestión es que no sabemos porqué, qué es lo que ocurre en el interior del organismo. La clave para el futuro será determinar ese mecanismo para lograr el mismo efecto que con la cirugía, pero sin necesidad de hacer la cirugía.
¿Qué opina de medidas como la subida de impuestos para los refrescos azucarados? ¿Cree que son útiles para frenar la epidemia de diabetes?
En EEUU es más barato comprar una hamburguesa con patatas fritas que manzanas y verduras. Tenemos que ayudar a la gente a comer mejor, haciendo que la comida saludable esté accesible a buen precio. Quizás cambiar los hábitos de la gente de esa manera puede ser útil, pero tenemos que hacer que la comida saludable sea más atractiva.
El problema de la diabetes está aumentando también en los países en desarrollo, ¿qué opina?
Hay dos maneras de ver este fenómeno. Por un lado, es cierto que cuando las personas emigran a un país occidental, abandonan sus hábitos alimenticios y adoptan nuestra perjudicial dieta occidental, incrementando su riesgo de diabetes. Pero lo que es más deprimente es que las compañías de comida rápida están emigrando al Tercer Mundo. Si aterrizas en Pekín, lo primero que ves al salir del control de pasaportes es un enorme Kentucky Fried Chicken, que se ha convertido en una de las cadenas de comida rápida favoritas de los chinos.
¿Se han convertido en el nuevo lobby, después del tabaco?
En alguna manera sí, pero ten en cuenta que están produciendo un tipo de comida que la gente quiere. Tenemos que lograr cambiar lo que la gente quiere, hacer que quieran lo que es bueno para su salud.
¿Con impuestos, por ejemplo?
No, eso es muy difícil. Estamos llegando a un punto en el que la diabetes se ha convertido en un auténtico problema de salud pública y puede que haya llegado el momento de establecer algunas restricciones o impuestos con el objetivo de lograr una alimentación más saludable. En EEUU, con 26 millones de pacientes, la diabetes costó el año pasado alrededor de 245.000 millones de dólares. En los últimos cinco años (2007-2012) el coste anual se incrementó un 41%. En el mundo entero es más difícil de decir, porque no sabemos qué atención se da en muchos países, pero sí sabemos que hay 300 millones de personas viviendo con diabetes en todo el mundo.

Al menos diez muertos y varios atrapados tras derrumbarse un hotel en la India

Al menos diez personas han muerto, 25 han resultado heridas y muchas otras están atrapadas bajo los escombros tras derrumbarse un viejo hotel en la ciudad de Secunderabad, en el sur de la India, informó una fuente policial.
El hotel, de dos plantas y conocido como City Light, se colapsó hacia las 06.45 horas de la mañana local (03.15 hora española).
Las autoridades desconocen el número exacto de personas que aún permanecen atrapadas bajo los restos del inmueble, aunque algunos testigos citados por los medios locales dijeron a primera hora de la mañana que podrían ser unas 40.
Desde entonces, los bomberos y otros operarios han recuperado varios cadáveres y han rescatado a algunas personas con vida.
Según la agencia IANS, la corporación había notificado al propietario del hotel que el edificio debía ser demolido, pero el dueño obtuvo una suspensión cautelar de esa orden tras recurrir a un tribunal.
Este tipo de siniestros son frecuentes en la India, a menudo debido al precario estado de las infraestructuras y la falta de mantenimiento, factores alimentados por la corrupción y prácticas ilegales que dominan el sector de la construcción.
El pasado abril, 74 personas murieron por el derrumbe de un edificio ilegal en la localidad suroccidental de Thane, junto a Bombay.

España Ola de calor Las altas temperaturas dejarán este lunes 23 provincias en alerta

El calor seguirá amenazando gran parte del territorio peninsular. La semana comienza con 22 provincias en alerta naranja y amarilla por las altas temperaturas que se alcanzarán el lunes en España debido a la ola de calor que entró en la Península el pasado jueves y que durará entre siete y diez días, según ha informado la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet).
Así, las provincias de Córdoba, Sevilla, Huelva, Toledo, Badajoz, Cáceres, y Ourense han activado la alerta naranja (riesgo importante) por altas temperaturas, ya que sus termómetros alcanzarán hasta los 39 y 40 grados centígrados.
La alerta amarilla (riesgo) se ha activado en Jaén, Zaragoza, Ciudad Real, Cuenca, Guadalajara, Ávila, León, Salamanca, Segovia, Valladolid, Zamora, Madrid, Lugo, A Coruña y Pontevedra por temperaturas máximas que marcarán los 36 y 38 grados. Cádiz está en alera amarilla por viento y fenómenos costeros.
Además, Protección Civil y Emergencias ha advertido que hay que prestar "especial atención" a las normas de la comunidad autónoma sobre prevención de incendios y periodos autorizados para realizar quemas de rastrojos y aconseja que hay que mantenerse en lugares bien ventilados, beber frecuentemente agua o líquidos y recomienda vestir con ropa de colores claros y cubrir la mayor superficie posible de la piel y la cabeza.
El cielo seguirá este lunes poco nublado en casi toda la Península aunque se podrán observar algunos intervalos de nubes de evolución diurna en el interior del norte y este del país.
La zona del Pirineo se mantendrá con intervalos nubosos que traerán algunas lluvias o tormentas localmente moderadas que podrían ser localmente fuertes en el Pirineo de Gerona. Por ello, se activará la alerta amarilla por precipitaciones y tormentas en Gerona. Por su parte, Canarias continuará con un cielo nuboso en las islas de mayor relieve.
Por último, soplará viento flojo a moderado del componente nordeste en el litoral gallego, Cantábrico, sur peninsular y archipiélago canario y balear. El viento será fuerte en la zona del Estrecho y por ello se activará la alerta amarilla (riesgo) por viento en Cádiz por rachas que alcanzarán los 80 km/h y también se activará la misma alerta por fenómenos costeros en Cádiz y Ceuta.

Edward Snowden afronta una semana clave con tres ofertas de asilo sobre la mesa

Bolivia, Nicaragua y Venezuela están desde este lunes a la espera de que Edward Snowden responda a sus ofertas de asilo, en una semana clave en que la OEA debatirá el trato dado por países europeos al presidente boliviano, Evo Morales, y Rusia busca quitarse de encima cuanto antes al ex técnico de la CIA convertido ahora en fugitivo.
Morales y sus homólogos de Nicaragua, Daniel Ortega, y Venezuela, Nicolás Maduro, ofrecieron por separado acoger a Snowden, buscado por Estados Unidos por cargos de espionaje y que lleva dos semanas en la zona de tránsito del aeropuerto moscovita de Sheremétievo.
"Estamos esperando el lunes para saber si, en primer lugar, él (Snowden) ratifica su disposición de asilarse en Venezuela. En segundo lugar, tendremos que entrar en contacto con el Gobierno de la Federación Rusa", dijo el sábado el canciller venezolano, Elías Jaua.
Las ofertas se produjeron al cabo de una semana en que, según Bolivia, los Gobiernos de Francia, Italia y Portugal impidieron el sobrevuelo y aterrizaje del avión de Morales, quien retornaba a su país desde Rusia, ante la sospecha infundada de que el extécnico de la CIA estuviera a bordo.

Indignación con Europa

La Paz también ha involucrado a España en el incidente, al señalar que su embajador en Viena trató de subir al avión para comprobar si estaba el fugitivo. El trato dado al líder boliviano en Europa desató indignación en América Latina, donde diversos Gobiernos lo rechazaron y reclamaron explicaciones, mientras Colombia llamó a evitar una crisis diplomática con el Viejo Continente.
El Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA), de la que también forman parte Canadá y Estados Unidos, se reunirá este martes en una sesión extraordinaria en Washington para considerar el incidente ocurrido con el avión del presidente de Bolivia.
Morales dijo el sábado que "en protesta" por el trato recibido estaba dispuesto a acoger a Snowden en Bolivia, a pesar de que el Gobierno estadounidense ha advertido de las consecuencias negativas de dar ese paso.
"No tenemos miedo", enfatizó el jefe de Estado boliviano, que, al igual que sus homólogos de Ecuador, Rafael Correa, Maduro y Ortega, ha denunciado en diversas lo que denomina "atropellos y prepotencia imperial" de Washington.

Involucra a Alemania

Mientras que los líderes siguen debatiendo sobre la responsabilidad de cada país en el trato a Evo Morales, Edward Snowden sigue revelando detalles de las actividades de espionaje que presuntamente llevaba a cabo Estados Unidos.
El ex analista de la CIA ha denunciado en la publicación germana 'Der Spiegel' que los servicios de inteligencia alemanes conocían el programa de espionaje masivo estadounidense pero no informaban de sus detalles a las autoridades políticas.
Según su relato, los servicios secretos alemanes no sólo se beneficiaron de la información obtenida gracias a este programa, sino que se preocuparon debido a que los detalles de su obtención no trascendieran al ámbito político. Así se evitaba tener que darle explicaciones sobre los métodos ilegales empleados, el centro de la actual polémica, y el problema derivado de conocerlos y ocultarlos.