martes, 16 de julio de 2013
Reino Unido quiere prohibir la 'tartera' en los colegios
El Gobierno británico se está planteando prohibir que los alumnos
puedan llevar de casa alimentos preparados al colegio para comer. Dentro
de la estrategia para tratar de frenar la obesidad infantil, se
pretende fomentar el consumo de los menús escolares, haciéndolos más atractivos para los niños y mediante algún tipo de subsidio.
Según revelan varios medios británicos, la propuesta incluye una
serie de medidas para que los niños escojan preferentemente los menús de
la escuela, que se suponen más saludables que los que puedan llevar de
casa ya precocinados y que a menudo incluyen sandiches y snacks ricos en grasas.
En el Reino Unido el 57% de los niños se llevan de casa su 'lunch
box' (cesta del almuerzo), generalmente con alimentos industriales,
bocadillos y refrescos. El Gobierno, no sólo se plantea prohibir que
lleven estas bolsas de casa, sino que estudia incluso prohibir que los niños salgan de la escuela a la hora del almuerzo para fomentar el menú escolar.
La propuesta también contempla que los profesores coman con los
alumnos en el mismo comedor y que las escuelas realicen algún tipo de
descuento o ayuda a las familias que opten por el menú del colegio.
El informe, realizado por los restauradores Henry Dimbleby y John
Vincent a petición del Gobierno, también admite que para tener éxito, el
plan debe hacer más atractivas las comidas que se sirven en las cantinas escolares, por las que sólo se decantan el 47% de escolares.
El plan del Gobierno, que podría desvelarse con más detalle a lo
largo de día, tiene una financiación de casi 12 millones de libras y se
pondrá en marcha inicialmente en dos escuelas de Londres, a modo de
experiencia piloto. También prevé fomentar las clases de cocina dentro
de currículo escolar, tanto para los niños como para sus padres.
Se calcula que una quinta parte de los niños británicos son obesos al abandonar la escuela primaria.
Hace siete años, el Gobierno británico ya inició una campaña para mejorar el aspecto y el sabor de los menús escolares
instigado por las críticas del televisivo cocinero Jamie Oliver. Sin
embargo, y pese a las mejoras introducidas en estas comidas, las cestas
preparadas siguen ganando la batalla.
Henry Dimbley ha declarado a la BBC que una encuesta entre 400
profesores británicos revela que el 90% está convencido de que la mala
alimentación de los alumnos incide en un peor rendimiento escolar.
Consumo multa a Apple con 47.000 euros por publicidad engañosa
La Dirección General de Consumo de la Consejería de Economía y
Hacienda de la Comunidad de Madrid ha impuesto una sanción a la empresa Apple de 47.000 euros
por el desarrollo de una campaña publicitaria que inducía a sus
clientes a pensar que un producto que comercializaba tenían un año de
garantía en lugar de dos, como marca la normativa, según han indicado a
Europa Press fuentes de la Consejería de Economía y Hacienda.
La sanción deriva de una denuncia que interpuso la organización de consumidores Facua contra esta empresa en septiembre de 2011 al entender que incurría en publicidad engañosa e infringía el texto refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios, que recoge que "el vendedor responde de las faltas de conformidad que se manifiesten en un plazo de dos años desde la entrega".
Según recuerda este colectivo, la compañía envió de forma "masiva" correos electrónicos comerciales a usuarios donde indicaba que "la garantía de un año del dispositivo" estaba "a punto de caducar para que contratasen el producto AppleCare Protection Plan".
"Protege tu iPhone 4 un año más con AppleCare Protection Plan. Estarás ampliando la cobertura del servicio técnico y reparaciones a dos años a partir de la fecha de compra de tu iPhone", recogía el anuncio denunciado por la organización de consumidores.
Independientemente de que el seguro comercial ofrecido por la compañía pueda ampliar las condiciones de la garantía legal, la publicidad de este servicio "era confusa para los usuarios", según detalla Facua.
Por tanto, la organización insta a los consumidores que hayan contratado este servicio pensando que su garantía legal era sólo de un año que tienen derecho a reclamar la devolución del importe abonado.
"Es como si se hubiese sancionado a una frutería en lugar de a una de las principales multinacionales de productos electrónicos", ha recalcado la organización para recordar que esta empresa fue sancionada en Italia por un importe de 900.000 euros. "En España, el fraude a los consumidores sale muy barato a las grandes empresas", ha añadido luego.
Asimismo, la web especifica que los productos de la marca Apple están cubiertos por la garantía limitada de un año de Apple (garantía comercial) y pueden beneficiarse de un plan de protección denominado 'AppleCare Protection Plan'. Los beneficios de la misma son de carácter "adicional" a la garantía legal, y en ningún caso sustitutivos de la misma.
La sanción deriva de una denuncia que interpuso la organización de consumidores Facua contra esta empresa en septiembre de 2011 al entender que incurría en publicidad engañosa e infringía el texto refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios, que recoge que "el vendedor responde de las faltas de conformidad que se manifiesten en un plazo de dos años desde la entrega".
Según recuerda este colectivo, la compañía envió de forma "masiva" correos electrónicos comerciales a usuarios donde indicaba que "la garantía de un año del dispositivo" estaba "a punto de caducar para que contratasen el producto AppleCare Protection Plan".
"Protege tu iPhone 4 un año más con AppleCare Protection Plan. Estarás ampliando la cobertura del servicio técnico y reparaciones a dos años a partir de la fecha de compra de tu iPhone", recogía el anuncio denunciado por la organización de consumidores.
Independientemente de que el seguro comercial ofrecido por la compañía pueda ampliar las condiciones de la garantía legal, la publicidad de este servicio "era confusa para los usuarios", según detalla Facua.
Por tanto, la organización insta a los consumidores que hayan contratado este servicio pensando que su garantía legal era sólo de un año que tienen derecho a reclamar la devolución del importe abonado.
Facua ve "ridícula" la cantidad de la sanción
No obstante, Facua ha lamentado en un comunicado el importe de la multa por considerar que es una cantidad impuesta a esta gran empresa internacional es "ridícula". Aparte, critica que no fue convenientemente informada por Consumo durante el procedimiento para presentar alegaciones a la sanción propuesta."Es como si se hubiese sancionado a una frutería en lugar de a una de las principales multinacionales de productos electrónicos", ha recalcado la organización para recordar que esta empresa fue sancionada en Italia por un importe de 900.000 euros. "En España, el fraude a los consumidores sale muy barato a las grandes empresas", ha añadido luego.
Web de Apple
La página web de Apple recoge que los consumidores tienen el derecho a obtener del vendedor, y si se cumplen las condiciones legales, del fabricante, la reparación o sustitución gratuita de aquellos productos que manifiesten una falta de conformidad durante los 24 meses posteriores a su entrega, siempre que la falta de conformidad existiera en el momento de la entrega del producto.Asimismo, la web especifica que los productos de la marca Apple están cubiertos por la garantía limitada de un año de Apple (garantía comercial) y pueden beneficiarse de un plan de protección denominado 'AppleCare Protection Plan'. Los beneficios de la misma son de carácter "adicional" a la garantía legal, y en ningún caso sustitutivos de la misma.
El PC, sin frenos
Gartner anunció a mediados de la semana pasada
las cifras del segundo trimestre del mercado de PC. Éste ha sido el
quinto trimestre consecutivo de pérdidas, con unas ventas que, compradas
con el mismo periodo de 2012, han resultado ser casi un 11% menores.
La historia es la de siempre y ya la he contado en este blog en
alguna otra ocasión. La tableta está actuando como un sustituto natural
del ordenador. "Es un fenómeno que se nota incluso en los países
emergentes" asegura la consultora.
No hay problema, piensan algunos, porque el PC está evolucionando poco a poco hacia un dispositivo híbrido, con las mismas funciones que una tableta. Pero estas cifras de Gartner incluyen ese tipo de dispositivos dentro del cómputo general. Es gracias a ellas que el mercado del PC "sólo" cae un 11%. Sin ellas la caída sería aún más pronunciada.
Cuando Gartner habla de las tabletas como alternativa está hablando
fundamentalmente del iPad y los modelos con Android, equipos con
procesador ARM. Las primeras mantienen el liderazgo en la parte alta del
mercado, las segundas están entrando con fuerza en el sector que antes
ocupaba el netbook y que ha quedado abandonado por la decisión de Acer y
Asus de retirarse del mercado.
En muchos casos estas tabletas están retrasando la renovación del PC
de casa. En otros son directamente el primer dispositivo de
"informática" que entra en el hogar si no se cuenta el teléfono móvil
avanzado.
Bárcenas tira de la manta: las claves de su declaración ante el juez
eldiario.es
1. El extesorero
del PP apunta directamente a la cúpula del PP con material tan
contundente que va a obligar al juez Ruz a actuar. Luis Bárcenas ha
confirmado en la Audiencia Nacional que los papeles son ciertos, que los
escribió él y reflejan la contabilidad B; que cobraba el presidente del
partido, el secretario general y los vicesecretarios generales de la
organización. Que Rajoy y Cospedal se llevaron sobres con dinero negro
en 2008, 2009 y 2010. Que el PP se ha financiado ilegalmente desde que
se fundó el partido, de forma constante y sistemática. ¿Las pruebas de
su gravísima acusación?: además de su declaración –y no es un cualquiera
quien ahora colabora con la justicia–, Bárcenas ha entregado un pen
drive cifrado, cargado de documentos, cuyo código de seguridad aportará
su abogado al juez.
2. La caja B, según Bárcenas, comenzó en
abril de 1990. La primera anotación son los 8 millones de pesetas que le
entregó en mano el anterior tesorero, Rosendo Naseiro. Cuando entró
Álvaro Lapuerta en la tesorería, una persona le explicó el procedimiento
de los sobresueldos en efectivo. Solo conocían el mecanismo los que
cobraban, los tesoreros, el propio Luis Bárcenas y al final quien fue su
sustituto como gerente, Cristóbal Paez. Páez, siempre según Bárcenas,
tuvo los papeles en su poder durante cuatro meses, entre marzo y julio
de 2009.
3. Los últimos sobres, cuenta Bárcenas, los repartió en
marzo de 2010. Fueron 50.000 euros: 25.000 para Mariano Rajoy y otros
25.000 para María Dolores de Cospedal. Los entregó en mano en sus
despachos, en un sobre marrón con sus nombres. El dinero estaba en
billetes de 500 euros.
4. ¿Están ya todos los documentos del caso
en la Audiencia Nacional? No. Faltan más papeles que Luis Bárcenas
guarda y se compromete a aportar próximamente al juez Ruz. Entre otros,
firmaron recibís Calixto Ayeso y Jaime Ignacio del Burgo. También
existen pruebas, según Bárcenas, del dinero que se inyectó desde la caja
B del Partido en Libertad Digital. Pero el extesorero también ha
entregado al juez bastante contabilidad en papel: unos 40 o 50 recibís
que respaldan alrededor de un tercio de los asientos contables de su
contabilidad en B.
5. El extesorero también ha aportado un
recibí especialmente comprometedor: el de la donación al PP de
Castilla-La Mancha, bajo gestión de Cospedal, por una contrata de una
compañía de Sacyr. Son 200.000 euros y está firmado por el tesorero del
PP castellanomanchego.
6. Bárcenas también ha explicado las claves de algunos de los nombres
incompletos que aparecen en la contabilidad. "Paco A.C." es Francisco
Álvarez Cascos, que también está en los papeles como "Paco". "Pedro" es
Pedro Arriola. "Jaime I" Es Jaime Ignacio del Burgo. "Javier" es Javier
Arenas. "Cobo" es Manuel Cobo del Rosal, el abogado de Rosendo Naseiro.
"Elvira" es la exministra Elvira Rodríguez, la actual presidenta de la
CNMV. La memoria de Bárcenas en ocasiones flojea. Curiosamente, no sabe
explicar quién es "JM". "No recuerda" si es José María Aznar o Jaime
Mayor Oreja. Ya es casualidad que se olvide justo este detalle.
7. Otro de los que cobró, según Luis Bárcenas, fue Federico Trillo. El
pago se realizó sin que se enterase Álvaro Lapuerta, que en esta ocasión
estaba en contra. Fue, según Bárcenas, una compensación que pidió
Trillo tras dejar de ser presidente del Congreso –donde cobraba uno de
los mejores sueldos de la Administración– para convertirse en ministro,
bastante peor pagado.
8. Bárcenas cuenta que le llevó a Mariano Rajoy el listado con los pagos del año 2010. ¿Qué hizo Rajoy? Según Bárcenas, metió el papel en la destructora de documentos.
9. El extesorero del PP también ha confirmado una donación
especialmente sangrante: la del entonces presidente del Tribunal de
Cuentas, Ubaldo Nieto. Pagó 3.000 euros. Quien tenía que vigilar las
cuentas de los partidos, según Bárcenas participaba de la financiación
ilegal.
10. ¿Ha terminado la contabilidad B del PP? Según Bárcenas, no: el mecanismo sigue en vigor.
11. ¿Ha estallado el extesorero del PP todas sus bombas? No. "Aún falta
la bomba nuclear", dicen desde su entorno. Es un arma suiza.
Alemania conocía y utilizó los sistemas de espionaje masivo de EEUU, según ‘Bild’
Los servicios secretos alemanes conocían desde hacía años la capacidad de sus homólogos estadounidenses para interceptar comunicaciones en todo el mundo y recurrieron a ellos en repetidas ocasiones, según informó este lunes el rotativo Bild.
La revelación, que cita fuentes del gobierno de EE UU, contradice las
declaraciones del Ejecutivo alemán hasta la fecha, que han negado
conocer el programa "PRISM" estadounidense denunciado públicamente por
el extécnico de la CIA Edward Snowden.
En concreto, el diario indica que los servicios secretos de su país,
el BND, solicitaron ayuda a la Agencia de Seguridad Nacional (NSA)
estadounidense cuando ciudadanos alemanes eran secuestrados en
Afganistán y Yemen, entre otros lugares.
Con estas solicitudes a los colegas estadounidenses, el BND lograba
los metadatos de las últimas llamadas telefónicas y los últimos correos
electrónicos de los secuestrados, lo que ayudaba a localizarlos.
El Ejecutivo de la canciller Angela Merkel indicó a Bild a
través de un portavoz que el gobierno "no comenta públicamente detalles"
de la "cooperación" entre los servicios secretos alemanes y los
estadounidenses, y remitió al correspondiente organismo parlamentario de
control.
La polémica en Alemania en torno al programa de espionaje masivo de
EE UU y su alcance ha irrumpido en la precampaña electoral de la mano de
las críticas de la oposición, que acusan a Merkel de no haber
preservado la privacidad de sus ciudadanos.
Merkel ha abogado este domingo por endurecer las normas de protección
de datos en Internet de la Unión Europea (UE) y por forzar a las
compañías de Internet a ser más abiertas en sus políticas en este
sentido tras los escándalos de espionaje protagonizados por el Gobierno
de Estados Unidos.
"Alemania dejará claro que queremos que las empresas de Internet nos
digan en Europa a quiénes están dando información", ha dicho durante una
entrevista concedida a la emisora alemana ARD.
"Tenemos una gran ley de protección de datos. Sin embargo, si
Facebook está registrado en Irlanda, la legislación irlandesa es válida,
por lo que necesitamos políticas europeas unificadas", ha agregado.
"Alemania adoptará una posición estricta", ha manifestado.
En este sentido, Merkel ha subrayado que espera que Washington se
ciña a la legislación alemana de cara al futuro, lo que supone las
declaraciones más cercanas al reconocimiento de que Estados Unidos
podría haber infringido las leyes del país europeo con sus prácticas.
Por otra parte, ha resaltado que los medios no siempre justifican los
medios, independientemente del contexto. "Estamos combatiendo una
guerra contra el terrorismo, pero no todo lo que es técnicamente posible
(...) ha de ser implementado", ha remachado.
La nueva luna de Neptuno
Un científico del Instituto SETI ha anunciado el descubrimiento de la luna más pequeña hallada en la órbita de Neptuno, la número 14, analizando imágenes tomadas por el telescopio Hubble hace varios años.
La nueva luna, conocida como 'S/2004 N1', tiene un diámetro de apenas 19 kilómetros y orbita fuera del sistema de anillos del pequeño planeta a unos 105.250 kilómetros de distancia y ni siquiera fue detectada por el vuelo cercano en 1989 de la sonda 'Voyager 2'.
Mark Showalter, del Instituto de Investigaciones sobre Inteligencia Extraterrestre (SETI), encontró el leve punto blanco de la nueva luna de Neptuno el pasado 1 de julio, mientras estudiaba imágenes de larga exposición en el sistema de anillos del octavo y último planeta del sistema solar.
Showalter revisó un punto blanco que aparecía insistentemente en más de 150 instantáneas tomadas entre 2004 y 2009 por el telescopio orbital Hubble.
Así, el método implicaba seguir el movimiento de un punto blanco que aparece una y otra vez en más de 150 fotografías de archivo de Neptuno tomadas por Hubble desde 2004 hasta 2009. Fue entonces cuando Showalter notó que ese punto blanco se encontraba entre las órbitas de las lunas de Neptuno Larissa y Proteus y que completaba una vuelta alrededor de Neptuno cada 23 horas.
"Ésta es una luna que nunca se queda quieta en el mismo sitio para que se le pueda hacer una foto", explicó Showalter sobre la gran velocidad con la que orbita este pequeño satélite.
Antes de la llegada de la sonda espacial Voyager 2, sólo se conocían estos dos satélites, pero la nave de la NASA descubrió otros seis más: Náyade, Talasa, Despina, Galatea, Larisa y Proteo. Estos seis satélites, todos con menos de 200 kilómetros de diámetro, son los más próximos al planeta y poseen una órbita más interior que la de Tritón.
Después de eso, se han descubierto cinco pequeñas lunas más (mediante sondeos telescópicos) entre 2002 y 2003, situadas en órbitas lejanas al planeta, las cuales han recibido los nombres de Halímedes, Sao, Laomedeia, Psámate y Neso. Todas ellas poseen órbitas con elevada inclinación y tres tienen una órbita retrógada.
El nuevo satélite debería ser nombrado siguiendo las convenciones para los satélites de Neptuno (dios romano de los océanos), por lo que se buscaría entre deidades griegas o romanas relacionadas.
La nueva luna, conocida como 'S/2004 N1', tiene un diámetro de apenas 19 kilómetros y orbita fuera del sistema de anillos del pequeño planeta a unos 105.250 kilómetros de distancia y ni siquiera fue detectada por el vuelo cercano en 1989 de la sonda 'Voyager 2'.
Mark Showalter, del Instituto de Investigaciones sobre Inteligencia Extraterrestre (SETI), encontró el leve punto blanco de la nueva luna de Neptuno el pasado 1 de julio, mientras estudiaba imágenes de larga exposición en el sistema de anillos del octavo y último planeta del sistema solar.
Showalter revisó un punto blanco que aparecía insistentemente en más de 150 instantáneas tomadas entre 2004 y 2009 por el telescopio orbital Hubble.
Revisión de 150 fotografías
"Las lunas y arcos del planeta orbitan muy rápidamente, así que se ha tenido que encontrar una manera de seguir su movimiento para poner de manifiesto los detalles del sistema", ha apuntado. Showalter ha indicado que se trata de algo parecido a "un fotógrafo de deportes que hace un seguimiento de un atleta corriendo: el atleta se mantiene en foco, pero falta la definición del fondo".Así, el método implicaba seguir el movimiento de un punto blanco que aparece una y otra vez en más de 150 fotografías de archivo de Neptuno tomadas por Hubble desde 2004 hasta 2009. Fue entonces cuando Showalter notó que ese punto blanco se encontraba entre las órbitas de las lunas de Neptuno Larissa y Proteus y que completaba una vuelta alrededor de Neptuno cada 23 horas.
"Ésta es una luna que nunca se queda quieta en el mismo sitio para que se le pueda hacer una foto", explicó Showalter sobre la gran velocidad con la que orbita este pequeño satélite.
Los otros 13 satélites
Tras declarar que Plutón no era un planeta en 2006, Neptuno se ha convertido en el planeta más lejano del sistema solar. El mayor de sus satélites es Tritón, con 2.700 kilómetros de diámetro, que además posee una órbita retrógrada, algo excepcional dentro de los grandes satélites. Por su parte, la luna Nereida, con 340 kilómetros de diámetro, tiene la órbita más excéntrica de todos los satélites del Sistema Solar: su distancia a Neptuno varía entre 1.353.600 y 9.623.700 kilómetros.Antes de la llegada de la sonda espacial Voyager 2, sólo se conocían estos dos satélites, pero la nave de la NASA descubrió otros seis más: Náyade, Talasa, Despina, Galatea, Larisa y Proteo. Estos seis satélites, todos con menos de 200 kilómetros de diámetro, son los más próximos al planeta y poseen una órbita más interior que la de Tritón.
Después de eso, se han descubierto cinco pequeñas lunas más (mediante sondeos telescópicos) entre 2002 y 2003, situadas en órbitas lejanas al planeta, las cuales han recibido los nombres de Halímedes, Sao, Laomedeia, Psámate y Neso. Todas ellas poseen órbitas con elevada inclinación y tres tienen una órbita retrógada.
El nuevo satélite debería ser nombrado siguiendo las convenciones para los satélites de Neptuno (dios romano de los océanos), por lo que se buscaría entre deidades griegas o romanas relacionadas.
Capturado en México el líder del cartel de los Zetas
Miguel Ángel Treviño Morales, conocido como el Z-40, actual líder de Los Zetas, el cartel más sanguinario de los últimos tiempos,
fue capturado este lunes por la Marina mexicana en Nuevo Laredo, ciudad
del Estado de Tamaulipas fronteriza con Estados Unidos. Su detención es
el primer gran éxito del Gobierno del presidente Enrique Peña Nieto
contra el narcotráfico
en un momento en el que cundían las dudas sobre la eficacia de su nueva
estrategia de seguridad. Supone también un golpe tal vez definitivo
contra este grupo de narcotraficantes, muy deteriorado desde la muerte de su anterior jefe Heriberto Lazcano Lazcano en Progreso (Coahuila) en octubre del año pasado.
Treviño viajaba en un todoterreno con otras dos personas que también
fueron arrestadas. En el coche llevaban ocho armas largas y dos millones
de dólares en efectivo. Según la información de la Secretaría de
Gobernación (el Ministerio del Interior mexicano), se usó un helicóptero
para detener el vehículo y no fue necesario disparar un solo tiro.
El Z-40, también apodado La Mona o El Muerto, nació en 1973 en Nuevo
Laredo, bastión de los Zetas desde hace más de una década. Pertenece a
una familia de 13 hermanos, de los cuales al menos seis han estado
involucrados en el crimen organizado. Escaló hasta la cima del poder del
hampa gracias a labrarse una reputación de violencia y sadismo y se
hizo el amo y señor del grupo tras la muerte de Heriberto Lazcano, El
Lazca. La Secretaría de Gobernación acusa al Z-40, entre otras cosas,
del secuestro y asesinato de 265 migrantes en San Fernando (Tamaulipas).
La ruptura entre el cartel del Golfo y los Zetas ensangrentó en los últimos años el noreste de México
Su larga carrera criminal comenzó siendo adolescente y se desarrolló
en parte en Dallas (Texas). Se unió a Los Zetas poco después de la
formación de este cartel por un grupo de desertores de las fuerzas
especiales del Ejército mexicano a finales de los años 90 como brazo
armado del Cartel del Golfo, alianza que se rompería en 2010.
Miguel Ángel Treviño era uno de los pocos jefes de los Zetas sin
experiencia militar y desde 2005 se convirtió en el amo de la plaza de
Nuevo Laredo. Como tantos capos tenía gustos caros como los coches de
carreras, los caballos o los animales salvajes que se hacía traer de
África. Pero su marca era la brutalidad y la saña con la que eliminaba a
sus enemigos, desmembrándolos y quemándolos vivos. La agencia
antidrogas de EE UU (DEA, en sus siglas en inglés) ofrecía cinco
millones de dólares por su captura.
La ruptura entre el cartel del Golfo y los Zetas ensangrentó en los
últimos años el noreste de México. La victoria de estos últimos le llevó
a disputar al cartel de Sinaloa, que dirige Joaquín el Chapo Guzmán,
las plazas del tráfico de drogas en la frontera con Estados Unidos. La
orgía de violencia se complicó aún más cuando en 2011 los propios Zetas entraron en guerra civil al romperse la relación entre el Lazca y el Z-40,
quien fue acusado de traidor y llegó a ser conocido como El Judas por
sus rivales del hampa. Al final, Miguel Ángel Treviño se hizo con el
control de los Zetas tras la liquidación de sus enemigos. Algunos
investigadores cifran en 14 los jefes muertos durante el cisma del
grupo.
Pese a su violencia, basada por una parte en métodos militares de
ocupación del territorio y por otra en la creación de franquicias
criminales a su servicio, los Zetas, según algunos analistas, no
lograron nunca disputarle realmente la supremacía al cartel de Sinaloa
en el tráfico de drogas. Eso les llevó, aducen, a dedicarse a otros
delitos como el tráfico de personas, el secuestro, la extorsión e
incluso el robo de petróleo.
La detención del Z-40 este lunes contrasta también con los golpes al
narcotráfico del sexenio anterior. Durante la presidencia de Felipe
Calderón los cabecillas eran abatidos en un baño de sangre. Así ocurrió
con Arturo Beltrán Leyva,
líder del cartel que lleva sus apellidos, quien murió en medio de una
refriega con miembros de la Secretaría de la Marina Armada, en
Cuernavaca en un asalto a toda metralla en un condominio residencial en
la capital de Morelos, el 16 de diciembre de 2009.
Meses después, el 29 de julio de 2009, en la zona metropolitana de Guadalajara murió Ignacio “Nacho” Coronel,
uno de los principales líderes del cártel de Sinaloa, a manos de
soldados que asaltaron por aire y tierra la casa en la que estaba. Y el
caso más reciente tuvo lugar el pasado octubre, cuando en un confuso
incidente en Coahuila Heriberto Lazcano “El Lazca”, hasta entonces máximo líder de Los Zetas, murió al tratar de huir de una patrulla de la Marina
luego de asistir a un juego de beisbol. El cuerpo de El Lazca fue
robado por un comando de una funeraria, donde se le practicaron las
primeras pruebas para identificarlo. Desde entonces incluso se llegó a
especular si realmente el capo había muerto.
Otro caso del sexenio anterior que se prestó a suspicacias fue el de
Nazario Moreno González, “El Chayo”, líder de La Familia Michoacana y
quien habría caído abatido en un enfrentamiento de la Policía Federal en
Apatzingán, Michoacán, en diciembre de 2010. Su cuerpo nunca estuvo en
poder de las autoridades y hay quien este mismo mes en Michoacán ha
afirmado que se encuentra vivo.
La oposición intenta ahora en el Senado que Rajoy comparezca por Bárcenas
Después del agrio debate en el Congreso, la oposición vuelve a
intentarlo en el Senado. La Diputación Permanente de la Cámara Alta se
reúne en sesión extraordinaria a las 12.30 horas para debatir la
petición de todos los grupos de para que el presidente del Gobierno,
Mariano Rajoy, comparezca ante el pleno para explicar la supuesta
financiación ilegal del PP y otros detalles del 'caso Bárcenas'.
Según reza la convocatoria de la Diputación Permanente, el único punto a tratar es la solicitud de comparecencia de Rajoy se basa en "sus actuaciones en relación con las noticias que se han conocido recientemente sobre la financiación ilegal de su partido.
El pasado jueves, PSOE, CiU, Entesa, Grupo Vasco y Grupo Mixto registraron un escrito conjunto solicitando una convocatoria de Pleno extraordinario ante el que comparezca Rajoy para que aclare "sus actuaciones y su responsabilidad" en relación con las últimas informaciones relacionadas con la supuesta financiación ilegal del PP.
La propuesta se da prácticamente por rechazada, visto además lo que ocurrió en el Congreso ante una reclamación parecida planteada también por la oposición el jueves. El PP tumbó en solitario en la Diputación Permanente de la Cámara Baja la reclamación de PSOE, Izquierda Plural, CiU y el Grupo Mixto exigiendo la comparecencia de Rajoy para responder a las acusaciones lanzadas por el extesorero del PP Luis Bárcenas.
La misma suerte corrió la idea de IU-ICV-CHA de debatir en el Pleno del Congreso la creación de una comisión de investigación sobre la corrupción.
Fuentes del PNV en el Congreso han asegurado a Efe que, si el PP tumba su petición, la volverán a presentar "una y otra vez", con el fin de lograr su objetivo, que es que Rajoy comparezca este mes de julio.
CiU y PNV consideran que la moción de censura no es el instrumento más adecuado para hacer frente a la situación política generada por el 'caso Bárcenas', sobre todo, porque el presidente del Gobierno no está obligado a acudir al parlamento en ese debate y lo que quieren es que el Gobierno "dé la cara" y que el presidente ofrezca explicaciones al parlamento.
Según reza la convocatoria de la Diputación Permanente, el único punto a tratar es la solicitud de comparecencia de Rajoy se basa en "sus actuaciones en relación con las noticias que se han conocido recientemente sobre la financiación ilegal de su partido.
El pasado jueves, PSOE, CiU, Entesa, Grupo Vasco y Grupo Mixto registraron un escrito conjunto solicitando una convocatoria de Pleno extraordinario ante el que comparezca Rajoy para que aclare "sus actuaciones y su responsabilidad" en relación con las últimas informaciones relacionadas con la supuesta financiación ilegal del PP.
La propuesta se da prácticamente por rechazada, visto además lo que ocurrió en el Congreso ante una reclamación parecida planteada también por la oposición el jueves. El PP tumbó en solitario en la Diputación Permanente de la Cámara Baja la reclamación de PSOE, Izquierda Plural, CiU y el Grupo Mixto exigiendo la comparecencia de Rajoy para responder a las acusaciones lanzadas por el extesorero del PP Luis Bárcenas.
La misma suerte corrió la idea de IU-ICV-CHA de debatir en el Pleno del Congreso la creación de una comisión de investigación sobre la corrupción.
CiU y PNV insisten en el Congreso
Paralelamente, los grupos parlamentarios de CiU y PNV en el Congreso han registrado esta mañana una petición para que vuelva a reunirse la Diputación Permanente para convocar un pleno extraordinario en el que comparezca Rajoy.Fuentes del PNV en el Congreso han asegurado a Efe que, si el PP tumba su petición, la volverán a presentar "una y otra vez", con el fin de lograr su objetivo, que es que Rajoy comparezca este mes de julio.
CiU y PNV consideran que la moción de censura no es el instrumento más adecuado para hacer frente a la situación política generada por el 'caso Bárcenas', sobre todo, porque el presidente del Gobierno no está obligado a acudir al parlamento en ese debate y lo que quieren es que el Gobierno "dé la cara" y que el presidente ofrezca explicaciones al parlamento.
La Reina cornuda , abucheada en Asturias
La reina cornuda Sofía y el ministro de Industria, Turismo y Energía, José Manuel Soria, han sido recibidos este lunes con fuertes abucheos e insultos durante su visita al Monasterio de Corias en Cangas del Narcea (Asturias).
La Policía Nacional tuvo que contener a los asistentes, que gritando consignas en favor del mantenimiento del carbón, intentaban acceder al edificio. La Reina apenas no se animó a saludar como suele hacer habitualmente y entró apresuradamente en el Parador.
La cornuda Sofía ha inaugurado el nuevo Parador Monasterio de Corias en Cangas de Narcea, en un acto al que también han asistido el ministro de Industria, Turismo y Energía, José Manuel Soria, el presidente del Principado de Asturias, Javier Fernández, y la presidenta de la cadena hotelera, Ángeles Alarcó.
Los asistentes ya habían abucheado e insultado a los invitados al acto entre los que se encontraban, diputados, senadores, alcaldes, de todos los grupos políticos excepto de IU, y miembros de la patronal asturiana, entre otros.
Antes de la llegada de la Reina y de las autoridades algo más de un centenar de mineros del suroccidente asturiano cortaron el tráfico en la carretera que baja desde Cangas del Narcea al Parador de Corias y se preparan para concentrarse en las inmediaciones del complejo turístico con el objetivo de reclamar garantías de futuro para el sector.
El pasado mes, la cornuda ya fue recibida con pitos en el Auditorio Nacional durante el maratón de Beethoven. Días antes el escenario en el que en esta ocasión los vagos Felipe y Letizia recibieron una sonada pitada fue en el Liceo de Bárcelona, donde los asistentes profirieron gritos contra los Prícipes de Asturias.
Ante ello, fuentes de la Casa del Rey aseguraron que en Zarzuela estas manifestaciones "no preocupan, pero sí molestan lo gritos de la chusma popular", porque aunque es "perfectamente i-legítimo" que los ciudadanos expresen su "divergencia" hacia cualquier institución, resulta de "mala educación", apuntan, hacerlo en lugares a los que los miembros de la Familia Real acuden invitados y para expresar su apoyo.
La Policía Nacional tuvo que contener a los asistentes, que gritando consignas en favor del mantenimiento del carbón, intentaban acceder al edificio. La Reina apenas no se animó a saludar como suele hacer habitualmente y entró apresuradamente en el Parador.
La cornuda Sofía ha inaugurado el nuevo Parador Monasterio de Corias en Cangas de Narcea, en un acto al que también han asistido el ministro de Industria, Turismo y Energía, José Manuel Soria, el presidente del Principado de Asturias, Javier Fernández, y la presidenta de la cadena hotelera, Ángeles Alarcó.
Los asistentes ya habían abucheado e insultado a los invitados al acto entre los que se encontraban, diputados, senadores, alcaldes, de todos los grupos políticos excepto de IU, y miembros de la patronal asturiana, entre otros.
Antes de la llegada de la Reina y de las autoridades algo más de un centenar de mineros del suroccidente asturiano cortaron el tráfico en la carretera que baja desde Cangas del Narcea al Parador de Corias y se preparan para concentrarse en las inmediaciones del complejo turístico con el objetivo de reclamar garantías de futuro para el sector.
A la Casa i-Real no le 'preocupan los abucheos'
Estas situaciones, cada vez más frecuentes, dirigidas a algunos miembros de la Familia Real no preocupan a la Casa del Rey acostumbrados a vivir del cuento y corruptelas varias, que considera "legítimo" que los ciudadanos expresen su discrepancia con las instituciones, pero sí "molestan" por ser una "falta de educación", solo es educado que el rey tenga amantes a costa del pueblo.El pasado mes, la cornuda ya fue recibida con pitos en el Auditorio Nacional durante el maratón de Beethoven. Días antes el escenario en el que en esta ocasión los vagos Felipe y Letizia recibieron una sonada pitada fue en el Liceo de Bárcelona, donde los asistentes profirieron gritos contra los Prícipes de Asturias.
Ante ello, fuentes de la Casa del Rey aseguraron que en Zarzuela estas manifestaciones "no preocupan, pero sí molestan lo gritos de la chusma popular", porque aunque es "perfectamente i-legítimo" que los ciudadanos expresen su "divergencia" hacia cualquier institución, resulta de "mala educación", apuntan, hacerlo en lugares a los que los miembros de la Familia Real acuden invitados y para expresar su apoyo.
Luis Bárcenas entregó 90.000 euros a Rajoy y Cospedal entre 2009 y 2010
Luis Bárcenas ha tirado de la manta en
la Audiencia Nacional. El ex tesorero del PP ha realizado una
declaración de casi cinco horas ante el juez Pablo Ruz en la que ha
revelado, entre otras cosas, que pagó 90.000 euros en dos entregas en
2009 y 2010 a Mariano Rajoy y a María Dolores de Cospedal.
Concretamente, en 2009 entregó a cada uno de ellos la cantidad de 25.000 euros en efectivo, un dinero que llegó a Génova desde el PP de Pontevedra. Según fuentes de la acusación, él mismo hizo esas entregas personalmente a Rajoy y a Cospedal en billetes de 500 euros en un sobre marrón, y a la secretaria general del PP se lo dio en su despacho.
Este pago se realizó tras el inicio del 'caso Gürtel', momento en que el partido decidió liquidar la caja donde guardaba el dinero en efectivo procedente de los pagos realizados por distintos empresarios.
En 2010 entregó al presidente del Gobierno y a la secretaria general del PP 20.000 euros a cada uno. Según ha explicado Bárcenas, no ha podido aportar recibos de los pagos ya que, según ha concretado, "ni a los donantes ni a los receptores se les exigían 'recibís'".
El ex tesorero ha reconocido ante Ruz un sistema consolidado de cobro de sobresueldos, como destapó EL MUNDO el pasado mes de enero. El dinero procedía de jugosas donaciones de los empresarios que sobrepasaban de largo los límites legales y era una contrapartida por las adjudicaciones. Éste se repartiría posteriormente entre los dirigentes y las campañas.
Según las fuentes consultadas, Bárcenas ha dicho que en ocasiones era el propio "presidente o secretario general" del partido el que le avisaba a él o a Álvaro Lapuerta, su antecesor en el cargo, que iba a venir un empresario a entregar determinada cantidad de dinero dirigida a la financiación de las campañas electorales.
Bárcenas ha dicho que la financiación ilegal se nutría del pago de los empresarios y se llevaba a cabo con un 'modus operandi' que data delos tiempos de también ex tesorero Rosendo Naseiro (1987-1990). "Vosotros nos ayudáis con las campañas electorales y nosotros con los contratos", ha indicado ante el juez. Ha reconocido también que todos los ingresos en la cuenta de donaciones son pagos fraccionados de los donantes que aparecían en los papeles para eludir la ley.
En este sentido, ha aportado un detalle novedoso al identificar al presidente de la constructora Obrascon Huarte Laín (OHL), Juan Miguel Villar Mir, como el empresario que se mostró interesado en donar 300.000 euros al PP poco antes de las elecciones de 2011. Tenía "mucho interés en que la cúpula del partido" y en concreto que Rajoy, "lo supiera", ha explicado. Un portavoz del Grupo Villar Mir desmintió a Europa Press este punto tildando la declaración de Bárcenas como "rotudamente falsa".
Según su relato, estas presiones se prolongaron hasta el pasado fin de semana, cuando un abogado, tal y como publica hoy EL MUNDO, fue a Soto del Real y le transmitió que si confesaba todo lo que sabía, su mujer iría a prisión, mientras que si guardaba silencio habría maniobras para quitar del Ministerio de Justicia a Alberto Ruiz-Gallardón.
Respecto a otro de los asuntos que se han hablado los últimos días, Bárcenas ha presentado al juez un recibí por el cobro en 2007 de una comisión de 200.000 euros a cambio de la adjudicación de una contrata municipal en Toledo que fue obtenido por el PP de Castilla-La Mancha siendo presidenta Cospedal. Fuentes presentes en la declaración han señalado que el recibí habría sido firmado por el gerente del partido en Castilla-La Mancha, cargo que por entonces ocupaba José Ángel Cañas.
Los mensajes en Twitter, de autoría atribuida al abogado Jaume Asens, quien no se encontraba entre los letrados presentes en la declaración, se difundieron desde la cuenta denominada Observatori Drets. Tras el receso y la advertencia de Ruz, la cuenta dejó de emitir estos mensajes en la red social.
La décima comparecencia de Barcenas ante la Justicia desde que estalló el 'caso Gürtel' y la segunda para declarar específicamente sobre las cuentas del PP era la más esperada. A las 9.25 horas ha llegado a la Audiencia Nacional en un furgón de la Guardia Civil que le ha trasladado desde la cárcel madrileña de Soto del Real, donde se encuentra ingresado desde el pasado 27 de junio. El furgón iba escoltado por otros tres vehículos, dos de ellos camuflados.
El juez citó el miércoles pasado al ex tesorero tras sus revelaciones al diario EL MUNDO en las que admitió que en el partido se manejó una contabilidad B durante al menos 20 años, y después de que el periódico publicara los originales de los papeles, que contienen donaciones de empresarios y pagos a altos cargos del partido.
El giro en su estrategia de defensa se escenificó el lunes pasado con la renuncia de los abogados que le han representado desde que estallara el 'caso Gürtel' hace cuatro años, el catedrático Miguel Bajo y Alfonso Trallero.
Los letrados rompían con el ex tesorero al día siguiente de la entrevista a su cliente en EL MUNDO, cuyo director acudía el lunes por la tarde a la Audiencia Nacional para entregar el documento original de los llamados papeles de Bárcenas, que el diario publicaba el martes.
En su declaración como testigo el pasado jueves, el director del diario explicó sobre la entrevista a Bárcenas que tuvo "una única conversación con este señor" de la que tomó algunas notas y "días después" lo escribió. "Sólo he visto a Bárcenas una vez en mi vida", sostuvo
Concretamente, en 2009 entregó a cada uno de ellos la cantidad de 25.000 euros en efectivo, un dinero que llegó a Génova desde el PP de Pontevedra. Según fuentes de la acusación, él mismo hizo esas entregas personalmente a Rajoy y a Cospedal en billetes de 500 euros en un sobre marrón, y a la secretaria general del PP se lo dio en su despacho.
Este pago se realizó tras el inicio del 'caso Gürtel', momento en que el partido decidió liquidar la caja donde guardaba el dinero en efectivo procedente de los pagos realizados por distintos empresarios.
En 2010 entregó al presidente del Gobierno y a la secretaria general del PP 20.000 euros a cada uno. Según ha explicado Bárcenas, no ha podido aportar recibos de los pagos ya que, según ha concretado, "ni a los donantes ni a los receptores se les exigían 'recibís'".
Admite los sobresueldos
La declaración ante el juez ha comenzado con la entrega de un 'pen drive' y otros documentos sobre las cuentas del partido y ha admitido por primera vez en sede judicial ser el autor de la contabilidad B del PP.El ex tesorero ha reconocido ante Ruz un sistema consolidado de cobro de sobresueldos, como destapó EL MUNDO el pasado mes de enero. El dinero procedía de jugosas donaciones de los empresarios que sobrepasaban de largo los límites legales y era una contrapartida por las adjudicaciones. Éste se repartiría posteriormente entre los dirigentes y las campañas.
Según las fuentes consultadas, Bárcenas ha dicho que en ocasiones era el propio "presidente o secretario general" del partido el que le avisaba a él o a Álvaro Lapuerta, su antecesor en el cargo, que iba a venir un empresario a entregar determinada cantidad de dinero dirigida a la financiación de las campañas electorales.
Bárcenas ha dicho que la financiación ilegal se nutría del pago de los empresarios y se llevaba a cabo con un 'modus operandi' que data delos tiempos de también ex tesorero Rosendo Naseiro (1987-1990). "Vosotros nos ayudáis con las campañas electorales y nosotros con los contratos", ha indicado ante el juez. Ha reconocido también que todos los ingresos en la cuenta de donaciones son pagos fraccionados de los donantes que aparecían en los papeles para eludir la ley.
En este sentido, ha aportado un detalle novedoso al identificar al presidente de la constructora Obrascon Huarte Laín (OHL), Juan Miguel Villar Mir, como el empresario que se mostró interesado en donar 300.000 euros al PP poco antes de las elecciones de 2011. Tenía "mucho interés en que la cúpula del partido" y en concreto que Rajoy, "lo supiera", ha explicado. Un portavoz del Grupo Villar Mir desmintió a Europa Press este punto tildando la declaración de Bárcenas como "rotudamente falsa".
Elaborar unos papeles falsos
Por otra parte, ha confesado que abogados cercanos al PP le propusieron, tras la publicación de los conocidos como 'papeles de Bárcenas', que elaborara a mano una falsa contabilidad B con la intención de desacreditar las fotocopias publicadas. Ha detallado al menos tres reuniones con letrados "enviados" desde las filas 'populares'. Posteriormente hubo otro encuentro con un abogado "cercano" a Cospedal que le ofreció 500.000 euros a cambio de negar la contabilidad B, de retirar su denuncia por despido, y de que ayudara a elaborar una coartada a los constructores imputados por donaciones irregulares.Según su relato, estas presiones se prolongaron hasta el pasado fin de semana, cuando un abogado, tal y como publica hoy EL MUNDO, fue a Soto del Real y le transmitió que si confesaba todo lo que sabía, su mujer iría a prisión, mientras que si guardaba silencio habría maniobras para quitar del Ministerio de Justicia a Alberto Ruiz-Gallardón.
Respecto a otro de los asuntos que se han hablado los últimos días, Bárcenas ha presentado al juez un recibí por el cobro en 2007 de una comisión de 200.000 euros a cambio de la adjudicación de una contrata municipal en Toledo que fue obtenido por el PP de Castilla-La Mancha siendo presidenta Cospedal. Fuentes presentes en la declaración han señalado que el recibí habría sido firmado por el gerente del partido en Castilla-La Mancha, cargo que por entonces ocupaba José Ángel Cañas.
Interrogatorio suspendido
El interrogatorio se vio suspendido durante unos minutos porque se estaba difundiendo por las redes sociales la declaración. De hecho, el juez ha abierto una pieza separada para investigar las posibles responsabilidades penales o profesionales.Los mensajes en Twitter, de autoría atribuida al abogado Jaume Asens, quien no se encontraba entre los letrados presentes en la declaración, se difundieron desde la cuenta denominada Observatori Drets. Tras el receso y la advertencia de Ruz, la cuenta dejó de emitir estos mensajes en la red social.
La décima comparecencia de Barcenas ante la Justicia desde que estalló el 'caso Gürtel' y la segunda para declarar específicamente sobre las cuentas del PP era la más esperada. A las 9.25 horas ha llegado a la Audiencia Nacional en un furgón de la Guardia Civil que le ha trasladado desde la cárcel madrileña de Soto del Real, donde se encuentra ingresado desde el pasado 27 de junio. El furgón iba escoltado por otros tres vehículos, dos de ellos camuflados.
El juez citó el miércoles pasado al ex tesorero tras sus revelaciones al diario EL MUNDO en las que admitió que en el partido se manejó una contabilidad B durante al menos 20 años, y después de que el periódico publicara los originales de los papeles, que contienen donaciones de empresarios y pagos a altos cargos del partido.
El giro en su estrategia de defensa se escenificó el lunes pasado con la renuncia de los abogados que le han representado desde que estallara el 'caso Gürtel' hace cuatro años, el catedrático Miguel Bajo y Alfonso Trallero.
Los letrados rompían con el ex tesorero al día siguiente de la entrevista a su cliente en EL MUNDO, cuyo director acudía el lunes por la tarde a la Audiencia Nacional para entregar el documento original de los llamados papeles de Bárcenas, que el diario publicaba el martes.
En su declaración como testigo el pasado jueves, el director del diario explicó sobre la entrevista a Bárcenas que tuvo "una única conversación con este señor" de la que tomó algunas notas y "días después" lo escribió. "Sólo he visto a Bárcenas una vez en mi vida", sostuvo
Bárcenas abre en canal al PP
El extesorero del PP Luis Bárcenas destripó y rindió ayer ante el juez Pablo Ruz
los supuestos secretos financieros del primer partido de España y
certificó uno por uno los apuntes de su contabilidad paralela, publicada por EL PAÍS el 31 de enero.
Las revelaciones del guardián de las cuentas, que incluyen el pago de
sobresueldos en dinero negro desconocidos hasta ahora al presidente del
Gobierno Mariano Rajoy
y a la secretaria general Dolores de Cospedal —su gran enemiga— en 2009
y 2010, sacuden los cimientos de la formación conservadora. Y no solo
eso: destrozan la estrategia de comunicación del Ejecutivo, que vé cómo
los escándalos financieros que ha tratado en vano de tapar durante meses
invaden con estrépito y sin remedio todo el espacio informativo y
ocultan los mensajes sobre la supuesta salida de España de la recesión.
Todo ello ante la indignación ciudadana y la mirada atónita de la prensa
internacional y de los socios europeos.
Ayer fue una fecha clave en el caso de los papeles de Bárcenas, la
pieza separada del caso Gürtel de corrupción en el PP en la que se
investiga la contabilidad oculta de Génova 13. Bárcenas, en prisión
desde el pasado 27 de junio, reconoció por primera vez en sede judicial
lo que ya era una certeza para los investigadores: que él es el autor
material de la contabilidad b en la que figuran donaciones al partido
por 7,5 millones de empresarios del sector de la obra pública y su
reparto para gastos ordinarios de la formación y el abono de
sobresueldos a las sucesivas cúpulas conservadoras al menos entre 1991 y
2010. El extesorero acompañó su declaración con la entrega de la
“práctica totalidad” de los documentos que guardaba en dos cajas en su
despacho de Génova 13
y de un lápiz de memoria informática con la contabilidad secreta de los
años 1994 a 1996, que faltaban por conocerse hasta ahora.
En cuestión de pocos meses, Bárcenas ha pasado de ser para el PP un
empleado intachable cuya presunción de inocencia era respetada a ser
considerado un “delincuente” cuyo nombre no se puede ni mencionar. El
cambio de actitud del partido no ha venido dado por los descubrimientos
judiciales acerca de su fortuna oculta al fisco en bancos suizos —que
alcanzó los 48 millones de euros en el año 2007— sino por la certeza
creciente de que Bárcenas estaba dispuesto a “tirar de la manta” y
llenar de fango a los dirigentes conservadores a medida que se
recrudecía su situación penal. Durante meses y mientras estuvo libre,
Bárcenas negó todas las evidencias. El bloqueo judicial de sus cuentas,
primero, y el ingreso en prisión, acusado de cohecho, blanqueo de
capitales, delitos fiscales y estafa procesal, después, llevaron al
extesorero a emplear la artillería pesada.
Ayer, en una declaración de cinco horas, la más trascendental de las
10 que ha mantenido en sede judicial, Bárcenas admitió todas las
informaciones periodísticas de los últimos meses. Desde la contabilidad
publicada por EL PAÍS —y que ha costado a este periódico una demanda del
Partido Popular— a los sobresueldos millonarios —que calificó de
“compensación sistemática”— pasando por los donativos de los empresarios
de la construcción en cuantias que excedían la Ley de Financiación de
Partidos.
Entre los detalles más llamativos del interrogatorio figuraron las
dos supuestas entregas de dinero negro a Rajoy y Cospedal en los años
2009 y 2010, que totalizaron 95.000 euros, Esta acusación fue desmentida
“taxativamente” por la número dos de la formación conservadora.
Bárcenas, según varios abogados presentes en la comparecencia, trató
en su declaración de “proteger a los empresarios” que figuran como
donantes del partido y que también están imputados en la pieza separada
del caso Gürtel. El extesorero desvinculó los donativos de cualquier
adjudicación de obras o servicios —lo que hubiera supuesto admitir un
delito de cohecho—. Estos industriales han negado en todo momento el
pago de dinero, lo que conviene al extesorero, porque no puede
atribuírsele el haberse quedado con fondos destinados al partido.
Bárcenas también relató una serie de supuestas negociaciones con el
partido —también rechazadas por sus dirigentes— para lograr su silencio,
finalmente roto. Según él, abogados supuestamente enviados por el PP le
han ofrecido en los últimos días 500.000 euros a cambio de retirar las
demandas laborales tras su despido y conservar el 25% de su patrimonio a
cambio de mantener la boca cerrada. Tanto los abogados afectados como
la secretaria general del PP negaron cualquier negociación con Bárcenas.
Mientras el extesorero declaraba tranquilo ante Ruz, el fiscal y 18
abogados de las acusaciones y las defensas, los ojos del mundo estaban
puestos en la reacción del presidente del Gobierno. A las 15.00, hora en
la que Mariano Rajoy debía comparecer en una rueda de prensa con su
homólogo polaco Donald Tusk, ya se había filtrado que Bárcenas había
admitido todos los extremos de su contabilidad secreta. Rajoy despachó
el escándalo ciñéndose a las dos preguntas obligatorias en estas
conferencias de prensa con otros líderes europeos.
La reacción del jefe del Ejecutivo ante la acusación de cobrar
sobresueldos opacos —“No se le puede pedir a un presidente del Gobierno
que esté desmintiendo un día sí y otro también informaciones
publicadas”, dijo— encrespó aún más a la oposición. Los partidos
coinciden en que España se encuentra ante un escándalo de dimensiones
colosales y que afecta a las principales instituciones, desde la
Presidencia del Gobierno al Consejo de Estado, cuyo presidente José
Manuel Romay Beccaría fue nombrado por Bárcenas como supuesto receptor
final, en su calidad de tesorero provisional, de una donación de 300.000
euros del constructor José Manuel Villar Mir (OHL) en septiembre de
2011. Ningún partido se cree ya las explicaciones tardías del Gobierno,
pero no hay acuerdo sobre las medidas a adoptar y que oscilan entre la
petición de dimisión de Rajoy y su sustitución por otro diputado del PP y
la presentación de una moción de censura abocada al fracaso. Rajoy
aprovechó un pregunta dirigida en la rueda de prensa para contestar:
“Aquí hay un Gobierno estable”.
El ex tesorero prueba la financiación ilegal del PP Los nuevos papeles de Bárcenas
El PP de Castilla-La Mancha habría percibido una comisión de 200.000 euros por la adjudicación de una contrata en la ciudad de Toledo en 2007,
siendo ya presidenta regional Cospedal, tal y como atestigua el
"recibí" que Bárcenas entregó ayer al magistrado de la Audiencia
Nacional Pablo Ruz y que EL MUNDO reproduce en su edición de este
lunes. [CONSULTE LA DOCUMENTACIÓN]
El ex tesorero puso en manos de Ruz éste y otros cientos de elementos probatorios
de la financiación ilegal del partido que sostiene al Gobierno -este
periódico ha podido acceder a cinco de ellos-. El recibí está firmado de
su puño y letra por José Ángel Cañas Cañada, entonces y ahora gerente
del PP en la comunidad castellano-manchega.
Entre la documentación facilitada ayer al juez de la Audiencia
Nacional Pablo Ruz hay también un tarjetón redactado a ambos lados por
Bárcenas. Es más, el nombre del ex tesorero figura en el anverso. En su
'cara B' aparecen precisados los pagos satisfechos a Trillo en 2000 y
2001, entonces ministro. Hay que recordar que tanto éste como Rajoy,
Rato y Cascos eran en aquellos momentos miembros del Ejecutivo de Aznar.
Otro documento más antiguo, de 1990, es un cheque 'al portador'
expedido por Ginés Navarro, que era una de las constructoras más
potentes de España. La cantidad se eleva a "10 millones de pesetas". El
cuarto elemento probatorio es un recibí suscrito en 1992 por el entonces
todopoderoso director de Comunicación, Miguel Ángel Rodríguez. Un total
de 175.000 pesetas que, según él, iba a entregar a la presentadora de
televisión Isabel Tenaille.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)