.

.

jueves, 21 de febrero de 2013

¿15 (o más) años para ser estadounidense?

Axioma número uno: "Estados Unidos va a regularizar la situación de todos los inmigrantes ilegales". Axioma número dos: "Los inmigrantes tendrán un periodo de adaptación de ocho años hasta conseguir la plena residencia". Axioma número tres: "Republicanos y demócratas coinciden en lo esencial en la reforma".
Son tres frases que se repiten como un mantra cada vez que se habla de inmigración en Estados Unidos. Pero no son exactas. Tampoco inexactas, porque, hasta ahora, la única propuesta más o menos concreta es la que la Casa Blanca ha filtrado al diario 'USA Today' y que el 'Miami Herald' ha publicado en su integridad.
Sin embargo, incluso con esa propuesta, calificada como excesivamente generosa por muchos republicanos, los ilegales necesitarían ocho años para lograr el permiso de residencia, y al menos cinco más para conseguir la nacionalidad.
Con el plan alternativo del 'Grupo de los Ocho' (cuatro senadores demócratas y otros cuatro republicanos), ese proceso podría dilatarse fácilmente hasta los 15 ó 20 años, según algunas asociaciones de inmigrantes.
Como referencia, la reforma inmigratoria aprobada por Ronald Reagan en 1986 apenas dejaba 18 meses desde que los inmigrantes regularizaran su estatus hasta que pudieran solicitar el permiso de residencia. Para Juan Jose Gutierrez, presidente de la organización Vamos Unidos USA, "la reforma de Reagan y la que intentó Bush en 2006 eran mejores que lo que se está planeando ahora". Ésta y otras organizaciones empiezan en California este domingo una serie de manifestaciones que culminarán con una gran marcha en Washington el 10 de abril.
El primer obstáculo —y una de las mayores incertidumbres— es que la propuesta del Grupo de los Ocho exige que, antes de que los 11 millones de inmigrantes irregulares puedan siquiera solicitar estar en una situación legal, EEUU deberá:
1. "Aumentar el número de aviones sin piloto y equipo de supervisión, mejorar la 'interoperabilidad' de los sistemas y aumentar el número de agentes en los lugares de entrada y entre ellos". En otras palabras: reforzar el control de las fronteras de EEUU; Esto significa todo y nada. Las medidas de refuerzo de la frontera pueden ser un mero trámite o una transformación del sistema inmigratorio de EEUU.
2. Crear "un sistema de entradas y salidas que determine si han salido del país todas las personas que han entrado en EEUU por aeropuertos [...] con visas temporales"; Si esta medida se lleva a la práctica, el atasco de la ley puede ser impresionante, porque se estima que el 40% de los ilegales de EEUU (entre 5 y 5,5 millones) han entrado por este sistema. La práctica de llegar con un visado temporal y quedarse es común en todo el mundo, y controlar eso puede suponer reestructurar de arriba abajo el sistema inmigratorio estadounidense.
3. Crear una comisión formada por "gobernadores, fiscales generales y líderes comunitarios" del sudoeste de EEUU que tendrá carácter consultivo, para evaluar los resultados de esa reforma inmigratoria; Esto es, igualmente, ambiguo. Las funciones de la comisión no están claras. Pero sí hay un factor incuestionable: introduce la variable electoral local (no solo la nacional) en el proceso. Arizona y Nuevo Mexico, por ejemplo, celebran elecciones a gobernador en 2014. En ambos estados hay gobernadoras republicanas que han adoptado políticas muy duras contra los inmigrantes. California también tiene elecciones en 2014, pero en ese estado la actitud hacia los inmigrantes es más favorable.

Falso problema

Más allá de las cuestiones prácticas, estos requisitos desvían la atención y crean un falso problema. Porque, desde que estalló la crisis de las hipotecas basura, en 2008, apenas hay inmigración ilegal a los Estados Unidos.
Según el Departamento de Seguridad Interior, el número de ilegales en el país alcanzó su máximo, 12 millones, en 2007. Desde entonces, ha estado estabilizado en entre 11,2 y 11,5 millones. Exigir la seguridad de la frontera en un momento en el que la frontera es esencialmente segura es simplemente crear un problema donde no lo hay. Y, si se quiere reforzar la frontera para evitar que, en el futuro, los inmigrantes vuelvan a cruzarla, no hace falta que ése sea el requisito previo e inexcusable para la reforma.
Así pues, el proceso de naturalización podría no empezar antes de 2015, cuando ya hayan pasado las elecciones al Senado y al Congreso de 2014, y las de gobernadores de Arizona, Nuevo Mexico y California.
Entonces se entraría en la fase de los ocho años del Visado de Inmigrante Potencialmente Legal, que deberá ser solicitado por los ilegales que estén residiendo en el país cuando la ley hubiera sido aprobada. Eso implicará costes legales considerables. Los inmigrantes deberán presentar certificados médicos, pruebas de residencia y, posiblemente, precisarán asistencia de abogados. Eso implica costes que podrían fácilmente situarse en los miles de dólares y que además suponen un factor de incertidumbre para un grupo de población que normalmente tiene un nivel educativo muy bajo. Pero la ambigüedad legal, de nuevo, es abrumadora. Porque la propuesta de la Casa Blanca declara que, si la acumulación de peticiones de visado es menor de la prevista, esos ocho años podrían reducirse.
Incluso asumiendo que finalmente sean ocho años, sólo tras ese periodo de tiempo, los inmigrantes podrán solicitar el Permiso de Residencia y Trabajo (la 'Green Card'). Una vez que se tiene la Green Card, hay que esperar un mínimo de cinco años para obtener la ciudadanía. Pero, en realidad, podría ser más tiempo. "Cuando anunció en Las Vegas su intención de llevar a cabo una reforma inmigratoria, Barack Obama declaró que los ilegales deberían ponerse a la cola de todos los que han solicitado legalmente la Green Card", recuerda Gutiérrez. Así, salen un mínimo de 13 años. Y un máximo de... no se sabe.

El Rey consiguió 87.000€ para Nóos y Urdangarín no los declaró a Hacienda

El Confidencial


El Rey no sólo estaba al corriente de los negocios de Iñaki Urdangarín, como revela la última remesa de correos electrónicos entregada al juez por el exsocio de este, Diego Torres, sino que colaboró activamente en la búsqueda de patrocinadores para sus actividades.
Don Juan Carlos consiguió en 2004 que el dueño de la marca de lujo Louis Vuitton, Bernard Arnault, financiase con 87.000 euros la primera edición del Valencia Summit, un foro sobre turismo y deporte organizado por el Instituto Nóos. Pero su yerno ni siquiera declaró ese ingreso a Hacienda, según demuestra un documento de la Agencia Tributaria al que ha tenido acceso El Confidencial.
El jefe del Estado hizo en 2004 intensas gestiones personales ante Arnault, como adelantó en su día este diario, para que su conglomerado de firmas de lujo patrocinase el Valencia Summit de aquel año. El congreso, en el que se debatió la influencia del deporte en el desarrollo de las grandes ciudades, tuvo lugar entre el 27 y el 29 de octubre, y reportó a las arcas de Nóos 1,04 millones de euros, que pagaron a partes iguales la Generalitat y el Ayuntamiento de Valencia. Los detalles de ese foro se pactaron en un encuentro celebrado en el mismísimo palacio de la Zarzuela, en el que participaron Francisco Camps, Rita Barberá, Urdangarín y Torres, según detalló este al juez en su declaración del pasado sábado.

El Instituto Nóos obtuvo en 2004 unos ingresos de 1,41 millones de euros de Administraciones Públicas y empresas privadas, de los que casi el 75% procedían de la Generalitat y el Ayuntamiento de Valencia. Según la documentación remitida por Hacienda al juez José Castro, instructor del caso Urdangarín, el importe de las facturas que la entidad supuestamente sin ánimo de lucro emitió aquel año "es mayor que las ventas declaradas", que ascendieron a 1,33 millones de euros. "La diferencia", según Hacienda, "se explica por la factura número 19 del libro de registro del Instituto Nóos, que se emitió el 14 de octubre de 2004 a nombre de LVMH por un total de 87.000 euros". [Ver documento]

El informe de Hacienda añade: "Realizada una búsqueda en internet sobre el significado de LVMH se obtiene como resultado la marca francesa de productos de lujo Louis Vuitton & Möet Henessy". Y concluye: "El Instituto Nóos no declaró este ingreso [de 87.000 euros] a la Agencia Tributaria". La sociedad controlada por Urdangarín y Torres obtuvo en 2004 otros ingresos, que sí declaró, de Arcelormittal España (81.200 euros), la Fundación Abertis (63.800 €), la Fundación Esade (25.200 €) o el Ayuntamiento de Barcelona (11.999 €), entre otras entidades públicas y privadas.

'Sponsor' oficial

Gracias a las gestiones del Rey, Louis Vuitton se convirtió en el sponsor oficial del Valencia Summit, y su contribución a la financiación del evento fue la más elevada, sólo por detrás de la Generalitat Valenciana y el Ayuntamiento de la ciudad. Telefónica, Ford, Reebok y la firma de moda Javier Simorra también aportaron fondos a las jornadas, en las que participó como invitada la amiga del ReyCorinna zu Sayn-Wittgenstein. Esta, a petición del monarca, hizo gestiones, un año más tarde, para colocar a Urdangarín en la Fundación Laureus, una organización internacional de carácter altruista que promueve la práctica del deporte para combatir la pobreza infantil.

Antes de recurrir al Rey en busca de financiación para el Valencia Summit, Urdangarín pidió ayuda a su cuñado Jaime de Marichalar, entonces marido de la infanta Elena de Borbón. El exduque de Lugo, que era el máximo responsable en España de LVMH, intercedió ante Arnault en favor de Urdangarín, pero el multimillonario francés sólo accedió a aportar fondos para el evento sobre turismo y deporte después de las gestiones personales realizadas por don Juan Carlos. Este telefoneó personalmente al magnate y le persuadió para que patrocinase el Valencia Summit, en el que participó como conferenciante el propio Marichalar, según revelaron a El Confidencial fuentes muy cercanas al exyerno del monarca.

Un debate marcado por la corrupción refleja la crisis política del Estado



La corrupción marca la primera jornada del Debate sobre el Estado de la Nación en el Estado español. Su presidente, Mariano Rajoy, logró no pronunciar ni una sola vez el nombre de Luis Bárcenas y presentó un paquete de medidas contra los escándalos. Frente a demandas de dimisión y de proceso constituyente, el jefe del Ejecutivo vendió un discurso autocomplaciente y defendió los recortes como inevitables.
La degradación de las condiciones de vida, el modelo territorial y la omnipresente corrupción, marcaron ayer el Debate del Estado de la Nación, celebrado en el Congreso español y que sirvió para reflejar la crisis estructural que sufre el Estado. Pese a la grave situación en la que llegaba a la Cámara Baja, con seis millones de parados y escándalos que salpican diariamente al PP, Mariano Rajoy trató de vender una imagen autocomplaciente. Se escudó en la inevitabilidad de un año de recortes, en el habitual recurso a la herencia recibida y en que «se ha evitado el naufragio». Frente a discursos como el de Alfredo Pérez Rubalcaba (PSOE) o Cayo Lara (IU), que le instaron a dimitir cuando apenas ha pasado un año y dos meses desde que llegó la Moncloa, Rajoy se refugió en una respuesta a la ofensiva.
«Ni España es la nación más corrupta, ni todos los políticos son corruptos ni nos hundimos por la corrupción», afirmó en su primera intervención. Habitualmente, Rajoy se ha escudado en el silencio ante casos como el de Luis Bárcenas. Ayer logró no mencionar a su extesorero, pero abordó la cuestión sin tener que ser interpelado. Eso sí, lo hizo con un mensaje que se contradice entre lo que se dice y el peso político de sus propuestas.
Retóricamente, el presidente español intentó vender los escándalos como hechos aislados, «malas hierbas», que son perseguidas. «No es verdad que en España haya un estado generalizado de corrupción, eso es una insidia», insistió. Una versión que el propio jefe del Ejecutivo sabe que no concuerda con la certeza generalizada, que se expresa incluso a través del CIS. Por eso, las medidas más concretas que presentó en toda la jornada fueron las destinadas a atajar, precisamente, la corrupción. Entre ellas, la aplicación de la Ley de Transparencia a partidos políticos y otros entes que reciban fondos públicos. Lo que no incluye es la jefatura del Estado, que ostenta Juan Carlos de Borbón y que actualmente se encuentra también bajo sospecha por la trama «Noós». También se aprobarán dos leyes orgánicas, una para controlar la actividad financiera de los partidos y otra para regular el ejercicio público. Además, se regularán los lobbies y se reformará el Código Penal y la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
La corrupción fue también la gran protagonista del rifirrafe entre Rajoy y Rubalcaba. «¿Puede gobernar pendiente de un ataque de sinceridad de Bárcenas?», le señaló el portavoz del PSOE. «Mi partido no ha sido condenado por financiación ilegal y el suyo sí», fue la respuesta del jefe de Gobierno. El debate entre ambos no dio para mucho más de sí que el habitual «y tú más» en el que suele convertirse cualquier sesión de control. Cayo Lara (IU), Josep Antoni Duran i Lleida (CiU) y Rosa Díez (UPyD) también recordaron a Rajoy el «affaire» de Bárcenas.
Constitución contra Catalunya
El modelo territorial es la otra cara de la crisis del Estado. De hecho, Rajoy la incluyó, junto a la corrupción, en el bloque de «problemas» con el que cerró su primer discurso. La oferta de pacto que había realizado ante los escándalos se desvaneció ante esta cuestión, ya que el presidente español impuso un límite: la Constitución española. Sin aludir expresamente a la declaración aprobada por el Parlament catalán, advirtió de que la competencia para convocar referéndums corresponde a la administración central e insistió en la «indisolubilidad» del Estado que marca el texto de 1978. Aseguró estar dispuesto a modificar la Carta Magna, aunque sin demasiado énfasis.
«Respete la voluntad de los catalanes», le respondió un moderado Duran i Lleida, que reivindicó que derecho a decidir no es sinónimo de independencia y recordó que el Estado español «no saldrá adelante sin resolver la cuestión catalana». Previamente, Rubalcaba había abogado por una reforma constitucional que avance hacia el federalismo.
Del debate de ayer parece evidente que la idea de cambiar el texto de 1978 aumenta. Incluso, con llamamientos al proceso constituyente por parte de ICV y UPyD (con objetivos distintos). No obstante, Rajoy insiste en que su prioridad son las reformas, que reconoce que le han supuesto un coste. Ayer ya anunció una segunda ronda. Cerró su discurso con un «merecemos ayuda, no que se nos dirija» para luego recurrir al FMI y el BCE para justificar la reforma laboral. E insistió en que se ha evitado el «desastre», asegurando que podría ser peor.
Amaiur, PNV y GB abordarán la resolución del conflicto vasco
El ciclo abierto en Euskal Herria tras el cese definitivo decretado por ETA no ha tenido muchas ocasiones para reflejarse en el Congreso español. El Ejecutivo del PP se ha instalado en el inmovilismo y la grave crisis económica y política que sufre el Estado español ha desplazado al conflicto vasco de los primeros puestos en el orden de las prioridades. Esta dinámica se repitió ayer. De hecho, durante el debate, Mariano Rajoy no hizo una sola mención a la resolución. El mismo día en el que la Comisión Internacional de Verificación mostraba su satisfacción con los pasos adoptados por la organización armada vasca, el Ejecutivo español ni siquiera dedicó una línea a un tema central para la sociedad vasca. Tampoco el resto de portavoces que tomaron la palabra (PSOE, CiU, IU). Hoy, con la intervención de las formaciones vascas, la resolución del conflicto y aspectos como la situación de los presos políticos volverán a ponerse encima de la mesa.
El primero en hacerlo será el PNV, quien abrirá la sesión a las 9 de la mañana. Fuentes jelkides no avanzaron cuáles serán los puntos concretos que tratará en su intervención Aitor Esteban (que se estrena como portavoz tras la marcha de Josu Erkoreka a Lakua). Eso sí, estas mismas fuentes confirmaron que la resolución del conflicto vasco estará presente en el discurso. Previsiblemente, Esteban seguirá en la línea de lo ya apuntado por el lehendakari, Iñigo Urkullu, que aboga por la relación «discreta» con Rajoy.
Tras el PNV llegará el turno de Amaiur. Según avanzó la coalición abertzale, su diputado Iker Urbina instará al Gobierno español a implicarse en el proceso de resolución del conflicto. Rafa Larreina señaló recientemente que Amaiur censurará que el Ejecutivo del PP «no ha dado ni un solo paso para avanzar en la resolución del conflicto político», al tiempo que mantendrá su «mano tendida» para abordar esta cuestión. «El único que falta por ponerse a trabajar en esa línea es el Gobierno español», insistió Larreina.
Finalmente, Uxue Barkos, diputada de Geroa Bai (también dentro del Grupo Mixto, al igual que Amaiur) se sumará a las demandas para responder al nuevo ciclo político abierto en Euskal Herria. En concreto, Barkos señaló que reclamará el fin de la dispersión como paso que está en manos del Ejecutivo.

Disponible Linux 3.8

muylinux.com

Linus Torvalds ha anunciado el lanzamiento de Linux 3.8, una nueva versión de nuestro kernel favorito que como es habitual presenta muchas y muy distintas novedades. Para los ‘gnulinuxeros’, sin embargo, la más interesante es (así lo veo yo) el soporte OpenGL en los controladores Nouveau, como se suele decir, out of the box.
Así, a partir de ahora los usuarios dispondrán de aceleración 3D por defecto con los controladores libres, a los que todavía les queda un largo recorrido para ofrecer el rendimiento que todos quisiéramos (y merecemos), pero, como se ve, se trabaja para que así sea. Y todo sin la colaboración necesaria por parte de NVIDIA.
No es la única novedad interesante. Hablando de sistemas de archivos, ext4, Btrfs y XFS reciben mejoras, y hay que darle la bienvenida al kernel a F2fs, diseñado por Samsung para su uso en memorias NAND Flash y en unidades SSD, imaginamos que con Android en mente. Y de una bienvenida pasamos a una despedida, como ya se sabía, para con el soporte de procesadores i386,
Como es evidente, los cambios respecto a la versión anterior son muchos más (mejoras en controladores, chips WiFi, virtualización, soporte para más hardware… incluso soporte para el protocolo multitáctil de Windows 8…), y si por lo general, debido a lo técnico del asunto, su comprensión -para luego explicarlo en condiciones- se le escapa al común de los mortales, yo no soy una excepción.
Os recomiendo, pues, ampliar la información en Phoronix, donde listaron los principales cambios; en The H Open, donde hace unas semanas le dieron un buen repaso a la versión previa de Linux 3.8 y, por supuesto, en Linux Kernel Newbies, donde se explica todo con más detalle.
Por otra parte, en kernel.org tendréis disponible toda la información sobre Linux 3.8 en breve (a la hora de redactar esta noticia todavía no se ha publicado la lista de cambios oficial), así como el paquete con el código fuente disponible para su descarga (ese ya está), si es que a alguien le apetece ponerse a compilar.

El director de Método 3 declara que el entorno de Camacho encargó la grabación

El director de la agencia de detectives Método 3, Francisco Marco, ha declarado ante la juez que fue el "entorno" de la líder del PPC, Alicia Sánchez Camacho, quien pidió como favor que se hiciera el seguimiento y grabación de su comida con la expareja de Jordi Pujol Ferrusola, según afirma su abogado.
Tras la comparecencia judicial de Marco, su abogado, Álvaro Amigó, ha explicado a los periodistas que el responsable de Método 3 ha afirmado ante la juez, sin citar ningún nombre en concreto, que la grabación de esta comida fue un favor "personal" que hicieron por un encargo procedente del "entorno" de Sánchez-Camacho.
Según el abogado, Marco ha declarado ante el juez que no le consta ningún contrato oficial sobre el seguimiento a Sánchez Camacho, que ha atribuido a un "favor" puntual que se debió hacer a algún "cliente habitual" de la agencia de detectives.
Una vez trascendieron a los medios las informaciones sobre la grabación, Marco asegura que realizó indagaciones internas en las que constató, según su versión, que la grabación del almuerzo entre Sánchez-Camacho y la ex pareja de Jordi Pujol Ferrusola se hizo por encargo del "entorno" de la presidenta del PPC.
Para reforzar la tesis de su cliente, el letrado ha apuntado que los detectives sabían con exactitud la hora y el lugar donde iba a producirse este encuentro, e incluso llegaron allí minutos antes que ellas, de lo que deduce que alguna de las comensales sabía que iba a ser grabada.
El imputado, que ha quedado en libertad con cargos tras declarar, ha insistido en que en Método 3 no existe ningún contrato ni rastro documental de dicha operación y ha recalcado que desconoce quién hizo el encargo.
Asimismo Marco ha dicho a la juez que nunca ha tenido acceso a la grabación del citado almuerzo y ha defendido la legalidad de todas las escuchas practicadas por la agencia que dirige, dado que, según su relato, nunca se ha grabado una conversación sin el consentimiento de alguno de los interlocutores.
El dueño de Método 3 ha defendido ante la juez que la totalidad de los 10.000 informes anuales que realizaba su agencia son legales.
La juez de instrucción de guardia ha dejado en libertad provisional con cargos, acusados de un delito de revelación de secretos, a los cuatro detenidos de la agencia de detectives Método 3, relacionados con las supuestas escuchas ilegales a la presidenta del PPC, Alicia Sánchez-Camacho.

Un ex trabajador reconoce que puso el micro

En su declaración a la juez de guardia, que no es la que instruye el caso, el ex empleado Álex Borreguero ha ratificado la versión que mantuvo ante la Policía Nacional y ha reconocido que fue él quien colocó el micrófono en el florero de la mesa del restaurante que grabó la conversación entre Sánchez-Camacho y María Victoria Álvarez, sin que los dueños del local le pusieran impedimento alguno.
Como ya sostuvo ante la Policía tras su detención, Borreguero, de 20 años y que trabajaba como recadero para la agencia de detectives, ha explicado que él siempre dio por hecho que Alicia Sánchez-Camacho sabía que iba a ser grabada, encargo que le encomendó la detective Elisenda Villena, también detenida.
De hecho, ha añadido ante la juez que, de acuerdo con la información que le facilitaron, debía colocar el micro en el florero porque la presidenta del PPC se resistía a llevarlo entre las ropas para evitar ponerse demasiado nerviosa, han informado fuentes judiciales.
El otro ex empleado de Método 3 que ya ha salido en libertad ha afirmado a la juez que recibió un encargo de Elisenda Villena de fotografiar a la ex pareja de Pujol en su encuentro con Sánchez-Camacho en el restaurante.
No obstante, ha añadido que Villena no le aclaró si la presidenta del PPC era consciente de que estaba siendo grabado su encuentro.
Ambos imputados han declarado ante la juez de guardia que desconocían por completo quién contrató a Método 3 para espiar el almuerzo, dado que la documentación sobre las personas que realizaban encargos a la agencia de detectives la llevaba una secretaria de la empresa y ellos no tenían acceso a la misma.
Tras la declaración de esos dos ex empleados de Método 3, la juez está tomado declaración a la detective Elisenda Villena, que al parecer dirigió la operación de seguimiento a Sánchez-Camacho y Maria Victoria Álvarez.

Bárcenas certificó en diciembre ante notario que gestionó los donativos al PP

Prácticamente un mes antes de desvelarse públicamente su jugosa cuenta millonaria en Suiza donde llegó a acumular hasta 22 millones de euros, Luis Bárcenas se presentó ante notario el 14 de diciembre de 2012 para dejar constancia en un acta notarial que había sido responsable de controlar la cuenta de donativos al PP entre los años 1994 y 2009 junto a Álvaro Lapuerta.
En esa cuenta "figuran con detalle" los nombres de los donantes y los perceptores de fondos, según se recoge en el informe de la Udef entregado al juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz.
El suplemento CRÓNICA de EL MUNDO ya informó el pasado 3 de febrero de una visita de Bárcenas a su notario de confianza en Madrid. En ella depositó varias cajas repletas de documentos con una instrucción precisa: que se publicaran si él ingresaba en prisión. Se trata de papeles infinitamente más completos que los publicados hasta la fecha, con cifras aún más escandalosas... Un auténtico botón nuclear contra cualquier tentación de enchironarle.
Ahora el informe de la Udef recoge una visita al notario el 14 de diciembre donde, además de lo reseñado de su control sobre los donativos, añade textualmente: "Manifiesta asimismo que en esta cuenta analítica refleja exclusivamente los ingresos obtenidos por el concepto de donativos y su correspondiente aplicación en concepto de gastos, encontrándose visado el correspondiente soporte documental por ambos como responsables de la utilización de dichos fondos y reflejando con detalle los nombres de los donantes y perceptores de fondos".

Ruz recibe la traducción de la comisión rogatoria

La famosa comisión rogatoria donde las autoridades suizas desvelaban la cuenta de los 22 millones de euros de Bárcenas ya ha sido traducida y está en manos del juez. Precisamente, el ex tesorero del PP desfilará por la Audiencia Nacional para declarar el próximo lunes a las 13.00 horas, dos horas y media más tarde del primer horario fijado.
La peineta de Bárcenas. | Gtres
La traducción al español de la información bancaria remitida por las autoridades suizas era el último documento que debía recibir el juez de la Audiencia Nacional después de que ayer se le notificaran sendos informes de la Policía y Hacienda sobre ese dinero.
En la comisión rogatoria, Suiza informa de que Bárcenas tuvo a finales de 2005 14,8 millones en una cuenta de Dresdner Bank a nombre de la fundación panameña Sinequanon, cantidad que aumentó a 19,7 millones en 2006 y a 22,1 en 2007, y luego bajó a 13,6 en 2008 y a 11,8 millones en 2009.
Bárcenas explicó al banco que ese dinero provenía de negocios inmobiliarios y de la compraventa de arte, cosa que la Policía pone en duda en un informe que recibió ayer el juez, en el que afirma que del primer aspecto consiguió unos beneficios de unos 280.000 euros y del segundo no consta ninguna ganancia a su nombre.

Dejó de pagar a Hacienda un millón en IRPF

La Oficina Nacional de Investigación del Fraude (ONIF), dependiente del Ministerio de Hacienda, acreditó ante el juez que Bárcenas dejó de ingresar un total de 1.085.416 euros en concepto de IRPF e Impuestos de Patrimonio correspondientes al ejercicio 2007. Precisamente a finales de ese año el ex tesorero del PP acumulaba los más de 22 millones en Suiza.
Respecto a su maniobra de querer acogerse a la amnistía fiscal, Hacienda acredita que no puede surtir efectos regularizadores por las responsabilidades penales por las que está imputado.
También ayer, la Fiscalía Anticorrupción dio cuenta al juez de que existen "múltiples y contundentes indicios" de la comisión de diversos delitos por parte del ex tesorero del PP, aunque cree que es aún prematuro pronunciarse sobre medidas cautelares contra él como la retirada del pasaporte o un control telemático para evitar su fuga.

TAV GIRONA - ZONA CERO (Máximo Impacto)

El Gobierno abre proceso sancionador contra Orange y los OMV que usan su red

La Comisión del Mercado de Valores (CMT) ha abierto un proceso sancionador por una infracción administrativa muy grave contra Orange y los operadores móviles virtuales (OMV) que usan su red móvil tras una denuncia por parte de Vodafone por presuntas irregularidades en las solicitudes de portabilidad que tendrían como fin evitar la cancelación de petición de cambio de compañía móvil y, de esta manera, retener clientes que quieren pasarse a otra compañía.
En concreto, el organismo regulador del mercado de telecomunicaciones ha abierto sendos procedimientos sancionadores contra Orange, por una parte, y contra los operadores 'low cost' Carrefouronline, Másmovil Telecom, Moreminutes Communications, The Phone House Móvil, Hualon Geco, DIA, Jazztel y KPN como presuntos responsables directos de una infracción administrativa que puede ser calificada como "muy grave".
De acuerdo con la normativa establecida para estas infracciones, hay distintos escalones, según las formas de cálculo, para establecer la multa, que supondrá hasta un máximo de 20 millones de euros.
Así, el importe de la multa impuesta no sería inferior al beneficio bruto obtenido como consecuencia de la infracción, ni superior al quíntuplo de dicha cifra. En caso de que no resulte posible aplicar este criterio, se establecerá el límite del importe de la sanción pecuniaria.

Denuncia

La denuncia de Vodafone señalaba que estos operadores habían ocultado de forma "fraudulenta" la fecha y hora real en la que el abonado firmaba la solicitud de permanencia y acumulado intencionadamente las solicitudes de portabilidad en el Nodo Central a ciertas horas del día, durante el mes de julio de 2012.
Vodafone explicaba en su escrito que con estas conductas estas compañías pretendían impedir el ejercicio del derecho de cancelación de las solicitudes de portabilidad por parte del usuario.
La CMT ha explicado que, según la normativa actual, el operador receptor deberá conservar el original de la solicitud de portabilidad firmada por el abonado, u otra forma equivalente de acreditación del consentimiento del abonado a la portabilidad, durante el plazo de 5 años, ante posibles reclamaciones.
Irregularidades
Tras estudiar el caso, la CMT ha decidido abrir expediente sancionador por presunto incumplimiento de los operadores implicados de la obligación de conservar las solicitudes de portabilidad firmadas por los abonados, en unos casos; en otros, por no consignar la hora de la solicitud firmada por los abonados.
Otros operadores transformaron solicitudes con ventanas de cambio diferidas en portabilidades de 24 horas y otros no grabaron en el Nodo Central la hora de cumplimentación de la solicitud de cambio, según señala la CMT en la explicación de la apertura de sanción.
Tras abrir el proceso, las compañías disponen de un plazo de un mes para presentar alegaciones, documentos y justificantes y, si transcurrido dicho plazo no se ha recibido alegación alguna, se continuará con la tramitación del procedimiento, ha explicado la CMT.

¡Hotmail se acaba! Comienza la migración a Outlook

Hotmail tiene los días contados. Concretamente, hasta verano. Todos los usuarios del correo electrónico de Microsoft, creado hace 17 años, van a ser migrados a partir de esta semana paulatinamente a Outlook.com, el nuevo servicio de mensajes de la compañía.
"No cambia nada, el usuario puede seguir con su misma dirección de correo. Lo único que va a encontrar diferente es una interfaz más moderna al entrar", ha explicado Rafael Ríos, jefe de producto de Windows en España a ELMUNDO.es. De esta manera, los actuales usuarios de Hotmail seguirán accediendo a sus contactos, correos y calendario desde Outlook, que se mantiene como gratuito.
Los que lo deseen podrán actualizar su dirección de correo aprovechando la migración, algo que no vendrá mal para todos aquellos que siguen manteniendo cuentas con nombres ligados a la adolescencia y ahora ya están algo más 'creciditos'. Los usuarios que opten por esta opción, seguirán recibiendo sus correos a la antigua dirección de correo de Hotmail en la bandeja de entrada de Outlook automáticamente.
Desde que se puso en marcha el servicio de Outlook en 'preview' (beta) el pasado julio, Microsoft ha logrado 60 millones de usuarios en todo el mundo. "Es el servicio de correo que ha crecido más rápido en tan poco tiempo", ha asegurado Ríos, quien remarca que un tercio de los usuarios provienen de Gmail. Ahora, con el comienzo de esta migración, el servicio deja de ser 'preview'.
En todo el mundo existen más de 300 millones de usuarios de Hotmail, de los que unos 12 y 14 están en España, país en el que las cuentas de Outlook alcanzan ya los dos millones.
Ríos destaca que la interfaz de Outlook es mucho más limpia y minimalista que la de Hotmail, en línea con la de los nuevos productos de Microsoft, como Windows 8. Además, ha remarcado que no hay 'banners' publicitarios ni se utilizan los conversaciones privadas para mostrar anuncios relacionados, un punto en el que la compañía ha basado una agresiva campaña para atacar a Gmail de Google, su principal rival en este terreno.
En lugar de esos anuncios la compañía integra las actualizaciones de estado y notificaciones en Twitter y Facebook, compañía de la que tiene parte del accionariado. La migración de Hotmail a Outlook coincide también con la de Messenger a Skype, en la que el usuario también se redirigirá directamente de un servicio al otro automáticamente y manteniendo los contactos.
Skype, que Microsoft compró en 2011, se integrará en los próximos meses en la interfaz de Outlook, permitiendo no sólo mensajes de texto sino también llamadas de voz.

CiU perdería 10 escaños y ERC subiría 7, según un sondeo de la Generalitat

CiU perdería 10 escaños en el Parlament si se celebraran ahora elecciones autonómicas, al pasar de los 50 diputados que tiene ahora a 40 o 42, mientras que ERC ganaría hasta siete representantes más de los 21 que tiene, según el último barómetro del Centro de Estudios de Opinión de la Generalitat (CEO).
El sondeo, con una muestra de 2.000 personas, se ha realizado entre el 4 y el 14 de febrero de este año e indica que el apoyo a una eventual independencia de Cataluña pierde 2,3 puntos desde octubre, aunque continúa por encima del 50%, de manera que el 'sí' cuenta con un 54,7%, el 'no' con un 20,7 % y la abstención un 17%.
Según esta encuesta, el PSC se mantendría en los 20 diputados o bajaría uno, mientras que el PPC bajaría de los 19 actuales a 16 o 17, ICV-EUiA conservaría sus 13 escaños o bajaría a 12, mientras que Ciutadans subiría de los 9 actuales a 11 o 12 y la CUP pasaría de los 3 escaños a 4 o 6.

El bólido de los Urales fue captado por 17 estaciones antinucleares

El estallido en la atmósfera de un asteroide de 17 metros que se produjo el pasado viernes sobre los Urales, en Rusia, fue captado por los sensores de infrasonidos de 17 estaciones de la red del Tratado Internacional de Prohibición de Ensayos Nucleares (CTBTO, en sus siglas en inglés). La estación más lejana que lo registró fue la de la Antártida, a 15.000 kilómetros de distancia de Cheliabinsk. Fue el estallido más potente registrado por esta red dedicada a rastrear en todo el planeta cualquier explosión atómica, según ha informado la propia organización. La primera estación de la red comenzó a funcionar en abril de 2001 en Alemania y los datos registrados por todos los sensores se transmiten a la sede del CTBTO en Viena.
El origen de las ondas de baja frecuencia del estallido de los Urales se produjo a las 3.22 horas GMT (4.22 hora peninsular española), según las estimaciones de los expertos de esta organización. “Vimos que no era una explosión puntual porque observamos el cambio de dirección a medida el meteorito se desplazaba hacia la tierra a velocidad superior a la del sonido. Lo distinguimos claramente de las explosiones mineras o las erupciones volcánicas", ha explicado Pierrick Mialle, científico especialista en acústica del CTBTO. Los datos registrados por la res serán utilizados por los astrónomos de todo el mundo para comprender mejor el fenómeno y determinar parámetros como la altura del estallido, la energía emitida y cómo se fracturó el asteroide.
La red de 45 estaciones de infrasonido del CTBTO que actualmente están funcionando en el planeta miden los cambios de presión en la atmósfera generados por ondas infrasónicas. Cada fenómeno, ya sea un meteoro o una explosión atómica, genera su propio patrón distintivo de ondas que viajan por todo el planeta, explica la organización, que cuenta también con sensores sísmicos, hidroacústicos y de radionucleidos.
El CTBTO ha sido firmado por 183 países y 159 lo han ratificado ya (incluida Rusia, Francia y el Reino Unido), pero todavía faltan 44 con tecnología atómica (como China, Egipto, India, Irán, Israel, Corea del Norte, Pakistán y Estados Unidos) para que entre en vigor. El tratado prohíbe totalmente las explosiones nucleares tanto en la superficie terrestre como en la atmósfera, bajo el agua y en el subsuelo.
Desde 1945 hasta 1996, cuando echó a andar el CTBTO, se realizaron más de 2.000 ensayos nucleares: Estados Unidos, más de 1000; Unión Soviética, más de 700; Francia, más de 200, el Reino Unido y China, 45 cada uno. Desde 1996, informa la organización del tratado, tres países han roto la moratoria de dichas explosiones: India y Pakistán, en 1998, y Corea del Norte, en 2006 y 2009.
Unos días antes del bólido de los Urales, el pasado 12 de febrero, la red sísmica del CTBTO detectó un evento sísmico en Corea del Norte de magnitud 4,9 que fue registrado por 94 estaciones del sistema, y poco después dicho país anunció haber realizado un ensayo nuclear.

El robo de diamantes pone en alerta a una industria clave para Bélgica

La venta de diamantes depende tanto de la calidad de las gemas como de la seguridad que garantiza las transacciones. La brecha abierta por el robo, a punta de ametralladora, de un botín valorado en 37 millones de euros en plena pista de despegue del aeropuerto de Bruselas ha descolocado al sector. La poderosa industria del diamante de Amberes, la primera del mundo, pide aumentar las medidas de seguridad para evitar episodios como el del pasado lunes. “Tras un robo similar ocurrido en 2005, se consiguió que la policía escoltara los envíos hasta el avión. Luego esa medida desapareció, pero este será uno de los puntos clave de las discusiones después del robo de Zaventem”, asegura Karen Rentmeesters, de la organización Antwerp World Diamond Centre, que aglutina los intereses del sector en Bélgica. El 80% de las piedras en bruto y la mitad de las talladas pasan por Amberes, que acumula una tradición de cinco siglos en el diseño y la venta de diamantes.
Aunque la frustración por lo ocurrido invite a pedir más, lo cierto es que el mundo del diamante goza ya de una protección privilegiada. La policía, sufragada con fondos públicos, escolta las furgonetas que transportan cargamentos de diamantes desde el corazón de la industria —la llamada milla cuadrada de Amberes— hasta el aeropuerto de Bruselas. Por lo general, dos coches de policía con agentes armados custodian cada trayecto “sin excepción”, subraya Rentmeesters. Las fuerzas de seguridad incluso disponen de un teléfono especial para atender incidencias relacionadas con esta floreciente industria.
En la milla cuadrada, un espacio reducido que concentra casi 2.000 empresas del sector, cuatro mercados del diamante y cinco bancos especializados, la vigilancia es aun mayor. Unas 2.000 cámaras de seguridad escrutan cada rincón para blindar los negocios. Y la zona está cerrada al tráfico; no hay aparcamientos y las únicas excepciones a la norma requieren un permiso especial que se solicita con dos semanas de antelación. El propietario del vehículo debe entregar todo tipo de documentos y someterse a una investigación antes de recibir la autorización. Esos métodos casi enfermizos obedecen a que cada día, por esas dos o tres calles de Amberes, circulan 200 millones de dólares (150 millones de euros). Según las cifras del sector, el diamante aporta cada año más de 42.000 millones de euros, por encima del 10% del producto interior bruto (PIB) belga, y genera 34.000 empleos directos e indirectos solo en la provincia de Amberes.
Cualquier cosa que pueda poner en riesgo ese imperio, prácticamente inmune a la crisis —aunque teme la competencia que representa India, con precios mucho más bajos—, inquieta a los comerciantes y a las empresas de seguridad que los protegen. Las firmas contactadas por este periódico rehúsan hacer comentarios y Brink's, la transportista que fue objeto del robo mientras cargaba la mercancía en el aeropuerto de Zaventem, se remite a un comunicado que asegura que todas las pérdidas acreditadas por sus clientes serán reembolsadas. La compañía admite que el episodio tendrá “un impacto significativo” en su beneficio trimestral.
La seguridad ligada al diamante se reparte entre muy pocas manos. Además de Brink's, Malca-Amit y Ferrari Express aglutinan el grueso de los contratos de seguridad, altamente especializados en envíos de alto riesgo y controlados por los comerciantes. Algo similar ocurre con los bancos. Los vendedores de diamantes no recurren a firmas convencionales, sino a las que ofrecen un servicio específico. La mayor oferta mundial proviene de bancos indios —India fue el origen del comercio de perlas, hace más de mil años—, aunque el mercado en Amberes lo lidera el holandés ABN Amro, seguido del belga ADB. Los bancos israelíes también acaparan una parte del pastel.
Esa diversidad de orígenes es uno de los elementos que los representantes de Antwerp World Diamond Centre exhiben como activo: un ambiente multicultural donde comercian juntos judíos —muy presentes en este sector—, católicos y musulmanes de diferentes países.
Aunque oficialmente todos aguardan el resultado de la investigación, el sector se pregunta cómo dos coches cargados de hombres armados pudieron irrumpir en la zona de despegue del aeropuerto, paradigma de la seguridad mundial que anima a las empresas a inclinarse por la vía aérea para sus envíos. Las fuentes oficiales están lejos de ofrecer esa respuesta.

Los sin papeles no tienen póliza que garantice su atención sanitaria

Los sin papeles siguen en un laberinto sanitario. La póliza de salud que el Gobierno anunció para garantizar la atención básica a extranjeros en situación irregular no existe seis meses después de que fueran excluidos del sistema. Desde entonces, por ley, alrededor de 150.000 solo tienen derecho a la atención de urgencias, parto, posparto y pediatría. El convenio que ideó el Ministerio de Sanidad y que —aunque pagando 710 euros al año si son menores de 65 años y el doble sin son mayores— les permitiría acudir sin trabas a consultas de atención especializada o pruebas diagnósticas está paralizado. Mientras, la atención que reciben es desigual según las autonomías. Algunas, como País Vasco, Asturias o Andalucía, les asisten a pesar de la ley. Otras, como Madrid, cumplen estrictamente la exclusión.
El convenio ideado por Sanidad espera el dictamen del Consejo de Estado
El citado convenio fue aprobado en octubre pasado por el Consejo Interterritorial de Sanidad para dar cobertura a todo aquel que hubiera quedado fuera del sistema con la reforma sanitaria y quisiera contratarlo: los sin papeles y los rentistas que ganan más de 100.000 euros, por ejemplo. El convenio iba a regularse mediante una orden ministerial, pero finalmente se hará a través de un Real Decreto porque “garantiza más seguridad para aquellos que se acojan”, según Sanidad. Aseguran que el hecho de que País Vasco y Andalucía hayan recurrido la exclusión sanitaria al Tribunal Constitucional nada ha tenido que ver en el retraso de este capítulo del polémico peaje sanitario.
El documento está ahora a la espera del dictamen preceptivo del Consejo de Estado. Allí estudiarán su contenido y las alegaciones que hayan presentado las comunidades. Asturias, por ejemplo, a la totalidad del texto.
Discrepan de la nueva regulación, que según aseguran también las organizaciones que trabajan con extranjeros en situación irregular, está causando casos graves de desatención. El Foro para la Integración Social de los Inmigrantes, órgano consultivo adscrito al Ministerio de Trabajo —y en el que participan asociaciones, expertos o la administración— denuncia que la desasistencia no solo afecta a las personas que han sido excluidas por ley. También habla de casos de menores, embarazadas o pacientes que han tenido dificultades para recibir atención urgente.
Es un problema que se deriva de la falta de información que impera en muchas regiones tras la reforma y que está provocando, por ejemplo, que algunos extranjeros en situación irregular que van a urgencias reciban una factura por el servicio. Como Selina, nigeriana de 27 años, que tras acudir a un hospital valenciano con vómitos y mareos recibió una carta de pago de 82 euros. No la pagó, cuenta, pero tuvo dudas.
Ese envío de una factura, o una carta reclamando el documento que acredite que la persona atendida tiene derecho a la cobertura pública, es habitual. Las administraciones aseguran que se hace para todo aquel que acuda a urgencias sin tarjeta sanitaria. Tanto extranjeros como españoles. También si van por procesos relacionados con, por ejemplo, accidentes de tráfico; situaciones que debe cubrir la mutua del afectado y no la sanidad pública.
A Bogdan le dijeron que debía 20.000 euros por una operación de cáncer
Ese sistema de prefacturación no se ha modificado con la llegada del peaje sanitario, lo que fomenta ese tipo de situaciones. Tampoco, critica Rafael Sotoca, portavoz de Médicos del Mundo, se ha establecido una fórmula que evite tener que presentar la tarjeta u otro documento acreditativo. En Navarra los sin papeles deben hacer un escrito alegando que carecen de recursos. En Madrid, según explica una portavoz, deben presentar el certificado de empadronamiento y el pasaporte.
Las administraciones, no obstante, aseguran que no se ha cobrado a nadie por la atención urgente. De hecho, tampoco hay constancia de que haya habido pagos por las consultas de la cartera básica —primaria, pruebas o especializada— a las que, por ley, la mayoría de los pacientes no tendrían derecho. Un dato que, para Sotoca, puede significar que algunos estén siendo atendidos por médicos objetores o que están dejando de ir a los centros de salud.
Solicitar una única consulta y pagar por ella es complicado. No todas las autonomías tienen, si quiera, un sistema regulado para hacerlo. Es uno de los motivos por los cuales se ideó la póliza-convenio, una opción que, sin embargo, disgusta a las organizaciones que trabajan con los sin papeles que apuntan que la mayoría de ellos no podría, aunque quisiera, contratar un seguro tan caro. José Martínez Olmos, portavoz de sanidad del PSOE, presentará una proposición no de ley para evitar ese cobro que está generando, dice, “miedo a ir al médico”.
Mientras, tanto las comunidades —incluso aquellas que no han establecido un paraguas específico de atención— aseguran que no se han dado situaciones de desprotección grave. En el departamento de Ana Mato apuntan que las autonomías no les han notificado casos de afectados; a pesar de que las organizaciones sí han informado de ellos a las regiones.
Uno de ellos es el de Joan Bogdan. Este rumano de 61 años fue operado de un cáncer de lengua en el Hospital de Palma en 2010. Nunca tuvo tarjeta sanitaria y nunca se le pidió. “Vive conmigo, que trabajo en España y como no nos lo dijeron no la tramitamos”, dice su hija Simona.
Tras la operación, Bogdan recibió varias sesiones de radioterapia y tuvo seguimiento médico hasta la consulta que le tocaba en verano. Entonces, cuando acudió a la cita, le informaron de que tenía una factura pendiente de más de 20.000 euros por la atención anterior. Un ejemplo más de la falta de información de profesionales y pacientes. “Nos quedamos helados. No podíamos pagar”, dice Simona. Así, decidieron acudir a una consulta privada. Allí le detectaron que el cáncer se le había reproducido. “No sabíamos qué hacer”, dice la hija. Recurrieron a Médicos del Mundo que hizo público su caso. Poco después, recibieron aviso de que podía volver al hospital. “Todavía no le pueden volver a operar, pero mañana tiene su segunda sesión de quimioterapia”, dice Simona.

El camino del peaje sanitario

La exclusión. El 1 de septiembre entró en vigor la parte del decreto del Gobierno de Mariano Rajoy que excluía del sistema normalizado a los inmigrantes en situación irregular. Con la nueva normativa solo tienen derecho a atención de urgencias, parto, posparto y pediatría. La medida afecta a unas 150.000 personas.
La diversidad autonómica. Las comunidades asumen el decreto de manera muy dispar, con coberturas muy distintas en cada caso, según un informe de Médicos del Mundo. También es desigual la información del personal sobre la norma
Los paraguas. Andalucía, Asturias y Cataluña no aplican la ley y siguen atendiendo a los sin papeles como antes. País Vasco y Navarra aprobaron decretos autonómicos para garantizar la asistencia. Otras, como Castilla y León, Comunidad Valenciana y Galicia han desarrollado herramientas administrativas para seguir proporcionando atención a los extranjeros en situación irregular. Por el contrario, Baleares, Cantabria, Extremadura, La Rioja, Madrid, Murcia y Aragón cumplen, según Médicos del Mundo a rajatabla el decreto de exclusión sanitaria.
Los recursos contra la ley. Andalucía y País Vasco han recurrido la reforma sanitaria al Tribunal Constitucional. También el Ministerio de Sanidad ha recurrido el decreto autonómico que aprobó Euskadi, y que evitaba el aumento del copago farmacéutico. El alto tribunal emitió hace unas semanas un informe, que no es definitivo, en el que apunta, que por motivos de salud pública, País Vasco puede seguir garantizando la atención.

El arzobispo de Nueva York testifica por un caso de abusos sexuales

El arzobispo de Nueva York, Timothy Dolan, uno de los candidatos al papado, fue interrogado este miércoles por un caso de abusos sexuales en la archidiócesis de Milwaukee (Wisconsin), que encabezó entre 2002 y 2009.
Dolan testificó durante tres horas ante los abogados de los más de 500 demandantes que aseguran haber sido víctimas del clero de Milwaukee. El abogado de la archidiócesis, Frank LoCoco, ha explicado que el interrogatorio buscaba comprobar si Dolan había intentado dar respuesta a estas acusaciones de abusos sexuales.
El arzobispo Jerome Listecki, actual líder de la Iglesia en Milwaukee, buscó en 2011 la protección por bancarrota, alegando que esto era necesario para compensar a las víctimas de manera justa y asegurar al mismo tiempo que siguiera operando la archidiócesis. Milwaukee es la octava diócesis que inicia este procedimiento en Estados Unidos desde que en 2002 salió a la luz un escándalo por abusos sexuales en Boston.
El New York Times asegura que el cardenal Roger Mahony, el antiguo arzobispo de Los Angeles, también testificará este sábado acusado de encubrir a curas pederastas. Se espera que Dolan y él viajen a Roma en los próximos días para participar en el cónclave encargado de elegir al sucesor del papa Benedicto XVI, que sorprendió al mundo al anunciar su renuncia el pasado 11 de febrero.
Dolan, de 62 años, es uno de los 10 candidatos con más opciones de suceder a Benedicto XVI, según Reuters. El prelado se convirtió en la voz del catolicismo en Estados Unidos tras ser designado arzobispo de Nueva York en 2009, y su humor y su dinamismo han impresionado al Vaticano.
El polémico Mahony se ha enfrentado a numerosas críticas después de que la archidiócesis de Los Angeles publicara a comienzos de febrero un informe de más de 12.000 páginas que demuestra que encubrió a 129 sacerdotes acusados de abusar de menores durante los años ochenta. El cardenal los cambiaba de diócesis para ayudarlos a eludir la acción de la justicia, y les recomendaba no acudir a psiquiatras por temor a que estos avisaran a las autoridades.

Orden de alejamiento del Metro de Madrid para el clan de Las Bosnias

El titular del Juzgado de Instrucción número 48 de Madrid ha dictado una novedosa medida cautelar: ha prohibido a las integrantes del conocido clan de carteristas Las Bosnias acercarse a las estaciones de metro. Esta medida, que ya ha sido adoptada por magistrados de Barcelona, se adopta ahora por primera vez en la capital después de que el grupo fuera desarticulado. Se las considera las carteristas más activas y llevan más de 10 años dedicadas a cometer hurtos en las estaciones más frecuentadas por los turistas. Entre las cinco componentes de la banda suman más de 330 detenciones.
La forma de actuar de este grupo era siempre la misma. Se desplazaban desde su lugar de residencia, en Leganés, hasta las estaciones de metro más frecuentadas, donde intentaban no ser detectadas por la policía. Para ello, simulaban ser turistas. Pero no solo les gustaba el metro. También acudían a grandes eventos como partidos de fútbol, conciertos y manifestaciones, donde empleaban diversos métodos para cometer los hurtos.
Los papeles estaban bien definidos y repartidos. La líder y más veterana del grupo es Raifa I., de 30 años, que se encarga de distribuir las zonas de los robos y de marcar a las víctimas. Justo debajo estaba Zahida I., de 36 años, que sustraía las carteras. Las otras tres mujeres se dedicaban a distraer a la víctima o de tapar a su compañera para que nadie las viera.
Uno de ellos es el denominado del tapón. Aprovechaban la subida o bajada de viajeros para hacer una pequeña aglomeración y proceder al robo. Otras veces esperaban a que algún viajero subiera las escaleras y, al ir cargado con el equipaje, descuidaba sus pertenencias. Una vez que tenían la cartera, una de ellas abandonaba el lugar. Utilizaba para ello la denominada muleta (un periódico o una chaqueta). Ya fuera del peligro y en un lugar tranquilo, cogía el dinero y arrojaba la cartera a una papelera o por el hueco del ascensor. Después repartía el dinero entre sus compinches.
El arresto por parte de agentes de la Brigada Móvil de Madrid (dedicada a la vigilancia de trenes, metro y autobuses) se produjo la semana pasada en el metro de Plaza Elíptica, tras varias horas de espera.
En 2006, este diario ya contó cómo actuaban Las Bosnias en un reportaje sobre la Estación Sur de Autobuses, donde se producían un centenar de robos al mes, el 30% de ellos superiores a los 400 euros. Las Bosnias, decía esta pieza, "llegan en grupo, empiezan a montar escándalo, a gritar, y acaban envolviendo a alguien que no puede zafarse. Cuando se quiere dar cuenta, le han limpiado la cartera".
Dos años más tarde, volvía a aparecer esta misma banda en un manual de seguridad de la empresa Prosegur llamado Operativa anticarteristas, en el que se detallaban las técnicas y los tramos del metro con más robos y se dividían a los descuideros por nacionalidades. El documento explicaba que "Las Bosnias se refugian en el metro para cometer sus fechorías", no se muestran violentas, aunque sí es cierto que en ocasiones han sufrido las iras de los rumanos", de los que se vengan con un método particular: si los ven en el vagón "roban una cartera, la tiran a los pies de los rumanos y avisan a la víctima".