tanto monta monta tanto olga maria a monago como a Carlos Muñoz eso si solo pilla a los del PP costa de nuestros impuestos, amor incondicional por la buxaca de los corruptos

.

.

miércoles, 26 de septiembre de 2012

Croquetas de rape y gambón

Ingredientes

½ litro de leche ½ litro de caldo 100 g de rape 100 g de gambón 200 g de harina 125 g de mantequilla salpimienta blanca nuez moscada. Empanado: 100 g de harina 100 g de pan rallado 6 huevos.

Elaboración

Cortar el rape en dados y ponerlo a cocer con los gambones durante 3 minutos. Sacar y enfriar. Pelar los gambones y cortar también en dados.

Poner la leche con el caldo a cocer. En una cacerola aparte, añadir la mantequilla para que se derrita, la harina y, seguidamente, la mezcla de leche y el caldo. Remover con una varilla hasta que espese. Salpimentar e incorporar los trozos de pescado. Extender la masa en una fuente baja y enfriar.

Una vez fría, cortar porciones del tamaño que se quiera hacer la croqueta. Espolvorear harina sobre la porción, pasar por huevo batido y por el recipiente de pan rallado. Freír.

El coche definitivo para los botellones


Girona posa a prova la bicicleta, la moto, el cotxe, el bus i l'anar a peu a la II Cursa de Transports interurbana

S'han cobert rutes des de Sarrià de Ter (Mou-te en Bici), Vilobí d'Onyar (Ajuntament) i Llagostera (Ajuntament), per comparar temps, costos, consum d'energia primària i emissions de diferents mitjans de transport fins a Girona.
■ La bicicleta ha arribat en primer lloc des de Sarrià de Ter (bici urbana) i Vilobí d'Onyar (bici de carreres).
■ El bus iguala força els temps del cotxe: 8 minuts més sobre un trajecte de tres quarts d'hora des de Llagostera; i 4 minuts més sobre un trajecte d'uns 20 minuts des de Sarrià de Ter; permet estalviar la meitat d'emissions de CO2 que el cotxe i resulta, entre 5 i 6 vegades més econòmic.
■ La moto empra 3 minuts més en cobrir la ruta Sarrià - Girona i resulta 7 vegades més cara que la bici.


L'Associació per a la Promoció del Transport Públic i l'Associació Mou-te en Bici, en col·laboració amb l'ATM de Girona i el Departament de Territori i Sostenibilitat, han organitzat la II Cursa de Transports interurbana de les comarques de Girona.
S'hi han pogut comparar els temps, costos, consum d'energia primària i emissions de les següents relacions:
  • Sarrià de Ter - Girona: vianant, moto, bici, bus i cotxe
  • Vilobí d'Onyar - Girona: bici, bus i cotxe
  • Llagostera - Girona: bus i cotxe
A tots els casos els participants han sortit de la porta dels Ajuntaments respectius i s'han dirigit a la Plaça de Catalunya de Girona, on han estat premiats amb una bossa amb utensilis de mobilitat sostenible, com són el mapa de rutes ciclables de Girona i Salt o unes T10/30 del sistema tarifari integrat.

RESULTATS DE LA CURSA
Cost econòmic
Sense comptar peatges ni aparcament, el cotxe i la moto ja són 5 i 2 vegades més cars que el transport públic. Anar en transport públic segueix resultant molt més econòmic que fer funcionar i mantenir un vehicle propi. Per calcular correctament les despeses del vehicle privat no pot tenir-se en compte únicament la despesa del carburant, ja que en un vehicle dièsel suposa només el 21% dels costos totals, que inclouen la pròpia adquisició del vehicle, el manteniment, l'assegurança, els impostos, el canvi de pneumàtics, etcètera.
Per a un desplaçament diari de 30 quilòmetres, un cotxe dièsel costa uns 3.700 € per any, i un de gasolina uns 4.000 € per any. En el cas de la moto, amb un cost anual d'uns 1.300 €, el carburant és només el 17% del total. Si assumim una despesa en transport públic equivalent a 11 T-50/30 d'una zona (Sarrià de Ter - Girona) i 250 € en bitllets senzills de diverses zones, el transport públic anual resultaria per 581,65 €, el 15% del que costa un cotxe i el 45% del que costa una moto per a una sola persona. Si assumim una despesa en transport públic equivalent a 11 T-50/30 de dues zones (Llagostera o Vilobí d'Onyar - Girona) i 150 € en bitllets senzills de diverses zones, el transport públic anual resultaria per 704,40 €, el 18% del que costa un cotxe i el 54% del que costa una moto per a una sola persona.
La Cursa de transports vol ajudar a fer una comptabilitat correcta dels costos del vehicle privat, que sovint es minimitzen considerant-ne únicament els del
carburant. Però aquest concepte és el menor dels costos de mantenir i fer funcionar un vehicle privat cotxe o moto.

Temps de viatge
Els resultats de la cursa tenen en compte el seu cost i la rapidesa dels modes de transports, no pas la velocitat punta. Per això es calcula el temps de viatge de "porta a porta" entre un origen i una destinació i en el balanç s'hi inclouen el temps d'aparcament per al transport privat i el temps d'accés a la parada i espera del transport públic. Tots els viatgers comencen i acaben a peu els seus desplaçaments.

Energia primària consumida i emissions de CO2
S'han tingut en compte dos conceptes per avaluar la despesa d'energia primària dels viatges: el consum de combustible de dins del dipòsit del vehicle i la despesa energètica per a transformar els recursos fòssils primaris en combustible. No s'han contemplat despeses energètiques de construir, mantenir o desballestar els vehicles (aspectes sempre més favorables a la bicicleta i al transport públic per la menor proporció de materials per usuari).
Les emissions de CO2 estan calculades en funció del consum de carburant que, en aquest cas, és la crema directa de combustibles fòssils en l'autobús i en la moto.

Cangrejo reina a la diabla


DEPORTES EN VIVO POR AUGIRONA

Descárgate el software de Sopcast picando en el logo







Descárgate el software de Veetle picando
AQUI
Para ver mas links pica AQUÍ
Augirona recomienda

Vértigo Deportes, Live Football , Veetle y Sopcast

El robo mas grande de la historia de Cataluña



La revista "Cafè amb llet", al banquillo por destapar una trama corrupta en la sanidad catalana

MÁSPúblico


Los editores de la revista Cafè amb llet (Café con Leche) serán juzgados este jueves tras destapar un supuesto entramado corrupto alrededor de la sanidad pública catalana. El presidente del Parc de Salut de Barcelona y asesor de Presidencia, Josep Maria Via Rodons, demandó a los responsables de la publicación por “atentado al honor”, y les reclama una indemnización de 20.000 euros en concepto de daños y perjuicios. “Ellos se han gastado el dinero del pueblo, se les pregunta en qué y no responden, y aún tenemos que responder nosotros ante los tribunales por contarlo”, denuncia Albano Dante, director de la revista.
Todo comenzó cuando los editores de Café amb llet se propusieron explicar como funcionaban los hospitales de las comarcas donde se distribuye la publicación. Se dieron cuenta de la opacidad de determinada información relativa al gasto de dinero público y a las retribuciones de los altos directivos. Tras una investigación que se alargó durante dos años, lanzaron un video en Youtube bajo el título ‘El robo más grande de la historia de Cataluña‘, que ha recibido más de 300.000 visitas.
Según explican en el video, varios altos cargos de la sanidad catalana se beneficiaron de contratos millonarios a sus empresas privadas. La trama salpicaba al director del Institut Català de la Salut (ICS), Josep Prat, que además de dirigir la principal empresa pública de servicios sanitarios de Cataluña ejercía de director general en el holding Innova, con un sueldo de 280.000 euros anuales.
Entre otros casos, la publicación detallaba la concesión de contratos por valor de 50 millones de euros al grupo de alimentación Serhs, cuyo presidente y principal accionista, Ramón Bagó, hace décadas que ocupa cargos de alta dirección en el Consorcio de la Salud y Social de Cataluña (CSC).
La mordaza a la prensa independiente
La Oficina antifraude está investigando los casos de Prat y Bagó, entre otros, en un entramado que afecta a militantes y dirigentes de CiU, principalmente, pero también del PSC. La revista, además, sacó a la luz multitud de pagos irregulares, favores políticos, e indemnizaciones millonarias en un ámbito, el de la sanidad, profundamente afectado por la restricción presupuestaria y los recortes durante los últimos dos años.
Via Rodons, según explica la revista, tiene una empresa privada que se dedica a hacer estudios para hospitales, a la vez que compagina cargos como el de asesor de la Generalitat. La acusación de Rodons se fundamenta en el hecho de que apareciese bajo la palabra “robo” que titulaba el vídeo. “Nunca nos han pedido que rectificáramos, ni el señor Via Rodons ha dicho qué dato de los que damos no es correcto”, explica Dante, para quien están sufriendo una “persecución”.
Ahora, los responsables de la revista llegan a juicio antes incluso de que lo hagan los presuntos casos de corrupción que destaparon. “Hay un interés claro no sólo de hacernos callar, sino de dar el mensaje de que cualquiera que alce la voz tendrá que enfrentarse a esta gente, que tienen mucho dinero para abogados”, concluye Dante.

Medios de comunicación españoles contra Chávez y la preparación del día después



Es de sobra conocido que los medios no son neutrales, aunque quisieran, no podrían serlo porque los medios tienen dueños y/o porque sirven a unos intereses. El problema estriba en cómo se ocultan y camuflan esos intereses y cuál es la intencionalidad de este ocultamiento, es decir, la lógica que lo guía. Desvelar la forma en que nos venden un producto o una ideología es la vía para protegernos ya que nos permite desentrañar la estrategia de manipulación y los objetivos que pretende alcanzar dicha estrategia.
La información es el camuflaje perfecto de la propaganda, el ropaje que mejor oculta su finalidad disciplinante y, como diría Gramsci, la reproducción de la ideología dominante. La información es una mercancía más en el mercado de las audiencias. Es gracias a este formato periodístico que los medios se parapetan tras una máscara de servicio público. Pero ni todo es información ni todo es periodismo. No obstante, en las campañas electorales es relativamente fácil desenmascarar qué hay detrás de la mercancía “información”. Porque es en ellas donde los medios de comunicación masivos se muestran más abiertamente como lo que son: sujetos políticos que toman parte en la disputa por el poder, contendientes en la lucha encarnizada por garantizar la reproducción del sistema, arietes que despejan el campo de batalla para hacer más fácil la victoria de sus señores.
En el caso de las próximas elecciones presidenciales en Venezuela, que se celebrarán el 7 de septiembre, las empresas mediáticas españolas están mostrándose especialmente activas. No se trata sólo de intereses específicos con las corporaciones norteamericanas y latinoamericanas afines sino de la guerra abierta contra un proyecto nacional de recuperación de la soberanía y dirigido a los más pobres: la revolución bolivariana. Forma parte de la naturaleza del imperialismo estadounidense y del colonialismo europeo impedir que prospere cualquiera de los procesos latinoamericanos en curso como así lo atestigua la larga guerra contra Cuba que no cesa.
Desde febrero los medios españoles, públicos y privados, hacen campaña contra Chávez y a favor de Capriles
No hemos realizado un exhaustivo estudio, pero sin duda el repaso más somero a la prensa y los medios televisivos nos aporta argumentos contundentes para afirmar que desde febrero los medios de comunicación españoles están haciendo campaña contra Chávez y a favor del candidato de la oposición.
Esta campaña de propaganda que se esconde tras la apariencia de información no ha sido improvisada. De hecho arranca con la presentación de las primarias de la oposición construyendo adecuadamente la imagen del triunfador H. Capriles, un hombre totalmente desconocido para el público europeo y probablemente el estadounidense. No ha sido necesario hablar del perfil del presidente Chávez pues ha bastado con seguir alimentando una imagen ya construida durante años: populista (término que en Europa es negativo), dictador, agresivo, fanático, dogmático, frívolo, machista, etc.
Las elecciones en Venezuela han sido planteadas sistemáticamente por los medios como si se tratara de una contienda bélica. No es que no lo sea ya que lo que está en juego es precisamente la posibilidad de continuar un proceso de hegemonía del pueblo frente a al dominio de la burguesía, pero no cabe duda de que lo que en otros países se describe como campaña electoral, competición entre candidatos, etc. aquí aparece como enfrentamientos violentos, es decir, chavismo contra oposición (por este orden). La inversión causa-efecto es una de las técnicas de manipulación más habituales en relación a Venezuela: un enfrentamiento que es resultado de las provocaciones, un comentario del presidente Chávez que responde a un insulto o una amenaza, en los medios, se convierte en la causa de las denuncias de la oposición en vez de un efecto. No se informa sobre una campaña sino que se habla de un enfrentamiento Chávez-oposición y por supuesto se toma partido desde el pistoletazo de salida.
Una vez elegido el candidato de la oposición hay que construir su imagen en contraposición a la del presidente Chávez en todo lo negativo que a éste se le supone, e igualando al presidente en todos sus méritos reconocidos incluso por la oposición.
Tenemos por ejemplo el siguiente perfil que hizo El País el 13 de febrero: Henrique Capriles Radonski habla poco y habla despacio. Cuando lo hace, mueve las manos como si sostuviera un grano de arroz entre el pulgar y el índice derechos. “Yo he sido el alcalde de todos. Soy el gobernador de todos. Y quiero ser el presidente de todos los venezolanos, de los que piensan como yo y de los que piensen distinto a mí”, dijo Capriles el 4 de diciembre de 2011”. En esta descripción está claro que se resalta la forma de hablar “despacio”, frente a la imagen proyectada de Chávez, hablador en sentido muy negativo; o se insiste constantemente en la idea de unidad repitiendo que sería un “presidente de todos”, no sólo de los que le votan, es decir, se acusa implícitamente a Chávez de gobernar solo para los chavistas. La descripción de Capriles continúa resaltando su interés por la política desde los 11 años, su percepción sobre el desgaste de los partidos políticos, la vocación humanista de su partido, su interés por lo social “economía social de mercado”, e incluso se destaca que dentro de la coalición que le ha llevado a ser candidato hay partidos “ex aliados del chavismo”; todo ello con el objetivo de camuflar la realidad de un proyecto conservador y liberal. Otros artículos insisten en el “programa de Capriles” y en la unidad, ambos elementos para evitar que el público relacione el dato objetivo de una oposición compuesta por 21 partidos con la falta de unidad, y cuyo único programa es oponerse a Chávez. Se presentan, pues, los méritos de H. Capriles muy próximos a los rasgos fuertes del presidente. Por supuesto a veces se miente, otras sólo se ocultan datos y la mayoría de las veces se induce a ideas erróneas.
No se trata aquí de revisar todo lo aparecido hasta el momento, basten algunos titulares de los medios escritos. Todos ellos suficientemente ilustrativos de la posición elegida por los medios escritos españoles para hacer campaña a favor de la oposición . En el caso de El país y muy en su línea tradicional, se opta en general por desacreditar a Chávez, por sembrar la duda sobre los sondeos que le dan ventaja, por insistir en su enfermedad para sugerir su incapacidad para seguir gobernando, por reproducir una imagen de incertidumbre en relación a su figura.
En el caso de El país podemos destacar los siguientes :
· Chavez, Capriles, el pronóstico imposible (14/2/12)
· Chávez insulta al candidato Capriles y le cita para el combate electoral (17/2/12)
· La recaída de Chávez lleva a Venezuela a la incertidumbre (22/2/12)
· El presidente gobierna Venezuela con control remoto desde Cuba (2/3/12)
· El chavismo busca relevo para Hugo Chávez (30/4/12)
· Chávez rechaza un debate electorar con Capriles porque es “la nada”. (19/6/12)
· Entre la patria de Chávez y el progreso de Capriles (8/8/12)
En el caso de El mundo también se recurre a la figura del presidente Chávez para ahondar en la imagen previamente construida y que Capriles emerja como un candidato fiable, educado, moderado y con preocupación por lo social. Una imagen que se construye siempre por oposición a la del presidente. Destacamos los siguientes titulares:
· La promesa electoral de Henrique Capriles: construir 2.000 escuelas (21-9-12)
· El presidente Chávez insta a los ricos a apoyarle o a enfrentarse a una 'guerra civil' (10-9-12)
Para el periódico ABC con una línea editorial todavía más conservadora y dirigiéndose a un lector menos atento a la actualidad internacional que a la nacional, se centra en la construcción de la figura de Capriles, su imagen joven y dinámica, su actitud emprendedora, con iniciativa y dialogante. La desacreditación del presidente Chávez viene de la mano de su dispendio económico, su beligerancia. El periódico da muestras a menudo de racismo ahondando en su origen familiar, se le acusa de golpista y antidemócrata.
El artículo cumbre de esta campaña es muy reciente, apareció el 22 de septiembre con el siguiente titular “Chávez moviliza una red de comandos armados para controlar una eventual votación adversa. Todo el texto se apoya en el sensacionalismo, la ocultación de fuentes (dice obtener la información de “documentación interna” a la que ha tenido acceso el periódico, de coronel del ejército que pide anonimanto, etc), la interpretación a conveniencia de la supuesta documentación secreta ya que no parece convencer al periódico cualquier otra explicación relacionada con la seguridad del proceso electoral, para el ABC no cabe otra que un intento golpista del propio presidente a través de “comandos armados”; por supuesto la proliferación de números y siglas que confunden al lector pretenden dar una imagen de una información fiable ya que aparentemente maneja muchos datos y hay entrecomillados que sugieren citas textuales. Sin embargo, nada de los que relata el diario está fundamentado o avalado, es sobre todo antiperiodismo, no se da una noticia sino que se cuenta una historia para provocar una reacción.
Pero estos tres medios no son públicos, difícilmente ocultan sus intereses y su afán partidista e intervencionista. Ocurre, que la misma situación se da en medios públicos como RTVE que son pagados de nuestros impuestos y se les supone cierto equilibrio y controles pues son un servicio público. La realidad es que aun siendo públicos no existe ningún control por parte de la ciudadanía y su papel acaba siendo complementario del de los medios privados.
En la Televisión española hay un intento de no utilizar determinados lenguajes, o expresiones tan abiertamente antichavistas, así que la estrategia que se ha utilizado no es la de hacer campaña contra Chavez sino hacer campaña a favor de Capriles. Se dio una cobertura muy amplia a las primarias de la oposición y a la elección de Capriles. Sorprendentemente la cobertura fue casi igual que en las primarias estaounidenses.
Nos encontramos en su Web distintas noticias extraídas de EFE y un reportaje que se emitió el 13 de febrero en un informativo como si se tratara de una conexión en directo con el corresponsal en Caracas. Se puede ver en Internet con el siguiente titular
Esta noticia contiene todos los elementos para que podamos desenmascarar la estrategia mediática de cara las próximas elecciones, toda ella cubierta de un ropaje informativo que al espectador le de la sensación de neutralidad.
Aparentemente da la noticia de la elección de Capriles en las primarias pero el formato y el montaje nos dicen que se trata de un reportaje realizado con anterioridad para la ocasión aunque aparezca como conexión en directo.
La noticia se inicia con la voz en off del periodista que dice
-“el hombre que anoche estalló de alegría en un escenario, el hombre que arrasó en las primarias de la oposición y que emprende el camino para enfrentarse a H. Chávez ha pasado más tiempo en la calle que en los escenarios”.
Las imágenes que vemos es a un Capriles vestido informalmente primero siendo vitoreado como si estuviera en un concierto, se nos dice que arrasó y se nos da a entender con los planos generales cerrados que hay mucha gente, luego aparecen imágenes saludando en la calle, caras de niños. La voz del periodista dice que inaugura escuelas, y que Capriles dice que en la educación está el futuro de Venezuela. Después el candidato aparece sentado, con un traje formal, sin gorra, hablando como en una entrevista y diciendo:
- “la educación ha de tener un rol fundamental en la construcción de esa Venezuela de progreso”,
Después el locutor dice “educación y ayuda a los más pobres, Capriles no quiere acabar con las misiones sociales de Chávez pero sí perfeccionarlas para no crear ciudadanos dependientes y tiene un modelo en el que fijarse para reducir la pobreza”;
De nuevo aparece Capriles en esa entrevista personal diciendo:
“cuando a mi me preguntan cuál es su modelo, yo digo, mire ahí está Brasil. Yo soy un seguidor del modelo que se ha desarrollado en Brasil”.
El periodista vuelve a intervenir en off sobre un fondo de militares marchando, armados, con la cara pintada, con trajes de campaña y gritando, en una imagen un tanto agresiva para nosotros; hace la introducción a las palabras del entrevistado diciendo:
“Capriles tiene claro el papel del ejército”;
y se da paso a la entrevista grabada que dice “un ejército al servicio de los venezolanos no unas fuerzas armadas al servicio del gobierno de turno”.
Luego el periodista: “y este es el país con el que sueña”; otra vez Capriles:
“una Venezuela, primero unida; estamos cansado de la división, de la confrontación, ningún país dividido avanza”.
Finalmente el periodista, Luis Pérez, finaliza el reportaje diciendo: “Sin embargo a Capriles le queda ahora lo más difícil, una dura y larga campaña electoral de casi ocho meses y una cita en las urnas con el presidente H. Chávez que sigue siendo un hombre muy popular en su país”.
Este es un reportaje paradigmático. No informa de la elección de Capriles, de quienes eran los otros candidatos a liderar la oposición, no nos explica por qué ha sido seleccionado Capriles, no nos habla de la oposición. El reportaje está montado como un vídeo de propaganda de lo que será la campaña contra Chávez. Se recogen cuidadosa y sintéticamente todos los tópicos de la estrategia de campaña y sorprendentemente son los mismos que destacan los medios privados:
- la cercanía de Capriles al pueblo,
- el mantenimiento de las misiones, especialmente la educación,
- el modelo de progreso brasileño (contrapuesto a un modelo liberal),
- el ejército al servicio del pueblo,
- la unidad,
- la no confrontación.
En realidad este no es un reportaje, ni se trata de una conexión en directo con un corresponsal, ni está improvisado. Las imágenes seleccionadas, los cortes de la entrevista a Capriles, el pie introductorio que hace el periodista en cada uno de los cortes, la selección de los temas… todo está al servicio de la campaña de Capriles. Se trata de un spot publicitario de campaña.
Se hace campaña contra Chávez para allanar el terreno a una oposición golpista
La pregunta que me parece relevante es acerca de la coincidencia en el enfoque, unos medios abiertamente contra Chávez, otros a favor de Capriles, todos configurando una imagen negativa del presidente Chávez y prestándose a la inversión causa-efecto. La confrontación, la beligerancia, la inestabilidad lleva causándola la oposición años y sin embargo se achaca a Chávez. Da igual que se trate de medios privados o públicos, de información escrita o televisada.
Las noticias se instalan en la lógica amigo-enemigo pero en realidad el enemigo no es estrictamente Chávez aunque sea la imagen que focaliza todos los ataques, el enemigo es el proyecto bolivariano (un proyecto soberanista, de independencia nacional y a favor de los pobres). Esta guerra de larga duración contra Venezuela tiene como abanderados a los medios porque son los que preparan las conciencias, los que minan la moral del “enemigo”, los que “alientan a las tropas propias”, los que, en el caso que nos ocupa, llevan tiempo preparando el terreno por si la oposición decide no aceptar el resultado electoral y lanza un nuevo golpe. La experiencia anterior ha permitido diseñar una nueva estrategia, más afinada, que permitirá a los ciudadanos españoles aceptar el hecho de un golpe contra Chávez como probable e inevitable pues: se trata de un país dividido, enfrentado, militarizado y con un presidente con ínfulas dictatoriales.
También puede ocurrir, este sería un escenario menos dramático, que la oposición que respalda a Capriles perdiera con demasiado margen y no tuviera la suficiente credibilidad para impugnar las elecciones, entonces, se necesitaría tener el terreno preparado para la justificación de la derrota y la culpabilización del “violento chavismo”, a la espera de otra ocasión más favorable y con mayor acumulación de arsenal mediático.
Ángeles Diez Rodríguez es Dra. en Cc. Políticas y Sociología y Profesora de la UCM.

España: policías y manifestantes chocan frente al Congreso de los Diputados de Madrid

Los policías apartaron a los manifestantes golpeándolos con porras, mientras algunos de los asistentes a la protesta lanzaron objetos a las fuerzas del orden.
Miles de personas habían acudido la tarde de este martes a manifestarse en los alrededores del Congreso de los Diputados en la capital española para denunciar una democracia “secuestrada” y sujeta “a los mercados financieros”.
Para denunciar una democracia “secuestrada”, sujeta “a los mercados financieros”, los indignados españoles se dirigían  hacia el Congreso de los Diputados en Madrid, blindado por el despliegue de policía.
Desde la mañana, cientos de policías antidisturbios estaban en posición detrás de las barreras levantadas en las calles que llevan al Congreso, en el centro de Madrid, donde los diputados estaban reunidos en sesión plenaria.
“Hoy parecía un día clave para un ataque contra el sistema del Estado y contra los políticos”, lanza José Luis Sánchez, estudiante en ingeniería de 23 años, que se desplazó desde Burgos, en el norte de España, y se encuentraba entre los primeros manifestantes en la Plaza de Neptuno, cerca del Congreso.
A unos cientos de metros, otros están reunidos ante la estación de Atocha, otro punto de concentración, a los gritos de “no nos representan”.
El gobierno conservador del Partido Popular, que está imponiendo una cura de austeridad histórica para reducir el déficit público, ha adoptado desde diciembre recortes que han provocado un creciente descontento social.
“Toda una serie de medidas han sido adoptadas con decretos leyes, sin que las puedan estudiar los diputados”, denuncia una portavoz de Coordinadora #25S, plataforma encargada de coordinar el movimiento, quien pidió el anonimato.
Su consigna: “La democracia está secuestrada. El 25 de septiembre vamos a rescatarla”.
Entre los manifestantes se encuentra Carmen Rivera, fotógrafa activista del movimiento de los “indignados” de 40 años. Afirma que la policía ha parado y registrado el autobús en el que viajó durante la noche con una cincuentena de manifestantes desde Granada (sur), a fin de verificar sus identidades.
“No estamos de acuerdo con los recortes que se han hecho”, explica.
“Queremos una disolución de las Cortes, un referéndum y una asamblea constituyente para que la gente pueda tener una palabra en todo”.
Otros autobuses debían llegar a la capital el martes procedentes de una decena de ciudades de España, según los organizadores.
Su destino: Atocha y Neptuno, y también la Plaza de España, en el otro extremo de la ciudad.
A mediodía, un centenar de manifestantes estaban allí concentrados, también vigilados por los antidisturbios.
Los “indignados” tenían previsto confluir en los alrededores del Congreso a partir de las 15H30 GMT.
“Vengo a protestar contra una clase política que no da ninguna opción al pueblo a opinar”, lanza Rómulo Banares, un artista de 40 años que acaba de llegar a la Plaza de España.
Lleva un cartel inmobiliario con la inscripción “Se Vende España” y unas gafas de sol con la señal del dólar y del euro en cada uno de los cristales.
Su enfado se dirige contra la ayuda a los bancos españoles, que podrán recibir hasta 100.000 millones de euros según un acuerdo alcanzado por Madrid con la zona euro en junio. Y también contra la hipótesis de que el gobierno se vea finalmente forzado a pedir una ayuda financiera global para su economía.
“Han pedido un rescate sin consultar en referéndum y van a pedir un segundo rescate sin consultar al pueblo, que es el que va a sufrir todas las consecuencias”, dice.
El llamamiento a “rodear” el Congreso circulaba desde hacía varias semanas en Internet.
El anuncio de la movilización llevó a las autoridades a advertir en varias ocasiones de que el código penal español prevé penas de cárcel de entre seis meses y un año para los responsables de manifestaciones que “alteren” el funcionamiento de las instituciones parlamentarias.
La portavoz de Coordinadora #25S insistió, antes de la manifestación: “se trata de una acción no violenta. No vamos a impedir el paso de los diputados”.

Uruguay : Diputados sanciona proyecto de interrupción impune del embarazo por sola voluntad de la mujer

El Parlamento dedicó este martes una sesión especial para discutir uno de los proyectos más trascendentes, controvertidos y que divide a todos los sectores tanto sociales como políticos.
El debate estuvo precedido por una marcha “Por la vida” en protesta a la aprobación de la iniciativa, incluso, durante su discusión, la agrupación Mujer y Salud en Uruguay (MYSU) realizó una exhibición, en los jardines del Palacio Legislativo, de mujeres sólo con sus cuerpos pintados, para manifestar su “disconformidad” con este proyecto de ley.
“No sólo no despenaliza el aborto, sino que además obliga a las mujeres a comparecer ante un tribunal interdisciplinario donde deberán plantear las razones por las cuales quieran interrumpir su embarazo. El tribunal le otorgará 5 días para reflexionar sobre la situación”, cuestiona MYSU en un comunicado.
Asimismo, cuestionan que “sólo podrán hacerlo quienes sean ciudadanas o residentes legales, dejando excluidas a las mujeres inmigrantes”.

Debate

La iniciativa contó con el respaldo de 49 de los 50 diputados del Frente Amplio (no votó Andrés Lima) y de Iván Posada del Partido Independiente. En tanto votaron en contra todo el Partido Nacional y el Partido Colorado y el diputado del Partido Independiente, Daniel Radío.
Uno de los momentos más emotivos fue cuando el diputado del Frente Amplio, Darío Pérez hizo uso de la palabra y se refirió a su situación personal y familiar.
“Voy a retirarme de sala y va a entrar mi compañero. No puedo levantar la mano para votar este proyecto. No puedo levantar la mano por Ismael, mi hijo que no nació”, expresó el legislador visiblemente emocionado y con la voz entrecortada.
Pérez, quien además es médico, aseguró que está en contra de interrumpir un embarazo pero que “entiende” los argumentos a favor de hacerlo.
Por su parte, el colorado Fernando Amado, quien está a favor del proyecto, pero por disciplina partidaria no lo vota, señaló que asistía a la sesión “con un sentimiento de profundo dolor como ciudadano uruguayo y como miembro del Partido Colorado”.
“Como ciudadano, porque realmente creí que de una vez por todas íbamos a ser capaces de dejar atrás la hipocresía y articular con propiedad la moral privada con la pública. Hay dos tipos de sociedades que condenan el aborto: las que tienen un poder religioso tan fuerte como para someter las libertades al dogma, como las musulmanes, o las democráticas pero hipócritas, como la nuestra”, sentenció.
Dijo que la mayoría de Vamos Uruguay decidió votar negativamente, por lo que aceptó la resolución. “Los que somos demócratas aceptamos la decisión de la mayoría nos guste o no, aunque siento que mi sector está equivocado”.
Por su parte la diputada socialista, Daisy Tourné dijo que no se puede eludir la “contradicción” que el tema genera en todos los seres humanos.
“El Estado no le puede imponer la ética a nadie, tiene que garantizar la libertad absoluta de consciencia, no hay una ética mejor que otra. Con qué derecho van levantar el dedo y a condenar mujeres desde el lugar del banquillo de lo puro”, cuestionó la legisladora.
En tanto que Daniela Paysse (Asamblea Uruguay) dijo que el proyecto “no es un retroceso civilizatorio, sino avance sustancial”.
Pero cuestionó que a la vida se le ponga un límite. “¿Por qué 12 semanas y  no 5 o 22? No he encontrado respuestas”, señaló. La legisladora vota en general pero no el artículo que habilita, bajo determinadas circunstancias, la práctica abortiba antes de las 12 semanas de gestación.
Al respecto, el nacionalista Daniel López Villalba exhibió un impactante video sobre cada una de las etapas de la evolución del feto hasta el nacimiento. La intención fue demostrar que la vida existe desde la concepción.
Asimismo, el nacionalista Pablo Abdala aseguró tener la esperanza de que el Presidente Mujica aplique el veto a la ley de despenalización. Además, dijo que impulsará, junto al Partido Nacional, un referéndum.
En el mismo sentido, el diputado blanco Javier García dijo que “hoy nadie discute que hay vida desde la concepción”, destacó que llama la atención que “no se mencione la defensa de los derechos humanos”.
“Ningún legislador hubiera admitido que un tercero dispusiera sobre su vida, y el que me diga que sí, miente”, sentenció.

Encuesta reafirma ventaja de Chávez a pocos días de elecciones

Caracas, 25 sep (PL) El mandatario venezolano, Hugo Chávez, cuenta con 55,1 por ciento de intención de voto a 11 días de las elecciones presidenciales, de acuerdo con el más reciente estudio de International Consulting Services. Durante una conferencia de prensa la víspera, el director de esa encuestadora, Juan Scorza, refirió que el candidato opositor Henrique Capriles, de la llamada Mesa de la Unidad Democrática, alcanzaría 35,4 por ciento de los sufragios.

Según la investigación, que implicó entrevistas a dos mil 200 personas entre el 10 y el 17 de septiembre en 20 estados del país, 6,4 por ciento de los encuestados adelantó que no votará en los comicios del 7 de octubre y 3,1 por ciento no supo o no respondió.

El directivo descartó el empate técnico y dijo que entre ambos candidatos exista "una brecha profunda" (19,7 por ciento), a pocos días de que culmine la campaña electoral y los habitantes de esta nación suramericana ejerzan su derecho al voto.

Agregó que, si se toma en cuenta solo aquellos que manifestaron votar por Chávez o Capriles, existe una brecha a favor del mandatario que asciende a 21,6 por ciento, pues un 60,8 votaría por él frente a 39,2 que lo haría por el otro aspirante.

Durante los estudios mensuales realizados por la encuestadora desde julio de 2011, se evidencia una distancia "amplia, sólida y estable" entre ambos candidatos, señaló.

Por otro lado, 65,5 por ciento de los entrevistados evalúa positivamente la gestión del dignatario, en rangos que van desde "excelente, buena y regular a buena", ante 34,2 por ciento que la califica de modo negativo.

Asimismo, 53,4 por ciento afirmó que votaría por el gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela, lo cual -en opinión de Scorza- constituye una fortaleza más del Jefe de Estado, respaldado por "una organización política que está atrayendo mucha intención de voto".

Scorza destacó igualmente que la confianza en el Consejo Nacional Electoral es muy sólida, pues el 76,1 por ciento de los encuestados manifestó su seguridad en el órgano comicial.

Estos resultados se suman a los difundidos desde hace meses por la gran mayoría de las empresas de opinión, que otorgan una ventaja de más de 15 puntos al dignatario, con respecto a Capriles, su principal contrincante.

Los asesinatos de dos abogados sacuden Honduras

La sociedad hondureña está conmocionada por el asesinato en menos de 24 horas de dos conocidos defensores de los derechos humanos dedicados a proteger a campesinos en un antiguo litigio con varios terratenientes del Valle del Aguán, al sur del país.
Los asesinatos se produjeron en incidentes separados. El domingo Antonio Trejo Cabrera, un abogado defensor de los campesinos quien recientemente había solicitado medidas de protección para él y sus familiares, recibió varios disparos que acabaron con su vida. El lunes, el fiscal encargado de Derechos Humanos en la ciudad Choluteca, Manuel Eduardo Díaz Mazariegos, era acribillado con 11 balazos.
Los crímines además de generar preocupación en el Gobierno hondureño, han llamado la atención del Departamento de Estado de EE UU. Trejo, el abogado indigenista, había enviado un documento a Washington en el que apuntaba a los responsables de lo que pudiera pasarle. “De sucederme algo a mí, a mis bienes o a mi familia, responsabilizo a los señores Miguel Facussé (...), quienes pueden atentar contra mi vida mediante sicariato, ya que saben que las demandas que hay en su contra están prosperando y los campesinos van a recuperar las tierras que les despojaron ilegalmente”, señala el documento. Facussé, un poderoso terrateniente local, rechazó la acusación y clamó por su inocencia en el crimen mediante anuncios pagados en la prensa. El ministro de Seguridad hondureño, Pompeyo Bonilla, aseguró que el Ejecutivo está “moviendo toda la gente necesaria para llegar hasta los responsables”.
Según datos revelados por un informe del Comisionado de los Derechos Humanos en Honduras (Conadeh) entre 2011 y lo que va del 2012 al menos 30 profesionales del derecho perdieron la vida de forma violenta en crímenes que no han sido esclarecidos por la justicia. La cifra se eleva a 80 abogados asesinados retrocediendo a años anteriores. Los expertos apuntan al alto grado de impunidad del que gozan los sicarios dado que el 95% de los asesinatos no se traducen nunca en una condena.
“Esta es la situación que prevalece en Honduras y debería ser motivo de escándalo internacional”, declaró a este periódico Benjamín Cuéllar, del Consejo de Directores del Centro Internacional para la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL). “Las recientes muertes violentas de Manuel Díaz y Antonio Trejo, respectivamente, son los últimos acontecimientos trágicos que se suman a una ola de represión en la cual se incluyen también periodistas, trabajadores del campo, sindicalistas, líderes políticos y demás”, añadió. Cuéllar subrayó que “esta represión contra el pueblo hondureño se agudizó con el golpe de Estado de junio del 2009 [destitución de Manuel Zelaya] y se mantiene durante la presidencia de Porfirio Lobo. No queda más que condenarla y llamar a la comunidad internacional solidaria, a los sistemas regional y universal de derechos humanos, así como a los Gobiernos democráticos para que reclamen un alto a los atropellos contra la dignidad de los hondureños”.

Un taller de cocina infantil para aprender a comer

Las enfermedades cardiovasculares constituyen la primera causa de muerte en el mundo, por delante incluso del cáncer. Los datos siguen siendo alarmantes y parecen que seguirán creciendo. Los últimos números de la Encuesta Nacional de Salud no pueden ser más reveladores: el 19% de los niños españoles tiene sobrepeso, el 9% padece obesidad y el 18% de los niños y el 22% de las niñas son sedentarios.
Así, la Fundación Española del Corazón (FEC), con el apoyo de la Sociedad Española de Cardiología (SEC), ha puesto en marcha un taller de cocina saludable para niños con el fin de establecer y fomentar buenos hábitos desde la infancia, porque "justo a esa edad los niños fijan los alimentos que le van a gustar en un futuro", asegura el presidente de la FEC, el doctor Leandro Plaza.
El lugar elegido para estas particulares clases ha sido la Plaza de España de Madrid, donde se han reunido además algunos de los mejores chefs del panorama nacional (los “Running chef” y otros restauradores) como Oscar Velasco, Pedro Larumbe, Paco Roncero, Alfonso Castellano y Juan Pablo Felipe.
Ellos han sido los encargados de explicarles a los jóvenes que la comida puede ser a la vez rica, sabrosa y saludable, por ejemplo, una pizza vegetal, según nos recomienda Castellano. "Hay que alejar a los niños de los sabores típicos y enseñarles pautas de comida que pueden ser muy beneficiosas para ellos. Es muy importante sustituir las grasas por otros alimentos", explica el chef.

La única cura es la prevención

Las enfermedades cardiovasculares son enfermedades crónicas que aún "no se pueden curar totalmente", matiza el doctor. Por ello, lo más importante es la prevención. Desde la FEC con esta iniciativa se pretende conseguir dos objetivos fundamentales: enseñar a comer e implantar hábitos de vida saludable, especialmente en las mujeres. Desde hace 10 años, cuenta Leandro Plaza, las mujeres superan a los hombres en el índice de mortalidad de enfermedades cardiovasculares, "cuando siempre ha sido al revés".
Por otra parte, informa que no hacer caso a estas pautas puede generar consecuencias en el futuro. "Aparece más fácilmente la predisposición de los factores de riesgo: diabetes, colesterol, tensión arterial alta y obesidad", afirma.
Además, un estudio, realizado por la Universidad de Cambridge, refuerza todas estas premisas. Los investigadores demostraron que no fumar, hacer ejercicio físico, consumir alcohol de forma moderada y tomar al día cinco raciones de frutas y verduras disminuye la edad biológica en 14 años respecto a la edad cronológica. Por tanto, el presidente de la FEC expone que hay hábitos que se pueden "hacer desde casa", ejercicio físico como caminar una hora diaria y alimentación variada y controlada.

El servicio ferroviario suizo denuncia a Apple por copiar el diseño de sus relojes

El nuevo sistema operativo móvil iOS 6 sigue despertando polémica. Si ayer todo eran críticas a la nueva aplicación de mapas, que sustituye a la de Google Maps, ahora le ha tocado el turno a la app 'Clock' para iPad.
El servicio ferroviario de Suiza ha acusado a Apple de copiar el diseño de sus relojes para crear la citada app. Y no les falta razón.
El diseño de los relojes de 'Clock' recuerda al de las estaciones de tren europeas. Por ello, desde el sistema ferroviario suizo Schweizerische Bundesbahnen, acusan a Apple de usar sin permiso el diseño de sus relojes.
Por su parte, el diario suizo 'Blick' cuenta que la compañía se va a poner en contacto con Apple en busca de una solución económica.

Un diseño patentado

El reloj típico de las estaciones de tren de Europa fue diseñado por Hans Hilfikeren en 1944. En ese mismo año se patentó su diseño con lo que, al ser marca registrada, Apple debería haber pedido autorización antes de introducirlo en el Clock de iOS 6 para iPad.
El Grupo Mondaine tiene la licencia para vender réplicas del famoso reloj por todo el mundo desde hace tiempo. Por ello, el jefe de la compañía, André Bernheim, tiene en mente emprender acciones legales contra Apple si no se llega a un acuerdo entre ambas compañías.
A pesar de la polémica noticia, Apple no parece estar muy interesada en hablar del asunto, puesto que en su web oficial no se hace mención alguna de los derechos de autor y marca registrada del 'Clock' de iOS 6 para iPad. De hecho, desde la compañía demandante aseguran que han intentado contactar sin éxito con los de Cupertino durante esta semana.

¿Se debe permitir que los muertos tengan hijos?

Investigadores de la Universidad de Harvard han llevado a cabo una macabra, aunque a su juicio necesaria, encuesta. Por primera vez, se ha preguntado a la población general (en este caso, de EEUU) sobre la conveniencia de una práctica posible pero con un fuerte componente ético: la reproducción póstuma, es decir, la concepción de un hijo uno de cuyos padres ha fallecido. Las preguntas, realizadas a más de 1.000 individuos, desvelan que casi el 50% de la gente apoyaría este tipo de prácticas, aunque la mayoría preferirían que hubiera un consentimiento previo por parte del progenitor fallecido.
Como explican los autores del estudio, publicado en la revista 'Fertility and Sterility', el concepto de reproducción postuma ha cambiado mucho en los últimos años. Un hijo póstumo siempre se ha considerado aquel cuyo padre había fallecido durante el embarazo. En casos muy especiales, podría suceder que fuera la madre la fallecida, pero prácticamente a punto de dar a luz.
Sin embargo, las técnicas de reproducción asistida han multiplicado las posibilidades y existen varios escenarios inimaginables hace unos años. El primero es el de aquellas parejas que han almacenado embriones tras un tratamiento para la infertilidad o por padecer una enfermedad. Tras fallecer uno de los dos miembros, el otro solicitaría el uso de esos embriones. En el caso de ser la mujer la fallecida, el hombre habría de recurrir a una madre de alquiler, una práctica legal en EEUU.
Otra posibilidad es que lo que se haya almacenado no sean los embriones, sino los gametos (esperma u ovocitos). Esta posibilidad es la más común si uno de los miembros de la pareja se somete a tratamiento de quimio o radioterapia por padecer un cáncer.
Pero también puede suceder que se extraigan dichos gametos en el contexto de una enfermedad terminal e inesperada e incluso tras la muerte de una persona. Ya se han descrito casos de nacimientos con éxito fruto de una extracción espermática post-morten e incluso se estableció, en un estudio publicado en 'Human Reproduction' que se podía esperar hasta 36 horas para efectuar dicha extracción.

Consentimiento informado

Aunque no se conocen casos de nacimientos con éxito, en 2008 médicos del Hospital General de Massachussetts vieron como la familia de una mujer de 36 años en coma requería la extracción de ovocitos de la paciente. Tras un importante dilema ético que se publicó en 'The New England Journal of Medicine', los médicos declinaron hacerlo pero es obvio que la posibilidad está ahí.
Por esta razón, los especialistas de la Universidad de Harvard decidieron llevar a cabo esta encuesta ya que, consideraban, esto podía ayudar a legisladores y los propios especialistas a responder a este amplio abanico de peticiones.
Una vez seleccionados los participantes para que fueran estadísticamente representativos, lo primero que observaron es que no mucha gente sabe en qué consiste la reproducción póstuma. De hecho, un 68,7% de los participantes no supo definir en qué consistía esta práctica y un 95,9% reconoció que nunca habían discutido esta posibilidad con su pareja.
Pero la encuesta se retomó tras enviar a los participantes una breve descripción de las posibilidades que se esconden detrás del término. Aunque la mitad se mostró de acuerdo en poder recuperar gametos de una mujer o un hombre tras su muerte, un amplio porcentaje (el 13,1% de los hombres y el 35,9% de las mujeres) rechazaba la idea en su totalidad.
Pero aunque casi un 50% apoyaba la posibilidad de la reproducción póstuma, una mayoría creía que el consentimiento informado era muy necesario, incluso si la muerte repentina o un estado de coma lo hacían imposible de conseguir. Curiosamente, y a pesar de estar a favor en general, más del 50% de los encuestados declaró que no les gustaría que les extrajeran gametos en el caso de una muerte inesperada.
Los investigadores también preguntaron sobre un tema polémico: cuánto tiempo se puede esperar antes de usar los gametos de una pareja que ha fallecido. El 52,9% consideraba que el uso debía hacerse en el año posterior a la extracción y no más tarde.
Los autores concluyen que es necesario que la población general sepa más sobre la reproducción póstuma, aunque opinan que el estudio puede dar una pista de las opiniones más comunes.

¿Y si España se independizara de Cataluña?

Esto es ciencia-ficción, de acuerdo. Pero ¿y si España se independizara de Cataluña (y, ya puestos, del País Vasco, y si acaso, de Galicia)?
Mi propuesta es simple: un referéndum en España, excluida Cataluña (por razones de brevedad, no incluiré al País Vasco ni a Galicia, pero aquí la puerta está abierta a todo el que quiera irse), en el que se decida eso. Si más del 50% de los votantes apoya la idea, España da la independencia a Cataluña, efectiva el 1 de enero. La deuda pública se divide de forma proporcional al PIB de cada uno. Las empresas con sede en Cataluña, se quedan en Cataluña. La Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones deja Barcelona. Por motivos de agravio histórico, propongo que se traslade su sede a Gijón, que soy de allí. Dado que, supongo, la República de Cataluña, seguirá en el euro, no debería haber problemas económicos, comerciales o financieros graves. El Duque de Barcelona pasaría a llamarse Duque de Bethesda (Maryland).
Jordi Pujol (alias El Estadista) dijo en los noventa que "Cataluña es una nación; España no. España es una cosa entrañable". Se acabó La Cosa. Se acabó el expolio. España dejaría de robar a Cataluña. ¿Y los catalanes que quisieran seguir siendo españoles? Bueno, se les podría dar la nacionalidad española. Barcelona podría elegir libremente su modelo político e institucional, discutir en la UE el rescate de Catalunya Caixa, tener su representación en la Unión Europea, el FMI, el Banco Mundial, la ONU y el BCE, crear su propio Ejército, Marina y Fuerza Aérea, confederarse con Francia o con quien quisiera.
Podrá decirse que España debería esperar más, para que Cataluña creara las instituciones necesarias para crear un Estado pero... se siente. Las potencias coloniales, por definición, dejan tiradas a las colonias cuando éstas las echan o cuando se cansan. Y Cataluña ha sido tratada como una colonia por España.
Además, Cataluña lleva ensayando un creciente autogobierno desde que murió el Caudillo Invicto, así que ya tiene experiencia. No es Mozambique cuando los portugueses se fueron, que creo recordar que en todo el país no había más de 17 titulados universitarios. Y, además, dado el latrocinio al que está siendo sometida, no cabe duda de que peor no le puede ir.  
La República Checa y Eslovaquia se separaron hace dos décadas y no ha pasado nada. ¿Por qué no puede pasar lo mismo con Cataluña?
Mi propuesta no es broma, sino que procede del agotamiento. Creo que dar a Cataluña su libertad acaso podría centrar el debate en España en cosas que de verdad son más serias.
¿Qué cosas? Por ejemplo, que España tiene un porcentaje enorme de titulados universitarios con carreras que no les sirven absolutamente para nada; que es un país en el que la patronal, los sindicatos y las ONGs viven del Estado; y que encima sigue paralizada con un debate político consistente en la santificación de la Transición, algo que a la gran mayoría de los ciudadanos nos importa un pepino, porque nos da igual el pacto del capó del 23-F, lo que hizo Fraga como embajador en Londres, la legalización del PCE o si el Rey sabía o dejaba de saber que Tejero iba en autobús al Congreso.
Propuesta de futuro más avanzada
Esa santificación de la Transición plantea una y otra vez el Estado autonómico, que ha sido comprado injustamente a los Reinos de Taifas. Los Reinos de Taifas eran independientes, y cada uno respondía ante los problemas internos y externos, y lo que tenemos es más bien una especie de familia mafiosa en la que nadie sabe de dónde viene el dinero ni a dónde va y que es, de paso, una excelente forma de mantener privilegios de para una parte de las élites (empresariales, políticas y sindicales) provincianas más rancias
Aparentemente, Cataluña no tiene ninguno de esos problemas, de modo y manera que quitarse de encima la losa de España es lo mejor que le puede pasar. 
Nadie ha dicho que España sea indisoluble o eterna. Y estar en esta situación es como estar con una novia plasta que siempre quiere romper pero nunca se decide. Si hay que liquidar el chiringuito, mejor hacerlo tranquilamente, "y quedar como amigos" que romper cada domingo, o reescribir la organización del Estado cada pocos años. Podremos, así, centrarnos en cosas serias, no en cómo son las matrículas o en cómo se etiqueta la ropa en las tiendas
La oferta está ahí. Si hay que dar independencia a más sitios, se les da. Por mí, sin problemas. Motorola, la petrolera Phillips Petroleum o Viacom se han partido en dos en los últimos años. ¡Si  Rupert Murdoch ha sido capaz de partir News Corporation, también podemos partir España!
Ahora que Carrillo se ha llevado el siglo XX a la tumba, tal vez podamos entrar en el siglo XXI con apenas 12 años de retraso.

La Generalitat justifica la independencia por las 'constantes humillaciones'

La vicepresidenta del Govern, Joana Ortega, ha avalado hoy el camino a la autodeterminación emprendido por el presidente de la Generalitat, Artur Mas, tras la negativa del Gobierno español a negociar el pacto fiscal y las "constantes humillaciones" que ha sufrido el pueblo catalán.
"Nos han dado un portazo" a la propuesta de pacto fiscal y "no podemos permitir que constantemente se nos vaya humillando", así que "Cataluña debe hacer ahora su camino", ha destacado hoy la dirigente de Unió Democràtica de Catalunya (UDC) en declaraciones a La Xarxa.
Ortega ha elogiado el "acto de generosidad" de Mas de "poner la carrera al servicio de un fin no partidista, sino de país" tras anunciar ayer que cuando se alcancen los "objetivos nacionales" que se marquen los catalanes no se volverá a presentar a las siguientes elecciones.
Ante las próximas elecciones del 25 de noviembre, la número dos del Govern ha recordado la necesidad de lograr una amplia mayoría para continuar con los objetivos trazados por Mas, aunque ha descartado poner plazos: "Si es en la primera legislatura mejor, si no, en la siguiente".
La dirigente de Unió ha abogado por hacer "mucha pedagogía" para "rebajar los miedos" que puede generar la campaña repleta de falsedades que, en su opinión, iniciarán los sectores contrarios a la autodeterminación.