lunes, 1 de octubre de 2012
La banda ancha registra su mayor caída de la historia al perder 8.775 líneas en julio
La banda ancha perdió 8.775 líneas el pasado mes de julio, lo que
supone la mayor caída de la historia y la segunda vez que este mercado
decrece en España, debido a las pérdidas de Telefónica y de los
operadores de cable, según los datos de la Comisión del Mercado de
Telecomunicaciones (CMT).
De acuerdo con los datos del regulador de telecomunicaciones, anteriormente el único mes en negativo fue el de julio de 2011 -un mes tradicionalmente "pobre" en contratación- cuando se perdieron 580 líneas en total.
De esta forma, a finales de julio, el número total de líneas de banda
ancha se sitúo en los 11,3 millones, un 3,6% más que en el mismo
periodo del año anterior. En concreto, las líneas de fibra óptica hasta
el hogar (FTTH) superaron las 252.000, un mercado liderado por
Telefónica, que cuenta con más del 96% de este mercado en España.
En concreto, Telefónica perdió 20.378 líneas en sus servicios de ADSL y los operadores de cable 8.359 líneas,
lo que no se pudo compensar pese a las ganancias de los operadores
alternativos, que sumaron 8.330 líneas, y al incremento de 11.711 líneas
en fibra óptica (FTTH), la mayoría de las cuales fueron para la
multinacional presidida por César Alierta.
El móvil vuelve a crecer
La telefonía móvil ganó en julio un total de 28.651 líneas,
tras cinco meses consecutivos de retrocesos, debido fundamentalmente al
empuje de Yoigo, los operadores móviles virtuales (OMV) y Orange.
Desde enero y hasta julio un total de 1,08 líneas móviles han abandonado el mercado, de forma que el total de líneas en España a finales de este periodo alcanzaba los 54,67 millones, un 1,6% menos que en 2011.
El avance de la telefonía móvil en el séptimo mes del año se debió a
la ganancia de 122.140 líneas por parte de Yoigo, a los OMV, con 103.790
líneas más, y a Orange, que elevó su número de líneas en 65.100. Por su
parte, Movistar y Vodafone perdieron 153.750 y 108.360 líneas, respectivamente.
Además, la portabilidad, con 432.157 cambios de operador, retrocedió
un 10,4% respecto al mismo mes del año anterior. En lo que respecta a
los saldos de portabilidad por operadores, Movistar perdió 69.363 líneas
y Vodafone se dejó 103.373. Por el contrario, Orange sumó 29.919
líneas, Yoigo ganó 77.484, mientras que el conjunto de los operadores
virtuales se hizo con 65.333 líneas en julio.
La telefonía fija, pierde
Por su parte, la telefonía fija cayó en el mes de julio 67.320 líneas, acumulando en lo que va de año una pérdida de 290.000 líneas.
El número de líneas fijas se sitúa así en los 19,13 millones de
conexiones, un 1,9% menos que durante el mismo periodo del año anterior.
Además, durante el mes de julio, la portabilidad de líneas fijas
registró 126.280 intercambios, un 18,2% menos que el año anterior.
Ikea borra a las mujeres de su catálogo para Arabia Saudí
La cadena de muebles a bajo coste sueca Ikea ha eliminado de su
catálogo para Arabia Saudí las fotografías en las que aparecen mujeres,
informa la edición de Estocolmo del diario gratuito 'Metro'.
El rotativo publica además las imágenes que sí aparecen en el resto
de catálogos para 2013, por lo demás idénticos. Según 'Metro', la
ausencia de mujeres en la versión para Arabia Saudí se debe a las
estrictas normas del país para la reproducción de fotografías en las que
se ve demasiada piel femenina.
La portavoz de Ikea, Ylva Mangnusson, ha explicado que el grupo tiene
"un claro código de comportamiento" en el que la igualdad entre hombres
y mujeres es una pieza fundamental.
La responsable del catálogo en Arabia Saudí es una franquicia que no pertenece al grupo Ikea, ha añadido. "Pero deberíamos haber reaccionado y reconocido que eliminar a las mujeres de la versión para Arabia Saudí entra en conflicto con los valores del grupo Ikea".
"No se puede apartar a las mujeres de la realidad", ha declarado al rotativo la ministra de Comercio sueca,
Ewa Björling. Las fotografías son "un triste ejemplo más de que en
Arabia Saudí aún queda un largo camino por recorrer para lograr la
igualdad de género", ha añadido.
La mayor cadena de muebles del mundo también eliminó de su web para Rusia una fotografía que recordaba el estilo de la banda punk Pussy Riot, argumentando que la compañía "no quiere ser utilizada como lugar de agitación de cualquier tipo".
El catálogo de Ikea se publica desde 1951. Su nueva edición, de 208
millones de ejemplares, se distribuye según 'The Wall Street Journal' en
43 países.
Un fuerte seísmo sacude el suroeste de Colombia
Un temblor de magnitud de 7,1 en la escala de Richter ha sacudido una
amplia zona del sur y centro de Colombia, sin que hasta el momento se
reportaran víctimas o daños materiales.
El Instituto Colombiano de Geología y Minería (Ingeominas) indicó que
el temblor se presentó a las 11:31 horas (16:31 GMT) con epicentro a
166,4 kilómetros de profundidad en un sector limítrofe entre los
departamentos de Cauca y Huila, en el suroeste del país.
Un portavoz del Ingeominas, Jaime Reigosa, dijo que la población más
cercana al lugar donde se originó el temblor es La Vega, en Cauca, donde
no se tiene constancia de daños. Por su parte, el director de la Unidad
Nacional de Gestión de Riesgo, Carlos Márquez, dijo que La Vega está
muy alejada del mar, por lo que se descarta una alarma de posible tsunami.
Márquez expresó que el movimiento se sintió en los departamentos de
Nariño, Cauca, Valle del Cauca, Quindío, Risaralda, Antioquia y
Cundinamarca. Según el funcionario, la profundidad del temblor evitó daños en la superficie.
No obstante, fueron enviados equipos de socorro al municipio de
Timbiquí, en Cauca, pues reportes indican que algunas casas habrían
sufrido daños.
"No se reportan grandes afectaciones. Estamos
verificando en Timbiquí si hay viviendas afectadas. Además, no tenemos
reportes de víctimas", dijo Márquez. El temblor, el más fuerte de los
últimos tiempos en el país, produjo gran confusión en los primeros
minutos por los datos tan diferentes que dieron medios de prensa.
Estaciones de radio dijeron que el Servicio Geológico de Estados
Unidos mencionaba un terremoto de magnitud 7,4 grados, mientras que el
primer reporte oficial del Ingeominas hablaba de 6,2 grados, que poco
después fue disminuido a 5,8 grados.
Medios de comunicación de Bogotá han indicado que el temblor se ha sentido en provincias de Ecuador fronterizas con Colombia.
Consideran masiva marcha en Francia una advertencia al gobierno
París, 1 oct (PL) Como una severa advertencia al gobierno del presidente
francés, François Hollande, consideran hoy diversos analistas la masiva
marcha contra los tratados europeos de austeridad efectuada el domingo
en esta capital.
Según un último balance publicado este lunes por los organizadores, fueron cerca de 80 mil los asistentes a la demostración, que durante horas recorrió varias avenidas entre las plazas La Nación e Italia.
A solo cuatro meses y medio de haber ocupado su cargo en el Palacio del Elíseo, Hollande enfrentó la primera gran muestra de rechazo popular a una de sus políticas prioritarias, la ratificación de los acuerdos de austeridad presupuestaria en la zona euro.
"El gobernante cometería un error si considera esta marcha como un episodio de cólera pasajera", señala el editorialista de Le Républicain Lorrein Pierre Fréhel.
Agrega que el presidente despertó los sueños de la población durante su campaña electoral, pero ahora comienza a pagar los costos de una promesa ambigua.
En la contienda, Hollande prometió a sus electores que si se convertía en presidente iba a renegociar los tratados impulsados por su antecesor, Nicolás Sarkozy, y la canciller federal alemana, Ángela Merkel.
A la postre, sin embargo, solo incluyó una cláusula para impulsar la reactivación de la economía en la región y aceptó íntegro el resto del texto.
Este martes, la Asamblea Nacional francesa comenzará el proceso para ratificar esos instrumentos, denunciados por los manifestantes como causantes de desempleo, pobreza, aumento del costo de la vida y recesión económica.
También en octubre el parlamento deberá aprobar el presupuesto de la nación para 2013, el cual contiene rigurosas medidas de ajuste por 30 mil millones de euros, 10 mil de ellos en recortes del gasto social.
De acuerdo con el analista Nicolás Demorand, durante la movilización, decenas de miles de personas dijeron no a las políticas gubernamentales, motivadas por un creciente sentimiento de frustración.
Mientras, Pascal Coquis asegura que para el jefe de Estado es el peor de los escenarios. "Él, que pretendía simbolizar el cambio, encarna ahora para una parte de su electorado y sus mismas bases una especie de continuidad del anterior gobierno".
Los franceses volverán de nuevo a las calles el próximo 8 de octubre, cuando París acogerá una gran manifestación europea contra los tratados de rigor presupuestario.
Según un último balance publicado este lunes por los organizadores, fueron cerca de 80 mil los asistentes a la demostración, que durante horas recorrió varias avenidas entre las plazas La Nación e Italia.
A solo cuatro meses y medio de haber ocupado su cargo en el Palacio del Elíseo, Hollande enfrentó la primera gran muestra de rechazo popular a una de sus políticas prioritarias, la ratificación de los acuerdos de austeridad presupuestaria en la zona euro.
"El gobernante cometería un error si considera esta marcha como un episodio de cólera pasajera", señala el editorialista de Le Républicain Lorrein Pierre Fréhel.
Agrega que el presidente despertó los sueños de la población durante su campaña electoral, pero ahora comienza a pagar los costos de una promesa ambigua.
En la contienda, Hollande prometió a sus electores que si se convertía en presidente iba a renegociar los tratados impulsados por su antecesor, Nicolás Sarkozy, y la canciller federal alemana, Ángela Merkel.
A la postre, sin embargo, solo incluyó una cláusula para impulsar la reactivación de la economía en la región y aceptó íntegro el resto del texto.
Este martes, la Asamblea Nacional francesa comenzará el proceso para ratificar esos instrumentos, denunciados por los manifestantes como causantes de desempleo, pobreza, aumento del costo de la vida y recesión económica.
También en octubre el parlamento deberá aprobar el presupuesto de la nación para 2013, el cual contiene rigurosas medidas de ajuste por 30 mil millones de euros, 10 mil de ellos en recortes del gasto social.
De acuerdo con el analista Nicolás Demorand, durante la movilización, decenas de miles de personas dijeron no a las políticas gubernamentales, motivadas por un creciente sentimiento de frustración.
Mientras, Pascal Coquis asegura que para el jefe de Estado es el peor de los escenarios. "Él, que pretendía simbolizar el cambio, encarna ahora para una parte de su electorado y sus mismas bases una especie de continuidad del anterior gobierno".
Los franceses volverán de nuevo a las calles el próximo 8 de octubre, cuando París acogerá una gran manifestación europea contra los tratados de rigor presupuestario.
Nueva huelga en transporte público español contra recortes de Rajoy
Madrid, 1 oct (PL) Los trabajadores del Metro y de los autobuses de la
capital española iniciaron hoy una nueva jornada de huelga contra la
rebaja de sus salarios y la desmesurada subida de las tarifas de ese
servicio público.
Los paros parciales en el suburbano madrileño -cuartos que protagonizan sus empleados en menos de un mes- y en los ómnibus de la Empresa Municipal de Transportes (EMT) coinciden con las horas punta de viajeros y de tráfico durante la mañana y la tarde.
Mientras los trenes del subterráneo capitalino circulan al 53 por ciento en el turno de la mañana y al 42 por ciento en el de la tarde, los autobuses lo hacen entre el 40 y el 50 por ciento de la dotación habitual, según los servicios mínimos establecidos.
Durante las dos horas de la mañana, el seguimiento de la protesta fue total en la EMT y de 97-98 por ciento en el Metro, según Comisiones Obreras y la Unión General de Trabajadores, los dos sindicatos mayoritarios de este país europeo.
Se trata de la cuarta jornada de huelga del suburbano desde el pasado 17 de septiembre, cuando paralizó sus labores junto a las tres empresas estatales del sector ferroviario, y la tercera conjunta de las empresas Metro y EMT Madrid.
La medida de fuerza fue convocada para protestar por la rebaja salarial de los trabajadores, la supresión de la paga extra de Navidad y el aumento de las tarifas a los usuarios.
Obedece a los recortes sociales y laborales impuestos por los gobiernos regional y central, ambos administrados por el derechista Partido Popular, medidas que incidirán en una peor calidad del servicio, denunciaron las centrales obreras.
En una asamblea realizada el pasado viernes, las organizaciones sindicales acordaron endurecer el conflicto con tres jornadas más de paros parciales de tres horas por turno (una hora más) durante el 22, 26 y 29 de octubre.
Los paros parciales en el suburbano madrileño -cuartos que protagonizan sus empleados en menos de un mes- y en los ómnibus de la Empresa Municipal de Transportes (EMT) coinciden con las horas punta de viajeros y de tráfico durante la mañana y la tarde.
Mientras los trenes del subterráneo capitalino circulan al 53 por ciento en el turno de la mañana y al 42 por ciento en el de la tarde, los autobuses lo hacen entre el 40 y el 50 por ciento de la dotación habitual, según los servicios mínimos establecidos.
Durante las dos horas de la mañana, el seguimiento de la protesta fue total en la EMT y de 97-98 por ciento en el Metro, según Comisiones Obreras y la Unión General de Trabajadores, los dos sindicatos mayoritarios de este país europeo.
Se trata de la cuarta jornada de huelga del suburbano desde el pasado 17 de septiembre, cuando paralizó sus labores junto a las tres empresas estatales del sector ferroviario, y la tercera conjunta de las empresas Metro y EMT Madrid.
La medida de fuerza fue convocada para protestar por la rebaja salarial de los trabajadores, la supresión de la paga extra de Navidad y el aumento de las tarifas a los usuarios.
Obedece a los recortes sociales y laborales impuestos por los gobiernos regional y central, ambos administrados por el derechista Partido Popular, medidas que incidirán en una peor calidad del servicio, denunciaron las centrales obreras.
En una asamblea realizada el pasado viernes, las organizaciones sindicales acordaron endurecer el conflicto con tres jornadas más de paros parciales de tres horas por turno (una hora más) durante el 22, 26 y 29 de octubre.
Afirma canciller sirio que éxito de Brahimi está en el exterior
Damasco, 1 oct (PL) El canciller de Siria, Walid al-Moallem, afirmó
hoy que el éxito de la misión del enviado especial de la ONU, Lakhdar
Brahimi, está en manos de los países que financian y arman a los grupos
irregulares en esta nación levantina.
- Niega Egipto haber aprobado intervención militar en Siria
- Siria: No solo con balas se hace la guerra
En declaraciones al canal de televisión al-Mayadine, citadas por medios
locales, el funcionario sirio sostuvo que su país coopera con el
emisiario para que progrese su gestión y lo ayudará en todo lo posible.
Subrayó, sin embargo, que si Brahimi no obtiene un compromiso de los países vecinos que ejecutan la política estadounidense contra Siria, enfrentará los mismos problemas que su antecesor Kofi Annan.
El titular consideró que el secretario general de la Liga Árabe, Nabil al-Arabi, está obsesionado con la aplicación del Capitulo VII de la carta de la ONU contra su país, con lo que se justificaría una agresión e intervención externa en los asuntos sirios.
No sé por qué se insiste en el capítulo VII, cuando sabe que va a ser aprovechado para lanzar una acción militar contra Siria, dijo, y le recordó que más de 100 resoluciones fueron emitidas por la ONU y el Consejo de Seguridad contra Israel y ninguno de ellas se encontraban bajo el Capítulo VII.
Asimismo indicó que utilizar el tema de las armas químicas contra su país es un argumento fabricado por Estados Unidos, tal como hicieron con las llamadas armas de destrucción masiva en Irak para justificar la invasión.
Hemos dicho que estamos dispuestos a firmar el Tratado de No Proliferación de Armas Químicas si Israel firma el Tratado de No Proliferación Nuclear, agregó.
Subrayó que eso no quiere decir que Siria posea un arsenal químico o planes de utilizar esas armas contra su pueblo. Estas acusaciones, denunció, son absurdas e intentan poner en marcha una campaña similar a la utilizada contra Irak.
Mientras tanto, el ministro de Relaciones Exteriores y Expatriados de Siria prosigue en Nueva York intensas gestiones para divulgar la posición de su país respecto a la agresión de que es víctima y recabar el apoyo de otras naciones para el rechazo a la injerencia externa en sus asuntos y a un diálogo entre sirios.
Subrayó, sin embargo, que si Brahimi no obtiene un compromiso de los países vecinos que ejecutan la política estadounidense contra Siria, enfrentará los mismos problemas que su antecesor Kofi Annan.
El titular consideró que el secretario general de la Liga Árabe, Nabil al-Arabi, está obsesionado con la aplicación del Capitulo VII de la carta de la ONU contra su país, con lo que se justificaría una agresión e intervención externa en los asuntos sirios.
No sé por qué se insiste en el capítulo VII, cuando sabe que va a ser aprovechado para lanzar una acción militar contra Siria, dijo, y le recordó que más de 100 resoluciones fueron emitidas por la ONU y el Consejo de Seguridad contra Israel y ninguno de ellas se encontraban bajo el Capítulo VII.
Asimismo indicó que utilizar el tema de las armas químicas contra su país es un argumento fabricado por Estados Unidos, tal como hicieron con las llamadas armas de destrucción masiva en Irak para justificar la invasión.
Hemos dicho que estamos dispuestos a firmar el Tratado de No Proliferación de Armas Químicas si Israel firma el Tratado de No Proliferación Nuclear, agregó.
Subrayó que eso no quiere decir que Siria posea un arsenal químico o planes de utilizar esas armas contra su pueblo. Estas acusaciones, denunció, son absurdas e intentan poner en marcha una campaña similar a la utilizada contra Irak.
Mientras tanto, el ministro de Relaciones Exteriores y Expatriados de Siria prosigue en Nueva York intensas gestiones para divulgar la posición de su país respecto a la agresión de que es víctima y recabar el apoyo de otras naciones para el rechazo a la injerencia externa en sus asuntos y a un diálogo entre sirios.
La corrupción, un nudo esencial para comprender la política institucional en Catalunya
Antes del verano,
una cada vez más servil ERC salvó a Artur Mas evitando que el Parlament
catalán votase si debía comparecer para explicar la posible
vinculación de su partido-lobby con el desfalco del Palau de la Música.
Lo de “posible” no es ninguna consecuencia lógica de la aplicación del
principio de precaución sino una cláusula personal de protección.
Pensemos en el caso de los compañeros de Caféambllet.
Por lo demás vale la pena recordar el argumento “republicano” para rechazar la comparecencia de Mas el president: para salvaguardar la institución de la Presidencia de la Generalitat.¡Qué emocionante! ¡Qué rupturista! ¡Qué responsabilidad la suya!
Han pasado tres meses. Se ha celebrado recientemente el pleno de
septiembre, el que anunció las elecciones anticipadas del 25 de
noviembre.
Esta vez le ha tocado al PSC. El partido de los
“socialistas” catalanes decidió abstenerse –nadie sabe por qué- en todas
las votaciones del debate de política general celebrado el pasado
jueves 27 de septiembre. Excepto en sus propias propuestas por supuesto.
Consecuencia: se ha evitado con ello que el Parlament aprobase
la comparecencia del president de la Generalitat por la posible
implicación de CDC en el 'caso Palau'. ICV-EUiA sometió a votación una
propuesta de resolución. Nada del otro viernes. Instaba al president Mas
a "aclarar ante la ciudadanía si está implicado o no en el caso del
posible desvío de recursos del Palau de la Música hacia CDC, y a
comprometerse a depurar todas las responsabilidades públicas que puedan
derivar de este caso u otros, como el de las concesiones a las empresas
de ITV". El lodazal es inmenso, casi interminable.
La votación
no prosperó: votó en contra CiU; la apoyaron el PP, ERC (esta vez sí),
Ciutadans y, claro está, ICV-EUiA. Se abstuvieron SI –el nacionalismo y
los negocios obligan- y el PSC. Si el PSC hubiese mantenido la postura
que defendió en la Junta de Portavoces antes del verano, nada que tenga
que ver con ninguna posición revolucionaria, CiU hubiese perdido la
votación. Consecuencia: Mas, el supuesto independentista, habría
recibido un mandato del Parlament catalán para dar explicaciones sobre
los casos de corrupción que –presuntamente, por supuesto- salpican a
CDC. ¿No habría acaso que dar explicaciones de todo ello en una
democracia por demediada que esta sea? ¿O es que realmente tiene razón
el señor Millet-Palau y en Catalunya -¡como en España, tan semejante en
este caso!- mandan 400 familias que hacen siempre lo que les viene en
gana sin que nadie les tosa por ello?
¿Cómo entender la actitud
del PSC y su revisionismo permanente? Es un secreto a voces: la
corrupción generalizada –con algunas excepciones notables y muy
singulares- es el pan nuestro de cada día, incluidas las fiestas de
guardar, de la política catalana. Si te denuncio a ti o te critico,
luego vas tú y te pones de los nervios. Mejor nos callamos todos, nos
apoyamos todos directa o indirectamente, hacemos los cálculos
parlamentarios y juegos de sombras que sean necesarios, nos salvamos
todos y por la noche quedamos y nos tomamos una copa.
Y seguimos
juntos, cogidos de la mando, hasta la destrucción total del espacio
público y de la política como actividad republicana. Eso sí, en la
Catalunya independiente todo será maravilloso, y las flores, la
democracia real y la honradez política florecerán en un asfalto pulido y
podrido.
Fin de las encuestas : Hugo Chávez gana en todos los escenarios
El trabajo de las encuestas llega a su fin: Hugo Chávez Frías gana en todos los escenarios a ocho días para las presidenciales; en el menos favorable la brecha es de 10 puntos pero la distancia con el representante de la denominada Mesa de la Unidad Democrática (MUD), Henrique Capriles, se amplía hasta 20 puntos en algunos casos.
La última encuesta del Instituto
Venezolano de Análisis de Datos (Ivad), presentada el 16 de septiembre
pasado, ubicó la brecha en 18,1%. Además, precisó que la intención de
voto hacia el abanderado de Primero Justicia ha bajado en los últimos
cuatro meses: en junio de este año, la intención de voto para Capriles
era de 32,5%; en julio, 32%; en agosto aumentó moderadamente a 32,4% y
en septiembre el apoyo bajó nuevamente a 32,2%.
La encuestadora
Datanálisis recortó la distancia y precisó en 10,4% la diferencia entre
intención de voto. Sin embargo, su director, Luis Vicente León, se ha
aventurado a hablar de "empate técnico", aunque los números de sus
sondeos proyecten la brecha hacia 11%.
GIS XXI presentó dos
escenarios. En ambos, Hugo Chávez pasa a la reelección. Posibilidad 1:
Chávez contaría con 56,5% de los votos, mientras el aspirante de la
derecha reporta 42,5%. Posibilidad 2: el líder bolivariano obtendría el
triunfo con 55,1% de los sufragios, al tiempo que el aspirante de la
derecha recibiría 44,9% de apoyo.
La posibilidad 2, presentada por
el director de la encuestadora, Jesse Chacón, coincide con los
resultados de Internacional Consulting Services (ICS), organización que a
principios de septiembre también le dio la misma intención de voto a
Chávez pero con una diferencia: en su panorama, Capriles sólo lograría
35,4%.
"La victoria de Chávez es el único escenario probable para
el 7 de octubre", dijo hace tres días el director de Consultores 30.11,
Germán Campos. La casa de análisis da el número más alto al candidato de
la revolución, con 57,5% de los votos, frente a 42,5% que obtendría
Capriles.
Oscar Schemel, de la firma Hinterlaces, fijó la brecha
en 16% esta semana y sentenció: "No tenemos un escenario en el que gane
Henrique Capriles".
Sólo Luis Christiansen, director de
Consultores 21, alza la mano por la candidatura de la derecha: Capriles
48,9% y Chávez 45,7%. Los "empates técnicos" y brechas cerradas ya son
tradición en esta organización que nunca se ha aproximado a un resultado
electoral.
En el referendo presidencial de 2004 aseguraron que
57% de los venezolanos pediría la salida de Chávez de Miraflores. Unas
semanas antes de la consulta popular la brecha que presentaba la firma
era menor de 5 puntos. El resultado fue otro: El 15 de agosto de 2004,
Chávez reafirmó su mandato con el apoyo de casi 60% de los votos.
El
periodista Eleazar Díaz Rangel declaró este domingo en su columna
semanal que el techo para Hugo Chávez es de 60% y para su contendiente,
40%. que la gente se "enchinchorre" (se quede en casa) en actitud
triunfalista o el descontento en algunas regiones del país podría
"afectar" el voto rojo, dijo.
Además de la proyección, el director
del diario Últimas Noticias ha manifestado sus dos razones para votar
por el actual jefe de Estado: las políticas de desarrollo social y la
recuperación y defensa de la soberanía nacional.
La primera razón
ha sido confirmada con cifras: 60% de los venezolanos considera que el
candidato Hugo Chávez atendería mejor a los pobres, mientras que apenas
31% opinó que sería Henrique Capriles, reveló hace pocos días uno de los
estudios de Hinterlaces.
Los fantasmas del Caribe
Los
datos anteriores han sido ampliamente difundidos por la prensa
nacional. Los medios extranjeros, por el contrario, han apostado por
encuestadoras "de bajo perfil". En todos los casos, los reportes
insisten en la "brecha pequeña".
Rafael Delgado, de Varianzas,
asegura que "todo podría suceder": la opción revolucionaria es seguida
por 49,7% de los entrevistados y la opción de la derecha conseguiría
47,7%.
Polinomic sólo realizó un sondeo y dio tan solo un punto de
ventaja a Capriles. Su director, Gustavo Rojas Matute, no solamente es
militante de Primero Justicia sino que fue presentado por la
organización política de extrema derecha como candidato a Diputado en
2010.
Predicmática y Hernández Hercon cierran el panorama de las
encuestadoras sin registro ante el Consejo Nacional Electoral (CNE),
pero utilizadas por diarios españoles y estadounidenses para hacer sus
proyecciones con miras al 7 de octubre. Ambas dan diferencia de 4% entre
los aspirantes a la silla presidencial.
Errados o no, los datos
de estas últimas firmas también hacen parte del escenario político
nacional y han sido asimilados por el humor venezolano a través de
juegos de palabras: Así, Predicmática quedó registrado entre los
venezolanos como "enigmática" y Hernández Hercón sellado como "Er Con",
en alusión al popular comediante Er Conde del Guácharo. Polinomic no se
escapó de la chanza y quedó resuelta como "ergonómic" (hecho a la medida
de la derecha).
Sobornos, denuncias y otras peripecias de la MUD
La
mentada unidad de la coalición de derecha venezolana se vino abajo en
menos de un mes. En septiembre al menos 5 figuras de la oposición le
dijeron no a Henrique Capriles. Desde un soborno hasta la denuncia de un
paquetazo neoliberal sacudieron la campaña de la Mesa de la Unidad
Democrática (MUD).
La cronología del desencanto la inauguró el ex
gobernador de Anzoátegui David de Lima (2000-2004) con la denuncia de
algunas medidas contempladas en el programa económico de Capriles como
la suspensión del subsidio para adquirir viviendas a través de la Gran
Misión Vivienda Venezuela y la congelación del monto de las pensiones de
los adultos mayores.
El documento "de acciones económicas a tomar
por el Gobierno de la Unidad" fue redactado por la Comisión de
Políticas Públicas de la Mesa, en julio de 2012.
De Lima advirtió
que "hay dos MUD: una chiquitica de 4 o 5 personas, integrado por
familiares, amigos e inversionistas allegados al candidato presidencial y
otra, conformada por el resto donde la mayoría de los partidos y
miembros no son consultados".
El siguiente al bate fue William
Ojeda. Tras defender la exitosa política social del gobierno bolivariano
fue expulsado de Un Nuevo Tiempo (UNT) acusado de "saltar la
talanquera".
La ola de agresiones de sus antiguos compañeros de
tolda no fueron suficiente para amilanar al político que se batió en
febrero pasado las primarias de la MUD por el municipio Sucre (Miranda):
"Los demócratas de Venezuela no aceptamos agendas ocultas ni trasnochos
economicistas ni obsesiones neoliberales".
La guinda de la torta
fue el escándalo de soborno de Juan Carlos Caldera (el que le "ganó" las
primarias a Ojeda). El diputado de Primero Justicia fue "separado" de
su partido para ser investigado, pero en su caso la lealtad con sus
acusadores sigue en pie.
El 13 de septiembre se presentó un video
en el se ve a Caldera recibiendo un sobre con dinero e instrucciones de
una persona que no se identificó y que hablaba en nombre de un "jefe"
interesado en la candidatura presidencial de Capriles.
La lista de
desengañados la sigue el abogado Hermánn Escarrá, quien calificó las
Primeras ideas de acciones económicas a tomar por el gobierno de la
Unidad nacional como una agresión a la Carta Magna.
"Ese documento
es infausto, es lo más grave que yo pudiera haber leído en todos los
tiempos. Allí (en el documento) se caotiza para los próximos meses la
situación económica y social de Venezuela".
El opositor
independiente fue tajante: "Si eso llegara a ocurrir (la aplicación de
este paquetazo), éste que está aquí (él mismo) se tendría que poner un
cuchillo en la boca y salir a la calle. No podríamos permitir un
retroceso de esa magnitud".
El recuento lo cierra el copeyano Aldo
Cermeño, ex gobernador del estado Falcón. El socialcristiano afirmó que
"Capriles tiene un doble discurso, porque es hijo de la IV República y
agregó: "Creo que su campaña es engañosa con la población venezolana".
"Hay
gente nueva diciendo viejos discursos y ya está bueno de callar, no
está permitido callar (...) por eso desde mi posición demócrata
cristiana voy a acompañar la candidatura del presidente, Hugo Chávez,
porque tiene la suficiente talante, sensatez y grandeza para el país",
declaró.
Assange, "enemigo del Estado" para EE.UU.
rt.com
Contemplado bajo esta etiqueta, el periodista australiano podría ser asesinado o mantenido en arresto sin juicio, advierte su abogado |
Las autoridades de
EE.UU. consideran a Julian Assange como "enemigo del Estado", mientras
consideran que su portal WikiLeaks es una amenaza para la seguridad
nacional, según documentos de la contrainteligencia estadounidense
desclasificados recientemente.
La denominación de
Assange como "enemigo del Estado" aparece en documentos filtrados de una
investigación llevada a cabo por el departamento especial de la Fuerza
Aérea de los EE.UU. sobre un experto en sistemas informáticos que reside
en Reino Unido, y del que sospechan que filtra información clasificada a
personas que cooperan con WikiLeaks. No en vano, este experto apoyaba
la existencia del portal y asistió a varias manifestaciones en apoyo a Assange en Londres.
De los archivos revelados se sobreentiende que las autoridades estadounidenses intentaban comprobar si la persona en cuestión ha violado el artículo 104 D que, según el código militar de EE.UU., prohíbe cualquier contacto, comunicación y correspondencia con el enemigo.
Por lo tanto, cualquier militar que mantiene contacto con WikiLeaks puede ser acusado según la letra este artículo, y sus acciones serán consideradas un crimen de guerra, lo que puede acarrear la pena de muerte. Este es el caso de Manning, acusado de entregar cientos de miles de cables diplomáticos y registros de guerra a WikiLeaks.
De acuerdo al abogado de Assange en EE.UU., Michael Ratner, atribuir a WikiLeaks la condición del enemigo del Estado podría conllevar consecuencias muy graves para su cliente, ya que a los enemigos del Estado se los trata conforme a la ley marcial, lo que significa que el periodista australiano podría ser asesinado o mantenido bajo arresto sin juicio.
El coordinador del Partido Pirata de Aragón, Bruno Pocino, cree que La Casa Blanca está dispuesta a ignorar sus principios de libertad de expresión, si se trata de una persona que le incomode.
El fundador de WikiLeaks permanece desde el 19 de junio pasado en la embajada ecuatoriana de la capital británica, de donde no ha podido salir aún porque el Gobierno del Reino Unido le niega un salvoconducto, alegando que está obligado a extraditarlo a Suecia, país que lo reclama por una supuesta agresión sexual. Según el periodista australiano, su entrega a Suecia podría ser una simple excusa para extraditarlo a EE.UU., donde teme ser perseguido por la publicación de cables diplomáticos.
Este jueves Ecuador y Reino Unido volverán a abordar el caso durante la 67ª Asamblea General de la ONU en Nueva York en busca de una postura común. Las autoridades británicas han reiterado que no permitirán al periodista que se marche del país y comunicaron que harán todo lo posible para cumplir con su compromiso de extraditarlo a Suecia, e incluso amenazaron con ‘asaltar’ la legación ecuatoriana, lo que generó una airada crítica por parte de Ecuador y la comunidad internacional.
Se puede ver la versión completa del discurso de Assange ante la ONU aquí. Se puede ver la versión completa del discurso de Assange ante la ONU aquí.
De los archivos revelados se sobreentiende que las autoridades estadounidenses intentaban comprobar si la persona en cuestión ha violado el artículo 104 D que, según el código militar de EE.UU., prohíbe cualquier contacto, comunicación y correspondencia con el enemigo.
Por lo tanto, cualquier militar que mantiene contacto con WikiLeaks puede ser acusado según la letra este artículo, y sus acciones serán consideradas un crimen de guerra, lo que puede acarrear la pena de muerte. Este es el caso de Manning, acusado de entregar cientos de miles de cables diplomáticos y registros de guerra a WikiLeaks.
De acuerdo al abogado de Assange en EE.UU., Michael Ratner, atribuir a WikiLeaks la condición del enemigo del Estado podría conllevar consecuencias muy graves para su cliente, ya que a los enemigos del Estado se los trata conforme a la ley marcial, lo que significa que el periodista australiano podría ser asesinado o mantenido bajo arresto sin juicio.
El coordinador del Partido Pirata de Aragón, Bruno Pocino, cree que La Casa Blanca está dispuesta a ignorar sus principios de libertad de expresión, si se trata de una persona que le incomode.
El fundador de WikiLeaks permanece desde el 19 de junio pasado en la embajada ecuatoriana de la capital británica, de donde no ha podido salir aún porque el Gobierno del Reino Unido le niega un salvoconducto, alegando que está obligado a extraditarlo a Suecia, país que lo reclama por una supuesta agresión sexual. Según el periodista australiano, su entrega a Suecia podría ser una simple excusa para extraditarlo a EE.UU., donde teme ser perseguido por la publicación de cables diplomáticos.
Este jueves Ecuador y Reino Unido volverán a abordar el caso durante la 67ª Asamblea General de la ONU en Nueva York en busca de una postura común. Las autoridades británicas han reiterado que no permitirán al periodista que se marche del país y comunicaron que harán todo lo posible para cumplir con su compromiso de extraditarlo a Suecia, e incluso amenazaron con ‘asaltar’ la legación ecuatoriana, lo que generó una airada crítica por parte de Ecuador y la comunidad internacional.
Se puede ver la versión completa del discurso de Assange ante la ONU aquí. Se puede ver la versión completa del discurso de Assange ante la ONU aquí.
España Otra estafa: El test que han hecho a los bancos también tiene trampas
En diversas
ocasiones he demostrado que la crisis que padecemos es en realidad una
sucesión de estafas cometidas por los banqueros, las agencias de
calificación, los gobiernos, los grandes medios de comunicación, y los
bancos centrales, entre otros (ver La crisis, una estafa detrás de otra).
La
sucesión de engaños es realmente impresionante y es raro que pase una
semana o dos sin que tengamos que hacernos eco de una nueva. La
penúltima, en España, han sido los desvergonzados Presupuestos Generales
del Estado que ha presentado el Gobierno de Rajoy y sobre los que
escribí ayer (Presupuestos 2013, un engaño más).
Pero es que el mismo día en que fueron presentados volvimos a sufrir
una nueva estafa, ahora con el test que acaban de realizar a los bancos
españoles supuestamente con el fin de conocer rigurosamente su situación
patrimonial presente y futura.
La verdad es que era fácil
aventurar que algo de eso iba a ocurrir dado que diversos portavoces del
gobierno y de la banca llevaban días diciendo que las necesidades eran
más o menos de 60.000 millones de euros. Y, sobre todo, sabiendo que
quien iba a hacer el test es Oliver Wyman, la consultora que, entre
otros grandes hitos financieros, calificó a Anglo Irish como el “mejor
banco del mundo” poco antes de que quebrase.
¡Y así ha sido!
Pero resulta que no se ha tardado ni 48 horas en descubrirse que las
cifras del test están trucadas para que saliese la cantidad que
previamente habían decidido que tenía que salir.
Efectivamente,
nada más conocerse los resultados del test, diversos analistas han
puesto de relieve que está hecho a base de mentiras y trampas ( ver El test de Oliver Wyman ha cocinado la cifra de 60.000 millones para la banca y no son datos creíbles ).
El truco
Los
temas financieros suelen ser complicados y difíciles de entender para
la gente normal y corriente pero creo que en este caso se puede explicar
fácilmente donde radica el engaño para que cada uno saque entonces
conclusiones.
Antes que nada hay que saber que estos test son
sencillamente un ejercicio de simulación: se establecen unos escenarios
hipotéticos para la economía, y se analiza cómo pueden afectar a los
créditos que han dado los bancos para saber, finalmente, cuántas
pérdidas van a tener y, si las tienen, si les hará falta o no capital
adicional para absorberlas.
La clave, por tanto, está en acertar en tres cuestiones:
a) el escenario que se cree que se va a dar.
b) los diferentes activos o créditos que tienen los bancos y cómo les va a afectar cada situación,
c) la exigencia de capital necesario para hacer frente a cada situación.
Pues
bien, al análisis que ha hecho la empresa Oliver Wyman por encargo del
gobierno se le descubren fácilmente los siguientes "fallos":
El
primero podría ser más discutibles y es que los escenarios que contempla
(uno base más favorable y al que califica como adverso) son demasiado
optimistas, de modo que los efectos sobre la situación de los bancos es
mucho más suave que los que se deducirían si se hubiera establecido
otros más realistas.
El segundo es que, para que le salgan los
números que antes de hacer el examen se quería que saliesen, contempla
dos exigencias de capital distintas en cada escenario. En el favorable
se fija que los bancos deben mantener en el llamado capital core
(es decir, en el capital puro con el que de verdad pueden hacer frente a
supuestas pérdidas) el 9% de los créditos concedidos. Un porcentaje que
no es gratuito sino que es el establecido este verano pasado por el
propio gobierno siguiendo las directrices europeas. Sin embargo, en el
escenario adverso solo fijan el 6%.
De esta forma, no solo se
contraviene la legislación sino que se comete un absurdo: se pide a los
bancos menos capital para hacer frente a pérdidas si la situación es
peor que si es mejor . Y el absurdo se refleja con toda nitidez en el
propio informe que señala que al Banco de Santander y al BBVA le
"sobrará" menos capital en la situación favorable que en la situación
adversa (al primero, 19.181 millones de euros y 25.297 millones de
euros, respectivamente, y al BBVA 10.945 millones y 11.183 millones).
El
examen también tiene un fallo garrafal a la hora de considerar los
activos o créditos que pueden dejar de cobrarse en cada escenario.
Efectivamente,
para deducir las posibles pérdidas de los bancos españoles se
contabilizan el total de 1,4 billones de euros que tenían concedidos en
créditos a finales de 2011 (227.000 a empresas inmobiliarias, 602.000 en
hipotecas hogares, 254.000 a grandes empresas, 237.000 a Pymes y
115.000 en otros créditos diversos). Y a partir de ahí se estima que en
el escenario favorable los bancos perderían 129.400 millones de euros
(64.900 millones de inmobiliarias, 10.900 millones de hipotecas a
familias, 14.000 de las grandes empresas y 25.000 millones de las
Pymes). En el escenario adverso las pérdidas se serían 209.100 millones
de euros.
Al comparar esas pérdidas estimadas con el capital de
cada uno de los bancos es como se deduce que las exigencias de capital
total serán de 26.000 millones de euros en el escenario más favorable y
de 54.000 millones en el escenario adverso ( 59.300 millones sin
considerar los procesos de fusión y el impacto fiscal) .
Ahora
bien, el optimismo de esas cifras proviene, en primer lugar, de que el
examen no ha tomado en cuenta los créditos que la banca española ha
concedido al Estado español y que según el Banco de España a finales de
agosto alcanzaban una cifra de 184.511 millones de euros.
Es
mucho suponer que la banca española vaya a cobrar todo ese crédito
soberano, es decir, que a corto o medio plazo no se vaya a producir en
España una quita o reestructuración de la deuda que suponga pérdidas
adicionales a los bancos que la posean.
Y en segundo lugar,
algún analista también ha detectado que hay trampas en los cálculos
efectuados para cada una de las entid ades. Así Guru Huky demuestra que
con otras hipótesis más realistas que las del examen de Oliver Wyman a
La Caixa no le sobrarían 5.700 millones de euros sino que le faltan casi
4.800 millones de euros (ver Informe Oliver Wyman. Tres trampas y una mentira y La trampa del test de estrés de Oliver Wyman. En realidad sólo 4 bancos no necesitán más capital ).
Y a estas trampas hay que sumar evidentemente el mismo engaño que se
produce cada vez que se le da dinero a bancos: que todo se hace para que
vuelvan a dar crédito a empresas y consumidores. Incluso el muy
optimista test de Oliver Wyman demuestra que la banca española va a
acumular enormes pérdidas en los próximos años y que tendrá que ir
reduciendo "apalancamiento", es decir, el porcentaje de crédito sobre su
capital. Por lo tanto, será prácticamente imposible que el crédito
fluya mientras se siga esta política de rescatar a bancos que están
medio muertos para salvar a los banqueros.
¿Hasta cuándo?
En conclusión, los ciudadanos vamos a ser engañados una vez más: ya lo
hicieron hace unos meses cuando después de examinar a Bankia el Banco de
España afirmaba que estaba perfectamente, tal y como sucedió en otros
países con otros bancos, que cayeron pocos meses o semanas después de
haber superado "exitosamente" test de solvencia bancaria como los de
ahora.
Tienen previsto darle a los banqueros lo que haga falta
para salvarlos y ya han decidido que el dinero lo pongamos la gente
normal y corriente. Y punto. Si hace falta inventarse continuamente
números, informes y mil excusas, se inventan.
Lo impresionante
es el poder de manipulación tan imponente que han acumulado y que les
está permitiendo robar a plena luz del día sin que haya una movilización
social gigantesca que les pare los pies de una vez por todas.
Mintegi insta a 'romper ataduras' con 'el corrupto Estado español'
La candidata a lehendakari por EH Bildu, Laura Mintegi, ha defendido la necesidad de que Euskadi sea independiente y instado a "romper ataduras" con "el corrupto sistema español".
Por esta causa, ha animado a "los soberanistas vascos de izquierda" a
"reivindicar un estado libre en Europa" el próximo 13 de octubre, en un
"gran acto político nacional" que la coalición soberanista celebrará en
el BEC de Barakaldo.
Durante su intervención en rueda de prensa en Bilbao, la candidata a
lehendakari de la coalición soberanista se ha mostrado convencida de que
Euskadi "tiene la necesidad acuciante de construir un marco soberano",
que le permita dotarse de "los instrumentos necesarios para abordar sus
propias políticas económicas, sociales y laborales". "Solo desde la
soberanía podremos orientar nuestras políticas hacia una verdadera
justicia social", ha asegurado.
A su juicio, "lo verdaderamente temerario" es
"permanecer a expensas de un sistema corrupto como el español, que está
sacrificando los derechos y libertades de todo un pueblo para garantizar
los intereses de una élite política y económica".
Por esta causa, EH Bildu celebrará, el próximo 13 de octubre, en el BEC de Barakaldo, "un gran acto político de carácter nacional" que pretende convertirse en "un espacio amplio y plural de ciudadanos de toda Euskal Herria".
La coalición soberanista reivindicará "la independencia", para decir
"de forma clara y directa" a "quienes no quieren escuchar, a quienes
secuestran nuestros derechos en nombre de la Constitución que nos
imponen" que desea "un estado libre en Europa".
"Queremos construir el estado vasco desde la izquierda, con participación de todos y todas y para todos y todas. No queremos la independencia para insistir en las mismas políticas neoliberales que no ofrecen salida alguna", ha explicado.
'Romper ataduras'
Mintegi ha animado a "romper las ataduras con quienes gobiernan bajo el dictado de los mercados y las finanzas"
y ha garantizado que, el 13 de octubre, EH Bildu mostrará la "necesidad
y compromiso para vivir como ciudadanos vascos libres".
La candidata a lehendakari ha animado a los soberanistas de izquierda "de este país" a acudir a la cita "para reivindicar un estado vasco libre en Europa"
y ha adelantado que el acto que contará con representantes y dirigentes
de los partidos integrantes de la coalición en la Comunidad Autónoma
Vasca, Navarra y el País Vasco-francés.
Mitegi ha estado acompañada en la comparecencia en Bilbao por el
secretario general de EA, Pello Urizar, el parlamentario vasco de
Aralar, Dani Maeztu, la portavoz de la izquierda abertzale, Maribi
Ugarteburu, la portavoz de Alternatiba, Amaia Agirresarobe, y de los
parlamentarios navarros Maiorga Ramirez, Bakartxo Ruiz y Asun Fernández
de Garaialde.
Montoro ignora los compromisos que marca el Estatut 'porque no hay margen'
El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, ha confirmado que la inversión del Estado en infraestructuras no incluye lo previsto en la disposición del Estatuto de Cataluña, que obliga a dedicar el 18% del total a infraestructuras catalanas.
"Es que no hay margen", ha afirmado el ministro. "No tiene sentido cuando hay una reducción de inversiones en el conjunto de España", ha asegurado. Ha afirmado que esa es la misma postura con Andalucía y resto de comunidades con exigencias de financiación en sus estatutos de autonomía.
El ministro ha subrayado que Cataluña es la primera en acogerse al Fondo de Liquidez Autonómico (FLA) y ha reclamado que la Generalitat lo proclame. "La Generalitat debería reconocer públicamente que el Gobierno de España está siendo leal.
Estamos ayudando a financiar los servicios públicos de todos los
catalanes", ha afirmado negándose a calificar de rescate los nuevos
préstamos de liquidez.
Las ensaimadas más caras de la historia
La ensaimada es una de las compras que no puede faltar si eres
turista. Pero lo que la pareja protagonista de esta historia no sabía es
que tendría que pagar un extra si quería llevarlas a su destino. Ambos
llegaron a la puerta de embarque de un vuelo Palma-Reus con una pequeña
maleta cada uno, bolsos de mano y sendos paquetes de ensaimadas.
Nada más detectarlos, una azafata de Ryanair les informa de que sólo
pueden embarcar con un bulto cada uno –porque no habían comprado las
ensaimadas en una tienda del aeropuerto–. En esos momentos de la conversación sus caras ya eran un poema.
Rápidamente se afanaron en introducir los bolsos de mano dentro de las
maletas, pero el típico dulce mallorquín no tenía acomodo posible.
Mientras tanto el resto del pasaje seguía embarcando y ellos buscaban un arreglo con las azafatas. No fue posible. Los
dos accedieron los últimos al avión con cara de pocos amigos después de
haber pagado 100 euros por los dos paquetes de ensaimadas.
Pero hay muchas más situaciones. Gente indignada porque tiene que
pagar 50 euros o si no, no vuela, discusiones subidas de tono de
pasajeros con las empleadas de la aerolínea o personas que al no llevar
suficiente dinero encima se ven obligadas a quedarse en tierra por no
poder pagar esos extras. Algo que se ha convertido en cotidiano y que la
low cost irlandesa, que en las últimas semanas se encuentra en el ojo
del huracán por varios incidentes en diferentes aeropuertos, justifica
remitiéndose a su web, donde aparece detallada toda su normativa.
Situaciones en las que a veces es necesaria presencia policial
Todos hemos oído infinidad de historias sobre Ryanair. Nadie discute
que sus tarifas son muy económicas pero ya se sabe, a veces lo barato
sale caro. Venden billetes a precios imbatibles, pero sólo eso,
billetes. Si se quiere algo más, toca pasar por caja.
Lo que normalmente incluyen las aerolíneas tradicionales en el precio
de sus pasajes, la low cost irlandesa lo disecciona en pequeños
apartados que deben abonarse previamente a través de su web. Ya sean
maletas, la elección de asientos (las filas de las ventanillas de
emergencia), más de un bulto a bordo, embarque prioritario... todo tiene
un extra en Ryanair y ya hay quien la ha bautizado como la compañía de las "mil y una tasas".
Una mañana en el aeropuerto de Palma o el de Madrid basta para
comprobarlo. Aunque cada vez más gente conoce las peculiaridades de
comprar billetes con ellos, todavía hay algún que otro despistado que se
lleva una desagradable sorpresa justo cuando se dispone a embarcar o
acude a facturación sin haber cumplido alguno de sus requisitos. Y en
ese sentido, la compañía es inflexible. Si no se respetan sus
normas a rajatabla, el incauto pasajero se ve obligado a rascarse el
bolsillo para poder volar. De lo contrario se queda en tierra.
Este tipo de situaciones se da a diario y genera escenas en ocasiones surrealistas que, incluso, requieren de la presencia de agentes de la Policía Nacional o Guardia Civil del aeropuerto para controlar las reacciones de los viajeros.
El PSC llevará al Parlament una propuesta de reforma de la Constitución
El primer secretario del PSC y candidato socialista a la Generalitat,
Pere Navarro, ha adelantado que su partido llevará al Parlmanent una
propuesta de reforma de la Constitución con el objetivo de que, si sale
aprobada en la cámara catalana, pueda ser elevada al Congreso.
Navarro ha afirmado que el Estado de las autonomías está "agotado". En una entrevista en TV3, ha celebrado que el PSOE "se está acercando" a las posturas federalistas del PSC
por el trabajo que los socialistas catalanes están haciendo para
convencer a sus compañeros del resto de España de esta "tercera vía" de
encaje de Cataluña y el Estado español.
El también primer secretario de los socialistas catalanes ha augurado que el PSC logrará un resultado "mucho mejor" del que le auguran las encuestas,
que por ahora reflejan que su partido no se ha recuperado de la debacle
de las autonómicas de 2010, cuando logró 28 diputados, su peor
resultado.
"El día 25 habrá una sorpresa electoral", ha zanjado
Navarro, que ha prometido una campaña de proximidad con la gente que,
según ha pronosticado, será muy intensa para los socialistas catalanes
ya que en poco tiempo tienen que movilizar a la ciudadanía.
Navarro fue elegido ayer candidato socialista a la Generalitat
en el Consell Nacional del PSC con un 73% de los votos, frente al
23,36% que obtuvo la exconsellera Montserrat Tura, a la que ERC propuso
sin éxito que se sume a sus listas, un gesto que Navarro ha afeado hoy:
"Me parece una mala práctica la de los partidos que van a llamar a la
puerta de otro partido para buscar gente".
El líder socalista, Alfredo Pérez Rubalcaba, también ha hecho
referencia a la situación catalana y en una entrevista en Telecinco ha
cargado contra el presidente de la Generalitat, Artur Mas, asegurando
que después de "estar dos años dándose el pico con el PP" ahora ha abierto un debate innecesario.
"No digo que no haya que revisar la situación de Cataluña para
garantizar una financiación más justa", pero "echar la culpa de los
recortes sistemáticamente a que 'me tratan mal' es una forma de
alimentar lo que ha pasado", ha afirmado.
Rubalcaba ha insistido en emplazar a Mas a explicar si quiere irse de
España o no, porque "no acaba de pronunciar la palabra del millón", y
ha dejado claro que los socialistas no desean la independencia.
Por eso, frente a la "ruptura a plazos" de CiU o el "inmovilismo" del PP,
Rubalcaba ha defendido la oferta de diálogo del PSC, partido -a su
juicio- que siempre ha buscado la convivencia en Cataluña y de Cataluña
con el resto de España.
Críticas de los barones del PP a los Presupuestos del Estado de Rajoy
Los Presupuestos generales del Estado, que el Gobierno presentó el
sábado, han dividido a los barones del PP, algunos de los cuales no han
dudado en expresar su decepción y discrepancia con el reparto.
Es el caso de los presidentes de Aragón, Luisa Fernanda Rudi,
Comunidad Valenciana, Alberto Fabra, o Baleares, José Ramón Bauza, que
el domingo expresaron sus críticas hacia las cuentas públicas.
Otros, como el presidente de Extremadura, José Antonio Monago, se han
apresurado a templar ánimos en la víspera de la Conferencia de
Presidentes y a justificar las cuentas, aunque han mostrado cierta
comprensión hacia las críticas de sus homólogos. "Es normal que haya
discrepancias cuando hay poco que repartir", ha señalado Monago en una
estrevista este lunes en la Cadena Ser.
Nada más conocerse los detalles de las cuentas públicas, Luisa Fernanda Rudi se apresuró a señalar que "presionará" para
que mejore la inversión que llegue a Aragón desde el Estado, ya que
esperaba que las partidas que incluyen para esta autonomía fuesen
mejores.
En declaraciones el domingo, la presidenta reconoció que los presupuestos para Aragón, sobre todo del Ministerio de Fomento, no son los que el gobierno autonómico esperaba.
La previsión de Rudi es que la disminución de la inversión fuera
acorde con la disminución de la media nacional, pero ha sido superior, y
por eso van a presionar para que se pueda mejorar y, "por lo menos", que Aragón se quede en la media, pero no por debajo.
Fabra y Bauzá
En la misma línea se expresó el presidente de Valencia, Alberto Fabra, al reconocer que no le "gustan" porque la Comunidad Valenciana "querría más", aunque reconoció que son unos Presupuestos "serios y responsables".
Fabra ha argumentado que "para que se vea el potencial que hay en la sociedad valenciana se necesita la inversión necesaria para salir adelante".
El presidente del Govern, José Ramón Bauzá, ha ido más allá al calificar de "absolutamente injustos"
los Presupuestos y señalar que está seguro de que la inversión prevista
en las islas mejorará mediante las enmiendas que presentará el
ejecutivo autonómico.
Bauzá le ha manifestado personalmente su "disgusto" al ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro y ha anunciado que el Govern trabajará "para que mediante enmiendas se pueda reconducir esta situación".
El presidente gallego, Alberto Núñez Feijóo, también ha reconocido
este lunes que los Presupuestos "no le gustan a nadie", pero ha matizado
que son "realistas y responsables" de acuerdo con la situación de
España.
El presidente de Madrid, Ignacio González, también se ha mostrado
crítico con el modelo de financiación, que ha calificado de "absurdo"
porque "tiene errores de cálculo" y "perjudica" a las comunidades que
están en mejores condiciones.
El capote de Monago
El presidente de Extremadura, José Antonio Monago, ha intentado hoy
calmar los ánimos. En una entrevista concedida a la Cadena Ser, Monago
ha incidido en que "es normal que cada uno intente al final tener su discurso de reivindicación".
Sin embargo, ha precisado que "teniendo en cuenta el alto déficit"
que tienen las Comunidades Autónomas, y las "obligaciones" que han
"voluntariamente adquirido" con el Ejecutivo central y la Unión Europea,
es necesario "equilibrar las cuentas públicas y a final cada uno dirá cuál es el elemento diferencial que tiene".
En ese sentido, ha recordado que tanto la financiación autonómica como el modelo actual fue aprobado "entre todos",
por lo que ha considerado que "el querer revisarlo ahora cada uno con
su argumento particular lo único que hace es introducir mas confusión y
nada positivo", ha dicho.
'No toca el mecanismo de revisión'
Así, ha apuntado que "ahora no toca el mecanismo de revisión",
y ha señalado que esta discusión "puede quedar muy bien de cara a cada
uno de los territorios, de cada Comunidad Autónoma, pero desde luego no
parece que sea el objetivo que tiene el conjunto del país".
Monago ha apuntado que las cuentas "tienen muy en cuenta el momento actual" y son los que "mejor pueden acompañar" a los "grandes retos" que España debe afrontar "frente a la deuda y el déficit".
Así, Monago califica estos presupuestos de "austeros", y que "en este
momento de estrechez económica y de tener que afrontar unos grandes
retos como país frente a la deuda y al déficit" son, a su juicio, "los presupuestos que mejor pueden acompañar esos objetivos como país, con independencia de que cada uno reivindique para su territorio determinadas medidas".
El presidente extremeño ha considerado que en la actualidad es necesario centrarse en "el todo y no en las partes
porque, de lo contrario", ha alertado, se va "a sacar la caja de los
agravios que desde luego lo único que puede producir es hartazgo y una
cierta tensión entre comunidades autónomas".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)