rt.com
| Contemplado bajo esta etiqueta, el periodista australiano podría ser asesinado o mantenido en arresto sin juicio, advierte su abogado |
Las autoridades de
EE.UU. consideran a Julian Assange como "enemigo del Estado", mientras
consideran que su portal WikiLeaks es una amenaza para la seguridad
nacional, según documentos de la contrainteligencia estadounidense
desclasificados recientemente.
La denominación de
Assange como "enemigo del Estado" aparece en documentos filtrados de una
investigación llevada a cabo por el departamento especial de la Fuerza
Aérea de los EE.UU. sobre un experto en sistemas informáticos que reside
en Reino Unido, y del que sospechan que filtra información clasificada a
personas que cooperan con WikiLeaks. No en vano, este experto apoyaba
la existencia del portal y asistió a varias manifestaciones en apoyo a Assange en Londres.
De los archivos revelados se sobreentiende que las autoridades estadounidenses intentaban comprobar si la persona en cuestión ha violado el artículo 104 D que, según el código militar de EE.UU., prohíbe cualquier contacto, comunicación y correspondencia con el enemigo.
Por lo tanto, cualquier militar que mantiene contacto con WikiLeaks puede ser acusado según la letra este artículo, y sus acciones serán consideradas un crimen de guerra, lo que puede acarrear la pena de muerte. Este es el caso de Manning, acusado de entregar cientos de miles de cables diplomáticos y registros de guerra a WikiLeaks.
De acuerdo al abogado de Assange en EE.UU., Michael Ratner, atribuir a WikiLeaks la condición del enemigo del Estado podría conllevar consecuencias muy graves para su cliente, ya que a los enemigos del Estado se los trata conforme a la ley marcial, lo que significa que el periodista australiano podría ser asesinado o mantenido bajo arresto sin juicio.
El coordinador del Partido Pirata de Aragón, Bruno Pocino, cree que La Casa Blanca está dispuesta a ignorar sus principios de libertad de expresión, si se trata de una persona que le incomode.
El fundador de WikiLeaks permanece desde el 19 de junio pasado en la embajada ecuatoriana de la capital británica, de donde no ha podido salir aún porque el Gobierno del Reino Unido le niega un salvoconducto, alegando que está obligado a extraditarlo a Suecia, país que lo reclama por una supuesta agresión sexual. Según el periodista australiano, su entrega a Suecia podría ser una simple excusa para extraditarlo a EE.UU., donde teme ser perseguido por la publicación de cables diplomáticos.
Este jueves Ecuador y Reino Unido volverán a abordar el caso durante la 67ª Asamblea General de la ONU en Nueva York en busca de una postura común. Las autoridades británicas han reiterado que no permitirán al periodista que se marche del país y comunicaron que harán todo lo posible para cumplir con su compromiso de extraditarlo a Suecia, e incluso amenazaron con ‘asaltar’ la legación ecuatoriana, lo que generó una airada crítica por parte de Ecuador y la comunidad internacional.
Se puede ver la versión completa del discurso de Assange ante la ONU aquí. Se puede ver la versión completa del discurso de Assange ante la ONU aquí.
De los archivos revelados se sobreentiende que las autoridades estadounidenses intentaban comprobar si la persona en cuestión ha violado el artículo 104 D que, según el código militar de EE.UU., prohíbe cualquier contacto, comunicación y correspondencia con el enemigo.
Por lo tanto, cualquier militar que mantiene contacto con WikiLeaks puede ser acusado según la letra este artículo, y sus acciones serán consideradas un crimen de guerra, lo que puede acarrear la pena de muerte. Este es el caso de Manning, acusado de entregar cientos de miles de cables diplomáticos y registros de guerra a WikiLeaks.
De acuerdo al abogado de Assange en EE.UU., Michael Ratner, atribuir a WikiLeaks la condición del enemigo del Estado podría conllevar consecuencias muy graves para su cliente, ya que a los enemigos del Estado se los trata conforme a la ley marcial, lo que significa que el periodista australiano podría ser asesinado o mantenido bajo arresto sin juicio.
El coordinador del Partido Pirata de Aragón, Bruno Pocino, cree que La Casa Blanca está dispuesta a ignorar sus principios de libertad de expresión, si se trata de una persona que le incomode.
El fundador de WikiLeaks permanece desde el 19 de junio pasado en la embajada ecuatoriana de la capital británica, de donde no ha podido salir aún porque el Gobierno del Reino Unido le niega un salvoconducto, alegando que está obligado a extraditarlo a Suecia, país que lo reclama por una supuesta agresión sexual. Según el periodista australiano, su entrega a Suecia podría ser una simple excusa para extraditarlo a EE.UU., donde teme ser perseguido por la publicación de cables diplomáticos.
Este jueves Ecuador y Reino Unido volverán a abordar el caso durante la 67ª Asamblea General de la ONU en Nueva York en busca de una postura común. Las autoridades británicas han reiterado que no permitirán al periodista que se marche del país y comunicaron que harán todo lo posible para cumplir con su compromiso de extraditarlo a Suecia, e incluso amenazaron con ‘asaltar’ la legación ecuatoriana, lo que generó una airada crítica por parte de Ecuador y la comunidad internacional.
Se puede ver la versión completa del discurso de Assange ante la ONU aquí. Se puede ver la versión completa del discurso de Assange ante la ONU aquí.
No hay comentarios:
Publicar un comentario