Ejecutan en público a una mujer acusada de adulterio en Afganistán

Una mujer de unos 20 años fue ejecutada en público esta semana en la provincia de Badghis, donde el grueso de las tropas españolas se encuentran destinadas en el noroeste de Afganistán, después de que los líderes de la comunidad la acusaran de adulterio. El propio padre de la joven disparó el gatillo que acabó con su vida, al considerar una ofensa para el honor de la familia que la muchacha fuera en teoría infiel a su marido.

En Afganistán es delito mantener relaciones sexuales fuera del matrimonio, y está penado con hasta quince años de cárcel. Pero en este caso no existen testimonios que corroboren que la mujer realmente fuera infiel, según ha destacado un líder provincial que solicitó que se mantuviera su anonimato. "El padre de la chica huyó tras matarla", el jefe de policía de Badghis, Sharafuddin Sharaf, explicó a ELMUNDO.es por teléfono desde la capital provincial, Qala-e-now, y aseguró que continuarían buscándolo para detenerlo.

Los hechos ocurrieron en la localidad de Kukchai, en el distrito de Ab Kamari, que es uno de los más tranquilos de la provincia y cuya seguridad depende de las fuerzas afganas. Las tropas españolas nunca tuvieron allí presencia permanente, y transfirieron la responsabilidad del distrito a los efectivos afganos hace más de un año.

La joven ejecutada se llamaba Jalima Fazla Ahmad, estaba casada y tenía dos hijos. Según la versión de las autoridades locales, la muchacha se ausentó de su casa dos días, aprovechando que su marido estaba trabajando en Irán, y se fue con un hombre que no pertenecía a su familia. Su padre la encontró, y la llevó de vuelta a casa. Y entonces los líderes de la comunidad, actuando con total impunidad y saltándose la legislación afgana, decidieron que la chica debía pagar con la muerte el hecho de haberse ido del hogar. Convocaron a los vecinos de la zona, y su padre abrió fuego contra ella ante la mirada de todos. Se desconoce la suerte del hombre que en teoría estuvo con la joven las dos jornadas que se ausentó de casa.

"En nuestra cultura, no se acepta el adulterio", el jefe provincial de policía intentó justificar la reacción del padre de la muchacha, aunque la desaprobó ya que el hombre se tomó la justicia por su mano. Por su parte, el responsable de la Policía Local en el distrito de Ab Kamari, Qamaruddin, aseguró que los talibán influyeron en la comunidad para que castigara a la muchacha de forma tan drástica. Sin embargo, el jefe del Consejo Provincial, Majid Khan, lo desmintió, y aseguró que dos mulás de la zona y el padre de la joven fueron quienes decidieron ejecutarla en público para mantener el buen nombre de la familia.

El sistema judicial en Afganistán es completamente corrupto e inoperante, y en las zonas rurales, casi inexistente. El año pasado fuentes de la Agencia de Cooperación Internacional de Estados Unidos (USAID, en sus siglas en inglés), que trabaja en Badghis en la mejora del sistema judicial, reconocían que los jueces de la provincia desconocían la legislación afgana, e incluso la ley islámica.

De hecho, en la mayoría de los casos los líderes de la propia comunidad son quienes deciden cómo resolver posibles conflictos, de manera que las mujeres siempre suelen salir mal paradas. Por una parte, porque siempre son hombres quienes toman las decisiones. Y por otra, porque no se tiene en cuenta la presunción de inocencia. Si una mujer se ausenta de casa, ya se da por hecho que ha cometido adulterio. En Afganistán se considera adulterio mantener relaciones sexuales fuera del matrimonio, aunque el hombre y la mujer no estén casados.

Expulsan a un fotógrafo de Arabia Saudí por ser 'irresistible para las mujeres'

Es fotógrafo de moda, actor, poeta, y "demasiado guapo" para Arabia Saudí. Omar Borkan Al Gala, nacido en Dubai, ha sido expulsado del país por ser "irresistible para las mujeres".

La policía religiosa saudí lo detuvo junto a otros dos hombres durante el festival cultural Janadriyah, celebrado recientemente en la ciudad de Riad, donde se encontraban trabajando para el 'stand' promotor de los Emiratos Árabes Unidos (UAE).

Un policía aseguró en la prensa local que el motivo de la detención fue que "los miembros de la Comisión para la Promoción de la Virtud y la Prevención de Vicios temían que las visitantes se enamoraran de ellos" y que "se tomaron medidas urgentes para deportar a los tres hombres a Abu Dhabi".

Según una comunicado oficial emitido por la delegación de UAE, el motivo de la detención y posterior expulsión del país de Borkan y sus otros dos compañeros no fue por ser "demasiado guapos", sino por la presencia inesperada en el 'stand' de una artista emiratí que desafió la costumbre de que las mujeres no se relacionen con hombres que no sean de su familia.

Tras la noticia, que tuvo repercusión a nivel mundial, lo más esperado era que salieran a la luz las imágenes de los detenidos, para comprobar si es posible ser tan guapo como para provocar una prohibición de estancia en una país.

Una vez localizado en una red social a uno de ellos, Borkan, su perfil de Facebook se ha visto desbordado por decenas de mujeres y hombres que no sólo le piropean, sino que incluso le proponen matrimonio. De hecho, hay comentarios de usuarios españoles pidiendo al fotógrafo que "si le echan de Arabia Saudí, que se venga a España".

Carne guisada con patatas

El gobierno presenta evidencias de la operación desestabilizadora “Conexión Abril”

AVN / VTV

El ministro de Relaciones Interiores, Justicia y Paz, Miguel Rodríguez Torres, informó este jueves la captura de un ciudadano estadounidense, de nombre Timothy Hallett Tracy, vinculado con la conspiración de la derecha contra la democracia venezolana.

Las acciones de Timothy Hallett Tracy están relacionados con grupos de la ultraderecha que pretenden desestabilizar el país con ataques callejeros tras las elecciones presidenciales del 14 de abril.

El ministro sostuvo que el objetivo del plan es generar situaciones caóticas en el país para atacar la gobernabilidad, con la creación de un escenario violento tras los comicios del 14 de abril.

"Es importante llevarle las informaciones al pueblo sobre situaciones que vienen ocurriendo; vamos a mostrar las motivaciones y la conexiones que tienen para desarrollar una serie de eventos que hemos ido viviendo a partir de las elecciones del 14 de abril en horas de la noche", expresó Rodríguez Torres en rueda de prensa.

Dijo que desde octubre, noviembre y diciembre de 2012, el Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin) inició investigaciones para detectar una operación denominada Conexión Abril.

"Todos los indicios que hemos venido recabando señalaban que íbamos a llegar al día de las elecciones presidenciales en plena normalidad pero que a partir de los resultados emitidos por el Consejo Nacional Electoral (CNE) iba a haber un desconocimiento por parte del candidato de la derecha, Henrique Capriles Radonski", explicó.

Acotó que durante las investigaciones se logró detectar a una persona de origen estadounidense, que empezó a relacionarse de forma estrecha con jóvenes de la derecha que integran la llamada Operación Soberanía.

"Cuando se detectó esta relación se comenzó hacer la vigilancia y los seguimientos y vimos cómo este señor (estadounidense) pudo infiltrar grupos revolucionarios para ganarse su protección pero hacía vida íntima con la derecha extrema", añadió.

Comentó que se presume que este ciudadano pertenece a una organización de inteligencia. Además, recibió financiamiento de algunas Organizaciones No Gubernamentales extranjeras.

Operación Conexión Abril

Rodríguez Torres explicó que el objetivo de la operación Conexión Abril era generar movilizaciones a partir de que se emitieran los resultados de los comicios presidenciales y conducir a una guerra civil.

"Su objetivo era eso, llevarnos a una guerra civil, y tenemos los documentos probatorios que se intercambiaban entre ellos a través de unos chips, que llevaba el mensajero desde la Plaza La Castellana a la casa del 'gringo' (término que utilizaban para identificar a Timothy Hallett Tracy)", indicó.

Informó que, según este sector de la derecha, la idea era lograr una guerra civil en el país y así provocar inmediatamente la intervención por parte de una potencia extranjera.

"Estos eran sus fines y siguen siendo sus fines. Tenemos más de 500 vídeos que incautamos en un allanamiento. Nos preguntamos: ¿Será que las amas de casa que votaron por la opción opositora quieren una guerra civil o los taxistas venezolanos quieren eso? Estoy seguro que nadie en este país, independientemente de su posición, quiere eso, excepto estos grupos extremistas, dirigidos por extremistas de los partidos de la derecha que quieren guerra civil", agregó.

Pruebas del plan desestabilizador

Durante sus declaraciones de este jueves, el ministro mostró un video en el cual se evidencia al general retirado Antonio Rivero impartiendo instrucciones a guarimberos de Altamira sobre cómo generar disturbios.

Todas las pruebas incautadas en el allanamiento de este miércoles en la noche serán llevadas a los organismos correspondientes.

Rodríguez Torres expresó que, gracias a las labores de inteligencia que se realizaron en el país, el Gobierno Nacional pudo actuar a tiempo para seguir garantizando la paz y la tranquilidad al pueblo venezolano.

"El presidente de la República, Nicolás Maduro, ha sido enfático en que este país siempre va a ir por el sendero de la paz y de la convivencia. Eso tiene que ser un esfuerzo de todos los venezolanos, independientemente de nuestra postura ideológica y política. Debemos rechazar y aislar a estos factores fascistas que están haciendo vida y tratando que los venezolanos nos matemos entre nosotros y nos odiemos. Eso no podemos permitirlo", insistió.

Vídeo Gobierno Nacional captura a un estadounidense vinculado con violencia

Vídeo Exgeneral gira instrucciones para generar violencia

Se agranda la distancia de Samsung sobre Apple

No hace falta la foto finish para saber quién lidera el mercado mundial de smartphones. Samsung ha agrandado la distancia en un año en 15 puntos sobre Apple. Según los últimos datos de IDC, en el primer trimestre del año, cuando aún la firma surcoreana no había puesto a la venta el Galaxy S4, sus teléfonos inteligentes obtuvieron el 32,7% del mercado, cuando un año antes tenía el 28,8%.

Los crecimientos de Apple son insuficientes para reducir la distancia, todo lo contrario, aumenta. Sus ventas crecieron el 6,6% (el aumento más pequeño de la historia del iPhone), vendiendo 37,4 millones de aparatos, pero eso solo supone un 17,3% del pujante sector, cuando hace un año tenía el 23%. Ha perdido seis puntos. Apple cada vez vende más, pero pinta menos en el sector de los smartphones.

Apple solo puede competir con un móvil de alta gama, mientras que Samsung cifra su éxito en los smartphones de medio y bajo precio. Gracias a ello, vendió 70,7 millones en tres meses, un 60% más que hace un año. En este tiempo la empresa coreana ha vendido más smartphones que sus cuatro siguientes competidores: Apple, LG, Huawei y ZTE. Todos excepto, la marca de la manzana, han ganado cuota de mercado.

La firma surcoreana ganó 6.500 millones de dólares, por los 9.500 de Apple

Gracias a los teléfonos, Samsung tuvo unos beneficios récord en el trimestre: 6.400 millones de dólares y, según algunos analistas, podría superar a Apple en esta su carrera particular. De momento, en el mismo periodo, la marca de Cupertino ganó 9.500 millones.

En los próximos años, los smartphones de medio precio (por debajo de 400 euros) y bajo (inferior a 250) serán los que mantengan el crecimiento de la industria, por ello es fundamental que Apple saque móviles de otros precios si no quiere ver reducido su mercado a menos del 10%. Aunque en este sentido, Tim Cook, en la presentación de los resultados, el pasado martes, no desveló ningún proyecto.

De aquí a 2018, según la firma ABI Research, los smartphones de medio precio se triplicarán, mientras que los de alta gama solo se doblarán.

Gracias al crecimiento de los smartphones no cayó la venta mundial de móviles. El sector solo creció un 4%, de acuerdo con los datos trimestrales de IDC, en total 418,6 millones de unidades y casi 60 millones menos que en el último trimestre del año pasado.

Gracias al crecimiento de los smartphones no cayó la venta mundial de móviles. El sector solo creció un 4%

Frente a ellos los smartphones crecieron un 41,6% y, por primera vez, se vendieron más teléfonos inteligentes (el 51,6% del total) que básicos.

"El consumidor quiere ordenadores en sus bolsillos. Los días en que los teléfonos eran para hablar han quedado atrás", ha explicado Kevin Restivo, analista de la firma. "En consecuencia, los fabricantes son cada vez más dependientes de los smartphones".

En un año también ha cambiado mucho los principales fabricantes. Antes eran Nokia, HTC o Blackberry, pero ahora son chinos: Huawei, ZTE, Coolpad y Lenovo van a seguir creciendo a costa de los fabricantes occidentales, pues una vez copado el mercado asiático, ampliarán su estrategia a Europa y Estados Unidos rompiendo precios.

En este panorama, la gran cuestión es en qué medida Samsung se va a ir desligando del sistema Android para dar más importancia al suyo propio, el Tizen; mientras que ZTE también va a fomentar el uso del sistema operativo de Firefox a costa del de Google.

Respecto a las ventas totales (smartphones más básicos), Samsung también es primera con 115 millones (27,5% frente al 23,3% de hace un año), seguida de Nokia, 61,9 millones de unidades (14,8% frente a 20,6%), de esa cantidad  solo 6,1 millones corresponden a smartphones. El tercer puesto es para Apple, seguida de LG y ZTE.

La delegada del PP: 'Es importante que haya pijos, que son los que gastan'

"Es importante que haya pijos y ricos, que son los que luego gastan y consumen". El día en que se conocía la encuesta de la EPA con 6,2 millones de parados, la delegada del Gobierno en Cataluña, María de los Llanos de Luna, se despachaba con estas declaraciones.

De los Llanos se encontraba en el Real Club de Tenis de Barcelona para presenciar el Open Banc Sabadell de tenis. Allí, un periodista del programa catalán '8 al día', presentado por Josep Cuní, interrogaba a los asistentes sobre si al evento deportivo sólo acudían pijos.

Durante la breve entrevista, la delegada del Gobierno argumenta en primer lugar, que antes de ocupar el cargo, no iba al Real Club de Tenis, un espacio exclusivo al que suele acudir la élite política y económica catalana: "No, no solía venir. Ahora vengo por saludar y por todo", explica al periodista. Para, a continuación, defender el papel que juegan en la economía las personas de alto poder adquisitivo: "Yo soy funcionaria del Estado y soy una persona que vivo de un sueldo. He vivido de un sueldo toda la vida. Pero también es importante que haya gente pija y rica, que son los que luego gastan y consumen".

Sin embargo, De Llanos quiso desvincularse de esta clase: "Yo soy una persona trabajadora y es lo que hago siempre. Es lo que llevo haciendo toda la vida", apostilló.

Secuestran y torturan a un futbolista por liarse con la mujer de un 'narco'

El centrocampista Bernardo Vieira de Souza, jugador del club Vasco da Gama brasileño, fue secuestrado y torturado por un grupo de narcotraficantes por haberse involucrado con una de las mujeres del jefe de la organización criminal, informaron fuentes policiales.

Los hechos ocurrieron el domingo pasado en una favela de la zona norte de Río de Janeiro y trascendieron hoy, luego de que la Policía Civil confirmara que investiga el ataque contra el creativo del Vasco, club cuatro veces campeón brasileño y una vez de la Libertadores.

Bernardo, según la denuncia investigada, fue secuestrado por un grupo de pistoleros cuando estaba con una mujer identificada como Dayana Rodrigues en una de las favelas del llamado Compexo da Maré, un conjunto de barriadas pobres controlado por bandas de narcotraficantes.

La pareja, al parecer, fue retirada a la fuerza de la vivienda en que estaban en la favela 'Salsa y Merengue' y transferida a un local en la vecina favela Morro do Timbau, en donde ambos fueron desnudados, amarrados, pateados y torturados.

El futbolista fue sometido a choques eléctricos y la mujer tiroteada en las piernas.

Tras ser liberados, Bernardo llevó a la joven hasta un hospital público, en donde fue ingresada con cinco heridas de bala.

Por celos

Según versiones de prensa, las torturas al parecer fueron ordenadas por un narcotraficante identificado como Marcelo Santos das Dores, que lidera el tráfico de drogas en el Complexo da Maré y que al parecer tenía una relación sentimental con la misma mujer.

"Conversé con Bernardo y le dije que nuestra prioridad es darle total apoyo. Lógico que el Vasco no quiere ver su nombre involucrado en cualquier cosa ajena a la esfera deportiva, pero tenemos que darle soporte al atleta en cualquier situación", afirmó el técnico del club carioca, René Simoes, citado por el portal Globoesporte.

Según versiones de prensa, en el momento del secuestro Bernardo estaba junto con otros dos futbolistas profesionales, que se salvaron de ser secuestrados debido a que ambos son procedentes del Complexo da Maré y conocidos en la región.

Uno de estos jugadores, que las mismas versiones señalan como vinculado al club Fluminense, habría intervenido en favor de Bernardo ante los narcotraficantes.

Bernardo, que está alejado de la disciplina del Vasco da Gama mientras se recupera de una lesión en la rodilla, es uno de los principales creativos del club, con el que fue campeón de la Copa do Brasil en 2011.

El jugador fue campeón sudamericano en la categoría sub'15 con la selección brasileña en 2007.

El caso de las ITV llevará al banquillo a un juez por ayudar a la presunta trama

El magistrado de la Sala Penal del Tribunal Supremo Miguel Colmenero ha dictado el auto de imputación previo a la apertura del juicio oral contra el presidente de la Sección Quinta de la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC), Joaquín José Ortiz, por un posible delito de realización de actividades prohibidas a funcionarios.

Colmenero ha concluido la instrucción de la causa y ve indicios de que Ortiz asesoró indebidamente a dos empresarios adjudicatarios de estaciones de Inspección Técnica de Vehículos (ITV) en procesos judiciales que tenía que juzgar el propio magistrado. Uno de esos empresarios, Enric Marugán, está imputado en el caso de las ITV, que también ha alcanzado al dirigente de Convergencia y diputado autonómico Oriol Pujol, hijo del ex presidente de la Generalitat de Cataluña Jordi Pujol.

Fue precisamente la instructora del caso de las ITV, Silvia Mejía, la que descubrió los primeros indicios contra Ortiz en el marco de unas intervenciones telefónicas a los empresarios.

El instructor del Supremo, tribunal ante el que Ortiz está aforado por pertenecer al TSJC, afirma que el magistrado preside la Sección competente en todos los recursos en materia de seguridad industrial, que incluye las cuestiones relacionadas con la concesión y aprovechamiento de las estaciones de ITV.

Ortiz era amigo de Ricard Puignou y Enric Marugán Giró, que tenían intereses en Certio S.L., empresa adjudicataria de estaciones de ITV.

Entre mayo de 2010 y mayo de 2011, el magistrado y Pignou celebraron reuniones e intercambiaron numerosos correos electrónicos relacionados con procedimientos contencioso administrativos sobre las ITV que debían ser resueltos en la Sección que presidía Ortiz, incluso en ocasiones directamente atinentes a recursos interpuestos por Certio cuyo contenido fue previamente conocido y avalado por el juez imputado.

"La conducta del aforado", afirma el auto de imputación, "pudiera constituir un asesoramiento o consejo a personas y entidades interesadas en las cuestiones relacionadas con la adjudicación y explotación de las estaciones de ITV, en relación con asuntos que iban a ser resueltos, o que incluso lo estaban siendo, por la Sección 5ª de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, la cual presidía, resultando incluso designado ponente y actuando como tal en alguno de los recursos".

El instructor del Supremo hace una mención especial a la interposición por CERTIO del recurso contra la resolución del concurso de adjudicación de ITV, "que viene precedida de un visto bueno del aforado al borrador en el que ya se contenía una petición de medida cautelar de suspensión, que el tribunal resolverá meses después en sentido estimatorio bajo ponencia del propio aforado" Indiciariamente, Ortiz "no solo expresó su conformidad con esa concreta actuación, sino que en varias ocasiones orientó a Puignou y Marugan acerca de la posible solución de las cuestiones existentes exponiendo su punto de vista sobre el particular, lo que permitía a éstos adoptar con antelación las decisiones que tuvieran por conveniente".

El enjuiciamiento del magistrado depende ahora de que el fiscal ejerza o no la acusación, algo que previsiblemente hará ya que ha sido el propio Ministerio Publico el que ha pedido a Colmenero que dicte el auto de imputación. El instructor ha dado 10 días a la Fiscalía del Supremo para que, en su caso, presente escrito de acusación. El paso siguiente será abrir el juicio oral.

La Policía constata que Bárcenas es el autor de los papeles sobre el PP

El informe pericial caligráfico aportado por la Policía al juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz ha determinado que los números y letras de los 'papeles' sobre la supuesta contabilidad opaca del PP corresponden al ex gerente del partido Luis Bárcenas con las "reservas propias" de que se tratan de fotocopias.

El informe pericial caligráfico de la prueba ha sido cotejado con las declaraciones de los bienes de Bárcenas que efectuó en el Senado en 2004 y 2008, los documentos de la comisión rogatoria de Suiza y el cuerpo de escritura que hizo en la Fiscalía Anticorrupción el pasado 6 de febrero.

El magistrado informa en una providencia dictada este viernes que los expertos policiales han concluido, con las reservas derivadas de las fotocopias de los documentos publicadas por 'El País', que los papeles están escritos por el ex tesorero, "no siendo posible determinar la autoría de las firmas cuestionadas de tipo ilegible".

Ruz citará ahora a los inspectores autores del informe caligráfico para que ratifiquen el contenido pericial y se mantiene a la espera de recibir otros informes complementarios en esta pieza separada del 'caso Gürtel'.

Letra deformada

El ex tesorero del PP siempre ha sostenido que esa letra no es tuya, pero nunca ha presentado una disposición clara para hacer cuantas pruebas caligráficas fueran necesarias para esclarecer este asunto. Y con el argumento de que ya había hecho una ante la Fiscalía Anticorrupción se negó a hacer más en sucesivas ocasiones. No quería escribir al dictado.

Precisamente, los peritos emitieron un informe sobre su prueba ante Anticorrupción hecha el pasado 6 de abril en el que sostenían que Bárcenas había deformado su letra. El cuerpo de escritura -explicaban- no fue "espontáneo", sino "lento, cuidado, de escritura irregular, con una amplia variedad de matices gráficos no propios de una escritura automatizada". Además, consideraba "escasa" la serie de números que hizo.

El fiscal anticorrupción Antonio Romeral decidió entonces que Bárcenas y el también ex tesorero del PP Álvaro Lapuerta hicieran una nueva prueba caligráfica. Los dos ex dirigentes 'populares' fueron citados para el día 1 de marzo pero ninguno fue. Bárcenas anunció por adelantado que se negaba a escribir al dictado y Lapuerta alegó que había sufrido "una caída".

La nueva prueba caligráfica les esperaba a Bárcenas y Lapuerta en el juzgado de la Audiencia Nacional donde Pablo Ruz les citó a declarar. El 25 de febrero Bárcenas declaró (elevó a 38 millones de euros la cantidad que tuvo en Suiza gracias a su acierto en bolsa y los negocios), pero se negó a realizar un nuevo cuerpo de escritura. En cambio, el 22 de marzo, Lapuerta sí lo hizo tras declarar.

Ruz investiga la supuesta contabilidad B del PP después de que la Sección Tercera de la Sala de lo Penal acordara el pasado 27 de marzo que era el competente para investigar estos hechos en detrimento de su compañero Javier Gómez Bermúdez, al existir "nexos" entre los donativos que habría recibido el PP y "la persona que los contabiliza", en referencia a Bárcenas.

El juez expulsa al PP como acusación en 'Gürtel' por defender a Bárcenas

El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz ha expulsado al Partido Popular como acusación popular en la causa principal en la que se investigan las actividades de la trama 'Gürtel', al considerar que durante el procedimiento ha defendido la inocencia de su ex tesorero Luis Bárcenas; su mujer, Rosalía Iglesias; y el exdiputado Jesús Merino.

El titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 pone de manifiesto en un auto que el ejercicio de la acción popular por parte de esta formación política "no resulta congruente" con las actuaciones procesales que ha venido desarrollando desde el inicio de la investigación, en 2008, "en especial en lo relativo" a estos tres imputados.

"Tal exclusión del proceso trae causa en primer lugar de las concretas y determinadas actuaciones procesales seguidas por parte de la representación de la referida formación política en el ejercicio de su condición de acusación popular en la causa", señala el juez antes de añadir que esta actuación "viene en la práctica a contradecir" su intención de "colaborar activamente en la investigación judicial".

En su resolución, que es recurrible ante la Sala de lo Penal, Ruz repasa una decena de "concretas y determinadas" actuaciones que el PP ha ido realizando en esta causa desde febrero de 2010, cuando el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) rechazó expulsar al PP de la causa, para impugnar escritos interpuestos por otras acusaciones contra Bárcenas, su mujer y Merino y lograr el "sobreseimiento" de las actuaciones.

El juez, que destaca la necesidad de que la acción popular se ejerza "con arreglo a la buena fe procesal y a la naturaleza y significado propios de dicha institución", señala que los "indicios racionales de criminalidad" que pesan contra Bárcenas por delito fiscal, cohecho y blanqueo de capitales han sido "reiteradamente negada" tanto por su defensa como por la representación ostentada por el PP.

Con respecto a las actuaciones seguidas contra el ex tesorero del PP y también contra Merino, Ruz apunta a modo de ejemplo que en un escrito fechado el 10 de octubre de 2011 consideraba "patente la ausencia o inexistencia de elementos de convicción objetivos con los que poder sostener en su caso una acusación tan grave como la que se pretende", así como "la falta de relevancia punitiva de los hechos imputados".

De igual forma, los 'populares' defendieron en sendos escritos presentados el 29 de septiembre y el 5 de octubre de 2011 su "oposición a la reapertura del procedimiento y toma de declaración" de Rosalía Iglesias ante "la falta de exposición y acreditación de todo fundamento fáctico y jurídico".

Además, destaca que, a pesar de que los vínculos entre la causa principal y la pieza separada en la que se investigan la supuesta contabilidad B atribida a Bárcenas han sido confirmados por la Sala de lo Penal, el PP defiende que son "tremendamente débiles y pendientes de constatación".

El magistrado ya había rechazado en dos ocasiones que el PP mantuviera este estatus en la pieza separada en la que se investiga la contabilidad B atribuida a su ex tesorero Bárcenas, al considerar que tendría que afrontar la responsabilidad civil subsidiaria que se derivara del procedimiento.

Tras rechazar la personación del PP en la causa de los llamados 'papeles de Bárcenas', Ruz preguntó a las partes si debía excluir al partido de 'Gürtel' ante la eventualidad de que también pudiera declararse su responsabilidad civil por estos hechos.

El Gobierno admite que el paro no bajará durante su legislatura

El Gobierno reconoce que el paro no bajará en toda su legislatura. Según sus previsiones, la tasa de paro será del 27,1% este año; del 26,7% en 2014 y del 25,8% en 2015. Es decir, cuando acabe su mandato no habrá bajado del nivel que se encontró Mariano Rajoy cuando ganó las elecciones en noviembre de 2011, el 22,8% de la población activa.

La tasa de paro prevista para el conjunto del año es el mismo 27,1% alcanzado en el primer trimestre. Es decir, 6.202.700 parados, una cifra récord. Cuando Rajoy ganó las elecciones, se encontró un 22,8% de desempleo a finales de aquel 2011, unos 5,2 millones de parados.

"Ayer conocimos el dato de la Encuesta de Población Activa, que nos enfrenta a una situación dramática de paro y nos obliga a trabajar aún más. Es el momento para no cejar en el empeño de hacer reformas", advirtió la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Saénz de Santamaría, al presentar la revisión de las previsiones del Gobierno, comunicadas a la Comisión Europea en el nuevo Programa de Estabilidad 2013-2016.

El Ejecutivo pronostica ahora "tasas positivas" de creación empleo a partir de 2014. Según el ministro de Economía, Luis de Guindos, el cuadro macroeconómico "aporta realismo" y 2014 será "el año de la recuperación".

Si Economía defendía hasta ahora que el Producto Interior Bruto (PIB) caería un 0,5% este año, su nuevo pronóstico es que caerá un 1,3% para volver a crecer la economía un 0,5% en 2014.

De Guindos aseguró durante la presentación del cuadro macroeconómico que el crecimiento será "en torno a cero en el cuarto trimestre de este año", cuando las anteriores previsiones apuntaban al fin de la recesión en el tercero.

A pesar de empeorar sus previsiones, Sáenz de Santamaría advirtió de que la política económica "no se improvisa", por lo que el Gobierno mantendrá sus objetivos ya marcados, siendo "el primero" de ellos la consolidación fiscal.

El consumo no bajará más en España

La salida de la recesión tendría lugar gracias en parte a una 'mejoría' del consumo de los hogares españoles a partir de 2014. El Gobierno pronostica que el consumo caerá un 2,5% en 2013 pero se mantendrá estable (0) el próximo año. A partir de ahí mostrará un crecimiento muy limitado del 0,4% en 2015 y del 0,8% en 2016.

Sin embargo, la inversión de las empresas, la formación bruta de capital fijo, caerá este año y el próximo, repuntando un 2% en 2015.

El ministerio de Economía espera que Bruselas relaje el ritmo de recortes exigido a España. Según sus pronósticos, el ajuste del gasto de las administraciones públicas del 4,4% en 2013 se moderará al 3,1% en 2014 y 3,8% en 2015.

La mejoría que espera el Gobierno en 2014 se reflejaría asimismo en un aumento del 2,6% de las importaciones de bienes y servicios frente a un desplome del 3,7% este año.

Asimismo, el Gobierno espera un viento a favor de la economía internacional, a pesar de los problemas que atraviesan algunos motores como Alemania, Estados Unidos y Japón. En concreto, el cuadro macro enviado a Bruselas pronostica un crecimiento de las exportaciones del 4,1% en 2013, del 5,9% en 2014 y del 6,9% a 2015.

Dificultades con los ajustes

Reducir el déficit también será más difícil de lo previsto. El Gobierno espera reducirlo del 10,6% del PIB alcanzado en 2012, incluidas las ayudas a la banca, al 6,3% en 2013 y el 5,5% en 2014. Sin embargo, no será hasta 2016 cuando baje del límite del 3% fijado por el Pacto de Estabilidad europeo.

El Gobierno tendrá que lidiar además con una deuda pública creciente. Si en 2013 equivaldrá al 91,4% del PIB, esta repuntará al 96,2% el próximo año. Según sus pronósticos, en 2016 alcanzaría el 99,8% de la actividad económica.

Cortan el agua potable al bloque de pisos ocupado en Salt

La Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) de Girona ha lamentado que el ayuntamiento de Salt, junto a la empresa distribuidora Aigües de Girona, Salt y Sarrià de Ter, está cortando constantemente el suministro de agua del bloque que la plataforma ocupó hace un mes.

"Nos quieren dar la lata cortándonos el agua, pero si nosotros nos quedamos sin agua, queda inutilizada una boca de incendios de los bomberos", ha asegurado la portavoz de la PAH en Girona, Marta Afuera. Para mostrar su queja, han llamado a la Policía Municipal y a los Bomberos de la Generalitat, que han comprobado el estado de la boca de incendios, situada frente al Hospital Santa Caterina del municipio.

"A nosotros nos cortan el agua, dejan abierto el hidrante de los bomberos de manera que si nosotros conectamos el agua, por la boca de incendios sale el agua a borbotones", ha añadido Afuera. La PAH reclama poder tener suministro de agua y no se niegan a pagarlo, y de hecho han pedido al ayuntamiento de Salt que deje empadronarse a las quince familias que viven actualmente en el bloque de la calle Doctor Castany para que puedan dar de alta los servicios de luz y agua, como ya se ha hecho en Sabadell, por ejemplo.

Comunicado #EstoNoEsPrevencion

Hay tres jóvenes encarcelados que han pasado la noche en los calabozos de Plaza Castilla.Fueron detenidos la madrugada del 24 de abril (llevan casi 60 horas privados de libertad) acusados de deslucimiento de fachada, resistencia a la autoridad y tenencia de materiales inflamables.Ellos han testificado estar haciendo pintadas en una sucursal del banco Santander, denunciando dicha entidad como parte responsable de la situación social que estamos viviendo. Como bien sabemos, Banco Santander ha protagonizado varias noticias de estafas, malversación de fondos, compra-venta de armas… Como ciudadanos se veían obligados a denunciar dicha entidad.

A partir de aquí la historia se complica: después de 12 horas incomunicados, la delegada del gobierno Cristina Cifuentes y el jefe superior de policía Jorge Fernández Díez empiezan una campaña de criminalización acusándolos de pertenecer a una organización de extrema izquierda “muy radical” y vinculan sus detenciones a la movilización del #25A, violando así todo Derecho de Presunción de Inocencia.

Pronto empiezan a aparecer artículos en diversos periódicos donde los vinculan con la organización “corriente roja”, un colectivo marxista del estado español. Los detenidos niegan tal vinculación, y pronto sale un comunicado de corriente roja desmarcándose totalmente de los hechos y desmintiendo así la versión “oficial” (http://bit.ly/11Ue6Rm).
Muchos artículos afirman también que los arrestados tienen antecedentes “por acciones violentas y desobediencia civil”, pero no consta ningún antecedente penal en los archivos policiales. Los detenidos niegan también cualquier relación con el 25A, pero los engranajes de la criminalización infundada ya están en marcha, y los artículos en periódicos digitales se van sucediendo, la mayoría de ellos en un triste copia y pega.

Por si no tenemos suficiente con estas falacias, prácticamente en todos los artículos se habla de cócteles molotov, sin aportar prueba alguna sobre esas graves acusaciones. Los inculpados también niegan esa acusación en que nadie parece demostrar que haya veracidad alguna, pero al estar ya en los titulares de decenas de artículos parece que ejemplifican esa frase que dice: “una mentira repetida mil veces se convierte en verdad”

Pero la verdad parece no importar en esta sociedad, y al estar tan necesitados de criminalizar la movilización que va a sucederse en las próximas horas siguen con su estrategia con total impunidad.

Cuando toda la pantomima está lista y los medios ya están informando de la “versión oficial”, los detenidos pasan a disposición judicial poco antes que empieza la movilización con la que se les quiere relacionar, después de más de 40 horas privados de libertad. Sus declaraciones pasan desapercibidas por la prensa y el juez declara la prisión preventiva.

Se encuentran encarcelados, sin saber cuanto tiempo más se les va a privar de su libertad, sin tener contacto alguno con sus amistades ni familiares, sin saber que consecuencias conllevará su juicio…

La concentración que han querido criminalizar con sus detenciones ha terminado. La organización a la que les acusaban de pertenecer lo ha desmentido. Los antecedentes que dicen tener no constan en ningún registro policial. Nadie ha demostrado que llevasen material inflamable. Y ellos siguen encerrados.

TRES APERITIVOS “FEEL VERMUT”

La Infanta considera que dar el IRPF al juez vulnera su intimidad

La infanta Cristina afirma, a través de sus abogados, que es “una injerencia al derecho fundamental a su intimidad” el que la Agencia Tributaria entregue las diez últimas declaraciones del IRPF al juez José Castro. El instructor solicitó esta documentación tras imputar a la hija del Rey por supuesta corrupción en el caso Nóos, en el que está siendo investigado su esposo Iñaki Urdangarin, junto a su exsocio Diego Torres.

El juez pretende profundizar en la posible relación de la hija del Rey con los hechos delictivos de la causa, en el plano de cooperación con los negocios bajo sospecha del yerno del Rey. Además de las declaraciones al fisco de la Infanta y su esposo, el instructor reclamó días atrás toda la información mercantil de la sociedad Aizoon de la que son propietarios Iñaki Urdangarin y Cristina de Borbón.

La defensa de la también duquesa de Palma ha presentado un recurso en el que considera que la diligencia del juez Castro sobre las diez últimas declaraciones de la renta es superflua, de nula utilidad, porque se inicia sin sólidos indicios de criminalidad. Así, opina que una diligencia puramente de investigación prospectiva debe ser vetada.

"La afectación de la intimidad", dice el escrito, "consistente en la incorporación a un proceso penal de las declaraciones del IRPF de una persona solo puede acordarse legítimamente por el órgano instructor ante la existencia de sólidos y claros indicios de criminalidad en esa persona".

El duque de Palma ya presentó otra acción de rechazo a la diligencia de investigación complementaria. Hacienda, a través del Abogado del Estado, recuerdan los defensores de la Infanta, rechazó que ella fuera parte implicada en los tres supuestos delitos fiscales de los que se acusan a Iñaki Urdangarin.

Suiza restringirá los permisos de trabajo a los ciudadanos de la UE

Suiza ha hecho realidad su amenaza de poner trabas a todos los europeos para entrar en el país. Las autoridades de Berna comunicaron este miércoles lo que ya insinuaron a principios de año: que frenarán el acceso de todos los ciudadanos comunitarios a su mercado de trabajo cuando sobrepasen un determinado cupo. La medida, que entrará en vigor el 1 de mayo, agrava la excepción que regía hasta ahora —las restricciones se aplicaban a los europeos del Este— y en la práctica dinamita el acuerdo de libre circulación firmado en 2002.

Bruselas considera una afrenta esta decisión, que hasta el último momento confió en impedir. “Las medidas adoptadas son contrarias al acuerdo de libre circulación porque diferencian entre grupos de Estados miembros”, aseguró en un comunicado la alta representante europea para la política exterior, Catherine Ashton, que lamentó lo ocurrido. Una portavoz de este departamento asegura que la Unión Europea estudia plantear una acción conjunta con los Estados miembros para contestar esta medida y subraya la necesidad de profundizar el diálogo con Berna para crear un marco común que regule sus relaciones, más allá de las normas sobre libre circulación.

En realidad, la novedad confirmada este miércoles acaba con esas diferencias vigentes desde hace un año. Invocando la crisis y el aumento de la inmigración, el país helvético comenzó en mayo de 2012 a aplicar cupos a los permisos de trabajo de ocho Estados de Europa del Este. Lo que hace ahora es extender ese esquema a todos, de forma que el sistema de cupos rija para 25 países comunitarios (Rumanía y Bulgaria siempre han estado fuera de la libre circulación).

Berna ha concedido entre 60.000 y 80.000 nuevos permisos de trabajo al año a comunitarios

Suiza puede aplicar esta medida gracias a una cláusula de salvaguarda incluida en el acuerdo que selló con la Unión Europea en 2002. La cláusula permite limitar la entrada de ciudadanos comunitarios si la inmigración de un año superaba en más de un 10% la media de los tres últimos ejercicios. El Ejecutivo helvético aseguró ayer que esa barrera se ha excedido en 2012. Pero Bruselas discrepa: si se toman todos los Estados en su conjunto, ese porcentaje aún no se ha alcanzado, señala la portavoz de Ashton. Lo que hace Suiza es aplicar referencias temporales diferentes en el caso de los ocho países del Este y en el de los 17 restantes.

Con esta medida, Suiza intenta acallar el creciente descontento de su población hacia la inmigración europea, que ha crecido más en los últimos años como consecuencia de la crisis (entre 60.000 y 80.000 nuevos permisos de trabajo expedidos cada año, según un portavoz de la representación suiza ante la Unión Europea). El país ha optado por atender esas demandas por una medida que finalmente tendrá pocas implicaciones prácticas pero que le crea un importante enfrentamiento con las autoridades comunitarias. El acuerdo solo puede aplicarse un año (todas las restricciones expiran en mayo de 2014) y con la fórmula de cálculo utilizada, las limitaciones afectarán a unas 3.000 personas, según ese portavoz. Además, solo se verán afectados los permisos de trabajo con duración superior a un año.

Paradójicamente, los principales afectados por el freno a la mano de obra comunitaria proceden de la rica Europa. Los alemanes son los extranjeros más presentes en Suiza (les siguen franceses y portugueses). En total, hay casi dos millones de extranjeros en el país helvético, de los que más de 1,2 millones son comunitarios.

Suiza goza de una gran prosperidad económica y de un envidiable nivel de paro a ojos europeos (y especialmente a ojos españoles), inferior al 4% de la población activa. Las autoridades de ese país son conscientes de la situación pero argumentan que las entradas de foráneos han aumentado mucho en los últimos años “y eso se nota en la presión a la baja de los salarios y en la subida de los precios de la vivienda. El Gobierno las ha tomado en serio”, defiende el representante suizo.

Con el actual acuerdo de libre circulación en la mano, Suiza no puede volver a imponer barreras a la libre circulación a partir del año próximo. Solo se mantendrán, hasta 2019, para Rumanía y Bulgaria.

TVE cancela una entrevista a Ada Colau por su “perfil político”

La dirección de RTVE ha dado instrucciones para que los protagonistas de la actualidad política circunscriban su presencia a los programas informativos, para evitar así “tratamientos inadecuados o frívolos” de noticias de marcado alcance político. Esta norma se ha aplicado a Ada Colau, portavoz de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, que ha acusado al Gobierno y a los representantes del Partido Popular de haber cancelado una entrevista que ya había sido concertada en el programa Para todos La 2.

“Ni vetamos ni censuramos a nadie”, asegura un portavoz de TVE, según el cual la suspensión de la participación de Colau en el programa de La 2 es una decisión que se ha adoptado por “coherencia y por criterios de programación”.

En opinión de TVE, “es evidente que Colau ha adquirido un perfil político incuestionable” y que todas las noticias relacionadas con los desahucios se abordan en los informativos. La cadena afirma que Para todos La 2 es un magacín dedicado a la actualidad social, científica o cultural y que Colau fue invitada después de que la editorial que ha publicado su libro sobre los desahucios y sus consecuencias se pusiera en contacto con este espacio de La 2 hace varias semanas. “La decisión de que las noticias sobre personajes políticos no se abordaran en espacios de este tipo se adoptó con anterioridad”, asegura TVE.

Insiste la cadena en que una prueba de que Colau no ha sido vetada es que “esta noche se hablará en el Telediario de su presencia en Bruselas para presentar sus propuestas sobre desahucios y que el sábado participará en un reportaje de Informe semanal sobre el acoso a los políticos a través de una entrevista realizada hace dos semanas”.

Como consecuencia de la anulación de su presencia en La 2 tampoco Colau intervendrá en el encuentro digital de RTVE.es inicialmente previsto. TVE explica que los invitados en el espacio Para todos La 2 tenían como colofón una participación en la web. “Por coherencia, tampoco se celebrará”, aclara el mismo portavoz.

La televisión pública justifica la cancelación de la entrevista de Colau con otro ejemplo. La dirección ha dado también instrucciones para que la información sobre la Casa del Rey y las noticias relacionadas con el caso Nóos no se aborden ya en el programa La mañana de La 1, que presenta Mariló Montero sino exclusivamente en los espacios informativos.

"No ha sido el programa el que ha cancelado nuestra participación", dice la cara más visible de la lucha contra los desahucios. "Ha sido la dirección. Hacía días que teníamos cerrada la entrevista para hablar del libro que hemos sacado. Ellos nos buscaron. Ayer mismo confirmaron. Hoy han llamado a la editorial pidiendo disculpas, pero diciendo que les han dicho que lo nuestro 'era un tema social y ahora es político'. Así que fuera. También teníamos que hacer un chat después y también lo han anulado". Y continúa: "TVE va diciendo que nosotros pedimos ir al programa. Tenemos e-mails que demuestran que es falso. Nos invitaron varias veces, no pudimos responder porque íbamos desbordados. A la tercera vez que nos lo propusieron dijimos que sí".

El Comité de Informativos de TVE recordó ayer que el martes, el Comité de Dirección de TVE comunicó a la dirección de La 2 que se suspendía la entrevista a Colau porque en los programas tipo magacín no se pueden tratar temas políticos, y que las entrevistas políticas las gestiona la dirección de los Servicios Informativos. El órgano de representación de los periodistas asegura que la anulación de la entrevista a Ada Colau es “un caso de censura”, porque iba a ser entrevistada como coautora de un libro. También considera que, a diferencia de los magacines especializados en temática del corazón o de entretenimiento, los programas que abordan temas sociales deben poder entrevistar a invitados que directa o indirectamente estén relacionados con cuestiones políticas.

Fiscalía y juez apuntan al fraude fiscal en las donaciones del PP

La investigación judicial sobre los llamados papeles de Bárcenas —la contabilidad secreta del extesorero del PP— se está centrando, entre otros aspectos, en un fraude fiscal supuestamente cometido por la formación conservadora a través de donativos. El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz y la Fiscalía Anticorrupción consideran que aquellas donaciones que recibió el partido hasta 2011 y que superaban el límite legal de 60.000 euros o que provenían de empresarios con contratos con la Administración tuvieron que ser declaradas a Hacienda y tributar por el Impuesto sobre Sociedades. En cambio, el tesorero y gerente del PP Luis Bárcenas supuestamente troceó en la contabilidad los donativos excesivos para camuflarlos con un doble objetivo. Por un lado, evitar que quedara constancia de que los ingresos superaban los límites legales. Por otro, aprovecharse de la exención tributaria de la que disfrutan las donaciones que reciben legalmente los partidos políticos.

El artículo 10 de la Ley Orgánica de Financiación de los Partidos Políticos establece que las rentas obtenidas por las formaciones “para la financiación de las actividades que constituyen su objeto o finalidad específica” gozarán de exención en el Impuesto sobre Sociedades. El texto legal cita expresamente como libres de impuestos las cuotas de los afiliados, las subvenciones o las donaciones privadas efectuadas por personas físicas o jurídicas, que hasta 2007 podían ser anónimas.

En un recurso contra la decisión de Ruz de impedir la personación del PP como acusación popular en la investigación abierta sobre los papeles de Bárcenas, los abogados del partido citaron este precepto legal para sostener que no era posible incurrir en delito fiscal por las donaciones. El juez y el fiscal conceden que los partidos están exentos de tributar por los donativos privados, pero señalan que esta dispensa solo está prevista para “las donaciones realizadas en la forma y cuantía” contempladas por la ley. Es decir, que los donativos que superen los 60.000 euros o que provengan de empresas que presten servicios o realicen obras para las Administraciones deben ser declarados y están sujetos a pagar impuestos.

Según la contabilidad oficial del PP, entre 2002 y 2007 Bárcenas ordenó no menos de 53 ingresos bancarios de pequeñas cantidades para camuflar donaciones ilegales de empresarios. Los movimientos, todos de menos de 60.000 euros, sumaban 1,3 millones. Las cantidades reales supuestamente entregadas por los industriales —casi todos del ámbito de las obras públicas— figuran en la contabilidad paralela de Bárcenas publicada por EL PAÍS el pasado 31 de enero.

El juez Ruz ha vuelto a negar al PP la posibilidad de personarse como acusación popular en la pieza de los papeles del extesorero. El magistrado ve a la formación conservadora como posible responsable civil del fraude fiscal.

El PP pide que no 'ciegue' el dato de paro porque la política económica da frutos

El vicesecretario general de Organización del PP, Carlos Floriano, ha pedido que no "ciegue" el "mal dato" de paro de la encuesta de población activa porque la política económica del Gobierno, ha asegurado, está dando ya frutos que, "más pronto que tarde", llegarán a las familias y a los desempleados.

Floriano ha aludido así a las cifras de la EPA: el número de desempleados aumentó en 237.400 personas en el primer trimestre, hasta alcanzar los 6.202.700 parados.

En un acto de Nuevas Generaciones del PP, el "número tres" del PP ha insistido en que la economía española está dando ya "señales positivas" aunque ha admitido que aún no lo notan los ciudadanos.

En su opinión, si se "persevera" en las políticas puestas en marcha por el Gobierno de Mariano Rajoy los efectos de esas medidas llegarán "más pronto que tarde" a las "mesas camillas" de las casas.

Según Floriano, "España ha vuelto a generar confianza", la suficiente para conseguir que el crédito llegue "sin ningún problema" y "se puedan financiar servicios públicos". Y todo, ha añadido, porque ahora el "barco" tiene un "capitán" y un "rumbo", que es la salida de la crisis.

Datos dramáticos

La secretaria de Estado de Empleo, Engracia Hidalgo, ha lamentado este jueves que los datos de la EPA, que son "dramáticos", por lo cual el Gobierno trabaja "sin descanso" para que España pueda volver a ser un país "de oportunidades para todos".

Para Hidalgo, que el paro supere la cota de los 6,2 millones de personas "está acorde" con la situación de recesión económica que atraviesa el país, según ha especificado en declaraciones a la prensa antes de asistir a la 1º Conferencia Económica Digital, organizada por AmChamSpain, para luego añadir que está situación "tiene que invertirse".

Por ello, la secretaria de Estado ha puesto en valor que desde el Ministerio de Empleo se está trabajando para que "entre todos" se generen "cuanto antes" las condiciones económicas que permitan el crecimiento y la creación de empleo. "Es nuestro día a día", ha apostillado.

En cualquier caso, Hidalgo ha apuntado que a lo largo de esta jornada Empleo analizará los datos para ver "cuáles son los incrementos interanuales, si el crecimiento está siendo menor que en los meses anteriores o cuánto es la composición del empleo público y privado".

Partidos y sindicatos

El portavoz del PNV en materia de Empleo y Seguridad Social, Emilio Olabarria, ha pedido al Gobierno "un cambio de rumbo urgente en su política económica y laboral" para no acabar el año con siete millones de parados.

Comisiones Obreras (CC.OO) pide al Gobierno que deje la ideología a un lado y ponga la economía al servicio de los ciudadanos, para "mejorar la vida de las personas". 

En esta situación, cree que "la economía debe estar al servicio de un fin", pero que "está sucediendo todo lo contrario, las decisiones en materia económica que se adoptan significan empeorar precisamente las condiciones de vida de toda la ciudadanía".  

La Unión Sindical Obrera (USO) mostró este jueves su "preocupación" por los últimos datos de la EPA y subrayó que muestran la "cruda realidad" del mercado laboral.

"Suponen un jarro de agua fría a las expectativas de crecimiento y son fruto de la recesión en que estamos inmersos, como consecuencia de las políticas de 'ultraausteridad' que nos impone el Gobierno al dictado de la troika comunitaria", afirmó el sindicato en un comunicado.

La Federación Nacional de Asociaciones de Trabajadores Autónomos (ATA) considera una "bofetada" la desaparición de 9.900 trabajadores por cuenta propia durante el primer trimestre de este año que ha revelado EPA.

En un comunicado, el presidente de ATA, Lorenzo Amor, ha lamentado los "duros y terribles" datos del desempleo, que a su entender, reflejan la "profunda" recesión que atraviesa España, la "dificultad" del sistema para generar y mantener empleo, la "dura" situación de los autónomos y la necesidad de acometer "de forma urgente" reformas y medidas que estimulen el mercado laboral.

La Central Sindical Independiente y de Funcionarios (CSI-F) ha atribuido la destrucción de 71.400 empleos públicos durante el primer trimestre del año a la amortización de plazas (empleados públicos que se jubilan sin que se cubra su puesto) y al "despido encubierto de miles de interinos", fundamentalmente en el sector de la enseñanza y el de la sanidad.

El sindicato, que ha advertido de que la ocupación en el sector público se ha reducido a niveles de 2005, ha denunciado "un plan premeditado" para cambiar el modelo de administración, "dejándola caer por su propio peso y externalizando los servicios estructurales a la empresa privada".

La asociación de agencias privadas de empleo, Asempleo, ha reclamado hoy incidir en las reformas para flexibilizar y hacer más competitivo el mercado laboral, tras un trimestre "históricamente negativo" en cuanto a la tasa de paro.

En un comunicado sobre la tasa de desempleo hace hincapié en que el "efecto Semana Santa" no ha conseguido aliviar el ajuste, aunque confían en que la llegada del verano dé "un respiro" a la "delicadísima situación" del mercado laboral.

Detectan restos fecales en la comida de los hospitales públicos de Navarra

Una inspección realizada por personal de Salud Pública del Gobierno de Navarra ha detectado restos fecales en comida de hospitales públicos de la Comunidad Foral, entre otros fallos de higiene en los alimentos que sirve la empresa privada Mediterránea de Catering.

Los inspectores han afirmado que se han detectado un total de 22 deficiencias en los controles realizados al nuevo servicio de cocinas del Complejo Hospitalario de Navarra puesto en marcha el 21 de enero de este año y ha destacado que a lo largo de los meses "se han ido corrigiendo algunas deficiencias, pero otras se repiten". Por ello, el 9 de abril realizó una propuesta de expediente sancionador a la empresa Mediterránea de Catering.

Según los inspectores, la falta de higiene ha provocado que hayan encontrado la bacteria E.coli en unos espaguetis, lo que significa que había restos de excrementos.

La inspectora de salud pública Agurtzane Jiménez, ha explicado que las deficiencias detectadas están relacionadas con "la inadecuada vestimenta del personal, que no dispone de vestuarios; malas prácticas de manipulación, higiene no adecuada de tazas, platos y otros utensilios, así como de las instalaciones; desperdicios de alimentos en las inmediaciones de la cocina, cajas de pollo en contacto con el suelo, mala conservación de patatas refrigeradas, falta de trazabilidad, y gestión no correcta de platos testigos".

Según ha explicado, a lo largo de los meses "se han ido corrigiendo algunas deficiencias, pero otras se repiten". "La empresa es la responsable de que se sirvan los platos con seguridad alimentaria y en condiciones. Nosotros lo único que hacemos es verificar si se hace correctamente", ha apuntado.

Listera monocytogene

Además, la inspectora ha señalado que en uno de los controles realizados a 21 muestras de platos preparados, pero no listos aún para el consumo, "se encontró listera monocytogene". De los 32 platos listos para el consumo, ha agregado, se hallaron 11 a temperatura menor de la establecida.

Jiménez ha relatado que el 21 de enero, día en que comenzó la gestión del servicio de cocinas por parte de Mediterránea de Catering, se detectaron "trabajadores con vestimenta inadecuada, con piercing, anillos, o lavamanos sin jabón".

Asimismo, ha destacado que "hubo un fallo generalizado del sistema del frío, con temperaturas disparatadas" y ha añadido que "la mayor parte de la comida se decomisó, se tiró".

La inspectora ha comparecido en una sesión de trabajo del Congreso, para explicar cómo se llevan a cabo los controles en el servicio de Cocinas del CHN y si ha habido algún cambio en la forma de realizarlos a la entrada de la empresa Mediterránea de Catering, a petición de Bildu, Aralar-NaBai e I-E.

En ella, Jiménez ha puesto de relieve que "el responsable de la empresa es el responsable de la seguridad e higiene alimentaria, de tener implantado todo el sistema de autocontrol". Después de que Salud Pública comunicara a la empresa que especificara este sistema, según Jiménez, Mediterránea de Catering ha presentado una documentación en la que "sigue habiendo errores".

a

El fiscal recurrirá la pena de Ortega Cano al creer que la prueba de alcoholemia es válida

La Fiscalía de Sevilla ha anunciado que recurrirá la sentencia que condena al torero José Ortega Cano a dos años, seis meses y un día de cárcel por el accidente ocurrido el 28 de mayo de 2011 en el que falleció el vecino de Castilblanco de los Arroyos, Carlos Parra.

El fiscal de Seguridad Vial, Luis Carlos Rodríguez León, ha informado de que han decidido recurrir la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal número seis al entender que no se rompió la cadena de custodia y, por tanto, es válida la prueba de alcoholemia, en la que el condenado arrojó un resultado de 1,26 de gramos de alcohol por litro en sangre.

En el recurso, el fiscal, que se ha reunido este mismo jueves con la fiscal jefe, María José Segarra, para analizar la sentencia, ha señalado que la Fiscalía volverá a pedir cuatro años de cárcel para Ortega Cano.

Los jueces tramitan 1.661 casos de corrupción política y económica

El Consejo General del Poder Judicial ha dado a conocer esta mañana un informe provisional del Servicio de Inspección según el cual los Juzgados y Tribunales tramitan un total de 2.173 procedimientos de especial complejidad, de los cuales 1.661 afectan a tipos penales de corrupción política y económica: prevaricación, cohecho, malversación de caudales públicos, tráfico de influencias, estafas o apropiaciones indebidas, entre otros.

El número de procesos de especial complejidad -concepto referido tanto a la dificultad de la investigación como de los tipos delictivos o número de imputados- representa el 0,03% del total de diligencias previas incoadas en todos los órganos judiciales penales, aunque el porcentaje no es representativo porque la mayoría de esas diligencias no dan lugar a procesos en tramitación y resultan archivadas por falta de autor o inexistencia de delito.

El informe, que no incluye las causas especiales que tramita el Tribunal Supremo, no especifica cuántos de esos procesos afectan a políticos.

Tampoco se ha medido el tiempo medio de duración de las instrucciones, aunque sí se asegura que en el retraso en la tramitación de estos procedimientos influye la tardanza de la Agencia Tributaria y de las unidades policiales en cumplimentar la petición de informes y diligencias que les encomiendan los jueces.

La comunidad autónoma que mas causas complejas tramita es Andalucía, con un total de 656, seguida de la Comunidad Valenciana (280), Cataluña (215), Canarias (197), Madrid (181) y Galicia (110). La Audiencia Nacional se encarga de 91 procesos de especial complejidad en estos momentos.

El órgano de gobierno de los jueces estima que 798 Juzgados necesitan medidas de refuerzo por la sobrecarga de trabajo que representa la instrucción de causas complejas. A su parecer, serían precisos unos 64 jueces de refuerzo, 18 secretarios judiciales más y un incremento de 150 funcionarios.

6.202.700 parados en el primer trimestre, récord histórico

El desempleo ha superado por primera vez en la historia de España los seis millones de parados. En el primer trimestre hubo 6.202.700 parados, un 27,16% de la población activa, según la Encuesta de Población Activa (EPA) elaborada por el Instituto Nacional de Estadística (INE). [Vea el gráfico]

Esta cifra se ha alcanzado un año después de la "agresiva" reforma del mercado laboral, en palabras del ministro de Economía, Luis de Guindos, que se aprobó por decreto Ley el 10 de febrero de 2012 y de la que se notarán "todos sus efectos" cuando la economía vuelva a crecer, según Rajoy. Aquel primer trimestre del pasado año había 5.639.500 personas sin trabajo, un 24,44% de la población activa.

La cifra podría ser peor. No sólo porque este año ha caído la Semana Santa en marzo y no abril, con el empleo temporal que ello genera, sino también por la población que ya no figura dentro de la población activa. Esta es la suma de ocupados, quienes tienen trabajo, y parados, quienes buscan un empleo pero no lo encuentran. Sin embargo, en ella no figuran aquellos que se han rendido y se han puesto a estudiar o se han marchado del país.

Precisamente la población activa ha bajado en 235.300 personas en el último año, hasta los 22.837.400 ciudadanos, según los datos del INE.

La ministra de Empleo, Fátima Báñez, afirma que la reforma laboral ha frenado la destrucción de empleo. Sin embargo, se han perdido empleos en este año. En el primer trimestre de 2012 había 17.433.200 ocupados en España, ahora esta cifra se ha reducido a 16.634.700. Es decír, se han perdido unos 798.500 empleos.

Como comparación, en el primer trimestre se destruyeron 322.300 empleos respecto a finales de 2012, mientras que entre enero y marzo del pasado año se perdieron 374.300. No obstante, entonces cayó la Semana Santa en abril.

Asimismo, la destrucción de empleos ha sido similar entre indefinidos y temporales en el último año: 384.500 y 414.000, respectivamente.

Hogares con todos parados

En España hay 1,9 millones de hogares con todos sus miembros en paro, 177.700 más que hace un año y 72.400 más que a finales de 2012. Por el contrario, hay 8,1 millones de hogares con pleno empleo, 449.800 menos que hace un año.

Asimismo, hay 2.095.600 parados que llevan más de dos años buscando trabajo, mientras que los desempleados entre uno y dos años suman 1.394.400 personas. En total, casi 3,5 millones de personas llevan más de un año buscando empleo.

La tasa de paro de la población extranjera es del 39,21%, 14,1 puntos superior a la de las personas de nacionalidad española (25,11%).

Un 57,2% de los jóvenes no tiene trabajo

El colectivo de los menores de 25 años es uno de los más golpeados por la crisis. Su tasa de paro se ha situado en el 57,2%, lo que supone que 960.400 jóvenes que buscan un trabajo no lo encuentran.

En el caso de los jóvenes entre 25 y 29 años, hay 880.800 de ellos en el paro, un 35,92% de su población activa; mientras que del grupo de entre 30 y 34 años hay 895.900, un 27,63%.

Respecto a los mayores de 50 años, el colectivo entre 55 y 59 años tiene 393.700 personas sin encontrar trabajo, un 20,84%; mientras que hay 175.500 con más de 60 años sin empleo, un 19,26% del total.

España de dos velocidades

Sólo las Islas Baleares han creado empleo en el último año, mientras que las mayores pérdidas de empleo se han producido en Cataluña, con 164.200 ocupados menos; Andalucía (-155.800) y Comunidad de Madrid (90.100).

Las regiones con mayores tasas de paro son Andalucía (36,87%), Canarias (34,27%), Castilla-La Mancha (31,51%) Extremadura (35,56%) y Murcia (30,37%). Ceuta (38,4%) y Melilla (31,7%) también superan el 30% de desempleo.

Por el contrario, País Vasco (16,28%), Navarra (19,02%) y La Rioja (18,98%) tienen menos de un 20% de desempleo.

La tasa de paro se situó en el 20,35% en la Comunidad de Madrid; en el 29,19% en la Comunidad Valenciana; en el 24,53% en Cataluña; en el 22,71% en Castilla y Leon; y en el 22,35% en Galicia.

En Islas Baleares fue del 28,56%; en Aragón del 22,36%; en Asturias del 25,32% y Cantabria del 20,9%.

Crisis en todos los sectores

Ningún sector se ha salvado de la quema en el quinto año de crisis, destruyendo empleo todos ellos.

La agricultura empleó a 723.200 personas en el primer trimestre, 53.000 menos que en el mismo periodo de 2012.

La industria ha destruido 142.600 puestos de trabajo en el último año, empleando a 2,3 millones de personas entre enero y marzo de 2013.

El ajuste en la construcción continúa pese al pinchazo de la burbuja inmobiliaria hace ya cinco años. Este sector ha perdido 137.000 empleos, sumando así 1.049.700 puestos de trabajo en el primer trimestre.

Respecto al sector servicios, este ha perdido medio millón de empleos en el último año. En el primer trimestre había 12.545.100 personas trabajando en este sector.

American Cheesecake

Ingredientes

 1 nuez de mantequilla,  12 galletas (tipo María),  Semillas de amapola,  50 ml de nata líquida,  100 g de queso fresco,  2 bandejas de frambuesas de 125-150 g,  50 g de azúcar,  1 bandeja de arándanos de 125-150 g.

 

Elaboración Derretir la mantequilla y distribuirla en los 4 platos de servir. Moler las galletas y esparcirlas por encima de la mantequilla fundida; después, repartir las semillas de amapola. Llevar el plato a la nevera durante tres o cuatro minutos.
Mientras tanto, montar la nata líquida, mezclar con el queso fresco y reservar en el frigorífico. En un cazo, cocer las frambuesas con el azúcar hasta que comience a burbujear; retirar del fuego, triturar y dejar enfriar.
Formar una quenelle con el queso fresco (ayudándose de dos cucharas para darle forma) y disponerla sobre la base de mantequilla, galleta y amapola. A su alrededor, verter un poco de la salsa de frambuesa y acabar decorando con algunos arándanos.

Ortega Cano condenado

El Juzgado Penal 6 de Sevilla ha condenado hoy al torero José Ortega Cano a dos años y medio de cárcel por el accidente mortal ocurrido la noche del 28 de mayo de 2011. Ortega Cano evitó su presencia en el acto de notificación de la sentencia, que va a recurrir, por lo que no será firme hasta entonces. El torero ha sido considerado culpable por un delito de homicidio imprudente y otro de conducción temeraria, aunque ha sido absuelto del delito contra la seguridad vial, ya que no se ha tenido en cuenta el análisis de sangre en el que se reflejaba un índice de alcoholemia que triplicaba al permitido por ley.

La juez argumenta en la sentencia que la cadena de custodia de las muestras de sangre del torero no fue respetada, por lo que rechaza los resultados del test. Ortega Cano también ha sido condenado a tres años y seis meses sin el carné de conducir y tendrá que hacer frente a una indemnización de más de 170.000 euros.

Sobre este último aspecto, la sentencia detalla que la viuda recibirá 119.000 euros y los hijos 19.000. También se establece una prestación de 5.000 para otros familiares, por lo que la cantidad total suma más de 170.000 euros.

El torero se encuentra "destrozado" y ha recibido la sentencia junto a su pareja y su niño, según fuentes de la familia. Ha sido el defensor del diestro, Enrique Trebolle, quien ha acudido a recoger la sentencia, así como los abogados de la familia de Carlos Parra, el hombre de 38 años fallecido en el accidente. Estos han anunciado que recurrirán la sentencia, al igual que el torero, aunque mostraron su satisfacción por el hecho de que la condena implique el previsible ingreso en prisión del condenado.

La Fiscalía de Sevilla había pedido cuatro años de cárcel para Ortega Cano por presuntos delitos de homicidio imprudente en concurso con delitos contra la seguridad vial y conducción temeraria, ya que arrojó una alcoholemia de 1,26 gramos de alcohol por litro de sangre, el triple de lo autorizado, y la Guardia Civil determinó que su todoterreno circulaba a 125 kilómetros por hora en una carretera limitada a 90. Esta prueba se realizó tras el suceso y en el hospital donde fue ingresado el torero, por lo que la defensa la había cuestionado.

El abogado del torero pidió la absolución por entender que la alcoholemia de 1,26 gramos por litro de sangre es una prueba nula, pues se rompió la cadena de custodia en el hospital Virgen Macarena de Sevilla, donde Ortega Cano quedó ingresado en estado grave. Este argumento ha sido aceptado por la juez.

Ortega Cano argumentó ante la juez que sufrió un "vahído o un desvanecimiento", consecuencia de su arritmia cardiaca, que le hizo perder el control de su todoterreno en la carretera entre las localidades sevillanas de Burguillos y Castilblanco de los Arroyos, donde el torero tiene su finca.

La viuda del fallecido se encuentra trabajando fuera de España y tampoco va a acudir a recoger la sentencia, ha informado su abogado.

Ortega Cano insistió en que respetó las señales de tráfico, condujo a la velocidad  reglamentariamente permitida y no bebió alcohol antes del accidente mortal, subrayando que únicamente se tomó dos coca-colas y "se mojó" los labios con una copa de cava que le ofrecieron en un establecimiento hostelero.

En este sentido, llegó a jurar que no bebió "ninguna gota de alcohol ni por la mañana ni por la noche" del día de los hechos, añadiendo que, por prescripción médica y debido a los problemas de corazón que sufre, los facultativos "le han prohibido totalmente tomar alcohol" y por ello para él el alcohol "es un veneno”.

Cuestionado por el fiscal por la prueba de alcohol en la que dio positivo, el exganadero respondió: "He venido aquí con toda la verdad y confiando en la verdad, y lo que diga es la pura verdad". Añadió que, por el hecho de ser una persona pública, se "ha tergiversado" la verdad y se le ha hecho "una injusticia tremenda", punto en el que aseveró que confía en "Dios y en la Justicia" y que siente una gran "pena" por la persona fallecida.

Asimismo, y en su última palabra antes de que el juicio quedara visto para sentencia, aseguró que este siniestro "ha sido el percance más grave" de su vida y que, por ello, está pasando "un quinario" desde hace ya dos años, mientras que también insistió en defender que el día del accidente no bebió alcohol. "Por mi salud y por mi vida, no debo de beber y no he bebido ese día. Que sea lo que Dios quiera y lo que la Justicia dictamine", concluyó Ortega Cano después de seis días de juicio.

Receta para perder 700 mil votos

Eduardo Parra Istúriz

Blog de Eduardo Parra Istúriz

El resultado electoral del 14 de abril era cualquier cosa menos previsible. La cuenta final dio ganador a Nicolás Maduro por un margen cercano al 2%, muy pequeño para nuestro gusto, sin duda.

Ya con el 99,34% de los votos y una abstención de 20%, el resultado es:

Maduro: 7.575.506
Capriles: 7.302.641

Es decir, 14.878.147 votos.

En octubre del año pasado el resultado fue el siguiente:

Chávez: 8.191.132
Capriles: 6.591.304

Para 14.782.436 votos.

En resumen, dado que el número de votos es casi idéntico y para ambos procesos se usó el mismo padrón electoral, podemos afirmar con cierta libertad que los 700 mil votos que perdió el chavismo fueron transferidos, trasvasados a Capriles en apenas 6 meses. ¿Por qué?

Ciertamente la ausencia del líder fundamental del proceso, Hugo Chávez, había abierto un boquete desde mucho antes de su muerte física. Su discurso con instrucciones claras de elegir a Maduro fue una despedida y los venezolanos así lo sentimos. Se trató de un asunto de esperanza y fe el que creyésemos posible un regreso al poder. La confianza en el líder que parecía superarlo todo. Sólo la muerte le ganó.
Pero este texto tiene que ver con lo ocurrido después del 5 de marzo y no con la situación previa. Si alguien desea comprender mejor la situación de la revolución en los últimos años, recomiendo leer el texto Por qué ganamos de vaina, o por qué de vaina perdimos, de Juan Gómez Muñoz, que en lo personal me agradó mucho. Sin poner en duda la veracidad de lo afirmado allí, creo sin embargo, que esa situación existía el 7 de octubre de 2012 y que la caída de los votos, por lo tanto, no corresponde solamente a esas razones.

Continuemos nuestro análisis:
Tras las largas exequias del presidente Chávez, se abrió súbitamente el período electoral que llevaría a Maduro a la presidencia con un margen estrechísimo, tomando en cuenta las grandes victorias a las que nos habíamos acostumbrado.

Un mes entero de encuestas daban como ganador a Maduro con 10% a 18% de ventaja, destacándose los trabajos de Hinterlaces y de Datanálisis. Las imágenes se explican por sí mismas. Esta encuesta de Hinteraces se hizo antes de la muerte del presidente, y fue publicada a finales de febrero.




Esta otra se hizo en marzo de este año.


Pero incluso, Washington, por medio de la CIA, había vaticinado el triunfo de Nicolás Maduro:


(Washington, 11 de abril. EFE).- El director nacional de inteligencia de Estados Unidos, James Clapper, auguró hoy el triunfo del candidato chavista, Nicolás Maduro, en las elecciones venezolanas el próximo domingo, y dijo creer que continuará la misma línea política que su predecesor, Hugo Chávez.“Con una cómoda ventaja en las encuestas, se espera que gane Maduro y probablemente continuará en la tradición de Chávez”, señaló en una audiencia ante el Congreso.

Entonces el resultado es muy raro. Es, siguiendo la lógica y el histórico de las elecciones venezolanas, más o menos inexplicable que a última hora esa diferencia que se esperaba, de 10%, desaparezca. Son 700 mil votos que cambiaron de lugar en cosa de 6 meses. O mejor EN COSA DE UNA SEMANA. Por que las encuestas del domingo anterior a las elecciones también le daban un margen decente a Maduro. En los últimos días aparecieron señales de que Maduro había perdido cerca de 8 puntos de ventaja durante la brevísima campaña.

¿Cuáles son las causas de ese cambio tan violento, tan raro?

El factor primario es la falta del presidente Chávez, pero estoy seguro de que hemos cometido graves errores en la conducción de la campaña, que gravitó de manera casi definitiva en contra de nuestro candidato.

Hay que tener en cuenta que la Revolución Bolivariana no ha hecho el trabajo ideológico que debió hacer; no hay escuelas de formación en el socialismo y los intentos organizativos en ese sentido han sido breves, debido a las múltiples reorganizaciones que ha exigido el proceso, pasando incluso por cambios de partido político (MVR a PSUV; Causa R a PPT, MAS a Podemos, etc...). O por cambios de formas de organización interna: Coordinadoras Bolivarianas, Coordinadoras Patrióticas, Unidades de Batalla Electoral, y muchas otras. Sólo el Partido Comunista Venezolano ha permanecido incólume en todas estas circunstancias, e incluso se mantuvo firme cuando se le llamó a integrarse al PSUV.

Hay que tener en cuenta que salimos directamente del duelo por el fallecimiento de Chávez, a la proclamación de Maduro como candidato presidencial, en medio de una orgía electoral. Un día estábamos llevando a Chávez a su panteón, y al día siguiente estábamos en una fiesta de camisas rojas y banderas alzadas, frente al CNE, con música a todo trapo y gran alegría. Tal salto fue incongruente, fue difícil de asimilar.

El candidato de oposición había cometido un serio error: llamó despectivamente "autobusero" a Maduro, menospreciando su condición, su clase. Esa clase a la que ofendió fue la que siempre realzó Chávez. Desde siempre, el proceso Bolivariano se caracterizó por reivindicar la dignidad del más pobre, del invisibilizado, del más débil en la escala social. Por eso Maduro y su equipo, inteligentemente, hacen la campaña a bordo de un autobús; dejando claro que es un orgullo venir de bien abajo y llegar a ser presidente de la República. Eso es prueba de que hay una revolución en marcha.

El autobús del progreso terminó siendo manejado por Nicolás Maduro

La oposición encajó el golpe y comprendió que esa no era la vía. Que había que acercarse a la clase menos favorecida; al votante que apoyaba a Chávez por identificación natural y no por aspiración a cargos o segundas intenciones. Entonces decidieron mimetizarse. Confundirse con el enemigo; si no puede contra él, únetele.

En cambio, el comando Hugo Chávez, creyendo que tenía en sus manos la ventaja que ofrecían las encuestas, quiso morder un pedazo aún mayor de la base electoral, y se planteó un acercamiento a otro público; a los seguidores de las estrellas de TV, de una población de bajos recursos y de clase media que sigue viendo con buenos ojos la idea de llegar por medio de emprendimientos individualistas el American Way of Life.

Esa gente había que traerla para acá, y por eso el chavismo, ahora sin Chávez, acepta rápidamente entre sus filas a nuevos actores (nunca mejor dicho): Layla Succar, Omar Acedo, Roberto Antonio, Winston Vallenilla, Roque Valero, "El Potro" Álvarez, y otros artistas famosos provinientes de la Televisión Comercial. Su llegada a las filas del chavismo es bienvenida por la población; en principio se les ve como gente que después de mucho andar, se han dado cuenta de que la opción de izquierda no es tan mala como se la habían pintado. Pero pronto se comete lo que considero el peor error comunicacional en la historia de la Revolución Bolivariana, y vaya que hemos cometido muchos.

Una campaña ajena y excluyente

La campaña se centró en el electorado no convencido, como habíamos comentado antes. Por eso se privilegió a los personajes de la farándula y prácticamente desaparecieron de la campaña los colectivos que tradicionalmente acompañaron a Chávez. El grito de "familiaaaaaa" que Winston copió groseramente de Cheo Feliciano, y que hizo famoso en la pantalla de RCTV; y luego en La Guerra de los Sexos, por Venevisión, ya era un indicio de que nuestra querida Revolución Bolivariana se convertía en una revolución farandulera.

Las dos semanas de campaña transcurrieron a un ritmo incesante de presentaciones de estos artistas en decenas de escenarios en todo el país. No sabemos si hubo convenimientos económicos, pero cuesta creer que estos neocamaradas se hayan presentado tantas veces en un tren de trabajo tan duro sin agarrar ni un bolívar. Así, fueron protagonistas de una campaña que no se parecía al chavismo.

Llevábamos años, 14 años, diciendo que los medios de comunicación privados estaban enviándonos mensajes insulsos, banales; que los medios privados querían convencvernos de ser quienes no somos; de borrar nuestra identidad nacional, y ese discurso, impulsado por Chávez, era coherente con la presentación del llanero Cristóbal Jiménez, de la india Dilia Waikarán, del negro Antonio Machuca, de los muchachos de La Cantera; era coherente con la memoria del Carrao y de Eneas Perdomo; era coherente con Florentino y El Diablo en voz de Vidal Colmenares, con el sabor de Francisco Pacheco, con el oriente de Hernán Marín y de Cecilia Todd. Había una coherencia tremenda entre el discurso y la acción revolucionaria en la reivindicación de lo venezolano y lo latinoamericano.

Ya para el diario Ciudad CCS, antes de la campaña, escribi al respecto lo siguiente; cito:

Chávez planteó en 2004 una frase aún vigente: “No hay herramienta, en verdad, como la cultura , para lograr esa recuperación de conciencia, resurrección de pueblos, profundización de quienes hemos sido, quienes somos, y quienes podemos ser…” En el Proyecto Nacional Simón Bolívar (2007-2013) quedó expresa la intención reintegradora en un capítulo llamado “Masificar una cultura que fortalezca la identidad nacional, latinoamericana y caribeña”. Era la primera vez que la cultura era considerada de ese modo en un proyecto nacional.

Fin de la cita

Es cierto que con Chávez también tenían espacio los trovadores, los raperos, los rockeros, los reguetoneros... pero nunca estuvieron en el centro del discurso ni captaron el protagonismo. No; el discurso de Chávez siempre estuvo junto a los valores antes invisibilizados.

¿Invisibilizados por quién? por los medios privados. Por RCTV, Venevisión, Globovisión, Televen y el 90% de las radios a nivel nacional. ¿Usted es indígena? no sale en pantalla. ¿Usted es pobre? tampoco a menos de que sea en el noticiero. ¿Usted es negro? puede salir como sirviente. ¿Usted es revolucionario? Ehm... Usted no existe, a menos de que sea como parte de un grupo violento de círculos armados.

Incorporar a la campaña electoral a los faranduleros de siempre, a los protagonistas de las novelas, a los que colmaban la pantalla chica en la televisión privada, enviaba un mensaje de amplitud, de inclusión: esta revolución es generosa y permite el ingreso de todos; pero hay una gran diferencia entre dejarlos entrar y hacerlos protagonistas de la campaña.

Darles la batuta en los escenarios desdijo en dos semanas todo el discurso planteado en 14 años. ¿Ahora esta gente, que maneja en sus cuentas decenas de millones al mes, tiene mayor protagonismo que los héroes anónimos (hasta cuando anónimos) de los consejos comunales? ¿Ahora esta gente es más importante que los millones que hicimos 10 horas de cola, para ver a Chavez en la Academia Militar durante 2 segundos?
Algunos justificarían: "bueno, yo no sé cantar; pero ¿por qué no está de primerito Cristóbal Jiménez que era el amigo de Chávez? ¿Por qué esta campaña se aleja tanto de nuestros ideales bolivarianos? ¿Por qué Maduro permite esto?"

Resulta profundamente incoherente la imagen de Winston Vallenilla (o la de Roque o cualquiera de los otros) llamándonos a votar por la revolución. ¿De cuándo a acá este tipo es revolucionario? resonó en la cabeza de muchos ¿y por qué ahora, y no hace 5 años? Pero sobre todo, vale la pena preguntarse cuánta gente pensó que los conductores del proceso; los responsables de darle continuidad a la revolución de los pobres, de los pataenelsuelo, ahora preferían a los muñequitos de la TV antes que a los que siempre le habían cantado. Era una puñalada por la espalda a los amigos de siempre. Como dice un amigo mío: está bien que entren, pero que hagan su cola, que nosotros tenemos años aquí. Francamente no me imagino a Roberto Antonio, El Potro, Roque Valero u Omar Acedo entonando Yankee go home, de Alí Primera.

Habíamos excluído de nuestro discurso nada más y nada menos que a Alí Primera.

Winston Vallenilla estuvo en RCTV hasta el último día de transmisión por señal abierta

Y se volteó la tortilla

Dejamos de ser una revolución fáctica y legal, con un discurso basado en los hechos y en el impulso de las leyes para crear nuevas realidades, para convertirnos en una revolución mediática. ¿Y no es en lo mediático que la oposición tiene experiencia y ventaja?

Exactamente. La oposición se dio cuenta de ello, y la gente que dirigía la campaña de Capriles, tras el éxito obtenido en octubre con la gorra tricolor que fue diseñada en 2004 por la gente de Clase Media en Positivo (clase media con Chávez), decidió jugar a la confusión. Es así como aparecieron en la campaña publicitaria de Capriles piezas idénticas a las del chavismo, comenzando por el nombre del comando: Simón Bolívar; el uso de chaquetas y camisas tricolor por parte del candidato; la utilización de la firma del Libertador, la creación de un grupo llamado "Revolucionarios con Capriles" e incluso una banda tricolor para el brazo, idéntica a la usada por el chavismo antes de la campaña para expresar luto por la partida física del presidente Chávez.

Brazalete de oposición imita el usado por el luto

Me pregunto si es legal usar la firma de Simón Bolívar en una campaña electoral

Capriles usa el logo "Bicentenario" que identificó al gobierno en 2010

Todo esto generó la acusación, claramente con fundamento, de que la oposición estaba copiando los símbolos del chavismo; incluso en las redes sociales se distrajo al público diciendo que la copia era resultado de la falta de imaginación y que ese mimetismo sólo rartificaba que el chavismo era positivo. Mucha gente debe haber pensado seriamente que Capriles estaba dispuesto a darle continuidad a las misiones bolivarianas, dado que su discurso apuntaba hacia allá y las imágenes de él y de su comando se parecían a los del chavismo.

Capriles llegó al paroxismo al ofrecer la nacionalidad venezolana a los médicos cubanos. Este anuncio no podía estar dirigido a los beneficiarios de la medida porque ellos no son votantes, así que se trató de unan oferta desestabilizadora, que buscaba propiciar la deserción masiva de los médicos antillanos en nuestra tierra, y que apuntaba al fin de la Misión Barrio Adentro dada la obvia reacción que tendría el Gobierno cubano ante una medida de ese tipo.

Sin embargo, todos estos elementos hubiesen quedado como una tomadura de pelo por parte de la oposición de no ser por el extraño giro de la campaña de Nicolás Maduro. El presidente en funciones y candidato se empeñó en repetir que él es hijo de Chávez. También manifestó su espiritualidad al plantear que sentía que Chávez le hablaba de alguna manera, en forma de un pájaro.

Aunque sabemos que ambos planteamientos son metafóricos, y que en realidad todos los revolucionarios hemos sentido en Chávez a un padre en algún momento, el comentario perdió sentido a fuerza de repetirlo. Era incompatible el manifestar pesar por la pérdida del mentor, y al mismo tiempo burlarse de la obsesión caprilista con el famoso "Nicoláaaaaas", y hacer del cuento una burla con musiquita.

La saturación mediática atentó contra el verdadero mensaje, el que realmente hacía falta: ratificar el Plan de Gobierno de Chávez y añadirle los aportes que en su experiencia como presidente encargado había podido recabar Maduro. En cambio, el plato fuerte del PSUV en esta campaña orbitaba entre la lástima por el huérfano y una extraña alegría que convocaba a merengueros de los 90 y a artistas más recientes en un pasticho intermedio entre una telenovela de Delia Fiallo y la Guerra de los Sexos.

No es fácil distinguir si esta imagen pertenece a la Orquídea de Oro o a una campaña política

Con respecto a los elementos espirituales, Maduro también abusó del uso de Cristo. Era poco creíble, dado que él es seguidor de Sai Baba, verlo con un cristo y una "estampita" de Chávez en la mano. Es bien conocido que el presidente Chávez era un católico ferviente, y también que hacía frecuentes alusiones a los espíritus de la sabana (léase las ánimas benditas), así que con Maduro la fórmula también debía funcionar.

Maduro no es Chávez; tiene que ser Maduro.

Todos los elementos en el discurso y en el quehacer del presidente Chávez son coherentes. El muchacho de Sabaneta que vendía arañas es compatible con el que cree en Cristo y también en las ánimas. El joven del llano que procura labrarse un futuro en el beisbol y el que termina quedándose en la Escuela Militar son coherentes. El que se alzó en armas y el que se hizo responsable de todo lo que vino después, también.

Nicolás no es Chávez; de acuerdo, pero Nicolás tiene una personalidad y un historial de vida que lo convierten nada más y nada menos que en el primer presidente extraído de la clase obrera en la historia entera del país. Chávez mismo, con toda su humildad de trabajador de la Patria, procede del ámbito militar. Maduro tampoco ha tenido la oportunidad de demostrar si puede o no gobernar con coherencia. Por lo pronto, la campaña ha sido un fiasco total y costó una enorme cantidad de votos.

Ahora hay que gobernar, con coherencia y eficiencia, porque en tres años habrá referendum, y ahí los venezolanos nos volveremos a contar. Si los mensajes y las acciones no coinciden, la oposición ya tiene muy clara la estrategia y está mejor capacitada en lo mediático para enfrentarnos.

Siguiendo a Sun Tzu, hay que conocer bien el terreno, y nuestro campo de batalla, claro está, no puede ser la pantalla de TV. Nuestro campo de batalla está en la calle, en la gestión, en el buen servicio público y en el buen trato al ciudadano de a pie. Nuestra batalla está en la inclusión que jamás, jamás, la oposición podrá ofrecer.

Habrá que cumplir la promesa de gobernar con el pueblo y en la calle, y esa es la única forma en que remontemos la cuesta.