El informe pericial caligráfico aportado por la Policía al juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz ha determinado que los números y letras de los 'papeles' sobre la supuesta contabilidad opaca del PP corresponden al ex gerente del partido Luis Bárcenas con las "reservas propias" de que se tratan de fotocopias.
El informe pericial caligráfico de la prueba ha sido cotejado con las declaraciones de los bienes de Bárcenas que efectuó en el Senado en 2004 y 2008, los documentos de la comisión rogatoria de Suiza y el cuerpo de escritura que hizo en la Fiscalía Anticorrupción el pasado 6 de febrero.
El magistrado informa en una providencia dictada este viernes que los
expertos policiales han concluido, con las reservas derivadas de las
fotocopias de los documentos publicadas por 'El País', que los papeles
están escritos por el ex tesorero, "no siendo posible determinar la autoría de las firmas cuestionadas de tipo ilegible".
Ruz citará ahora a los inspectores autores del informe caligráfico
para que ratifiquen el contenido pericial y se mantiene a la espera de
recibir otros informes complementarios en esta pieza separada del 'caso
Gürtel'.
Letra deformada
El ex tesorero del PP siempre ha sostenido que esa letra no es tuya,
pero nunca ha presentado una disposición clara para hacer cuantas
pruebas caligráficas fueran necesarias para esclarecer este asunto. Y
con el argumento de que ya había hecho una ante la Fiscalía
Anticorrupción se negó a hacer más en sucesivas ocasiones. No quería escribir al dictado.
Precisamente, los peritos emitieron un informe sobre su prueba ante
Anticorrupción hecha el pasado 6 de abril en el que sostenían que
Bárcenas había deformado su letra. El cuerpo de escritura -explicaban-
no fue "espontáneo", sino "lento, cuidado, de escritura irregular, con
una amplia variedad de matices gráficos no propios de una escritura
automatizada". Además, consideraba "escasa" la serie de números que
hizo.
El fiscal anticorrupción Antonio Romeral decidió entonces que
Bárcenas y el también ex tesorero del PP Álvaro Lapuerta hicieran una
nueva prueba caligráfica. Los dos ex dirigentes 'populares' fueron citados para el día 1 de marzo pero ninguno fue. Bárcenas anunció por adelantado que se negaba a escribir al dictado y Lapuerta alegó que había sufrido "una caída".
La nueva prueba caligráfica les esperaba a Bárcenas y
Lapuerta en el juzgado de la Audiencia Nacional donde Pablo Ruz les
citó a declarar. El 25 de febrero Bárcenas declaró (elevó a 38 millones
de euros la cantidad que tuvo en Suiza gracias a su acierto en bolsa y
los negocios), pero se negó a realizar un nuevo cuerpo de escritura. En cambio, el 22 de marzo, Lapuerta sí lo hizo tras declarar.
Ruz investiga la supuesta contabilidad B del PP
después de que la Sección Tercera de la Sala de lo Penal acordara el
pasado 27 de marzo que era el competente para investigar estos hechos en
detrimento de su compañero Javier Gómez Bermúdez, al existir "nexos" entre los donativos que habría recibido el PP y "la persona que los contabiliza", en referencia a Bárcenas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario