.

.

viernes, 28 de junio de 2013

El PP se divide entre el temor a su extesorero y el alivio por la prisión

Aunque Mariano Rajoy insista en no pronunciar su nombre, muchas cosas giran en el PP alrededor de Luis Bárcenas desde 2009, cuando estalló el caso Gürtel. Y desde hace meses, la gran preocupación de la cúpula era clara: ¿Qué hará el extesorero si entra en prisión? ¿Pondrá en marcha el ventilador? Este jueves llegó ese momento y la cúpula del PP, que se encerró de nuevo en el silencio, recuperó ese ambiente de temor a lo que pueda hacer el hombre que controló las finanzas del PP durante casi 20 años, una bomba que nadie sabe si ahora estallará.
Rajoy, según fuentes del Gobierno, se enteró de la noticia en Bruselas, al mismo tiempo que toda la opinión pública. Tras la reunión del Consejo Europeo celebrado en la capital belga, ya en la madrugada de este viernes, el presidente del Gobierno, preguntado por los periodistas, contestó sonriente: "Mañana hablamos".
Bárcenas, recordaban en privado algunos dirigentes, ya ha demostrado en el pasado que estaba dispuesto a todo con tal de no ir a la cárcel. En 2009 presumió de haberse llevado nueve cajas del PP con información delicada. Dejó caer en todos los círculos que él sabía muchas cosas que no debían ser contadas. Llegó incluso a acudir a un notario, en diciembre de 2012, cuando ya sabía que le habían encontrado 16 millones de euros en Suiza, para dejar claro que tenía unos papeles comprometedores, los mismos que el 31 de enero pasado publicó EL PAÍS.
Esta trayectoria, la de un hombre dispuesto a todo que llegó a denunciar a su partido por robo, hacía temer a muchos por su reacción. Aunque otros creen que es un asunto ya amortizado, que ya ha hecho todo el daño que podía hacer, nadie sabe realmente qué tiene, qué puede sacar, hasta dónde puede llegar en su venganza. “Bárcenas conoce el partido mejor que nadie y tiene uno de los abogados más prestigiosos de España. Se sentía poderoso, intocable. Y ahora se va a ver en la cárcel, algo para lo que, según él mismo había contado, no está preparado. Su reacción es imprevisible”, resume un dirigente.
Como es habitual, en el partido del Gobierno hay división de opiniones. Mientras unos se inquietan por la noticia, otros dirigentes señalan que el PP, aunque sea muy arriesgado el resultado, necesitaba una noticia como esta. Y más con la fiscalía, que todo el mundo asocia al Gobierno, a favor de esa petición de prisión.
“Ya tenemos algo que decirles a nuestros militantes y votantes: este sinvergüenza está en la cárcel y con la fiscalía a favor. Mucha gente nuestra lo estaba deseando”, se alegraba un dirigente. “Estoy feliz. Que deje de reírse de todo el mundo y si tiene algo que decir que lo diga”, resumía otro dirigente. “Necesitamos una acción ejemplarizante como esta, cárcel sin fianza, porque solo esto puede servir para calmar el clamor de la calle”, se alegraba otro.
Los barones territoriales, los más preocupados porque el caso Bárcenas y la sensación de corrupción en el PP puede perjudicar sus elecciones, que son las primeras, venían prácticamente reclamando una medida como esta hace meses. “Esta persona, estoy convencido de que pagará por lo que ha hecho” llegó a decir el gallego Alberto Núñez Feijóo. “Los militantes están asqueados”, dijo el lunes junto a Rajoy Arantza Quiroga, presidenta del PP vasco. La dirección nacional, que mantuvo en nómina a Bárcenas hasta el 31 de enero de este año, siempre fue más cauta. El lunes habló de “causa general contra el PP”. Pero esos barones y sus entornos estaban este jueves satisfechos.
“Incluso si habla, podría venirnos bien, que salga lo que tenga que salir y así podemos ya pensar en otra cosa”, auguraba un dirigente. Lo peor, explicaban varios, es la amenaza constante. Por eso se extendió anoche en algunos un inesperado deseo de que Bárcenas hable, caiga quien caiga, para dejar de vivir con esa sensación de que tiene información que podría hundir al PP, incluido el presidente del Gobierno, y no saber nunca si eso es cierto o no.
Mientras, el PP reaccionó con un silencio total, solo roto por un inaudito comunicado de 17 palabras en el que, sin citar a Bárcenas, expresaban su respeto a la justicia. El Gobierno habló a través de Alberto Ruiz-Gallardón, ministro de Justicia: “No hay nadie, ni en el PP ni en ningún sector de la sociedad española, que pueda estar en contra de la investigación de todos y cada uno de aquellos hechos que la justicia entienda que tengan que ser sometidos a investigación”, dijo en Tarancón, donde le llegó la noticia.
Algunos dirigentes están molestos porque creen que ni Ruiz-Gallardón, como responsable de Justicia, ni Jorge Fernández Díaz, de Interior, han sido capaces de controlar a la fiscalía y a la policía para evitar que el caso Gürtel se convierte en una pesadilla para el PP. Pero ese malestar se refiere más a la investigación de los papeles y lo que afecta a la contabilidad del PP que al propio Bárcenas, que ya se ha quedado sin amigos dentro del partido sobre todo desde que se conoció su enorme fortuna personal que, según los dirigentes, nadie sospechaba. El PP defiende ahora que el extesorero engañó a todos, incluido a Rajoy, que dijo en 2009: “Estoy convencido de que nadie podrá probar que [Bárcenas] no es inocente”. Ese hombre, clave en la historia del PP y antes de AP, duerme desde anoche en la cárcel. Y nadie, salvo él, sabe qué consecuencias puede tener este giro.

La dictadura de Pinochet espiaba a los niños

La Dictadura Militar espió durante años a los estudiantes en sus propios colegios. Así lo revela un informe secreto de la Central Nacional de Informaciones (CNI), fechado en 1983, sacado a la luz por Mauricio Weibel, un periodista que trabaja para la agencia alemana Dpa.
El corresponsal de la agencia de información en Chile tuvo acceso a unos 30.000 archivos secretos de la extinta Central Nacional de Informaciones CNI. Desde 1973 hasta 1990, años en los que estudo Augusto Pinochet en el poder, los documentos fueron enviados desde el organismo de inteligencia hasta el Ministerio de Educación
Las operaciones se produjeron en colegios religiosos, públicos y privados, como la Alianza Francesa, y fueron acompañadas con el despido masivo de profesores que pedían democracia y con la capacitación psicológica de los funcionarios de Educación.
El esfuerzo por levantar unos alumnos leales al Régimen fue apoyado con el adoctrinamiento de los hijos de las autoridades y de los propios funcionarios, como consta en diversos oficios secretos. Los hijos de ministros, viceministros y altos funcionarios recibieron cursos periódicos sobre ‘Seguridad Nacional’ y ‘Doctrinas Totalitarias’, entre otros.
Según la investigación realizada por Weibel, llegaban fichas con antecedentes políticos de menores y docentes hasta las oficinas de los ministros ‘pinochetistas’. Los trabajos de espionaje eran elaborados por la CNI, y entre otros documentos, contaban con cartas firmadas por delatores, en su mayoría profesores y apoderados que escribían directo a Pinochet.
Las comunicaciones con la CNI, responsable de cientos de asesinatos y miles de torturas, fueron diarias y muchos de esos documentos fueron quemados, aunque quedaron las actas de incineración, firmadas por los propios ministros. Ningún docente podía realizar clases en liceos (institutos) públicos sin ser investigado previamente por la agencia secreta.
La corporación privada Opción, afirma incluso que hubo decenas de casos de niños, de menos de un año de edad hasta los 17, asesinados bajo La Dictadura, muchos de los cuales aún figuran como desaparecidos. La organización publicó hace unos años un pequeño libro donde se analizan 83 casos, aunque afirman que pueden ser muchos más porque es un tema poco investigado.
Lo que sí ha investigado Weibel es que las operaciones de adoctrinamiento ocurrieron en paralelo a un traspaso masivo y venta de los colegios públicos a manos privadas, incluso a bajo precio, como alentó un oficio secreto del 26 de marzo de 1986. "El año pasado encontré varios archivos que nunca habían salido a la luz, los primeros que se encontraban", comenta el periodista a ELMUNDO.es
"Con ellos publiqué una serie de reportajes y al final hice un libro, junto a Carlos Dorat, llamado ‘Asociación Ilícita: Los Archivos Secretos De La Dictadura. De los 30.000 documentos había unos 2.000 muy importantes que tienen consecuencias hasta el día de hoy. Me pareció importante investigar el tema de la educación porque básicamente yo participé en el movimiento secundario de esos años y quería saber qué había pasado al otro lado de la calle", añade Mauricio.
Para el periodista, "el derecho a desarrollar negocios, la empresa privada, se consolidó sobre los derechos sociales. Hoy en día ocurre lo mismo. Hay que aprender a preguntarse cómo somos capaces de construir nuestros derechos. Cuando empezaron las protestas estudiantiles proponía temas sobre la educación pública gratuita a mi editor en Alemania y éste me contestaba: ‘Mauricio, si la educación siempre ha sido gratuita’. Yo tenía que contestarle: ‘En Chile no».
Mauricio opina que «el problema de la educación es tremendamente importante. Conocer cómo se instauró ese sistema; la participación de la policía, la venta a bajo precio de los establecimientos públicos… Es importante porque este sistema es profundamente segregador».
«Creo que la ex presidenta Bachelet va a avanzar en una educación superior gratuita. El tema es cómo conjugar la producción de conocimientos con la integración social, un desafío que aún no ha sido puesto en la mesa». Hoy sólo un 36 por ciento de la matrícula escolar chilena es proveída por el Estado, en establecimientos con malos resultados académicos mayoritariamente, según mediciones oficiales.
Lo cierto es que los estudiantes universitarios chilenos pagan, como mínimo, unos 6.000 euros por estudiar en universidades públicas, un producto heredado por la democracia como consecuencia de la intervención de La Dictadura en la estructura y en el financiamiento del sistema educativo.
En 2006, primero, con la ex presidenta Michelle Bachelet, y desde 2011 hasta la fecha, después, con Sebastián Piñera, cientos de miles de estudiantes han salido a la calle para exigir una educación gratuita y de calidad. Según los informes públicos, Chile se gasta casi lo mismo en Educación que en Defensa, cerca de 9.000 millones de dólares, algo más del 4% del PIB.

El Senado de EEUU aprueba una histórica reforma migratoria

El Senado de Estados Unidos ha aprobado la propuesta de reforma migratoria que prevé una vía, condicionada a la seguridad fronteriza, para la legalización de 11 millones de indocumentados. Por 68 votos a favor y 32 en contra se ha dado el visto bueno a la mayor reforma migratoria desde 1986, tras casi un mes de debate. La cuestión pasa ahora a la Cámara de Representantes.
El apoyo sobrepasó los 60 votos mínimos que requería para que avanzara el plan de reforma. Previamente, el Senado aprobó otra moción para incluir en el texto final decenas de enmiendas que fueron votadas a lo largo del debate.
Las votaciones en el Senado de Estados Unidos suelen ser confusas, con numerosas llamadas al orden a los legisladores generalmente reunidos en corrillos o entrando y saliendo del pleno hasta que los secretarios de la sala se aseguran de que todos los que querían emitir su sufragio así lo han hecho. No en esta ocasión.
Para la votación "histórica" este jueves de la propuesta de reforma migratoria S.744, los senadores emitieron su voto ordenadamente sentados ante sus pupitres en el hemiciclo y ante la presencia del vicepresidente del país, Joe Biden, como agregado de lujo de última hora.
Una imagen inusual pero que supone una muestra más de la relevancia que se da a esta normativa, la primera reforma migratoria con visos de progresar desde la aprobada décadas atrás, durante la era de Ronald Reagan.

Intenso debate

La misma cámara aprobó el miércoles por mayoría incluir en el proyecto un "plan de refuerzo" de la vigilancia fronteriza, que aumenta drásticamente el personal y los recursos para impedir el cruce ilegal hacia EEUU desde México.
El proyecto de ley, producto de intensas negociaciones desde enero pasado por el llamado "Grupo de los ocho" del Senado, abre la vía para la legalización y posible concesión de la ciudadanía de la población indocumentada cifrada en 11 millones, condiciona la legalización a la seguridad fronteriza y establece sanciones para empresas que contraten a personas sin papeles.
Durante el debate, los partidarios de la medida reiteraron sus posturas de que ésta reforma es un imperativo moral y económico para EEUU, mientras que sus detractores, la mayoría republicanos, insistieron en que no frenará futuras oleadas de inmigrantes indocumentados.
La reforma migratoria, que es una de las máximas prioridades del presidente Barack Obama para su segundo mandato, cuenta con el apoyo de una vasta coalición de líderes cívicos, empresariales, religiosos y sindicales, que reclaman una solución permanente a lo que consideran como una "crisis humanitaria" en el país.
Todos los senadores han estado presentes para el histórico voto -algo reservado tradicionalmente a iniciativas de gran envergadura.

jueves, 27 de junio de 2013

El juez dicta prisión sin fianza para Bárcenas

El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz ha dictado prisión provisional sin fianza para Luis Bárcenas, para conjurar el elevado riesgo de fuga que aprecia en el extesorero del PP. El magistrado ha adoptado esta decisión a petición de la Fiscalía, valorando la alta condena que puede serle impuesta por el "ingente acervo indiciario" que ha reunido contra él en las investigaciones del 'caso Gürtel'. Asimismo, cree que estar en la cárcel evitará que altere pruebas, como cree que ha hecho al falsear un documento de compraventa de cuadros para justificar un ingreso de 500.000 euros en efectivo de su esposa.
Al término de su novena comparecencia ante la justicia, el juez Ruz ha decidido que procede meter en prisión provisional al extesorero, cuya presunta implicación en delitos fue agravándose desde que, el pasado mes de enero, trascendiese que tenía una cuenta en Suiza con 22 millones de euros, una fortuna que fue agigantándose a medida que las autoridades helvéticas daban más información, y que ya se calcula que ascendió a más de 48 millones de euros en enero de 2008.
Pasadas las 20 horas de este miércoles, Bárcenas ingresó en la cárcel de Soto del Real (Madrid) donde llegó en un furgón policial que media ahora antes había partido de la sede de la Audiencia Nacional, en la calle Prim, de Madrid. 
El instructor señala que la explicación dada este jueves por Bárcenas en sede judicial es "parcial, inconsistente y manifiestamente insuficiente sobre el conjunto de actividades y operaciones patrimoniales en las que interviene a través de sus cuentas en Suiza", y en muchas ocasiones contradictoria hasta con las anotaciones de los gestores bancarios suizos de sus cuentas, o con la declaración prestada hoy también por su bróker y testaferro Iván Yáñez.
Tras la declaración, y a petición de una de las acusaciones populares, la que representa a la Asociación de Abogados Demócratas por Europa (ADADE), se celebró una vistilla de medidas cautelares a imponer a Bárcenas, que desde el pasado 25 de febrero y hasta este jueves sólo consistían en acudir cada 15 días a firmar a la Audiencia, y en la retirada de su pasaporte.
ADADE pidió para el extesorero prisión eludible con una fianza a fijar por el juez, pero la Fiscalía dió la sorpresa al manifestar que no sólo no se oponía a la prisión sino que interesaba que fuese acordada de forma incondicional, es decir, sin fianza. Las fiscales Anticorrupción del caso defendieron que ha aumentado el riesto de fuga y de alteración de pruebas, tras constatarse que había enviado dinero a Estados Unidos y Uruguay desde cuentas no bloqueadas judicialmente.
El PSOE valenciano, que ejerce otra acusación popular, ha apoyado las medidas pedidas por ADADE y la Fiscalía, el abogado del Estado no se ha pronunciado, y el letrado de la Comunidad de Madrid manifestó que se sometería al criterio del juez. La defensa rechazó la prisión.
El juez ha atendido la petición de las acusaciones y resalta que los últimos informes de Hacienda y de la UDEF que se han conocido sobre Bárcenas han agravado los hechos que se le imputan, por lo que solicita que se endurezcan las medidas cautelares.
El juez Ruz estima que es procedente adoptar esta medida para evitar el riesgo de fuga y para asegurar al mismo tiempo la preservación de fuentes de prueba relacionadas con los presuntos delitos objeto de imputacion, y conjurar así que pueda alterarlos. Bárcenas está acusado de delitos de blanqueo de capitales, cohecho, estafa procesal, falsedad documental y varios delitos fiscales.
Por la mañana declararon ante el juez, además de Bárcenas, su esposa Rosalía Iglesias, y su testaferro, Iván Yáñez, a quienes el juez citó para que declarasen sobre unos contratos de compraventa de cuadros y sobre las cuentas suizas del extesorero. Contra estas dos personas el juez no adoptó ninguna medida, ni ninguna acusación lo pidió. 
El abogado de Bárcenas, que salió en furgón policial desde la Audiencia Nacional hacia la cárcel de Soto del Real (Madrid) a las 19.30 horas, anunció que presentará recurso contra el auto de prisión, y añadió que su cliente se mostró 'sorprendido' con la decisión del instructor.

Recibidos con gritos y abucheos


El exreponsable de las finanzas del PP llegó a las 09.47 horas a la Audiencia Nacional para comparecer ante el juez Pablo Ruz. Bárcenas llegó en un Alfa Romeo negro con las lunas de la parte de atrás tintadas vistiendo un traje azul, y acompañado de su abogado, Alfonso Trallero. Entró en la sala del tribunal sin mirar a las cámaras y bajo una lluvia de abucheos de un grupo de personas que esperaban su llegada y que le gritaron "golfo" y "sinvergüenza".
Bárcenas estuvo declarando durante dos horas a las preguntas del magistrado y la Fiscalía Anticorrupción. Luego, ha permanecido en las dependencias judiciales a la espera de lo que determinase el juez, que comunicó su decisión poco antes de las siete de la tarde.
Su esposa estaba citada a las 11.00 horas, también para dar explicaciones sobre unos contratos de compraventa de cuadros, supuestamente de su propiedad y valorados en 560.000 euros, que el juez cree que son ficticios. A su llegada a la Audiencia, también tuvo que escuchar gritos de "¡Ladrones!". "Tu fortuna es mi desgracia" y "Que entre en el furgón a prisión" son los cánticos que coreó un grupo de personas que portaban una bandera republicana en la puerta de la sede judicial.
A las 12:00 horas estaba citado el presunto testaferro de Bárcenas, Iván Yáñez, que fue llamado a declarar tras recibir el juez la comisión rogatoria de Suiza con las cuentas del extesorero en la entidad Lombard Odier, con la que se ha sabido que su fortuna llegó a ser de 48,2 millones de euros.

Nuevos delitos

El juez sospecha que Bárcenas ha podido blanquear 560.000 con la supuesta compreventa de cuadros
Bárcenas ha respondido por nuevos delitos de falsedad documental y estafa procesal en grado de tentativa, y más indicios de blanqueo de capitales. Estas imputaciones se produjeron tras las declaraciones de Isabel Mackinley, la pintora argentina que admitió ante el juez que recibió un total de 1.500 dólares por figurar como intermediaria en la venta de varios cuadros por parte de Rosalía Iglesias, transacción que no se produjo y que pretendía servir para probar un ingreso en efectivo en la cuenta de Iglesias por 500.000 euros.
En un auto dictado el pasado 10 de junio, el instructor explicaba que los supuestos contratos de mediación, fechados en Madrid en noviembre de 2004 y en enero de 2006, "no reflejarían operaciones reales" sino que se habrían elaborado para "inducir a error a los órganos jurisdiccionales y obtener el archivo de la causa respecto al delito fiscal" que se imputaba a Iglesias. Así se deduce, según el magistrado instructor, del hecho de que las fechas en las que se elaboraron los contratos fueran "presuntamente alteradas", según la declaración de Isabel Mackinlay (antes llamada Ardanaz), y se estampara una firma que ella "niega rotundamente haber realizado".
El juez ha visto reforzadas las pruebas contra Bárcenas en informes policiales de esta misma semana, que señalaban que en junio de 2011 viajó a Argentina supuestamente para la confección de los falsos contratos de compraventa de cuadros. En su declaración, el extesorero no dió explicaciones convincentes de por qué fue a Buenos Aires, diciendo que se reunió con directivos de una gran empresa cuyo nombre, sin embargo, no recordaba.
Además, Bárcenas ha dicho que Mackinlay, la testigo que ha destrozado su coartada sobre el ingreso sospechoso de su mujer, padece "una enajenación mental", por lo que ha propuesto que se la practique una prueba psiquiátrica, y además ha anunciado que emprenderá acciones legales contra ella.
En cuanto a la comparecencia de Rosalía Iglesias, fuentes jurídicas han destacado que ha descargado las posibles responsabilidades en su marido, al decir que ella firmaba lo que él le ponía delante.

Sánchez Camacho: "Tengo un fiscal de confianza en lo del Palau. A la Policía no podemos ir"

"Yo tengo un fiscal de confianza que es el que está llevando todo este tema de lo del Palau", asegura rotunda Alicia Sánchez Camacho en una conversación grabada de la presidenta del PP de Catalunya con María Álvarez, expareja de Jordi Pujol Ferrusola. La conversación transcurría en el restaurante La Camarga, situado en el barrio barcelonés de L'Eixample, y fue grabada por la agencia de detectives Método 3 que había instalado micrófonos en el restaurante y que registró la conversación íntegramente.
Público ha decidido revelar el contenido de la conversación tras constatar que no se ve afectada la intimidad personal de nadie, sino que aborda cuestiones políticas y asuntos relacionados con la corrupción. Tiene, por tanto, indudable interés para la opinión pública. Este diario no alcanza a comprender los motivos que llevaron al Juzgado de Primera Instancia número 21 de Barcelona a imponer medidas cautelares contra la difusión de dicha grabación, a la que los lectores pueden acceder desde diferentes enlaces en Internet.
"A la Policía no podemos ir, yo iría directamente a quien conocemos en la Fiscalía", era la recomendación de Sánchez Camacho para conseguir ayuda para las acciones contra Pujol y que es otro fragmento de la conversación entre ambas. "De mi etapa de portavoz de Interior, yo tengo contactos muy buenos en la Policía, próximos a nosotros, y me informaron de todo lo de Pretoria. Yo sabía a quién iban a detener antes que nadie, yo informaba a Rajoy y a Moragas. Y fueron al domicilio de Jordi Pujol hijo, decían que lo iban a detener y se paró y no lo detuvieron, pero se llevaron documentación de casa o del despacho", se enorgullece de sus contactos la líder del PP catalán.
Durante la conversación Sánchez Camacho se muestra agresiva contra CiU, subrayando: "Lo bien que nos iría darle caña a CiU". Y se confiesa abiertamente como la responsable de filtrar "los expedientes a lo de El Mundo". La presidenta del PP catalán presume de que cuando estuvo en Madrid en Interior tuvo "un éxito bárbaro con todos los temas de la tregua, con Alonso, con Rubalcaba. Yo fui la que lié todo el tema de las detenciones ilegales por lo de Bono, la que filtré los expedientes a lo de El Mundo, ahí tenía unos contactos en la Policía que sigo teniendo".
Finalmente, la líder del PP catalán le pregunta a Álvarez: "¿Podemos hacer algo con la información que me des?" Después le advierte: "Toda esta conversación no la hemos tenido".

"Sense Tu" - TERÀPIA DE SHOCK - Escapa't amb mi


ENSALADA DE ARROZ


Irlanda indemniza a las mujeres de las lavanderías de la Magdalena

El Gobierno de Irlanda ha acordado conceder compensaciones de entre 11.500 y 100.000 euros a unas mujeres que fueron encerradas en los años sesenta y setenta en las llamadas lavanderías de la Magdalena, en Dublín. Algunas pasaron varios meses y otras varios años encerradas en instituciones casi siempre gestionadas por la Iglesia católica. La gran mayoría no sabían ni por qué las encerraban ni por cuánto tiempo. Las causas podían ser muy diversas: la pobreza de sus familias, haber sido víctima de abusos sexuales, haber tenido un hijo fuera del matrimonio, la muerte de la madre, tener un defecto físico…
Su existencia empezó a ser conocida a principio de los años noventa, cuando la exhumación de 155 cadáveres enterrados en las lavanderías de la Magdalena llamó por primera vez la atención de lo que durante años había ocurrido allí. Una especie de hospicio en el que las chicas, muchas veces solo unas niñas, tenían que trabajar en condiciones durísimas, olvidadas de sus familias, dejadas de la mano del Estado.
Se cree que por allí pasaron unas 10.000 mujeres. Tras un informe oficial publicado en febrero pasado, el Estado ha decidido conceder una indemnización voluntaria a las 600 mujeres que aún viven, siempre y cuando se comprometan antes a no reclamar compensaciones adicionales. Las mujeres no tendrán que demostrar que sufrieron malos tratos o que les quedaron secuelas. Las que pasaron allí menos de tres meses recibirán 11.500 euros cada una. Las que pasaron un año serán compensadas con 20.500 euros, por cinco años serán 68.500 euros y las que pasaron más de 10 años recibirán la compensación máxima: 100.000 euros.
Siguiendo una de las recomendaciones del informe, las compensaciones de más de 50.000 euros no se pagarán de una vez, sino en forma de salarios semanales o mensuales.

El ‘caso Snowden’ acrecienta la hostilidad entre Ecuador y EE UU

Rafael Correa no ha tenido reparo en afirmar que Ecuador ya no es el patio trasero de Estados Unidos. Lo dice, sobre todo, en los mensajes que transmite en las redes sociales. “Mi país es soberano, no somos colonia de nadie”, es una las frases más recurrentes cuando habla de la “injerencia” de Washington en la política interna del país. En el periodo que ha estado Adam Nanm al frente de la embajada estadounidense en Ecuador, las relaciones bilaterales se han tensado principalmente por dos razones: los acuerdos comerciales de Ecuador con Irán, cuyo presidente, Mahmud Ahmadineyad, estuvo de visita en el país en enero del año pasado, y el progresivo quebrando de la libertad de expresión, que sido reseñado en el último informe de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
Cabe mencionar que en junio de 2012, Correa habló de la posible expulsión de la Agencia Estadounidense para el Desarrollo (USAID), por su supuesta financiación a una ONG que hacía oposición a su administración. En concreto, Correa se refería a los 4,3 millones de dólares (3,3 millones de euros) que la USAID entregó ese año a organizaciones que promueven la democracia y el fortalecimiento de la libre expresión.
El último enfrentamiento entre Correa y el embajador estadounidense ocurrió en mayo. La presencia del diplomático en un acto que organizó la Unión Nacional de Periodistas por el Día de la Libertad de Expresión provocó el descontento del presidente y en su cadena nacional lo tachó de “malcriadito” y “metidito”.
En este contexto llegó la solicitud de asilo de Edward Snowden al país. Washington ya ha pedido explicaciones a Ecuador sobre su decisión de analizar esta petición. Y el mensaje de Ecuador sigue siendo que actuará de forma soberana. Sin embargo, detrás está el tema económico. El 23% de las exportaciones no petroleras y el 62% de las petroleras van hacia Estados Unidos. La venta de crudo no preocupa al país, pero sí las otras exportaciones, como señala Carolina Landin, de la Corporación de Estudios para el Desarrollo.
Los exportadores temen que este conflicto afecte la renovación del acuerdo de Preferencias Arancelarias Andinas y Erradicación de la Droga, conocida como Atpdea. El 31 de julio caduca el acuerdo vigente con Ecuador, que ha permitido que un total de 835 productos se beneficien de un arancel de cero, con importaciones por 451 millones de dólares (346 millones de euros), según los datos de la Federación Ecuatoriana de Exportadores (Fedexport).
Daniel Legarda, vicepresidente ejecutivo de Fedexport, que agrupa 250 entidades y controla entre el 75% y el 80% de las exportaciones no petroleras del país, dice que la situación que se vive por el caso Snowden es un ejemplo de por qué lo político tiene que estar separado de lo comercial. “Es importante tener un acuerdo comercial con EE UU con esquema definido a largo plazo”, asegura. Así lo han hecho Colombia y Perú, que oportunamente han firmado su Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos.
Por parte de la Cámara de Comercio Ecuatoriana-Norteamericana han surgido voces que indican que la renovación de los tratados comerciales no se alcanzará. “Hasta donde sé, no existe ninguna iniciativa que se esté impulsando en el Congreso sobre ese tema”, dice Cristian Espinosa, titular de esta entidad. Uno de los puntos en contra de Ecuador es que el programa fue concebido para una región, y actualmente el único beneficiario de las preferencias arancelarias es Quito. Consciente de esto, el país, a través de su embajada en Washington, lanzó la campaña Keep Trade Going (Mantengan el tratado, por su traducción al español).
Sin embargo, Correa ha hecho una campaña interna para decir que el impacto por la falta del acuerdo sería solo de 23,9 millones de dólares (18,4 millones de euros). Para el portavoz de Fedexport es una apreciación bastante limitada. “Esa solo es la cifra arancelaria, detrás hay mucho comercio. Calculamos unos 280 millones de dólares de perjuicio [215 millones de euros] y el propio Gobierno estima que hay 320.000 plazas vinculadas a la Atpdea”, asegura.

Francia ficha a 10.000 licenciados en paro para reforzar la secundaria

La principal promesa electoral de François Hollande, reformar y potenciar la educación nacional, va a ir finalmente más lejos de lo previsto. El ministro de Educación, Vincent Peillon, anunció este miércoles que su departamento contratará a 10.000 licenciados en paro para reforzar los centros más conflictivos de secundaria, una cifra que se añade a los 60.000 puestos de educadores nuevos previstos para los próximos cuatro años por la nueva ley de Educación, que fue definitivamente aprobada este martes por el Parlamento.
Peillon señaló que los 10.000 puestos suplementarios servirán para reforzar y dar “más serenidad y seguridad” a los colegios y liceos de las zonas más desfavorecidas. Los contratos serán firmados en septiembre, tendrán una duración de un año renovable, serán a tiempo parcial, y se dirigirán a los licenciados que ahora están sin empleo, indicó el ministro. “La idea es que la educación nacional sea un gran hogar, y que los jóvenes encuentren en ella una perspectiva y una vía de formación”.
El número de los interinos de apoyo para la educación secundaria ha disminuido mucho en los últimos años, y sumaba solo 4.500 plazas a fines de 2012, dijo Peillon, que especificó que los nuevos contratados ayudarán a los profesores titulares en sus clases y en la orientación de los alumnos, se ocuparán de las actividades de informática y nuevas tecnologías, y en general “contribuirán a mejorar el clima de la escuela para socializar a los alumnos e inculcarles los valores de la vida en común”.
El ministerio precisó en una nota que los interinos podrán realizar otras misiones, como vigilar y acompañar las entradas y salidas escolares, organizar actos culturales, deportivos y artísticos, mediar en los casos de alumnos con problemas de comportamiento.
Peillon, un filósofo que cumple en el ministerio su primera tarea política de peso, ha dirigido con temple la llamada “refundación de la escuela republicana”. El sistema público y laico creado por la Revolución Francesa vive una aguda crisis de resultados y un creciente desequilibrio entre barrios ricos y pobres tras un par de décadas de retoques sugeridos desde Bruselas y adoptados por los sucesivos Gobiernos conservadores.
Los 10.000 refuerzos anunciados el miércoles se suman a otros 10.000 contratos previstos para apoyar a los directores de los centros, y a los 8.000 anunciados para ayudar a los alumnos con discapacidades. Los salarios los pagará en un 75% el ministerio de Trabajo y en un 25% el de Educación. El titular de Trabajo, Michel Sapin, prometió en junio 92.000 contratos subvencionados para jóvenes sin empleo, y casi un tercio de ellos serán para Educación.
El grueso de las incorporaciones a la escuela pública, en todo caso, son los 60.000 puestos de funcionarios fijos prometidos por Hollande durante la campaña, aprobados en la nueva ley y que echarán a andar al inicio del nuevo curso. De estos, 27.000 puestos se dedicarán para formación de los profesores, 3.000 para escolarizar a los menores de tres años, y 4.000 para mejorar la equidad territorial.

La salud de Nelson Mandela ha empeorado en los últimos dos días

Nelson Mandela continúa estable dentro de su estado crítico. Así lo ha asegurado una de sus nietas, Ndileka que, acompañada de una decena de familiares se ha acercado en la mañana del jueves hasta las puertas del hospital de Pretoria donde el ex presidente está ingresado desde el pasado 8 de junio. En Reuters, la hija mayor, Makaziwe, ha explicado que su padre “responde al tacto” y que la familia se aferra a que “aún está aquí”, a pesar de la gravedad y que diversas fuentes hablan de que Mandela recibe respiración asistida.
Ndileka ha recogido algunos de los mensajes de gratitud y flores que la ciudadanía ha ido depositando en el exterior del centro y los ha llevado al interior. Ante los numerosos medios concentrados, la joven ha admitido que la vigilia de su abuelo está siendo “dura” pero que a la vez la familia se siente reconfortada por los numerosos gestos de apoyo.
Mandela cumple hoy 20 días ingresado mientras aumentan los temores sobre su delicada situación, después de que se confirmara que su salud ha empeorado en las últimas 48 horas y que anoche el presidente de Sudáfrica, Jacob Zuma, decidiera cancelar un viaje oficial a Mozambique previsto para hoy tras hablar visitar al Premio Nobel de la Paz.
En las puertas del hospital siguen llegando ciudadanos para rendir homenaje al que fue el héroe de la lucha contra el apartheid. Los más ruidosos y numerosos son los de la rama de la juventud del Congreso Nacional Africano (ANC, el partido de Mandela) que se ha enviado una numerosa delegación que desfila por la calle del centro cantando canciones de alabanza a Madiba.
La última vez que Mandela acudió a un acto público fue hace casi tres años, en la ceremonia final del Mundial de Futbol de Sudáfrica. Esta es la cuarta vez que está ingresado desde el pasado mes de diciembre por recaídas en la infección pulmonar que padece desde su larga estancia en la prisión.

La huelga general paraliza a Portugal

La huelga general organizada en Portugal por los dos mayores sindicatos del paísha paralizado el metro, los trenes y parte del transporte urbano de superficie en las principales ciudades del país.
Los servicios urbanos de limpieza registraron también una alta adhesión al paro durante la madrugada según fuentes sindicales, aunque, como es habitual en Portugal, ni el Gobierno ni los organismos afectados facilitaron cifras sobre la huelga.
Pese a los graves problemas de transporte en los mayores núcleos urbanos lusos se producían los habituales atascos en las autopistas de acceso urbano y numerosos comercios empezaban a abrir con normalidad en Lisboa, Oporto y otros puntos del país.

Entregan a sus hijos al Ayuntamiento de Talavera al no poder encargarse de ellos

Los padres de dos niños de 11 y 22 meses de edad entregaron en la tarde de este miércoles a ambos menores en el Ayuntamiento de Talavera de la Reina (Toledo) al no poderse hacer cargo de ellos.
Según ha indicado la concejala de Servicios Sociales, Ana Santamaría, los padres y los menores no son de la localidad y los niños, de los que se ha hecho cargo el Servicio de Menores de la Junta, "están bien nutridos y cuidados".
Por su parte, el viceportavoz del equipo de Gobierno, Jaime Ramos, a preguntas de los medios sobre este asunto en una rueda de prensa, ha concretado que los niños fueron entregados en el registro del Ayuntamiento este miércoles "a última hora".
"Ayer, a ultima hora, en las dependencias municipales, un matrimonio abandonó a dos niños de corta edad, y lo que hizo el Ayuntamiento fue poner en marcha" los mecanismos existentes para este tipo de casos, ha manifestado.
Asimismo, el viceportavoz ha indicado que el Consistorio avisó al Servicio de Menores de Toledo y presentó la consiguiente denuncia. "Estamos hablando de un delito, no estamos hablando de otra cosa", ha sentenciado.

El fiscal pide una fianza de 28,1 millones para Bárcenas por la responsabilidad civil

La Fiscalía Anticorrupción ha pedido al juez del 'caso Gürtel' que exija a Luis Bárcenas una fianza por responsabilidad civil de 28.144.000 de euros. Se trata de una fianza para cubrir la eventual que se le pueda imponer, no una fianza para poder seguir en libertad. En su escrito, la Fiscalía dice que hay "abrumadores" indicios de delito contra Bárcenas, entre ellos varios delitos fiscales.
En el caso de que el juez la acuerde y Bárcenas no pueda hacer frente a esa cantidad, la Audiencia procederá al embargo de sus bienes. El escrito fiscal ha llegado coincidiendo con la declaración de Bárcenas en la Audiencia. Tras la comparecencia, la Fiscalía y el resto de acusaciones podrían pedir medidas cautelares personales contra el ex tesorero del PP.
Rosalia Iglesias, mujer Luis Bárcenas, a su llegada a la AN. | Ballesteros / EfeBárcenas y su mujer, Rosalía Iglesias, vuelven a declarar este jueves ante el juez Pablo Ruz para defenderse de los tres nuevos delitos de los que están acusados por simular la venta de cuadros a una supuesta marchante argentina con el objetivo de blanquear casi 560.000 euros.
Rosalia Iglesias, mujer Luis Bárcenas, a su llegada a la AN. | Ballesteros / Efe
El antiguo responsable de las finanzas 'populares' afronta de esta forma la novena declaración judicial desde que en febrero de 2009 se le relacionara con el 'caso Gürtel', en el que está imputado por los delitos de blanqueo de capitales, fraude fiscal, cohecho, falsedad documental y estafa procesal en grado de tentativa.

miércoles, 26 de junio de 2013

El Supremo de EEUU niega que el matrimonio sea sólo entre hombre y mujer

El Tribunal Supremo de Estados Unidos rechazó este miércoles la ley federal que define el matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer al considerar que viola el derecho a la igualdad de los homosexuales. En una decisión histórica que respalda la igualdad de los matrimonios gais, una mayoría de cinco jueces dictaminó que la ley federal debe ser invalidada porque crea una “segunda clase” de ciudadanos.
La sentencia establece que la Ley de Defensa del Matrimonio, aprobada en 1996, “viola el derecho a la igualdad de los ciudadanos tal y como establece la Quinta Enmienda” de la Constitución. El Tribunal Supremo establece así que las parejas homosexuales que hayan contraído matrimonio en aquellos Estados donde ha sido legalizado tienen derecho a los mismos beneficios federales que los heterosexuales.
La Corte ha estudiado en los últimos meses dos casos históricos que pueden cambiar el panorama de los derechos de las parejas del mismo sexo, un asunto que todavía divide a la sociedad estadounidense a pesar de los avances de los últimos años.
Los nueve jueces del Supremo aún deben dictar sentencia sobre otro caso, una ley estatal de California que prohíbe las uniones en aquel Estado. De los dos casos, éste es el que puede tener mayor alcance dado que la Corte puede dictaminar que es inconstitucional prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo, como ya hacen 30 Estados.
La sentencia de la máxima instancia judicial del país puede tener diversas consecuencias: desde obligar al Gobierno federal a reconocer los matrimonios entre personas del mismo sexo hasta establecer que los homosexuales tienen derecho a casarse, aunque una decisión tan amplia, según los expertos, es poco probable.
La decisión del Supremo llegará este miércoles tras una amplia corriente de cambio a favor de la igualdad que han protagonizado los ciudadanos, el mundo de la cultura y hasta de la política, abarcando todos los espectros de la sociedad. Una de las grandes protagonistas de este cambio ha sido Edith Windsor, la mujer de 83 años que se querelló contra el Gobierno federal alegando que si éste reconociera el matrimonio contraído con su esposa, ya fallecida, no le obligaría a pagar más de 300.000 dólares en impuestos de propiedad.
Durante la audiencia del caso, celebrada el pasado mes de marzo, una mayoría de los jueces se mostraron dubitativos ante la necesidad de pronunciarse sobre el derecho al matrimonio homosexual. Su legalización en casi la cuarta parte de los Estados, y el creciente respaldo de la sociedad, que ya supera el 50%, sirvió a los jueces más conservadores a alegar que la corte no debe entrometerse en una evolución que podría no tener ya marcha atrás.
En cuanto a la Proposición 8, fue aprobada en referéndum en California en noviembre de 2008 y prohibió reconocer en aquel Estado el matrimonio entre personas del mismo sexo. Entonces, dos parejas, que asistieron emocionadas a la audiencia ante el Tribunal esta primavera, desafiaron al Estado de California alegando que estaban siendo discriminados por su orientación sexual. Aquella demanda se abrió camino durante cinco años hasta ser escuchada por la máxima institución judicial del país.
Una mayoría de los jueces del Tribunal indicó durante la audiencia del caso que la institución puede carecer de competencias para pronunciarse en el caso de la Proposición 8. De ser esta la decisión final, prevalecería la decisión del último juez federal en estudiarlo y que estimó que era inconstitucional. Así, sin pronunciarse directamente a favor o en contra del matrimonio homosexual, los nueve jueces podrían empujar al país en uno de los mayores cambios sociales de las últimas décadas.
Desde que el 17 de mayo de 2004, Massachusetts acordara legalizar el matrimonio homosexual, otros 11 Estados más el Distrito de Columbia han aprobado las bodas entre personas del mismo sexo. Connecticut, Iowa, Vermont, New Hampshire, el Distrito de Columbia, Nueva York, California -ahora en suspenso-, Washington, Maryland, Maine, Delaware, Rhode Island y Minnesota son los territorios, casi la cuarta parte de EE UU, donde las uniones gais son legales.
En el último año, cinco Estados han acordado legalizar el matrimonio homosexual. Maryland y Maine, gracias al voto popular consultado en sendos referéndums y Delaware, Rhode Island y Minnesota, por aprobación de sus cámaras.
Frente a ellos, 36 Estados prohíben las bodas a las personas del mismo sexo, bien por una enmienda constitucional, bien por una ley estatal. Se trata de Alabama, Alaska, Arizona, Arkansas, Colorado, Florida, Georgia, Hawai Idaho, Illinois, Indiana, Kansas, Kentucky, Louisiana, Michigan, Misisipí, Missouri, Montana, Nebraska, Nevada, Carolina del Norte y del Sur, las dos Dakotas, Ohio, Oklahoma, Oregon, Pensilvania, Tennessee, Texas, Utah, Virginia, West Virginia, Wisconsin, Wyoming y California, cuya regulación es la que se ha llevado hasta el Tribunal Supremo.
En Nueva Jersey y Nuevo México no hay legislación que regule ni a favor ni en contra del matrimonio homosexual.

20:00 Mundial Sub20 FIFA: Croacia - Uzbekistan

 Croacia Uzbekistán

Putin desafía a Obama y afirma que no le entregará a Snowden

El presidente ruso, Vladímir Putin, ha reconocido que Edward Snowden, el exinformático de la Agencia Nacional de Seguridad (NSA) estadounidense permanece en la zona de tránsito del aeropuerto moscovita de Sheremétievo desde el domingo, cuando llegó procedente de Hong Kong. “El señor Snowden efectivamente llegó a Moscú. Para nosotros esto fue totalmente inesperado. Llegó como pasajero en tránsito. No necesita visado ni otros documentos, tiene derecho a comprar un pasaje y volar adonde quiera”, dijo Putin desde Finlandia, donde está en visita oficial. Y agregó: “Él no cruzó la frontera, por eso no necesita visado. Cualquier crítica hacia Rusia son desvaríos y tonterías”.
Putin, según la agencia rusa RIA, también declaró que el filtrador “es una persona libre” y que “cuanto más rápido elija su destino final, mejor será para nosotros y para él”. Aseguró, además, que los servicios secretos rusos “nunca han trabajado con el señor Snowden ni lo hacen hoy”. El dirigente ruso dio a entender que difícilmente Washington contará con la colaboración de Moscú en este asunto: “Assange [el fundador de Wikileaks] y Snowden se consideran defensores de los derechos humanos que luchan por la divulgación de la información. Preguntaos: ¿Hay que entregar a esa gente para que sea encarcelada? En cualquier caso, preferiría no ocuparme de este tipo de cosas, porque es lo mismo que trasquilar a un cerdo: mucho chillido y poco pelo”.
EE UU había manifestado su esperanza de que el Kremlin estudiara todas las posibilidades para entregar al filtrador, con el fin de que este pudiera comparecer ante la justicia norteamericana, mientras algunos parlamentarios estadounidenses mostraron su malestar por el hecho de que Moscú hubiera permitido su entrada como pasajero en tránsito. “Solo podemos entregar a ciudadanos extranjeros a aquellos países con los que tenemos los correspondientes tratados de extradición de criminales. (...) Con EE UU no tenemos tal tratado”, insistió Putin.
El secretario de Estado John Kerry, suavizando algo el tono, pidió desde Arabia Saudí que el Kremlin extradite al filtrador. “No queremos confrontaciones, no estamos dando órdenes a nadie, simplemente pedimos una actuación dentro de unos procedimientos que no pueden ser más normales”. Kerry apeló al principio de reciprocidad al recordarle a Moscú que en los últimos dos años extraditó a siete rusos reclamados por Moscú.
Algunas horas antes de las declaraciones de Putin, el ministro de Exteriores, Serguéi Lavrov, también había rechazado de plano los ataques contra Rusia por el caso Snowden, aunque se había abstenido de aclarar si se encontraba en territorio ruso. “Consideramos absolutamente infundados e inaceptables los intentos de acusar a la parte rusa de violar las leyes de EE UU y participar poco menos que en un complot, lo que, por si fuera poco, va unido a amenazas en contra nuestra”, afirmó el ministro, que debe encontrarse con el secretario de Estado de EE UU, John Kerry, dentro de dos semanas en Brunei, en una reunión de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (Asean).
Lavrov y Putin tienen formalmente razón: la policía rusa no tiene derecho a detener a Snowden puesto que este, aunque se encuentre en Sheremiétevo, técnicamente no está en territorio ruso puesto que no ha abandonado la zona internacional del aeropuerto moscovita.
Snowden, exempleado de la compañía subcontratada por la NSA, está acusado de traición por Estados Unidos, que ha emitido una orden de captura en su contra. El informático, de 30 años, reveló un masivo programa de espionaje de Internet y de llamadas telefónicas de los gobiernos norteamericano y británico. Ahora las autoridades estadounidenses no saben con certeza cuánto material secreto tiene Snowden en su poder. Creen que al menos lleva consigo cuatro ordenadores portátiles y varios discos duros. Todo un botín para los rusos.
Nadie sabe cuáles son los planes de Snowden ni cuándo piensa volar ni a qué país. Todos los intentos que han hecho los numerosos periodistas que están a la caza, no han dado resultado. Como Julian Assange ha dicho que Wikileaks ha pedido asilo político para Snowden en varios países, algunos piensan que este está esperando simplemente que le lleguen todas las respuestas para decidir qué hacer.
En un principio, se especuló con que Snowden iba a viajar primero a Cuba, para ir desde allí a Venezuela o a Ecuador. Finalmente ha sido el Gobierno de Quito quien ha reconocido que el exinformático solicitó asilo en el país andino y que la solicitud se está considerando seriamente. Ecuador es la opción más plausible si se tiene en cuenta que su Gobierno alberga a Assange en su Embajada de Londres desde hace un año. El fundador de Wikileaks se refugió allí después de que Reino Unido autorizara su extradición a Suecia para ser procesado por violación.

Los viejos del clan decidirán cuando se marcha Nelson Mandela

Han ido a preguntar a sus ancestros y serán sus ancestros los que decidan. Una reunión entre los familiares del ex presidente Nelson Mandela en la villa de Qunu, a la que acudieron todos los viejos del clan, incluidos jefes tribales relacionados con él, ha puesto los cimientos del final del gran icono sudafricano.
Según desvela el periódico sudafricano 'Times' a la reunión asistieron todos los que deben hablar de la muerte de Mandela, que según la más pura tradición africana debe morir con los suyos, con sus ancestros. La decisión es que los mayores del clan se desplazarán en las próximas horas hasta Pretoria para decidir qué hacer con un hombre de 94 años que según desveló este martes la CBS "lleva días sin abrir los ojos"Lo harán allí, al pie de su cama.
La reunión sirvió también para hacer los preparativos del lugar donde será enterrado e intentar solventar los problemas de un clan familiar, los Mandela, que está claramente dividido. Mandela, pese a lo que se dice internacionalmente, no es originario de la villa de Qunu sino de la cercana localidad de Mvezo.

Tormenta pública

El nieto de Mandela, Mandla, sucesor de su abuelo como jefe tribal y enfrentado a algunos miembros de la familia, decidió hace tiempo mover las tumbas de los tres hijos de su abuelo de Qunu a Mvezo sin consultar a la familia. Aquello provocó ya una tormenta pública y ahora parece que las hijas han decidido devolver las tumbas a Qunu y crear allí un panteón familiar. "Hay una excavadora removiendo tierras allí y preparada para hacer los trabajos", dice el 'Times'.
Mientras, el estado de Madiba sigue crítico y estable. Postrado en una cama, dormido, en lo que parece el preludio de un sueño eterno que sólo evitan las modernas máquinas de su hospital de Pretoria. Fuera, cientos de personas llevan flores, poemas y encienden velas en una vigilia que nadie quiere acabar.

Suspenden la pena de prisión a la mujer que mató al violador de su hija hasta resolver el indulto

La Audiencia de Alicante ha estimado la petición de suspensión de la condena de la mujer de Benejúzar (Alicante) que mató al violador de su hija hasta que el Consejo de Ministros resuelva la solicitud de indulto, por lo que se deja sin efecto su ingreso en prisión, previsto para este jueves, 27 de junio.
El auto ha sido dictado este miércoles por la sección séptima de la Audiencia de Alicante, con sede en Elche, y dado a conocer por el abogado de esta mujer, Joaquín Galant, quien en ese momento estaba en su despacho de la capital alicantina junto a la condenada, María del Carmen García, y la hija de ésta.
María del Carmen García fue condenada en julio de 2009 por la Audiencia alicantina a 9 años y medio por el crimen -ocurrido en junio de 2005-, aunque un año después el Tribunal Supremo (TS) rebajó la pena hasta 5 años y medio al aplicarle la eximente incompleta de trastorno mental transitorio.

martes, 25 de junio de 2013

crema de zanahorias y puerros


Daft Punk - Get Lucky (Official Audio) ft. Pharrell Williams


ONU reitera su repudio a la tortura

Naciones Unidas, 25 jun (PL) El secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, instó hoy a los estados miembros de la ONU a suscribir e implementar la Convención contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes, aprobada en 1987. Al mismo tiempo, exhortó a realizar contribuciones al llamado fondo voluntario del organismo mundial para las víctimas de esas prácticas. En un mensaje por el Día Internacional en Apoyo de las Víctimas de la Tortura (26 de junio), el responsable de la ONU demandó el fin de los actos de ese tipo en todo el mundo y garantizar la reparación que requieren los afectados.

Ban Ki-moon recordó que este año se cumple un cuarto de siglo de la creación del comité de la ONU contra la tortura, como una instancia vital para un tratamiento del problema orientado hacia las víctimas.

Al respecto, destacó la reciente adopción de una resolución del Consejo de Derechos Humanos de la ONU enfocada hacia la rehabilitación de los perjudicados.

Naciones Unidas considera que con la tortura se trata de destruir la personalidad de la víctima despreciando la dignidad intrínseca de todo ser humano.

Asimismo, estima que constituye un acto aborrecible y un crimen en el derecho internacional, sin justificación en ninguna circunstancia.

Y se trata de una prohibición dentro del derecho internacional consuetudinario, por lo cual es vinculante para todos los países, aún para aquellos que no han ratificado los tratados en la materia.

Entra en vigor en Ecuador la Ley Orgánica de Comunicación

Quito, 25 jun (PL) La Ley Orgánica de Comunicación, mandato de la Constitución de Montecristi bloqueado por la oposición durante tres años y ocho meses en Ecuador, entra hoy finalmente en vigencia tras su aprobación parlamentaria y la ratificación del Presidente Rafael Correa. La Asamblea Legislativa dio su visto bueno a esa propuesta de ley el pasado 14 de junio, con un promedio de más de 108 de los 137 parlamentarios en las votaciones de los siete títulos de ese cuerpo legal.

La mayoría legislativa del gobernante Movimiento PAIS y aliados, cumplió así el mandato derivado de la Constitución de 2008 que ordenó a la Legislatura aprobar en un plazo máximo de 365 días varias leyes, entre ellas la de Comunicación.

La entrada en vigencia de esa ley pondrá fin al abuso mediático de los medios de comunicación privados, cuyos fines de lucro se consideran aquí el mayor atentado a la libertad de expresión popular.

El Presidente Correa envió el lunes mediante oficio esta Ley para su publicación inmediata en el Registro Oficial, lo cual pone en vigencia este cuerpo legal que deroga la ley promulgada en 1975 durante la dictadura militar en el país.

Toca ahora conformar el Consejo de Regulación, el cual integran cinco personas: por la Función Ejecutiva, que lo preside; de los Consejos de Igualdad; Participación Ciudadana y Control Social; Gobiernos Autónomos Descentralizados, y el Defensor del Pueblo.

La próxima designación del Superintendente de Información y Comunicación saldrá de una terna que envíe el Ejecutivo al Consejo de Participación Ciudadana, cuyo plazo no está fijada en el cuerpo legal.

La ley tiene 119 artículos y 22 disposiciones transitorias; plantea revertir las frecuencias ilegalmente conseguidas y redistribuir las mismas, establece el principio de responsabilidad ulterior, prohíbe la censura previa y sanciona el linchamiento mediático.

La democratización de las frecuencias, acumuladas en la actualidad en más de un 90 por ciento en manos privadas, establece que un 34 por ciento serán asignadas a medios comunitarios, un 33 por ciento a medios públicos y un 33 por ciento a medios privados.

Un iPad para cada alumno de las escuelas públicas de Los Ángeles

El Departamento de Educación de Los Ángeles acaba de dar un paso innovador en el segundo mayor distrito escolar de la nación, un paso que sustituye el libro de texto en papel por su descarga a través del iPad. Lo atestigua la aprobación de un presupuesto inicial de 30 millones de dólares para la compra de una primera remesa de más de 31.000 iPad destinados a los alumnos de las escuelas públicas.
Esta iniciativa forma parte del compromiso de Los Angeles Board of Education de “dotar a todos los alumnos de las escuelas públicas, desde preescolar hasta el ultimo año de secundaria, de iPad”. Ello significa que cuando el plan se complete, más de 640.000 estudiantes se van a beneficiar del nuevo sistema de estudio, acorde con la era de las nuevas tecnologías en que la humanidad está inmersa.
Fuentes de este Departamento aclaran que “la elección del iPad de Apple responde a que es el sistema que mejor se ajusta a nuestras especificaciones a la hora de descargar los libros de texto a la tableta electrónica y además al menor precio”.
La descarga se va a realizar a través de una aplicación proporcionada por Pearson, la compañía editorial con la que Apple se ha asociado. Ya el año pasado lanzaron libros de textos para iBooks.
Según Apple, “más de diez millones de iPads se usan en las escuelas hoy en día”. Si bien, tal y como se desprende de un sondeo llevado a cabo en febrero de este año por el Pew Research Center entre profesores, “existen diferencias bastante considerables en el acceso de los estudiantes a las nuevas tecnologías en las escuelas, dependiendo del nivel de renta de las familias y del distrito escolar”.
La encuesta arroja, entre otros datos, que “ el 37% de los profesores de alumnos con bajo nivel de rentas usan las nuevas tecnologías en el aula, frente al 56% de los docentes de alumnos con alto nivel económico”.
Esta iniciativa es un proyecto que Steve Jobs, cofundador de Apple, acarició desde siempre. Así lo manifiesta su biógrafo, Walter Isaacson, “Job siempre tuvo en mente el sueño de transformar el mercado de los libros de texto, incluso en el último año de su vida. En una cena a principios del 2011 con Rupert Murdoch –propietario de News Corporation- le comentó que el iPad iba a dejar obsoletos los libros de texto en papel. Lo que el quería era cambiar el proceso de certificación para la venta de libros, a través de la descarga de libros de texto gratis en la tableta de Apple”.

Assange: “Está bien y en lugar seguro”

Edward Snowden, el exempleado la Agencia de Seguridad Nacional (NSA, en sus siglas en inglés) que denunció el espionaje electrónico masivo de Estados Unidos, sigue en paradero desconocido, a pesar de ser buscado por medio mundo. Julian Assange, fundador de Wikileaks y refugiado en la Embajada ecuatoriana en Londres desde hace un año, asegura que Snowden está “bien” y en “lugar seguro”. Assange ha afirmado que Snowden va a viajar hacia Ecuador con documentos oficiales de aquel país, pero, según la organización Wikileaks, se están considerando “otros destinos”, como Islandia.
Presuntamente, el informático sigue aún en Moscú: al menos, la treintena de periodistas que abordaron el vuelo de Aeroflot con destino a La Habana con la esperanza de entrevistarlo, no hallaron rastros de Snowden. El vuelo 150 de la compañía aérea rusa despegó del aeropuerto de Sheremiétevo - uno de los tres de la capital rusa - con 10 minutos de retraso, a las 14.15 (las 12.15 en la España peninsular), pero el asiento 17 A, donde debía ir Snowden, y el de al lado, teóricamente destinado a la asesora jurídica de Wikileaks, Sara Harrison, iban vacíos.
Fue una amarga sorpresa para los periodistas, sobre todo si se tiene en cuenta que tuvieron que pagar hasta 1.500 euros en la puja por un pasaje en el Yevgueni Svetlánov, el Airbus-300-200, así bautizado en homenaje al famoso director de orquesta soviético fallecido en 2000.
Aunque una fuente citada por la agencia Interfax aseguró que Snowden no salió hacia La Habana, según le fue confirmado por Aeroflot, eso no necesariamente significa que Snowden esté todavía en Moscú. Otra fuente, también anónima, declaró a la agencia RIA que el estadounidense podría haber abandonado el país en otro avión. Pero la verdad es que nadie sabe dónde se encuentra realmente Snowden.
Mientras tanto, Estados Unidos informó a Rusia de que había anulado el pasaporte del informático y, por vía diplomática, envió una petición oficial para que este fuera detenido y extraditado. Según Interfax, “se ha dado una orden a los servicios correspondientes para que estudien la petición de Estados Unidos”. Pero la misma agencia explica que no se puede detener y por lo tanto extraditar a Snowden si no ha cruzado oficialmente la frontera de Rusia. Es decir, si técnicamente nunca ha estado en el país.
El Consejo Nacional de Seguridad de Estados Unidos esperaba que el Kremlin estudiara todas las posibilidades para expulsarlo con fin de que este pueda comparecer ante la justicia. Algunos parlamentarios estadounidenses han mostrado su malestar por el hecho de que Moscú haya permitido su entrada como pasajero en tránsito.
Snowden llegó a Moscú procedente de Hong Kong después de que las autoridades chinas le permitieran abordar el vuelo de la compañía aérea rusa acompañado de la asesora legal de Julian Assange.
Los periodistas que se desplazaron a Sheremiétevo tampoco lograron ver a Snowden, a pesar de que algunos consiguieron pasar a la zona internacional del aeropuerto después de comprar pasajes con el solo fin de poder buscarlo. El exempleado de la NSA no podía salir de esa zona ya que no tenía visado de entrada en Rusia, a diferencia de Harrison. Snowden tenía al parecer pasaje para continuar viaje hacia la La Habana.
En cualquier caso, su aeronave tendría que cambiar ligeramente su ruta para evitar sobrevolar el espacio aéreo estadounidense. Los expertos rusos afirman que podría ser obligada a aterrizar en territorio norteamericano.
Las autoridades rusas han guardado silencio absoluto sobre un caso que amenaza con enturbiar las relaciones con Washington. No ha dicho oficialmente ni una sola palabra; todas las informaciones provienen de fuentes anónimas. El único político que ha comentado el asunto ha sido el diputado Alexéi Pushkov, que es presidente del Comité de Exteriores en la Duma Estatal. Pushkov, conocido por sus posiciones antioccidentales, opinó que si Rusia concediera asilo a Snowden, ello no empeoraría las relaciones con Estados Unidos.

Los talibanes atacan el palacio de Karzai y la sede de la CIA en Kabul

Un grupo de hombres armados ha atacado esta mañana el palacio presidencial de Afganistán, en Kabul. Según varios testimonios, se han registrado al menos una decena de explosiones. En el área se concentran los principales centros de poder de Afganistán, entre ellos la sede de la CIA en el país asiático y el Ministerio de Defensa.
El atentado se ha producido a primera hora de este martes, justo cuando un grupo de periodistas esperaba al presidente Hamid Karzai, quien daría una conferencia. El ataque ha alcanzado también a grupos de niños que se dirigían a la escuela al momento del suceso.
Las autoridades afganas aún no han confirmado si Karzai se encontraba en el palacio presidencial al momento del ataque, aunque algunas fuentes locales citadas por Reuters aseguran que se encontraría a salvo en un búnker.
El corresponsal de la BBC en la capital afgana, Bilal Sarwary, afirmó que el ataque había ocurrido “muy cerca” y que los atacantes se habían enfrentado a los guardaespaldas de Karzai y personal de seguridad de la sede de la CIA, muy cercana al sitio del atentado.“Ha sido un auténtico roce con la muerte. Gracias a Dios todos mis colegas están a salvo”, colgó en su cuenta de Twitter. La Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad (ISAF) dijo en la misma red social que los atacantes habían utilizado armas cortas y aparatos explosivos
Oficiales afganos confirmaron que todos los atacantes murieron en el atentado. El general Ayoub Salangi, citado por Reuters, dijo que los enfrentamientos duraron 90 minutos. 
"Cuatro insurgentes que iban en un vehículo con documentos de identidad falsos querían acceder por la puerta al Palacio, pero las fuerzas los identificaron y los mataron antes de que alcanzaran su objetivo", explicó Salangi a Efe.
Un portavoz talibán ha reivindicado la autoría del ataque. El incidente ocurre días después de que Karzai acusara a los talibanes de estar “al servicio de EE UU” y de que Kabul suspendiera el diálogo con Washington para alcanzar un acuerdo bilateral de seguridad.
"Hoy, a las 6.30 horas, un grupo de mártires ha atacado el palacio presidencial, el ministerio de Defensa y el hotel Ariana [donde se encuentra la sede de la CIA]", dijo el portavoz talibán Zabihullah Mujahid en un mensaje de texto enviado a France Presse.

Un bomba mata a ocho mujeres y dos niños en Kandahar

Ocho mujeres, dos niños y un hombre de la misma familia han muerto por una bomba en la provincia de Kandahar, bastión de sur talibán de Afganistán, cuando asistían a una ceremonia. "Ocho mujeres, dos niños y un hombre murieron por la explosión de una bomba en el cruce de su vehículo", ha dicho Javed Faisal, portavoz del gobernador provincial de Kandahar. Tres hombres resultaron también heridos, incluido el conductor.

Una victoria para los recién nacidos en Malawi

MaiKhanda, un programa contra la mortalidad infantil, ha salvado la vida de al menos 1.000 bebés en Malawi y promete acelerar el camino hacia uno de los objetivos del milenio: reducir la mortalidad neonatal en los países subdesarrollados. En los últimos cinco años, este programa ha conseguido disminuir en Malawi la tasa de muertes de recién nacidos en un 30%.
Malawi es uno de los países con mayor tasa de mortalidad materna en África y tiene un alto porcentaje de fallecimientos en bebés antes de los 28 días de vida. El 98% de estas muertes ocurre en las regiones de renta media y baja, donde el riesgo es seis veces mayor que en las naciones desarrolladas. En 2006, en Malawi morían 33 pequeños por cada 1.000 nacimientos y cuatro años después (2010), la cifra sólo bajó a 31.
"Desde que nos dimos cuenta de que muchos países africanos probablemente no podrán cumplir con este objetivo concreto, hemos reflexionado sobre lo que estamos haciendo y les ayudamos a implantar proyectos que funcionen", explica Stephen Thornton, jefe ejecutivo de The Health Foundation, responsable del programa MaikHanda. Una investigación publicada en 2006 en la revista 'The Lancet' hacía un llamamiento para estudiar estrategias efectivas en estas naciones. Y MaiKhanda parece ser una respuesta a esta petición.
Esta iniciativa (financiada por la Health Foundation) se puso en marcha en 2006 en tres zonas rurales de Malawi: Lilongwe, Salima y Kasungu. En el transcurso de cinco años, los artífices de esta estrategia, de la Universidad College London (Reino Unido), han demostrado que cuando la intervención sanitaria no sólo actúa sobre los servicios de salud sino que también lo hace sobre la población objetivo, los resultados son mejores. Así lo relata el artículo del ensayo, publicado en 'International Health'. Según los datos mostrados, "en los últimos 15 meses la  combinación de las dos intervenciones consiguió reducir la mortalidad neonatal en un 30%". Este porcentaje se reducía al 16% cuando la intervención se limitaba sólo a la intervención a la población. 
Un grupo de voluntarios recogió los datos de nacimientos y mortalidad de 1.900 aldeas. En total, de 320.000 casos, lo que representa al 10% de la población en las tres zonas de Malawi. Los resultados obtenidos aportan evidencia científica al debate de si se debe intervenir sobre la comunidad o sobre los servicios de salud", explica Tim Colbourn, epidemiólogo de la Universidad College London y principal autor de este estudio. "Demuestran que es mejor actuar en las dos líneas", concluye.
Este programa, por un lado, animaba a las mujeres a someterse a chequeos regulares durante el embarazo y por otro, mejoraba el acceso rápido a las clínicas y hospitales y facilitaba una asistencia de calidad tanto a las madres como a los recién nacidos. Para conseguir esto, MaiKhanda se centró en la teoría de las 'tres demoras' (retraso en la búsqueda de asistencia, a la hora de conseguir un médico y de recibir una buena atención una vez se ha accedido al centro sanitario), responsables, según los autores de este trabajo, de la alta tasa de mortalidad materna y neonatal. 
En la investigación participaron nueve hospitales y 29 centros de salud que se pusieron a disposición del programa. Los sanitarios fueron entrenados para afrontar y tratar las principales causas de muerte neonatal: asfixia, infección y prematuridad. Se introdujeron protocolos de actuación y se les enseñó a mantener la temperatura a los recién nacidos mediante el método canguro, piel con piel.
Por otro lado, se organizaron más de 700 grupos de trabajo, compuestos cada uno por 20-30 mujeres que "se reunían cada mes con los voluntarios de MaiKhanda para hablar de los problemas encontrados durante el embarazo y el parto", argumenta Ros Davies, uno de los investigadores. "Identificaban los obstáculos y trataban de aportar ideas para superarlos". 
Entre los principales inconvenientes: la deficiente nutrición o la seguridad del transporte hasta el hospital. Para subsanarlos, se les enseñó a sembrar y mantener un huerto y se prepararon bicicletas ambulancia para trasladar a la madre y  que no tuviera que  caminar el largo trayecto hasta el centro sanitario más cercano, que podía estar a 20 kilómetros de distancia.
El programa, sin embargo, no tuvo impacto significativo sobre la mortalidad materna. "Quizás sea porque las políticas sanitarias han cambiado en Malawi durante el ensayo, de tal forma que se apuesta por la atención a la mujer en un centro de salud, no en casa", apunta el especialista.
No obstante, y dados los buenos resultados del programa para reducir la mortalidad neonatal, el objetivo es que implantar esta iniciativa en colaboración con el Ministerio de Salud. "Podemos seguir trabajando, mejorando y compartiendo lo que hemos aprendido", afirman los responsables del estudio. Con este tipo de iniciativas quizás se pueda lograr que en los países subdesarrollados mejoren las cifras de mortalidad neonatal.

El 'caso Snowden': De una huida programada a todo un interrogante

En apenas 24 horas, el caso de Edward Snowden ha pasado de ser una huida programada a convertirse en todo un interrogante que deja pocas opciones claras a Estados Unidos en su intento de devolverlo al país para juzgarlo, según expertos.
Snowden, el ex técnico de la CIA que filtró al diario 'The Guardian' los programas secretos de espionaje del Gobierno de EEUU, mantiene al mundo en vilo con su intento de huida, ante el que Washington parece tener una única solución viable: una negociación política con el país donde se encuentre el fugitivo.
"Lo más probable es que haya algún acuerdo con el país en el que acabe, en el que EEUU, a través de medios diplomáticos, ofrezca algún tipo de quid pro quo, y alguna garantía sobre cómo se le procesará", dijo hoy Anthony Cordesman, experto del Centro de Estudios Internacionales y Estratégicos (CSIS), a la cadena CNN.
"Básicamente, (ese acuerdo) implicaría el mismo tipo de deuda que cuando intercambiamos espías", agregó.
Aunque el paradero de Snowden es un misterio, su última localización conocida era Moscú, y Estados Unidos ya ha enviado a Rusia una petición para detener y extraditar al joven de 30 años, acusado de espionaje y robo de propiedad del Gobierno.
Estados Unidos no tiene tratado de extradición con Rusia, por lo que el Gobierno ruso "no tiene ninguna obligación legal de entregar a Snowden", indicó la experta en asilo y derecho internacional Karen Musalo, profesora de la Universidad de Hastings en San Francisco (California).
Pero para el abogado y analista legal de la cadena CNN Jeffrey Toobin, este caso "no se trata de la petición de extradición de EEUU, sino de si estos países quieren realmente entregarlo".
"Esto es mucho más un asunto político y diplomático que uno legal", aseguró Toobin, al recordar que si fuera un caso ordinario, Snowden "necesitaría un pasaporte para moverse".

Sin pasaporte

El secretario de Estado de EEUU, John Kerry, ha segurado que Estados Unidos revocó el pasaporte a Snowden "dos horas después de desclasificar la acusación" criminal en su contra, algo que tuvo lugar el viernes por la tarde en Washington.
Por tanto, cuando embarcó en el vuelo de Hong Kong a Moscú el sábado, el joven ya no contaba con pasaporte estadounidense.
Mientras que Kerry ha urgido a Rusia a hacer "lo correcto" y entregar a Snowden, el presidente de EEUU, Barack Obama, ha decidido mantener un perfil bajo en el asunto, al señalar únicamente que su Gobierno está "cooperando con otros países para asegurarse de que la ley se cumple".
Esas declaraciones, las únicas públicas que ha hecho al respecto, le han valido a Obama críticas de republicanos como Eliot A. Cohen, un ex asesor del expresidente George W. Bush, que cree que el mandatario está demostrando "que no importa si los rusos nos meten constantemente el dedo en el ojo", según señaló al 'Washington Post'.
Para Cordesman, en cambio, es "peligroso que el presidente esté demasiado expuesto en este caso".
"Si toma una posición, si amenaza o exige a otros países que devuelvan a Snowden, puede comprometer su prestigio, el de su país, y quedar básicamente expuesto a todo tipo de comentarios sobre la libertad de expresión".
De acuerdo con Cordesman, Estados Unidos "no tendrá mucho que ganar" si decide lanzar una campaña a nivel presidencial para recuperar a Snowden, dada la simpatía que el exanalista genera en parte del mundo; pero sí tendrá opciones si opta por una negociación silenciosa con el país donde se encuentre Snowden.
"Va a tener que hacerse a nivel diplomático, con concesiones calladas, y cuanto más alejado esté de los medios de comunicación, mejor", consideró Cordesman.
Esa estrategia puede encontrar un obstáculo si Ecuador decide conceder el asilo que le ha solicitado Snowden, algo que asentaría al presidente ecuatoriano, Rafael Correa, en su "voluntad de ser la voz de la izquierda anti-EEUU en Latinoamérica", según Michael Shifter, presidente del centro de estudios Diálogo Interamericano.
"Sería una decisión extremadamente desafiante, mucho mayor que cualquiera que nunca haya tomado Correa respecto a EEUU, y en un momento en que ha enviado señales de que quiere mejorar las relaciones", señaló Shifter al diario 'The Wall Street Journal'.
Una concesión de asilo, especialmente si Snowden consigue efectivamente llegar a Ecuador, presentaría el escenario más tenso posible para ambas partes, según Musalo.
"Cualquier país que concediera asilo a Snowden sería percibido como crítico con EE.UU., dado que sería como alegar que EEUU quería perseguir (políticamente) y no simplemente procesar a Snowden, y ciertamente eso mermaría las relaciones", indicó a Efe Musalo.

'Snowden nunca cruzó la frontera rusa'

El ministro de Exteriores ruso, Sergei Lavrov, ha asegurado que ex asesor de la CIA Edward snowden "nunca ha cruzado la frontera rusa" y que las acusaciones de EEUU "son inaceptables".
"Snowden eligió el itinerario por su cuenta. Él no ha cruzado la frontera con Rusia", dijo Lavrov en una conferencia de prensa conjunta con el ministro de Relaciones Exteriores de Argelia. "Consideramos que los intentos de echar la culpa a rusia carecen absolutamente de fundamento y son inaceptables".
"Consideramos absolutamente infundados los intentos que observamos de acusar a la parte rusa de violar las leyes de EEUU y poco menos que de un complot, acompañados por si fuera poco de amenazas en contra nuestra", dijo el jefe de la cancillería rusa en rueda de prensa.
"No tenemos ninguna relación ni con el señor Snowden, ni con sus relaciones con el sistema de justicia de EEUU, ni con sus viajes por el mundo", dijo Lavrov.

340.000 universitarios no tendrían la nota de 6,5 requerida para una beca

340.000 estudiantes universitarios de toda España no cumplirían los requisitos académicos para obtener becas porque tienen menos de un 6,5 en su nota media. El dato lo ha dado esta mañana el consejero de Economía, Innovación y Ciencia de Andalucía, Antonio Ávila, extrapolándolo de los datos de su comunidad autónoma para argumentar que "muchos" de estos alumnos se habrían quedado fuera del sistema educativo porque no hubieran podido optar a becas, de haberse aplicado el nuevo sistema de reparto de ayudas.
Antes de entrar en la reunión de las comunidades autónomas con el ministro de Educación, José Ignacio Wert, el consejero andaluz ha estimado que, en su región, el 35% o el 45% de los alumnos -lo que equivale a 90.000 personas- "no tendría nota suficiente para poder estudiar con becas".
Fuentes de la Consejería han explicado que su estimación la han realizado contando a los estudiantes de todos los cursos que han tenido menos de un 6,5 en su nota media y también a los que obtuvieron menos de esta nota tanto en la Selectividad como en su nota media de Bachillerato.
Ávila pedirá que Wert no siga adelante con su decreto y no eleve, como tiene pensado, la nota de acceso a la beca universitaria del 5,5 actual al 6,5. En su opinión, la nota debe ser de un 5, como con el Gobierno anterior.
La reunión se produce un día después de que Wert abriera una polémica tras cuestionar que un estudiante universitario que no sea capaz de obtener una nota media de un 6,5 para obtener una beca "esté bien encaminado" y deba continuar sus estudios.
En el curso 2012/2013, de un total de 1,5 millones de estudiantes universitarios hay 454.222 alumnos becados en toda España, según las cifras oficiales del Ministerio a las que ha tenido acceso ELMUNDO.es.
Los consejeros van a pedir a Wert que mantenga las notas como están. Los representantes autonómicos del PP tampoco ven con buenos ojos el decreto. Al menos tres comunidades autónomas han expresado sus dudas en relación al texto en su actual redactado: Galicia, Castilla-La Mancha y la Comunidad Valenciana.