viernes, 22 de febrero de 2013
El número de fumadores pasivos en España cae un 70% tras la ley antitabaco
Las leyes antitabaco que han aprobado en los últimos años los países
miembros de la Unión Europea han conseguido reducir, de media, un 46% la
exposición de los no fumadores al humo de los cigarrillos. Lo afirma un
informe publicado hoy por la Comisión Europea
en el que España aparece como el país donde mejor parados salen los
fumadores pasivos. La exposición al tabaco descendió entre clientes de
bares y restaurantes descendió hasta un 70%, es decir, más que la media
europea, entre 2009 y 2012.
El informe, en realidad un documento de trabajo que describe cuál es
la situación de las leyes antitabaco en Europa, se basa en las
comunicaciones realizadas por los 27 Estados miembros a raíz de la
Recomendación del Consejo sobre los entornos sin humo de 2009 (2009/C
296/02), en la que la UE pedía a los Gobiernos que adoptaran y aplicaran
leyes para proteger plenamente a sus ciudadanos de la exposición al
humo de tabaco en el entorno de trabajo, los lugares públicos cerrados y
el transporte público. España, junto con Bélgica y Polonia, ha sido el
que mejor ha cumplido. Los resultados en estos tres países, dice el
informe, "se producen tras la entrada en vigor de enmiendas a sus
legislaciones antitabaco", por lo que se demuestra que el efecto de la
normativa hace descender la tasa de fumadores pasivos en un periodo
corto de tiempo.
La Comisión Europea alerta de que cerca de 79.000 adultos, entre
ellos 19.000 no fumadores, murieron en 2002 por culpa de la exposición
al tabaco, bien en el hogar (72.000) o en su puesto de trabajo (2.000),
según estimaciones "conservadoras", señala el informe. La recomendación
que hizo Bruselas a lo países miembros en 2009 invitaba a extender los
entornos libres de humo como muy tarde en noviembre de 2012.
El documento también desmonta el temor al
supuesto impacto económico negativo que tiene la legislación que
restringe el tabaco. Ese impacto ha sido "limitado", asegura el texto:
"neutro o incluso positivo", precisa. Se basa para afirmarlo en varios estudios realizados en la UE y otros de ámbito internacional
que han demostrado que las políticas antitabaco "no tienen impacto
negativo en restaurantes, bares y otros segmentos del sector de la
hostelería, "con la posible excepción de establecimientos de juegos de
azar". Añade que tanto España como Finlandia están elaborando estudios
sobre esta cuestión.
El informe hace un repaso a la situación en
todos los países, cuyas legislaciones antitabaco difieren en extensión.
Más de la mitad de los Estados miembros han adoptado nuevas medidas o
han reforzado la normativa existente desde 2009. El texto recuerda que
los efectos positivos sobre la salud de la legislación antitabaco son
inmediatos e incluyen la reducción de la incidencia de ataques al
corazón en la población general -señala estudios en Italia- y de
ingresos hospitalarios por infartos de miocardio y otros accidentes
coronarios agudos en Alemania, Italia y Reino Unido.
Vida a 5.000 metros de profundidad en la fosa de las Caimán
Son los volcanes submarinos más profundos y calientes descubiertos en
la Tierra. Se encuentran a casi 6.500 metros de profundidad, en la fosa
de las Caimán, en el Caribe, y alcanzan temperaturas de hasta 400 grados centígrados. Científicos de la Universidad de Southampton y el Centro de Oceanografía Nacional
de la ciudad han desarrollado un robot submarino con el que recoger
muestras de estas 'chimeneas' y rodar imágenes en alta definición. Los
resultados son más que fascinantes, tanto en geología como en biología
marina.
A semejantes profundidades, en condiciones extremas, habitan especies
nunca antes vistas. Desde gusanos de tubo gigante hasta una especie de langostinos ciegos que ha desarrollado un órgano para detectar el calor extremo que emiten estas fumarolas hidrotermales. Sobreviven en estrechos márgenes cerca de los conductos, que alcanzan en muchas ocasiones los 10 metros de altura, y donde la diferencia de calor es de casi 400 grados entre el agua expulsada por los fumaderos y el agua de alrededor.
El robot submarino (bautizado como ISIS) ha alcanzado los 5.000 metros de profundidad,
filmando todo lo que observaba, lo que ha permitido a los
investigadores desentrañar más aún las profundidades del mar. "Esto nos
está enseñando lo poco que sabemos. No es sólo una cuestion de gran
interés científico, sino que revela la majestuosidad de nuestro planeta
en regiones que han estado ocultas durante mucho tiempo", asegura Jon
Copley, del Centro Oceanográfico Nacional, en Gran Bretaña.
Vida en condiciones extremas
En tales abismos la presión es tan sumamente alta (supera los 500 atmósferas, es decir, 500 veces más que a nivel del mar)
que los fluidos de los conductos más profundos, como el de la
'chimenea' Beebe, en honor al naturalista que comenzó las inmersiones en
alta mar, no son ni líquido ni vapor, sino fluído supercrítico. Esto
impide que el agua pueda hervir, y permite que pueda difundirse como un
gas y a la vez disolver sustancias como un líquido. La mezcla de agua de mar y agua magmática
que expulsan los conductos consigue disolver metales en la profundidad
de la corteza terrestre y tarnsportarlos hacia el suelo marino, donde
forman otros fumaderos hidrotermales y depósitos minerales.
Lás imágenes del robot también han permitido descubrir cómo se alimentan las especies que habitan en tales profundidades.
No sólo muchas de ellas se alimentan de los químicos que emiten las
fumarolas. Otros animales de las profundidades abisales consiguen
sobrevivir gracias a las caídas de productos orgánicos desde
profundidades menores, como bancos de medusas y esqueletos de ballenas. Cuando alcanzan las profundidades, los animales que las habitan se reúnen alrededor del festín.
Las fuentes hidrotermales de las profundidades marinas son las formaciones más extrañas e impresionantes de la geología marina. No se descubrieron hasta la década de los años 70,
y desde entonces ya se han descubierto más de 200 de ellas en todos los
océanos. Sin embargo, sólo fue hace 3 años cuando se descubrieron las
impresionantes fumarolas de la fosa de las Caimán, una gran abertura entre la placa tectónica Norteamericana y la del Caribe.
Rodar las profundidades marinas con cámaras no es algo nuevo. El
director norteamericano James Cameron ya se interesó por esas yermas
regiones en su filme 'The Abyss', donde un grupo de científicos de una
instalación petrolífera descendía hasta las profundidades abisales de la
fosa de las Caimán, y recientemente ha visitado la fosa de las
Marianas, de casi 11.000 metros de profundidad, donde ha rodado con cámaras en 3D . De su aventura submarina surgió el documental 'James Cameron: Viaje al fondo de la tierra' ,emitido por 'National Geographic'.
Sancionados agentes del FBI por espiar a jefes y masturbarse en la oficina
La cadena CNN ha revelado este viernes un correo electrónico para
difusión interna del FBI en el que se alerta a los empleados sobre actividades "inapropiadas"
que ya han acarreado sanciones a agentes por, entre otros motivos,
espiar a cargos superiores o ver pornografía y masturbarse en la
oficina.
Con el objeto de "disuadir" a los empleados de llevar a cabo este
tipo de prácticas, el Departamento de Responsabilidad Profesional de la
agencia de seguridad estadounidense remitió el correo electrónico con una compilación de faltas cometidas durante los últimos tres años, así como sus correspondientes sanciones.
"Un supervisor que vio películas pornográficas en la
oficina mientras se satisfacía sexualmente en horas de trabajo recibió
una suspensión de 35 días", destaca el documento del FBI, que ha sido
íntegramente publicado por CNN.
Otro empleado fue despedido tras descubrirse que había colocado un aparato de grabación oculto en la oficina de su superior y que había estado "fisgoneando" entre sus papeles de trabajo.
Abundan los casos con algún componente sexual como el de los agentes
que fueron sancionados por "usar la Blackberry facilitada por el FBI
para mandar mensajes explícitos a un compañero" o por "mandar correos
electrónicos con fotografías de sí misma desnuda a la mujer de su ex pareja".
Otro agente fue suspendido durante 14 días por "pagar por un favor sexual en una sala de masajes"
y otro durante 30 días por usar bases de datos del FBI para buscar sin
autorización "información sobre figuras públicas que el empleado
consideraba que estaban 'cachondas'".
Un agente de la agencia de seguridad "se sirvió de su cargo" en un club de "striptease"
cuando estaba borracho al alegar "falsamente" que estaba llevando a
cabo una investigación, por lo que fue suspendido durante 30 días.
Una segunda oportunidad
El FBI aseguró a CNN que cada año entre 325 y 350 agentes reciben "algún tipo de sanción" por actuaciones inapropiadas y que unos 30 agentes al año son despedidos.
"Llevamos a cabo una política de no tolerancia. No
toleramos que nuestros empleados tengan malos comportamientos", explicó
la ayudante del director del FBI Candice Will, quien añadió que esperan
que los agentes se comporten "de acuerdo con los estándares impuestos a
todos los empleados de la agencia".
"Eso no significa que despidamos a todo el mundo. Nuestros empleados
son humanos, como todos, y eso es lo que tratan de tener en cuenta
nuestras sanciones", matizó.
Otro de los casos más destacados es el de un empleado "en posición de liderazgo" que permitió la entrada sin autorización de "dos bailarinas exóticas amigas suyas a las instalaciones del FBI después del trabajo", por lo que fue sancionado con 23 días.
"Entendemos que los empleados puedan cometer errores.
Cuando es necesario, los echamos y cuando creemos que el empleado ha
sido rehabilitado y merece una segunda oportunidad, se la damos",
concluyó Will.
Llega la mayor ola de frío del invierno y se quedará hasta el jueves
Treinta y ocho provincias de 15 comunidades se encuentran en alerta por bajas temperaturas, vientos y nevadas.
Una masa de aire frío entrará esta tarde en la Península y se quedará
al menos hasta e miércoles de la próxima semana. Dejará nevadas en la
mitad del norte y un fuerte descenso de las temperaturas, ya que se
trata de "la entrada de aire frío más importante desde que comenzó el invierno meteorológico".
Según ha explicado a Europa Press el portavoz de la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET), Alejandro Lomas, "el tiempo se estropeará más de lo normal",
provocando precipitaciones desde últimas horas del viernes que serán,
primero de agua y después de nieve. Así, la cota de nieve se encuentra
entre los 1.200 y los 1.400 metros de altura, pero al final del viernes y
durante la madrugada del sábado descenderá hasta el nivel del mar.
El descenso térmico comenzará a ser significativo a partir de las últimas horas de hoy en la mitad norte,
extendiéndose a lo largo del sábado al resto del país. Las áreas más
afectadas serán el norte, centro y este de la península, donde las
temperaturas máximas no superarán los 5ºC en amplias zonas y las mínimas descenderán hasta -10ºC en zonas altas.
El viento también será significativo durante este fin de semana. El
viernes se acenturá en la mitad sur, mientras que el sábado y el domingo
lo hará en el norte, con rachas muy fuertes que acentuarán la sensación de frío. Esta situación meteorológica de frío intenso se prolongará, al menos, hasta el miércoles.
38 provincias en alerta
El temporal tendrá especial incidencia en áreas de Castilla y León,según
ha informado la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) en su página
web. En Burgos y Palencia queda activada la alerta naranja por nevadas
con una acumulación de nieve de 10 centímetros, mientras que en León y
Soria hay alerta amarilla.
En Galicia se esperan precipitaciones en general
débiles y una cota de nieve que el sábado descenderá hasta 400 metros de
altura en el norte y a 1.000 metros en el sur de la región. Tendrán
riesgo naranja por fenómenos costeros adversos en A Coruña y Pontevedra
con mar de fondo del oeste y olas entre los cuatro y cinco metros.
Por su parte, Cataluña, Navarra, La Rioja y Asturias mantienen la alerta amarilla por nevadas.
Asimismo, Andalucía tiene riesgo leve, en todas sus
provincias, por vientos o fenómenos costeros adversos y en Granada
nevará, acumulándose hasta cuatro centímetros en la Cuenca del Genil,
Guadix y Baza. A pesar de ello, "donde mejor tiempo hará de toda la
Península será en Andalucía occidental", ha indicado Lomas.
En la provincia aragonesa de Huesca, se alcanzarán mínimas de -8 grados centígrados en el Pirineo oscense. Teruel y Zaragoza tienen aviso amarillo por nieve, como lo tiene Cantabria con una acumulación de cinco centímetros en zonas como Liébana.
Por otro lado, en Castilla-La Mancha hay aviso amarillo por vientos y en la provincia de Guadalajara por nieve, en la localidad de Parameras de Molina.
Las Islas Canarias, las Islas Baleares, la Comunidad Valenciana, Ceuta, Melilla, Extremadura y Murcia mantienen la alerta amarilla por vientos o fenómenos costeros adversos.
'The New York Times' desvela presiones a los medios en el caso Urdangarin
 |
| Los reyezuelos españoles Juan Carlos y su puta de turno |
'The New York Times' asegura, en su edición de hoy, que el Rey y su
entorno "han estado trabajando agresivamente" para controlar los daños
en el 'caso Urdangarin'. El prestigioso diario llega a afirmar que,
durante los últimos 10 días, don Juan Carlos, sus asistentes y los
servicios de inteligencia han estado presionando a las
presuntas fuentes que están difundiendo los e-mails y han estado
acercándose a los altos ejecutivos de los periódicos para que intenten
bajar el tono de la cobertura del escándalo.
'The New York Times' cita fuentes que tienen vínculos con el Palacio de la Zarzuela y a algunos de los más importantes directores de periódicos en España. También añade que los responsables de los diarios El País y ABC han negado haber recibido presiones.
El diario recuerda los últimos e-mails que entregó Diego Torres al juez Castro el pasado sábado. En su declaración, Diego Torres manifestó que nunca hizo ningún movimiento sin la aprobación de la Casa Real.
A pesar de la insistencia en desvincular al Rey de las operaciones de
su yerno, en los e-mails, se desvela que don Juan Carlos estaba
supervisando algunos de los asuntos de su yerno y que contaba con su
respaldo para la búsqueda de patrocinios, según el relato del periódico.
'The New York Times' recuerda que los e-mails no ponen de manifiesto delito alguno cometido por el monarca, pero sí que han llevado el escándalo a las puertas de Palacio.
Además ha empañado la imagen de la Monarquía que ha sido objeto de los
españoles que sufren por la crisis económica y cómo los casos de
corrupción -incluyendo sobres de dinero en efectivo entregados a
políticos de alto nivel- alimentan su resentimiento sobre los
privilegios y especiales conexiones de una determinada élite.
La hipótesis de la red gay en el Vaticano
Tres cardenales, incluyendo al ex jefe de los servicios
secretos del Vaticano, habrían informado al Papa de una presunta “red
de amistades homosexuales y chantajes”. Los encuentros sexuales habrían
ocurrido dentro del Vaticano.
El
papa Benedicto XVI habría decidido renunciar luego de que una
investigación interna le informara sobre el alcance de los escándalos
sexuales y la corrupción dentro del Vaticano. Según informó ayer el
diario italiano La Repubblica, tres cardenales, incluyendo al ex jefe de
los servicios secretos del Vaticano, habrían sido consultados para
corroborar las alegaciones sobre abusos financieros, favoritismos y
corrupción planteadas en la publicación de documentos confidenciales
papales, bautizado como Vatileaks.
El 17 de diciembre de 2012, los cardenales Julián Herranz, Salvatore
De Giorgi y Josef Tomko habrían entregado al pontífice dos volúmenes,
de alrededor de 300 páginas, en carpetas duras que contenían una imagen
precisa del daño y los “peces podridos” en el interior de la Santa Sede,
reportó el diario. Esa información se encontraría en la caja fuerte de
Josef Ratzinger. “Fue en ese día, con esos papeles en su escritorio, que
Benedicto XVI tomó la decisión una semana antes de Navidad sobre la que
había meditado durante tanto tiempo”, indicó la publicación. La
información que él presuntamente recibió de los cardenales “es sobre el
incumplimiento del sexto y séptimo mandamiento”, reveló al diario una
fuente descrita como “muy cercana” a las autoridades. Los mandamientos
son “no cometerás adulterio” y “no robarás”. Los cardenales expresaron
que descubrieron una red clandestina de homosexuales, cuyos miembros
organizaban encuentros sexuales en numerosos lugares de Roma y de la
Ciudad del Vaticano. Agregaron que los integrantes de esa red son
propensos a chantajes a raíz de sus orientaciones sexuales. Precisaron
situaciones remotas como aquellas vinculadas con monseñor Tommaso
Stenico, suspendido después de una entrevista que fue transmitida en la
que habló de los encuentros sexuales que tuvieron lugar en el Vaticano,
hasta la historia de los coristas que rodeaban a Angelo Balducci,
integrante del grupo exclusivo de la curia denominado Su Santidad,
motivo de una investigación judicial. Sobre los lugares de reunión
vinculados con este episodio, el informe detalla un sitio en las afueras
de Roma, un sauna y un salón de belleza en el centro, como también las
habitaciones dentro del Vaticano. Entre aquellos mencionados en el
reporte se encuentra Marco Simeon, un directivo de la televisión estatal
RAI cuyo nombre fue ligado tiempo atrás con una de las revelaciones
clave de los Vatileaks: la conspiración para expulsar al arzobispo Carlo
María Vigano de la presidencia de la gobernación de la Ciudad del
Vaticano, después de sus intentos por introducir una mayor transparencia
financiera. Simeon es considerado como alguien cercano al segundo
oficial de mayor rango en el Vaticano, el secretario de Estado cardenal,
Tarcisio Bertone.El reporte secreto alertó, también, sobre vínculos sospechosos en el Instituto para las Obras de Religión (IOR), el Banco del Vaticano, donde un nuevo presidente fue nombrado la semana pasada luego de una vacante de nueve meses, agregó La Repubblica, que no ofreció más detalles sobre la cuestión. El periódico aseguró que Benedicto, personalmente, le haría entrega de los volúmenes a su sucesor, con la esperanza de que será “fuerte, joven y santo”, espera, para hacer frente a la enorme tarea que le espera.
En sintonía, el semanario conservador Panorama informó ayer sobre un Vatileak que creció demasiado, pero sin especular sobre los motivos de la dimisión del pontífice alemán de 85 años. La revista señaló que la presunta “red de amistades homosexuales y chantajes” en la curia romana fue para Benedicto XVI la parte más sorprendente del informe sobre Vatileaks. Como también detalló que los autores del informe tienen más de 80 años, por lo tanto no son papables.
El Vaticano se rehusó a comentar la información. La Repubblica informó que el portavoz del Vaticano, Federico Lombardi, aseguró que no se van a comentar “todas las claves, fantasías y opiniones que haya sobre el tema” e indicó que los medios no pueden esperar comentarios, confirmaciones o desmentidos de lo que se dice sobre este tema. “No estamos corriendo detrás de todas las especulaciones y fantasías u opiniones que se expresan sobre el tema y no esperen que los tres cardenales den entrevistas porque la línea acordada es guardar silencio y no revelar información sobre este tema”, agregó. Además reflejó las inexactitudes que se detectan en la información que se brinda y pone de manifiesto “que aquellos que escriben no entienden de los temas vaticanistas”. Lo que figura en una información, añadió, es responsabilidad del autor. Sobre el inicio del cónclave de cardenales, que elegirá al sucesor de Benedicto XVI, el portavoz del Vaticano remarcó que la fecha será decidida por la congregación de cardenales una vez que el Papa haya renunciado. En un principio, el Vaticano había dicho que los cardenales se reunirían alrededor del 15 de marzo, pero luego admitió que el proceso podría adelantarse.
El Papa renunciará el 28 de febrero. Hasta el momento, el Vaticano insistió en que la decisión de Benedicto de convertirse en el primer Papa en dejar su cargo en los últimos 600 años tiene que ver con su edad avanzada y no con conspiraciones internas.
Toman medidas contra delincuencia tras espectacular asalto en Perú
Primer ministro ruso cumple intensa agenda en Cuba
La Habana, 22 feb (PL) El primer ministro de Rusia, Dimitri Medvedev,
comienza hoy la segunda jornada de una visita de trabajo en esta
capital encaminada a estrechar lazos entre su país y Cuba.
El visitante, quien llegó el jueves a La Habana, rendirá un homenaje en
el Mausoleo dedicado al soldado internacionalista soviético, con la
colocación de una ofrenda floral.
De acuerdo con el programa previsto, el primer ministro visitará además el stan de Rusia en la XXII Feria Internacional del Libro Cuba 2013, evento que se realiza anualmente y que tras cerrar su edición capitalina el próximo domingo recorrerá el resto de las provincias del país.
Al llegar ayer al Aeropuerto Internacional José Martí de esta capital, Medvedev fue recibido por el primer vicepresidente cubano, José Ramón Machado Ventura, y el canciller, Bruno Rodríguez.
Durante su primer día en la isla, el dirigente ruso sostuvo un encuentro con el presidente cubano, Raúl Castro Ruz, en el cual pasaron revista al estado de las relaciones bilaterales, calificadas oficialmente de excelentes, y abordaron otros temas de la actualidad internacional.
Asimismo, ratificaron la voluntad política de continuar profundizando los vínculos entre ambas naciones en materia de inversiones, comercio, turismo, salud, educación, ciencia y cultura.
Luego de las conversaciones, los dos dirigentes presidieron una ceremonia en la cual fueron suscritos 10 instrumentos jurídicos para el desarrollo de la cooperación bilateral en diferentes áreas.
Algunos de los acuerdos se refieren a la exploración y utilización del espacio ultraterrestre para fines pacíficos, la colaboración en el campo de la hidrometeorología y el monitoreo del ambiente, así como el intercambio de información y ayuda mutua en el marco del sistema único de preferencias de la unión aduanera.
También sellaron convenios en el ámbito de la educación, de la medicina nuclear y producción de preparados radioactivos para fines médicos, y de colaboración entre el Archivo Nacional del Ministerio de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente de Cuba (Citma) y la Agencia Federal de Archivos de Rusia.
Otros proyectos reflejan las intenciones para el suministro de técnica aeronáutica rusa y su aseguramiento entre Ilyushin Finance Company y la Corporación de la Aviación Cubana.
De acuerdo con el programa previsto, el primer ministro visitará además el stan de Rusia en la XXII Feria Internacional del Libro Cuba 2013, evento que se realiza anualmente y que tras cerrar su edición capitalina el próximo domingo recorrerá el resto de las provincias del país.
Al llegar ayer al Aeropuerto Internacional José Martí de esta capital, Medvedev fue recibido por el primer vicepresidente cubano, José Ramón Machado Ventura, y el canciller, Bruno Rodríguez.
Durante su primer día en la isla, el dirigente ruso sostuvo un encuentro con el presidente cubano, Raúl Castro Ruz, en el cual pasaron revista al estado de las relaciones bilaterales, calificadas oficialmente de excelentes, y abordaron otros temas de la actualidad internacional.
Asimismo, ratificaron la voluntad política de continuar profundizando los vínculos entre ambas naciones en materia de inversiones, comercio, turismo, salud, educación, ciencia y cultura.
Luego de las conversaciones, los dos dirigentes presidieron una ceremonia en la cual fueron suscritos 10 instrumentos jurídicos para el desarrollo de la cooperación bilateral en diferentes áreas.
Algunos de los acuerdos se refieren a la exploración y utilización del espacio ultraterrestre para fines pacíficos, la colaboración en el campo de la hidrometeorología y el monitoreo del ambiente, así como el intercambio de información y ayuda mutua en el marco del sistema único de preferencias de la unión aduanera.
También sellaron convenios en el ámbito de la educación, de la medicina nuclear y producción de preparados radioactivos para fines médicos, y de colaboración entre el Archivo Nacional del Ministerio de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente de Cuba (Citma) y la Agencia Federal de Archivos de Rusia.
Otros proyectos reflejan las intenciones para el suministro de técnica aeronáutica rusa y su aseguramiento entre Ilyushin Finance Company y la Corporación de la Aviación Cubana.
Los divorcios de mutuo acuerdo y los desahuciados estarán exentos de tasas
La rectificación en toda regla que el Ministerio de Justicia ha hecho de la Ley de Tasas —apenas dos meses después de entrar en vigor y solo tras pedírselo el Defensor del Pueblo—
será aprobada previsiblemente hoy por el Consejo de Ministros. La
reforma de la reforma supone una rebaja general de las cuantías —solo
para los ciudadanos, no para las empresas, y solo en la parte variable
de la tarifa— e incluso la retirada de la tasa en ciertos casos, como
divorcios de mutuo acuerdo o desahucios. Además, se adelantará la
aplicación de la futura Ley de Justicia Gratuita para que los colectivos
exentos puedan disfrutar ya del beneficio, y a esos colectivos —solo a
ellos— se les devolverá el dinero pagado estos dos meses.
Fuentes del equipo del ministro Alberto Ruiz-Gallardón
admiten que se ha dado marcha atrás, aunque aseguran que “el modelo, la
idea de que el litigante asuma en cierta medida la financiación de la
administración de justicia” sigue en pie, y que esa es la que funciona
“en la mayor parte de los países de Europa”. Sostienen que las
alegaciones del Defensor del Pueblo han servido de “palanca” para “rectificar”. En el mes de enero se recaudaron 17,9 millones de euros en tasas.
Las principales modificaciones —que entrarán en vigor previsiblemente el lunes— son estas:
» Baja un 80% la tarifa variable. Las tasas fijas
(ver cuadro adjunto) no se tocan. Lo que se modifica es la tasa
variable, una cantidad que resultaba de multiplicar el valor de los
bienes reclamados en un pleito por 0,5% (hasta un millón de euros) o por
0,25% (a partir de un millón), y que según Justicia era la que podía
disparar el coste final para el ciudadano. Cuando no se podía calcular
el valor de los bienes el porcentaje de 0,5% se aplicaba sobre 18.000
euros. Esos porcentajes de 0,5% y 0,25% se mantendrán para las tasas
pagadas por empresas; pero para ciudadanos particulares pasará a ser del
0,1%, con independencia de la cuantía y tanto en primera instancia como
en segunda. Ahora la tasa variable puede llegar a un máximo de 10.000
euros; tras la modificación, el tope máximo (para ciudadanos, no para
empresas) serán 2.000 euros.
» Divorcios y desahuciados, libres de tasa. Las
separaciones y divorcios de mutuo acuerdo estarán exentos de pagar
tasas; los que no sean de mutuo acuerdo pagarán la tarifa fija (150
euros) y la variable sobre 18.000 euros, es decir, 18 euros. En total,
168 euros. Hasta ahora los únicos asuntos de familia que estaban exentos
eran los referidos a pensiones de alimentos o filiaciones.
Igual que los divorcios, quedan libres de pagar tasas las familias
desahuciadas. Seguirán estando obligadas a asumir las costas del proceso
judicial, pero en esas costas no se incluirán las tasas que pagó el
banco para iniciar el juicio. También estarán exentos los avalistas, si
los hubiera.
Por último, se amplía la exención a otro caso: cuando una demanda de
consumo se haya resuelto con un laudo arbitral y una de las partes lo
incumpla, si la otra lleva el incumplimiento a los tribunales no pagará
tasa.
» Recurrir la multa será más barato. En recursos
contra sanciones administrativas la tasa no podrá superar el 50% del
dinero reclamado. Esta bonificación —que solo existirá en primera
instancia— acaba con uno de los casos que durante meses se han puesto de
ejemplo para denunciar la ley: la famosa multa de 100 euros que costaba
200 euros en tasas recurrir; ahora costará 50. De esta novedad también
podrán beneficiarse las empresas.
En la jurisdicción de lo laboral, que solo tiene tasas en segunda
instancia, los funcionarios se beneficiarán también de la bonificación
que ahora se aplicaba al resto de trabajadores (que abonan solo el 40%
de la tasa).
» La justicia gratuita entra en vigor y se devuelve el dinero.
La nueva ley de justicia gratuita, que ampliará el número de
beneficiarios (porque eleva los niveles de renta e incorpora colectivos
enteros, como las víctimas de violencia machista o las de accidentes
graves) está aún en tramitación; el Gobierno, con un real decreto, va a
adelantar la aplicación de los artículos sustanciales de esa ley, de
forma que quienes resultaran beneficiarios de justicia gratuita con los
nuevos requisitos puedan empezar a beneficiarse ya y dejar de pagar
abogado, procurador y tasas. A quienes, cumpliendo esos requisitos,
hubieran iniciado pleitos desde el pasado 17 de diciembre —fecha en la
que empezaron a cobrarse las tasas— se les devolverá el dinero (solo de
las tasas, no del abogado ni el procurador).
» Se aplican ya, pero no se cobrarán hasta abril.
Como ahora habrá que volver a modificar los formularios y el sistema
informático de cobro, aunque la reforma de la ley se apruebe hoy y entre
en vigor de inmediato las tasas no podrán cobrarse materialmente hasta
finales de marzo o abril. Lo que ha decidido el ministerio es que en los
pleitos que se inicien en ese lapso de tiempo se apliquen ya las nuevas
tarifas, pero no se cobren: la tasa quedaría pendiente de cobrar y se
abonaría cuando esté listo el sistema.
Escándalos económicos y sexuales enturbian la salida del Papa
Los dos grandes escándalos que la Iglesia sigue intentando cerrar en falso, la protección durante décadas a los curas pederastas y la corrupción moral y económica de algunos miembros de la curia romana, se acaban de presentar en el zaguán del Vaticano justo en el momento más delicado, la renuncia de Benedicto XVI y la elección del nuevo papa.
A las dudas sobre si los cardenales investigados por encubrir a pederastas deben participar en el cónclave se unen ahora las revelaciones, cada vez más explícitas, sobre el contenido del informe secreto sobre el caso Vatileaks
—la filtración masiva de documentos papales— encargado por Joseph
Ratzinger a tres cardenales octogenarios. El documento, que fue
conociendo el Papa a lo largo de 2012, supone —según el diario La Repubblica—
la confirmación de que destacados miembros de la jerarquía vaticana
están implicados en luchas intestinas por el poder, el dinero e incluso
el sexo.
“Todo gira en torno al sexto y al séptimo mandamiento”. La frase, que
el periódico italiano pone en boca de una fuente conocedora del
informe, viene a resumir que la comisión de actos impuros y el robo son
los pecados, cuando no los delitos, que minan los cimientos del
Vaticano. El diario abunda en el conocimiento por parte de Benedicto XVI
del contenido del informe —elaborado por los cardenales Jozef Tomko,
Salvatore De Giorgi y Julián Herranz— determinó en gran medida su renuncia. Desde principios de abril, justo después de su viaje a Cuba y México, hasta el pasado mes de diciembre, los cardenales fueron contando al Papa, y solo al Papa, el resultado de sus pesquisas.
Según La Repubblica, la comisión cardenalicia entrevistó a
decenas de obispos, cardenales y laicos que fueron dibujando la
situación actual del Vaticano. Esto es, una confluencia de grupos de poder
articulados en función de las distintas congregaciones religiosas o de
su lugar de procedencia, pero también de sus apetencias sexuales.Según
la investigación, altos jerarcas de la Iglesia podrían estar siendo
víctimas de “influencias externas” —una forma suave de decir chantaje—
por culpa de “sus vínculos de naturaleza mundana”, o sea, por su
relación con los bajos fondos.
Y, a partir de aquí, el informe que el Papa tendría guardado en la
caja fuerte del apartamento pontificio para entregárselo a su sucesor
sube sensiblemente de tono. El diario hace referencia a un escándalo que
explotó en 2010 y cuyo protagonista fue Angelo Balducci, de 65 años, gentilhombre del Papa —un club laico relacionado con la curia romana— y por entonces presidente del Consejo Nacional de Obras Públicas
con el Gobierno de Silvio Berlusconi. Balducci estaba siendo objeto de
una investigación judicial cuando los agentes que le tenían pinchado el
teléfono constataron que utilizaba habitualmente los servicios de un
nigeriano, Chinedu Thomas Ehiem, de 42 años, cantor de la capilla Giulia
de la basílica de San Pedro, para contratar los servicios sexuales de
hombres jóvenes.
Por su parte, Marco Simeon, es un joven protegido del secretario de Estado, Tarcisio Bertone,
y a quien el arzobispo Carlo Maria Viganò —enviado a EE UU tras
denunciar la corrupción del Vaticano—- ya relacionó en el pasado con la corrupción económica dentro de los muros de la Iglesia. Pasado el tiempo, el joven protegido de Bertone también fue señalado como uno de los responsables de la caída en desgracia de Ettore Gotti Tedeschi,
el anterior presidente del Instituto para las Obras de Religión (IOR),
el banco del Vaticano. Gotti Tedeschi fue violentamente despedido en
mayo de 2011 después de que, durante dos años y medio, intentara sin
éxito limpiar las finanzas de la Iglesia.
Tras su destitución, y ante el temor de ser asesinado, Gotti
Tedeschi, viejo amigo del Papa, escribió un informe —ahora en poder de
la justicia— dejando constancia de su lucha infructuosa contra los vicios contables de la Iglesia.
La presidencia del IOR quedó vacante nueve meses y no se cubrió hasta
la pasada semana. No deja de ser significativo que la última decisión de
Benedicto XVI como Papa haya sido la de poner al frente del banco a un
alemán, el barón Ernst Von Freyberg.
Unas horas después se supo que el joven Marco Simeon había sido
destituido al frente de Rai Vaticano. También en el ajedrez vaticano,
los peones son los primeros en caer.
A los escándalos por el poder, el sexo o el dinero se une el más
triste de todos. El que supone la negación de la justicia y el consuelo a
las víctimas de la pederastia.
La polémica sobre si los cardenales sospechosos de haber ocultado los
actos de pederastia deberían abstenerse de participar en el cónclave no
hace más que crecer. El asunto, que fue puesto sobre la mesa por la
revista católica Famiglia Cristiana y la organización estadounidense Catholics United, solo tenía como objetivo en un primer momento al cardenal Roger Mahony,
acusado de encubrir durante sus 26 años al frente de la diócesis de Los
Ángeles a 129 sacerdotes acusados de abusos a menores. Pero enseguida
el foco se posó también sobre el cardenal primado de Irlanda, Sean
Brady, y el cardenal belga Godfried Danneels. Pero no serían los únicos
manchados por un escándalo tan grave. En algún momento de sus vidas, el
estadounidense Justin Francis Rigali, el australiano George Pell, el
mexicano Norberto Rivera Carrera, el polaco Stanislaw Dziwisz y el
argentino Leonardo Sandri también desoyeron el sufrimiento de las
víctimas. De hecho, uno de los candidatos a suceder a Benedicto XVI, el
cardenal de Nueva York, Timothy Dolan,
acaba de declarar en la investigación de abusos sexuales atribuidos a
sacerdotes de Milwaukee, donde él fue arzobispo entre 2002 y 2009.
Los grandes escándalos que Benedicto XVI no supo atajar durante su
pontificado se presentan ahora, con su rostro más crudo, en el momento
de la despedida.
El PP dio de baja al extesorero el día que se publicaron sus cuentas
El 16 de abril de 2010 el PP dio de alta a Luis Bárcenas
en la Seguridad Social como empleado suyo. Ocurría ocho días después de
que el exsenador renunciara con “carácter definitivo” a ser tesorero
por su implicación en el caso Gürtel. Y 1.022 días cotizados/trabajados después, el 31 de enero de 2013, le daba la baja, el mismo día que EL PAÍS publicaba los papeles de Bárcenas.
Los datos de su vida laboral dejan claro que la relación entre 2010 y
2013 de Bárcenas con el PP es la de un contrato indefinido generado tras
su renuncia, y que cesó por “baja voluntaria” del extesorero hace solo
22 días.
La baja ante la Seguridad Social debe comunicarse en un plazo máximo
de seis días naturales desde el día siguiente a la fecha del despido
fijada por la empresa, según expertos en derecho laboral consultados.
Por tanto, el despido de Bárcenas el pasado 31 de enero no fue la
respuesta al hallazgo de la fortuna opaca de Bárcenas (hasta 22 millones
de euros en Suiza), difundido por un auto del juez Pablo Ruz el 15 de
enero.
El PP podría haberlo despedido cualquier día desde entonces, pero le
dio de baja el 31 de enero de 2013, el día que EL PAÍS difundió los
apuntes manuscritos del extesorero con datos de presuntos pagos a
dirigentes del PP y supuestas donaciones opacas de empresarios, caso que
hoy investiga la Fiscalía Anticorrupción. Ese día el PP, a través de su
secretaria general, Dolores de Cospedal, negó tal contabilidad. Algo que también hizo el propio Bárcenas.
Desde días antes, el PP sabía que EL PAÍS manejaba esa información
manuscrita por su extesorero, ya que este periódico llamó a diversos
dirigentes del partido para confirmar tales pagos, que uno tras otro
negaron.
La vida laboral oficial de Bárcenas, la que que maneja el PP y el Gobierno, ofrece varias contradicciones
con los sucesivos comunicados del partido sobre su expulsión laboral.
Por ejemplo, el último, emitido el pasado 13 de febrero: en 2010 el PP
acordó “no reintegrar al señor Bárcenas a su puesto de trabajo
reconociendo en consecuencia a los efectos de lo previsto en el artículo
56 del Estatuto de Trabajadores, una indemnización por la resolución
del contrato de trabajo. Ambas partes acordaron que la indemnización
procedente se abonara mediante un pago mensual hasta diciembre de 2012,
con el abono por la empresa de las cotizaciones sociales durante el
periodo del citado finiquito”. Pero el PP le registró en abril 2010 y
hasta 2013 como empleado bajo contrato indefinido.
Pero más allá de que el historial laboral desnude el argumentario de
la dirección del PP, y las manifestaciones de la secretaria general, Dolores de Cospedal,
sobre que se expulsó a Bárcenas en 2010, cuando en realidad se le fichó
de nuevo, la situación del extesorero podría dar lugar a un posible
fraude a la Seguridad Social, según explican inspectores de Trabajo.
“Para que un empleo sea legal se tienen que dar dos requisitos: que haya
ocupación real y cotización a la Seguridad Social. Si hay ocupación del
trabajador pero no se cotiza es un fraude a la Tesorería General de la
Seguridad Social. Pero si hay cotización y no hay trabajo real, es
también fraude. Se está fingiendo un trabajo para engordar las
cotizaciones y dar lugar a prestaciones como jubilación, desempleo,
bajas, incapacidades. Por razones parecidas, inspeccionamos y
sancionamos a empresarios que fingen empleos para extranjeros para que
cobren ilegalmente el paro”, afirman esas fuentes.
Por otro lado, si lo que ha percibido en estos dos últimos años es un
salario, como indica su alta en la Seguridad Social, todo apunta que el
finiquito iría aparte. Desde que estalló el caso Gürtel,
Bárcenas comentaba en privado que tenía dos razones para no soltar su
artillería de secretos e irregularidades del partido: por un lado, su
confianza en la lealtad de Rajoy hacia su persona, y, por otro, que
estaba pendiente de perfilar la liquidación final a su trabajo de
décadas en el partido.
Sopa de letras para recibir al Duque imputado
El buen revolucionario tiene que levantarse temprano mañana sábado.
Desayunar bien, coger un bocadillo y una bufanda y salir a la calle
preparado para un día largo, intenso y puede que duro. A las 09.00 —con
un frío previsiblemente intenso— la cita es ante los Juzgados para
recibir a Urdangarín y recordarle que no es bienvenido.
Por la tarde, probablemente con el tembleque aún en el cuerpo —se
espera que el sábado caiga la del pulpo, y que hasta nieve a nivel del
mar— la cita es en la Plaza de España, que algunos aún llaman de
Islandia, como si alguien se acordara de aquello del 15-M, las acampadas y la revolución (pospuesta) de las manos levantadas y blancas.
Da la casualidad de que el juez Castro ha elegido una fecha redonda
para preguntarle al duque de Palma por el caso Noos, el 23 de febrero, 23-F para la historia. Y los revolucionarios y contestatarios, que ya tenían preparada una marea ciudadana para criticar el golpismo económico en una fecha tan redonda, han tenido que diversIficar.
En realidad, el 23-F comienza hoy, 22-F. Una de las protestas contra
la corrupción que supuestamente salpica a la Monarquía y que para
independentistas y republicanos es en estos momentos el mejor exponente
contra la permanencia de la Corona, la organizan Arran y el conjunto de
la Esquerra Independentista de Mallorca (EIM).
Los independentistas calientan motores esta tarde en el Casal Popular
Voltor Negre con la proyección, a las 19.00, de un vídeo. La gran cita,
bajo el lema "Prou impunitat a la corrupció!" es mañana a las 09.00 en
los Juzgados. El evento través de las redes sociales, ha recogido ya 124
"asistiré" y 71 "tal vez asista" de los 1.455 invitados.
Los independentistas reunirán una densa sopa de letras.
Allí estarán Joves del Gob, Sepc Pius XII, Soca Arrel, Arran Mallorca
Nord, Assemblea UIB, Sepc Mallorca, Pinyol Vermell, Endavant Osan, Sepc
Països Catalans, Salvem Mallorca, Plataforma Crida, Pla de Mallorca En
Marxa, Arran Països Catalans, Albaïna y Voltor Negre.
También a las 09.00 Democracia Real Ya Mallorca ha convocado a sus simpatizantes bajo el lema "Bienvenida como se merece a Urdangarín". Se trata de obsequiar al Duque con una pitada. Por ahora 384 personas habían confirmado su participación y 230 se lo estaban pensando, de un total de 2.845 invitados.
"No olvidéis traer pitos, maracas y cacerolas para darle una sonora
pitada" proponen los de Democracia Real Ya desde donde "animamos a todos
los mallorquines y ciudadanos de la isla que le den la bienvenida como
merece ser". "Alli estaremos esperando al em... Palma... do para darle
lo k se merece... a este chorizo sin... vergüenza k se ha reído de todos
los balears y de nuestra tierra donde siempre fue bien acogido y encima
se ríe y nos estafa allí estaremos", escribía en una de las respuestas
de la página de Facebook una de las fans de DRY.
DRY Mallorca ha convocado ya para este acto a 451 personas, de los
casi 7.000 invitados, unos 200 de los cuales aún se lo estaban pensando
ayer, al cierre de esta edición. Muchos de los que irán a alguno de
estos actos anti-Urdangarín se han apuntado también a los otros,
aprovechando la ventaja de que son a la misma hora.
Unión Cívica por la República —otro de los que llama mañana a la
protesta— convoca a una macro quedada entre las 08.30 y las 15.00
(¿aguantarán muchos el frío y la espera?). Por el momento, de los 587
invitados 75 se han comprometido a ir y 22 lo están meditando. Los
jóvenes de Esquerra Unida, por su parte, preparan la "segunda rebuda
republicana a Urdangarín".
Los jóvenes de IU juegan con uno de los mayores problemas del momento
y animan a desahuciar a los reyes con el lema "Desnonem la Monarquía".
Todos estos actos deberían converger por la tarde en la "Marea ciudadana
contra el golpe de Estado de los mercados", con una serie de actos
desde las 17.00 en la Plaza de España. Aunque son distintas
convocatorias.
jueves, 21 de febrero de 2013
¿15 (o más) años para ser estadounidense?
Axioma número uno: "Estados Unidos va a regularizar la situación de todos los inmigrantes ilegales". Axioma número dos: "Los inmigrantes tendrán un periodo de adaptación de ocho años hasta conseguir la plena residencia". Axioma número tres: "Republicanos y demócratas coinciden en lo esencial en la reforma".
Son tres frases que se repiten como un mantra cada vez que se habla de inmigración en Estados Unidos. Pero no son exactas. Tampoco inexactas, porque, hasta ahora, la única propuesta más o menos concreta es la que la Casa Blanca ha filtrado al diario 'USA Today' y que el 'Miami Herald' ha publicado en su integridad.
Sin embargo, incluso con esa propuesta, calificada como excesivamente
generosa por muchos republicanos, los ilegales necesitarían ocho años
para lograr el permiso de residencia, y al menos cinco más para conseguir la nacionalidad.
Con el plan alternativo del 'Grupo de los Ocho' (cuatro senadores demócratas y otros cuatro republicanos), ese proceso podría dilatarse fácilmente hasta los 15 ó 20 años, según algunas asociaciones de inmigrantes.
Como referencia, la reforma inmigratoria aprobada por Ronald Reagan
en 1986 apenas dejaba 18 meses desde que los inmigrantes regularizaran
su estatus hasta que pudieran solicitar el permiso de residencia. Para
Juan Jose Gutierrez, presidente de la organización Vamos Unidos USA, "la reforma de Reagan y la que intentó Bush en 2006 eran mejores que lo que se está planeando ahora".
Ésta y otras organizaciones empiezan en California este domingo una
serie de manifestaciones que culminarán con una gran marcha en
Washington el 10 de abril.
El primer obstáculo —y una de las mayores incertidumbres— es que la propuesta del Grupo de los Ocho exige que, antes de que los 11 millones de inmigrantes irregulares puedan siquiera solicitar estar en una situación legal, EEUU deberá:
1. "Aumentar el número de aviones sin piloto y
equipo de supervisión, mejorar la 'interoperabilidad' de los sistemas y
aumentar el número de agentes en los lugares de entrada y entre ellos".
En otras palabras: reforzar el control de las fronteras de EEUU;
Esto significa todo y nada. Las medidas de refuerzo de la frontera
pueden ser un mero trámite o una transformación del sistema inmigratorio
de EEUU.
2. Crear "un sistema de entradas y salidas que
determine si han salido del país todas las personas que han entrado en
EEUU por aeropuertos [...] con visas temporales"; Si esta medida se
lleva a la práctica, el atasco de la ley puede ser impresionante, porque
se estima que el 40% de los ilegales de EEUU (entre 5 y 5,5 millones) han entrado por este sistema. La práctica de llegar con un visado temporal y quedarse es común en todo el mundo, y controlar eso puede suponer reestructurar de arriba abajo el sistema inmigratorio estadounidense.
3. Crear una comisión formada por "gobernadores, fiscales generales y líderes comunitarios"
del sudoeste de EEUU que tendrá carácter consultivo, para evaluar los
resultados de esa reforma inmigratoria; Esto es, igualmente, ambiguo.
Las funciones de la comisión no están claras. Pero sí hay un factor
incuestionable: introduce la variable electoral local (no solo la
nacional) en el proceso. Arizona y Nuevo Mexico, por ejemplo, celebran
elecciones a gobernador en 2014. En ambos estados hay gobernadoras
republicanas que han adoptado políticas muy duras contra los
inmigrantes. California también tiene elecciones en 2014, pero en ese
estado la actitud hacia los inmigrantes es más favorable.
Falso problema
Más allá de las cuestiones prácticas, estos requisitos desvían la
atención y crean un falso problema. Porque, desde que estalló la crisis
de las hipotecas basura, en 2008, apenas hay inmigración ilegal a los Estados Unidos.
Según el Departamento de Seguridad Interior, el número de ilegales en
el país alcanzó su máximo, 12 millones, en 2007. Desde entonces, ha
estado estabilizado en entre 11,2 y 11,5 millones. Exigir la seguridad
de la frontera en un momento en el que la frontera es esencialmente segura
es simplemente crear un problema donde no lo hay. Y, si se quiere
reforzar la frontera para evitar que, en el futuro, los inmigrantes
vuelvan a cruzarla, no hace falta que ése sea el requisito previo e
inexcusable para la reforma.
Así pues, el proceso de naturalización podría no empezar antes de 2015,
cuando ya hayan pasado las elecciones al Senado y al Congreso de 2014, y
las de gobernadores de Arizona, Nuevo Mexico y California.
Entonces se entraría en la fase de los ocho años del Visado de
Inmigrante Potencialmente Legal, que deberá ser solicitado por los
ilegales que estén residiendo en el país cuando la ley hubiera sido
aprobada. Eso implicará costes legales considerables.
Los inmigrantes deberán presentar certificados médicos, pruebas de
residencia y, posiblemente, precisarán asistencia de abogados. Eso
implica costes que podrían fácilmente situarse en los miles de dólares y
que además suponen un factor de incertidumbre para un grupo de
población que normalmente tiene un nivel educativo muy bajo. Pero la
ambigüedad legal, de nuevo, es abrumadora. Porque la propuesta de la
Casa Blanca declara que, si la acumulación de peticiones de visado es
menor de la prevista, esos ocho años podrían reducirse.
Incluso asumiendo que finalmente sean ocho años, sólo tras ese
periodo de tiempo, los inmigrantes podrán solicitar el Permiso de
Residencia y Trabajo (la 'Green Card'). Una vez que se tiene la Green
Card, hay que esperar un mínimo de cinco años para obtener la
ciudadanía. Pero, en realidad, podría ser más tiempo. "Cuando anunció en
Las Vegas su intención de llevar a cabo una reforma inmigratoria,
Barack Obama declaró que los ilegales deberían ponerse a la cola de
todos los que han solicitado legalmente la Green Card", recuerda
Gutiérrez. Así, salen un mínimo de 13 años. Y un máximo de... no se sabe.
El Rey consiguió 87.000€ para Nóos y Urdangarín no los declaró a Hacienda
El Confidencial
El Rey no sólo estaba al corriente de los negocios de Iñaki Urdangarín, como revela la última remesa de correos electrónicos entregada al juez por el exsocio de este, Diego Torres, sino que colaboró activamente en la búsqueda de patrocinadores para sus actividades.
Don Juan Carlos consiguió en 2004 que el dueño de la marca de lujo Louis Vuitton, Bernard Arnault,
financiase con 87.000 euros la primera edición del Valencia Summit, un
foro sobre turismo y deporte organizado por el Instituto Nóos. Pero su
yerno ni siquiera declaró ese ingreso a Hacienda, según demuestra un documento de la Agencia Tributaria al que ha tenido acceso El Confidencial.
El jefe del Estado hizo en 2004 intensas gestiones personales ante Arnault, como adelantó en su día este diario,
para que su conglomerado de firmas de lujo patrocinase el Valencia
Summit de aquel año. El congreso, en el que se debatió la influencia del
deporte en el desarrollo de las grandes ciudades, tuvo lugar entre el
27 y el 29 de octubre, y reportó a las arcas de Nóos 1,04 millones de
euros, que pagaron a partes iguales la Generalitat y el Ayuntamiento de
Valencia. Los detalles de ese foro se pactaron en un encuentro celebrado en el mismísimo palacio de la Zarzuela, en el que participaron Francisco Camps, Rita Barberá, Urdangarín y Torres, según detalló este al juez en su declaración del pasado sábado.
El Instituto Nóos obtuvo en 2004 unos ingresos de 1,41 millones de euros de Administraciones Públicas y empresas privadas, de los que casi el 75% procedían de la Generalitat y el Ayuntamiento de Valencia. Según la documentación remitida por Hacienda al juez José Castro, instructor del caso Urdangarín, el importe de las facturas que la entidad supuestamente sin ánimo de lucro emitió aquel año "es mayor que las ventas declaradas", que ascendieron a 1,33 millones de euros. "La diferencia", según Hacienda, "se explica por la factura número 19 del libro de registro del Instituto Nóos, que se emitió el 14 de octubre de 2004 a nombre de LVMH por un total de 87.000 euros". [Ver documento]
El informe de Hacienda añade: "Realizada una búsqueda en internet sobre el significado de LVMH se obtiene como resultado la marca francesa de productos de lujo Louis Vuitton & Möet Henessy". Y concluye: "El Instituto Nóos no declaró este ingreso [de 87.000 euros] a la Agencia Tributaria". La sociedad controlada por Urdangarín y Torres obtuvo en 2004 otros ingresos, que sí declaró, de Arcelormittal España (81.200 euros), la Fundación Abertis (63.800 €), la Fundación Esade (25.200 €) o el Ayuntamiento de Barcelona (11.999 €), entre otras entidades públicas y privadas.
'Sponsor' oficial
Gracias a las gestiones del Rey, Louis Vuitton se convirtió en el sponsor oficial del Valencia Summit, y su contribución a la financiación del evento fue la más elevada, sólo por detrás de la Generalitat Valenciana y el Ayuntamiento de la ciudad. Telefónica, Ford, Reebok y la firma de moda Javier Simorra también aportaron fondos a las jornadas, en las que participó como invitada la amiga del ReyCorinna zu Sayn-Wittgenstein. Esta, a petición del monarca, hizo gestiones, un año más tarde, para colocar a Urdangarín en la Fundación Laureus, una organización internacional de carácter altruista que promueve la práctica del deporte para combatir la pobreza infantil.
Antes de recurrir al Rey en busca de financiación para el Valencia Summit, Urdangarín pidió ayuda a su cuñado Jaime de Marichalar, entonces marido de la infanta Elena de Borbón. El exduque de Lugo, que era el máximo responsable en España de LVMH, intercedió ante Arnault en favor de Urdangarín, pero el multimillonario francés sólo accedió a aportar fondos para el evento sobre turismo y deporte después de las gestiones personales realizadas por don Juan Carlos. Este telefoneó personalmente al magnate y le persuadió para que patrocinase el Valencia Summit, en el que participó como conferenciante el propio Marichalar, según revelaron a El Confidencial fuentes muy cercanas al exyerno del monarca.
El Instituto Nóos obtuvo en 2004 unos ingresos de 1,41 millones de euros de Administraciones Públicas y empresas privadas, de los que casi el 75% procedían de la Generalitat y el Ayuntamiento de Valencia. Según la documentación remitida por Hacienda al juez José Castro, instructor del caso Urdangarín, el importe de las facturas que la entidad supuestamente sin ánimo de lucro emitió aquel año "es mayor que las ventas declaradas", que ascendieron a 1,33 millones de euros. "La diferencia", según Hacienda, "se explica por la factura número 19 del libro de registro del Instituto Nóos, que se emitió el 14 de octubre de 2004 a nombre de LVMH por un total de 87.000 euros". [Ver documento]
El informe de Hacienda añade: "Realizada una búsqueda en internet sobre el significado de LVMH se obtiene como resultado la marca francesa de productos de lujo Louis Vuitton & Möet Henessy". Y concluye: "El Instituto Nóos no declaró este ingreso [de 87.000 euros] a la Agencia Tributaria". La sociedad controlada por Urdangarín y Torres obtuvo en 2004 otros ingresos, que sí declaró, de Arcelormittal España (81.200 euros), la Fundación Abertis (63.800 €), la Fundación Esade (25.200 €) o el Ayuntamiento de Barcelona (11.999 €), entre otras entidades públicas y privadas.
'Sponsor' oficial
Gracias a las gestiones del Rey, Louis Vuitton se convirtió en el sponsor oficial del Valencia Summit, y su contribución a la financiación del evento fue la más elevada, sólo por detrás de la Generalitat Valenciana y el Ayuntamiento de la ciudad. Telefónica, Ford, Reebok y la firma de moda Javier Simorra también aportaron fondos a las jornadas, en las que participó como invitada la amiga del ReyCorinna zu Sayn-Wittgenstein. Esta, a petición del monarca, hizo gestiones, un año más tarde, para colocar a Urdangarín en la Fundación Laureus, una organización internacional de carácter altruista que promueve la práctica del deporte para combatir la pobreza infantil.
Antes de recurrir al Rey en busca de financiación para el Valencia Summit, Urdangarín pidió ayuda a su cuñado Jaime de Marichalar, entonces marido de la infanta Elena de Borbón. El exduque de Lugo, que era el máximo responsable en España de LVMH, intercedió ante Arnault en favor de Urdangarín, pero el multimillonario francés sólo accedió a aportar fondos para el evento sobre turismo y deporte después de las gestiones personales realizadas por don Juan Carlos. Este telefoneó personalmente al magnate y le persuadió para que patrocinase el Valencia Summit, en el que participó como conferenciante el propio Marichalar, según revelaron a El Confidencial fuentes muy cercanas al exyerno del monarca.
Un debate marcado por la corrupción refleja la crisis política del Estado
La corrupción marca la primera jornada del Debate sobre el Estado de la Nación en el Estado español. Su presidente, Mariano Rajoy, logró no pronunciar ni una sola vez el nombre de Luis Bárcenas y presentó un paquete de medidas contra los escándalos. Frente a demandas de dimisión y de proceso constituyente, el jefe del Ejecutivo vendió un discurso autocomplaciente y defendió los recortes como inevitables.
La degradación de
las condiciones de vida, el modelo territorial y la omnipresente
corrupción, marcaron ayer el Debate del Estado de la Nación, celebrado
en el Congreso español y que sirvió para reflejar la crisis estructural
que sufre el Estado. Pese a la grave situación en la que llegaba a la
Cámara Baja, con seis millones de parados y escándalos que salpican
diariamente al PP, Mariano Rajoy trató de vender una imagen
autocomplaciente. Se escudó en la inevitabilidad de un año de recortes,
en el habitual recurso a la herencia recibida y en que «se ha evitado el
naufragio». Frente a discursos como el de Alfredo Pérez Rubalcaba
(PSOE) o Cayo Lara (IU), que le instaron a dimitir cuando apenas ha
pasado un año y dos meses desde que llegó la Moncloa, Rajoy se refugió
en una respuesta a la ofensiva.
«Ni España es la nación más
corrupta, ni todos los políticos son corruptos ni nos hundimos por la
corrupción», afirmó en su primera intervención. Habitualmente, Rajoy se
ha escudado en el silencio ante casos como el de Luis Bárcenas. Ayer
logró no mencionar a su extesorero, pero abordó la cuestión sin tener
que ser interpelado. Eso sí, lo hizo con un mensaje que se contradice
entre lo que se dice y el peso político de sus propuestas.
Retóricamente,
el presidente español intentó vender los escándalos como hechos
aislados, «malas hierbas», que son perseguidas. «No es verdad que en
España haya un estado generalizado de corrupción, eso es una insidia»,
insistió. Una versión que el propio jefe del Ejecutivo sabe que no
concuerda con la certeza generalizada, que se expresa incluso a través
del CIS. Por eso, las medidas más concretas que presentó en toda la
jornada fueron las destinadas a atajar, precisamente, la corrupción.
Entre ellas, la aplicación de la Ley de Transparencia a partidos
políticos y otros entes que reciban fondos públicos. Lo que no incluye
es la jefatura del Estado, que ostenta Juan Carlos de Borbón y que
actualmente se encuentra también bajo sospecha por la trama «Noós».
También se aprobarán dos leyes orgánicas, una para controlar la
actividad financiera de los partidos y otra para regular el ejercicio
público. Además, se regularán los lobbies y se reformará el Código Penal
y la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
La corrupción fue también
la gran protagonista del rifirrafe entre Rajoy y Rubalcaba. «¿Puede
gobernar pendiente de un ataque de sinceridad de Bárcenas?», le señaló
el portavoz del PSOE. «Mi partido no ha sido condenado por financiación
ilegal y el suyo sí», fue la respuesta del jefe de Gobierno. El debate
entre ambos no dio para mucho más de sí que el habitual «y tú más» en el
que suele convertirse cualquier sesión de control. Cayo Lara (IU),
Josep Antoni Duran i Lleida (CiU) y Rosa Díez (UPyD) también recordaron a
Rajoy el «affaire» de Bárcenas.
Constitución contra Catalunya
El
modelo territorial es la otra cara de la crisis del Estado. De hecho,
Rajoy la incluyó, junto a la corrupción, en el bloque de «problemas» con
el que cerró su primer discurso. La oferta de pacto que había realizado
ante los escándalos se desvaneció ante esta cuestión, ya que el
presidente español impuso un límite: la Constitución española. Sin
aludir expresamente a la declaración aprobada por el Parlament catalán,
advirtió de que la competencia para convocar referéndums corresponde a
la administración central e insistió en la «indisolubilidad» del Estado
que marca el texto de 1978. Aseguró estar dispuesto a modificar la Carta
Magna, aunque sin demasiado énfasis.
«Respete la voluntad de los
catalanes», le respondió un moderado Duran i Lleida, que reivindicó que
derecho a decidir no es sinónimo de independencia y recordó que el
Estado español «no saldrá adelante sin resolver la cuestión catalana».
Previamente, Rubalcaba había abogado por una reforma constitucional que
avance hacia el federalismo.
Del debate de ayer parece evidente
que la idea de cambiar el texto de 1978 aumenta. Incluso, con
llamamientos al proceso constituyente por parte de ICV y UPyD (con
objetivos distintos). No obstante, Rajoy insiste en que su prioridad son
las reformas, que reconoce que le han supuesto un coste. Ayer ya
anunció una segunda ronda. Cerró su discurso con un «merecemos ayuda, no
que se nos dirija» para luego recurrir al FMI y el BCE para justificar
la reforma laboral. E insistió en que se ha evitado el «desastre»,
asegurando que podría ser peor.
Amaiur, PNV y GB abordarán la resolución del conflicto vasco
El
ciclo abierto en Euskal Herria tras el cese definitivo decretado por
ETA no ha tenido muchas ocasiones para reflejarse en el Congreso
español. El Ejecutivo del PP se ha instalado en el inmovilismo y la
grave crisis económica y política que sufre el Estado español ha
desplazado al conflicto vasco de los primeros puestos en el orden de las
prioridades. Esta dinámica se repitió ayer. De hecho, durante el
debate, Mariano Rajoy no hizo una sola mención a la resolución. El mismo
día en el que la Comisión Internacional de Verificación mostraba su
satisfacción con los pasos adoptados por la organización armada vasca,
el Ejecutivo español ni siquiera dedicó una línea a un tema central para
la sociedad vasca. Tampoco el resto de portavoces que tomaron la
palabra (PSOE, CiU, IU). Hoy, con la intervención de las formaciones
vascas, la resolución del conflicto y aspectos como la situación de los
presos políticos volverán a ponerse encima de la mesa.
El primero
en hacerlo será el PNV, quien abrirá la sesión a las 9 de la mañana.
Fuentes jelkides no avanzaron cuáles serán los puntos concretos que
tratará en su intervención Aitor Esteban (que se estrena como portavoz
tras la marcha de Josu Erkoreka a Lakua). Eso sí, estas mismas fuentes
confirmaron que la resolución del conflicto vasco estará presente en el
discurso. Previsiblemente, Esteban seguirá en la línea de lo ya apuntado
por el lehendakari, Iñigo Urkullu, que aboga por la relación «discreta»
con Rajoy.
Tras el PNV llegará el turno de Amaiur. Según avanzó
la coalición abertzale, su diputado Iker Urbina instará al Gobierno
español a implicarse en el proceso de resolución del conflicto. Rafa
Larreina señaló recientemente que Amaiur censurará que el Ejecutivo del
PP «no ha dado ni un solo paso para avanzar en la resolución del
conflicto político», al tiempo que mantendrá su «mano tendida» para
abordar esta cuestión. «El único que falta por ponerse a trabajar en esa
línea es el Gobierno español», insistió Larreina.
Finalmente,
Uxue Barkos, diputada de Geroa Bai (también dentro del Grupo Mixto, al
igual que Amaiur) se sumará a las demandas para responder al nuevo ciclo
político abierto en Euskal Herria. En concreto, Barkos señaló que
reclamará el fin de la dispersión como paso que está en manos del
Ejecutivo.
Disponible Linux 3.8
muylinux.com
Linus Torvalds ha anunciado el lanzamiento de Linux 3.8,
una nueva versión de nuestro kernel favorito que como es habitual
presenta muchas y muy distintas novedades. Para los ‘gnulinuxeros’, sin
embargo, la más interesante es (así lo veo yo) el soporte OpenGL en los controladores Nouveau, como se suele decir, out of the box.
Así, a partir de ahora los usuarios dispondrán de aceleración 3D por defecto con los controladores libres,
a los que todavía les queda un largo recorrido para ofrecer el
rendimiento que todos quisiéramos (y merecemos), pero, como se ve, se
trabaja para que así sea. Y todo sin la colaboración necesaria por parte
de NVIDIA.
No es la única novedad interesante. Hablando de sistemas de archivos, ext4, Btrfs y XFS reciben mejoras, y hay que darle la bienvenida al kernel a F2fs, diseñado por Samsung para su uso en memorias NAND Flash y en unidades SSD, imaginamos que con Android en mente. Y de una bienvenida pasamos a una despedida, como ya se sabía, para con el soporte de procesadores i386,
Como es evidente, los cambios respecto a la versión anterior son muchos más (mejoras en controladores, chips WiFi, virtualización, soporte para más hardware… incluso soporte para el protocolo multitáctil de Windows 8…),
y si por lo general, debido a lo técnico del asunto, su comprensión
-para luego explicarlo en condiciones- se le escapa al común de los
mortales, yo no soy una excepción.
Os recomiendo, pues, ampliar la información en Phoronix, donde listaron los principales cambios; en The H Open, donde hace unas semanas le dieron un buen repaso a la versión previa de Linux 3.8 y, por supuesto, en Linux Kernel Newbies, donde se explica todo con más detalle.
Por otra parte, en kernel.org
tendréis disponible toda la información sobre Linux 3.8 en breve (a la
hora de redactar esta noticia todavía no se ha publicado la lista de
cambios oficial), así como el paquete con el código fuente disponible para su descarga (ese ya está), si es que a alguien le apetece ponerse a compilar.
El director de Método 3 declara que el entorno de Camacho encargó la grabación
El director de la agencia de detectives Método 3, Francisco Marco, ha declarado ante la juez que fue el "entorno" de la líder del PPC,
Alicia Sánchez Camacho, quien pidió como favor que se hiciera el
seguimiento y grabación de su comida con la expareja de Jordi Pujol
Ferrusola, según afirma su abogado.
Tras la comparecencia judicial de Marco, su abogado, Álvaro Amigó, ha
explicado a los periodistas que el responsable de Método 3 ha afirmado
ante la juez, sin citar ningún nombre en concreto, que la grabación de
esta comida fue un favor "personal" que hicieron por un encargo
procedente del "entorno" de Sánchez-Camacho.
Según el abogado, Marco ha declarado ante el juez que no le consta
ningún contrato oficial sobre el seguimiento a Sánchez Camacho, que ha
atribuido a un "favor" puntual que se debió hacer a algún "cliente habitual" de la agencia de detectives.
Una vez trascendieron a los medios las informaciones sobre la
grabación, Marco asegura que realizó indagaciones internas en las que
constató, según su versión, que la grabación del almuerzo entre
Sánchez-Camacho y la ex pareja de Jordi Pujol Ferrusola se hizo por
encargo del "entorno" de la presidenta del PPC.
Para reforzar la tesis de su cliente, el letrado ha apuntado que los
detectives sabían con exactitud la hora y el lugar donde iba a
producirse este encuentro, e incluso llegaron allí minutos antes que
ellas, de lo que deduce que alguna de las comensales sabía que iba a ser
grabada.
El imputado, que ha quedado en libertad con cargos tras declarar, ha insistido en que en Método 3 no existe ningún contrato ni rastro documental de dicha operación y ha recalcado que desconoce quién hizo el encargo.
Asimismo Marco ha dicho a la juez que nunca ha tenido acceso a la
grabación del citado almuerzo y ha defendido la legalidad de todas las
escuchas practicadas por la agencia que dirige, dado que, según su
relato, nunca se ha grabado una conversación sin el consentimiento de
alguno de los interlocutores.
El dueño de Método 3 ha defendido ante la juez que la totalidad de
los 10.000 informes anuales que realizaba su agencia son legales.
La juez de instrucción de guardia ha dejado en libertad provisional con cargos, acusados de un delito de revelación de secretos, a los cuatro detenidos de la agencia de detectives Método 3, relacionados con las supuestas escuchas ilegales a la presidenta del PPC, Alicia Sánchez-Camacho.
Un ex trabajador reconoce que puso el micro
En su declaración a la juez de guardia, que no es la que instruye el
caso, el ex empleado Álex Borreguero ha ratificado la versión que
mantuvo ante la Policía Nacional y ha reconocido que fue él quien colocó el micrófono en el florero de la mesa del restaurante que grabó la conversación entre Sánchez-Camacho y María Victoria Álvarez, sin que los dueños del local le pusieran impedimento alguno.
Como ya sostuvo ante la Policía tras su detención, Borreguero, de 20
años y que trabajaba como recadero para la agencia de detectives, ha
explicado que él siempre dio por hecho que Alicia Sánchez-Camacho sabía que iba a ser grabada, encargo que le encomendó la detective Elisenda Villena, también detenida.
De hecho, ha añadido ante la juez que, de acuerdo con la información
que le facilitaron, debía colocar el micro en el florero porque la
presidenta del PPC se resistía a llevarlo entre las ropas para evitar
ponerse demasiado nerviosa, han informado fuentes judiciales.
El otro ex empleado de Método 3 que ya ha salido en libertad ha afirmado a la juez que recibió un encargo de Elisenda Villena de fotografiar a la ex pareja de Pujol en su encuentro con Sánchez-Camacho en el restaurante.
No obstante, ha añadido que Villena no le aclaró si la presidenta del
PPC era consciente de que estaba siendo grabado su encuentro.
Ambos imputados han declarado ante la juez de guardia que desconocían por completo quién contrató a Método 3 para espiar el almuerzo, dado que la documentación sobre las personas que realizaban encargos a la agencia de detectives la llevaba una secretaria de la empresa y ellos no tenían acceso a la misma.
Tras la declaración de esos dos ex empleados de Método 3, la juez
está tomado declaración a la detective Elisenda Villena, que al parecer
dirigió la operación de seguimiento a Sánchez-Camacho y Maria Victoria
Álvarez.
Bárcenas certificó en diciembre ante notario que gestionó los donativos al PP
Prácticamente un mes antes de desvelarse públicamente su jugosa cuenta millonaria en Suiza donde llegó a acumular hasta 22 millones de euros, Luis Bárcenas
se presentó ante notario el 14 de diciembre de 2012 para dejar
constancia en un acta notarial que había sido responsable de controlar
la cuenta de donativos al PP entre los años 1994 y 2009 junto a Álvaro Lapuerta.
En esa cuenta "figuran con detalle" los nombres de los donantes y los
perceptores de fondos, según se recoge en el informe de la Udef
entregado al juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz.
El suplemento CRÓNICA de EL MUNDO ya informó el pasado 3 de febrero de una visita de Bárcenas a su notario de confianza en Madrid. En ella depositó varias cajas repletas de documentos con una instrucción precisa: que se publicaran si él ingresaba en prisión. Se trata de papeles infinitamente más completos que los publicados hasta la fecha, con cifras aún más escandalosas... Un auténtico botón nuclear contra cualquier tentación de enchironarle.
Ahora el informe de la Udef recoge una visita al notario el 14 de
diciembre donde, además de lo reseñado de su control sobre los
donativos, añade textualmente: "Manifiesta asimismo que en esta cuenta
analítica refleja exclusivamente los ingresos obtenidos
por el concepto de donativos y su correspondiente aplicación en
concepto de gastos, encontrándose visado el correspondiente soporte
documental por ambos como responsables de la utilización de dichos
fondos y reflejando con detalle los nombres de los donantes y perceptores de fondos".
Ruz recibe la traducción de la comisión rogatoria
La famosa comisión rogatoria donde las autoridades suizas desvelaban
la cuenta de los 22 millones de euros de Bárcenas ya ha sido traducida y
está en manos del juez. Precisamente, el ex tesorero del PP desfilará
por la Audiencia Nacional para declarar el próximo lunes a las 13.00
horas, dos horas y media más tarde del primer horario fijado.
La traducción al español de la información bancaria remitida por las
autoridades suizas era el último documento que debía recibir el juez de
la Audiencia Nacional después de que ayer se le notificaran sendos informes de la Policía y Hacienda sobre ese dinero.
En la comisión rogatoria, Suiza informa de que Bárcenas tuvo a finales de 2005 14,8 millones en una cuenta de Dresdner Bank a nombre de la fundación panameña Sinequanon, cantidad que aumentó a 19,7 millones en 2006 y a 22,1 en 2007, y luego bajó a 13,6 en 2008 y a 11,8 millones en 2009.
Bárcenas explicó al banco que ese dinero provenía de negocios inmobiliarios y de la compraventa de arte, cosa que la Policía pone en duda en un informe que recibió ayer el juez, en el que afirma que del primer aspecto consiguió unos beneficios de unos 280.000 euros y del segundo no consta ninguna ganancia a su nombre.
Dejó de pagar a Hacienda un millón en IRPF
La Oficina Nacional de Investigación del Fraude (ONIF), dependiente
del Ministerio de Hacienda, acreditó ante el juez que Bárcenas dejó de
ingresar un total de 1.085.416 euros en concepto de IRPF e Impuestos de
Patrimonio correspondientes al ejercicio 2007. Precisamente a finales de
ese año el ex tesorero del PP acumulaba los más de 22 millones en
Suiza.
Respecto a su maniobra de querer acogerse a la amnistía fiscal,
Hacienda acredita que no puede surtir efectos regularizadores por las
responsabilidades penales por las que está imputado.
También ayer, la Fiscalía Anticorrupción dio cuenta al juez de que existen "múltiples y contundentes indicios"
de la comisión de diversos delitos por parte del ex tesorero del PP,
aunque cree que es aún prematuro pronunciarse sobre medidas cautelares
contra él como la retirada del pasaporte o un control telemático para
evitar su fuga.
El Gobierno abre proceso sancionador contra Orange y los OMV que usan su red
La Comisión del Mercado de Valores (CMT) ha abierto un proceso
sancionador por una infracción administrativa muy grave contra Orange y
los operadores móviles virtuales (OMV) que usan su red móvil tras una denuncia por parte de Vodafone por presuntas irregularidades en las solicitudes de portabilidad que tendrían como fin evitar la cancelación de petición de cambio de compañía móvil y, de esta manera, retener clientes que quieren pasarse a otra compañía.
En concreto, el organismo regulador del mercado de telecomunicaciones ha abierto sendos procedimientos sancionadores contra Orange, por una parte, y contra los operadores 'low cost' Carrefouronline, Másmovil Telecom, Moreminutes Communications, The Phone House Móvil, Hualon Geco, DIA, Jazztel y KPN como presuntos responsables directos de una infracción administrativa que puede ser calificada como "muy grave".
De acuerdo con la normativa establecida para estas infracciones, hay
distintos escalones, según las formas de cálculo, para establecer la multa, que supondrá hasta un máximo de 20 millones de euros.
Así, el importe de la multa impuesta no sería inferior al beneficio
bruto obtenido como consecuencia de la infracción, ni superior al
quíntuplo de dicha cifra. En caso de que no resulte posible aplicar este
criterio, se establecerá el límite del importe de la sanción
pecuniaria.
Denuncia
La denuncia de Vodafone señalaba que estos operadores habían ocultado de forma "fraudulenta" la fecha y hora real en la que el abonado firmaba la solicitud de permanencia y acumulado intencionadamente las solicitudes de portabilidad en el Nodo Central a ciertas horas del día, durante el mes de julio de 2012.
Vodafone explicaba en su escrito que con estas conductas estas
compañías pretendían impedir el ejercicio del derecho de cancelación de
las solicitudes de portabilidad por parte del usuario.
La CMT ha explicado que, según la normativa actual, el operador receptor deberá conservar el original de la solicitud de portabilidad firmada por el abonado,
u otra forma equivalente de acreditación del consentimiento del abonado
a la portabilidad, durante el plazo de 5 años, ante posibles
reclamaciones.
Irregularidades
Tras estudiar el caso, la CMT ha decidido abrir expediente
sancionador por presunto incumplimiento de los operadores implicados de
la obligación de conservar las solicitudes de portabilidad firmadas por los abonados, en unos casos; en otros, por no consignar la hora de la solicitud firmada por los abonados.
Otros operadores transformaron solicitudes con ventanas de cambio diferidas en portabilidades de 24 horas y otros no grabaron en el Nodo Central la hora de cumplimentación de la solicitud de cambio, según señala la CMT en la explicación de la apertura de sanción.
Tras abrir el proceso, las compañías disponen de un plazo de un mes para presentar alegaciones, documentos y justificantes
y, si transcurrido dicho plazo no se ha recibido alegación alguna, se
continuará con la tramitación del procedimiento, ha explicado la CMT.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
