martes, 9 de abril de 2013
Las administraciones públicas responden a los ciudadanos sobre todo con silencio
El silencio es el comportamiento favorito de las
administraciones públicas -nacional, comunidades autonómicas y
administraciones locales- frente a las preguntas de los ciudadanos. Todo
ello cuando la tramitación de la futura Ley de Transparencia entra en su recta final.
Las conclusiones de la actividad anual del sitio web 'Tuderechoasaber.es', creado el pasado año bajo el paraguas de la Fundación Civio y Access Info Europe para facilitar un cauce de diálogo entre ciudadanos y administraciones, indica una triste realidad: "Sólo 75 de las 567 preguntas válidas recibieron una respuesta satisfactoria" entre el 20 de marzo de 2012 -día de su lanzamiento- y el 31 de diciembre de 2012.
Los responsables de este sitio web han detectado barreras tales como el uso obligatorio de formularios en los que se exige demasiados datos personales de forma innecesaria a quien pide información. Además, "muchas instituciones no tienen un e-mail de contacto para poder dirigirse a ellas, algo que no tiene mucho sentido, ya que el correo electrónico es el medio de comunicación más utilizado", afirma en informe.
![[foto de la noticia]](http://estaticos03.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2013/04/08/navegante/1365414692_extras_ladillos_1_0.jpg "[foto de la noticia]")
"El silencio es la principal barrera con la que se encuentran los
ciudadanos que exigen información, un problema genérico a todos los
niveles (nacional, autonómico y local) y que se repite en las peticiones
de información sobre aspectos medioambientales, pese a contar con su propia ley de acceso a la información",
recuerdan los responsables de este sitio web. Ese silencio, recuerda el
informe, hace que las preguntas 'caduquen' a los tres meses, algo que no cambiará previsiblemente con la futura Ley de Transparencia, "según el planteamiento del Proyecto de Ley".
Así, más de la mitad de las peticiones de información de ciudadanos
cursadas a través de este plataforma quedaron directamente sin
respuesta, mientras que sólo un 13% recibieron una respuesta satisfactoria.
Del resto, en el 12% de los casos la administración "no disponía de la
información", mientras que hubo respuestas incompletas en el 7% de los
casos e inadecuadas en el 5% de los casos. El 2% de las respuestas fue
para rechazar cuestiones.
De este informe llama la atención el grado de opacidad de las adminsitraciones locales,
es decir, ayuntamientos, comarcas y diputaciones. Nada menos que el 70%
de las cuestiones plantea das recibieron 'la callada' como respuesta
durante los últimos 12 meses. Tampoco pueden presumir de transparentes los partidos políticos: a excepción de UPyD, ningún partido responde a las preguntas y peticiones de los ciudadanos.
Demasiados obstáculos
El informe está cuajado de casos concretos. Así, por ejemplo, destaca cómo Metro de Madrid insta a los ciudadanos a utilizar su propio formulario
"para exigir al solicitante información de carácter personal que no es
relevante para la gestión de una petición de información", o bien que
existen administraciones que exigen el uso del DNI electrónico y otros muchos requisitos, tal es el caso del Gobierno Foral de Navarra
Destaca el informe que "incluso entre las peticiones relacionadas con
materias medioambientales, que sí cuentan con una ley de acceso a la
información propia en España, el porcentaje de silencio administrativo es del 58,14%".
Las administraciones se niegan a contestar a preguntas tales como cuáles son los complementos vitalicios para altos cargos de la administración, el volumen total de deuda pública emitida entre 2008 y 2012, el coste de celebración de los comicios autonómicos catalanes de 2003, 2006 y 2010 o información sobre presupuestos y gasto desglosado de varios proyectos de ciudadanía digital en Andalucía.
Interior no contesta a una pregunta sobre número de manifestaciones registradas desde el año 2000, mientras que Presidencia ni siquiera porporciona información sobre la publicación de datos estadísticos de criminalidad, "uno de los casos más flagrantes" ya que "se comprometió a dar a conocer durante la Open Government Partnership".
Actitud de las administraciones
Victoria Anderica, coordinadora de Access Info Europe y una de las creadoras e impulsora de 'Tuderechoasaber.es' junto con David Cabo -responsable de la Fundación Civio-, sospecha que la futura Ley de Transparencia no va a resolver realmente esta 'opacidad' de las administraciones públicas.
Esta experta pone de manifiesto que, por ejemplo, "no hay excusa
posible para que el Ministerio de Presidencia no responda a las
preguntas porque no existe aún la ley, es absurdo, debería contestar
aunque sea por mera educación". Se trata pues de una cuestión de actitud
de las administraciones.
"La futura ley, al consagrar el silencio administrativo negativo
como una respuesta válida a las preguntas de los ciudadanos, no
revertirá esta situación", comenta Anderica en conversación telefónica
con el Navegante. "Al final, el silencio es una violación más del derecho de acceso a la información pública". "Además", destaca Anderica, "no se prevén medidas de promoción de la transparencia,
y tenemos el precedente del sector medioambiental, que cuenta con su
propia normativa pero que no se aplica porque no se conoce", apunta.
Anderica apunta que la 'opacidad' en las entidades locales -hay que
recordar que ha habido menos número de solicitudes de información en
'Tuderechoasaber.es' para estas entidades- podría continuar por la
sencilla razón de que no hay dinero, un problema que será mayor cuanto menor sea el municipio.
"Hay mucho trabajo que hacer, la ley exigirá un portal de acceso a la
información pública, personal encargado de contestar a las preguntas de
los ciudadanos... la aplicación de esta ley se va a hacer a trompicones,
y esto es un riesgo". "La descentralización no debería suponer un problema para los ciudadanos", concluye.
'Tuderechosasaber.es' ha desarrollado una serie de campañas concretas
para impulsar tanto su utilización por cualquier ciudadanos como el
planteamiento de problemas concretos relacionados con la transparencia
institucional. Así, según explica una entrada de su blog,
se han puesto en marcha preguntas a través de esta plataforma sobre
temas como los protocolos policiales frente a las manifestaciones, la
gestión del agua del Canal de Isabel II en Madrid (frente a su posible
privatización) o directamente sobre la propia Ley de Transparencia.
El asesino ultraderechista que imparte clases a la Policía Municipal de Madrid
Luis Enrique Helling Moro se llamaba en los años de la Transición Emilio Hellín y ha pasado a la historia negra de España por asesinar a Yolanda González Martín, una estudiante de 19 años y militante del Partido Socialista de los Trabajadores.
Ahora, está empleado por el Ayuntamiento de Madrid a través del Centro Integral de Formación de Seguridad y Emergencias (Cifse).
Este ultraderechista fue condenado a 43 años de prisión. Cumplió 14, con una fuga incluida de tres años a Paraguay.
El Cifse es una academia para la formación de los
profesionales de la seguridad, las emergencias y la movilidad del
Ayuntamiento de Madrid. La relación contractual con la
Administración local comenzó el 31 de marzo de 2011. Ese año dio en
torno a cinco horas de clase; 16 en 2012 y, hasta febrero de este año,
cuatro.
Hellín ha cobrado cerca de 80 euros por clase impartida. Casi 2.000 euros en total.
Un portavoz del Ayuntamiento de Madrid confirmó que da clases a la
Policía Municipal en el Cifse. Concretamente, materias relacionadas con
las nuevas tecnologías, de las que es un experto.
En los años 80 era jefe de Seguridad de Fuerza Nueva (FN) del
distrito de Arganzuela y se convirtió en líder del Grupo 41 del Batallón
Vasco-Español, según ha publicado este periódico.
El 1 de febrero de 1980, siguiendo las órdenes del jefe nacional de
Seguridad de FN, David Martínez Loza, se reunió en la academia que tenía
con los otros miembros del comando: Ignacio Abad Valavázquez, José
Ricardo Prieto Díaz y Félix Pérez Ajero. A la reunión acudieron otros
dos ultras, miembros de los Cuerpos y Fuerza de Seguridad. Juntos
organizaron el secuestro y el asesinato de Yolanda González Martín.
Tras el crimen, Hellín explicó que fue una venganza por el asesinato de seis guardias civiles en el País Vasco.
El ultraderechista y sus secuaces estaban empeñados en que era
militante de ETA y que la tenían que matar. No lo era. La joven fue
ejecutada de dos tiros en la cabeza en un descampado de Madrid.
IU llevará el asunto a la comisión municipal de Seguridad para que se le den todas las explicaciones.
Ya hay 24 casos de gripe aviar en China
La Comisión Nacional de Salud y Planificación Familiar de China
(NHFPC) ha confirmado este lunes otros cuatro casos de gripe aviar, lo
que eleva a 24 el número de contagiados por el virus H7N9, mientras que el balance de fallecidos se encuentra en siete personas.
Las autoridades sanitarias han informado de que entre el domingo y el lunes se han detectado otros dos casos en la provincia de Jiangsu, uno en la de Anhui y otro en Shangai.
Shangai es la ciudad más afectada por el brote de gripe aviar, ya que, del total de casos, 11 se han detectado allí, cinco de los cuales han acabado en muerte.
Del resto, ocho han sido localizados en Jiangsu, tres en Zhejiang
--incluidos dos fallecimientos-- y dos en Anhui, según ha informado la
agencia de noticias Xinhua.
El Gobierno chino ha informado de que los análisis clínicos han revelado coincidencias significativas entre el virus H7N9 que ha desatado el brote y las muestras recogidas de las palomas que estaban a la venta en un mercado avícola del distrito de Songjiang, en Shangai.
Las autoridades chinas y la Organización Mundial de la Salud (OMS)
han coincidido al subrayar que la gripe aviar es altamente contagiosa
entre animales, pero no entre humanos, a pesar de lo cual hay unas 400 personas en observación por haber estado en contacto con los 11 enfermos.
El director de la NHFPC, Liang Wannian, ha revelado que China ha empezado a desarrollar vacunas
contra el virus H7N9, aunque no llegarían hasta dentro de seis u ocho
meses. El responsable sanitario ha indicado que solo será necesaria si
se propaga entre humanos.
Por su parte, el representante de la OMS en China, Michael O'Leary, ha asegurado que el brote de gripe aviar "no es motivo de pánico", ya que "se trata de un número relativamente pequeño de casos graves" y "esporádicos".
Además, ha considerado que la reacción de las autoridades chinas
ha sido digna de elogio porque "está movilizando recursos para combatir
el virus". Algunas de las acciones realizadas han sido sacrificar a
decenas de miles de aves.
El embajador de Qatar revela que el Rey habló con el emir estos días varias veces
El Rey ha mantenido en los últimos días varias conversaciones telefónicas con el emir de Qatar, el jeque Hamad bin Jalifa al Thani, a quien le une una estrecha amistad, han confirmado fuentes diplomáticas.
Don Juan Carlos llamó al emir el pasado 2 de abril y ambos hablaron
de las relaciones bilaterales y otros temas de interés común. Los dos
conversaron de nuevo "ayer y hoy", según ha confirmado el embajador de
Qatar en Madrid, Hamad Bin Hamad Al-Attiya, en un desayuno informativo organizado por Executive Forum.
En declaraciones posteriores el embajador ha afirmado desconocer si ambos habían hablado del posible fichaje de Iñaki Urdangarin como asistente de Valero Rivero, que acaba de terminar su contrato como técnico de la selección española de balonmano y tiene una oferta para entrenar a la selección qatarí.
El embajador, que ha reconocido haberse enterado de la noticia "por
la prensa", no ha sabido indicar si el pueblo qatarí se sentirá
"orgulloso" de recibir a Urdangarin y a la Infanta Cristina como próximos residentes en el país a pesar de la imputación de ambos en el 'caso Nóos'.
Tras indicar que el pueblo qatarí acostumbra a "separar el deporte de la política",
ha precisado que si en España existiera una "objeción oficial" a que
Urdangarin pudiera trabajar en Qatar, las autoridades qataríes también
se opondrían, pero si no es el caso, el emirato no tendría ningún
problema con la presencia de la familia Urdangarin-Borbón.
Qatar acogerá en 2022 el Mundial de Fútbol, una cita que permitirá al
país mejorar sus infraestructuras y economía, y atraer turistas, ha
subrayado el diplomático, que ve oportunidades de negocio para las empresas españolas en las obras que el país pondrá en marcha de cara a la competición.
Por otra parte, el embajador ha confirmado que España y Qatar
trabajan en el intercambio de sendas visitas de sus respectivos jefes de
Gobierno, Mariano Rajoy y Hamad Bin Jasim Bin Jabr Al-Thani.
Cantabria aprueba por unanimidad la ley que prohíbe el ‘fracking’
El Parlamento de Cantabria ha aprobado este lunes por unanimidad la ley que prohíbe el uso del fracking, la polémica técnica de extracción de gas no convencional mediante fracturación hidráulica,
en todo el territorio de la comunidad autónoma. Se trataban del primer
punto en el orden del día del pleno: "Debate y votación del dictamen de
la comisión al proyecto de ley de Cantabria por la que se regula la
prohibición en el territorio de la comunidad autónoma de Cantabria de la
técnica de fractura hidráulica". Un texto remitido por el Gobierno, del
Partido Popular, que con esta ley se sitúa en oposición al Ejecutivo
central, que ve con buenos ojos la técnica de la fractura hidráulica y
está dándole cobertura legal. Se trata de la primera comunidad autónoma
que aprueba una normativa que prohíbe el fracking en su territorio.
El proyecto de ley asegura en el primer párrafo de la exposición de motivos: "La fractura hidráulica como técnica para la extracción de gas, o fracking,
plantea en la actualidad interrogantes tanto desde el punto de vista de
la salud como desde la perspectiva de la protección medioambiental,
fundamentalmente por la posibilidad de que con la utilización de esta
técnica pueda producirse contaminación en los acuíferos subterráneos
dada la inyección de productos tóxicos y contaminantes que resultan
necesarios para la utilización de esta técnica".
El consejero de Medio Ambiente, Ordenación del Territorio y
Urbanismo, Javier Fernández, ha asegurado que se trata de una ley que
"apuesta por el futuro", un futuro, según ha dicho, "vinculado" a la
protección del medio ambiente, al paisaje y a los recursos hídricos de
Cantabria. Según ha señalado, y recoge Europa Press, para esta ley se ha
optado por "el principio de precaución" mientras las "dudas" e
"incógnitas" que plantea esta técnica "no queden definitivamente
despejadas".
Se trata de la primera comunidad autónoma que aprueba una ley para prohibir el 'fracking' en su territorio
La ley ha sido aprobada con la unanimidad de los tres partidos presentes en el Parlamento:
PP, PRC y PSOE. Es una ley "clara, precisa y sencilla", como lo es
también el "clamor popular" que se ha escuchado en Cantabria contra esta
técnica, ha afirmado el consejero, recoge Efe.
Cantabria acumula desde 2011 seis permisos de exploración de hidrocarburos
—la figura que permite investigar si existen reservas de gas pizarra—,
cinco de ellos concedidos por el Ministerio de Industria y uno por el
Gobierno anterior, del regionalista Miguel Ángel Revilla. La cuenca
vascocantábrica, una zona que abarca territorios de Cantabria, Álava y
Burgos, está en el punto de mira de las empresas interesadas en extraer
gas pizarra mediante la técnica del fracking. Según sus datos,
es la que cuenta con mayor potencial, casi la mitad de todo el gas que
se estima que hay en territorio español.
"La aprobación de la ley que prohíbe la utilización en Cantabria de
la técnica de la fracturación hidráulica utilizada para la extracción de
gas no convencional cierra la puerta a la creación de puestos de
trabajo y a la atracción de inversiones, valoradas en cien millones de
euros solo en la fase de exploración", ha protestado hoy en un
comunicado la plataforma Shale Gas España, que agrupa a las empresas
interesadas en la explotación de este recurso.
España tiene, según cálculos del Consejo Superior de Colegios de Ingenieros de Minas, recursos de gas no convencional para 39 años de consumo. Esta institución presentó el mes pasado un estudio que aconseja no perder este tren energético.
El PSOE pide una reforma de la Constitución que incluya a la Casa del Rey
El líder del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba,
ha defendido esta mañana la necesidad de una reforma constitucional
"meditada y limitada", que incluya modificaciones en la Casa del Rey. A
su juicio, la Monarquía debería someterse además a "otros cambios" en el
marco de la reforma constitucional más amplia que propugna el PSOE, al
igual que otras instituciones españolas, entre las que ha citado a los
partidos políticos, el sistema electoral y el Senado. Tras recordar que
está "pendiente de resolver el tema de la sucesión", Rubalcaba ha
señalado que en este momento hay "indefiniciones" sobre la Casa Real que
hasta ahora no se habían planteado y que, en su opinión, también habría
que abordar.
El secretario general de los socialistas ha ahondado en una entrevista en Onda Cero en la propuesta que hizo ayer su número dos, Elena Valenciano, que pidió que se hiciera público el patrimonio de la Casa del Rey.
El secretario general de los socialistas ha asegurado en Onda Cero que
el Rey debe tener "un estatus similar al del resto de responsables
públicos", lo que vendría a incluir, en palabras de Rubalcaba, "una
declaración de bienes y patrimonio". Rubalcaba ha defendido la inclusión
de la Casa del Rey en la Ley de Transparencia que tramita el Congreso
de los Diputados, y ha recordado que la propia Casa ya pidió ser
incluida en la misma.
El lunes se conoció que tras media docena de reuniones e intercambio de documentos entre el Gobierno y La Zarzuela, se ha decidido que la Casa del Rey se incorpore a la nueva ley con un estatus diferenciado: no como una Administración pública, puesto que no lo es, sino como una institución similar al Congreso o al Senado. Esto supone que no tendrá que presentar recibos o someterse a un control externo por parte del Tribunal de Cuentas, sino a un interventor interno. Sí serán públicos los contratos, gastos en viajes, seguridad, mantenimiento de palacios y uso de vehículos oficiales.
"La Casa del Rey pasa por dificultades", ha admitido el secretario general de los socialistas. "Pero hay otras instituciones que conviene revisar [en una hipotética reforma constitucional]: partidos políticos, Senado...". ha sugerido. "Y hay que buscar consensos sobre la reforma constitucional para incorporar también derechos sociales", ha planteado.
El secretario general de los socialistas ha ahondado en una entrevista en Onda Cero en la propuesta que hizo ayer su número dos, Elena Valenciano, que pidió que se hiciera público el patrimonio de la Casa del Rey.
El secretario general de los socialistas ha asegurado en Onda Cero que
el Rey debe tener "un estatus similar al del resto de responsables
públicos", lo que vendría a incluir, en palabras de Rubalcaba, "una
declaración de bienes y patrimonio". Rubalcaba ha defendido la inclusión
de la Casa del Rey en la Ley de Transparencia que tramita el Congreso
de los Diputados, y ha recordado que la propia Casa ya pidió ser
incluida en la misma.El lunes se conoció que tras media docena de reuniones e intercambio de documentos entre el Gobierno y La Zarzuela, se ha decidido que la Casa del Rey se incorpore a la nueva ley con un estatus diferenciado: no como una Administración pública, puesto que no lo es, sino como una institución similar al Congreso o al Senado. Esto supone que no tendrá que presentar recibos o someterse a un control externo por parte del Tribunal de Cuentas, sino a un interventor interno. Sí serán públicos los contratos, gastos en viajes, seguridad, mantenimiento de palacios y uso de vehículos oficiales.
"La Casa del Rey pasa por dificultades", ha admitido el secretario general de los socialistas. "Pero hay otras instituciones que conviene revisar [en una hipotética reforma constitucional]: partidos políticos, Senado...". ha sugerido. "Y hay que buscar consensos sobre la reforma constitucional para incorporar también derechos sociales", ha planteado.
Muere el escritor y economista José Luis Sampedro
Escritor, humanista
y economista, la voz de José Luis Sampedro (Barcelona, 1917) que saltó
las barreras generacionales para proclamarse en los últimos años en
estandarte del desencanto juvenil en España se apagó el domingo a los 96
años, en su casa de la calle Cea Bermúdez en Madrid. El intelectual
manifestó su deseo de morir como había vivido, sin estridencias, sin
ruido, sin actos de homenaje. Por expreso deseo del autor, la noticia de
su fallecimiento no se ha conocido hasta esta mañana porque quería
"irse" de "manera sencilla y sin publicidad", según su viuda Olga Lucas,
con la que se había casado en 2003 y gracias a la cual, decía el
escritor irónicamente, en los últimos años había encarado "la muerte con
toda serenidad; ella hace que mi moribundez sea muy
satisfactoria". El escritor ha sido incinerado esta mañana, ha
confirmado su entorno. Sampedro es uno de los referentes intelectuales y
morales de los indignados del movimiento del 15-M, algo que ha
popularizado su figura enormemente estos últimos años. No en vano fue el
presentador en España de otro nonagenario rebelde, Stéphane Hessel,
autor de ¡Indignaos!.
Aunque nació en Barcelona el 1 de febrero de 1917, Sampedro vivió en
Tánger (Marruecos) hasta los 13 años. En 1936, con el estallido de la
Guerra Civil y mientras trabaja como "aduanero por oposición" en
Santander, fue movilizado por el ejército republicano. Filas que
abandona para sumarse al bando sublevado, al que se consideraba más
afín. Las atrocidades de la guerra le alejaron finalmente de ambos
bandos. Hijo de una buena familia, hasta entonces se había limitado a
estudiar y aprobar unas oposiciones para funcionarios de aduanas. De su
experiencia en la guerra se nutrió su segunda novela, La sombra de los días (Alfaguara), escrita en 1945 y publicada en los años noventa.
Octubre, octubre (1981), La sonrisa etrusca (1985), La vieja sirena (1990), Real Sitio (1993), El amante lesbiano (2000), Escribir es vivir (2003), La senda del drago (2006), y La ciencia y la vida
(2008). Es la suya una producción prolífica, desarrollada al margen de
las corrientes literarias, y marcada por su postura vital de contribuir,
desde la educación, la cultura y la transmisión del saber, a la
consecución de un mundo mejor.
OBRAS ECONÓMICAS
Principios prácticos de localización industrial (1957)
Realidad económica y análisis estructural (1959)
Las fuerzas económicas de nuestro tiempo (1967)
Conciencia del subdesarrollo (1973)
Inflación: una versión completa (1976)
El mercado y la globalización (2002)
Los mongoles en Bagdad (2003)
Sobre política, mercado y convivencia (2006)
Economía humanista. Algo más que cifras (2009)
El mercado y nosotros
NOVELA
La estatua de Adolfo Espejo (1939) -no publicada hasta 1994-
La sombra de los días (1947) -no publicada hasta 1994-
Congreso en Estocolmo (1952)
El río que nos lleva (1961)
El caballo desnudo (1970)
Octubre, octubre (1981)
La sonrisa etrusca (1985)
La vieja sirena (1990)
Real Sitio (1993)
El amante lesbiano (2000)
La senda del drago (2006)
Cuarteto para un solista (2011) -escrita en colaboración con Olga Lucas-
CUENTO
Mar al fondo (1992)
Mientras la tierra gira (1993)
OTRAS OBRAS
Escribir es vivir (2005) -libro autobiográfico escrito en colaboración con Olga Lucas-
La escritura necesaria (2006) -ensayo-diálogo sobre su obra novelística y su vida. Edición y diálogo: Gloria palacios. Ed.Siruela.
La ciencia y la vida (2008) -diálogo junto al cardiólogo Valentín Fuster ordenado por Olga Lucas-
Reacciona (2011)
Principios prácticos de localización industrial (1957)
Realidad económica y análisis estructural (1959)
Las fuerzas económicas de nuestro tiempo (1967)
Conciencia del subdesarrollo (1973)
Inflación: una versión completa (1976)
El mercado y la globalización (2002)
Los mongoles en Bagdad (2003)
Sobre política, mercado y convivencia (2006)
Economía humanista. Algo más que cifras (2009)
El mercado y nosotros
NOVELA
La estatua de Adolfo Espejo (1939) -no publicada hasta 1994-
La sombra de los días (1947) -no publicada hasta 1994-
Congreso en Estocolmo (1952)
El río que nos lleva (1961)
El caballo desnudo (1970)
Octubre, octubre (1981)
La sonrisa etrusca (1985)
La vieja sirena (1990)
Real Sitio (1993)
El amante lesbiano (2000)
La senda del drago (2006)
Cuarteto para un solista (2011) -escrita en colaboración con Olga Lucas-
CUENTO
Mar al fondo (1992)
Mientras la tierra gira (1993)
OTRAS OBRAS
Escribir es vivir (2005) -libro autobiográfico escrito en colaboración con Olga Lucas-
La escritura necesaria (2006) -ensayo-diálogo sobre su obra novelística y su vida. Edición y diálogo: Gloria palacios. Ed.Siruela.
La ciencia y la vida (2008) -diálogo junto al cardiólogo Valentín Fuster ordenado por Olga Lucas-
Reacciona (2011)
lunes, 8 de abril de 2013
Operación limpieza en Mérida y en todo México: se busca esconder la miseria y la fealdad
1. Desde los años
setenta comencé a enterarme de la existencia de una economía informal
(también le decían subterránea o emergente) que iba desarrollándose en
el mundo capitalista. Sólo había una explicación: la necesidad de la
gente, de las familias, de comer, de tener un ingreso ante el brutal
incremento del desempleo. El apoyo (no limosnero) a todos los
necesitados siempre lo consideré una obligación. Por ello jamás
condenaré a aquellos que roban o asaltan por necesidad de comer o vivir;
aunque siempre combatiré con todas mis fuerzas a los explotares, a los
políticos desfalcadores del erario y a todos los negociantes de “cuello
blanco”, sean banqueros, industriales y grandes comerciantes. La
economía informal ha superados en número de trabajadores a quienes
poseen trabajo y salarios fijos; hasta allí nos ha llevado el funesto
capitalismo.
2. Cientos de miles en México, por no decir
millones de seres humanos, se “buscan la vida” vendiendo lo que sea en
las calles para poder comer, pagar renta o vestirse. Es sin duda una
muestra de la incapacidad del capitalismo para asegurar ingresos
suficientes a sus trabajadores, para proporcionar empleo a todos los que
lo necesitan. ¿Conoce alguien alguna ciudad en el mundo capitalista
donde no haya vendedores ambulantes y semifijos que sufran todas las
inclemencias del tiempo y que no estén huyendo de la persecución
policiaca? La realidad es que no es nada agradable pasarse todo el día
en condiciones desastrosas cuando el trabajo debe satisfacer la vida de
los seres humanos; pero esto nunca será en el capitalismo. ¿O alguien
cree que vender en las calles es agradable, más que tener un cómodo
empleo y recibir un pago que alcance para vivir con decencia?
3. Los grandes comerciantes establecidos se han dedicado a combatir a la
vendedores ambulantes pidiéndole a la policía que los persigan y
exigiendo que paguen impuestos; repiten que si no se trabaja en combatir
la economía informal, no habrá esquema fiscal que funcione. ¿Olvidan
acaso que el 70 por ciento de las mercancías que revenden los “ilegales”
se las venden en los grandes comercios? Pareciera que se construye una
escala: los que se transforman en comerciantes fijos se convierten en
los primeros en gritar contra los ambulantes y semifijos. Actualmente
más del 60 por ciento son trabajadores informales y por ese hecho son
combatidos; pero se da el caso que cuando éstos logran la formalidad se
convierten automáticamente en enemigos de sus excompañeros; ésto se
prueba cuando exigen que no haya vendedores ambulantes frente a sus
nuevos puestos fijos.
4. Mi amigo Lorenzo Peraza me ha enviado
esto: El centro histórico de Mérida lo están limpiando de ambulantes, (y
hablar de limpiar es ya insultante) y cientos de personas se están
quedando sin el espacio para conseguir el sustento diario. ¿Serán los
artesanos los –que se mantienen en el parque Hidalgo los jueves y
domingos- los últimos? Han sido levantados por la policía los venteros:
marques teros, perreros, guayaberas, abanicos, hamacas; los chiapanecos
son perseguidos y por las noches los vemos escondidos en calles aledañas
y tras los matorrales de los parques. Hay grupos que no son dueños del
carrito ni de las prendas que venden, pero son afectados al quedarse sin
lo poco que les pagan. La prensa ha justificado la persecución
"limpieza" del Centro Histórico. El problema es que piden ayuda pero no
luchan, no asisten a las reuniones; prefieren buscar padrinos, favores,
incluso creen que si cumplen con algunas cosas como estar callados
remediarán su problema.
5. En la ciudad de México, con casi 15
millones de habitantes más los conurbados, los ambulantes que son
millones, saben defenderse muy bien; han logrado un grado de
organización que cuando deciden enfrentar a la policía la hacen correr.
Más aún han obligado a los gobiernos a construirles locales donde puedan
vender. En México hay decenas de líderes –generalmente mujeres- que les
cobran cuotas por pertenecer a una organización que al primer “grito” o
aviso, se plantan cientos para enfrentar a la policía. ¿Cuántas veces a
la semana, al mes, los tepiteños, lagunilleros, los de la Merced o
Xochimilco, deben defenderse con palos, piedras, incluso armas de fuego,
de la policía, incluso del ejército? ¡Qué chistoso! El capitalismo crea
el desempleo y luego el mismo capitalismo los reprime y asesina porque
son ambulantes, contrabandistas o ladrones.
6. Los ambulantes o
semifijos son acusados por los grandes comerciantes, por los medios de
información y por el gobierno, de vender mercancías ilegales. ¿Qué
mercancía venden? Un 70 por ciento es la que compran en los grandes
comercios establecidos, un 20 por ciento es artesanía que ellos mismos
fabrican y otro 10 por ciento es mercancía de origen extranjero que
entra legalmente, con autorización del gobierno, a México. Los acusan de
no pagar impuestos ¿De dónde pagar impuestos si tienen que dar
“mordidas” a inspectores y vigilantes, además que no ocupan un piso
fijo? A mi me parece que es una campaña sucia contra ellos porque son la
clase explotada y marginada que busca desesperadamente de qué vivir.
Sin duda hay algunos que han convertido el ambulantaje en un gran
negocio, pero es una minoría.
Cataluña Los 15 "silencios mediáticos" que saldrán a la luz el 2 de mayo
La Marea
“El mejor camino
para censurar una noticia es silenciándola, estamos ante una nueva forma
de censura moderna”. Son palabras de Roger Palà, uno de los dos
coordinadores del Anuari Mèdia.cat: Els silencis mediàtics de 2012 (Anuario Media.cat: Los silencios mediáticos de 2012), un proyecto de periodismo “insobornable y riguroso” impulsado por el Grup de Periodistes Ramon Barnils y la Fundació Escacc.
De
una lista de 150 temas propuestos por colectivos sociales y periodistas
especializados, el 2 de mayo se presentará en el Col·legi de
Periodistes de Catalunya el tercer anuario que pretende recoger una
selección de los 15 reportajes que “no han ocupado un lugar principal en
los informativos y los periódicos en los grandes medios de comunicación
del área lingüística catalana”.
Los 9.865 euros conseguidos a
través de una campaña de microfinanciación han hecho posible este
proyecto. Con esta recaudación -el objetivo inicial eran 7.000 euros y
se superaron en una semana- se van a financiar los 15 reportajes del
Anuari (4 de ellos, audiovisuales), la edición de un libro, la
distribuación en librerías, la web y las presentaciones en Barcelona,
Valencia y Palma.
Entre los periodistas que están trabajando en la elaboración de la edición de 2013 se encuentran Joao França, Albert Martín Vidal, Marc Ustrell y Joan Foguet,
entre otros. Además, tres de los 15 trabajos de investigación estarán
firmados por estudiantes de periodismo, bajo la supervisión del Grupo
Barnils. La iniciativa es producto de un convenio con la Universidad
Pompeu Fabra, la de Valencia y la de Vic.
Desde la primera
edición, en 2010, 27 reportajes avalan esta experiencia de periodismo
independiente y comprometido. Entre los más destacados se encuentran
aquellos que, ya en aquel año, destaparon la implicación de la familia
real en el caso Palma Arena, la consolidación de Andorra como paraíso
fiscal o la impunidad de las agresiones de los grupos de extrema derecha
en el País Valenciano.
La iniciativa está inspirada en el Projected Censored, que desde hace 40 años vigila los medios de comunicación norteamericanos y visibiliza los temas que han quedado ensombrecidos.
Periodismo libre y micromecenazgo
El
dinero a través de Verkami se destinará también a pagar a los
profesionales, pues “si no se paga, no es periodismo profesional”,
asegura Palà. Son muchos los ejemplos de periodismo independiente que
triunfan en las campañas de micromecenazgo, como el caso de Café amb llet o la cooperativa MásPúblico,
editora de La Marea. En palabras de Palà, esto demuestra “el hambre que
tiene la gente por un periodismo crítico, libre y veraz”.
Según
explica el coordinador, los dos reportajes que más han calado entre los
lectores de los recopilatorios anteriores han sido Les guerres contra els bancs catalans (Las guerras contra los bancos catalanes) sobre cómo los bancos catalanes financian empresas del sector de Defensa y Agbar, la gestió il·legítima de l’aigua (Agbar,
una gestión ilegítima del agua), que refleja la no existencia de un
contrato legal entre Aigües de Barcelona y la administración pública.
Tariq Aziz: Víctima del imperialismo estadounidense
The People Voice
Está
enfermo, aislado y muy débil. Su vida cuelga de un hilo. Parece que
Washington le quiere muerto. Aziz culpa a EEUU, Israel y Gran
Bretaña. Les responsabiliza de destruir Iraq.
La
negligencia médica acabó con Slobodan Milosevic. En marzo de 2006,
se le encontró muerto en su celda. Tenía problemas de corazón y de
otro tipo. Se le negó un tratamiento adecuado. Podía haberse
salvado. Podía haber vivido muchos más años. Días antes de su
muerte, escribió al Ministro ruso de Asuntos Exteriores. Le dijo que
la Corte Penal Internacional para la ex Yugoslavia le quería muerto.
Lo
mismo ocurre ahora con Washington y sus principales socios en la
OTAN. Quieren que Aziz desaparezca y pase al olvido. Está muriéndose
de abandono.
En
el verano de 2010 dio su primera entrevista. Llevaba preso casi siete
años y medio. Declaró que no había cometido ningún delito, que
era una víctima del imperialismo estadounidense:
“El
Presidente Sadam Husein tomaba todas las decisiones. Yo mantuve una
posición política, no participé personalmente en ninguno de los
delitos de los que se me acusa. De entre todos los cientos de
reclamaciones presentadas, nadie me ha mencionado a mí.
Al
ser miembro del gobierno, tenía la responsabilidad moral de
defenderlo. Si nos remontamos a la historia, le pedí a Sadam Husein
que no invadiera Kuwait, pero tuve que apoyar la decisión de la
mayoría. Cuando se adoptó la decisión, le dije que eso nos iba a
llevar a una guerra con EEUU y que no beneficiaba a nuestros
intereses emprender esa guerra. Pero la decisión estaba tomada. Yo
era el Ministro de Asuntos Exteriores del país y tuve que defender
el país y hacer cuanto pude para explicar nuestra posición. Hice lo
que tenía que hacer.
Ya
no queda nada aquí. Nada. Durante treinta años Sadam estuvo
construyendo Iraq y ahora está destruido. Hay más enfermedad que
antes, más hambre. El pueblo no dispone de servicios públicos. A la
gente la están matando cada día por decenas cuando no por
centenares. Todos somos víctimas de EEUU y Gran Bretaña. Ellos han
masacrado nuestro país”.
El
Iraq de antes de 2003 ya no existe. Washington y sus aliados de la
OTAN han destruido la cuna de la civilización. Dicen que Aziz es
culpable por asociación. Aziz lamenta haberse rendido a las
autoridades estadounidenses el 24 de abril de 2003. Se había
despedido de Sadam días antes.
“A
través de un intermediario, contacté con los estadounidenses”,
dijo. “Si pudiera volver a aquella época, hubiera preferido que me
mataran”.
Lleva
soportando un largo calvario. Está enfermo, debilitado y consumido.
El
3 de abril, el Tribunal de Bruselas emitió la siguiente declaración:
“Maliki
y su panda están asesinando lentamente a Tariq Aziz en una cárcel
iraquí. Le están tratando de forma inhumana. Eso constituye
tortura. Toda la clase política de Occidente y las entidades de
defensa de los derechos humanos serán responsables si muere a causa
del abandono y la negligencia.”
Su
hijo Ziad escribió al Tribunal de Bruselas: “Instamos a los
políticos, a las organizaciones por los derechos humanos y a los
medios de comunicación a que emprendan finalmente una acción
decisiva para la liberación de Tariq Aziz y todos los prisioneros
políticos”, dijo. “Tenemos que defender los derechos humanos”.
Los
ex coordinadores de la ayuda humanitaria en Iraq, Denis Halliday y
Hans von Sponeck, habían pedido lo mismo con anterioridad, como se
expondrá más adelante.
Ziad
declaró:
“Han
pasado ya casi diez años desde que mi padre fue detenido por las
fuerzas estadounidenses. Se cumple también el aniversario del
intento de asesinato al que sobrevivió en 1980 y que sirvió para
matar a civiles inocentes. Fue planeado y perpetrado por la misma
gente que ahora gobierna Iraq y que siguen planeando ejecutarlo de
nuevo, lentamente, sin que ahora haya testigos. Se encuentra preso en
Bagdad.
Ha
sufrido un cuarto ataque al corazón. Se desplomó en el suelo en
medio de la noche y allí se quedó todo el tiempo hasta que llegó
la mañana. No ha recibido la visita de médico alguno. No le han
llevado al hospital, no se le ha ofrecido ninguna atención médica
desde que tuvo el ataque. Su capacidad para hablar con coherencia ha
disminuido bastante. Mi madre y mis hermanas apenas pueden entender
lo que dice.
Tiene
inflamaciones y úlceras en pies y piernas a causa de la diabetes. Si
no se le trata de inmediato, podría producirse gangrena y tener que
amputárselas.
Todo
se debe al abandono médico. Las actuales autoridades carecen de
compasión. Tienen una agenda específica. Quieren vengarse.”
Ziad
quiere que la comunidad internacional sepa que la situación de mi
padre se deteriora día a día y que está verdaderamente asustado de
lo que pueda ocurrir si no se le atiende y se le proporcionan de
inmediato los cuidados y el tratamiento que tan desesperadamente
necesita.
En
mayo de 2009, Hans von Sponeck se refirió a la situación en Iraq y
a la enfermedad de Aziz. Declaró:
“El
Presidente iraquí Yamal Talabani habló recientemente de la
democracia que se había implantado en su país tras la invasión
estadounidense de 2003.
Algunos
observadores iraquíes, que demuestran no conocer Iraq y
probablemente entienden muy poco de democracia, se han apresurado a
confirmar esto. Para ellos, la disminución de los ataques letales y
la cifra de víctimas prueban que los seis años de ocupación
merecen la pena. Sin embargo, los muertos no pueden reaccionar, pero
sus descendientes sí. El 20% de la población iraquí se ha
convertido en refugiada en su propio país o viven en las condiciones
más indeseables en lugares como Siria, Jordania u otros países
lejanos.
Entre
esa gente, está la familia el ex Viceprimer Ministro Tariq Aziz.
Viven esparcidos por Jordania y Yemen y temen por su patriarca. Tariq
lleva gravemente enfermo desde hace mucho tiempo. Junto con otros
prisioneros políticos, como el ex Ministro del Petróleo, el Dr.
Amer Rashid, y el ex Ministro de Comercio, el Dr. Mohamed Medhi
Saleh, está prisionero en el Campo Cropper, bajo control de EEUU, en
las afueras de Bagdad.
Han
pasado ahí muchos años ya, en la mayor parte de los casos sin
cargos, sin una defensa eficaz, sin poder contar con los apoyos que
estipulan los Convenios de Ginebra, sin atención sanitaria.”
Las
obligaciones jurídicas internacionales no significan nada en este
contexto. La carta de Ziad Aziz, el hijo mayor de Tariq Aziz, a un
preocupado amigo en el extranjero deja claro cómo es en Bagdad la
situación de los prisioneros políticos y sus fundamentales derechos
democráticos.
Por
otra parte, von Sponeck y Halliday dijeron que conocen bien a Aziz.
Que trabajaron con él. Que es un “nacionalista iraquí con altas
motivaciones, que cooperó totalmente con las Naciones Unidas cada
vez que creyó que podía ayudar a mejorar la ayuda humanitaria para
el pueblo iraquí”
Él
y Halliday quieren que se libere a Tariq Aziz. En 2005 y a principios
de 2007, manifestaron su preocupación. Han hecho varios llamamientos
públicos, cuanto han podido, para que se le libere por motivos
humanitarios.
Pero
sigue preso. Se le sigue negando el proceso debido. Y necesita
atención médica urgente.
Nadie
sabe lo que puede ocurrir. No puede durar mucho tiempo ya. EEUU y sus
aliados cómplices quieren que desaparezca. Le están matando
lentamente. La muerte por negligencia deliberada constituye un
asesinato premeditado.
El plan de Washington para provocar a Corea del Norte
Global Research
| Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens |
En un artículo de The Wall Street Journal
del 3 de abril titulado “EE.UU. reduce su demostración de fuerza en
Corea”, los periodistas Adam Entous y Julian E. Barnes revelaron que la
Casa Blanca aprobó un detallado plan, denominado ‘the playbook’, para aumentar la tensión con Corea del Norte durante las maniobras conjuntas del Pentágono con Corea del Sur.
Las
maniobras, que todavía continúan e involucran el envío de una cantidad
considerable de sofisticado equipamiento militar estadounidense a corta
distancia de Corea del Norte ya constituyen una fuente de considerable
tensión en Pyongyang y representan lo que el especialista en Corea, Tim
Beal, llama guerra “sub-crítica”.
Las maniobras, de dos
meses, dirigidas contra la República Democrática Popular de Corea y
realizadas cerca de allí, obligan a las fuerzas armadas norcoreanas a
entrar en estado de alerta, una situación agotadora y terriblemente
costosa para un pequeño país cuya economía ya está dañada por amplias
sanciones. Corea del Norte estima que las sanciones y la agresión
militar de EE.UU. han causado un daño incalculable a su economía (1).
El playbook
fue desarrollado por el Comando Pacífico del Pentágono para aumentar
las maniobras que comenzaron a principios de marzo y se discutió en
varias reuniones de alto nivel en la Casa Blanca, según los periodistas
del Wall Street Journal. El plan preveía vuelos a baja altitud de
bombarderos B-52 sobre la península coreana, que tuvieron lugar el 8 de
marzo. Unas semanas después dos bombarderos B-2 con capacidad nuclear
lanzaron cargas ficticias sobre una instalación de misiles sudcoreana.
Los vuelos se realizaron deliberadamente a plena luz del día a baja
altitud, según un funcionario de la defensa de EE.UU., para producir el
efecto amenazador deseado. “Podríamos volar de noche, pero la idea era
que lo vieran” (2). Hace unos días, el Pentágono envió dos aviones de
guerra de alta tecnología F-22 a Corea del Sur, también como parte del
plan playbook para intimidar a Pyongyang.
Según
Entous y Barnes, la Casa Blanca sabía que los norcoreanos reaccionarían
con la amenaza de tomar represalias contra EE.UU. y Corea del Sur.
En
un artículo del 29 de marzo, Barnes escribió que “funcionarios de la
defensa reconocieron que los oficiales militares norcoreanos están
particularmente agitados por los vuelos de bombarderos debido al
recuerdo de la destrucción causada desde el aire en la Guerra de Corea”
(3). En aquella guerra, la Fuerza Aérea de EE.UU. demolió todos los
objetivos de más de un piso. También lanzó más napalm del que lanzó
después en Vietnam (4).
La realidad, por lo tanto, es
exactamente contraria la narrativa formulada en los medios de masa
occidentales. Washington no ha reaccionado ante la beligerancia y las
provocaciones norcoreanas con una demostración de fuerza. Al contrario,
Washington planificó deliberadamente una demostración de fuerza con el
fin de suscitar una furiosa reacción norcoreana, que entonces se
calificó de “beligerancia” y “provocación”. Las provocaciones,
planificadas de modo frío y calculado, procedieron de Washington. Las
reacciones de Corea del Norte han sido defensivas.
Ante la
necesidad de explicar por qué Corea del Norte, un cero a la izquierda
en comparación con EE.UU., provocaría deliberadamente a un coloso
militar, los periodistas occidentales, citando a analistas anónimos, han
urdido una risible ficción sobre el uso de las amenazas militares de
Pyongyang como una carta de cambio para conseguir ayuda de Occidente,
como refuerzo para su tambaleante economía “mal administrada”. El papel
de las sanciones y de la incesante amenaza de intervención militar de
EE.UU. se deja de lado como explicación de las dificultades económicas
de Corea del Norte.
Sin embargo, las revelaciones de
Entous y Barnes hacen que ahora la historia sea menos verosímil. Los
norcoreanos no han desarrollado un programa nuclear, no han invertido
dinero en sus fuerzas armadas y no han reafirmado su decisión de
enfrentarse directamente a la agresión de EE.UU. y Corea del Sur para
mendigar ayuda de Washington. Lo han hecho para defenderse de
provocaciones fríamente calculadas.
Según miembros de la redacción del Wall Street Journal,
la Casa Blanca ha reducido sus provocaciones por el momento, por temor a
que puedan conducir a un “error de cálculo” norcoreano. En lenguaje
directo y callejero, Washington desafió a Corea del Norte a un "juego de
gallina" y lo interrumpió cuando quedó claro que no se desarrollaría
según sus intenciones.
Aumenta la presencia de cárteles mexicanos en EE UU
Chicago ya tiene su nuevo enemigo público número uno.
Pero a diferencia de Al Capone, el gánster más temido de la década de
los años 20, la nueva amenaza para la ciudad ni siquiera ha pisado sus
calles. Joaquín “El Chapo” Guzmán, líder del cártel de Sinaloa está
considerado como el principal objetivo de las autoridades de la ciudad,
en un reconocimiento al avance de los cárteles del narcotráfico más allá
de la frontera entre México y Estados Unidos. Estas organizaciones
están presentes ya en nueve estados no fronterizos, según una investigación reciente de la agencia Associated Press (AP).
Decenas de casos pendientes en diversos juzgados del país, datos de
la Agencia de la Lucha contra la Droga (DEA, por sus siglas en inglés) y
entrevistas con autoridades de las ciudades más afectadas, a los que ha
tenido acceso AP, muestran un despliegue de miembros de los cárteles en
EE UU, sospechosos de controlar redes de distribución de droga en
Estados como Ohio, Kentucky, Carolina del Norte, Indiana, Michigan o
Minnesota.
“La gente piensa que la frontera está a 2.700 kilómetros,
que este no es nuestro problema”, declaró a la agencia Jack Riley,
director de la DEA en Chicago. “Bueno, resulta que lo es. Estos días
operamos como si Chicago estuviera en la frontera”. Según las
autoridades norteamericanas, el cártel de Sinaloa distribuye la mayor
parte de la droga que se vende en Chicago y en otras ciudades del país,
en un mercado que asciende a 60.000 millones de dólares anuales.
Los documentos consultados por AP hablan de conversaciones
interceptadas a José González-Zavala, perteneciente al cártel de La
Familia y residente en Chicago, desde donde supervisaba envíos de
cocaína a ciudades de Illinois, Wisconsin e Indiana. Allí también vivía
Jorge Guadalupe Ayala-Germán, quien se declaró culpable de múltiples
cargos por narcotráfico. Así como Socorro Hernández, detenida en 2011, y
que negó su pertenencia a la misma organización a pesar de que las
autoridades de Atlanta, donde fue detenida, le acusaron de ser uno de
los miembros de más alto rango de La Familia.
En cuanto a Chicago, los investigadores de la Comisión del
Crimen de la ciudad aseguran que hace dos o tres años que detectaron
allí la presencia de “representantes” de los cárteles. “Se convirtió en
un mercado tan grande, que resultó crítico tener un control firme sobre
él”, explica Art Bilek, uno de los responsables.
Sin embargo, otros expertos apuntan a que el aumento de la
presencia de miembros del cártel no se corresponde tanto con un
desplazamiento de sus operativos hasta EE UU, sino de la mejora de las
investigaciones llevadas a cabo por la DEA y la cantidad de información
que obtienen acerca de sus actividades.
“Muchas veces esperan durante meses o años para asegurarse
que cuando dan el golpe contra ellos, pueden detener a centenares de
individuos”, comenta Tony Payan, profesor de Ciencias Políticas en la
Universidad de Texas El Paso y experto en la lucha contra el
narcotráfico en EE UU. “Eso no significa que haya más actividad, sino
que hay un mayor seguimiento de esta”.
Payan, autor de varios libros sobre los desafíos de
seguridad, inmigración y tráfico de drogas en la frontera, afirma que
este se ha mantenido estable desde hace bastante tiempo y que ha sido en
esa región donde se ha producido la mayor innovación en cuanto a la
actividad del narco “cambiando constantemente sus estrategias para
introducir la droga en el país”.
Una de esas estrategias era la de confiar en contactos
estadounidenses para superar el límite fronterizo. “Llega desde la
frontera hasta Atlanta, Houston, Dallas, Chicago, Los Ángeles o
Phoenix”, dice Payan. “Pero alguien tiene que recibir ese envío y se
trata casi siempre de miembros de confianza de la organización, que no
sean suficientemente reconocibles para las autoridades y que puedan
moverse con facilidad dentro de EE UU”.
De acuerdo con los datos publicados por AP, esas personas
serían cada vez más ciudadanos mexicanos con un visado temporal o con
doble nacionalidad, pero no estadounidenses. “Tienen que ser personas a
las que el cártel pueda acceder fácilmente y que al mismo tiempo puedan
ejercer presión sobre ellos, obligándoles a salir del país si hace
falta”, dice el experto. Si uno de ellos es identificado por la policía o
tiene antecedentes en EE UU, la organización necesitará que salga del
país, dificultando su regreso.
Según la DEA en Chicago, “se trata de la amenaza más seria a
la que se enfrenta EE UU en términos de crimen organizado”, en palabras
de Riley, su director. Las estadísticas reveladas esta semana citan que
en 2008, 230 comunidades estadounidenses denunciaron cierto nivel de
presencia de los cárteles. En 2011, la cifra ascendió a 1.200.
Payan explica que la DEA y otras autoridades
estadounidenses luchan contra el narcotráfico con métodos tradicionales
como la vigilancia de sus comunicaciones, seguimiento y localización de
efectivos, así como el uso de agentes infiltrados en sus organizaciones.
Sin embargo, en los últimos años también han adoptado una estrategia
mucho más controvertida, como el lavado de dinero que después emplea el
narco. Una de esas operaciones, vinculada al tráfico de armas y que
intentaba seguir su trayectoria a través de la frontera, terminó hace
dos años en fracaso. Después de que EE UU perdiera el rastro a
centenares de armas que formaban parte de la operación Rápido y Furioso,
del Departamento de Justicia, una acabó siendo utilizada para disparar
contra un agente fronterizo.
“Las autoridades de EE UU saben que con el dinero que están lavando
las organizaciones están invirtiendo en servicios y recursos que
mantienen sus operaciones”, dice Payan. “Pero es parte del precio que
deben pagar en esta labor”. El experto defiende que la DEA y el
Departamento de Justicia no pueden “inventarse” pruebas contra los
narcotraficantes y que siempre se aseguran de que, en el caso de
detención de uno de sus miembros, el juez les dé la razón. “Siempre
intentan garantizar que cuando dan un golpe contra estos grupos, sea lo
suficientemente grande como para captar a centenares de sus miembros. Y
que tendrán que volver a empezar. Son como la Hidra, siempre crece otra
cabeza”.
La 'princesa' no tiene quien le escriba
Belén Esteban ha caído. La torre más alta de las que se recuerdan en
ese mundillo que es la televisión 'basura' cayó el pasado viernes con
todo su peso después de protagonizar uno de los momentos más violentos que se recuerdan en la pequeña pantalla.
Era la crónica de una muerte anunciada desde hace meses.
Algunos dirán que incluso desde hace años. Problemas profesionales,
personales, visitas a la terapeuta, un proceso de desintoxicación... El mundo de Belén se ha ido desmoronando tan rápido como se construyó.
El viernes, 'la Esteban' se marchó del plató de 'Sálvame Deluxe' por
la puerta de atrás después de discutir con María Patiño, Kiko Matamoros y
poner la guinda con Lydia Lozano en una noche en la que dejó ver a la
peor 'princesa del pueblo'.
De hecho, en aquel momento en el que se levantó como alma que lleva
al diablo y a gritos pedía desesperadamente que le quitaran el micro es
cuando Belén dejó de ser princesa para convertirse en el ya más que
trillado 'juguete roto'.
Y sí mostró a la peor princesa, al monstruo de la televisión convertido en despojo del mismo,
pero cosechando unos índices de audiencia que duplicaron a los
conseguidos por el programa la semana anterior. Todo lo que toca se
sigue convirtiendo en oro pero a qué precio. Seguramente si preguntabas
hace 5 años en la calle qué se opinaba de Belén Esteban un gran
porcentaje le hubiera mostrado su apoyo. Si lo preguntaras ahora...
Y sí era la crónica de una muerte anunciada porque Belén no tendría
que haber vuelto de su última salida del programa hace unos pocos meses.
Belén tendría que haberse recuperado completamente,
haber acabado su terapia, haber resuelto la locura de vida que lleva y
entonces, tal vez, haber regresado para ser la misma Belén que la llevó
hasta lo más alto.
Pero ni ella, ni los que han estado durante todo este tiempo a su lado han sido conscientes de que a 'la Esteban' se le estaba apagando el fuelle. Que ya no quedaba esa fuerza de antaño que la llevó a recorrerse platós y platós por cantidades indecentes de dinero. Ahora Belén no es ni la sombra de lo que era.
La culpa es suya, sin lugar a dudas, a fin de cuentas ella es
responsable de sí misma en última instancia, pero si es verdad, como
dijo el viernes, que en muchas ocasiones se ha sentado en el programa
porque se lo pedían sus jefes porque no había personaje al que sacar las
miserias. A Belén también la han empujado hacia el abismo en que se
encuentra ahora como el mismo Jorge Javier Vázquez reconoció.
El viernes se sentó después de una semana 'horribilis' (¿o un año?). A
su vuelta de vacaciones le habían robado en su casa, no sólo cosas
materiales valoradas en 150.000 euros, sino también cosas muy
personales, tan personales como sus bragas. Su ex marido sigue dándola
quebraderos de cabeza y la prensa no le aporta nada más que disgustos.
Belén no estaba para sentarse el viernes en ningún plató a vender su
vida.
La Belén que se veía hace años, borde y brusca, pero tan cercana a la realidad como cualquiera no tiene nada que ver con esa Belén que en directo acusa a sus compañeros de inventarse enfermedades para conseguir horas de TV,
o escupir mentiras sobre los maridos de las demás, o perder el control
hasta rozar la locura... Belén no era así o por lo menos no mostraba
eso.
La pregunta ahora es si la 'princesa de los juguetes rotos' seguirá
hasta que no le quede aire a su alrededor que respirar o acabará con
esto y resurgirá de las cenizas como Ave Fénix. Es decir, ¿la veremos
dentro de dos semanas otra vez sentada pidiendo disculpas y prometiendo
que va a cambiar? ¿O pondrá fin a esta amargura y recuperara su vida? El 'Deluxe' proveerá y dirá.
La Policía halla 134 kilos de cocaína en un contenedor de cacahuetes en Valencia
Agentes de la Policía Nacional y de la Agencia Tributaria han
interceptado en el puerto de Valencia un contenedor de cacahuetes que
ocultaba 134 kilogramos de cocaína. La droga fue enviada desde Brasil por el método del "gancho ciego" y el destinatario de la mercancía legal era una empresa valenciana, informa este cuerpo policial.
Las investigaciones comenzaron a finales del mes pasado, cuando los
investigadores recibieron una información sobre la llegada al puerto de
Valencia de un barco que transportaba un contenedor, en principio, cargado con cuchillos y procedente del municipio de Santos, en el estado de Sao Paulo (Brasil).
Junto a la mercancía legal, se había introducido una cantidad
indeterminada de estupefaciente por el método del "gancho ciego", es
decir, fracturando los precintos originales de la carga para introducir la sustancia ilegal y volver a cerrarla con nuevos precintos, explica la Policía.
A la llegada de la embarcación, los funcionarios procedieron en
primer lugar a la inspección de seis contendedores sospechosos, con
resultado negativo. Al día siguiente se realizó un análisis de los datos relativos a los 1.715 contenedores que el barco había descargado
en el puerto valenciano, sin que tampoco se pudiese localizar
cargamento alguno de cuchillos, como indicaban las primeras
informaciones, ni de objetos similares.
Bolsas y precintos
Nuevas pesquisas de los investigadores permitieron averiguar el número del contenedor
que, supuestamente, transportaba la sustancia estupefaciente, por lo
que se procedió de inmediato a contactar con los funcionarios de
Vigilancia Aduanera de Valencia para localizar la Terminal exacta en la
que se habría descargado el contenedor en cuestión.
Una vez localizado y puesto bajo vigilancia policial, se realizó la
inspección de la carga, esta vez de cacahuetes, y la intervención de cinco bolsas de lona que contenían 134 paquetes de cocaína, así como los precintos que requiere el método utilizado por los narcotraficantes.
La operación se ha realizado por el GRECO Levante y el Grupo 5º de
Estupefacientes de la UDYCO de Valencia, junto con el Área Regional de
Vigilancia Aduanera de Valencia.
domingo, 7 de abril de 2013
Una valiosa experiencia revolucionaria venezolana
El barrio 23 de
enero es un sólido baluarte de la Revolución Bolivariana. Nombrado
originalmente 2 de diciembre para evocar la fecha de la llegada al poder
del dictador Marcos Pérez Jiménez, sus humildes vecinos decidieron en
1958 rebautizarlo con otra fecha: la de su derrocamiento. Previamente
habían ocupado revolucionariamente miles de departamentos no adjudicados
aún construidos allí por el perezjimenismo
El barrio, habitado
por miles de trabajadores, ha estado en primera línea en los combates
populares de su tiempo: el enfrentamiento a la dictadura, la lucha
armada en los sesentas y setentas, el caracazo (1989), la derrota
del golpe de Estado contra el presidente Hugo Chávez(2002) y el apoyo
más resuelto a su gobierno. Situado al oeste de Caracas, se ubica cerca
del Palacio de Miraflores y dentro de su territorio, en el Cuartel de la
Montaña, reposan los restos del comandante presidente. Allí el
visitante es recibido por los hospitalarios y fervorosos soldados de la
Fuerza Armada Nacional Bolivariana y sus hermanos milicianos del barrio;
juntos lo custodian.
Al 23 de enero voy con Rosalinda Chanagá,
chavista de ley y activista de solidaridad con Cuba. Me presenta a Juan
Contreras, reconocido líder popular y diputado suplente a la Asamblea
Nacional por el Partido Socialista Unido de Venezuela. Juan ha vivido en
el barrio toda la vida y junto a otros compañeros fundó la Coordinadora
Simón Bolívar(CSB), cuyos orígenes se remontan a 1989. Desde entonces
ha impulsado el fortalecimiento del poder local, “basado en la
autogestión y cogestión por la comunidad de los recursos humanos y
materiales y en el protagonismo histórico del pueblo como sujeto
social”.
Como todos los jóvenes de la localidad, a los 13 años
Juan comenzó a sufrir la represión de la policía y otros cuerpos armados
de la Cuarta República(1958-1999). La casa de su madre fue allanada 44
veces. Era delito ser joven entonces, asegura. Los muchachos respondían a
los esbirros a pedradas y botellazos; luego, militantes ya de
organizaciones guerrilleras, con otros proyectiles más efectivos.
La lucha armada revolucionaria es uno de los antecedentes importantes
de la Revolución Bolivariana. A ella se sumaron muchos de los mejores
hijos de Venezuela en las décadas de los sesentas y los setentas. De
ella surgieron muchos cuadros de los partidos de izquierda que luego
engrosaron las filas del chavismo. En ella participaron directamente o
la apoyaron desde las filas miembros de las instituciones castrenses; el
porteñazo y el carupanazo son sublevaciones memorables.
Aunque factores imponderables lo impidieron, veteranos guerrilleros
debían combatir en el alzamiento del teniente coronel Hugo Chávez el 4
de febrero de 1992. Uno de ellos era Juan, quien junto a otros
compañeros del 23 de enero no llegó a recibir su arma. En cambio, sí
participaron en la rebelión militar del 27 de noviembre de ese año.
Los miembros de la CSB fueron perseguidos, encarcelados y torturados
hasta la llegada a la presidencia de Chávez. Al igual que otros vecinos,
varios de ellos murieron por las balas de las fuerzas represivas antes
de 1999 pero también de la contrarrevolución antichavista después de esa
fecha. Con el chavismo, la organización, nacida de la lucha social en
el barrio y la solidaridad con Cuba y otros pueblos del mundo ha vivido
un esplendor. Sus instalaciones ocupan lo que fuera el cuartel de la
policía. Donde antes los vecinos eran apaleados y torturados hoy
funciona la radio comunitaria Al Son del 23, el Club de Abuelos “Freddy
Parra”, un infocentro donde reciben formación digital gratuita los
alumnos de las escuelas del barrio, una Librería del Sur, un Café
Venezuela con excelentes productos a precios módicos, la tienda de
abarrotes “Carlos Vielma” de la red subvencionada del Estado, un club de
ajedrez y un consultorio veterinario. La CSB genera actividades
culturales, deportivas y recreativas que recapturan espacios públicos
ocupados por la delincuencia y se extiende a otros bastiones
revolucionarios en el país con un plan estratégico “estrechamente ligado
al proyecto político de Hugo Chávez”.
Juan asegura que en la
elección presidencial del 14 de abril Nicolás Maduro puede superar la
alta votación obtenida por el chavismo el pasado 7 de octubre. “ Este
pueblo ahora es otro y ya nadie podrá detener su lucha. Hugo Chávez
impulsó una transformación de su conciencia social que no tiene
precedente en nuestra historia”.
Rusia y Alemania dan otro paso hacia una nueva era glacial
| Cuando el presidente ruso, Vladimir Putin, inicie su visita oficial a Alemania hoy tendrá que abrigarse bien porque se enfrentará no solo al frío, que mantiene secuestrado el país que dirige Angela Merkel, sino también unas relaciones bilaterales que están al borde de una nueva época glacial. El nuevo punto de discordia es la labor de las fundaciones políticas alemanas en Rusia. |
La política exterior se expresa ante todo por gestos. Uno de ellos es que la canciller alemana Angela Merkel reciba al jefe de Estado ruso, Vladimir Putin, en Hannover para inaugurar la Feria Internacional de Industria. Rusia tiene lo que muchas empresas alemanas buscan: un mercado para sus productos y recursos naturales. Alemania tiene lo que muchas empresas rusas buscan: maquinaria y conocimientos. A Putin le vendría bien el intercambio porque encajaría en la modernización de la economía del país que a su vez haría más fuerte a su Estado, que a nivel mundial tiene que competir con otras potencias emergentes como China, India, Sudáfrica y Brasil, sin olvidar a EEUU. También a Merkel le favorecería la colaboración con la Federación rusa ya que la economía e industria alemanas tienen que buscarse mercados y clientes nuevos por las pérdidas que han experimentado en los países del sur de la Unión Europea. Al margen de que otro empujón económico no le haría ningún daño en este año electoral.
Sin embargo, la diplomacia no opera en solitario, sino en medio de un
sistema internacional de relaciones. El canciller socialdemócrata
Gerhard Schröder, antecesor de Merkel, era considerado el «camarada de
los jefes» de la patronal por su especial relación con la industria
germana. Utilizó su posición en la relación con Rusia para acelerar los
negocios entre ambos países. De esa colaboración nació el gaseoducto que
atraviesa el Mar Báltico hasta llegar a Alemania. Tras su derrota
electoral en 2005 la empresa Northstream, propiedad de la estatal rusa
Gazprom, le fichó como gerente. Así que no extraña que Schröder llamara a
Putin «un demócrata de pura cepa» en un momento en el que los medios
internacionales cuestionaban otra vez la actitud del presidente ruso con
respecto a la oposición en su país.
Merkel optó por dejar la zanahoria esgrimida por su antecesor y sacó
el látigo en el que pone «derechos humanos y cívicos» para mantener a
raya al oso ruso que, a su juicio, tiene que pasar por la puerta alemana
para poder entrar en la UE. Esta posición es resultado de la política
exterior que diseñó su protector político, el canciller Helmut Kohl
entre 1989 y 1998.
El entonces jefe de Gobierno supo utilizar primero al secretario
general de la URSS, Mijail Gorbachov, para lograr la unificación
alemana. Luego instrumentalizó su amistad con el presidente ruso Boris
Yeltsin para que las empresas alemanas pudieran competir con las
estadounidenses en la liquidación del patrimonio nacional y la
explotación de los recursos nacionales.
También en este contexto las fundaciones de los partidos políticos
alemanes han sido tanto actores como instrumentos de la política
exterior para hacer valer aquellos intereses germanos en la Rusia
postsoviética. De cara a la opinión pública, las Stiftungen dicen que
solo colaboran con la denominada «sociedad civil», es decir con ONG que
son de su gusto. Tampoco hay duda alguna de que en varias cuestiones,
como por ejemplo la homosexualidad, la sociedad rusa dista de lo que en
otros países del continente europeo se considera progresista.
Larga experiencia
El conflicto surge cuando determinados estados utilizan sus
fundaciones u otras instituciones para interferir en los asuntos
internos de un país, como pasó antes de los comicios presidenciales
rusos en 2012.
Las fundaciones alemanas cuentan con una larga experiencia en esta
materia. Después de la muerte del dictador español Francisco Franco, el
Gobierno de Helmut Schmidt empleó al servicio secreto exterior BND para
que ayudase a las Stiftungen a llevar ilegalmente unos 20 millones de
euros al Estado español. Con este dinero, los partidos de la Alemania
federal financiaron a sus «compañeros» hispanos para que estos creasen
un Estado acorde con los valores de la OTAN y de Comunidad Europea. En
2009, la Fundación Friedrich Naumann para la Libertad, cercana al
Partido Liberal (FDP), asesoró a los golpistas de Roberto Micheletti
antes, durante y después de su levantamiento contra el presidente
legítimo Manuel Zelaya en Honduras. En marzo, la fundación
demócratacristiana Konrad Adenauer (KAS), reconoció que fue en su
oficina en Caracas donde un grupo expertos redactó la felicitación que
el candidato opositor a presidente, Henrique Capriles Radonski, mandó al
nuevo papa Francisco. En 2002, tras el fallido golpe de Estado contra
el presidente Hugo Chávez, la KAS estuvo a punto de ser expulsada de
Venezuela por su vinculación con los golpistas. En 2011, entró en vigor
una ley que restringe la financiación de organizaciones y partidos
venezolanos desde el extranjero.
Una ley parecida la aprobó el Parlamento ruso, obligando a las ONG a
registrarse como «agentes extranjeros» si reciben ayuda financiera desde
el exterior. Sobre esta base, la Justicia rusa registró las oficinas de
la KAS la semana pasada. Vladimir Putin justificó la medida en la
televisión alemana al señalar que «solo queremos saber quién recibe
dinero y para qué se utiliza ese dinero». La copresidente de los Verdes
alemanes, Claudia Roth, le llamó «déspota» y anunció protestas. Además,
exigió a Angela Merkel que ante la «amplia represión» hable claro con su
huésped.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
