Tirón de orejas para la Comisión Europea. Tras la filtración de documentos que revelan el contenido de las negociaciones secretas con Estados Unidos y otros países acerca del Acuerdo Comercial contra la Falsificación de la Propiedad Intelectual (o ACTA, según sus siglas en inglés), Peter Hustinx, supervisor de la Protección de Datos de la UE, ha emitido un comunicado (PDF) en el cual critica duramente a la rama ejecutiva de Bruselas por su aparente apoyo de medidas que violan numerosos derechos fundamentales hasta ahora garantizadas por la Unión.
En el centro del asunto está la polémica 'ley de los tres avisos' de Francia, bajo la cual se permite suspender los abonos de acceso a Internet de aquellos internautas que se les acuse de 'piratear' archivos tras haber sido advertidos en dos ocasiones previas. El ACTA contempla aplicar esta ley en la totalidad de la Unión, creando un 'filtro' para seguir los movimientos de todos los internautas europeos y obligando a los proveedores para que estos desconectaran a los violadores de esta norma.
En un comunicado Hustinx ataca estas propuestas mediante el uso de frases que, pese a su tono diplomático, resultan notables por sucontenido.
"El supervisor de la Protección de Datos de la UE lamenta que no haya sido consultado por la Comisión Europea sobre el contenido del acuerdo que plantea cuestiones importantes en materia de derechos fundamentales de las personas. Es crucial que la protección de datos personales se tenga en cuenta desde el principio del proceso".
"Aunque la propiedad intelectual es importante para la sociedad, y merece ser protegida, nunca se le debe dar mayor valor que los derechos fundamentales de los individuos en lo que se refiere a la privacidad y protección de sus datos".
Medidas menos intrusivas
Hustinx aprovecha la filtración para hacer recomendaciones que, en efecto, son tan obvias que parecen servir para regañar y avergonzar a las autoridades comunitarias que han participado en las negociaciones.
"Cabe esforzarse por investigar maneras menos intrusivas en la lucha en contra de la piratería... La 'ley de los tres avisos' no es necesaria en la protección de la propiedad intelectual... Como poco, las políticas que se plantean deben tener una envergadura mucho más limitada, tal y como permitiría un seguimiento de targets específicos".
El supervisor de la UE también denuncia el hecho de que el ACTAnecesariamente involucraría el intercambio de los datos personales de los ciudadanos europeos entre autoridades y organizaciones internacionales sin antes haber creado herramientas para salvaguardar la privacidad de esa información.
En último lugar, critica a la Comisión por no haber establecido un diálogo público y transparente sobre el asunto, recurriendo, en su lugar, a negociaciones secretas; a través de ello, sugiere la inevitable incompatibilidad del acuerdo y las normas de protección de datosque él supervisa.
"Un diálogo público y transparente... permitiría asegurarnos que las medidas que se terminen por adoptar estén conformes con las leyes de privacidad y protección de datos ya existentes en la Unión Europea".
Aunque la Eurocámara ha recibido informes periódicos de la Comisión sobre el asunto, hasta ahora la CE ha rehusado compartir los textos preliminares del acuerdo. Además de la UE, EEUU, Canadá, México, Australia, Nueva Zelanda, Corea del Sur, Singapur, Jordán, Marruecos y los Emiratos Árabes Unidos participan en las negociaciones.
No hay comentarios:
Publicar un comentario