Los médicos practican una cesárea a 'Beatriz' y logran interrumpir su embarazo

Un grupo de médicos ha practicado una cesárea a' Beatriz', la mujer salvadoreña a la que el Gobierno de su país había prohibido abortar, pese a que la gestación y el parto suponían un riesgo para su vida y la de su hijo.

El bebé, tal y como pronosticaron los médicos que ocurriría, ha muerto cinco horas después de nacer, dado que se había desarrollado sin cerebro. "Beatriz está bien. Ha tenido una pequeña niña, pero nos ha dicho que le daba pena verla", ha declarado a la agencia France Presse Morena Herrera, fundadora de las organizaciones de mujeres Dignas y de La Casa de Todas.

La ministra de Salud salvadoreña, María Isabel Rodríguez, ha confirmado la intervención y ha asegurado que se ha llevado a cabo por el riesgo de que la paciente sufriera rotura de útero.

La historia de 'Beatriz', nombre ficticio que se ha empleado para mantener el anonimato de la paciente, ha puesto sobre la mesa el debate sobre el aborto en El Salvador, donde esta práctica está penalizada desde 1998 en todas sus formas.

Beatriz padece 'lupus' y tiene lesiones renales, lo cual, unido a que el feto se había desarrollado con anacefalia, es decir, sin cerebro, hacían que su parto supusiera un alto peligro para ambas personas. Pese a ello, si se hubiera practicado el aborto, tanto la joven como los médicos se exponían a una pena de cárcel de entre dos y ocho años.

"Hemos sabido que en la intervención quirúrgica Beatriz ha perdido mucha sangre, quizás el triple de lo que pudo haber perdido hace un mes, cuando solicitó a través de los abogados a la Corte Suprema de Justicia (CSJ), que se le permitiera realizarle el aborto", agregó Morena Herrera.

Hace más de un mes Beatriz y sus abogados solicitaron a la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) un amparo para permitir a los médicos que la atienden realizarle la interrupción del embarazo (aborto terapéutico).

La CSJ tardó en responder, pero finalmente el viernes pasado dictaminó que "no hay impedimento alguno para que los médicos del Hospital de Maternidad realicen los procedimientos necesarios para preservar la vida de Beatriz". Con ello el cuerpo de médicos decidió interrumpirle el embarazo y salvarle la vida.

"Esta lucha, en la que hemos recabado una solidaridad nacional e internacional, deja como reflexión que en El Salvador debe haber un cambio de legislación, porque son cientos de casos como el de Beatriz", finalizó Morena Herrera.

El caso ha tenido que enfrentarse a la legalidad vigente en El Salvador que, junto a Nicaragua, Honduras, la República Dominicana y Chile, son los cinco países de Latinoamérica que prohíben el abordo de forma absoluta.

El primer ministro belga propone que la familia real también pague impuestos

El primer ministro belga, Elio Di Rupo, ha presentado ante el Comité de reformas institucionales de Bélgica su anunciada reforma del sistema de asignaciones de la familia real, que incluye como novedad la obligación de pagar impuestos.
La reforma, emprendida tras la polémica desatada el pasado enero en torno a la fundación privada 'Fons Pereos', con la que la reina Fabiola podía evitar que sus herederos pagaran impuestos de sucesión, restringirá las dotaciones a miembros de la familia real.
En concreto, las asignaciones se limitarán al príncipe o princesa herederos, el consorte del rey o la reina que sobreviva, el cónyuge superviviente del heredero y el soberano que se retire de sus funciones, ha precisado la prensa del país.
La reina Fabiola podrá seguir percibiendo una dotación, pero ésta quedará limitada al no poder exceder los dos tercios de la asignación que reciba el heredero al trono.
El beneficio de una dotación sería además incompatible con el ejercicio de cualquier otra función remunerada.
La familia real no tendrá que declarar una parte de la dotación, la que corresponde a un alto cargo en ejercicio de sus funciones, pero el resto de su asignación será objeto de un informe público anual y estará sometida al control del Tribunal de Cuentas.
Los impuestos sobre las rentas individuales, los especiales o el IVA serán a partir de ahora también aplicables a la familia real.
La reforma prevé mantener como media transitoria las dotaciones del príncipe Laurent y la princesa Astrid, pero dicha asignación estará condicionada al respeto de un código de ética.

La reina sigue sin disolver la fundación

La reina Fabiola todavía no ha solicitado la disolución de 'Fons Pereos' en Bélgica, a pesar de que hizo pública en enero su intención de poner fin a la fundación, después de que su existencia fuese duramente criticada.
El abogado de la reina, Jean Van Rossum, aseguró en abril que ya había enviado la petición al Tribunal, pero la prensa nacional belga asegura que la demanda de disolución aún ha sido depositada ante el Tribunal de Primera Instancia de Bruselas.
"A día de hoy, no se ha solicitado nada", ha explicado el presidente de esta corte, Luc Hennart, en unas declaraciones. "Consideramos que hay una demanda desde el momento en que se nos solicita", ha agregado.
Desde la fundación, uno de sus administradores ha afirmado que la petición de disolución ya ha sido aprobada por los miembros del consejo de administración. Van Rossum ha aclarado ahora que tuvo que transmitir el dossier a otro abogado porque como administrador de la fundación no podía presentarla él mismo, pero recalcó que la petición llegará a la corte de un momento a otro.
La criticada fundación podría haber permitido a Fabiola de Mora y Aragón, de 84 años, legar a sus sobrinos su capital esquivando el 70 % de gravamen que impone la Hacienda belga a las herencias cuando no existen sucesores directos.
La polémica generada en torno a esta fundación fue tal en Bélgica que llevó a Elio di Rupo a presentar una propuesta pactada entre ocho partidos políticos para reducir la dotación que la reina Fabiola recibe del Estado.
Fabiola, que negó que tuviera intención de financiar su fundación a través de los fondos procedentes de su dotación, lamentó entonces las reacciones negativas y anunció que disolvería la fundación.

El genoma de Copito de Nieve revela las causas de su albinismo

El gorila albino Copito de Nieve ('Floquet de Neu', en catalán) fue un fenómeno de masas durante los 37 años que vivió en el zoo de Barcelona. Sin duda ayudó y mucho a sensibilizar a la sociedad española de los años 70 (llegó a la Ciudad Condal en 1966) sobre los problemas que amenazan a los gorilas. Pero su gran atractivo no le vino por su naturaleza de gorila, sino por el color blanco de su pelaje. De hecho, eso fue lo que le salvó la vida cuando un agricultor guineano Benito Mandyé organizó una batida para acabar con los gorilas que dañaban sus cultivos. Las escopetas mataron a toda la manada de Copito, pero cuando el agricultor se acercó a una de las hembras abatidas descubrió en sus brazos una cría de gorila blanco como la nieve. Aún estaba viva. Pensó que aquel espécimen le resultaría interesante al 'blanco bueno', como era conocido en la zona el psicobiólogo de la Universidad de Barcelona Jordi Sabater Pi. Y así fue. Pocos meses después Copito de Nieve -nombre que nunca gustó a Sabater Pi, que defendía que se llamara como lo habían bautizado en su tierra natal: 'Nfumu ngui' (gorila blanco)- aterrizaba en el zoo de Barcelona.

Ahora, 10 años después de su muerte por un cáncer de piel, un grupo de investigadores del Instituto de Biología Evolutiva de Barcelona, un centro mixto de la Universidad Pompeu Fabra y el CSIC, han descifrado el genoma, la información genética completa, de aquel gorila albino que dio la vuelta al mundo y ocupó la portada de un número de 'National Geographic'. El trabajo no supone la primera secuencia de ADN de un gorila, algo que ya se logró en 2012, pero sí aporta importantes claves sobre las causas genéticas del albinismo.

Las claves genéticas del albinismo

El estudio, que publicará la revista 'BMC Genomics' en los próximos días y que ha sido presentado en el zoo de Barcelona, ha localizado la variante del único gen causante del albinismo, que produce esta enfermedad que afecta a la pigmentación de distintos animales como el ratón, el caballo o el tigre.

Además, los investigadores han logrado, a través del análisis genético, averiguar de qué modo se transmitió esta enfermedad que, al ser recesiva, deben portar en sus genes ambos progenitores. "Hemos encontrado un 12% de consanguinidad, lo que indica que sus padres tenían un grado muy elevado de parentesco. Sólo caben tres posibilidades: que fuera un abuelo con su nieta, un tío con su sobrina o dos medio hermanos", explica a ELMUNDO.es Tomás Marqués Bonet, investigador Icrea en el Instituto de Biología Evolutiva y coautor del estudio. "Pero el análisis de la distribución de los fragmentos de ADN de esa consanguinidad, lo que llamamos el número de recombinaciones, indica que lo más probable es que su progenitores fueran tío y sobrina", asegura.

Ordenan el ingreso en prisión de la mujer que quemó vivo al violador de su hija

La Audiencia Provincial de Alicante ha ordenado el ingreso en prisión de la mujer condenada por quemar al violador de su hija en la localidad alicantina de Benejúzar en 2005, según ha informado en su cuenta de Twitter el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV).
El abogado de la afectada, Joaquín Galant, había solicitado a la Audiencia Provincial de Alicante que dejara en suspenso su ingreso en prisión hasta que el Tribunal Supremo (TS) confirmara o revocara la decisión del Gobierno, que el pasado 19 de abril denegó el indulto, petición que ahora ha sido rechazada.
La mujer fue condenada inicialmente por la Audiencia Provincial de Alicante a nueve años y medio de prisión por quemar vivo en 2005 al hombre que violó a su hija, mientras éste se encontraba en un bar de Benejúzar disfrutando de un permiso carcelario.
Posteriormente, el TS rebajó a cinco años y medio la pena inicial al entender que concurría la eximente incompleta de trastorno mental transitorio, lo que implicaba imponer la pena inferior en dos grados por un delito de asesinato en concurso ideal con otro de lesiones.

Michael Townley, ex agente de la CIA, seria el asesino de Neruda

El médico Sergio Draper, quien tenía el turno como médico residente de la clínica y habría estado con Neruda en sus últimas horas, tambien menciona a Townley (derecha)..

La investigación que se adelanta para determinar las verdaderas causas de la muerte del poeta chileno Pablo Neruda (1904-1973) apunta a que el misterioso médico que le habría inoculado un veneno es Michael Townley, ex agente de la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA, por su sigle en inglés), ya procesado por las muertes del general Carlos Prats y del excanciller Orlando Letelier.

Manuel Araya, quien fuera chofer de Neruda, es querellante en el juicio e identificó a Townley como presunto autor del envenenamiento del Premio Nobel de Literatura en 1971.
“El doctor Sergio Drapper acusa a Price y por las características físicas que da (1,80 de estatura, rubio), seria Michael Townley quien hizo la maldad contra Neruda, y otros dos más que ya están identificados en la investigación que lleva el juez Mario Carroza”, dijo Araya en una entrevista con la agencia noticiosa italiana ANSA.
Townley, casado con la escritora chilena Mariana Callejas, militaba para 1973 en el ultranacionalista movimiento de derecha Patria y Libertad, opositor al gobierno de Salvador Allende (1970-1973) y adepto a la causa dictatorial del general Augusto Pinochet (1973-1990).
Según las averiguaciones, tras el golpe militar, Townley pasó a formar parte de los servicios de inteligencia y en su casa se experimentaba con el gas sarín y otras sustancias químicas que se inocularon a opositores a la dictadura.
Araya agregó que en las próximas semanas se conocerán los nombres de otros dos médicos vinculados con el deceso del poeta. También señaló que esperan los peritajes que se están realizando en EE.UU., incluso un estudio de ADN de María Malvina, hija fallecida de Neruda.
Asimismo, se mostró confiado en que “estamos en el camino correcto”, pues han aparecido “más cosas raras” sobre ese 23 de septiembre cuando murió el poeta.
El 19 de septiembre de 1973, ocho días después del golpe de estado que derrocó al presidente socialista Salvador Allende, Neruda, que padecía cáncer de próstata, fue internado de urgencia en la clínica privada Santa María, en Santiago, donde falleció cuatro días más tarde.
Oficialmente, la causa de su muerte fue el cáncer, pero hace dos años Araya afirmó que el poeta fue asesinado mediante una inyección letal y junto a algunos familiares del escritor solicitaron una investigación judicial que está en curso y que conllevó la exhumación de los restos el pasado 8 de abril.
En esa misma clínica Santa María falleció en 1982 el expresidente Eduardo Frei Montalva (1964-1970), cuyo deceso se atribuyó entonces a motivos de salud, hasta que en 2006 se probó que fue asesinado con gas mostaza y talio.
Townley es procesado por las muertes del general Carlos Prats y su esposa, en Buenos Aires (1974), y de Letelier, en Washington (1976), así como por el atentado en Roma al exvicepresidente Bernardo Leighton.
Desde la década pasada vive en libertad y bajo el anonimato que le confiere una identidad reservada que le otorgó la justicia estadounidense a cambio de su supuesta “colaboración”.

Las águilas de AUGIRONA

Nueve normas de Tráfico nuevas que cambian su vida al volante

Las normas que rigen cómo utilizan las vías todos sus usuarios —ya sean conductores de cualquier vehículo, de motor o no, o peatones— están a punto de ser modificadas. La Dirección General de Tráfico (DGT) ya tiene listo el Reglamento General de Circulación, cuyo borrador, al que ha tenido acceso EL PAÍS, presentó el martes en el Congreso la máxima responsable de la institución, María Seguí, para adaptarse a una nueva realidad en la que “peatones y ciclistas comienzan a cobrar una especial importancia”.

“Partimos de un plan consensuado en la anterior legislatura”, reconoció Seguí. Pero la nueva dirección de Tráfico ha dado un toque final, que, a juicio del diputado socialista Juan Carlos Corcuera, miembro de la Comisión de Seguridad Vial de la Cámara baja, “rompe el consenso logrado con Pere Navarro [anterior director de la DGT]”. “Lo importante es que coincidimos en el 95%”, espetó Seguí. No pudo precisar cuándo se producirá su entrada en vigor porque depende de la modificación de la Ley de Seguridad Vial. Según la directora, será “inminentísima”. Estos son los nueve principales cambios:

Velocidad. Los límites de velocidad serán modificados al alza y a la baja. El más polémico es el aumento a 130 kilómetros por hora en algunos tramos de autopistas y autovías. “Será excepcional y restringido”, matizó Seguí. Se aumentará la velocidad, mediante paneles variables, “de forma temporal y en tramos en los que existan índices contrastados de seguridad, buenas condiciones de trazado y pavimentación y condiciones meteorológicas y ambientales”, según el borrador del código de circulación. Será la Jefatura Central de Tráfico el órgano encargado de gestionarlo y autorizarlo, menos en Cataluña y País Vasco, donde la competencia en esta materia está transferida.

En las vías convencionales, se reducirá de 100 a 90 kilómetros por hora el límite máximo en las vías con una plataforma igual o superior a 6,5 metros de anchura. En las que sean más estrechas, la velocidad máxima será de 70 kilómetros, si existe una marca longitudinal que separe los dos sentidos, y de 50 en el caso contrario.

En ciudad, cuyo límite máximo es de 50 por hora, se reducirá a 30 en las calles con un carril por sentido de circulación o un solo carril, y a 20, en las vías con plataforma única de calzada, para proteger a peatones y ciclistas.

Bicicletas. La obligatoriedad por ley de que los ciclistas usen casco cuando circulan en ciudad ha sido la novedad más controvertida del nuevo código de circulación. Las asociaciones ciclistas, la oposición y una veintena de Ayuntamientos se han opuesto en bloque y, aunque se celebrará una ponencia para debatir el asunto, Seguí ya ha sugerido que no hay marcha atrás.

Pero hay otras modificaciones: los ciclistas podrán circular por las aceras de más de tres metros de anchura, y en contrasentido, en las calles limitadas a 30 por hora. Además, estarán permitidos los remolques de mercancías y personas. No ha sido atendida la petición de algunas asociaciones de que los ciclistas se desplacen por cualquier carril en ciudad, sino que deberán hacerlo por el derecho a no ser que necesiten girar. No obstante, el código introduce una cierta flexibilidad al señalar que se podrán usar otros carriles “cuando lo precisen”.

Cinturón de seguridad. Salvo para aparcar o dar marcha atrás, se eliman todas las exenciones. Hasta ahora, podían viajar sin cinturón las personas con un certificado de exención por razones médicas, y, cuando circulaban en ciudad, los taxistas, los repartidores, los conductores y pasajeros de los vehículos en servicio de emergencias y los profesores de autoescuela.

Sillitas infantiles. Los menores de edad con una estatura igual o inferior a 1,35 metros deberán viajar en los asientos traseros. Además, los niños menores de cuatro años que utilicen sistemas de retención de los grupos 0 (portabebés, de cero a 10 kilos) 0+ (sillita, de cero a 13 kilos) y 1 (sillita, de 9 a 18 kilos) viajarán en sentido contrario a la marcha siempre que el sistema lo permita.

Detectores de radar. La reforma prohíbe expresamente “los mecanismos de detección de radar”. Alude a los sistemas capaces de localizar los radares móviles, no a los sistemas de GPS que señalan los radares fijos que también publica la página web de la DGT.

Drogas. El nuevo código institucionaliza la prueba salival para la detección de drogas durante la conducción. El interesado podrá solicitar una prueba de contraste mediante un análisis de sangre, que tendrá que abonar en el caso de resultado positivo.

Peatones. Desaparece la connotación de vehículo que el anterior código atribuía al peatón. Se elimina la obligación de “circular por la acera de la derecha con relación al sentido de su marcha” o de ceder el paso, si se camina por la de la izquierda, a quienes marchen de acuerdo con la norma. También se suprime la indicación de “no detenerse” si se impide el paso a los demás, “a no ser que resulte inevitable para cruzar por un paso de peatones o subir a un vehículo”.

Marca de zona adelantada. La norma da cobertura legal a estos espacios. Según el nuevo reglamento, “los conductores de motocicletas, ciclomotores y bicicletas se podrán adelantar hasta situarse en la línea de detención, circulando con precaución entre el resto de los vehículos” y si existen marcas de zona adelantada “podrán aproximarse a ellas en las mismas condiciones”.

Autocaravanas. Por primera vez, se aborda su estacionamiento, que hasta ahora dependía del criterio de los municipios. Ahora, solo se limitará su aparcamiento por “restricciones de masas y dimensiones que afecten a todos los vehículos”, pero no por su condición de autocaravana. No podrán desbordar su perímetro, verter fluidos ni conectarse a suministros.

Tres 'cazatornados', entre las víctimas mortales por las tormentas en Oklahoma

Las violentas tormentas que atravesaron Oklahoma, Missouri y Arkansas el fin de semana provocaron la muerte de 16 personas, incluidos tres "cazatornados", según anunciaron las autoridades.

El equipo de los tres "cazatornados" estaba formado por un padre, Tim Samaras, su hijo Paul y su compañero de trabajo Carl Young, que murieron a causa del tornado que atravesó El Reno, en Oklahoma, la noche del viernes, confirmó el sheriff de Canadian County, Chris West.

Los tres formaban parte del grupo científico Twistex, que buscaba "comprender mejor la formación de los tornados", según su página de Facebook.

De hecho Tim Samaras había trabajado durante décadas a desarrollar herramientas de investigación para ayudar a entenderlos e incluso fue protagonista de un programa de Discovery Channel que se llamó "Cazadores de tormentas", y de varios especiales de National Geographic.

El sistema tormentoso se desplaza hacia la costa este de Estados Unidos, adonde llegará hoy por la noche y mañana amenazando desde Quebec City, en Canadá, hasta Philadelphia y Baltimore, según los meteorólogos.

En Oklahoma, la cifra de muertos se elevó a diez tras los tornados y la fuerte lluvia que cayó el viernes y el sábado, según la cadena de televisión KFOR en Oklahoma City.

En St. Louis, Missouri, se esperan inundaciones en los próximos días ya que el río Mississippi alcanzó los 11,2 metros, muy por encima de los 9,1 que provoca el desbordamiento.

Los tornados también afectaron a la localidad de Moore, en Oklahoma, donde al menos 24 personas murieron por el devastador tornado del 20 de mayo.

Las autopistas de peaje registran el menor tráfico desde el año 1997

Las autopistas de peaje españolas han sufrido el peor inicio de año en cuanto a volumen de tráfico de los últimos 16 ejercicios. Según los datos de Fomento, el pasado mes de enero contabilizaron una media de 12.414 usuarios diarios, un 10,7% menos respecto al año anterior y el menor dato para este mes desde 1997.
El tráfico medio diario de las vías de pago españolas fue además un 34% inferior al máximo de 18.921 vehículos de media diaria contabilizados en un mes de enero, el correspondiente al año 2007, ejercicio previo al inicio de la crisis.
La red de autopistas españolas, que suma 2.560 kilómetros de longitud, inicia así su sexto ejercicio consecutivo de descensos.

Vías al borde de la quiebra

Las autopistas que afrontan un riesgo de quiebra son las que se anotaron los principales descensos. Precisamente el ministerio de Fomento ultima un plan para rescatar a las concesionarias de estas vías, cuyas deudas superan los 3.500 millones de euros.
Así, la radial R-2 Madrid-Guadalajara redujo un 27% el número de usuarios en el primer mes del año, hasta contabilizar una media diaria de 4.388 vehículos. La R-4 Madrid-Ocaña (Toledo) lo disminuyó en un 25,3%, hasta 3.118, y la que une esta última población con La Roda (Albacete), un 18,6% (1.501 vehículos diarios).
Asimismo, la R-3 Madrid-Arganda, la vía de pago que une Cartagena y Vera, y la circunvalación de Alicante experimentaron descensos de tráfico de alrededor del 15% cada una de ellas. La R-5 Madrid-Navalcarnero perdió por su parte un 11% de sus usuarios.
La única vía de la decena de autopistas en problemas que escapa a las caídas es la que une Madrid con el Aeropuerto de Barajas, que se anotó un leve aumento del tráfico del 0,9% en el primer mes del año, hasta sumar 17.312 vehículos de media diaria.
El sector concesional descuenta que 2012 será un nuevo año de caídas en el número de usuarios de las autopistas. Entre los factores del nuevo descenso, fuentes de estas empresas indican que a la crisis y al encarecimiento de los combustibles se suma "la mejora de las condiciones de circulación por las autovías libres de peaje, el descenso de la movilidad, y la menor predisposición de los conductores a pagar peajes".

Ted Cruz, principal enemigo de la reforma migratoria

Nació en Calgary, Canadá, hace 42 años. Es hijo de un emigrante cubano y una norteamericana con ascendencia europea. El senador Ted Cruz presume de la emigración de sus antepasados como millones de norteamericanos cuyas trayectorias han terminado por tejer la narrativa única de Estados Unidos. Pero a pesar de ese apellido hispano -su nombre de pila es en realidad Rafael-, es ahora el enemigo de los intereses de 11 millones de indocumentados, sus familiares -algunos de ellos ciudadanos- y todo aquel que defienda la reforma del sistema de inmigración.

Cruz pertenece al grupo de senadores aupados por el Tea Party y que, una vez en Washington, han logrado secuestrar las negociaciones del presupuesto, han retrasado -más allá de lo que le gustaría reconocer a otros compañeros de filas- el nombramiento de miembros clave de la Administración Obama y ahora amenazan con bloquear leyes históricas como la reforma migratoria.

Curtido como abogado del Estado de Texas y defensor de varios casos ante el Tribunal Supremo, el senador Cruz da lecciones de retórica desde la sala de votaciones del Senado hasta las redes sociales. Se ha vestido con el descaro del Tea Party como ningún otro de sus candidatos. Tras ganar su escaño en Texas el pasado mes de agosto, no ha dudado en blandir sus argumentos de la derecha más conservadora para encarar todo tipo de propuestas legislativas. Desde las del presidente Obama hasta las de los veteranos de su propio partido.

Una pugna que no han escondido en sesiones parlamentarias. Cruz puede afirmar un día, ante la reunión anual del Partido Republicano de Nueva York, que se siente “profundamente optimista porque nuestros ideales funcionan, porque la libertad funciona”- cuando hace apenas unas semanas había reconocido que no cree en su agrupación política.

Para Harry Reid, líder de la mayoría demócrata en el Senado, Cruz es “un provocador de patio de colegio”

Ha obligado a John McCain, un veterano del Senado, a responder a sus provocaciones. “En vez de bloquear lo que estoy convencido que quieren mis colegas -todos ellos aquí, y que son una minoría dentro de la minoría de republicanos en el Senado- reconozcamos que la mayoría de senadores en realidad prefiere seguir adelante con un presupuesto que tantas horas y tanto esfuerzo nos ha costado cerrar”.

Para Harry Reid, líder de la mayoría demócrata en el Senado y otro de los legisladores con décadas de experiencia, -y que ahora presencia la división causada entre los republicanos por los recién llegados-, Cruz es “un provocador de patio de colegio”. Pero el senador de Texas no es de los que desaprovechan la oportunidad para contestar. “No sabía que estábamos en el recreo”, le respondió en una sesión del Senado.

Ésa es su firma. Desde las primarias en las que venció en Texas el pasado verano, derrotando por 13 puntos de diferencia al favorito, el número dos del gobernador, Rick Perry, Cruz ha hecho suyo el ideario del Tea Party para defender los valores más conservadores de la política estadounidense y pelear cualquier medida que plantee Obama. Rechaza sus reformas como cualquier avance de carácter social, y su enfrentamiento con el poder del gobierno federal le ha empujado a rechazar ayudas públicas para los afectados por el huracán Sandy en Nueva Jersey y Nueva York.

Su historia es también la de decenas de legisladores que llegan a unas elecciones con un currículum -avalado en este caso por su paso por Harvard y Princeton- y al entrar en campaña cambian de disfraz. Después de trabajar en el equipo electoral del expresidente George W. Bush, Cruz asesoró al republicano en su propuesta de reforma migratoria, abandonada en 2001 y que fracasaría seis años después tras un debate que ni republicanos ni demócratas quieren recordar. Hoy puede convertirse en su peor pesadilla si lleva a la Cámara algunas de las propuestas que ya defendió hace unas semanas en las negociaciones preliminares de la ley.

Cruz formó parte de la campaña del expresidente George W. Bush, y le asesoró en su propuesta de reforma migratoria en 2001

Cruz, cuyo apellido e historia familiar podían haberle convertido en otro Marco Rubio, en otro vínculo de los republicanos con la comunidad hispana, insiste sin embargo en que la principal promesa de la reforma migratoria debe ser eliminada por completo: aquellas personas que hayan vivido ilegalmente en Estados Unidos no deberían poder acceder nunca a la ciudadanía.

Esta enmienda planteada por Cruz en el Comité Judicial del Senado durante las sesiones que aprobaron el texto antes de pasar al pleno de la Cámara, desenmascaró en realidad la coalición de demócratas y republicanos que están dispuestos a regularizar a los 11 millones de indocumentados que se estima residen en el país. Esta provisión es imprescindible para el avance de la reforma, que sólo firmará Obama si ofrece una vía de acceso a la nacionalidad para los ‘sin papeles’.

Sin embargo, el senador guardaba otra enmienda que sí puede amenazar el paso de la ley en las próximas semanas porque lleva el sello del Tea Party, porque muchos republicanos están esperando a que alguien como Cruz se atreva a plantearla y porque hace eco de lo que quieren exigir después en la Cámara de Representantes, donde la mayoría republicana puede levantar un muro al paso de la legislación. El senador quiere prohibir que los indocumentados se beneficien de cualquier tipo de programa financiado con dinero público a nivel local o estatal.

Cruz ha encajado como un guante en el modelo de senador que ha dejado libre Marco Rubio, otro hispano de padres cubanos que sí ha optado por convertirse en la bisagra unificadora de conservadores y republicanos tradicionales. Ha recuperado ideas como la revocación de la reforma sanitaria de Obama para cruzarlas con el debate migratorio. Ningún indocumentado, defiende Cruz, debería acceder a un solo recurso de los que aquella ley pone a disposición de los ciudadanos.

Mientras Cruz adelantaba este discurso del pasado en ante el Comité Judicial, sus compañeros de la Cámara Baja todavía no han podido alcanzar un acuerdo básico para redactar la ley de inmigración paralela que querían haber presentado hace ya una semana. Demócratas y republicanos se han atascado por una exigencia que recuerda más a las elecciones legislativas de 2010 que al ambiente de cooperación bipartita que han querido transmitir desde el Senado, y que augura un agrio verano para la reforma.

El senador, sin embargo, ve en toda esta división la gran oportunidad para su partido. “Es muy fácil que los republicanos se sientan desmoralizados ahora”, aseguró durante un polémico discurso en Nueva York este miércoles. “Pero los cambios llegan rápido y, en política, a la velocidad de la luz”. Cruz no hablaba al electorado. Hablaba a los miembros de su partido en aquel Estado, donde rechazaron que se hubiera invitado al legislador de Texas después de traicionarles rechazando la ayuda para las víctimas de Sandy.

El rapidísimo ascenso de la última estrella republicana, desconocida hace apenas un año, pasa sin embargo por convencer a los veteranos de su misma coalición. Senadores como McCain, con 26 años de recorrido en Washington, ya rechazan abiertamente las estrategias del grupo liderado por Cruz. Después de sabotear las negociaciones del presupuesto y bloquear reuniones de los republicanos con la oposición demócrata, el próximo campo de batalla es el de la inmigración. Y ni los republicanos, ni los hispanos, ni Obama podrán esperar una sola concesión.

El primer ministro italiano pide perdón a los ciudadanos que tienen que emigrar

El primer ministro de Italia, Enrico Letta, ha pedido disculpas a los italianos que se han visto o se ven obligados a emigrar a otros países por la falta de oportunidades en el suyo y lo ha hecho en nombre de una política que durante años, según él, ha eludido sus responsabilidades.

En una carta que publica el diario turinés La Stampa este domingo, el jefe del Gobierno de coalición responde a una misiva de un lector publicada el sábado en el mismo periódico, en la que denunciaba cómo sus amigos se ven obligados a marcharse de un "país moribundo, sin esperanza y sin futuro".

"A ellos les debo en primer lugar una disculpa. Las disculpas en nombre de una política que durante años ha fingido no entender y que, con palabras, acciones y omisiones, ha permitido este desvanecimiento de pasión, sacrificios, competencias. Lo dije en mi discurso de investidura: todos estamos implicados", afirma Letta.

"Cuando a generaciones enteras se les arrancan la esperanza y la confianza -no en un arrebato, sino, peor aún, lentamente, día a día- no hay coartada o disociación personal y política que aguante", prosigue.

El primer ministro, jefe de un Gobierno de coalición entre el centroizquierda y el centroderecha, asegura que solo con la unidad del país se puede lograr revertir esta situación y que el error de haber dejado a un lado a los jóvenes en el pasado, obligándoles a emigrar, es "imperdonable".

"Nuestro compromiso es el de poner todo nuestro esfuerzo, intentando hacer lo posible para devolver una esperanza a quien no consigue ya ni siquiera imaginar su propio mañana, una razón para quedarse a quien se siente obligado a marcharse de Italia, un motivo para creer que el esfuerzo será recompensado, el mérito reconocido, las deudas saneadas", asevera.

Plan nacional contra el desempleo juvenil

El problema del desempleo en Italia, en particular el juvenil, que el pasado abril registró una tasa del 40,5%, es una de las cuestiones que Letta se ha marcado como más urgentes dentro de su programa de Gobierno y que ha intentado llevar también al centro de la agenda de los debates entre los socios de la UE.

En los últimos días, el primer ministro italiano, del Partido Demócrata de centroizquierda, se ha mostrado esperanzado por el hecho de que las medidas contra el desempleo juvenil sean uno de los principales temas sobre la mesa del Consejo Europeo de jefes de Estado y de Gobierno de finales de este mes.

De hecho, al término de un encuentro en Roma con el presidente del Consejo Europeo, Herman van Rompuy, este viernes, Letta anunció que su Gobierno aprobará un plan nacional contra el desempleo juvenil antes, incluso, de esa cumbre, como una medida de presión para que los socios comunitarios se muevan en este sentido.

Una golpista en el Congreso mexicano

Miguel Ángel Ferrer

Rebelión

Luego de visitar Chile y reunirse públicamente con varios personajes de la cúpula pinochetista, se encuentra ahora en México la diputada venezolana María Corina Machado, una furibunda ultraderechista perteneciente al círculo más íntimo del líder del golpismo venezolano, Henrique Capriles Radonsky.

Ambas visitas son parte de una gira internacional, anunciada por Capriles, destinada a continuar e incrementar la campaña de satanización contra el presidente Nicolás Maduro en el marco de un plan maestro de la derecha venezolana y de la Casa Blanca, que procura, en distintos ámbitos, la desestabilización y el ulterior derrocamiento del gobierno de Maduro.

La participación de Estados Unidos en los afanes por desestabilizar al gobierno de Maduro no es asunto secreto. Documentos oficiales del Departamento de Estado revelan el incremento sustantivo del financiamiento yanqui a la oposición venezolana, representada por Capriles y María Corina Machado. Para este 2013, Washington, a través de la NED (National Endowment for Democracy), conocida agencia intervencionista y desestabilizadora, le proporcionará una cifra tres veces mayor a la entregada el año anterior y que alcanzará un millón 400 mil dólares.

Nada de esto es desconocido ni sorprendente. Lo que llama la atención es que la señora Machado sea recibida en el Congreso mexicano, sabiéndose, como se sabe, que ella es parte activa de un plan de derrocamiento de un gobierno elegido democráticamente y con el que México mantiene relaciones respetuosas.

No debe olvidarse a este respecto que Enrique Peña Nieto, en su calidad de Presidente de México, asistió a la toma de posesión de Nicolás Maduro, en un gesto de respeto a las decisiones del pueblo venezolano. Y tampoco debe olvidarse que la furibunda derechista Corina Machado calificó por este hecho a Peña Nieto y a otros mandatarios asistentes a la asunción de Maduro como “traidores a la democracia”.

Los líderes del Congreso mexicano, Emilio Gamboa Patrón, de la Cámara de Senadores, y Manlio Fabio Beltrones Rivera, de la Cámara de Diputados, no pueden estar ignorantes de las vergonzosas conductas de la señora Machado. Sorprende, en consecuencia, que se presten a recibirla y darle voz en sus propósitos golpistas a las órdenes de Washington.

El insulto personal a Enrique Peña Nieto, siendo cosa grave por provenir de una legisladora, y que parece importarles poco o nada a Gamboa y a Beltrones, es asunto menor frente a los intentos de Capriles y Machado de reeditar en Venezuela el baño de sangre, la persecución, el exilio forzado, las desapariciones, las torturas y la cárcel que padeció el pueblo chileno tras el golpe de Estado pinochetista, modelo de golpe que van siguiendo paso a paso Capriles y Machado.

Y en esto no hay exageración alguna. Ya cuando el frustrado golpe de 2002 contra Hugo Chávez se pudo ver a las hordas de Capriles y Machado sacando de sus casas, tirados de los cabellos, a chavistas destacados para encarcelarlos y asesinarlos. Y no debe olvidarse que el propio Capriles encabezó el tumultuario y violentísimo asedio a la embajada cubana en Caracas con el pretexto de que ahí se escondían algunos líderes chavistas.

Se entiende perfectamente que la derecha venezolana y latinoamericana y el imperialismo estadounidense hagan esfuerzos por desestabilizar y más tarde derrocar al gobierno de Maduro, pero hasta donde uno entiende, esos propósitos golpistas no son compartidos por el gobierno mexicano, representado por el jefe del Poder Ejecutivo, Enrique Peña Nieto, y por los dos líderes del Poder Legislativo, Emilio Gamboa Patrón y Manlio Fabio Beltrones Rivera. ¿Por qué, entonces, dar la impresión de que sí se comparten?

Juicios rápidos, juicios oscuros

No discutiremos aquí, señorías, la regla no escrita de que el juez es dios en la sala y que su autoridad ha de ser respetada por todos. Entendemos que si el juez decide que los periodistas pueden entrar, pues entramos, y que si no es así, pues nos quedamos fuera en el pasillo y nos buscamos la vida para enterarnos de lo que ha pasado dentro.

Pero no estaría de más que nos facilitaran unas instrucciones para entenderles, señorías. Porque en algunos asuntos, no está muy claro si somos o no bienvenidos.

Hablamos de los juicios rápidos. Aún no sabemos si podemos asistir a ellos o no. La experiencia nos dice que a veces sí y a veces no.

Les cuento lo que pasó hace unas semanas. El exsecretario de Estado de Comunicación con el Gobierno de Aznar, Miguel Ángel Rodríguez, acudía a los juzgados de Plaza de Castilla para enfrentarse a un juicio rápido por un delito contra la seguridad del tráfico. El 3 de mayo, Rodríguez había colisionado su vehículo contra otros tres coches aparcados mientras él conducía en estado de embriaguez.

Media docena de periodistas esperábamos en los pasillos a que se abrieran las puertas de la sala. Ninguno esperaba no poder entrar, así que cuando uno de los funcionarios judiciales nos dijo que no estábamos autorizados nos quedamos un poco mosqueados. Uno de nosotros entró en la sala y el mismísimo dios con su toga negra le dijo que para atrás, que allí no podían estar los reporteros. "No es audiencia pública".

Después de eso empezamos a llamar a todas las fuentes que se nos ocurrían para preguntarles si el juez tenía razón. Llamamos al Tribunal Superior de Justicia de Madrid, a abogados, fiscales y a otros jueces.

Nos salieron versiones distintas, señorías. Según la mayoría de fiscales y algunos jueces, en el juicio rápido hay una parte que todavía debe ser considerada como la instrucción del caso. Es la vista de conformidad, en la que el imputado puede expresar su acuerdo con la versión de la fiscalía. Por tanto, la prensa estaría vetada porque, en puridad, todavía no se juzga a nadie. Si no hay conformidad, entonces, algunos jueces abren las puertas y dan comienzo al juicio como tal. 

Para otros magistrados y abogados, la única instrucción en un juicio rápido es el atestado policial y toda la vista debería ser pública. 

¿Quién tiene razón, señorías? El asunto no está claro. Y más allá de lo que opine el dios de la sala no estaría mal tener una respuesta. Por razones estéticas. Porque últimamente los únicos juicios rápidos que quedan fuera de nuestro alcance son aquellos en los que hay algún famoso. En fin, que no estaría de más que expresaran su opinión, la pusieran en un papel y se la enviaran a los dioses de la sala. Para que ellos también lo tuvieran claro. Si sus señorías lo tienen a bien.

Condenan a Bankia por engañar para cambiar preferentes por acciones

El juzgado de Primera Instancia número 3 de Valencia ha condenado a Bankia a devolver 45.015,15 euros a una clienta, de 86 años, por engañarle para cambiar participaciones preferentes de 2011 por acciones de la entidad. El juez entiende que el banco empleó dolo para conseguir el consentimiento de la víctima, tanto porque actuó "con mala fe", como porque, por medio de sus empleados, "maquinó" para engañarle, según consta en la sentencia.
La mujer, representada por Pedro Picazo, de Consell Abogados, abrió en 1993 una cuenta de valores en Caja de Sagunto -ahora Bankia- para depositar sus ahorros, sin ninguna intención de invertir ni especular, ya que no disponía de conocimientos financieros. Así, confió en el personal de la oficina y llegó a contratar 52.000 euros en participaciones preferentes.
Además, entre 2003 y 2011, la mujer vendió en tres ocasiones participaciones preferentes de Bancaja y Obligaciones de la entidad. Todas estas adquisiciones de productos financieros, según consta como probado en la sentencia, las llevó a cabo la mujer siguiendo las indicaciones de los empleados.
Seguidamente, la mujer recibió una carta de Bankia en la que se le ofrecía la posibilidad de sustituir estos valores por acciones de nueva emisión, y se le indicaba que si aceptaba, pasaría a formar parte del accionariado en "una de las principales entidades financieras nacionales, cuyos activos ascendían a 305.820 millones de euros", según se le señalaba. Sin embargo, en ese momento no se le ofreció información alguna sobre el pasivo.
Tras recibir la carta, en marzo de 2012, la mujer acudió a su oficina en Algar, acompañada de su hija. Una vez allí, un empleado les dijo que si no aceptaban esta oferta de recompra y suscripción de las acciones, perderían todo el dinero que tenían en la entidad. Tras esta reunión, en la que la mujer no quiso firmar ningún canje, ésta y su hija hablaron con personas conocidas suyas, quienes les dijeron que si iban a perderlo todo, era mejor que firmasen.
Así, el 20 de marzo, confiando en la advertencia del empleado de Bankia, la víctima firmó varios documentos de canje de las participaciones por acciones del banco denominadas 'Oferta de recompra y suscripción'. En virtud de este acuerdo, se vendían los títulos por un importe igual al ofertado por Banco Financiero y de Ahorros y se adquirían acciones por importe igual al efectivo ordenado, correspondiente al pago inicial de los títulos.
Entre los distintos documentos que firmó la mujer, aparece uno en el que manifiesta no querer someterse al test de conveniencia -previo a la contratación-, pero sin embargo el juez no estima probado que el empleado de la entidad le hiciera preguntas relacionadas con este test o se le diera alguna explicación al respecto.

'Maquinó' para que prestara consentimiento

Tras estudiar estos hechos, y escuchar a las diferentes partes, el juez estima que el banco cometió dolo para conseguir el consentimiento de la víctima en la operación de canje, "tanto porque actuó con mala fe, como porque, por medio de sus empleados, maquinó para engañar a la demandada y para que prestara el consentimiento".
En esta línea, considera que el hecho de hacer firmar a la mujer varios documentos, entre los que se encontraba uno por el que rechazaba someterse al test de conveniencia, "fue un abuso de la confianza que en el empleado tenía".
Asimismo, señala que en la carta que se le remitió para cambiar las preferentes por acciones "únicamente" se hacía referencia a los aspectos positivos de la entidad de crédito, "pero no se daba información alguna sobre el pasivo".
Al respecto, indica que "es cierto" que la mujer podía obtener esta información en internet, "pero tratándose de una persona de 85 años en ese momento, sin formación y sin acceso a internet, difícilmente podría recabar esa información, y lo normal es que actuara como en efecto hizo, acudiendo a la oficina para informarse por medio de la persona de su confianza en esta materia".
Junto a ello, el juez agrega que "debe tenerse en cuenta" que días antes de la oferta de canje de acciones, los responsables de Bankia presentaron unas cuentas, según las cuales, el balance efectuado en febrero de 2012 presentaba unos supuestos beneficios de 309 millones de euros. Poco después, pero una vez transcurrido el plazo concedido para aceptar la oferta de canje, se pasó unas pérdidas de 2.979 millones, "lo que por sí solo ya supone un auténtico engaño para quienes aceptaron la oferta de canje".
Por todo, el magistrado considera que Bankia empleó "palabras o maquinaciones insidiosas" capaces de mover la voluntad de otra parte, inducida por error provocado, pues solo se informaba de lo favorable para el cliente, y se le ocultaba la mala situación económica de la entidad.
Así, acuerda declarar la caducidad de la acción de anulabilidad de los contratos de aquisición de participantes preferentes y obligaciones subordinadas -de 1993 a 2008-; la nulidad de los contratos de oferta de recompra y suscripción de acciones de Bankia; y condena a la entidad a restituir a la víctima 45.015,15 euros.

Los generales de Franco cobraron de Londres para no entrar en la guerra

El 4 de junio de 1940, el embajador británico en Madrid, sir Samuel Hoare, envió un mensaje cifrado de la máxima urgencia, secreto y “personal” al secretario del Foreign Office, el vizconde Halifax, según los más de 400 documentos hasta ahora secretos que acaban de ser desclasificados por los Archivos Nacionales británicos. “Hay indicios de que está cogiendo impulso la idea de abandonar la neutralidad y tengo la impresión de que ha llegado el momento de actuar de forma inmediata para verificarlo”, arrancaba el texto. El embajador cree tener “una forma segura” de acceder a los ministros mejor colocados.

Esa forma de “influir de forma decisiva y asegurar la neutralidad de España” en la II Guerra Mundial no es otra que el pago de sobornos, para lo cual necesita de “un máximo de medio millón de libras” y exige de forma “urgente” la autorización. Y ruega que “si hay alguna duda, se consulte con el primer ministro”, Winston Churchill. Al final, los británicos se gastarían 13,5 millones de dólares en sobornos (hoy 222 millones, 170 de euros). Los pagos se harían a través del banquero mallorquín Juan March y los sobornados no sabrían que el dinero procedía del Gobierno británico. El mayor problema no fue encontrar candidatos a ser sobornados, sino que March pudiera hacerse con el dinero sin levantar sospechas. La fórmula elegida, una cuenta en Nueva York de un banco suizo, levantó las suspicacias del Tesoro de EE UU, que bloqueó la cuenta durante meses.

El embajador Hoare recibió luz verde con el visto bueno directo de Winston Churchill y el canciller del Exchequer y ministro del Tesoro, sir Kingsley Woody. El 9 de junio confirmaba en un nuevo telegrama que las negociaciones “se desarrollan de forma satisfactoria” pero advertía que serían necesarias “cantidades más amplias” que el medio millón de libras estimado al principio. El Foreign Office cuestiona el 14 de junio la posibilidad de autorizar un gasto superior, pide detalles de la operación y avisa al embajador que si las ofertas de sobornos son rechazadas y se llega a conocer la implicación británica la consecuencia sería “un daño infinito”. “Tengo dudas de enviar ningún nombre, ni siquiera en un mensaje cifrado”, responde al día siguiente el embajador. “Tienen que aceptar mi palabra de que las personas son de la mayor importancia”, asegura, y lanza una advertencia definitiva: “Puede muy bien ocurrir que la entrada de España en guerra dependa de la rapidez de nuestra actuación. La situación es crítica”. El 21 de junio, el Foreign Office confirma que “el dinero ha sido depositado según lo acordado en el Swiss Bank Geneva en Nueva York”.

Un informe firmado por el comandante Furse el 26 de junio y dirigido a Churchill y sir Kingsley sintetiza la operación desde el punto de vista de la legación en Madrid. “La Embajada opina que España está a punto de entrar en guerra y solo la adopción de esta estrategia puede evitarlo”, describe. “Franco desea seguir siendo neutral pero está aterrorizado con Alemania; Suner [Suñer] Yague [Yagüe] y el ala izquierda de la Falange están a favor de la intervención; el ala derecha (Requetés, Carlistas, empresarios, la mayoría del Ejército y los campesinos) están por la neutralidad”, prosigue el militar.

Documento desclasificado en el que se muestra una lista de los generales sobornados.

“El objetivo de sir S. Hoare es dar al ala derecha la fuerza necesaria para que se puedan organizar. Esa organización sería pro-España y anti-extranjera (por ejemplo, tanto anti italiana como anti inglesa) pero no reclamaría Gibraltar hasta después de la guerra”, continúa. Y explica que “la oposición a Suñer se está organizando a través de Juan March, con el que el agregado Naval está en contacto directo”. “March actuó como un agente doble para nosotros y para los alemanes en la última guerra y está de nuevo en contacto con nosotros”, recuerda.

March se encargó de contactar con ministros y militares (a menudo eran ambas cosas), pero no por amor al arte: no solo se acabaría embolsando cinco millones de dólares, sino que a juicio de los británicos, March quiere que fracasen las políticas de Ramón Serrano Suñer como ministro de Exteriores “para salvar sus inversiones e incrementar su poder”. El documento de Furse detalla a continuación los pagos comprometidos y el grado de compromiso de los implicados en la operación, también el dinero prometido a cada uno y el calendario de los pagos. Documentos posteriores especifican además que de los 13,5 millones de dólares a pagar, 3,5 se abonarían al final de la guerra. De los otros 10 millones, dos ya se habían pagado cuando Furse envía su informe, tres se deben entregar de inmediato y de una vez y los otros cinco (la comisión de March), al cabo de seis meses.

Luego cita a los implicados y lo que recibe cada uno en dólares: Nicholas \[sic\] Franco (2 millones); general Varela (2); general Granda (2); el secretario general de la Falange, Gallardo (1); general Kindelán (500.000 dólares), del que añade entre paréntesis: “Es un chorizo”. Todos reciben el dinero directamente de March. Siete más están en la operación pero solo tres, los generales Queipo de Llano, Orgaz y Asensio, reciben pagos, sin que se detalle la cantidad. Los otros cuatro son los generales Llana, Moreno, Alonso y Solchagar y el ex secretario general de la Falange, Muñoz Grandes. Un telegrama del embajador Hoare del 28 de junio explica: “Los planes están dando resultados. El general Yagüe, protagonista de la entrada de España en la guerra, ha sido despedido”.

La diplomacia catalana inicia una gira para explicar la consulta soberanista

El Diplocat, el organismo de la diplomacia pública catalana, arranca esta semana en París una gira de conferencias en círculos académicos internacionales para explicar al mundo el proceso del derecho a decidir a través de una consulta. "Queremos ofrecer una aproximación rigurosa y académica al proceso iniciado en Cataluña", ha explicado, en declaraciones a Efe, el secretario general del Diplocat, Albert Royo.
El Consejo de la Diplomacia Pública o Diplocat es un consorcio creado en 2012 en el que están integrados la Generalitat, los ayuntamientos de Barcelona, Girona, Lleida y Tarragona, las cuatro diputaciones, universidades, cámaras de comercio, cajas de ahorro y patronales, entre otras entidades.
Con esta configuración, el Diplocat se presenta al mundo, según Royo, como una institución de "amplio espectro representativo" y que centra sus esfuerzos en tender lazos con agentes académicos, culturales y económicos, dejando a un lado la tradicional diplomacia de los estados.
En esta línea, el Diplocat organiza el próximo viernes la primera jornada para explicar el derecho a decidir en Science Po, universidad parisina de reconocido prestigio internacional por donde han pasado la mayoría de los principales políticos franceses.
La jornada "La Ley al servicio de los pueblos" la inaugurará el catedrático la Facultad de Derecho de Science Po, Guillaume Tusseau, y constará de una mesa de debate moderada por el periodista de "Le Monde" Patrice de Beer.
En esta mesa intervendrán la presidenta de Òmnium Cultural, Muriel Casals, el filósofo y presidente del Instituto de Investigación e Innovación del Centro Pompidou de París, Josep Ramoneda, y la catedrática de Ciencias Políticas de Sciences Po, Astrid von Busekist.
Al acto también se han invitado a miembros de todos partidos catalanes con representación en la Eurocámara y han confirmado su participación los eurodiputados del PSC, Maria Badia, de CiU, Ramon Tremosa y de ICV, Raül Romeva.
Después de esta cita, el Diplocat está haciendo gestiones para organizar en Londres la siguiente jornada de difusión del derecho a decidir, que en este caso abordará con expertos británicos y catalanes el encaje de una hipotética Cataluña independiente en la UE.
El Diplocat también se plantea en un futuro no muy lejano el llevar estas jornadas divulgativas a universidades de España, con el objetivo de que se pueda explicar en los ámbitos académicos el proceso por el derecho a decidir.

PANCENTA CRUJIENTE AL HORNO

Destacan logros de Venezuela en lucha contra tabaquismo

Caracas, 1 jun (PL) Venezuela puede sentirse orgullosa hoy en materia de lucha contra el tabaquismo, afirmó la representante de la Organización Panamericana de la Salud, Celia Riera, en un contexto marcado por la celebración del Día Mundial sin Fumar. Sobre tal punto, Riera resaltó que Venezuela fue el tercer país en aprobar un sistema de advertencia sanitaria para las cajetillas de cigarrillos, mediante "la imposición de los llamados pictogramas o anuncios para alertar al fumador que ese producto hace daño".

Asimismo, detalló que la nación suramericana está entre los primeros cinco países con los impuestos más altos a los productos del tabaco, lo cual a su juicio es positivo "pues se ha probado científicamente en diversos estudios que aumentar el gravamen reduce el consumo".

Igualmente, precisó a Venezolana de Televisión que el país fue el primero de América "en prohibir todo tipo de publicidad relativa al tabaco en radio y televisión (en 1980) y luego fue profundizando las legislaciones para impulsar que no haya promoción al hábito de fumar".

Riera destacó además los avances de Venezuela en la lucha contra el tabaquismo sobre todo en una coyuntura signada por la muerte de seis millones de personas a nivel mundial cada año asociadas al hábito de fumar.

Al respecto, recordó que se está trabajando mucho a través de un convenio marco -ratificado por 179 países del mundo- que contienen una serie de artículos para combatir el tabaquismo.

En ese sentido, resaltó que Venezuela se encuentra en el cinco por ciento de las naciones que a nivel mundial implementaron la totalidad de las medidas del convenio marco del control del tabaco.

Por su parte, la ministra venezolana de Salud, Isabel Iturria, recordó que el convenio marco salió de la Organización Mundial de la Salud en 2003, en 2005 fue aprobado en Venezuela y ratificado un año después por unanimidad en la Asamblea Nacional.

Desde entonces, en 2006 salieron dos resoluciones que normaron de manera precisa y restringida las posibilidades de promoción y patrocinio de los productos derivados del tabaco y al año siguiente se alzó a 70 por ciento el impuesto sobre el cigarrillo, medida que redujo aún más el consumo, explicó.

Finalmente en 2011, entró además en vigencia la prohibición del consumo de tabaco en espacios públicos, que generó un impacto adicional en la lucha contra ese vicio, agregó Iturria.

Con tales políticas, se logró reducir de 2006 a 2011 prácticamente a la mitad el consumo de cajetillas de cigarros e igualmente decreció la prevalencia a este vicio en la población adulta al registrarse una disminución de 30 por ciento en 1996 a 17 por ciento en 2011, detalló.

Tumba colectiva revela masacre de palestinos por Israel

Ramallah, 1 jun (PL) El hallazgo de restos de docenas de personas en una tumba colectiva en la ciudad israelí de Tel Aviv podría atestiguar hoy, 65 años después, masacres de las milicias israelíes. Grupos armados formados por entidades sionistas tales como Irgun, Stern y Haganah fueron responsables de matanzas colectivas para obligar a cientos de miles de palestinos a abandonar sus hogares y zonas de residencias durante y después de la guerra de 1948, desatada por la proclamación del Estado de Israel.

Los restos fueron encontrados en seis cámaras durante trabajos de reparación el jueves pasado pero sólo ayer se determinó que se trata de civiles palestinos, muertos en circunstancias misteriosas y sepultados a toda prisa en lo que hoy es el distrito de Jaffa.

En Gaza, un pescador de 80 años, afirmó que en su juventud fue obligado por las milicias sionistas a llevar al lugar cadáveres de hombres y mujeres y arrojarlos en tumbas colectivas.

Recuerdo haber llevado (...)no menos de 60 cadáveres en un lapso de tres o cuatro meses (...) después las tumbas eran cubiertas de tierra sin ritos ni plegarias, dijo a la prensa Maan Atar Zeinab, un pescador residente en la zona.

Durante los días posteriores a la proclamación de Israel en mayo de 1948 las milicias sionistas, apoyadas por militares británicos y expertos castrenses de varios países, aniquilaron u obligaron a poblaciones enteras a desplazarse de sus lugares de residencia.

El más notorio de los casos de esa limpieza étnica fue el de la aldea de Deir Yessin, cuyos habitantes, incluidos mujeres, niños y ancianos no beligerantes, fueron ametrallados a mansalva y las construcciones demolidas.

Mujica dialoga hoy con el Papa tras 10 días de gira

Montevideo, 1 jun (PL) Al cumplir 10 días de ausencia del país, el presidente uruguayo José Mujica dialogará hoy con el Papa Francisco en el Vaticano, confirmó la Presidencia. En el marco de su gira por China, España, el Vaticano e Italia, el gobernante Frente Amplio (FA) destacó "los importantes avances que se están obteniendo" en el viaje presidencial. Tras referirse a los acuerdos logrados por el mandatario y su comitiva con autoridades y empresarios chinos y españoles, el FA sostuvo que la gira "contribuye a fortalecer la inserción internacional" del Uruguay. En un comunicado aprobado por la unanimidad de los integrantes de su Mesa Política, el FA planteó además que las actividades de Mujica sirven para "propiciar alianzas estratégicas en beneficio de actividades relevantes para nuestro pueblo". En ese sentido, mencionó como ejemplo las obras de infraestructura y la apertura de nuevos mercados para la colocación de la producción nacional. Según la agenda oficial, este sábado, Mujica será recibido por el Papa Francisco, en un encuentro previsto que dure 45 minutos. Luego, se entrevistará con el Secretario de Estado del Vaticano. Esta misma tarde, retornará a Madrid, de donde viajará a Bilbao y, luego, por tierra hacia Muxika, localidad de origen de sus antepasados, donde pernoctará. El mandatario uruguayo de 78 años de edad se reunirá el domingo con uruguayos radicados en el País Vasco en Mondragón, viajará a Santiago de Compostela para entrevistarse con sus autoridades y, el lunes, inaugurar la Plaza República Oriental del Uruguay y un busto del prócer José Gervasio Artigas. Luego, en La Coruña, visitará su puerto de aguas profundas y retornará a Santiago de Compostela y a Madrid. El martes, partirá hacia Nápoles (con escala en Roma), Italia, donde recibirá el Premio "Mediterráneo" y sostendrá un encuentro con autoridades locales, antes de retornar a Roma. Allí, el miércoles, Mujica dialogará con el presidente italiano, Giorgio Napolitano; el presidente del Consejo de Ministros, Enrico Letta, y la presidenta de la Cámara de Diputados, Laura Boldrini. Esa noche retornará nuevamente a Madrid para seguir viaje a Montevideo, donde es esperado a primera hora del jueves 6.

Dos pitbull y un baño de sangre

Dos pitbull mataron el pasado martes por la mañana al perro de un vecino e hirieron a su dueño en el número 22 de la calle de Potasa en el distrito de Villaverde, según la Policía Municipal y la Jefatura Superior de Policía. Los dos animales podrían ser requisados en las próximas horas y su dueño, un ciudadano rumano, ha sido multado por cuatro infracciones: carecer de licencia, falta de seguro, no llevar bozal y carecer de certificado de animales peligrosos.
Los hechos ocurrieron el pasado martes al mediodía en el cuarto piso del número 22 de la citada vía de Villaverde Bajo. El dueño de los dos pitbull, un ciudadano rumano que trabaja de vigilante, no se encontraba en la casa en ese momento. Estaban al cuidado de una joven que jugaba con los animales. En ese momento la puerta de la casa estaba abierta y los perros se escaparon de la vivienda al oír en el descansillo de la escalera el ladrido de un caniche. Era el vecino de enfrente, que se disponía a sacar a su mascota a la calle.
Los animales salieron a la carrera y se dirigieron directamente hacia el pequeño perro. Los dos pitbull lo despedazaron con sus mandíbulas a toda prisa y también mordieron al dueño cuando intentó ayudar a su mascota. La joven que estaba al cuidado de los perros tampoco pudo hacer nada por evitar el ataque, según los testigos. Una ambulancia del Samur se desplazó hasta la casa para atender al hombre de varios cortes en el brazo y hematomas causadas al tratar de salvar a su perro de las garras de los pitbull.

Como una película de terror

Los vecinos del bloque se quedaron estupefactos con lo ocurrido. «Nunca había visto nada igual de gritos y ladridos», contó uno de ellos. Cuando los agentes de la Policía Municipal llegaron a la casa se encontraron con toda la vivienda y la escalera llena de sangre. «Era de película de terror, todo lleno de sangre y también el piso del hombre que también estaba revuelto», describió otra persona. «No era la primera vez que esos perros salían sueltos y la gente y le había advertido de ello al dueño», señaló otro residente. «Esto se veía venir, han matado al pobre animal y el hombre se ha salvado de milagro», apuntó otro vecino.
Al lugar de los hechos acudieron agentes de la Policía Nacional y de la Policía Municipal que consiguieron encerrar a los perros en una habitación. También acudieron agentes de la Patrulla Ecológica que pudieron comprobar que los perros tenían chips, aunque carecían del resto de documentación obligatoria por la Comunidad de Madrid. La joven no pudo aportar ningún tipo de documentación de los animales y ahora el dueño se enfrenta a cuatro multas graves. Los animales no tenían licencia ni seguro. Tampoco llevaban bozal y carecían del certificado correspondiente de animales peligrosos.
La Comunidad de Madrid obliga a los dueños de determinadas razas a inscribir a su mascota en el registro de perros que tengan consideración de canes potencialmente peligrosos. En el año 2011 se registraron en la región un total de ocho ataques de perros a personas, según la Comunidad de Madrid.

El certificado energético ya es obligatorio para vender y alquilar una vivienda

Las viviendas en venta o en alquiler deben contar ya con un certificado de eficiencia energética que indique su eficiencia (consumo de energía). Los propietarios que comercialicen sus casas sin esta etiqueta podrán ser sancionados con hasta 6.000 euros, según lo dispuesto en el Real Decreto aprobado a tal efecto por el Gobierno. [P&R: Todo lo que necesita saber sobre esta nueva medida]
El Ejecutivo aprobó el 5 de abril el Real Decreto que establecía la obligatoriedad de este certificado y, posteriormente, el PP introdujo vía enmienda en el proyecto de Ley de reforma de la rehabilitación -en trámite parlamentario en el Senado- un listado de sanciones que van desde los 300 euros a los 600 euros en el caso de las infracciones leves, de los 601 a los 1.000 euros en el de las graves y de los 1.001 a los 6.000 euros para las muy graves.

No mencionar el certificado en la oferta de la vivienda será una falta leve

Así, se entenderá por falta leve el no mencionar el certificado en la oferta de la vivienda o incumplir la normativa relativa a su renovación; será grave cuando no se presente el certificado ante la comunidad autónoma para que quede registrado o cuando no se entregue al comprador o al inquilino; y, finalmente, se considerará muy grave no contar con el certificado o haber falseado información para obtenerlo.
No obstante, la enmienda contempla también sanciones superiores a los 6.000 euros "en los casos en que el beneficio que el infractor haya obtenido por la comisión de la infracción fuese superior al importe de las sanciones en cada caso señaladas", en cuyo caso "la sanción se impondrá por un importe equivalente al del beneficio así obtenido".

Incluirá consejos para la mejora de los niveles óptimos o rentables de eficiencia energética

Este certificado, además de la calificación energética del edificio, deberá incluir información objetiva sobre las características energéticas de los edificios, y, en el caso de edificios existentes, un documento de recomendaciones para la mejora de los niveles óptimos o rentables de la eficiencia energética del edificio o de una parte de éste, de forma que se pueda valorar y comparar la eficiencia energética de los edificios.
Como herramienta para facilitar la obtención de estos certificados, el Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía (IDEA) ha elaborado los programas informáticos CE3 y CE3X, ambos publicados como documentos reconocidos a disposición de los técnicos certificadores.
Además, el IDEA se ha encargado de llevar a cabo un plan de formación para instruir a los técnicos responsables de certificar energéticamente los edificios y de aquellos otros encargados de su control e inspección sobre las herramientas reconocidas CE3 y CE3X.
La norma forma parte de un paquete de medidas aprobadas a comienzos de abril por el Gobierno relativas al apoyo a la vivienda y a la rehabilitación, y tiene como objeto trasponer a la legislación española la directiva comunitaria acerca del procedimiento básico para la certificación de eficiencia energética de los edificios.

Varios tornados atemorizan de nuevo a Oklahoma y provocan cinco muertos

Varios tornados han azotado este viernes el estado de Oklahoma (EEUU) dejando al menos cinco fallecidos y una veintena de heridos en una zona que apenas hace 10 días fue devastada por una tormenta similar de 4 kilómetros de diámetro, informaron medios locales.

En el área de Oklahoma City 50.000 usuarios se quedaron sin suministro eléctrico en las inmediaciones de la ciudad, donde hace dos semanas 24 personas fallecieron a consecuencia de una tormenta similar.

Además de la alerta emitida para Oklahoma City, también se han elevado estados de emergencia para las ciudades de Tulsa y San Luis, también en el estado de Oklahoma.

Las autoridades hallaron los cuerpos de una mujer y su bebé cerca de un coche que había sido golpeado por la tormenta en una de las carreteras cercanas a la ciudad. Otras dos personas fueron halladas muertas dentro de un coche en Union City y otra más en la localidad de El Reno, informó la cadena local KWTV.

El Servicio Meteorológico Nacional de Estados Unidos emitió una emergencia de tornado para el área metropolitana Oklahoma City, así como para la localidad de Moore, situada a las afueras y donde mayor impacto tuvo el tornado que tuvo lugar a mediados del mes de mayo.

Las autoridades cerraron el aeropuerto local, que más tarde se quedó también sin luz, y elevaron una alerta de emergencia para la ciudad.

La página web del aeropuerto explicó que los pasajeros habían sido trasladados a los túneles subterráneos y que se han cancelado tanto los vuelos de llegada como de salida.

La Patrulla de Carreteras también solicitó la evacuación de la Interestatal 35 y la Interestatal 40, donde ya se ha informado de varios motoristas heridos y algunos desaparecidos.

El tornado que azotó la zona hace unos días, que alcanzó la categoría más alta, EF-5, arrasó unos 27 kilómetros a las afueras de Oklahoma City, destruyendo edificios enteros, dos colegios y un hospital en apenas 50 minutos.

Las autoridades locales han estimado las pérdidas provocadas por el tornado entre 1.500 y 2.000 millones de dólares y calculan que haya unos 36.000 ciudadanos afectados y 1.200 casas completamente destruidas.

Los delitos que Castro atribuye a Camps y Rita suman entre 7 y 15 años de prisión

El juez del 'caso Nóos', José Castro, atribuye al expresidente de la Generalitat Valenciana Francisco Camps y a la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, delitos que pueden sumar entre siete y 15 años de prisión, y entre 21 y 36 años de inhabilitación para empleo o cargo público, según las penas establecidas en el Código Penal en relación con estos delitos.
En concreto, el magistrado atribuye a Camps y a Barberá, en su exposición razonada que ha remitido al Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV), presuntos delitos continuados de malversación, prevaricación, fraude a la Administración y falsedad en documento oficial.
El magistrado apunta a estos delitos al considerar, entre otros aspectos, que las contrataciones de Nóos fueron actos "estrictamente voluntaristas" en la medida en que "no obedecían a procurar el interés general" sino "sólo al deseo de doblegarse a las exigencias" del Duque de Palma; y agrega que la aprobación del convenio por parte de la Generalitat no estuvo precedido de ningún estudio económico ni de mercado.
El delito de malversación, tipificado en el artículo 432.1 del Código Penal, se atribuye a la autoridad o funcionario que, "con ánimo de lucro", sustraiga o consienta que un tercero, "con igual ánimo", sustraiga los caudales o efectos públicos que tenga a su cargo por razón de sus funciones. Está penado con entre tres y seis años de cárcel, y entre seis y 10 años de inhabilitación.
Asimismo, el delito de prevaricación, recogido en el artículo 404, contempla pena única de inhabilitación, que va desde los siete hasta los 10 años de prisión. Se atribuye a la autoridad que, "a sabiendas de su injusticia", dicte una resolución "arbitraria" en un asunto administrativo.
Por otro lado, el artículo 436 describe el delito de fraude a la Administración, y contempla penas de prisión de entre uno y tres años, e inhabilitación para empleo o cargo público de entre seis y 10 años. Se aplica a la autoridad o funcionario que se concierte con interesados o use cualquier otro artificio para defraudar a cualquier ente público.
Por último, el delito de falsedad en documento oficial, tipificado en el artículo 390.1.4º, será castigado, tal y como contempla el Código Penal, con penas de prisión de tres a seis años, multa de seis a 24 meses, e inhabilitación especial por tiempo de dos a seis años. Se atribuye a la autoridad o funcionario que falte a la verdad en la narración de los hechos.
El juez Castro ya ha remitido su exposición razonada al alto tribunal valenciano -dado que Camps y Barberá son aforados-, en la que atribuye estos cuatro delitos, y ahora será esta instancia la que se pronuncie sobre los indicios de delito y la competencia. Este viernes, el TSJCV todavía no había recibido el escrito de Baleares, según fuentes del tribunal.
La parte del proceso que el magistrado ha remitido al tribunal valenciano afecta a la supuesta participación de Camps y Barberá en las negociaciones previas a la firma del convenio del Valencia Summit, por el que el Instituto Nóos percibió alrededor de tres millones de euros públicos.

Girafas Acróbatas...