El Supremo de EEUU niega que el matrimonio sea sólo entre hombre y mujer

El Tribunal Supremo de Estados Unidos rechazó este miércoles la ley federal que define el matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer al considerar que viola el derecho a la igualdad de los homosexuales. En una decisión histórica que respalda la igualdad de los matrimonios gais, una mayoría de cinco jueces dictaminó que la ley federal debe ser invalidada porque crea una “segunda clase” de ciudadanos.
La sentencia establece que la Ley de Defensa del Matrimonio, aprobada en 1996, “viola el derecho a la igualdad de los ciudadanos tal y como establece la Quinta Enmienda” de la Constitución. El Tribunal Supremo establece así que las parejas homosexuales que hayan contraído matrimonio en aquellos Estados donde ha sido legalizado tienen derecho a los mismos beneficios federales que los heterosexuales.
La Corte ha estudiado en los últimos meses dos casos históricos que pueden cambiar el panorama de los derechos de las parejas del mismo sexo, un asunto que todavía divide a la sociedad estadounidense a pesar de los avances de los últimos años.
Los nueve jueces del Supremo aún deben dictar sentencia sobre otro caso, una ley estatal de California que prohíbe las uniones en aquel Estado. De los dos casos, éste es el que puede tener mayor alcance dado que la Corte puede dictaminar que es inconstitucional prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo, como ya hacen 30 Estados.
La sentencia de la máxima instancia judicial del país puede tener diversas consecuencias: desde obligar al Gobierno federal a reconocer los matrimonios entre personas del mismo sexo hasta establecer que los homosexuales tienen derecho a casarse, aunque una decisión tan amplia, según los expertos, es poco probable.
La decisión del Supremo llegará este miércoles tras una amplia corriente de cambio a favor de la igualdad que han protagonizado los ciudadanos, el mundo de la cultura y hasta de la política, abarcando todos los espectros de la sociedad. Una de las grandes protagonistas de este cambio ha sido Edith Windsor, la mujer de 83 años que se querelló contra el Gobierno federal alegando que si éste reconociera el matrimonio contraído con su esposa, ya fallecida, no le obligaría a pagar más de 300.000 dólares en impuestos de propiedad.
Durante la audiencia del caso, celebrada el pasado mes de marzo, una mayoría de los jueces se mostraron dubitativos ante la necesidad de pronunciarse sobre el derecho al matrimonio homosexual. Su legalización en casi la cuarta parte de los Estados, y el creciente respaldo de la sociedad, que ya supera el 50%, sirvió a los jueces más conservadores a alegar que la corte no debe entrometerse en una evolución que podría no tener ya marcha atrás.
En cuanto a la Proposición 8, fue aprobada en referéndum en California en noviembre de 2008 y prohibió reconocer en aquel Estado el matrimonio entre personas del mismo sexo. Entonces, dos parejas, que asistieron emocionadas a la audiencia ante el Tribunal esta primavera, desafiaron al Estado de California alegando que estaban siendo discriminados por su orientación sexual. Aquella demanda se abrió camino durante cinco años hasta ser escuchada por la máxima institución judicial del país.
Una mayoría de los jueces del Tribunal indicó durante la audiencia del caso que la institución puede carecer de competencias para pronunciarse en el caso de la Proposición 8. De ser esta la decisión final, prevalecería la decisión del último juez federal en estudiarlo y que estimó que era inconstitucional. Así, sin pronunciarse directamente a favor o en contra del matrimonio homosexual, los nueve jueces podrían empujar al país en uno de los mayores cambios sociales de las últimas décadas.
Desde que el 17 de mayo de 2004, Massachusetts acordara legalizar el matrimonio homosexual, otros 11 Estados más el Distrito de Columbia han aprobado las bodas entre personas del mismo sexo. Connecticut, Iowa, Vermont, New Hampshire, el Distrito de Columbia, Nueva York, California -ahora en suspenso-, Washington, Maryland, Maine, Delaware, Rhode Island y Minnesota son los territorios, casi la cuarta parte de EE UU, donde las uniones gais son legales.
En el último año, cinco Estados han acordado legalizar el matrimonio homosexual. Maryland y Maine, gracias al voto popular consultado en sendos referéndums y Delaware, Rhode Island y Minnesota, por aprobación de sus cámaras.
Frente a ellos, 36 Estados prohíben las bodas a las personas del mismo sexo, bien por una enmienda constitucional, bien por una ley estatal. Se trata de Alabama, Alaska, Arizona, Arkansas, Colorado, Florida, Georgia, Hawai Idaho, Illinois, Indiana, Kansas, Kentucky, Louisiana, Michigan, Misisipí, Missouri, Montana, Nebraska, Nevada, Carolina del Norte y del Sur, las dos Dakotas, Ohio, Oklahoma, Oregon, Pensilvania, Tennessee, Texas, Utah, Virginia, West Virginia, Wisconsin, Wyoming y California, cuya regulación es la que se ha llevado hasta el Tribunal Supremo.
En Nueva Jersey y Nuevo México no hay legislación que regule ni a favor ni en contra del matrimonio homosexual.

20:00 Mundial Sub20 FIFA: Croacia - Uzbekistan

 

LINKS HD AQUI

Putin desafía a Obama y afirma que no le entregará a Snowden

El presidente ruso, Vladímir Putin, ha reconocido que Edward Snowden, el exinformático de la Agencia Nacional de Seguridad (NSA) estadounidense permanece en la zona de tránsito del aeropuerto moscovita de Sheremétievo desde el domingo, cuando llegó procedente de Hong Kong. “El señor Snowden efectivamente llegó a Moscú. Para nosotros esto fue totalmente inesperado. Llegó como pasajero en tránsito. No necesita visado ni otros documentos, tiene derecho a comprar un pasaje y volar adonde quiera”, dijo Putin desde Finlandia, donde está en visita oficial. Y agregó: “Él no cruzó la frontera, por eso no necesita visado. Cualquier crítica hacia Rusia son desvaríos y tonterías”.

Putin, según la agencia rusa RIA, también declaró que el filtrador “es una persona libre” y que “cuanto más rápido elija su destino final, mejor será para nosotros y para él”. Aseguró, además, que los servicios secretos rusos “nunca han trabajado con el señor Snowden ni lo hacen hoy”. El dirigente ruso dio a entender que difícilmente Washington contará con la colaboración de Moscú en este asunto: “Assange [el fundador de Wikileaks] y Snowden se consideran defensores de los derechos humanos que luchan por la divulgación de la información. Preguntaos: ¿Hay que entregar a esa gente para que sea encarcelada? En cualquier caso, preferiría no ocuparme de este tipo de cosas, porque es lo mismo que trasquilar a un cerdo: mucho chillido y poco pelo”.

EE UU había manifestado su esperanza de que el Kremlin estudiara todas las posibilidades para entregar al filtrador, con el fin de que este pudiera comparecer ante la justicia norteamericana, mientras algunos parlamentarios estadounidenses mostraron su malestar por el hecho de que Moscú hubiera permitido su entrada como pasajero en tránsito. “Solo podemos entregar a ciudadanos extranjeros a aquellos países con los que tenemos los correspondientes tratados de extradición de criminales. (...) Con EE UU no tenemos tal tratado”, insistió Putin.

El secretario de Estado John Kerry, suavizando algo el tono, pidió desde Arabia Saudí que el Kremlin extradite al filtrador. “No queremos confrontaciones, no estamos dando órdenes a nadie, simplemente pedimos una actuación dentro de unos procedimientos que no pueden ser más normales”. Kerry apeló al principio de reciprocidad al recordarle a Moscú que en los últimos dos años extraditó a siete rusos reclamados por Moscú.

Algunas horas antes de las declaraciones de Putin, el ministro de Exteriores, Serguéi Lavrov, también había rechazado de plano los ataques contra Rusia por el caso Snowden, aunque se había abstenido de aclarar si se encontraba en territorio ruso. “Consideramos absolutamente infundados e inaceptables los intentos de acusar a la parte rusa de violar las leyes de EE UU y participar poco menos que en un complot, lo que, por si fuera poco, va unido a amenazas en contra nuestra”, afirmó el ministro, que debe encontrarse con el secretario de Estado de EE UU, John Kerry, dentro de dos semanas en Brunei, en una reunión de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (Asean).

Lavrov y Putin tienen formalmente razón: la policía rusa no tiene derecho a detener a Snowden puesto que este, aunque se encuentre en Sheremiétevo, técnicamente no está en territorio ruso puesto que no ha abandonado la zona internacional del aeropuerto moscovita.

Snowden, exempleado de la compañía subcontratada por la NSA, está acusado de traición por Estados Unidos, que ha emitido una orden de captura en su contra. El informático, de 30 años, reveló un masivo programa de espionaje de Internet y de llamadas telefónicas de los gobiernos norteamericano y británico. Ahora las autoridades estadounidenses no saben con certeza cuánto material secreto tiene Snowden en su poder. Creen que al menos lleva consigo cuatro ordenadores portátiles y varios discos duros. Todo un botín para los rusos.

Nadie sabe cuáles son los planes de Snowden ni cuándo piensa volar ni a qué país. Todos los intentos que han hecho los numerosos periodistas que están a la caza, no han dado resultado. Como Julian Assange ha dicho que Wikileaks ha pedido asilo político para Snowden en varios países, algunos piensan que este está esperando simplemente que le lleguen todas las respuestas para decidir qué hacer.

En un principio, se especuló con que Snowden iba a viajar primero a Cuba, para ir desde allí a Venezuela o a Ecuador. Finalmente ha sido el Gobierno de Quito quien ha reconocido que el exinformático solicitó asilo en el país andino y que la solicitud se está considerando seriamente. Ecuador es la opción más plausible si se tiene en cuenta que su Gobierno alberga a Assange en su Embajada de Londres desde hace un año. El fundador de Wikileaks se refugió allí después de que Reino Unido autorizara su extradición a Suecia para ser procesado por violación.

Los viejos del clan decidirán cuando se marcha Nelson Mandela

Han ido a preguntar a sus ancestros y serán sus ancestros los que decidan. Una reunión entre los familiares del ex presidente Nelson Mandela en la villa de Qunu, a la que acudieron todos los viejos del clan, incluidos jefes tribales relacionados con él, ha puesto los cimientos del final del gran icono sudafricano.
Según desvela el periódico sudafricano 'Times' a la reunión asistieron todos los que deben hablar de la muerte de Mandela, que según la más pura tradición africana debe morir con los suyos, con sus ancestros. La decisión es que los mayores del clan se desplazarán en las próximas horas hasta Pretoria para decidir qué hacer con un hombre de 94 años que según desveló este martes la CBS "lleva días sin abrir los ojos"Lo harán allí, al pie de su cama.
La reunión sirvió también para hacer los preparativos del lugar donde será enterrado e intentar solventar los problemas de un clan familiar, los Mandela, que está claramente dividido. Mandela, pese a lo que se dice internacionalmente, no es originario de la villa de Qunu sino de la cercana localidad de Mvezo.

Tormenta pública

El nieto de Mandela, Mandla, sucesor de su abuelo como jefe tribal y enfrentado a algunos miembros de la familia, decidió hace tiempo mover las tumbas de los tres hijos de su abuelo de Qunu a Mvezo sin consultar a la familia. Aquello provocó ya una tormenta pública y ahora parece que las hijas han decidido devolver las tumbas a Qunu y crear allí un panteón familiar. "Hay una excavadora removiendo tierras allí y preparada para hacer los trabajos", dice el 'Times'.
Mientras, el estado de Madiba sigue crítico y estable. Postrado en una cama, dormido, en lo que parece el preludio de un sueño eterno que sólo evitan las modernas máquinas de su hospital de Pretoria. Fuera, cientos de personas llevan flores, poemas y encienden velas en una vigilia que nadie quiere acabar.

Suspenden la pena de prisión a la mujer que mató al violador de su hija hasta resolver el indulto

La Audiencia de Alicante ha estimado la petición de suspensión de la condena de la mujer de Benejúzar (Alicante) que mató al violador de su hija hasta que el Consejo de Ministros resuelva la solicitud de indulto, por lo que se deja sin efecto su ingreso en prisión, previsto para este jueves, 27 de junio.
El auto ha sido dictado este miércoles por la sección séptima de la Audiencia de Alicante, con sede en Elche, y dado a conocer por el abogado de esta mujer, Joaquín Galant, quien en ese momento estaba en su despacho de la capital alicantina junto a la condenada, María del Carmen García, y la hija de ésta.
María del Carmen García fue condenada en julio de 2009 por la Audiencia alicantina a 9 años y medio por el crimen -ocurrido en junio de 2005-, aunque un año después el Tribunal Supremo (TS) rebajó la pena hasta 5 años y medio al aplicarle la eximente incompleta de trastorno mental transitorio.

crema de zanahorias y puerros

Daft Punk - Get Lucky (Official Audio) ft. Pharrell Williams

ONU reitera su repudio a la tortura

Naciones Unidas, 25 jun (PL) El secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, instó hoy a los estados miembros de la ONU a suscribir e implementar la Convención contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes, aprobada en 1987. Al mismo tiempo, exhortó a realizar contribuciones al llamado fondo voluntario del organismo mundial para las víctimas de esas prácticas. En un mensaje por el Día Internacional en Apoyo de las Víctimas de la Tortura (26 de junio), el responsable de la ONU demandó el fin de los actos de ese tipo en todo el mundo y garantizar la reparación que requieren los afectados.

Ban Ki-moon recordó que este año se cumple un cuarto de siglo de la creación del comité de la ONU contra la tortura, como una instancia vital para un tratamiento del problema orientado hacia las víctimas.

Al respecto, destacó la reciente adopción de una resolución del Consejo de Derechos Humanos de la ONU enfocada hacia la rehabilitación de los perjudicados.

Naciones Unidas considera que con la tortura se trata de destruir la personalidad de la víctima despreciando la dignidad intrínseca de todo ser humano.

Asimismo, estima que constituye un acto aborrecible y un crimen en el derecho internacional, sin justificación en ninguna circunstancia.

Y se trata de una prohibición dentro del derecho internacional consuetudinario, por lo cual es vinculante para todos los países, aún para aquellos que no han ratificado los tratados en la materia.

Entra en vigor en Ecuador la Ley Orgánica de Comunicación

Quito, 25 jun (PL) La Ley Orgánica de Comunicación, mandato de la Constitución de Montecristi bloqueado por la oposición durante tres años y ocho meses en Ecuador, entra hoy finalmente en vigencia tras su aprobación parlamentaria y la ratificación del Presidente Rafael Correa. La Asamblea Legislativa dio su visto bueno a esa propuesta de ley el pasado 14 de junio, con un promedio de más de 108 de los 137 parlamentarios en las votaciones de los siete títulos de ese cuerpo legal.

La mayoría legislativa del gobernante Movimiento PAIS y aliados, cumplió así el mandato derivado de la Constitución de 2008 que ordenó a la Legislatura aprobar en un plazo máximo de 365 días varias leyes, entre ellas la de Comunicación.

La entrada en vigencia de esa ley pondrá fin al abuso mediático de los medios de comunicación privados, cuyos fines de lucro se consideran aquí el mayor atentado a la libertad de expresión popular.

El Presidente Correa envió el lunes mediante oficio esta Ley para su publicación inmediata en el Registro Oficial, lo cual pone en vigencia este cuerpo legal que deroga la ley promulgada en 1975 durante la dictadura militar en el país.

Toca ahora conformar el Consejo de Regulación, el cual integran cinco personas: por la Función Ejecutiva, que lo preside; de los Consejos de Igualdad; Participación Ciudadana y Control Social; Gobiernos Autónomos Descentralizados, y el Defensor del Pueblo.

La próxima designación del Superintendente de Información y Comunicación saldrá de una terna que envíe el Ejecutivo al Consejo de Participación Ciudadana, cuyo plazo no está fijada en el cuerpo legal.

La ley tiene 119 artículos y 22 disposiciones transitorias; plantea revertir las frecuencias ilegalmente conseguidas y redistribuir las mismas, establece el principio de responsabilidad ulterior, prohíbe la censura previa y sanciona el linchamiento mediático.

La democratización de las frecuencias, acumuladas en la actualidad en más de un 90 por ciento en manos privadas, establece que un 34 por ciento serán asignadas a medios comunitarios, un 33 por ciento a medios públicos y un 33 por ciento a medios privados.

Un iPad para cada alumno de las escuelas públicas de Los Ángeles

El Departamento de Educación de Los Ángeles acaba de dar un paso innovador en el segundo mayor distrito escolar de la nación, un paso que sustituye el libro de texto en papel por su descarga a través del iPad. Lo atestigua la aprobación de un presupuesto inicial de 30 millones de dólares para la compra de una primera remesa de más de 31.000 iPad destinados a los alumnos de las escuelas públicas.

Esta iniciativa forma parte del compromiso de Los Angeles Board of Education de “dotar a todos los alumnos de las escuelas públicas, desde preescolar hasta el ultimo año de secundaria, de iPad”. Ello significa que cuando el plan se complete, más de 640.000 estudiantes se van a beneficiar del nuevo sistema de estudio, acorde con la era de las nuevas tecnologías en que la humanidad está inmersa.

Fuentes de este Departamento aclaran que “la elección del iPad de Apple responde a que es el sistema que mejor se ajusta a nuestras especificaciones a la hora de descargar los libros de texto a la tableta electrónica y además al menor precio”.

La descarga se va a realizar a través de una aplicación proporcionada por Pearson, la compañía editorial con la que Apple se ha asociado. Ya el año pasado lanzaron libros de textos para iBooks.

Según Apple, “más de diez millones de iPads se usan en las escuelas hoy en día”. Si bien, tal y como se desprende de un sondeo llevado a cabo en febrero de este año por el Pew Research Center entre profesores, “existen diferencias bastante considerables en el acceso de los estudiantes a las nuevas tecnologías en las escuelas, dependiendo del nivel de renta de las familias y del distrito escolar”.

La encuesta arroja, entre otros datos, que “ el 37% de los profesores de alumnos con bajo nivel de rentas usan las nuevas tecnologías en el aula, frente al 56% de los docentes de alumnos con alto nivel económico”.

Esta iniciativa es un proyecto que Steve Jobs, cofundador de Apple, acarició desde siempre. Así lo manifiesta su biógrafo, Walter Isaacson, “Job siempre tuvo en mente el sueño de transformar el mercado de los libros de texto, incluso en el último año de su vida. En una cena a principios del 2011 con Rupert Murdoch –propietario de News Corporation- le comentó que el iPad iba a dejar obsoletos los libros de texto en papel. Lo que el quería era cambiar el proceso de certificación para la venta de libros, a través de la descarga de libros de texto gratis en la tableta de Apple”.

Assange: “Está bien y en lugar seguro”

Edward Snowden, el exempleado la Agencia de Seguridad Nacional (NSA, en sus siglas en inglés) que denunció el espionaje electrónico masivo de Estados Unidos, sigue en paradero desconocido, a pesar de ser buscado por medio mundo. Julian Assange, fundador de Wikileaks y refugiado en la Embajada ecuatoriana en Londres desde hace un año, asegura que Snowden está “bien” y en “lugar seguro”. Assange ha afirmado que Snowden va a viajar hacia Ecuador con documentos oficiales de aquel país, pero, según la organización Wikileaks, se están considerando “otros destinos”, como Islandia.

Presuntamente, el informático sigue aún en Moscú: al menos, la treintena de periodistas que abordaron el vuelo de Aeroflot con destino a La Habana con la esperanza de entrevistarlo, no hallaron rastros de Snowden. El vuelo 150 de la compañía aérea rusa despegó del aeropuerto de Sheremiétevo - uno de los tres de la capital rusa - con 10 minutos de retraso, a las 14.15 (las 12.15 en la España peninsular), pero el asiento 17 A, donde debía ir Snowden, y el de al lado, teóricamente destinado a la asesora jurídica de Wikileaks, Sara Harrison, iban vacíos.

Fue una amarga sorpresa para los periodistas, sobre todo si se tiene en cuenta que tuvieron que pagar hasta 1.500 euros en la puja por un pasaje en el Yevgueni Svetlánov, el Airbus-300-200, así bautizado en homenaje al famoso director de orquesta soviético fallecido en 2000.

Aunque una fuente citada por la agencia Interfax aseguró que Snowden no salió hacia La Habana, según le fue confirmado por Aeroflot, eso no necesariamente significa que Snowden esté todavía en Moscú. Otra fuente, también anónima, declaró a la agencia RIA que el estadounidense podría haber abandonado el país en otro avión. Pero la verdad es que nadie sabe dónde se encuentra realmente Snowden.

Mientras tanto, Estados Unidos informó a Rusia de que había anulado el pasaporte del informático y, por vía diplomática, envió una petición oficial para que este fuera detenido y extraditado. Según Interfax, “se ha dado una orden a los servicios correspondientes para que estudien la petición de Estados Unidos”. Pero la misma agencia explica que no se puede detener y por lo tanto extraditar a Snowden si no ha cruzado oficialmente la frontera de Rusia. Es decir, si técnicamente nunca ha estado en el país.

El Consejo Nacional de Seguridad de Estados Unidos esperaba que el Kremlin estudiara todas las posibilidades para expulsarlo con fin de que este pueda comparecer ante la justicia. Algunos parlamentarios estadounidenses han mostrado su malestar por el hecho de que Moscú haya permitido su entrada como pasajero en tránsito.

Snowden llegó a Moscú procedente de Hong Kong después de que las autoridades chinas le permitieran abordar el vuelo de la compañía aérea rusa acompañado de la asesora legal de Julian Assange.

Los periodistas que se desplazaron a Sheremiétevo tampoco lograron ver a Snowden, a pesar de que algunos consiguieron pasar a la zona internacional del aeropuerto después de comprar pasajes con el solo fin de poder buscarlo. El exempleado de la NSA no podía salir de esa zona ya que no tenía visado de entrada en Rusia, a diferencia de Harrison. Snowden tenía al parecer pasaje para continuar viaje hacia la La Habana.

En cualquier caso, su aeronave tendría que cambiar ligeramente su ruta para evitar sobrevolar el espacio aéreo estadounidense. Los expertos rusos afirman que podría ser obligada a aterrizar en territorio norteamericano.

Las autoridades rusas han guardado silencio absoluto sobre un caso que amenaza con enturbiar las relaciones con Washington. No ha dicho oficialmente ni una sola palabra; todas las informaciones provienen de fuentes anónimas. El único político que ha comentado el asunto ha sido el diputado Alexéi Pushkov, que es presidente del Comité de Exteriores en la Duma Estatal. Pushkov, conocido por sus posiciones antioccidentales, opinó que si Rusia concediera asilo a Snowden, ello no empeoraría las relaciones con Estados Unidos.

Los talibanes atacan el palacio de Karzai y la sede de la CIA en Kabul

Un grupo de hombres armados ha atacado esta mañana el palacio presidencial de Afganistán, en Kabul. Según varios testimonios, se han registrado al menos una decena de explosiones. En el área se concentran los principales centros de poder de Afganistán, entre ellos la sede de la CIA en el país asiático y el Ministerio de Defensa.

El atentado se ha producido a primera hora de este martes, justo cuando un grupo de periodistas esperaba al presidente Hamid Karzai, quien daría una conferencia. El ataque ha alcanzado también a grupos de niños que se dirigían a la escuela al momento del suceso.

Las autoridades afganas aún no han confirmado si Karzai se encontraba en el palacio presidencial al momento del ataque, aunque algunas fuentes locales citadas por Reuters aseguran que se encontraría a salvo en un búnker.

El corresponsal de la BBC en la capital afgana, Bilal Sarwary, afirmó que el ataque había ocurrido “muy cerca” y que los atacantes se habían enfrentado a los guardaespaldas de Karzai y personal de seguridad de la sede de la CIA, muy cercana al sitio del atentado.“Ha sido un auténtico roce con la muerte. Gracias a Dios todos mis colegas están a salvo”, colgó en su cuenta de Twitter. La Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad (ISAF) dijo en la misma red social que los atacantes habían utilizado armas cortas y aparatos explosivos. 

Oficiales afganos confirmaron que todos los atacantes murieron en el atentado. El general Ayoub Salangi, citado por Reuters, dijo que los enfrentamientos duraron 90 minutos. 

"Cuatro insurgentes que iban en un vehículo con documentos de identidad falsos querían acceder por la puerta al Palacio, pero las fuerzas los identificaron y los mataron antes de que alcanzaran su objetivo", explicó Salangi a Efe.

Un portavoz talibán ha reivindicado la autoría del ataque. El incidente ocurre días después de que Karzai acusara a los talibanes de estar “al servicio de EE UU” y de que Kabul suspendiera el diálogo con Washington para alcanzar un acuerdo bilateral de seguridad.

"Hoy, a las 6.30 horas, un grupo de mártires ha atacado el palacio presidencial, el ministerio de Defensa y el hotel Ariana [donde se encuentra la sede de la CIA]", dijo el portavoz talibán Zabihullah Mujahid en un mensaje de texto enviado a France Presse.

Un bomba mata a ocho mujeres y dos niños en Kandahar

Ocho mujeres, dos niños y un hombre de la misma familia han muerto por una bomba en la provincia de Kandahar, bastión de sur talibán de Afganistán, cuando asistían a una ceremonia. "Ocho mujeres, dos niños y un hombre murieron por la explosión de una bomba en el cruce de su vehículo", ha dicho Javed Faisal, portavoz del gobernador provincial de Kandahar. Tres hombres resultaron también heridos, incluido el conductor.

Una victoria para los recién nacidos en Malawi

MaiKhanda, un programa contra la mortalidad infantil, ha salvado la vida de al menos 1.000 bebés en Malawi y promete acelerar el camino hacia uno de los objetivos del milenio: reducir la mortalidad neonatal en los países subdesarrollados. En los últimos cinco años, este programa ha conseguido disminuir en Malawi la tasa de muertes de recién nacidos en un 30%.

Malawi es uno de los países con mayor tasa de mortalidad materna en África y tiene un alto porcentaje de fallecimientos en bebés antes de los 28 días de vida. El 98% de estas muertes ocurre en las regiones de renta media y baja, donde el riesgo es seis veces mayor que en las naciones desarrolladas. En 2006, en Malawi morían 33 pequeños por cada 1.000 nacimientos y cuatro años después (2010), la cifra sólo bajó a 31.

"Desde que nos dimos cuenta de que muchos países africanos probablemente no podrán cumplir con este objetivo concreto, hemos reflexionado sobre lo que estamos haciendo y les ayudamos a implantar proyectos que funcionen", explica Stephen Thornton, jefe ejecutivo de The Health Foundation, responsable del programa MaikHanda. Una investigación publicada en 2006 en la revista 'The Lancet' hacía un llamamiento para estudiar estrategias efectivas en estas naciones. Y MaiKhanda parece ser una respuesta a esta petición.

Esta iniciativa (financiada por la Health Foundation) se puso en marcha en 2006 en tres zonas rurales de Malawi: Lilongwe, Salima y Kasungu. En el transcurso de cinco años, los artífices de esta estrategia, de la Universidad College London (Reino Unido), han demostrado que cuando la intervención sanitaria no sólo actúa sobre los servicios de salud sino que también lo hace sobre la población objetivo, los resultados son mejores. Así lo relata el artículo del ensayo, publicado en 'International Health'. Según los datos mostrados, "en los últimos 15 meses la  combinación de las dos intervenciones consiguió reducir la mortalidad neonatal en un 30%". Este porcentaje se reducía al 16% cuando la intervención se limitaba sólo a la intervención a la población. 

Un grupo de voluntarios recogió los datos de nacimientos y mortalidad de 1.900 aldeas. En total, de 320.000 casos, lo que representa al 10% de la población en las tres zonas de Malawi. Los resultados obtenidos aportan evidencia científica al debate de si se debe intervenir sobre la comunidad o sobre los servicios de salud", explica Tim Colbourn, epidemiólogo de la Universidad College London y principal autor de este estudio. "Demuestran que es mejor actuar en las dos líneas", concluye.

Este programa, por un lado, animaba a las mujeres a someterse a chequeos regulares durante el embarazo y por otro, mejoraba el acceso rápido a las clínicas y hospitales y facilitaba una asistencia de calidad tanto a las madres como a los recién nacidos. Para conseguir esto, MaiKhanda se centró en la teoría de las 'tres demoras' (retraso en la búsqueda de asistencia, a la hora de conseguir un médico y de recibir una buena atención una vez se ha accedido al centro sanitario), responsables, según los autores de este trabajo, de la alta tasa de mortalidad materna y neonatal. 

En la investigación participaron nueve hospitales y 29 centros de salud que se pusieron a disposición del programa. Los sanitarios fueron entrenados para afrontar y tratar las principales causas de muerte neonatal: asfixia, infección y prematuridad. Se introdujeron protocolos de actuación y se les enseñó a mantener la temperatura a los recién nacidos mediante el método canguro, piel con piel.

Por otro lado, se organizaron más de 700 grupos de trabajo, compuestos cada uno por 20-30 mujeres que "se reunían cada mes con los voluntarios de MaiKhanda para hablar de los problemas encontrados durante el embarazo y el parto", argumenta Ros Davies, uno de los investigadores. "Identificaban los obstáculos y trataban de aportar ideas para superarlos". 

Entre los principales inconvenientes: la deficiente nutrición o la seguridad del transporte hasta el hospital. Para subsanarlos, se les enseñó a sembrar y mantener un huerto y se prepararon bicicletas ambulancia para trasladar a la madre y  que no tuviera que  caminar el largo trayecto hasta el centro sanitario más cercano, que podía estar a 20 kilómetros de distancia.

El programa, sin embargo, no tuvo impacto significativo sobre la mortalidad materna. "Quizás sea porque las políticas sanitarias han cambiado en Malawi durante el ensayo, de tal forma que se apuesta por la atención a la mujer en un centro de salud, no en casa", apunta el especialista.

No obstante, y dados los buenos resultados del programa para reducir la mortalidad neonatal, el objetivo es que implantar esta iniciativa en colaboración con el Ministerio de Salud. "Podemos seguir trabajando, mejorando y compartiendo lo que hemos aprendido", afirman los responsables del estudio. Con este tipo de iniciativas quizás se pueda lograr que en los países subdesarrollados mejoren las cifras de mortalidad neonatal.

El 'caso Snowden': De una huida programada a todo un interrogante

En apenas 24 horas, el caso de Edward Snowden ha pasado de ser una huida programada a convertirse en todo un interrogante que deja pocas opciones claras a Estados Unidos en su intento de devolverlo al país para juzgarlo, según expertos.

Snowden, el ex técnico de la CIA que filtró al diario 'The Guardian' los programas secretos de espionaje del Gobierno de EEUU, mantiene al mundo en vilo con su intento de huida, ante el que Washington parece tener una única solución viable: una negociación política con el país donde se encuentre el fugitivo.

"Lo más probable es que haya algún acuerdo con el país en el que acabe, en el que EEUU, a través de medios diplomáticos, ofrezca algún tipo de quid pro quo, y alguna garantía sobre cómo se le procesará", dijo hoy Anthony Cordesman, experto del Centro de Estudios Internacionales y Estratégicos (CSIS), a la cadena CNN.

"Básicamente, (ese acuerdo) implicaría el mismo tipo de deuda que cuando intercambiamos espías", agregó.

Aunque el paradero de Snowden es un misterio, su última localización conocida era Moscú, y Estados Unidos ya ha enviado a Rusia una petición para detener y extraditar al joven de 30 años, acusado de espionaje y robo de propiedad del Gobierno.

Estados Unidos no tiene tratado de extradición con Rusia, por lo que el Gobierno ruso "no tiene ninguna obligación legal de entregar a Snowden", indicó la experta en asilo y derecho internacional Karen Musalo, profesora de la Universidad de Hastings en San Francisco (California).

Pero para el abogado y analista legal de la cadena CNN Jeffrey Toobin, este caso "no se trata de la petición de extradición de EEUU, sino de si estos países quieren realmente entregarlo".

"Esto es mucho más un asunto político y diplomático que uno legal", aseguró Toobin, al recordar que si fuera un caso ordinario, Snowden "necesitaría un pasaporte para moverse".

Sin pasaporte

El secretario de Estado de EEUU, John Kerry, ha segurado que Estados Unidos revocó el pasaporte a Snowden "dos horas después de desclasificar la acusación" criminal en su contra, algo que tuvo lugar el viernes por la tarde en Washington.

Por tanto, cuando embarcó en el vuelo de Hong Kong a Moscú el sábado, el joven ya no contaba con pasaporte estadounidense.

Mientras que Kerry ha urgido a Rusia a hacer "lo correcto" y entregar a Snowden, el presidente de EEUU, Barack Obama, ha decidido mantener un perfil bajo en el asunto, al señalar únicamente que su Gobierno está "cooperando con otros países para asegurarse de que la ley se cumple".

Esas declaraciones, las únicas públicas que ha hecho al respecto, le han valido a Obama críticas de republicanos como Eliot A. Cohen, un ex asesor del expresidente George W. Bush, que cree que el mandatario está demostrando "que no importa si los rusos nos meten constantemente el dedo en el ojo", según señaló al 'Washington Post'.

Para Cordesman, en cambio, es "peligroso que el presidente esté demasiado expuesto en este caso".

"Si toma una posición, si amenaza o exige a otros países que devuelvan a Snowden, puede comprometer su prestigio, el de su país, y quedar básicamente expuesto a todo tipo de comentarios sobre la libertad de expresión".

De acuerdo con Cordesman, Estados Unidos "no tendrá mucho que ganar" si decide lanzar una campaña a nivel presidencial para recuperar a Snowden, dada la simpatía que el exanalista genera en parte del mundo; pero sí tendrá opciones si opta por una negociación silenciosa con el país donde se encuentre Snowden.

"Va a tener que hacerse a nivel diplomático, con concesiones calladas, y cuanto más alejado esté de los medios de comunicación, mejor", consideró Cordesman.

Esa estrategia puede encontrar un obstáculo si Ecuador decide conceder el asilo que le ha solicitado Snowden, algo que asentaría al presidente ecuatoriano, Rafael Correa, en su "voluntad de ser la voz de la izquierda anti-EEUU en Latinoamérica", según Michael Shifter, presidente del centro de estudios Diálogo Interamericano.

"Sería una decisión extremadamente desafiante, mucho mayor que cualquiera que nunca haya tomado Correa respecto a EEUU, y en un momento en que ha enviado señales de que quiere mejorar las relaciones", señaló Shifter al diario 'The Wall Street Journal'.

Una concesión de asilo, especialmente si Snowden consigue efectivamente llegar a Ecuador, presentaría el escenario más tenso posible para ambas partes, según Musalo.

"Cualquier país que concediera asilo a Snowden sería percibido como crítico con EE.UU., dado que sería como alegar que EEUU quería perseguir (políticamente) y no simplemente procesar a Snowden, y ciertamente eso mermaría las relaciones", indicó a Efe Musalo.

'Snowden nunca cruzó la frontera rusa'

El ministro de Exteriores ruso, Sergei Lavrov, ha asegurado que ex asesor de la CIA Edward snowden "nunca ha cruzado la frontera rusa" y que las acusaciones de EEUU "son inaceptables".
"Snowden eligió el itinerario por su cuenta. Él no ha cruzado la frontera con Rusia", dijo Lavrov en una conferencia de prensa conjunta con el ministro de Relaciones Exteriores de Argelia. "Consideramos que los intentos de echar la culpa a rusia carecen absolutamente de fundamento y son inaceptables".
"Consideramos absolutamente infundados los intentos que observamos de acusar a la parte rusa de violar las leyes de EEUU y poco menos que de un complot, acompañados por si fuera poco de amenazas en contra nuestra", dijo el jefe de la cancillería rusa en rueda de prensa.
"No tenemos ninguna relación ni con el señor Snowden, ni con sus relaciones con el sistema de justicia de EEUU, ni con sus viajes por el mundo", dijo Lavrov.

340.000 universitarios no tendrían la nota de 6,5 requerida para una beca

340.000 estudiantes universitarios de toda España no cumplirían los requisitos académicos para obtener becas porque tienen menos de un 6,5 en su nota media. El dato lo ha dado esta mañana el consejero de Economía, Innovación y Ciencia de Andalucía, Antonio Ávila, extrapolándolo de los datos de su comunidad autónoma para argumentar que "muchos" de estos alumnos se habrían quedado fuera del sistema educativo porque no hubieran podido optar a becas, de haberse aplicado el nuevo sistema de reparto de ayudas.

Antes de entrar en la reunión de las comunidades autónomas con el ministro de Educación, José Ignacio Wert, el consejero andaluz ha estimado que, en su región, el 35% o el 45% de los alumnos -lo que equivale a 90.000 personas- "no tendría nota suficiente para poder estudiar con becas".

Fuentes de la Consejería han explicado que su estimación la han realizado contando a los estudiantes de todos los cursos que han tenido menos de un 6,5 en su nota media y también a los que obtuvieron menos de esta nota tanto en la Selectividad como en su nota media de Bachillerato.

Ávila pedirá que Wert no siga adelante con su decreto y no eleve, como tiene pensado, la nota de acceso a la beca universitaria del 5,5 actual al 6,5. En su opinión, la nota debe ser de un 5, como con el Gobierno anterior.

La reunión se produce un día después de que Wert abriera una polémica tras cuestionar que un estudiante universitario que no sea capaz de obtener una nota media de un 6,5 para obtener una beca "esté bien encaminado" y deba continuar sus estudios.

En el curso 2012/2013, de un total de 1,5 millones de estudiantes universitarios hay 454.222 alumnos becados en toda España, según las cifras oficiales del Ministerio a las que ha tenido acceso ELMUNDO.es.

Los consejeros van a pedir a Wert que mantenga las notas como están. Los representantes autonómicos del PP tampoco ven con buenos ojos el decreto. Al menos tres comunidades autónomas han expresado sus dudas en relación al texto en su actual redactado: Galicia, Castilla-La Mancha y la Comunidad Valenciana.

Según Wert , Aznar no hubiera tenido derecho a beca con una nota media de 6,4

Según el blindaje del ministro de Educación, Cultura y Deporte, José Ignacio Wert, quien el pasado jueves modificó la nota mínima para acceder a becas universitarias de un 5,5 a un 6,5, José María Aznar no demostró esfuerzo suficiente en sus pretensiones de acceder a la universidad. Wert, que declaraba esta mañana que aquellos alumnos incapaces de obtener una nota media de 6,5 puedan no "estar bien encaminados" , cuestiona así el "rendimiento académico" y la idoneidad de haber mantenido al ex presidente del Gobierno en la universidad. Aznar obtuvo una nota media de 6,4.

El ministro ha declarado esta mañana que "la pregunta que hay que hacerse si ese estudiante que no puede conseguir un 6,5 es si está bien encaminado o debería estar estudiando otra cosa". Según los resultados del ex presidente, difundidos por usuarios de la red social Twitter, Wert hubiese desechado una posible ayuda a Aznar, licenciado en Derecho, inspector de Hacienda y presidente del Gobierno durante 14 años. En sus polémicas declaraciones, Wert ha buscado además la lógica de "pagarles los estudios y pagarles por estudiar".

Otro ejemplo representativo está en el expediente académico de Mariano Rajoy, quien en cuarto curso suspendió lectura, escritura, lengua y geografía, y finalizó con una nota media de 5,1. No parecía apuntar maneras el actual presidente del Gobierno y, sin embargo, accedió a la universidad.

Berlusconi condenado a 7 años de prisión y a inhabilitación perpetua por el caso Ruby

Un tribunal de Milán condenó el lunes al ex primer ministro italiano Silvio Berlusconi a siete años de prisión y le prohibió ejercer cargos públicos, después de declararlo culpable de pagar para mantener relaciones sexuales con una menor de edad y de abuso de autoridad para encubrir la relación. Berlusconi no tendrá que ingresar en prisión a menos que la sentencia sea confirmada en una apelación.

Las tres juezas del tribunal que ha juzgado en primera instancia a Berlusconi desde abril de 2011 dictaron una condena para el exprimer ministro italiano superior a los 6 años de prisión que había solicitado la fiscal, Ilda Boccassini, y ordenaron además la confiscación definitiva de los bienes incautados a Ruby destinados a cometer el delito. El veredicto se suma a las crecientes complicaciones que afronta el primer ministro, Enrico Letta, cuyo frágil Gobierno de coalición está respaldado por el partido de centroderecha Pueblo de la Libertad de Berlusconi.

El ex primer ministro fue declarado culpable de pagar para tener sexo con la ex bailarina de un club nocturno Karima El Mahrug - más conocida por su nombre artístico "Ruby Rompecorazones" - cuando era menor de edad, durante las famosas fiestas "bunga bunga" en su lujosa residencia en las afueras a Milán. El tribunal compuesto por tres magistradas también declaró a Berlusconi, de 76 años, culpable de abuso de autoridad al arreglar la puesta en libertad de la joven tras ser detenida en un caso aparte de robo.

"Es una condena que queda fuera de las actas procesales. El tribunal no ha tenido en cuenta la realidad" Tras conocer la decisión de las tres juezas, Niccolò Ghedini, abogado del exprimer ministro, dijo no estar sorprendido por el sentido de la misma y anunció que recurrirán la condena, que no será efectiva hasta que no sea en firme. "Es una condena que queda fuera de la realidad y de las actas procesales. El tribunal no ha tenido en cuenta la realidad", dijo Ghedini ante los periodistas a la salida del Palacio de Justicia de Milán.
Boccassini dijo que a las fiestas de la mansión de Berlusconi en Arcore, próxima a Milán, se invitó a chicas "que formaban parte de un sistema de prostitución organizado para la satisfacción del placer sexual" del político y que Ruby obtenía del exprimer ministro "directamente lo que necesitaba para vivir" a cambio de ello. Para la Fiscalía, no existen dudas de que Berlusconi estaba al tanto de que Ruby era menor de edad cuando participó en sus fiestas y supuestamente mantuvo relaciones sexuales pagadas entre febrero y mayo de 2010, meses antes de que la joven, en noviembre de ese año, cumpliera los 18 años.

Boccassini también fue dura en cuanto a la acusación de abuso de poder, por la llamada que realizó el entonces primer ministro en mayo de 2010 a una comisaría de Milán en la que estaba detenida Ruby por un pequeño robo para exigir su liberación, asegurando que la chica era sobrina del entonces presidente egipcio, Hosni Mubarak. Para la fiscal, el supuesto parentesco entre la joven y Mubarak era "un embuste colosal" y esto lo sabían también los agentes de la comisaría, pues ya entonces se hablaba de la relación con otra joven, Noemí Letizia.

Berlusconi no tendrá que ingresar en prisión a menos que la sentencia sea confirmada en una apelación El pasado día 3, los abogados de Berlusconi habían pedido la absolución de su cliente, acusando a las juezas de estar predispuestas contra la defensa y que a Boccasini le une una "cercanía cultural" con las magistradas y actúa en base a prejuicios. Berlusconi también tiene pendiente la resolución (previsiblemente en octubre), del Tribunal Supremo sobre su condena por fraude fiscal en el caso Mediaset a 4 años de cárcel y 5 de inhabilitación para cargo público y la apelación de la condena a un año de cárcel del caso Unipol, por la publicación de escuchas telefónica en el diario Il Giornale, propiedad de su hermano Paolo. Asimismo, a finales de mes comenzará la audiencia preliminar del juicio por la supuesta compra en 2007 del senador Sergio de Gregorio para hacer caer al Gobierno de Romano Prodi.

Ya por lo civil, il Cavaliere tiene pendiente la decisión del Supremo (que empieza a estudiar el asunto a final de mes) sobre la sanción de 560 millones de euros a su grupo empresarial Fininvest por los daños patrimoniales causados al conglomerado CIR en la pugna por la editorial Mondadori, así como la apelación por la sentencia de divorcio de su segunda esposa, Verónica Lario.

MELVA EN CONSERVA (O BONITO O CABALLA)

AUGIRONA CINE : Reacción en cadena (1996)

Para ver la película pica en la imágen

Un inteligente estudiante de ciencias químicas, Eddie Kasalivich (Keanu Reeves), descubre un caso secreto del gobierno para tapar un asunto de espionaje industrial. Eddie forma parte de un equipo de investigación que ha desarrollado una revolucionaria fuente de energía. Justo antes de haber alcanzado sus objetivos de trabajo una explosión destruye su laboratorio, mientras que el jefe de su equipo es misteriosamente asesinado. Eddie es acusado como principal sospechoso, por lo que se pone en contacto con el único que puede ayudarle, un poderoso burócrata (Morgan Freeman) que en un principio no se cree su historia.

• Género

  Acción
  Año

  1996
  Director

  Andrew Davis
• Reparto
  Brian Cox, Kevin Dunn, Rachel Weisz, Fred Ward, Morgan Freeman, Keanu Reeves, Joanna Cassidy
  

MR BEAN BATERIA

Hemos visto cosas raras pero hacer musica tirandose pedos....

TOCA FLAUTA CON LA VAGINA EN SHOW DE TALENTOS!

TOCAN PIANO CON SUS GENITALES

20.00 Sub 20 Transmisión en vivo Portugal – Corea del Sur

LINKS AQUI

20.00 Sub 20 Transmisión en vivo España – Ghana

LINKS AQUI

Snowden desvela que EEUU espió a la universidad más prestigiosa de China

EFE / lainformacion.com

La Universidad Tsinghua de Pekín fue objeto de espionaje electrónico por parte de Estados Unidos, según informaciones del ex técnico de la CIA Edward Snowden. El ataque tuvo lugar en enero y llegaron a contabilizarse 63 accesos remotos a 63 ordenadores y servidores de la universidad.

En declaraciones al diario “South China Morning Post”, Snowden, ahora ya reclamado formalmente por las autoridades de EEUU, señala que la red de espionaje cibernético alcanzó a Tsinghua, alma mater de muchos líderes comunistas y que acoge uno de los principales centros de investigación de redes de China.

Desde Tsinghua, centro que vertebró la red de internet de China, podrían haber sido extraídos datos electrónicos de millones de ciudadanos del país, destacó Snowden.

Según sus revelaciones, el ataque más reciente tuvo lugar en enero y llegaron a contabilizarse en un solo día accesos remotos a 63 ordenadores y servidores del complejo universitario.

La semana pasada Snowden ya reveló el pirateo del sistema de seguridad nacional de Estados Unidos a otras universidades chinas y de Hong Kong, centros que vertebran las redes electrónicas de millones de usuarios.

También señaló que las empresas de telefonía móvil chinas han sido objeto de espionaje estadounidense, con la intención de obtener información de los mensajes de texto, uno de los modos de comunicación telefónica más utilizados en el gigante asiático.

“La NSA hace todo tipo de cosas, como hackear compañías de teléfonos celulares chinos para robar todos los datos de texto”, aseguró Snowden a “South China Morning Post”, que hoy da nuevos detalles de la entrevista exclusiva que le hizo el pasado 12 de junio.

Uruguay Los detractores del aborto fracasan en el intento de lograr un referéndum

Naiz

La consulta popular sobre el referéndum para derogar la ley del aborto aprobada en 2012 en Uruguay, que legaliza la interrupción voluntaria del embarazo, ha fracasado al no conseguir el 25% mínimo de adhesiones necesarias para convocar el plebiscito.

Los antiabortistas uruguayos han perdido la batalla para lograr un referéndum sobre la ley que legalizó el aborto el año pasado por la escasa participación que ha tenido este domingo el acto de votación voluntaria con el que pretendían lograr la convocatoria de la consulta popular.

Con el 86,45% de votos escrutados, la Corte Electoral ha anunciado que apenas el 7,84% del padrón electoral (205.582 de 2.620.772 personas) ha apoyado la propuesta, cuando debía haberlo hecho el 25% del total, unas 655.000, para que se convocara el referéndum en octubre próximo.

El primero en aceptar la derrota ha sido el diputado del opositor Partido Nacional Pablo Abdala, impulsor de la iniciativa.

Abdala ha explicado a radio El Espectador que recibe el varapalo con «serenidad y tranquilidad», y ha asegurado que para él «ya era una satisfacción» haber establecido una «instancia para que la gente tuviera la oportunidad de decidir».

Según Abdala, lo de este domingo no es «un pronunciamiento definitivo de la ciudadanía» aunque «está claro que por lo que resta de este período de Gobierno (2010-2015)» va a ser «difícil que este tema se pueda replantear».

«En el futuro será la sociedad que decida» si el debate «debe reabrirse o no», ha añadido.

En el otro extremo, las organizaciones pro abortistas Cotidiano Mujer y Mujer Y Salud en Uruguay (MYSU) se han congratulado por los resultados, que han calificado de «lección» para los antiabortistas.

En un comunicado Cotidiano Mujer ha manifestado que los ciudadanos han probado que son «más libres, menos conservadores, más iguales, menos despóticos, más solidarios y respetuosos que nunca».

Uruguay «ha decidido, una vez más, respetar el derecho de las mujeres a ser dueñas de su cuerpo; a que la maternidad y paternidad sean elegidas y todos los hijos, deseados», ha agregado.

MYSU ha opinado en otro comunicado que «la sociedad uruguaya ha demostrado estar madura».

Sin embargo, ha advertido también que «la discusión sobre el aborto en Uruguay no empieza ni termina» aquí, pues «la práctica del aborto ha existido y existe en la sociedad uruguaya mucho más de lo que la opinión pública ha dado cuenta».

Antes de aprobarse la ley, se estimaba que en el país se practicaban más de 30.000 abortos anuales, según cifras oficiales, aunque la realidad podría doblar ese número, de acuerdo con organizaciones no gubernamentales.

En enero pasado, primer mes de aplicación efectiva de la ley, el Ministerio de Salud informó que se realizaron unas 200 interrupciones legales de embarazos pero no ha vuelto a dar cifras.

El aborto fue despenalizado por el Parlamento en octubre pasado con el voto mayoritario del bloque oficialista del Frente Amplio (FA) en medio de críticas de la Iglesia, que había pedido la pasada semana a la población acudir este domingo a las urnas.

La votación de este domingo, denominada legalmente «acto de adhesión», fue convocada gracias a la recogida de más de 52.000 firmas (el 2% del padrón electoral) este mismo año.

Eso, unido a las últimas encuestas, que en mayo pasado demostraban un rechaza mayoritario a la despenalización del aborto, aunque mínimo, invitó a sus impulsores a expresar un optimismo contenido que se fue apagando con el paso de las horas.

Entre las personalidades uruguayas partidarias de la legalización del aborto se encuentran, además del actual gobernante, José Mujica, el expresidente Julio María Sanguinetti (1985-1990 y 1995-2000, Partido Colorado).

Entre las que hoy votaron para que se hiciera el referéndum están los expresidentes Jorge Batlle (2000-2005, Colorado) y Tabaré Vázquez, oncólogo de profesión y perteneciente al FA como Mujica pero que ya vetó una ley que despenalizaba esta práctica en 2008 por una cuestión de principios.

¿Cómo pudo Edward Snowden escaparse de Hong Kong?

The Guardian / Matrizur

Cuando Edward Snowen llevaba cinco horas en su vuelo de Hong Kong, y ya se había comido una de las dos comidas calientes, fue que la noticia de su partida a Moscú comenzó a electrificar los medios de comunicación de todo el mundo.

Las autoridades de Hong Kong esperaron hasta que Snowden estuviera a salvo, fuera del espacio aéreo chino para enviar un breve comunicado de prensa que confirmaba que al denunciante ex empleado de la CIA, se le había permitido salir en el vuelo SU213 de Aeroflot, con destino a Rusia.

El estadounidense de 30 años de edad, no fue detenido en su camino hacia el aeropuerto Chek Lap Kok, y se le permitió escapar en una mañana caliente y húmeda, a pesar de las solicitudes estadounidenses de que fuera detenido y extraditado para ser juzgado por "delitos de espionaje".
¿La razón?
"Los norteamericanos estropearon el papeleo legal", afirmaron las autoridades en un comunicado difundido a las 16:05, hora local.
Hong Kong no tuvo más remedio que dejar que Snowden de 30 años de edad, se fuera para "un tercer país a través de un canal legal y normal".
Si el "descubrimiento" repentino de una falla en los procedimientos judiciales provocó suspiros de alivio en la isla y en el resto de China, no fue alentador para Washington y Londres, donde diplomáticos y funcionarios de inteligencia habían estado esperando que la red alrededor Snowden se fuera apretando.
Dos semanas hace que una serie de revelaciones hechas por Snowden, han avergonzado y enfurecido a la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) de Estados Unidos y al GCHQ británico, y su objetivo está de nuevo en movimiento, rumbo, al parecer, al centro o al sur de América, y posiblemente fuera del alcance de las autoridades que podrían tratar de silenciarlo.
El escape de Hong Kong fue otra jugada audaz de Snowden, quien desapareció hace una semana y no ha sido visto desde entonces.
Fue hecho con la ayuda de WikiLeaks, cuyo director legal es Baltasar Garzón, el ex juez español que enfureció al gobierno británico mediante la emisión de una orden internacional de arresto en el Reino Unido del ex presidente chileno, General Augusto Pinochet. "El equipo legal de Wikileaks y yo estamos interesados ​​en la preservación de los derechos del Sr. Snowden y protegiéndolo como persona", dijo Garzón.
Una vez a bordo del Airbus A330-300, y quizá por primera vez en dos semanas, Snowden pudo desentenderse de las furiosas filas diplomáticas, a 40.000 pies por debajo de él, mientras los funcionarios estadounidenses se despertaron para encontrarse con que el ex contratista de la NSA se había escapado otra vez y que China reaccionaba con indignación a sus últimas revelaciones.
La Casa Blanca parece haber sido agarrada por sorpresa con las últimas maniobras. El sábado, el asesor de seguridad nacional del presidente Obama, Tom Donilon, dijo a CBS News que esperaba que Hong Kong detuviera a Snowden, ya que "ha sido históricamente un buen socio de Estados Unidos en materia de aplicación de la ley y esperamos que cumplan con el tratado en este caso".
Abogados en Hong Kong pensaban lo mismo, y reaccionaron con estupor a la declaración de la Región Autónoma Especial de Hong Kong (RAE de Hong Kong).
Simon Young, especialista en derecho público en la Universidad de Hong Kong, dijo que la decisión fue "una sorpresa".
"El gobierno de EE.UU. debe estar furioso con sus homólogos de Hong Kong [y] puede incluso preguntarse si el gobierno de Hong Kong actuó de buena fe, de conformidad con sus obligaciones del tratado. Estoy sorprendido."

Defensa expedienta a una juez militar por investigar corrupción

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) tiene una patata caliente sobre la mesa. Una juez militar, la titular del juzgado togado territorial número 12, con sede en Madrid, se ha dirigido al órgano de gobierno de los jueces para pedirle amparo ante las presiones que está sufriendo en la investigación de un caso de presunta corrupción en el Ejército del Aire. Presiones que, según la juez, “afectan gravísimamente” a su independencia.

Lo más grave es que las injerencias procederían de quienes más obligados están a colaborar al éxito de la investigación: el coronel jefe del acuartelamiento de la agrupación de la base aérea de Getafe  (Madrid), el jefe del Estado Mayor del Ejército del Aire, el Asesor Jurídico General de Defensa y el Tribunal Militar Central. Este último, al que correspondería amparar a la juez, le ha abierto un expediente disciplinario por falta grave que, más allá de la sanción económica —hasta 20 días de suspensión de sueldo—, puede acabar con su carrera profesional.

La falta imputada a la juez consistiría en no haber avisado con suficiente antelación al coronel jefe del Acuartelamiento Aéreo de Getafe (ACAR Getafe) de su decisión de proceder a un registro e inspección ocular de algunas de sus dependencias, en el curso de un sumario, declarado secreto, en el que investiga presuntos delitos de malversación de fondos públicos o falsedad documental. Es decir, que el juez instructor de una causa declarada secreta tendría la obligación de alertar de un registro al responsable del organismo sobre el que recaen las sospechas de corrupción.

Me sentí vejada
en mi condicíón
de juez, de mujer
y de persona

Según la documentación que obra en manos del Consejo, la juez se personó en dos ocasiones en la base aérea de Getafe, el 3 y el 12 de junio, al frente de una comisión judicial y con una orden de entrada y registro que afectaba al acuartelamiento de la agrupación y a la Sección Económica Administrativa (SEA). Aunque había avisado de su llegada —a través del asesor jurídico del Mando General del Aire (MAGEN)—, primero se le impidió el acceso; y luego, se le conminó por parte del coronel para que le revelase sus propósitos.

Según el escrito elevado al CGPJ por la juez, el coronel la retuvo en un despacho, en contra de su voluntad, y no le permitió salir hasta que le dijo a dónde iba y qué buscaba. “Me sentí absolutamente vejada en mi condición de juez, persona y mujer”, alega la instructora.

Finalmente, se practicó el registro, que se prolongó casi cuatro horas y continuó a la mañana siguiente. La juez decidió regresar el 12 de junio tras comprobar que faltaban por inspeccionar algunas dependencias.

Pero el desarrollo de la investigación se ha visto condicionado por las secuelas del roce entre el coronel y la juez. La segunda decidió, a la vista del desarrollo de los acontecimientos, denunciar al mando por obstrucción a la justicia, pero el juzgado togado militar central optó por archivar la denuncia de un plumazo, sin instrucción alguna.

Por el contrario, la queja del coronel llegó al Jefe del Estado Mayor del Ejército del Aire, quien consultó con el Asesor Jurídico General de Defensa, que la trasladó al Tribunal Militar Central. Con la misma celeridad con que se archivó la denuncia de la juez contra el coronel, se le abrió expediente disciplinario a ella, sin ninguna indagación previa.

El expediente se basa en que el artículo 185 de la Ley Procesal Militar dice que, “para la entrada y registro” en instalaciones militares, “debe preceder aviso” al jefe de la misma, “a fin de que preste el debido auxilio”, salvo cuando dicho jefe esté imputado o “cuando la investigación de los hechos no lo permita”.

La juez aduce que la ley no especifica con cuánta antelación debe avisarse —ella lo hizo al llegar a la base— y que el secreto sumarial le impedía informar al coronel. La práctica de un registro, argumenta en su escrito, no puede condicionarse “al visto bueno del jefe de la unidad”. Su mayor temor es que se consagre a partir de ahora una doctrina de aplicación en las Fuerzas Armadas: “Un mando militar podrá obstaculizar la intervención del juez y la consecuencias será que se le abre expediente al juez y que el mando militar tendrá todo el respaldo de las Autoridades de Defensa”.

El Consejo General del Poder Judicial tendrá la última palabra.

Luna en la noche de San Juan

Berlusconi espera hoy la sentencia por el ‘caso Ruby’

El Tribunal de Milán tiene previsto emitir este lunes la sentencia sobre el caso "Ruby" en el que el ex primer ministro del Gobierno italiano, Silvio Berlusconi, está acusado de incitación a la prostitución de menores y abuso de poder. Tras 27 meses de proceso y 50 audiencias, hoy se reúnen para deliberar los jueces de Milán después de que la fiscal Ilda Boccassini solicitase para Berlusconi seis años de prisión e inhabilitación de por vida de cargo público. Boccassini justificó su solicitud de cárcel para el exjefe del Ejecutivo italiano al asegurar que "no existe duda" de que la joven marroquí Karima El Marough, conocida como Ruby, "había mantenido sexo con Berlusconi y había obtenido beneficios a cambio" cuando aún no había cumplido 18 años.

Pero también se esclarecerá si Berlusconi cometió abuso de poder cuando llamó a una comisaría de Milán para supuestamente pedir la puesta en libertad de la marroquí que había sido detenida bajo la acusación de robo, aduciendo que era sobrina del entonces presidente egipcio, Hosni Mubarak. El pasado 3 junio los abogados de Berlusconi pidieron la absolución total de su cliente debido a que los "hechos imputados no existen" en el caso de la prostitución de menores. Mientras que sobre el abuso de poder consideraron que "no todas las acciones realizadas por un funcionario público son acciones contra la administración pública".

Si Boccassini había considerado que a las fiestas de la mansión de Berlusconi en Arcore, se invitó a chicas "que formaban parte de un sistema de prostitución organizado para la satisfacción del placer sexual" del político, los abogados de Berlusconi hablaron de "cenas elegantes y normales". Los letrados reiteraron que el primer ministro "estaba convencido" de que Ruby era egipcia, pariente del entonces presidente de este país, Hosni Mubarak, y que era mayor de edad, y que en ningún momento hubo relaciones sexuales.

El veredicto de hoy puede desencadenar una crisis de Gobierno

Pero además aunque como se trata de una sentencia en primera instancia no tendrá consecuencias, por el momento, ya que Berlusconi presentará una apelación, el veredicto de hoy puede desencadenar algunos problemas en el Gobierno italiano. Según escribe hoy el diario "La Repubblica" ante una condena, Berlusconi reaccionará de dos maneras: con apariciones televisivas en los próximos días en las que intentará demostrar su inocencia, pero también "metiendo presión" al Ejecutivo de coalición del que su partido, el Pueblo de la Libertad, forma parte.

Tras la sentencia de hoy, Berlusconi también tiene pendiente la resolución, se espera que en octubre, del Tribunal Supremo sobre su condena por fraude fiscal en el caso Mediaset a cuatro años de cárcel (que no tendría que cumplir porque se le quedarían en uno) y a cinco de inhabilitación en el ejercicio de cargos públicos que sí tendrá que cumplir.

Pero además, a finales de mes comenzará la audiencia preliminar del juicio por la supuesta compra en 2007 del senador Sergio De Gregorio para hacer caer al Gobierno de Romano Prodi. También el ex primer ministro italiano tiene pendiente el juicio en apelación tras la condena a un año de cárcel por violación del secreto de sumario en la instrucción del caso Unipol, al publicar ilegalmente las escuchas telefónicas en el diario "Il Giornale", propiedad de su hermano Paolo.

Sudáfrica se hace a la idea de que la vida de Mandela se apaga

El presidente sudafricano, Jacob Zuma, ha declarado este lunes que el estado de Nelson Mandela continúa siendo “crítico” y ha confirmado que cuando anoche fue a visitarlo al hospital estaba “adormecido”. En un encuentro informal con periodistas ha insistido en los mismos términos del comunicado oficial de anoche para decir que los médicos están haciendo lo que está en su mano por Mandela pero al mismo tiempo ha destacado que hay que “aceptar que se trata de un hombre viejo”, por lo que se entiende que está preparando a la ciudadanía para lo peor. “No soy médico pero cuando una persona está crítica, está crítica. Son momentos difíciles”, ha dicho.

Además, Zuma ha instado a la sociedad sudafricana a mostrar “en cualquier sitio su amor por Mandela”, unos gestos que los sudafricanos llevan tiempo haciendo, dejando mensajes de apoyo en piedras de colores en la puerta de su casa o acudiendo delante del hospital de Pretoria donde está ingresado para cantarle canciones. “Tenemos que honrar a su persona y a su vida”, ha concluido.

La extensa familia Mandela, por su parte, pide calma y respeto pero sus mensajes ya no son tan optimistas como la semana pasada. Makaziwe, la hija mayor fruto de su primer matrimonio con Evelyn, ha asegurado en una entrevista a la cadena CNN que todos sus “rezos” van dirigidos a que “sea una transición pacífica”. Sudáfrica, un país con fuertes convicciones religiosas, reza por su héroe, por Madiba, el nombre tribal con el que se le conoce cariñosamente, mientras al mismo tiempo cada vez son más numerosos los que reclaman que se “le deje ir” y se termine con su larga agonía.

Ante el agravamiento del estado de salud, los periodistas han vuelto a hacer guardia ante el hospital de Pretoria dónde está ingresado desde la madrugada del pasado 15 de junio y de su domicilio, en el residencial barrio de Houghton en Johanesburgo. La hija ha criticado este despliegue, calificándolo de “frenesí mediático” y ha reclamado a los medios de comunicación que se retiren y dejen tranquilos a la familia. “La sangre de Nelson Mandela corre por estas venas. Nuestras venas. Déjenos el espacio para estar con él. Ya sean estos sus últimos momentos con nosotros o aún nos quede algún tiempo con él, tienen [los medios] que retirarse”, afirma. Pero traspasa los límites personales e incluso de expresidente. Ese hombre “bueno”, como se refería Beauty, es para muchos el héroe, el padre de Sudáfrica y un auténtico icono de la paz y la reconciliación mundial, por lo que el foco mundial ahora mismo está en su evolución.

La Casa Blanca sigue atentamente la evolución de Mandela. El presidente de los EE UU, Barack Obama, tiene prevista su llegada a Sudáfrica el próximo viernes en una gira que le llevará también a Senegal, a partir del miércoles, y Tanzania. Zuma ha confirmado que el estado de Mandela no hará variar la agenda pero no se ha referido a si el líder estadounidense se acercará hasta el hospital para ver a Mandela. Lo que sí está programado es la vista a Robben Island, la cárcel donde Mandela pasó gran parte de sus 27 años encarcelado acusado de traición y terrorismo por su lucha contra el apartheid.

Ajenos a los protocolos oficiales, los sudafricanos van haciéndose a la idea de que la vida de Mandela se está apagando. Esta mañana Beauty Shipambo ha llegado a la casa donde trabaja como limpiadora en un barrio residencial de Johannesburgo sin saber que Madiba ha empeorado desde hace más de 24 horas. “Shame (Qué pena)”, se exclama cuando se entera de que la salud del primer presidente negro del país se apaga. “No sé qué decir, me da mucha pena lo que le está pasando. Es un hombre muy bueno”, se lamenta.

El funambulista Nick Wallenda, primera persona en cruzar el cañón del Colorado sobre un cable, a una altura récord de 457 metros

Denuncian pucherazo en las oposiciones a bombero del Ayuntamiento de Madrid

Medio centenar de aspirantes a bomberos del Ayuntamiento de Madrid que no han pasado la oposición se han reunido en una plataforma para denunciar con imágenes y vídeos el pucherazo que se llevó a cabo en la última fase del proceso. Su primer recurso, por vía administrativa, fue rechazado por el Consistorio. Presentarán otro recurso de alzada para agotar la vía administrativa y, de ser rechazado, acudirán a los tribunales.
Los hechos se remontan a diciembre de 2010, cuando el Consistorio convocó 220 plazas para sus parques de bomberos. Tras las tres primeras pruebas (psicotécnico, teoría y pruebas físicas), se pasó de 4.700 aspirantes a 539, que debían afrontar el último examen: multioficio. Éste consistía en realizar 10 pruebas sobre estos oficios: fontanería, albañilería, cerrajería, electricidad y carpintería. Las pruebas se seleccionaban aleatoriamente de los 105 ejercicios señalados –sin especificar– en las bases de la oposición.
El ejerció comenzó el 29 de enero de este año y acabó el 12 de marzo. En total, casi mes y medio de pruebas que se desarrollaron en la Academia de Bomberos, al lado del parque ocho, en el distrito de Vallecas.
Curiosamente, muchos de los ejercicios se desarrollaban al aire libre, muy cerca del vallado, lo que posibilitó que decenas de aspirantes pudieran observar de cerca la prueba de sus rivales desde el exterior y obtener información sobre qué se pedía concretamente en las pruebas y qué trampas ponían los examinadores.

Diferencia de oportunidades

Así, según denuncia este colectivo, los que debían pasar las pruebas en días posteriores podían practicar los ejercicios en sus academias y alcanzar "una pericia y habilidad que nunca puso ser alcanzada por los aspirantes que acudieron los primeros días, no por falta de capacidad, sino por falta de información y diferencia de oportunidades y trato".
Muchos de los asistentes sacaron fotografías y vídeos que luego pudieron ser usados por otros opositores para su propio beneficio. Hubo muchos otros, sin embargo, algunos de fuera de Madrid que acudían solo al examen, que no tuvieron acceso a ese material.
Ahora los afectados han reunido todo ese material y han certificado la fecha en que fue tomado ante notario, gracias al programa informático Exif, que detalla la hora y día a la que se tomaron las imágenes.
Pero las irregularidades no se limitan a este aspecto. Este grupo incluso fotografió a un opositor junto a un bombero profesional entrando al recinto de pruebas el 26 de enero, tres días antes del comienzo del cuarto ejercicio, cuando las instalaciones estaban teóricamente clausuradas para evitar las ventajas.
También hay otras fotografías tomadas semanas antes de las pruebas en la que se observa la zona del examen de albañilería, dentro del aula. En el reflejo del cristal se puede apreciar la silueta de un bombero mientras se hace la fotografía, lo que demuestra, según este colectivo, "que han existido filtraciones interesadas" desde un sector de los bomberos –a las pruebas se presentaban familiares y amigos de bomberos–.
Poseer toda esta información y poder estudiarla antes determina el éxito o el fracaso en exámenes como éste, que duran muy pocos minutos. Por todo ello, estos opositores consideran que se podría haber incumplido el artículo 19.1 de la Ley 30/1984, que establece "los principios de Igualdad, Mérito y Capacidad como garantía del participante en pruebas selectivas".
Desde el Ayuntamiento de la capital han defendido la validez de la última prueba realizada durante el proceso de oposición a bombero. "El tribunal estaba formado por personal del cuerpo de bomberos, de sindicatos y personal jurídico del Consistorio que han acreditado la validez y garantía de todas las pruebas", señala una portavoz de la Dirección General de Seguridad y Emergencias, que añade que si los afectados creen que se ha vulnerado sus derechos tienen "todos los cauces para poder reclamar".

EEUU, molesto con Hong Kong, contacta con posibles destinos de Snowden

La salida de Hong Kong de Edward Snowden ha provocado el malestar en Estados Unidos, país directamente afectado por las filtraciones que el ex empleado de la CIA ha realizado a través de los diarios 'The Guardian' y 'The Washington Post'.

"Estados Unidos está decepcionado y en desacuerdo con la determinación de las autoridades de Hong Kong que no hayan atendido la petición del arresto del fugitivo", ha asegurado un oficial estadounidense en referencia a Snowden. Previamente, Hong Kong había justificado su actuación explicando que la solicitud de extradición emitida por Washington no cumplía los requisitos legales y, por tanto, no podían impedir el viaje.

En las últimas horas, el Gobierno de Estados Unidos ha iniciado contactos a través de "canales diplomáticos y policiales" con los países de América Latina por donde podría transitar Edward Snowden, a quien Washington acusa de espionaje.

"Estados Unidos ha iniciado contactos a través de canales diplomáticos y policiales con países en el hemisferio occidental ha confirmado a Efe un funcionario de alto rango de la Administración de Barack Obama.

"Estados Unidos aconseja a estos Gobiernos que Snowden es buscado por cargos de delitos graves y, por lo tanto, no debe permitírsele más viaje internacional, solo el necesario para regresarlo a Estados Unidos", agregó la fuente, que pidió el anonimato.

El funcionario no mencionó por nombre a los países en cuestión, pero WikiLeaks, que ha ayudado a Snowden a abandonar Hong Kong rumbo a Rusia, dijo en su página web que este viajará rumbo a Ecuador "por una ruta segura" para proseguir con la solicitud de asilo político que hizo a ese país. EEUU y Ecuador tienen un tratado de extradición de 1872 y complementado en 1939.

Otras informaciones han apuntado este domingo que Snowden podría viajar a Cuba o Venezuela, lo que suscitó críticas de varios líderes del Congreso.

La portavoz del Departamento de Estado, Jen Psaki, explicó, por su parte, que el Gobierno de Estados Unidos revoca el pasaporte de estadounidenses buscados por delitos graves, aunque eso no afecta su ciudadanía.

En todo caso, varios expertos han asegurado en programas dominicales de la televisión estadounidense que un tratado de extradición no necesariamente garantiza que el individuo sería devuelto a Estados Unidos, además de que el trámite podría tomar muchos meses.

Snowden, de 29 años, abandonó Hong Kong rumbo a Rusia, un día después de que EEUU pidiera su extradición para que responda a tres cargos de espionaje y robo de propiedad federal, presentados en una queja divulgada el viernes en un tribunal en Virginia y que podrían acarrearle hasta 30 años en prisión.