.

.

lunes, 1 de febrero de 2010

Ambientes sin humo de tabaco disminuyeron infartos cardíacos

El presidente del CIET, doctor Eduardo Bianco, adelantó a LA REPUBLICA que si bien no podía otorgar datos específicos hasta marzo, afirmaba que en Uruguay, "al haber menos exposición al humo de tabaco, se redujo en forma significativa el ingreso por infarto agudo de miocardio".

Bianco precisó que otro dato es la diferencia sustancial que existe entre los ingresos por esta causa al sistema mutual y los de salud pública. "Los ambientes libres de humo de tabaco impactaron más positivamente en las poblaciones de nivel socioeconómico más elevado", afirmó el médico. "Evidentemente la población de bajos recursos se sigue exponiendo más, en su casa, en las áreas donde convive o donde trabaja", explicó el cardiólogo.

El tema preocupa, teniendo en cuenta que la prevalencia de tabaquismo es mayor (35%) en los sectores socioeconómicos medio-bajos, que en los más altos (20%), según el Instituto Nacional de Estadísticas.

CENTRO REGIONAL

El CIET se formó a fines de 2006 y se consolidó en marzo del 2007 con el apoyo del Centro Internacional de Investigaciones para el Desarrollo (IDRC) de Canadá, una organización con base estatal.

El centro es el primero en su tipo y único en la región por su fin específico de control del tabaco. "El IRDC tiene un área de control del tabaco cuya directora principal era Linda Waverley. Nos dijo que dada nuestra trayectoria y que en Uruguay se estaban produciendo cambios importantes, tenían interés en apoyar la propuesta de generar un centro con impacto en la región", recordó Bianco.

El CIET ha realizado desde 2007, varios estudios y relevamientos que continúan hasta el presente. A fines de aquel año recibió el apoyo de la iniciativa Bloomberg, la fundación del alcalde de Nueva York, Michael Bloomberg.

Con el apoyo del IRDC se realizó la primera Encuesta Nacional de Prevalencia de Tabaquismo en 2007. Otro proyecto fue un estudio internacional comparativo en más de 20 países, que tienen su base en organizaciones estadounidenses y canadienses. "Este estudio tiene una base de preguntas similar en cada país y en una población de fumadores que se sigue", indicó Bianco. La primera parte se hizo en 2006, la segunda en 2008 y la próxima será este año.

Otra investigación está relacionada a la contaminación del aire. Comenzó en 2006 y terminó el año pasado. Bianco informó que todavía se están recogiendo los datos que resultaron de las medidas en restaurantes, casinos y hospitales, pero también se tomaron muestras en hogares de fumadores y autos.

"Los datos que estamos obteniendo indican que los grados de contaminación que encontramos en la casa de los fumadores son mucho peores que los encontrados en los lugares públicos", aseguró el médico.

COMPROMISO ESTATAL

"Uruguay ha avanzado muchísimo desde 2000 en adelante con el control del tabaco, y fundamentalmente desde 2005 con la administración del doctor Tabaré Vázquez", dijo Bianco. Pero para el cardiólogo, es bueno aclarar que a veces se genera cierta confusión con el hecho de que sea Vázquez el presidente de la República.

"Vázquez puso su impronta personal, pero no es una obra dictatorial, porque Uruguay ratificó el Convenio Marco del Control del Tabaquismo en la anterior administración. Es un compromiso de Estado", precisó.

"Hemos identificado una serie de factores donde Uruguay no está cumpliendo con el Convenio Marco", agregó sin entrar en detalles. En este marco formarán una Red de Vigilancia Nacional de la Sociedad Civil, que permitirá no bajar la guardia ante las infracciones ante la ley antitabaco.

El interés del organismo es que los datos sean conocidos por la población pero también por los políticos. "Muchos entienden que este problema se resuelve con educación, pero la evidencia científica demuestra que no se genera a corto plazo un impacto significativo", aseguró.

"Los muchachos dicen: 'yo dejo de fumar cuando quiera'. Pero cuando se evalúa cuántos de los que lo intentaron dejaron de fumar en el ultimo año, vemos que la mayoría no pudo. Existe una gran diferencia entre la creencia y los hechos", afirmó.

La izquierda y el malestar

Por Constanza Moreira |*|

Por la casi unanimidad de los presentes, el Plenario Departamental del Frente Amplio resolvió el pasado viernes impulsar la candidatura única a la Intendencia Municipal de Montevideo, de Ana Olivera. El resultado parece a todas luces el mejor posible, habida cuenta de que la decisión por las candidaturas de Daniel Martínez y de Carlos Varela no parecía salir de un punto muerto. El porcentaje de votos que requiere toda candidatura casi obliga al consenso: son los cuatro quintos o los tres cuartos. Estos porcentajes se establecieron para que la "colcha de retazos" se viera obligada a procesar hasta el cansancio cualquier decisión, y ninguna mayoría, salvo una mayoría muy especial, pudiera por sí y ante sí tomar la decisión. Entonces, la exigencia de las mayorías especiales obligaba al "consenso", y el consenso fue un valor en la izquierda durante mucho tiempo. Ya no lo es. Es evidente que otros valores (como los que habilitan al pluralismo y la diversidad) se están incorporando a la cultura política de nuestra izquierda. Y no está mal.

Ana Olivera consiguió lo que no consiguieron ni Martínez ni Varela: las mayorías especiales. Tiene dos características que la hacen especial. En primer lugar, sabe muchísimo sobre la Intendencia Municipal de Montevideo, ya que fungió en cargos de responsabilidad en ese organismo antes de incorporarse al Mides, donde tuvo una actuación que mereció evaluaciones muy positivas. Sus credenciales y su idoneidad son, sin duda, de destaque. En segundo lugar, es mujer. Y esta es, para muchos (en especial para muchas), una credencial insustituible. Las mujeres están en franco retroceso en la administración actual, ya que el número de mujeres en los ministerios ha disminuido sensiblemente respecto al pasado. Una mujer en un cargo tan importante como la Intendencia de Montevideo, debe ser un gesto aplaudido.

Sin embargo, estas dos cualidades no estuvieron en consideración en la primera hora, donde su nombre no apareció mencionado porque, entre otras cosas, había sido nombrada ministra de Desarrollo Social. Su nombre aparece vinculado a las bases, pero aparece vinculado a la idea de que el Partido Comunista tenía "también" derecho a ocupar la Intendencia, al igual que Asamblea Uruguay. Es la lógica sectorial que dominó la discusión sobre las candidaturas: esa lógica primero la ignoró, y luego la impulsó.

La discusión entre Varela y Martínez, por su parte, parecía inzanjable. Y el Frente Amplio no quería apearse de su idea de una candidatura única. Las razones para ello, claro está, no son de principio, puesto que el Frente Amplio va con más de un candidato en varias intendencias del interior del país.

La idea de un candidato único era no exhibir las "disidencias" internas frente a un electorado tan amplio (y calificado) como el de Montevideo, al tiempo de ahorrarle a los grupos y sectores participar con sus listas en una puja interna, en la cual aquellos que apoyan al candidato perdedor salen en general muy mal parados electoralmente (como ya sucedió en la elección de octubre, entre otros, con la Vertiente Artiguista).

Sin embargo, razones tan simples como esta difícilmente sean expresadas públicamente, porque existe una cierta cultura "vergonzante" de que las razones puramente políticas deben ser ocultadas al gran público, so pena de que al conocerlas nos dejen de votar. Esgrimimos entonces razones de principios (como la candidatura única en Montevideo, habida cuenta de que muchos otros lugares son múltiples), que se evidencian, al menos para los conocedores, como poco creíbles. Y debilitamos nuestra credibilidad política. O al menos contribuimos a hacerlo, en el corto plazo.

La candidatura de Martínez corría con desventaja: la fórmula presidencial no la apoyaba. Pero a todas luces, la fórmula presidencial es tal porque lo fue contra las opiniones del presidente Vázquez, quien, en su momento, expresó sus preferencias por Astori. Esto es: no siempre las preferencias de los máximos cargos ejecutivos triunfan. Y es bueno que así sea: eso expresa el dinamismo de un partido. Los partidos vivos son los discutidores, los disidentes. La política uruguaya se ha mantenido viva porque, justamente, no prima el acatamiento sino el debate. En todo caso, también aquí la propia fórmula hubo de apearse de su intención original de apoyar a Varela, dado que su candidatura no convencía. Entre otras cosas, porque crear un liderazgo con alcance en todo el electorado montevideano no se logra de un día para el otro.

Una encuesta de opinión vino a decir lo que ya se intuía: que los montevideanos preferían, en mayor medida, a Daniel Martínez. Probablemente, más que una preferencia eso expresaba un reconocimiento básico: los montevideanos conocen a Daniel Martínez. Su nombre estuvo propuesto para la presidencia del país, fue director de un ente autónomo y ministro, y actualmente es senador. De todos los candidatos, Martínez es, como vino a mostrar la encuesta, el segundo más conocido (la primera es la candidata nacionalista Piñeyrúa).

Daniel Martínez sacó, además, casi dos tercios de los votos del Plenario. Para muchos, la candidatura de Martínez estaba avalada suficientemente: por los montevideanos (a través de una encuesta) y por la mayoría del Plenario. Sin embargo, los resultados fueron otros y la candidata será Ana Olivera. Por varias razones, y entre otras porque es mujer, todos deberemos apoyarla.

El tema es que aunque la decisión de impulsar a Ana Olivera haya permitido zanjar una interna muy difícil y peleada, sobrevuela en la gente un cierto malestar. No verlo, negarlo, silenciarlo, no hace bien. Los malestares se administran, se ventilan, se hablan, se expresan.

Las razones que producen el malestar son varias. La primera es que la candidatura de Ana Olivera es muy reciente y mucha gente la ve como una candidatura destinada únicamente a vetar la candidatura de Martínez. Todo este episodio mostró la existencia de vetos recíprocos al interior del FA que no colaboran a consolidar su imagen de unidad. Por otra parte, la idea de que la Intendencia es un trampolín para la elección nacional alimenta el sentimiento de que se vetan posibles candidatos para 2014. Si fuera así, se cometería un grave error: lo que hay que hacer es empezar a impulsar figuras de renovación para 2014. Cuantas más figuras de relevancia nacional existan en el Frente Amplio, mejor. La segunda razón es que para la inmensa mayoría de los frenteamplistas interesados (pero no vinculados a ningún partido o sector, que son la mayoría), la Intendencia se "reparte" como si fuera una moneda de cambio en la lógica sectorial de reproducción del partido. Otras lógicas podrían anteponerse a ésta: la lógica de que el partido más votado en el departamento tenga la prioridad de proponer su propio candidato, o la de que se propongan varios nombres y que en una elección los frenteamplistas decidan, u otras. La forma en que se exhibe la lógica sectorial es muy antipática a la mayoría de la grey frenteamplista.

Pero la más importante de las razones del malestar es que la gente se acostumbró a votar y a participar. El recuerdo de la elección está muy cerca y quieren que su opinión sea tomada en cuenta. La forma en que se tomaron las decisiones, si bien es correcta (los partidos toman su decisión en el ámbito que les es propio), les parece "cupular". Esta última razón del malestar es quizá la más importante y la que habla mejor sobre nosotros mismos. Eso quiere decir que hay un montón de frenteamplistas "de a pie" que quieren opinar, participar, y que siguen día a día el tema de las candidaturas y debaten y discuten, y esgrimen argumentos sobre pros y contras de unos y de otros. Sí, claro está que no son la inmensa mayoría de los montevideanos que apenas se enteran de los meandros de esta decisión, pero son ese intermedio entre el elector y la cúpula que construyen izquierda todos los días: en sus trabajos, en su familia, en el barrio. Sería bueno que empezáramos a escucharlos. Y a tratar de entender las fuentes del malestar. Porque, como dice la canción: "hay que sacarlo todo afuera, para que adentro nazcan cosas nuevas".

|*| Politóloga. Universidad de la República

Desde hoy 200 mil usuarios podrán cambiar de mutualista al abrirse el corralito

El Banco de Previsión Social (BPS) informó que a partir de hoy y hasta el 27 de febrero las personas amparadas por el Seguro Nacional de Salud, con siete o más años de afiliación en una misma institución de salud, podrán cambiarse a otra mutualista, según estableció el decreto 14/2010. El trámite deberá realizarse en la institución elegida, en la cual también se puede consultar si la persona está en condiciones de pedir el traslado.

Si durante los siete años de afiliación existieron interrupciones superiores a los 120 días, la persona no se podrá trasladar, ya que se considera que podría haberlo hecho en su momento, cuando consiguió el nuevo trabajo.

También podrán cambiarse aquellos trabajadores que, de oficio, quedaron afiliados a la Administración de los Servicios de Salud del Estado (ASSE) por no haber elegido mutualista en su momento.

"Los cambios realizados entre el 1º y el 10 de febrero tendrán vigencia a partir del mes de febrero y los que se realicen a partir del 11 de febrero regirán a partir del 1° de marzo", indicó el BPS.

Aquellas personas que reúnan los anteriores requisitos y no estén trabajando podrán realizar el trámite de "reserva de afiliación" durante febrero, siempre y cuando no estén cobrando algún subsidio por inactividad, como los seguros de desempleo, enfermedad o maternidad.

Quienes se presenten a hacer el trámite en la institución de salud que elijan y reciban como respuesta que no podrán realizar el cambio, podrán informarse, si viven en el departamento de Montevideo, en la Sección AFMU del BPS (Colonia 1851, planta baja) y en las sucursales y agencias del interior del país en caso de que residan fuera de la capital.

Todos los trámites deben ser realizados en forma personal.

Son 200.000 las personas habilitadas para cambiar de mutualista. Las autoridades estiman que solamente hará uso del beneficio el 10%, igual que el año pasado, cuando se habilitó a las personas con más de diez años de afiliación en el mismo centro de salud.

Carámbula proclamado por unanimidad en Canelones

El Plenario Departamental del Frente Amplio de Canelones postuló ayer al intendente Marcos Carámbula para disputar un segundo mandato municipal y aprobó un programa de gobierno. Carámbula recibió el voto de 96 de los 97 plenaristas presentes. Hubo una abstención.

Votos por Marcos Carámbula. "Ofrecemos el corazón y la vida", afirmó el jefe comunal tras la proclamación.

Votos por Marcos Carámbula. "Ofrecemos el corazón y la vida", afirmó el jefe comunal tras la proclamación.

"El Frente Amplio de Canelones ya tiene un candidato de consenso, acuerdo y unidad", resaltó Carámbula al concurrir al plenario y conocer el resultado de la votación.

"Era fundamental que un departamento como Canelones tuviera un candidato de acuerdo", remarcó el jefe comunal canario.

El plenario aprobó, por unanimidad de los delegados sectoriales y de base, un programa de gobierno, en común acuerdo con todas las fuerzas políticas que integran la coalición de izquierda. La redacción final del documento de programa quedó a cargo de la Mesa Política Departamental.

"En el Frente Amplio hemos demostrado que nos reconocemos tanto en la diversidad como en la unidad", señaló Carámbula, quien fue recibido por un aplauso y saludó uno a uno a casi todos los plenaristas presentes, antes de ser invitado a tomar un micrófono para pronunciar unas palabras.

También se resolvió crear una comisión de seguimiento que funcionará en la órbita de la Mesa Política Departamental, para supervisar el cumplimiento del programa de gobierno. En los hechos significa una modificación en la función de la ya existente Agrupación Departamental de Gobierno.

No obstante, los plenaristas prefirieron dejar para una nueva sesión la aprobación de la lista con los cuatro suplentes del intendente: el emepepista Yamandú Orsi ocuparía el primer lugar, la astorista Gabriela Garrido el segundo y el socialista Mario López Assandri ostentaría el tercer puesto.

El cuarto lugar en la lista continúa en disputa entre la Corriente de Acción y Pensamiento-Libertad (CAP-L), que propondría a Sergio Ashfield, y el Partido Comunista de Uruguay (PCU), que propuso al arquitecto Julio Capote, el actual secretario de la Junta Local de la ciudad canaria de Las Piedras.

El plenario para votar la lista de suplentes será citado antes de la Convención Departamental, que ya está prevista para la noche del viernes 12 de febrero. Ayer se manejó la posibilidad de convocar al plenario para la tarde del mismo viernes. Otra opción sería citarlo para finales de esta semana.

Carámbula elogió los distintos aportes de los miembros del plenario a la confección del programa de gobierno. "Nadie sabe más ni menos que los frentista todo los que se ha hecho en Canelones y todo lo que falta por hacer; siempre querremos más porque nuestro compromiso es con la gente".

"Venimos a ofrecer nuestro corazón y también la vida que dejamos en la militancia al servicio de los más humildes", anunció el candidato postulado. La proclamación del candidato para las elecciones municipales del segundo domingo de mayo corresponderá a la Convención Departamental.

Carámbula agradeció "el respaldo cercano" que recibió del Frente Amplio durante los cuatro años y medio de su gestión y rindió homenaje a jerarcas comunales de distintos sectores que integraron su equipo de gobierno. "Nada hubiera sido posible sin el esfuerzo personal de cada uno", describió.

El intendente postulado para la reelección se mostró confiado en que el Frente Amplio obtendrá un segundo mandato en Canelones y recordó que los canarios aportaron más del 56% de los votos del departamento para asegurar el triunfo de José Mujica y Danilo Astori en las elecciones nacionales.

Buitres Diez estadounidenses presos en Haití por traficar con niños

En un comunicado, la Embajada dijo: "Unos diplomáticos estadounidenses visitaron a los detenidos estadounidenses y están en comunicación con las autoridades haitianas".

"Como siempre, los funcionarios de la Embajada estadounidense darán los pasos apropiados para garantizar el bienestar de los ciudadanos estadounidenses detenidos en el extranjero", continuaba el texto.

La Policía haitiana mantenía ayer a diez ciudadanos estadounidenses, miembros de un grupo cristiano, detenidos bajo cargos de tráfico de niños, después de haber intentado abandonar el país con 33 menores haitianos sin ningún documento apropiado, según las autoridades.

La ministra de Cultura y Comunicaciones de Haití, Marie-Laurence Jocelyn Lassegue, dijo que los ciudadanos estadounidenses fueron detenidos mientras intentaban, el viernes en la noche, cruzar a República Dominicana con los niños de entre dos meses hasta 12 y 14 años.

La Policía fronteriza "vio un bus con muchos niños. Treinta y tres niños. Cuando le pedimos los documentos por estos menores no tenían ningún tipo de documento", explicó la ministra.

Los menores se encuentran ahora en un centro de cuidado, pero la autoridades no precisaron dónde, tampoco quisieron adelantar nada sobre una eventual comparecencia ante la corte de los ciudadanos estadounidenses. Una de las detenidas del grupo cristiano de Idaho (noroeste de Estados Unidos) aseguró en medios estadounidenses que se proponían luchar contra el tráfico de niños y que su intención era sólo ayudarlos.

"No tenemos estrictamente nada que ver con (el tráfico de niños). Es exactamente contra lo que intentamos luchar", se defendió Laura Silsby, en una entrevista aparecida ayer en el diario estadounidense Idaho Press-Tribune.

"Vista la situación caótica en la que el gobierno (haitiano) se encuentra en este momento, queríamos hacer simplemente lo que nos parecía justo", añadió.

"Dios nos da fuerza y consuelo", dijo por su parte Carla Thompson, otra de los miembros de la organización religiosa que se llama "New Life Children's Refuge" (Refugio para la nueva vida de los niños). "Estamos muy bien. Tenemos nuestras biblias con nosotros".

"Esto es un robo, no es una adopción", afirmó el ministro haitiano Christallin el sábado tras precisar que "para abandonar Haití un niño necesita una autorización del Instituto de Bienestar Social, que se ocupa de los casos de adopción".

TIENEN FAMILIA

La mayoría de los 33 niños que iban a salir de Haití con una organización religiosa estadounidense tienen familias que sobrevivieron al sismo del 12 de enero, dijo a la AFP Patricia Vargas, la directora del centro que los acoge cerca de Puerto Príncipe.

Descarriló ayer un tren de carga en Sayago: 4 personas heridas y 5 casas dañadas

Un accidente ferroviario que terminó con cuatro personas lesionadas, dos de ellas de entidad aunque sin riesgo de vida, fue el saldo del descarrilamiento de una máquina de AFE y cinco vagones en Sayago. Además el pesado vehículo cayó sobre viviendas, destruyendo parcialmente cinco de ellas.



Pudo haber sido peor. Vecinos dijeron que la sacaron barata. "Hacía 5 minutos que había estado en el baño", acotó.

Pudo haber sido peor. Vecinos dijeron que la sacaron barata. "Hacía 5 minutos que había estado en el baño", acotó.

El hecho sucedió a las 16.00 horas de ayer, en las proximidades del cruce de la vía férrea con la calle Islas Canarias, zona límite entre los barrios Sayago y Prado.

Por ese lugar pasaba la máquina 2010 de AFE, que llevaba cinco vagones cargados con piedra caliza. La misma había partido en la mañana de la pasada jornada desde de la zona de Verdún, departamento de Lavalleja, y tenía como destino la planta de Ancap de La Teja.

Por motivos que se buscan determinar por Técnica de Bomberos y del propio ente, aunque la hipótesis más firme es que la máquina se quedó sin frenos, el pesado vehículo descarriló y cayó sobre algunas viviendas que se encuentran al costado de la vía.

En una de las casas estaban Nancy Rodríguez y Rodolfo Padilla, su esposo, los que sufrieron serias lesiones y están internados en observación en un nosocomio privado, aunque fuera de peligro

Los maquinistas Luis Alberto Alaniz y César Germán, también fueron víctimas de varias heridas leves. También se vieron parcialmente destruidas otras cuatro viviendas y además dos personas tuvieron lesiones de poca entidad.

Estas propiedades debieron ser evacuadas ya que según técnicos de la IMM las mismas corren riesgo de derrumbe.

Por su parte, el presidente de AFE, León Lev, manifestó a LA REPUBLICA, a pesar de que se encontraba de licencia, y que se reintegraba de la misma en la presente jornada: "Recibí la información primaria acerca del hecho, y ahora espero a mañana (hoy) tener en mis manos el informe técnico con relación a lo sucedido y en función de ello tomar una determinación, junto al directorio, acerca del caso"

Ana a LA REPUBLICA: "Hay que lograr que los ciudadanos se vuelvan a enamorar de Montevideo

Ana Olivera tiene 53 años, un hijo y una nieta. Obligada al exilio por la dictadura. Estuvo 10 años en la IMM, como Directora de Descentralización entre 1995 y 2005. Es subscretaria del MIDES y una de las gestoras del Plan de Emergencia. Miltante del Partido Comunista. Nos recibió la tórrida tarde del sábado en el MIDES, en medio de llamadas y saludos de todos los sectores del FA, respondió las preguntas.

¿Cómo te enteraste de que tu nombre podía ser considerado para la IMM?

Me enteré de que había algunas coordinadoras del FA que estaban manejando mi nombre como una salida. El PCU le informó de esto a los compañeros del PS. En el PCU habíamos hecho una apuesta a Daniel Martínez y la historia del PCU es que siempre respeta los acuerdos, fueron muchas las veces en que resignamos nuestras posiciones, tanto para favorecer una salida unitaria en el FA, como porque consideramos que otra opción era mejor. Se reafirmó que los votos del PCU estaban para Martínez. Pero bueno, empezó a estar claro que ninguno de los dos compañeros, ni Martínez, ni Varela, iban a conseguir los votos. Y digo compañeros porque eso son, no solo son dos excelentes candidatos, Daniel y Carlos son dos compañeros frenteamplistas por los que tengo el mayor respeto y afecto, político y personal. El punto es que no se encontraba una salida.

Finalmente, se encontró una y para ello se puso mi nombre a consideración y tuve la alegría inmensa y el honor y el compromiso de que me respaldaran todos.

Llegamos a una solución en el FA, lo que no quiere decir que no vayamos a tener que restañar heridas, porque de estos debates siempre algo queda. Es importante rescatar lo que nos une, como decía el general Líber Seregni, "pensar en el día después".

Mi día después es ir a la reunión con los compañeros del Partido Socialista, a la que me invitaron ellos inmediatamente después de que terminó el Plenario, compañeros muy queridos, de muchos años compartidos. También acompañar al compañero Ricardo Ehrlich en una actividad. Ricardo, que me invitó con un afecto y una calidez enorme, la que siempre tiene.

¿Te costó aceptar?

En estos días cuando tenía que tomar esta decisión me pregunté muchas veces si con la definición que estaba tomando iba a poder mirarme en el espejo. Esto lo conversamos con Tabaré y con José Mujica. En la generación a la que pertenezco nunca nos imaginamos que querer transformar el mundo iba a significar tener tal o cual responsabilidad de gobierno. Cuando decidimos militar, en realidad arriesgamos caer presos, ser torturados o desaparecer. Yo, como miles, militaba por un objetivo colectivo, nunca estuvieron los cargos. Una tiene el deber de preguntarse si eso no está cambiando. Cada día una tiene que reafirmar que sigue siendo la misma mujer que a los 18 años tenía unas ansias enormes de transformar el mundo a cambio de nada. Eso lo tenemos que plantear todos los días en la izquierda. Me estuve preguntando mucho en estos días si el bichito no me había picado, es mi obligación como militante preguntármelo. Lo que tiene que pesar y seguir pesando es porque llegó donde llegó el FA y cómo tenemos que hacer para llegar juntos adonde queremos llegar. Nunca olvidar que no es uno, que hay miles, con sus sueños, con sus esperanzas, con su sacrificio y eso pesa y está bien. Nunca hay que olvidar eso.

¿Qué valoración haces del proceso de discusión en el FA?

Fue un proceso complejo. Había posiciones prefijadas que hacían muy difícil una salida de consenso. Finalmente, el debate que se dio en algunas coordinadoras hizo salir una posibilidad diferente. La discusión que se hizo, más allá de los cruces fuertes, de los errores que se pueden haber cometido, tuvo como objetivo resolver lo mejor para Montevideo, cuidar a la fuerza política y cuidar a los compañeros que estábamos involucrados. Se intentó cuidar al FA y a las personas. Porque tanto Daniel, como Carlos son un capital para el FA, tienen un acumulado en gestión, en relación con la ciudadanía y el pueblo frenteamplista.

¿Crees que esta última parte se cumplió? Para usar tus palabras: ¿se los cuidó?

Creo que se hizo lo imposible. Es difícil como quedan las personas y las fuerzas políticas. Te puedo responder por lo que pasó conmigo, no voy a cometer el atrevimiento de decir cómo se sintieron mis compañeros. En mi caso, que tenía una sensación ambigua, me sentí cuidada por todo el mundo. Hubo mucho respeto, de todos los sectores del FA, de la sociedad, de los periodistas. Tú sabes que me negué a hacer declaraciones durante toda la semana. La construcción de la unidad, que es permanente, no es fácil. Creo que en pocos días se resolvió una salida sobre la cual nosotros tenemos que trabajar para fortalecer y entusiasmar a los frenteamplistas, no por Ana Olivera, por un nuevo triunfo y para seguir cambiando Montevideo. Por una propuesta que busca y necesita el protagonismo de todos los ciudadanos para mejorar esta ciudad y la vida de su gente.

"UNA CAMPAÑA ABIERTA Y CON TODOS"

¿Cómo imaginas la campaña?

(Se ríe) ¿No te parece que es un poco prematuro que me imagine? Esta entrevista me la estas haciendo un sábado en el Mides, queda toda la transición, aún falta la definición de quiénes van a ser los suplentes.

¿Es parte del proceso de restañar heridas y fortalecer la salida?

Empieza por allí y por encarar la campaña juntos. Soy una mujer militante colectiva y de equipos. No va a ser la campaña de la candidata, va a ser la campaña del Frente Amplio, del equipo que vamos a conformar, de los militantes y del pueblo frenteamplista. Una campaña abierta a todas las formas de aporte y participación.

Yo participé en la campaña de Tabaré de 1989, fue una campaña extraordinaria, de alguien que no tenía un gran conocimiento público todavía y esa calidez de Tabaré, ese contacto con la gente, recuerdo el encuentro en la cancha de Villa Española, en Isla de Gaspar, fue emocionante, aprendí mucho.

También participé en la campaña de Mariano y la hicimos con todo el equipo, íbamos a todos lados juntos, hablábamos juntos. Si me apuras esas son las dos cosas seguras: una campaña de todo el FA, abierta a todas las formas de propuesta y militancia y una campaña con todo el equipo. Porque los equipos se forman desde allí, las personas se conocen, las ideas maduran, trabajando juntos y apoyándonos.

¿Cuál sería el objetivo central que te plantearías en la campaña?

Te lo voy a decir de una manera poco clásica: desde la sensibilidad tal vez.

Hablo del enamoramiento, de la seducción. La relación entre la gente y la propuesta política cuando esta es para cambiar es una relación de dos como en la pareja, no es de una vez y para siempre. Cada tanto hay que replantearse las cosas y darles nuevo impulso. Lo que no queremos es la separación (sonríe). Con todas las nuevas maneras que se necesiten que se enamoren las montevideanas y los montevideanos del cambio que propone el FA y de su ciudad.

Hay que enamorar a la ciudadanía desde la campaña y para eso primero hay que enamorar al pueblo frenteamplista. Para una intendencia transformadora, es imprescindible la participación.

No hay una única manera, no debe haberla. Hay que promover y hacer posible todas las formas y las maneras en que el pueblo frenteamplista y los ciudadanos aporten, participen, construyan, se entusiasmen y transformen la ciudad.

No me imagino otra manera de campaña ni de gestión, abierta a todas las formas y sensibilidades; hay que ser capaces de articularlas.

El FA es una fuerza de cambio, hace política y también gobierna para cambiar, para transformar. Para cambiar también hay que estar dispuesto a cambiar uno mismo y su manera de hacer las cosas, es un proceso permanente, necesita ser ventilado, aireado, permanentemente. Hay que lograr que los montevideanos se vuelvan a enamorar de Montevideo.

La participación ciudadana es en primer lugar el ejercicio de un derecho. No es una receta política o una gimnasia, es el ejercicio de un derecho y debe, como resultado, resolver las cosas, solucionar problemas, acordar caminos y recorrerlos. Es una radicalización de la democracia, como lo decíamos en el primer gobierno municipal de Tabaré; después la fuimos perdiendo. Esa fórmula también la usaba el PT en los municipios que gobernaba en Brasil. Radicalizar la democracia para construir ciudadanía, para transformar la sociedad y la realidad y por supuesto, para solucionar los problemas, entre todos.

LAS PRIORIDADES DE LA GESTIÓN

Más allá de lo prematuro de las preguntas, ¿qué factores caracterizarán tu gestión en caso de ser electa?

El FA tiene una gestión de 20 años en Montevideo como carta de presentación, tiene un programa único y además vamos a trabajar en equipo y con la participación de la gente como prioridad.

Si los montevideanos confían nuevamente en el FA y en mi candidatura, no voy a ser la intendenta de la Intendencia, voy a ser la intendenta de Montevideo. Tiene que ver con asegurar el acceso a los servicios de todas y todos; con pensar y construir una ciudad vivible y disfrutable para todos, en todas sus zonas; con el ejercicio de derechos y el protagonismo ciudadano. Todo eso tiene que ver con mi experiencia en Descentralización en esos 10 años, con mi militancia en el FA y también con estos cinco años en el Mides. Más allá de los altos y bajos, los gobiernos del FA en Montevideo han tenido, todos, una característica de sus intendentes y de sus equipos: dar la cara, escuchar a la gente, no gobernar de atrás de un escritorio.

Apostaremos mucho a la participación para que nos planteen sus problemas y para que participen en su solución. Nunca la gente plantea cosas disparatadas. Eso lo aprendí en la IMM y lo reafirmé en el Mides.

La respuesta, las políticas sociales, no pueden ser "ravioleras", porque las realidades son diversas y reclaman soluciones diversas. Pero la diversidad se contempla con participación.

La gestión del FA en Montevideo ha tenido altos y bajos en estos 20 años, incluso dentro de un mismo período. Pero la transformación de la ciudad es enorme. Si uno recuerda lo que era Montevideo en 1989 y lo que es ahora, no hay punto de comparación.

Lo que ocurre es que hay montevideanos que tienen esos recuerdos para comparar y otros, como mi hijo, por ejemplo, que no tienen el menor recuerdo y que reclaman más y tienen razón. Hay que hablarles a todos los montevideanos, a los que vivieron los cambios y a los que nacieron o crecieron con ellos.

PERO EL FA HA TRANSFORMADO MONTEVIDEO PARA BIEN.

En 1989 el FA tuvo que encarar la reconstrucción de la ciudad, que estaba devastada y ya en proceso de fragmentación. Además, con un proyecto nacional que remaba en contra, que iba en otra dirección. La crisis de 2002 profundizó muchas de esas cosas. Contra todo eso tuvo que luchar el FA desde el gobierno municipal. Incluso invirtiendo enormes recursos para atemperar el impacto social, para apoyar a los sectores que el proyecto nacional de derecha dejaba desamparados.

En este último período hubo un cambio. El gobierno nacional del FA, además de estar en sintonía con el municipal, transformó la realidad de los montevideanos; hay otra situación y otras posibilidades y eso también estará presente en la futura gestión.

Insistís en la concepción de equipo para gobernar. ¿En qué estás pensando?

No existe gestión posible de ninguna persona, por más liderazgo que tenga, si no logra conformar un buen equipo. De eso depende el éxito de cualquier gestión, sobre todo en la izquierda, de aquellos que estamos unidos por un programa y tenemos como objetivo la transformación de la sociedad.

Yo viví esas experiencias en el gobierno de la IMM, el papel del equipo de gobierno. La viví también en la creación del Ministerio de Desarrollo Social y en la implementación del Plan de Emergencia. He aprendido mucho de esa construcción colectiva, vengo de allí y así soy y trabajo.

Hay otra dimensión en la labor de la IMM que es la prestación de servicios, la mejora de la gestión. ¿Cuáles son las prioridades en ese terreno?

La IMM tiene que asegurar que se barra, que haya luz, que la ciudad esté limpia y que las calles estén transitables, entre otros muchos servicios. Pero no tiene que dedicarse sólo a eso.

Se ha transformado mucho en estos 20 años, pero la sociedad también se ha transformado y entonces hay que cambiar y mejorar.

Se han instrumentado cambios importantes en el transporte, pero hay que seguir cambiando. Se instalaron los contenedores, lo que fue un cambio cualitativo en el terreno de la limpieza. ¿Alcanzó? No. Además fue hace mucho tiempo y no hay que perder la iniciativa, hay que mantenerla en forma permanente y para eso es imprescindible la gente.

En el programa de gobierno del FA para la IMM se habla de "emergencia habitacional", eso coincide con la prioridad establecida por el presidente electo, José Mujica: ¿Cómo se atenderá esa situación?

El Plan de Impacto Habitacional de nivel nacional. Hemos venido trabajando con la futura ministra de vivienda, Graciela Muslera, en ese plan. Porque la atención y la solución a esto es integral. Los elementos del hábitat, no solo la vivienda, condicionan el futuro de miles de ciudadanos y, sobre todo, de niños y adolescentes. Me estoy refiriendo a todas las intervenciones necesarias para atacar al conjunto de factores que tienen que ver con la reproducción de la indigencia y la pobreza. Además, tiene un componente fundamental, se va a resolver con la participación de la gente, promoviéndolas.

Va a ser un tema central del próximo gobierno nacional y por supuesto también del departamental, ya que Montevideo sufre esa realidad fuertemente.

Con el esfuerzo del gobierno nacional del FA, de la IMM, de las intendencias del Interior, con el Plan de Emergencia, el Plan de Equidad, los Consejos de Salarios, hemos comenzado a revertir esa fractura social, pero falta mucho, mucho por hacer. Es una tarea central para Montevideo, hay que trabajar para superar la Montevideo fracturada socialmente, en la vivienda y en todo lo demás.

Hay un aspecto muy vinculado a este, que tiene que ver con la mejora de la gestión para responder a los reclamos ciudadanos. ¿Cómo se concreta en la IMM la reforma del Estado? ¿Cómo entra en esto la relación con Adeom?

Hemos discutido mucho la relación en todos los ámbitos. La relación del FA con el gobierno, también la del gobierno con los trabajadores y dentro de ella la relación del gobierno con los sindicatos.

Primero que nada no existe posibilidad de cambio y modernización de la gestión sin los trabajadores. Tenemos que lograr un involucramiento de los trabajadores en la construcción de esas mejoras en la gestión y en los servicios. No necesariamente tienen que estar de acuerdo, pero tienen que ser parte de las soluciones.

Tuve una experiencia concreta, nosotros teníamos un compromiso del FA con la ciudadanía de descentralizar servicios, los vecinos se habían pronunciado en múltiples consultas a favor de eso, los trabajadores no estaban de acuerdo. Discutimos mucho, acordamos caminos y procedimientos, pero se respetó el compromiso y el interés de los ciudadanos. Esta relación con los trabajadores y con Adeom ha tenido luces y sombras. Lo conozco, voy a trabajar mucho en ello.

¿Esta prevista una reunión con Adeom?

Tengo claro que reuniones con los trabajadores y con Adeom van a haber como candidata y, en caso de ser electa como intendenta, por supuesto que también. Esa también ha sido la experiencia de estos años.

LAS CONVERSACIONES CON TABARÉ VÁZQUEZ Y JOSÉ MUJICA

"Tabaré me emocionó"

¿Qué reacciones has recibido después de tu elección?

Sería injusta en destacar alguna. Llamó gente de todas partes del mundo. Compañeros de toda la vida, muchos que tenían una postura distinta y apostaban por otro candidato. Pero bueno, hubo varias que me hicieron lagrimear, por suerte soy capaz de emocionarme mucho, soy mujer y soy así. En particular la del compañero Tabaré Vázquez (se le llenan los ojos de lágrimas). Por que llamó el Presidente, pero fue el compañero el que me llamó. El siempre tiene su actitud de agradecer lo que uno hizo, pero soy yo la agradecida, siempre lo decimos Marina y yo, por la oportunidad de participar de este gobierno de izquierda y en esta tarea, de hacer cosas por los que más las necesitaban. El confió en nosotras y nos apoyó siempre. Tengo una anécdota: una persona que trabajó como consultor en el Mides, me decía que al principio pensaba: "Estas dos minas nos van a llevar a la ruina" (Se ríe). Pero siempre tuvimos el respaldo del Presidente y del compañero. El llamado de Tabaré me hizo sentir chiquita, más de lo que soy y me emocionó mucho. Bueno, la familia, los amigos que no son frenteamplistas, del Partido por supuesto, de todos los sectores del FA. También los trabajadores municipales con los que trabajé 10 años. Uno dice: "Bienvenida a tu casa".

Por supuesto, el abrazo de Carlos (Varela), sincero afectuoso, como el gran compañero que es y que quiero tanto y me dijo: "es sincero, desde la raíz común que tenemos". Nos pasa con muchos que tenemos una raíz común y las huellas mentales y emotivas no se borran, permanecen.

También con Daniel, que me dijo que iba a estar el lunes en Casa del Pueblo.

Fui conversando permanentemente con Marina, con la que tenemos una relación muy estrecha y ella, como siempre, me apoyó y me ayudó mucho.

"MI OPINIÓN PERSONA ES QUE DEBERÍA SEGUIR MARINA"

La transición y el Mides

¿Vas a seguir con la transición en el Mides o de lleno a la campaña?

Tuve una entrevista el jueves pasado con el presidente electo, el compañero Pepe Mujica, con lo que en ese momento era una posibilidad. Fue una larga conversación, hablamos del gobierno nacional, del Mides, de Montevideo, del Frente Amplio y de su unidad. Fue una reunión muy cálida, muy franca, que agradezco profundamente. Tengo una preocupación de cómo se resuelva la transición y cómo quede conformado el Mides.

No tiene nada que ver con lo partidario, es por el compromiso con la gente, con la que más necesita. Tengo la responsabilidad de ayudar a culminar esa transición.

¿Alguna propuesta sobre el Mides?

Es una pregunta muy difícil. Corresponde al FA y al PCU resolver eso. Mi opinión personal es que debería seguir la compañera Marina Arismendi, ella ha sido fundamental en todo este proceso. No sé si estará planteado o no, pero no puedo no decirlo.