Diluvio desnuda en Argentina trágicas fallas en prevención

Marcela Valente

IPS

Las intensas lluvias de los últimos días en Argentina, que dejaron al menos 57 personas muertas, pusieron al descubierto las debilidades del Estado para prevenir los impactos de eventos meteorológicos que se repiten cada vez con más frecuencia y virulencia.Una sucesión de aguaceros se abatieron el lunes 1 sobre la ciudad de Buenos Aires, provocando el desborde de varios ríos que costaron la vida a seis personas, y el martes 2 sobre La Plata, capital de la contigua provincia homónima, donde hasta ahora hay 51 muertes confirmadas. En ambos sitios los daños y pérdidas materiales son cuantiosos.

En La Plata, distante 50 kilómetros de la capital federal, quedó anegado casi todo el casco urbano, y numerosas calles devinieron en verdaderos ríos. En algunos barrios el nivel del agua llegó a dos metros, cubriendo automóviles y las plantas bajas de las viviendas.

Ante el desastre en ambos distritos, las miradas se posaron en los mecanismos de emergencia y atención social.

En 1999, cuando ya comenzaban a ser más frecuentes las inundaciones, se creó el Sistema Federal de Emergencias (Sifem), que no es un organismo ad hoc sino un esquema de organización de las entidades públicas ante desastres, según las consultas realizadas por IPS.

Cinco años después, los expertos ya advertían falencias. Ruth Zagalsky, la licenciada en ciencias geológicas de la estatal Universidad de Buenos Aires que había hecho aquella evaluación, dijo a IPS que "esa sigue siendo hoy la triste realidad".

"Las áreas que debería manejar el Sifem fueron quedando sumergidas en la administración pública, donde no se puede resolver. Se requiere de un interés político muy fuerte para que esto sea efectivo", explicó.

Para crear el Sifem, añadió, se trabajó junto a funcionarios de la estadounidense Agencia Federal para el Manejo de Emergencias, pero luego no se hicieron planes de acción, salvo contra incendios forestales, donde el programa funciona "muy bien".

"Lo más importante de un plan, que es la prevención, es lo que no se hace", sostuvo, pero se observa una gran "falta de coordinación general" entre las jurisdicciones nacional, provincial y municipal para mitigar impactos.

Como resultado, los desastres se magnifican y fuerzan al Estado, en sus diferentes jurisdicciones, a invertir fuertes sumas en rescates, asistencia humanitaria, subsidios, exención de impuestos y créditos blandos, entre otras múltiples erogaciones.

Esta vez las lluvias cayeron en días festivos, cuando funcionarios de primera línea estaban de vacaciones. Los equipos de crisis se organizaron tardíamente, y tres días después de la tragedia, la asistencia sigue demorada en algunos lugares tanto en Buenos Aires como en La Plata.

Silvia Gómez, del Servicio Meteorológico Nacional (SMN), dijo a IPS que ese organismo realizó un informe el 27 de marzo con el pronóstico para los días feriados que se extendieron del 28 de marzo al 2 de este mes inclusive.

En ese reporte, que se iba actualizando día a día, se anticipó que entre lunes y martes podían ocurrir "lluvias fuertes, con abundante caída de agua" en la ciudad de Buenos Aires y en el centro y norte de la provincia vecina, subrayó.

"Nuestros informes llegan a muchísimos organismos y dijimos que había que prepararse porque la lluvia tendría una intensidad considerable", remarcó.

Otra herramienta valiosa para el alerta temprana, a la que no se apela según las consultas, es la Comisión Nacional de Actividades Espaciales, integrada a Sifem para aportar información "adecuada y oportuna" desde satélites.

En su Plan Nacional Argentina en el Espacio 2004-2015, técnicos del organismo aseguraron que este es "el país de América Latina que está más expuesto a emergencias y catástrofes naturales".

Inundaciones, incendios forestales, erupciones volcánicas, terremotos, tornados, deslizamientos de tierras, derrames de hidrocarburos, son algunos de los 11 tipos de desastre mencionados para el país.

No obstante, los impactos cada vez más severos que resultan de las inundaciones, revelan severas fallas en los planes de contingencia y obligan a los vecinos a ayudarse entre ellos antes, durante y después del impacto, sin pocas posibilidades de que algún organismo los guíe.

Los damnificados revelan que no sabían qué hacer mientras el agua subía dentro de las viviendas en La Plata. Tres días después, muchos seguían desorientados en centros de evacuación sin responsables a cargo.

El jefe de gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, el derechista Mauricio Macri, el gobernador de la provincia del mismo nombre, Daniel Scioli, y el intendente de La Plata, Pablo Bruera, solo responsabilizaron del desastre hasta ahora a la "inédita" intensidad de las lluvias derivadas de los efectos del cambio climático.

Scioli indicó que llovieron más de 300 milímetros en pocas horas y eso impidió el escurrimiento. Aunque "el pluviómetro ubicado por el SMN en el aeródromo de La Plata marcó 181 milímetros desde las nueve de la mañana del lunes 1 a las nueve de la mañana del martes 2", precisó la meteoróloga Gómez.

De todos modos, Gómez no descartó que el frente de tormenta haya sido más intenso en algunos barrios, como dijo el gobernador en base a datos de la estatal Universidad de La Plata.

"El Estado va a estar más presente que nunca para la reconstrucción con subsidios, créditos y todo lo que tengamos que hacer", afirmó Scioli, del sector centroizquierdista que lidera la presidenta Cristina Fernández, aunque algo distanciados últimamente.

La provincia y la ciudad de Buenos Aires pusieron en marcha comités de emergencia. IPS intentó localizar a alguno de sus responsables pero no respondieron. Tampoco lo hizo el gobierno nacional, consultado acerca del Sifem.

La lluvia impactó como si hubiera sido un tsunami o un río caudaloso que desborda, dijeron muchos afectados. El agua entró a las viviendas y brotó desde inodoros y bañaderas, de modo tan brusco que varios adultos mayores resultaron ahogados en sus casas. A otros se los llevó la corriente al salir a la calle.

Cuando la tormenta amainó y se comenzó a tomar conciencia de la tragedia, varios gobernantes y funcionarios recorrieron la zona anegada. La presidenta Fernández, Scioli, Bruera, Macri y otros escucharon airados reclamos y prometieron brindar toda la asistencia requerida. Pero los problemas son mayúsculos.

Los vecinos más damnificados de ambas ciudades coinciden en que, además de las vidas de familiares o amigos, perdieron todo lo que tenían para su desempeño cotidiano: documentos, dinero, muebles, electrodomésticos, ropa, alimentos, agua.

Un testigo implica al presidente de Guatemala en masacres de indígenas ixiles

En el cuerpo de ingenieros del destacamento militar de Santa María Nebaj, Quiché, “las ejecuciones comenzaban entre ocho y nueve de la noche, después de que primeramente ellos se echaban sus tragos en los pabellones de oficiales. Depués se coordinaban entre ellos para subir a celebrar las ejecuciones al Pino o bien al Roble,” relató el por aquel entonces mecánico, a través de videoconferencia. “Cada comando llevaba de 13 a 15 personas. Cuando menos, llevan tres o seis personas,” aseguró.

“Las personas que llegaban ahí para ser ejecutadas en las instalaciones de ingenieros ya llegaban golpeadas, torturadas, algunos con la lengua quitada, otros con las uñas quitadas, entre otras lesiones,” relató el ex militar.

Reyes también se refirió a los niños que fueron llevados al cuerpo de ingenieros: “Muchos fueron sepultados con sus mamás. Escondimos a dos niños para que no fueran raptados, pero otro niño lo fue por el oficial García González.” A los relatos de ensañamiento de los oficiales agregó: “Una vez capturaron a una anciana de 68 años, con cabello largo. Fue ejecutada. Después llevaron su cabeza al comedor para hacer una broma”.

Al ser consultado por el fiscal sobre el peligro que corre a raíz de haber dado estas declaraciones, Reyes manifestó: “Si yo conocí las operaciones que ejecutó Don Tito Arias, conocido como Otto Pérez Molina, Francisco Marín, el mayor Quilo Ayuso y los comandantes y oficiales que estuvieron dentro de las instalaciones, yo creo rotundamente lo capaces que son ellos de asesinar a cualquier persona. Estoy completamente seguro de que ellos no se tientan el alma para torturar y desaparecer a otra persona, y menos para ocultar sus faltas.”

El general Quilo Ayuso es uno de los testigos propuestos por la defensa de Ríos Montt para declarar a su favor.

Francisco Cuevas, vocero presidencial, negó las acusaciones sobre las órdenes de masacrar a indígenas ixiles: “El presidente Otto Pérez Molina nunca participó en estos hechos, no está documentado”, dijo a Emisoras Unidas de Guatemala.

Gobierno y Casa del Rey negocian una transparencia con límites

No se lo dijeron a nadie, ni siquiera a los grupos del Congreso, pero el Gobierno y la Casa del Rey llevan dos meses, según aseguraron ayer, negociando la inclusión de esta institución en la Ley de Transparencia, aunque con límites. Desde hace más de un año, cada vez que se preguntaba a la vicepresidenta por este asunto, negaba que la Casa del Rey pudiera ser incluida en esa norma que implica el derecho a pedir datos sobre la gestión del dinero público. Pero poco a poco, la presión de los otros grupos y sobre todo el deterioro de imagen de la Corona parecen haber hecho cambiar de opinión a todos.

En privado, el Gobierno dejaba caer hace semanas que confiaba en que La Zarzuela diera un paso para abrirse a la ley de transparencia. Y fue finalmente la Casa del Rey la que lo anunció, en plena presión por la imputación de la Infanta, primero a la agencia Reuters —la imputación ha tenido una enorme repercusión internacional— y después lo confirmó a los demás medios.

A partir de ahí, hubo una clara contradicción entre la versión de La Zarzuela y la del Gobierno sobre quién tuvo la iniciativa. La vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, señaló que después del debate del Estado de la nación, en el que se aprobó ampliar la ley de transparencia a partidos y sindicatos, “desde la vicepresidencia del Gobierno se iniciaron los contactos con la Casa del Rey que mostró desde el primer momento su voluntad de encontrar la fórmula de someterse a la ley”. Esto es, la iniciativa partió de la vicepresidencia. Preguntada expresamente sobre quién tuvo la iniciativa, la vicepresidenta suavizó: “Quiero destacar la absoluta colaboración de la Casa del Rey, tienen la máxima disposición”.

La Zarzuela es tajante: fue el jefe de la Casa del Rey, Rafael Spottorno, quien tomó la iniciativa y llamó a la vicepresidenta para comunicarle que deseaban que la institución fuera incluida en la ley de transparencia. “No nos podíamos quedar fuera”, aclaran fuentes de La Zarzuela.

A partir de ese momento, se crearon dos equipos, uno por parte del Gobierno, con José Luis Ayllón, secretario de Estado de Relaciones con las Cortes, y Jaime Pérez Renovales, subsecretario de Presidencia, y otro de la Casa del Rey, con Spottorno y el secretario general, Alfonso Sanz, que se han reunido media docena de veces en los últimos dos meses. Ninguno de los dos aclara en qué va a consistir el pacto. Sáenz de Santamaría aseguró que se detallará la próxima semana, lo que hace pensar que el anuncio de ayer se precipitó para tratar de frenar la presión social por la imputación de la Infanta. Lo que sí está claro, después de numerosas preguntas a la vicepresidenta en la rueda de prensa tras el Consejo de Ministros y lo que cuenta La Zarzuela, es que habrá límites aún sin aclarar, a pesar de estos dos meses de negociación. “Está la música, pero falta la letra”, dicen en la Casa del Rey.

Desde La Zarzuela insisten en se materializará en la práctica en más información sobre todo de tipo económico: por ejemplo, si el Rey viaja a la India se dirá cuánto ha costado ese viaje. La Zarzuela y La Moncloa apelan a la Constitución como límite, pero esta señala solo que el Rey dispondrá de “una cantidad global para el sostenimiento de su Familia y Casa, y distribuye libremente la misma”. No dice que no pueda informar de cómo se gasta ese dinero. El PSOE, que venía reclamando esta medida hace meses frente al no del PP, mostró su satisfacción pero pidió que los límites a la aplicación de la ley “no vayan más allá de la seguridad del Estado y el marco constitucional” y otros grupos eran muy escépticos sobre las consecuencias reales.

El Constitucional de Portugal anula la retirada de las pagas extra

El Tribunal Constitucional portugués ha declarado ilegal la retirada de la paga extra de verano a los funcionarios y a los pensionistas y las rebajas en el subsidio de desempleo y de enfermedad consignadas en el presupuesto general de 2013 del país, aprobado en el Parlamento el pasado año. Las razones en las que se apoya el tribunal son que esa retirada violaba el principio de igualdad a la hora de afrontar sacrificios.

Es un duro golpe para el Gobierno portugués, ya debilitado de por sí, cercado por previsiones que no salen y presionado por la troika para que cumpla el déficit y las protestas en la calle por los recortes, y que ahora se encuentra inmerso en un fenomenal lío económico, ya que deberá encontrar medidas alternativas para ahorrar los cerca de 1.200 millones de euros que va a emplear en abonar las pagas extras que pretendía amortizarse a fin de que le salgan las cuentas. La oposición había denunciado también la brutal subida de impuestos que también lleva en sí el presupuesto en vigor en Portugal, pero el tribunal ha considerado que eso se ajustaba a la Constitución. Con todo, la pelota (peligrosa) queda ahora en el tejado de un Gobierno que había asegurado que carecía de Plan B (algunos aseguraban que para presionar al tribunal) pero que deberá encontrar alternativas si no quiere que el déficit se dispare.

La crucial decisión de los 13 jueces del Tribunal Constitucional, con la que el país entero ha permanecido en suspenso, expectante desde el punto de vista político y económico, cierra dos semanas particularmente convulsas en Portugal, gobernado en los casi dos últimos años por un ejecutivo conservador de coalición estable, comandado por Pedro Passos Coelho. Esta estabilidad, eso sí, ha contrastado con la progresiva merma de los servicios públicos debido a los recortes galopantes, al incremento de la austeridad casi mes a mes y a las oleadas de contestación en la calle.

Toda decisión que afecte  más allá de los 600 millones de euros será un fracaso para el Gobierno

El pasado 28 de marzo, se produjo el primer acontecimiento que sacudió el país: el ex primer ministro socialista José Sócrates, después de perder las elecciones de 2011 y tras casi dos años de silencio, volvía con estrépito a la vida pública portuguesa anunciando que ejercerá de comentador en un programa semanal de televisión y dando una entrevista en la que se exculpaba y atacaba, de paso, al presidente de la República, Aníbal Cavaco Silva, del mismo partido que Passos Coelho.

Después, con el Gobierno en suspenso, pendiente del Tribunal Constitucional, sin aliento político y sin margen de maniobra, se produjo, el miércoles pasado, la primera moción de censura impulsada por el Partido Socialista portugués (PS), que hasta ahora se había desmarcado de las otras mociones (3) presentadas por los grupos situados más a la izquierda. Es decir: los socialistas portugueses, algo maniatados desde 2011 porque, en el fondo, fue precisamente Sócrates el que firmó el memorando con la troika en abril de ese año, se desmarcaban del inmediato pasado y daban un paso al frente, exigiendo la renegociación de la deuda y de sus intereses. El líder del Partido Socialista portugués, António José Seguro, denunció al Gobierno de estar empobreciendo al país basándose en unas previsiones económicas que, a la larga, yerran siempre. Y como ejemplo recordó que hace poco más de seis meses el ministro de Finanzas, Vítor Gaspar, auguraba para 2013 un crecimiento de un 0,6% y que ahora prevé una caída de un 2,2%.

Un día después de esta moción de censura, el jueves, el ministro más polémico del Gabinete de Passos Coelho, Miguel Relvas, presentaba su dimisión. Relvas no era un ministro cualquiera: estaba considerado el brazo derecho de Passos Coelho y era, además de ministro de Asuntos Parlamentarios, el hombre encargado de las negociaciones comprometidas (la privatización, aún no llevada a cabo, de la televisión pública portuguesa o la venta fracasada de la TAP). Ha sido un hombre con un inmenso poder dentro y fuera del partido y su salida del Gobierno significó la tercera sacudida de la semana. Alegó, en una declaración sin permitir preguntas “falta de condiciones anímicas”. Pero la verdadera razón hay que buscarla en la inminente divulgación de un informe que confirma la obtención fraudulenta, de su licenciatura en Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales por la Universidad Lusáfona, de carácter privado y de no muy buena fama. La carrera contaba con 36 asignaturas pero Relvas, que se matriculó en 2006, cuando ya era diputado y un alto dirigente del PSP, consiguió que le convalidaran 32 alegando su experiencia política. De decidir cuáles y cuántas se encargó directamente, según publica el diario Público, el mismísimo rector de la universidad, Fernando dos Santos. Sólo tuvo que examinarse de cuatro. Y en una de estas asignaturas, Introducción al Pensamiento Contemporáneo, curso dirigido por el rector Santos, el futuro ministro sacó un sobresaliente después de una entrevista y de presentar ocho artículos escritos por el mismo Relvas publicados en la prensa. En un país en el que muchos de sus doctores y licenciados se ven obligados a emigrar por falta de oportunidades de trabajo la manera elástica de ganarse una licenciatura del ministro parecía, simplemente, una burla.

La salida de Relvas –y la decisión del Tribunal Constitucional- augura una crisis de Gobierno y una renovación del Gabinete. La prensa portuguesa ha asegurado que ya hay varios ministros en la rampa de salida. Por lo pronto, Passos Coelho ya ha convocado un Consejo extraordinario de ministros para el sábado a las cuatro de la tarde, hora española. Marcelo Rebelo de Sousa, miembro del Consejo de Estado, exministro con el PSP (actual partido en el poder), exdirector de Expresso y uno de los comentaristas políticos más reconocidos del país, asegura que el actual ejecutivo “ha agotado su estrategia y su discurso en los dos últimos años, porque ya empieza a cuestionar el memorandos de la troika”. Rebelo de Sousa añade que debe “encontrar rápidamente otra estrategia y otro discurso para renovarse y tratar de recuperar la iniciativa política, pero esto no parece nada fácil”.

¿Significará esto un aumento de la protesta en la calle? “Los partidos a la izquierda del Partido Socialista (Partido Comunista y Bloque de Izquierda), así como el sindicato CGTP continuarán organizando cierta movilización social en la calle y en los lugares de trabajo hasta el Primero de Mayo. Pero el portugués medio se encuentra muy asustado y preocupado con el riesgo de que una crisis política agrave una crisis económica”, asegura Rebelo da Sousa.

Desarticulan un grupo que difundía fotos pornográficas de chicas por Whatsapp

La Policía Local de Algete ha desarticulado un grupo de jóvenes que, a través del servicio de mensajes Whatsapp, difundía fotografías pornográficas de compañeras de colegio.

El Ayuntamiento de la localidad ha informado en una nota de esta operación 'Kodak' que ha llevado a cabo el Grupo de Mujer y Menor GAMmA de la Policía Local y que ha concluido con la detención de un individuo, la imputación de otro y la toma de declaración de, al menos, diez menores con distintos grados de participación.

Las investigaciones comenzaron hace un mes, cuando el grupo GAMmA detectó que a través de Whatsapp se estaban difundiendo fotografías de menores de Algete y de zonas limítrofes practicando diversos actos sexuales.

Los agentes comprobaron que en distintas urbanizaciones próximas a esta localidad varios grupos de jóvenes se intercambiaban fotografías de chicas "que eran obligadas a fotografiarse desnudas bajo distintos tipos de presión o amenazas de sus compañeros", según el Ayuntamiento.

La Policía Local ha remitido las actuaciones a la Fiscalía de Menores de la Comunidad de Madrid y ha puesto a su disposición "un amplio reportaje fotográfico, varios vídeos de carácter sexual y diversos datos sobre la difusión de algunas fotos a nivel nacional".

La mayoría de los padres de las víctimas no sabían la situación que atravesaban sus hijas.

El deber de evitar una guerra en Corea, reflexiones de Fidel Castro

La Habana, 5 abr (PL) El deber de evitar una guerra en Corea , es el título de las más recientes Reflexiones del líder de la Revolución cubana, Fidel Castro. Prensa Latina transmite a continuación el texto íntegro: Reflexiones del compañero Fidel El deber de evitar una guerra en Corea Hace unos días me referí a los grandes desafíos que hoy enfrenta la humanidad. La vida inteligente surgió en nuestro planeta hace alrededor de 200 mil años, salvo nuevos hallazgos que demuestren otra cosa. No confundir la existencia de la vida inteligente con la existencia de la vida que, desde sus formas elementales en nuestro sistema solar, surgió hace millones de años. Existe un número prácticamente infinito de formas de vida. En el trabajo sofisticado de los más eminentes científicos del mundo se concibió ya la idea de reproducir los sonidos que siguieron al Big Bang, la gran explosión que tuvo lugar hace más de 13.700 millones de años. Sería esta introducción demasiado extensa si no fuese para explicar la gravedad de un hecho tan increíble y absurdo como es la situación creada en la península de Corea, en un área geográfica donde se agrupan casi 5 mil de los 7 mil millones de personas que en este momento habitan el planeta. Se trata de uno de los más graves riesgos de guerra nuclear después de la Crisis de Octubre en 1962 en torno a Cuba, hace 50 años. El año 1950 se desató allí una guerra que costó millones de vidas. Hacía apenas 5 años que dos bombas atómicas habían estallado sobre las ciudades indefensas de Hiroshima y Nagasaki, las que en cuestión de minutos mataron e irradiaron a cientos de miles de personas. En la península coreana el General Douglas MacArthur quiso emplear las armas atómicas contra la República Popular Democrática de Corea. Ni siquiera Harry Truman se lo permitió. Según se afirma, la República Popular China perdió un millón de valientes soldados para impedir que un ejército enemigo se instalara en la frontera de ese país con su Patria. La URSS, por su parte, suministró armas, apoyo aéreo, ayuda tecnológica y económica. Tuve el honor de conocer a Kim Il Sung, una figura histórica, notablemente valiente y revolucionaria. Si allí estalla una guerra, los pueblos de ambas partes de la Península serán terriblemente sacrificados, sin beneficio para ninguno de ellos. La República Popular Democrática de Corea siempre fue amistosa con Cuba, como Cuba lo ha sido siempre y lo seguirá siendo con ella. Ahora que ha demostrado sus avances técnicos y científicos, le recordamos sus deberes con los países que han sido sus grandes amigos, y no sería justo olvidar que tal guerra afectaría de modo especial a más del 70 % de la población del planeta. Si allí estallara un conflicto de esa índole, el Gobierno de Barack Obama en su segundo mandato quedaría sepultado por un diluvio de imágenes que lo presentarían como el más siniestro personaje de la historia de Estados Unidos. El deber de evitarlo es también suyo y del pueblo de Estados Unidos. Fidel Castro Ruz Abril 4 de 2013

Centre Cultural "La Marfá" - Ciutat de Girona

Mensaje a los votantes del PP

PASTEL DE FRESAS CON NATA

Más de la mitad de los estadounidenses, a favor de legalizar la marihuana

Soplan vientos favorables para la marihuana en Estados Unidos. Por primera vez en cuatro décadas hay más americanos a favor de legalizar el uso de la popular droga que de prohibirla. De acuerdo a un estudio elaborado por el Pew Research Center en Washington, no solo un 52% vería con buenos ojos el levantamiento de las sanciones federales, sino que una gran mayoría de los encuestados califica de pérdida de recursos la lucha contra su consumo.

Es un dato que llega tras la reciente incorporación de Washington y Colorado a la lista de las regiones en las que está despenalizado el uso de la droga o que está permitido con fines médicos, como en California, uno de los estados pioneros en ese aspecto y donde conseguir marihuana es relativamente sencillo. Basta con tener un carné médico que justifique dolencias como una migraña para que se pueda acceder a cuanta cantidad se necesite.

Pese a esa presunta libertad, no han sido pocos los centros de cultivo de la planta que han sido víctimas de las redadas federales en California, en una doble moral que hasta el fiscal general del estado, Eric Holder, ha percibido y que espera corregir con una nueva legislación. El mismo presidente Barack Obama se ha mostrado ambiguo en su postura, con un acoso a los cultivadores que según muchos estadounidenses debería terminar.

Hasta la fecha son 24 estados y el Distrito de Columbia los que han dado luz verde a la marihuana de una u otra forma, una tendencia al alza que la encuesta sugiere que continuará de acuerdo a la voluntad popular.

El estudio además refleja el cambio de actitud de la generación de los "baby boomers" con respecto al uso de una droga que conocen bien, un público que hace una década no era partidario de legalizar el cannabis. En solo diez años se ha pasado de un 30% al 52 actual, señal de que la percepción y la mala prensa de la marihuana ya no es lo que era.

Las grasas ya no son lo (malas) que eran

Como si de una reencarnación del conde de Montecristo se tratara, la fortuna de la grasa de la dieta está experimentando una transformación insospechada. Tras décadas de persecución y aprisionamiento en la parte más elevada y prohibida de la clásica pirámide nutricional, su inocencia, al menos de alguna de las grasas, está siendo vindicada por la evidencia científica.

Además, esto no solo está ocurriendo con la grasa que comemos, sino también con la grasa que acumulamos. Resulta que no toda la grasa corporal es igual; está la "mala", conocida en los círculos médicos y científicos como la "visceral"; la "menos mala" o incluso neutra, que es la subcutánea; y por fin la "buena", que es la grasa marrón.

Pero volvamos a la grasa de los alimentos y más específicamente a la representada por nuestro aceite de oliva, que ha estado en el candelero las últimas semanas y muy merecidamente. En esta sección, se ha recogido el éxito del estudio PREDIMED, demostrando de manera inequívoca su capacidad de proteger de las enfermedades cardiovasculares.

Sin embargo, a pesar de las evidencias saludables, a los críticos de la grasa les quedaba un argumento evidente y termodinámicamente indiscutible. La grasa contiene por unidad de peso más del doble de calorías (9 kcal/gramo) que las proteínas o los hidratos de carbono (4 kcal/gramo), por lo tanto, es muy fácil argumentar que la grasa de la dieta promueve más fácilmente la obesidad.

Esta divulgada conexión entre la grasa de la dieta y el exceso de grasa corporal ha llevado durante décadas a la proliferación en las estanterías de los supermercados de productos bajos en grasa o con cero grasa, con el propósito de facilitarnos el control del peso y no acabar siendo una víctima de la epidemia de obesidad que nos invade. Sin embargo, las estadísticas nos revelan que la multiplicación de estos productos 'light' no parecen haber frenado el avance de la obesidad en lo más mínimo, ya que hecha le ley, hecha la trampa y estos productos nos dan una falsa sensación de seguridad que nos lleva a acabar comiendo más de la cuenta.

La relación tan aparentemente lógica entre consumo de grasa alimentaria y acumulación de grasa corporal se ha tambaleado ante el anuncio de que nuestra grasa culinaria por excelencia, el aceite de oliva, puede incluso contribuir a la tan deseada pérdida de peso. La explicación a esta aparente paradoja hay que buscarla en el hecho de que el mayor aliado que tiene la obesidad es nuestra dificultad de controlar el apetito en un ambiente en el que casi constantemente estamos tentados por la oportunidad de comer. Es precisamente en esta situación que el aceite de oliva puede venir a nuestro rescate ya que su consumo contribuye a hacernos sentir más "llenos", más "satisfechos" y a resistir mejor las "tentaciones alimentarias".

Causas del efecto saciante

Algunos de los mecanismos que hacen al aceite de oliva tan único para cumplir esta misión han sido elucidados recientemente por científicos de la Universidad Técnica de Múnich y de la Universidad de Viena. Estos investigadores estudiaron durante varios meses, en una serie de voluntarios, los efectos sobre la saciedad y el peso de cuatro grasas diferentes (manteca, mantequilla, colza y oliva) consumidas como parte de un suplemento basado en yogur. El grupo que consumió el yogur conteniendo aceite de oliva experimentó los efectos más beneficiosos. Por una parte, su sangre tenia niveles más altos de la hormona serotonina (asociada con la saciedad y el bienestar) y, por otra parte, ninguno de ellos aumentó de peso o de grasa corporal.

Estos resultados sorprendieron a los investigadores ya que, basados en que la composición de ácidos grasos de los aceites de colza y de oliva son similares, habían vaticinado efectos similares para los dos aceites. Esto les llevó a buscar la razón por la cual el aceite de oliva batía indiscutiblemente al de colza. La pesquisa científica les llevó a descubrir que la clave parecía estar en el aroma.

Para demostrar esta hipótesis, llevaron a cabo un segundo experimento en el que dieron a los voluntarios bien un yogur con extracto aromático de aceite de oliva o bien yogur natural. Los resultados fueron concluyentes: los que recibieron el yogur natural consumieron casi 200 calorías más por día que los que recibieron el yogur suplementado con los aromas de aceite de oliva, y de nuevo se obtuvieron los efectos beneficiosos de la elevación de la hormona serotonina en sangre.

Finalmente, en una serie de experimentos pudieron concretar que dos aldehídos aromáticos (hexanal y E2-hexenal) eran los candidatos más probables a ser responsables de la saciedad asociada con el consumo de aceite de oliva.

Esta no es la primera demostración de que el aceite de oliva puede ayudar al control del apetito. Otros investigadores habían informado ya hace cinco años en la revista 'Cell Metabolism' efectos similares pero con mecanismos diferentes que, en ese caso, estaban relacionados con la conversión intestinal del ácido oleico (el mayor componente del aceite de oliva) en una hormona conocida como oleoiletanolamida que es también capaz de controlar el apetito.

Esto no nos debe conducir a pensar que todas las grasas son inocuas o que reúnen las bondades del aceite de oliva y que, por lo tanto, podemos consumirlas sin mesura. El mensaje que nos debe quedar es que el aceite de oliva tiene cabida dentro de una dieta equilibrada y que su consumo sensato puede reportarnos todo tipo de beneficios desde cardiovasculares hasta neurológicos incluyendo el de no ser insensatos con el consumo excesivo de otros alimentos.

La amenaza de Esquerra de vetar el Presupuesto acorrala a Mas

La exigua mayoría parlamentaria ahoga a Artur Mas cuando apenas se cumplen cien días de su segundo mandato como presidente de la Generalitat. Con 50 diputados, a 18 de la mayoría absoluta, el presidente necesita de su socio, Esquerra Republicana, o del tercer partido en el Parlament, el PSC, para seguir adelante sin sobresaltos y aprobar los Presupuestos de 2013. Mas gesticula y asegura querer incluirlos en su Gobierno para repartir el sacrificio, pero de momento los partidos no pican en el anzuelo del presidente. Así ha quedado claro después de que el pasado miércoles Mas hiciera el balance de sus cien días de Gobierno, un acto que convirtió en una suerte de debate de política general. Enfatizó sus urgencias y subrayó la situación de “emergencia” que viven las finanzas catalanas. “Está en juego el país, no el Gobierno”, agregó.

Pero su exposición, carente de cualquier autocrítica —culpó de la alarmante situación de las arcas catalanas solo a factores externos a su Gobierno, obviando sus tres años de gestión—, no convenció ni a ERC ni al PSC. Ninguno de los dos partidos está dispuestos a dar carta blanca a Mas. 

Al contrario, ERC aprovechó este jueves la debilidad de Mas para intensificar su presión. Su líder, Oriol Junqueras, que ya había alertado en varias ocasiones que el pacto parlamentario no suponía un cheque en blanco a las cuentas, subió el listón: ante la esperada relajación del déficit autonómico, Junqueras alertó que no avalará los Presupuestos aunque el límite de déficit pase del 0,7% al 1,5%. El aumento (cada décima son 200 millones), significaría reducir los recortes de 4.800 a 3.200 millones, según sus cálculos. “Si alguien cree que avalaremos 3.200 millones, es que se ha vuelto loco”, avisó con contundencia Junqueras. El republicano detalló sus cuentas. Con un 1,5% de objetivo del déficit, la Generalitat deberá afrontar 1.000 millones de recortes para alcanzar el objetivo; pero también restar 400 millones en concepto de reducción de ingresos, otros 400 por el aumento de intereses y 1.400 más derivados de la pérdida de activos por la privatización de Tabasa y Aguas Ter-Llobregat. La cantidad, dijo Junqueras, es “inasumible”.

Las amenazas de Esquerra distan de ser una negativa en firme a los Presupuestos. En paralelo a la gesticulación pública, los contactos entre ambos partidos ya han empezado para poder afrontar las cuentas. De hecho, el consejero de Presidencia catalán, Francesc Homs, dio ayer por hecho que CIU y ERC aprobarán las cuentas antes de que acabe el semestre. Pero Junqueras quiere empezar la negociación ejerciendo una fuerte presión para dejar claro que su aval no saldrá gratis.
La prórroga de las cuentas de 2012 supone, de facto, un recorte del 28%. Pero CiU y ERC han decidido esperar para redactar los Presupuestos —es la única comunidad que no lo ha hecho— a que el Gobierno dé margen a las autonomías con el objetivo de déficit. Junqueras es el dirigente que más presión ha puesto en este sentido, y ahora tensa la cuerda porque considera que algunos dirigentes del Gobierno catalán se conforman para el 1,5%. Para ERC, menos del 2% de déficit es inasumible.

CiU opta de momento por no enfrentarse a su socio. La federación hace equilibrios diarios para mantener la estabilidad de su pacto, basado en la consulta soberanista, y tender puentes con el Gobierno de Mariano Rajoy para que el diálogo entre Mas y el presidente del Gobierno —suscrito de momento al déficit, sin acercamiento en la consulta— llegue a buen puerto. En este sentido, el portavoz de CiU, Jordi Turull, dijo coincidir con Junqueras, pero aseguró que si no se expresa con “la misma contundencia” es porque CiU “debe gestionar el día a día del Gobierno”. 

Frente a las dificultades que pone ERC, el PSC no está dispuesto tampoco a ejercer de salvavidas de Mas. El presidente catalán lleva dos semanas invitando a los socialistas a entrar en el Gobierno catalán. Pero la petición se produce en entrevistas en medios de comunicación y en ruedas de prensa: la oferta, sostienen los socialistas, no se ha producido oficialmente. “Lo que tendría que hacer Mas es hacer su ofrecimiento a través de los medios de comunicación, sino a través del primer secretario. No ha habido oferta formal”, dijo el portavoz socialista, Maurici Lucena. El PSC pone como condición para entrar en el Gobierno que Mas paralice su proceso soberanista, algo que ERC no está dispuesta a aceptar. El consejero Homs confió en poder negociar el Gobierno de concentración una vez aprobadas las cuentas.

Aunque las relaciones entre el PSC y ERC no invitan a pensar en una unidad próxima. Los republicanos están muy molestos con la actitud que los socialistas han tomado en esta legislatura. Las tiranteces se evidenciaron en una dura pugna dialéctica entre Marta Rovira, secretaria general republicana, y Lucena, en Catalunya Ràdio. Junqueras lanzó varios dardos a los socialistas en sus desayunos informativos, y recordó al PSC que pueden formar mayoría parlamentaria con CiU.

“Esta vieja es peor que el tuerto”

“Esta vieja es peor que el tuerto”, así se refirió el presidente de Uruguay, José Mujica, a su par de Argentina, Cristina Fernández, y a su antecesor y marido, el fallecido Néstor Kirchner (2003-2007), según publicó este miércoles el periódico El Observador, de Montevideo. La frase fue dicha por el jefe de Estado al alcalde de la localidad uruguaya de Florida, Carlos Enciso, cuando pensaban que los micrófonos para una posterior conferencia de prensa no estaban abiertos. La declaración de Mujica, conocido por sus definiciones espontáneas y a veces polémicas, fue transmitida en vivo por la página web de la Presidencia de Uruguay.

El presidente uruguayo y Enciso estaban dialogando sobre las relaciones con Argentina y Brasil. Mujica le había comentado que “para conseguir algo” con Argentina, antes se debía dialogar con Brasil. Después soltó la referencia a los Kirchner.

Este jueves, el ministerio de Exteriores argentino se ha dirigido a la Embajada de Uruguay para expresarle "el profundo malestar" que le han producido estas palabras y ha calificado de "denigrantes" los comentarios sobre "una persona fallecida que no puede replicar ni defenderse (...) realizados, particularmente, por alguien a quien el Dr. Kirchner consideraba su amigo". La cancillería argentina añadió que la presidenta no hará declaraciones sobre el asunto.

El antecesor de Mujica, Tabaré Vázquez (2005-2010), ambos del centroizquierdista Frente Amplio, había mantenido una larga disputa con Kirchner por la instalación de una planta de pasta de celulosa en la frontera de su país con Argentina. La radicación de esa fábrica llevó a que vecinos de la ciudad argentina de Gualeguaychú cortaran durante tres años y medio uno de los tres puentes que unen a ambos países sobre el río Uruguay. En su momento, Vázquez se quejaba del bloqueo permitido por Kirchner. El conflicto solo se solucionó cuando Mujica llegó al poder y selló un acuerdo con Fernández en 2010.

La relación entre Argentina y Uruguay mejoró desde entonces, pero continuaron apareciendo problemas. En concreto, los empresarios uruguayos se quejan de las barreras argentinas contra las importaciones. Mujica siempre ha procurado tranquilizarlos. Ha privilegiado el mantenimiento de buenos vínculos en pos de la integración regional dentro de Mercosur y teniendo en cuenta que Argentina resulta clave para el desarrollo del turismo y del sector financiero de Uruguay, un país cuya economía se mueve al compás de la de sus dos grandes vecinos.

El antecesor de Vázquez, el conservador Jorge Battle, del Partido Colorado, había soltado otra frase más polémica aún sobre Argentina en la crisis económica que en 2002 afectó a ambos países. “Los argentinos son una manga de ladrones del primero al último”, dijo Batlle en una entrevista televisiva que él pensó que había terminado. Al día siguiente debió viajar a Buenos Aires para pedirle perdón al entonces presidente argentino, Eduardo Duhalde.

Marcar con una cruz el que no viva del cuento de todos estos...

Miquel Roca,franquista, defenderá a la Infanta...esto apesta

El abogado catalán Miquel Roca Junyent, uno de los padres de la Constitución, ha recibido el encargo personal del Rey Juan Carlos de defender a la infanta Cristina en el caso de que no prospere el recurso de la Fiscalía contra su imputación en el 'caso Nóos', según asegura el periódico La Vanguardia.

Según el diario, Roca contará para la defensa de la infanta con el penalista Jesús María Silva, cuyo despacho colabora en causas penales con el de Roca.

Miquel Roca, que a finales de mes cumplirá 73 años, fue uno de los fundadores de Convergencia Democrática de Catalunya (CDC), diputado entre 1977 y 1995, y uno de los siete redactores de la Constitución de 1978.

Tras abandonar la política, fundó un despacho de abogados en el que, según su página web, trabajan 240 profesionales y que cuenta con oficinas en Barcelona, Madrid, Lleida, Girona, Palma de Mallorca y, fuera de España, en Shanghai.

El abogado de Iñaki Urdangarin en el 'caso Nóos', Mario Pascual Vives, ya anunció ayer que él no defenderá a la Infanta Cristina tras ser imputada por el juez. "No creo que sea adecuado ser el abogado de la Infanta", declaró a los periodistas.

Al salir de su despacho, el letrado aseguró que estaría "encantado" de defender a la Infanta, aunque esperaba instrucciones de la Casa Real para saber si finalmente se iba a encargar de este cometido.

CUMBIA PAPAL...

Cristinita imputada y los españoles puteados por los neofascistas del PP

SUSHI ROLL

Contra el casco obligatorio en bici

Ni el mismísimo RACC apoya la obligación del casco que la Dirección General de Tráfico (DGT) pretende imponer a los ciclistas urbanos. El borrador del nuevo Reglamento General de Circulación, hecho público hace dos semanas, ha puesto en pie de guerra a los ciclistas de Barcelona, todo un referente en implantación de la bici en las ciudades. El Ayuntamiento, con todos los grupos de la oposición incluidos, también rechaza la idea. Consideran que “sería un golpe letal para el bicing” y también desincentivaría el uso de la bici privada. La lucha para que la norma se reconduzca la darán ahora las ciudades que tienen sistemas de bicicletas públicas, algunas gobernadas por el PP.

El borrador de la DGT establece, además, que la bicicleta debe bajar de las aceras a la calzada. Por las zonas de peatones solo podrían ir en dos ruedas los menores de 14 años, acompañados o no de un adulto responsable, que podría ir también a pedales. El alcalde de Barcelona, Xavier Trias (CiU), y el Partido Popular en el Consistorio comparten la propuesta de echar a los ciclistas de las aceras, en contra de los otros grupos. Sin embargo, todas las formaciones se han apuntado a rechazar la propuesta del casco. La reforma de la norma plantea que los ciclistas lo lleven cuando vayan por las calles, mas no cuando lo hagan por los carriles bici.

El casco sí es imprescindible en niños, que tienen más caídas a poca velocidad

Esta idea pone de relieve el gran desconocimiento de cómo es la movilidad en bici por las ciudades españolas. La de Barcelona, con 120.000 recorridos diarios —1,5% del total— y 120.000 abonados a la bici, está lejos de no tener problemas. Los 180 kilómetros de carril bici de la ciudad sufren una gran desconexión entre sí, por ejemplo, el hueco del de Gran Vía, entre Aribau y paseo de Gràcia. Esto hace imposible la aplicación de la excepción que se plantea. Las principales entidades recuerdan que no se les ha tenido en cuenta en la redacción.

Es difícil encontrar a alguien que apoye el casco obligatorio. No existen estudios oficiales que lo consideren positivo para prevenir accidentes o sus consecuencias. Mapfre lo considera un elemento de seguridad adicional. El RACC considera que “no hay que forzar su uso, que es mejor apelar a la autorresponsabilidad”. En Barcelona, el año pasado hubo un muerto en bici, una usuaria del bicing que fue arrollada por un camión. El Bicicleta Club de Catalunya (BACC) rechaza la obligatoriedad, pero no el casco en sí.

El balance del uso de bicicleta en los países donde se ha impuesto el casco parece contradecir la tesis de la DGT. En Israel y en Australia, tras la implantación de esa medida, el número de ciclistas cayó. Y es que una de las cuestiones que goza de más consenso entre los expertos es que cuantas más bicis haya en un ecosistema de movilidad—la diversidad de medios de transporte— más seguro será en su conjunto. Y viceversa. Cuantas menos bicis, más inseguro. El BACC es claro en defender una movilidad más tranquila, cuando rechaza los carriles bici y defiende que una calle tranquila es el mejor carril.

La obligatoriedad redujo las bicis un 40% en Israel

Un informe de la Organización Nacional de Ciclistas de Reino Unido analiza el impacto de la imposición del casco frente al uso de la bicicleta. El grupo se declara no anticasco. Hay tres ejemplos de la implantación del casco obligatorio y todos resultaron nefastos. En Israel, Nueva Zelanda y Australia (en los años noventa) el uso de la bici en las ciudades cayó un 40% después del cambio normativo.
Esto contrasta con los datos de los países con mayor cultura de la bici. En los Países Bajos, por ejemplo, el 27% de los desplazamientos se realizan en bicicleta, pero escasamente el 1% de los ciclistas llevan el casco. Algo similar ocurre en Dinamarca, con 18% de viajes y una utilización del 5% de la prenda protectora. Finalmente, en Alemania solo el 2% de los adultos usa el caso frente al 10% del total de los desplazamientos en bicicleta.
¿Por qué el casco hace que la gente deje de ir en bici? La comodidad es lo primero que se viene la cabeza. Pero hay algo más. Hay una percepción de su poca efectividad. Según el informe, “los expertos dicen que los cascos sirven únicamente para soportar una fuerza equivalente a una caída estando parado en la bicicleta, no están diseñados para recibir impactos con vehículos de motor, especialmente si son vehículos pesados o en marcha”. La verdadera seguridad, apunta, viene de “invertir en medidas que promuevan la creación de condiciones seguras y atractivas”.

Los países donde el uso de la bicicleta en ciudad está más implantado, como Dinamarca u Holanda, tampoco obligan a llevar casco. Koos Kroon, holandés y propietario de Bike Tech, la tienda de Gràcia a la que la tribu ciclista de Barcelona reconoce el mérito de haber sido los primeros en apostar por una movilidad más sostenible, rechaza de plano el casco. Aunque los venda. “Es una cuestión de respeto. Los accidentes se producen por falta de respeto entre los dos vehículos”. El uso del casco sí está indicado en los niños que van en bici, porque es eficiente en golpes a poca velocidad: justo lo que hacen los niños. Se caen a poca velocidad.

En los Ayuntamientos, la preocupación viene sobre todo de aquellos que tienen servicios públicos de bicicletas. Tienen clarísimo que el casco sería el fin del sistema. Y desincentiva el uso de la bici personal. El viernes pasado, todos los grupos del Consistorio barcelonés aprobaron en el pleno una moción institucional, propuesta por los socialistas, que manifiesta el desacuerdo con el borrador de la DGT e insta al Gobierno central a reconducirla y escuchar a las organizaciones de ciclistas.

Uno de los datos que la moción incluye en es que en 2011 se produjeron 3.500 accidentes de bicicletas en todo el Estado, de los que 67 terminaron con tragedia. “La mayoría de estas caídas se produjo en carretera, donde sí es obligatorio su uso”, dice el texto. “Si queremos hablar de seguridad tenemos que hablar de mejores infraestructuras”, sostiene el líder ecosocialista Ricard Gomà. David Escudé, regidor del PSC, hace una crítica en clave de humor: “¿Los cascos del Bicing también serían públicos? ¿quién los utilizaría?”, se preguntó. Desde Unitat per Barcelona, Jordi Portabella considera que sería tirar para atrás años de política de fomento de la bici en la ciudad. El PP, por su parte, cree que el uso debe ser recomendable, no obligatorio, en palabras del edil Óscar Ramírez.

En Barcelona el casco ha estado sobre la mesa de los expertos que están redactando la nueva ordenanza de movilidad, pero lo retiraron precisamente pensando en el Bicing. Fue durante el pasado otoño. Ciudades como Valencia, Sevilla y Murcia, gobernadas por el PP y con servicios de alquiler también han expresado su rechazo a la idea. La red de Ciudades por la Bicicleta, de la que Barcelona forma parte, también se ha puesto en guardia. La interlocución con la DGT ha quedado en manos de la Federación Española de Municipios.

Los partidos consideran que la medida desincentivaría el uso de la bicicleta

El pasado jueves, decenas de ciclistas salieron a protestar en Barcelona contra el casco obligatorio. “En 2012 murieron 180 bañistas ahogados y 60 ciclistas en accidentes, la mayoría en carretera y con casco. ¿Ponemos un flotador a los bañistas para que no se ahoguen?”, decía una de las octavillas que repartían.

Desde la Coordinadora en Defensa de la Bicicleta, ConBici, creen que lo que la DGT busca es desdeñar la bicicleta. “En lugar de ser considerada un vehículo con todos sus derechos, queda relegada a la categoría de obstáculo en la vía, situándola preferiblemente a la derecha para favorecer el paso de los vehículos más veloces, aun incurriendo estos en incumplimientos graves de la normativa en cuanto a adelantamiento a ciclistas”, dice una de sus alegaciones al borrador.

El texto también obvia los beneficios que tiene ir en bici. “¿Cuántas muertes provoca la vida sedentaria?”, suelen preguntar estos días los ciclistas en las redes sociales. ¿Cuántas emisiones evita una ciudad que pedalea masivamente? El pulso por el futuro de la bici apenas comienza.

Novio cae y muere en plena propuesta de matrimonio

La corona y lo diferente

Celso X. López-Pazos

Rebelión

“El portavoz del PP, Alfonso Alonso, aseguro que 'la Corona' en España es una institución 'diferente' en la Constitución y se sitúa por encima del resto porque tiene un objetivo simbólico y de perdurar”.

Esto leí en una información aparecida en el “El País” a propósito de la herencia de don Juan de Borbón. En ella se daba cuenta también de que PSOE, BNG, IU, ICV y UpyD pedían al gobierno conocer los detalles de la herencia del padre del Rey, mientras que IU y PNV reclamaban por su parte que se hiciera público el patrimonio del actual Monarca.

La verdad es que no daba crédito. Pensé que nos retrotraíamos siglos atrás y que las doctrinas de Bossuet y de la Monarquía de derecho divino, esa que no podía ser fiscalizada por el mundo terreno porque procedía directamente de Dios y en consecuencia solo le cabía el ejercicio del poder al “soberano”, volvían del túnel de la historia para cargarse de un plumazo la Revolución Francesa y la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano aprobados por la Asamblea Nacional Constituyente cuarenta y dos días después de la toma de la Bastilla. Lo simbólico por encima de lo real, el fantasma por encima de la conciencia, lo perdurable (eterno) por encima de lo contingente, Dios por encima de los hombres, el Rey por encima de los ciudadanos.

Manda carallo, como decimos en mi tierra.

Celso X. López-Pazos es Presidente da Asemblea Republicana de Vigo

14 indicios contra la CHORI-Infanta Cristina

El hito de la imputación de la hija menor del Rey, la Infanta Cristina, en el 'caso Nóos' está sustentada según el juez José Castro en 14 indicios que saldrían en declaraciones de imputados y correos electrónicos.

El juez Castro, hoy. | Efe

Con todo ello, el magistrado considera que podría haber un delito de cooperación o complicidad. Sin "el aparente y consensuado refuerzo de la Casa Real", dice en el auto, el Duque de Palma, Iñaki Urdangarin, y Diego Torres no habrían podido obtener los fondos de las Administraciones públicas que supuestamente desviaron.

El juez Castro recopila en 14 puntos los indicios en los que justifica su citación en el marco de esta causa que investiga el presunto desvío de más de 6 millones en fondos públicos al Instituto Nóos y la Fundación Deporte, Cultura e Integración Social (Fdcis).

Esos indicios proceden de la declaración judicial de Torres, de los numerosos correos electrónicos aportados a la causa por éste y de la versión ofrecida en sede judicial por el secretario de las infantas, Carlos García Revenga.

Los indicios que detalla el juez Castro en su auto son, resumidos, los siguientes:

Urdangarin confiesa su apoyo

En una carta de Urdangarin a un amigo -que fue incorporada por Torres a la causa-, el duque de Palma manifiesta su interés por instalarse por su cuenta con su nuevo socio y explica que cuenta con el conocimiento y apoyo de su esposa.

Correos electrónicos

Varios correos electrónicos, que le fueron mostrados al secretario de las infantas, Carlos García Revenga, cuando prestó declaración y sobre cuya autenticidad no dudó, revelan que conocía las actividades que desarrollaba Nóos y luego la Fdcis. El juez considera que "no se acaba de entender que cuando menos no participara a Doña Cristina de Borbón que su esposo estaba obteniendo un trato privilegiado", de la vinculación de la Infanta y el propio García Revenga con la casa de S.M. el Rey.

Información al Rey

El juez no encuentra explicación a que García Revenga no informara al Rey de su nombramiento como tesorero del Instituto Nóos, como declaró. Si fue así, opina que no tiene sentido que tampoco la Infanta o su marido lo hicieran.

Conocía qué hacía su marido

Sobre el hecho de que el asesor jurídico de la Casa del Rey, José Manuel Romero, ordenó, recomendó o aconsejó a Urdangarin que abandonara determinados comportamientos, tras conocer sus negocios, el juez duda de que lo hiciera "a espaldas" del Rey. Y si el Rey acabó por saber la finalidad con la que la Infanta y García Revenga fueron insertados en la junta directiva de Nóos, el magistrado no entiende que la propia esposa de Urdangarin no llegara a enterarse.

Se utilizaba su imagen

El juez aprecia otro indicio de que la Infanta Cristina pudo consentir que su parentesco con el Rey fuera usado por Urdangarin y Torres en el hecho de que tanto García Revenga como ella dejaron la junta directiva del Instituto Nóos después de la recomendación realizada por Romero. El magistrado dice que "no es fácil de asimilar" que García Revenga desconociera la recomendación a Urdangarin y además no la comentara con la infanta.

¿Y el Rey no habló con ella?

"No se acaba de entender que S.M. el Rey no comentara con su hija las críticas o recomendaciones que había hecho llegar o proyectaba hacer a su marido e incluso consensuara con ella su alcance y el compromiso, expreso o tácito, de que de alguna manera velara por su cumplimiento", dice el juez en sexto lugar.

Gastos a cargo de Aizoon

Hay gastos personales cargados a las cuentas de la empresa Aizoon SL, de la que la infanta era propietaria al 50% y secretaria.

Empleadas del hogar

Varios testigos han relatado que fueron contratados como empleados del hogar y que su sueldo se pagaría con dinero fiscalmente opaco. El juez no descarta que la infanta pudiera saber que Aizoon, para la que fueron contratados, estaba siendo utilizada para fines ilícitos.

Ingresos en Aizoon

Aizoon facturó los ingresos de Urdangarin como asesor en varios consejos de administración.

Intervención en un proyecto de vela

En correos recibidos y aportados por Torres a la causa, Urdangarin le explica que la Infanta tuvo determinada intervención en un proyecto de vela. El juez quiere aclarar "si no ha podido extenderse a otros ámbitos".

Intervenía por estar en la Junta

Torres declaró ante el juez que la Infanta Cristina tenía el mismo conocimiento e intervención que los demás miembros en la junta directiva de Nóos. Su esposa, Ana María Tejeiro, declaró que la infanta no había sido citada "porque es quien es", con lo que el juez interpreta que la mujer de Torres considera que la participación de Doña Cristina en los hechos no fue diferente.

¿Negociaciones en Zarzuela?

El ex socio de Urdangarin declaró que los Illes Balears Forum organizados por Nóos se negociaron en el Palacio de Marivent y los Valencia Summit en el Palacio de la Zarzuela, aunque este último dato no haya sido confirmado ni desvirtuado todavía.

Cuenta bancaria

Urdangarin facilitó a una tercera persona un número de una cuenta bancaria en la que su esposa figura como autorizada.

Urdagarin la consultaba

En los últimos correos aportados por Torres a la causa, Urdangarin consulta con su esposa sobre la forma de comunicar la creación del Instituto Nóos.

La monarquía no logra frenar su caída

Iñigo Sáenz de Ugarte

eldiario.es

Octubre 2011

La crisis de la monarquía no se inició con el caso Urdangarin. El desgaste se comenzó a notar antes. Con el comienzo de la crisis económica, todas las instituciones del país pagaron un precio. En el sondeo del CIS de octubre, la monarquía registro su primer suspenso: una nota de 4,89 sobre 10. La valoración era inferior al 4,97 que sacaban los medios de comunicación y el 5,65 de las Fuerzas Armadas. Un año antes, la nota había sido de 5,35.

Había además razones sociológicas que empezaban a diferenciar la opinión de la España real de la España oficial. En un sondeo de Metroscopia de diciembre de 2011, los partidarios de la monarquía y de la república empataban con un 45% entre las personas de entre 18 y 34 años. Las jóvenes generaciones no aceptaban ya al rey como una figura incuestionable en la España constitucional.

Noviembre 2011

La policía registra las oficinas de empresas vinculadas al Instituto Nóos en Barcelona y el domicilio de Diego Torres, cumpliendo órdenes del fiscal anticorrupción de Baleares, Pedro Horrach. En junio, el juez José Castro había tomado declaración como imputado a Torres. Los rumores de los últimos meses se convierten en hechos. El juez investiga a Urdangarin y a su antiguo socio por delitos de falsedad documental, precaricación, malversación de caudales públicos y fraude a la Administración.

El yerno del rey, que vive entonces en Washington donde trabaja para Telefónica, afirma en un comunicado que defenderá su "honorabilidad e inocencia en este asunto desde la convicción de que mi actuación profesional ha sido siempre correcta".

Diciembre 2011

La Casa Real reacciona con un cortafuegos para aislar al rey de Urdangarin. En otro comunicado, el duque de Palma sostiene que la familia y la Casa del Rey "nada tienen que ver" con sus actividades privadas. El nuevo jefe de la Casa del Rey, Rafael Spottorno, nombrado en verano, dice en un encuentro con los periodistas que el comportamiento de Urdangarin no ha sido "ejemplar". No sabemos si se refiere a criterios éticos, políticos o legales, porque Spottorno "no puede ir más allá, a la espera de que decida la justicia. Lo que sí está claro es que Urdangarin no volverá a participar en ningún acto oficial de la familia real.

También ese mes la Casa Real informa a varios medios que el rey Juan Carlos supo cinco años atrás de los negocios poco claros de su yerno y que le ordenó que pusiera fin a esas actividades. De forma dramática, el diario ABC titula en portada un domingo "El día en que el Rey frenó a Urdangarin". La investigación judicial revelará después que no hubo tal freno, porque el sospechoso continuó con sus rentables gestiones. La consigna de proteger al rey demuestra que el nerviosismo empieza a cundir en las más altas instituciones.

El propio monarca se ve obligado a intervenir personalmente en la estrategia de defensa. En el discurso de Nochebuena, pronuncia las célebres palabras "la justicia es igual para todos" que al menos consigue que la mayor parte de la clase política cierre filas en su favor.

Unos días después, el juez Castro llama a declarar a Urdangarin como imputado.

Sabiendo que la noticia es inminente, un día antes la Casa del Rey desvela por primera vez las cifras básicas de sus cuentas. Se conoce que el rey recibe en 2011 un total de 292.752 euros brutos. El príncipe, 146.370 euros. 507 personas trabajan para el rey y su familia. La Casa Real sólo paga el sueldo íntegro de 18 altos cargos. El resto recibe sus salarios de los presupuestos diferentes ministerios del Gobierno.

Es una transparencia limitada y forzada por las circunstancias.

Abril 2012

Los españoles se despiertan un fin de semana con la noticia de que el rey ha sido operado de una fractura en la cadera. Lo que deja perplejo a todo el mundo es que el accidente se produjo durante un viaje para cazar elefantes en Botsuana. En un país que tiene entonces 5,6 millones de parados, su jefe de Estado está en secreto en un país africano disfrutando de los placeres –esta vez, algo accidentados– del turismo de los millonarios.

Los informativos de televisión se atienen a los titulares de costumbre tras la operación: "Está muy animado". "La operación ha sido un éxito". "La recuperación será rápida". Los periódicos ponen el escudo. "Resultaría estrambótica la suposición de que el rey no tiene derecho a unos días de asueto y ocio, cualquiera que sea la dureza de la crisis económica", dice un editorial de El País.

Como es habitual, el PP y el PSOE se aplican la autocensura y hablan lo menos posible del accidente. O nada. Izquierda Unida y los nacionalistas no tienen ese problema. "El rey está demostrando una falta de ética y respeto a mucha gente en este país que está sufriendo mucho", denuncia Cayo Lara.

De puertas para adentro, la Casa Real es consciente de que el monarca ha cometido un error de consecuencias impredecibles. Por eso, el rey confunde a los monárquicos que insisten que el jefe de Estado no tiene nada de qué disculparse. "Lo siento mucho. Me he equivocado y no volverá a ocurrir", dice al salir del hospital.

Julio 2012

El rey acelera su recuperación –lo que luego se verá que es un error– para intentar que un denso calendario de viajes y reuniones contribuye a mitigar el impacto de la crisis de Botsuana y las sucesivas novedades sobre la investigación de Urdangarin. En junio en un discurso en Brasil, el rey intenta defender la idea de que España saldrá pronto de la crisis, pero lo hace defendiendo al Gobierno: "El Gobierno está también acometiendo reformas de gran calado que no tardarán en dar fruto". Está obligado a defender la economía española en el exterior, pero lo hace con la misma intensidad con la política económica del Gobierno, no podrá alegar que está siendo neutral en el debate político.

En julio, en el mismo día en que Rajoy anuncia otro doloroso recorte en el nivel de vida de los españoles, incluida la subida del IVA, el rey preside un Consejo de Ministros. Quizá al Gobierno le interese asociarse a la imagen del rey en una jornada tan delicada, pero desde luego al jefe de Estado, mucho menos. Con la cautela que les caracteriza, los sindicatos apuntan este riesgo. El PSOE prefiere callar.

Enero 2013

El establishment se apresta a colaborar en estos difíciles momentos. El 75º cumpleaños del rey y el 45º del príncipe son la excusa suficiente para amplios reportajes laudatorios en prensa y televisión. El punto más alto de la adulación se alcanza con la entrevista de Jesús Hermida en TVE. Al menos, la conversación incluye una frase significativa: "Me encuentro en buena forma y con ilusión para seguir". No tiene intención de abdicar, aunque muchos piensan que una sucesión ordenada para entregar la corona al príncipe es lo único que puede salvar la institución.

Junto a Torres, Urdangarin tiene que afrontar una fianza civil de ocho millones de euros. Su futuro es cada vez más oscuros. A finales de mes, el juez Castro llama a declarar como imputado al secretario de las infantas, Carlos García Revenga. La idea de que el caso Nóos empezará y acabará con Urdangarin ya es una quimera.

Febrero 2013

Los correos electrónicos de Urdangarin que Torres envía al juzgado colocan en primera línea de la pasarela a la princesa Corinna zu Sayn-Wittgenstein, a partir de ese momento Corinna, la amiga del rey o la amiga íntima del rey en la mayoría de las conversaciones. No hay bloqueo informativo ni tabú sobre la vida privada del monarca que pueda impedir un diluvio de informaciones sobre esta atractiva alemana de 49 años, que muy posiblemente también estaba en Botsuana cuando se produjo el accidente. El Mundo y Hola publican sendas entrevistas en portada en la que la princesa aparece mostrando de forma bastante obvia una pulsera de gran valor.

Ella dice que ha prestado grandes servicios al Gobierno y empresas españolas. ¿Es esa pulsera el pago por esos servicios o una muestra de amor?

Abril 2013

La infanta Cristina tendrá que declarar como imputada a causa de la decisión del juez Castro. El cortafuegos ha saltado por los aires.

La justicia imputa a la infanta Cristina en el"‘caso Nóos"

eldiario.es

Los correos electrónicos aportados por el socio de Iñaki Urdangarin la relacionaban con la gestión del instituto

El juez instructor del caso Nóos, José Castro, ha llamado a declarar en calidad de imputada a la infanta Cristina por su relación en la gestión del instituto que presidía su marido, Iñaki Urdangarin, y que fue utilizado supuestamente para apropiarse indebidamente de dinero público. La imputación de la infanta, decidida de oficio por el juez sin consultar a la Fiscalía, se produce días después de que el socio de Urdangarin en el Instituto Nóos, Diego Torres, entregara al magistrado del TSJ de Baleares.

La Fiscalía Anticorrupción recurrirá la decisión del juez José Castro, según ha informado la Agencia EFE. La medida confirma por qué Castro no pidió al fiscal su opinión sobre su decisión. No estaba obligado legalmente a hacerlo, pero suele ser práctica habitual. El juez suponía que la fiscalía estaría en contra.

El martes, el juez Castro desestimó la nulidad de dichos correos electrónicos solicitada por la defensa de Urdangarin. La declaración de la infanta será el próximo 27 de abril.

Fuentes oficiales de la Casa del Rey consultadas por eldiario.es rechazaron en la mañana de ayer comentar la decisión. "No hacemos comentarios de las decisiones judiciales". Sin embargo, horas después expresaron su "sorpresa" por el cambio de "posición" del juez.

El juez instructor del caso Nóos, José Castro, ha decidido llamar a declarar en calidad de imputada a la infanta Cristina por su relación en la gestión del instituto que presidía su marido, Iñaki Urdangarin, y que fue utilizado supuestamente para apropiarse indebidamente de dinero público. La imputación de la Infanta se produce días después de que el socio de Urdangarin en el Instituto Nóos, Diego Torres, entregara al magistrado del TSJ de Baleares. La declaración de la infanta será el próximo 27 de abril.

Los delitos que el juez imputa a la infanta Cristina están castigados con hasta 10 años de prisión.

Entre los emails aportados por Torres se encontraban algunos remitidos por Urdangarin a su mujer donde le consultaba diversas gestiones que tenía intención de realizar al frente del Instituto Nóos.

Más en concreto, en uno de ellos, fechado el 20 de febrero de 2003, Urdangarin remite a la hija del rey Juan Carlos "una comunicación de Nóos que tengo pensado enviar". Y prosigue: "Hay dos versiones. Clientes, 'colab' y amigos y la otra para Octagon (no quiero sacar ampollas). Léelo y dime lo que piensas please... Ciao".

En el mismo correo, el Duque le comenta que "a veces por no saber lo que piensas voy más perdido, pero mi reacción no es la de dejarte así".

Mediante otro email, del 17 de junio del mismo año, Urdangarin le reenvía a su mujer un mensaje de Nissan sobre la resolución del concurso 'Estudio de notoriedad World Series by Nissan', en el que esta compañía indica que una vez recibidos y analizados los presupuestos solicitados, la mejor oferta es la presentada por Nóos.

En otro correo, fechado el 5 de abril de 2004, el Duque reenvía adjunto a la Infanta un artículo que "trabajamos el día pasado en el seminario y un resumen del mismo. Me parece interesante".

El 26 de febrero de ese año, el Duque envío otro correo al secretario personal de las Infantas, Carlos García Revenga, en el que le pedía que le diese "una copia a Cristina de mi parte". El juez Castro no cree que "Urdangarin actuara a espaldas de su esposa".

El Instituto Nóos era una organización sin ánimo de lucro creada en 1999. Su actividad comenzó en 2003, cuando Urdangarin fue nombrado presidente. Bajo la apariencia de una entidad sin ánimo de lucro, Nóos logró, a dedo y sin control, contratos millonarios de los Gobiernos de Baleares y la Comunidad Valenciana. La investigación se centra, precisamente, en conocer si el dinero público adjudicado se correspondió con lo gastado. Gran parte de los casi seis millones de euros que Nóos consiguió de las administraciones públicas entre 2004 y 2006 acabó en la caja de empresas privadas con ánimo de lucro que eran propiedad de Urdangarin y de su socio, Diego Torres.

Entre esas mercantiles (con ánimo de lucro) está la inmobiliaria Aizoon, de la que era dueña al 50% la infanta Cristina.

La Casa Real sorprendida por la decisión judicial

La Casa del Rey expresó ayer su "sorpresa" por "el cambio de posición" del juez José Castro, instructor del "caso Nóos", al haber decidido imputar a la infanta Cristina, al tiempo que ha mostrado su "absoluta conformidad" con la decisión de la Fiscalía de recurrir esta medida.

Un portavoz de la Casa Real informó a EFE de que "tras tener conocimiento por los medios de comunicación del auto de imputación" que afecta a doña Cristina, y "con el máximo respeto por las decisiones judiciales", esta institución "quiere manifestar su sorpresa por el cambio de posición" del titular del juzgado de instrucción número 3 de Palma de Mallorca.

Según argumenta el portavoz de la Casa del Rey, el juez Castro, en su resolución de ayer, modifica la posición inicial de no imputar a la infanta "mantenida en el auto de 5 de marzo de 2012, confirmado posteriormente por la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca".

"La Casa del Rey quiere también expresar su absoluta conformidad con la decisión anunciada por la Fiscalía Anticorrupción de recurrir este auto, en su posición procesal de imparcialidad y defensa de la legalidad", subrayó asimismo el portavoz.

Se derrumban sobre la calle 30 metros de la muralla medieval de Zaragoza

Entre 25 y 30 metros lineales de la muralla medieval de Zaragoza, entre las calles Arcadas y Alonso V del casco histórico, se han derrumbado a las 06.30 horas sobre la calle y, aunque todo parece indicar que nadie ha sido sepultado, una unidad canina de la Guardia Civil trabaja sobre el terreno en busca de posibles víctimas.

Fuentes de los Bomberos de Zaragoza han explicado que la llamada a emergencias se ha realizado a las 06.40 horas y hasta la calle Arcadas, juntos al Albergue Municipal se han desplazado los servicios de emergencias y de la policía.

El nivel de escombros generado por el desplome de la muralla es bastante importante, y de hecho la calle Arcadas ha sido cortada al tráfico.

Los bomberos han apuntado que "lo más probable" es que no haya nadie atrapado bajo los escombros, a partir de esta hora en el lugar de los hechos trabaja la unidad canina de la Guardia Civil.

Los vecinos de la zona de donde se han desplomado parte de la muralla medieval consideran que el riesgo de derrumbe a causa de las grietas aparecidas en las últimas semanas "era evidente", pero el Ayuntamiento asegura que no era "previsible".

Horas después de producirse el suceso, e inspeccionada la zona por perros de la Unidad Cinológica de la Guardia Civil en busca de posibles víctimas, un vecino de la zona, Pablo, ha asegurado a los medios de comunicación que ya se había denunciado hace meses la situación de debilitamiento de la muralla y su mal estado.

Este vecino ha añadido que a pesar de los avisos dados al consistorio, la arquitecta municipal visitó ayer la zona y les informó de que "no había ningún problema" con la muralla, construida en el siglo XIV con ladrillo, cal y arena y levantada sobre otra erigida en tierra por los musulmanes.

Por su parte, la arquitecta municipal, Úrsula Heredia, ha confirmado que visitó ayer la zona para comprobar el estado de la muralla, y que aunque no era previsible su derrumbe se iba a empezar hoy mismo los trabajos de apuntalamiento del lienzo de muralla afectado.

La técnico ha admitido que el pasado mes de febrero, tras un fin de semana de fuertes vientos, fue alertada por los bomberos de la ciudad de la aparición de grietas y de un posible desplome. Heredia ha explicado que al detectarse las primeras fisuras se optó por adjudicar unos trabajos encaminados para la consolidación del tramo de muralla afectado y se colocaron, hace dos semanas, unos andamios para tratar de sujetar "un poco" el lienzo."Ayer -ha añadido la arquitecta- dije que las fisuras se habían abierto, pero esto no era para que se cayera".

Tras el derrumbe, la arquitecta municipal ha explicado que los trabajos se centrarán en sacar los escombros de la zona, aunque se ha mostrado convencida de que "no nos dejarán reconstruirla". Respecto a las causas del derrumbe, Heredia ha añadido que se había producido "entre el agua y el viento, y que el demonio zurce cuando quiere".

La mujer del narco dice que su marido se hacía fotos con Feijóo y otros políticos

Otilia Ramos, la mujer de Marcial Dorado, actualmente condenado por narcotráfico y encarcelado en el centro penitenciario de Topas, en Salamanca, ha señalado que su marido, al que aún hoy desvincula de actividades ilícitas, se sacaba fotografías con políticos de todos los partidos, "como todos los empresarios".

"¿Está prohibido tirar fotos? Va a estar prohibido ahora tirar fotos, vamos... tendrán cincuenta mil los políticos con gente peor que mi marido que, por cierto, no tiene nada que esconder", ha dicho, y ha añadido que no ve cuál es el problema. "Es que no lo entiendo", suscribe.

Y apostilla: "¿Qué?, ¿van a ir saliendo?, pues que salgan todas, yo preocupada, el problema lo tendrán esos políticos no mi marido, que tampoco entiendo que lo tengan. ¿Está prohibido sacarse fotografías?", argumenta, y se dice molesta porque su cónyuge quede como "el más malo" del mundo.

Confiesa no entender el fuego cruzado de acusaciones acerca del origen de estas fotografías.

Ramos cuenta que ha escuchado las explicaciones del presidente gallego tras la publicación el pasado fin de semana de unas imágenes de Núñez Feijóo y de su esposo a bordo de un barco en la Ría de Vigo en 1995 y, de las amenazas a las que se ha referido el jefe del Ejecutivo gallego, ha indicado: "Yo no he sido". Del resto, nada que objetar.

'A mí también me amenazaron

"Sólo que diga Feijóo si se sintió amenazado por la familia, o por mí o por alguien", pide, y cuenta que de ellos no lo puede decir porque esto no ha ocurrido. "A mí también me amenazaron con que las enseñara. Me intentaron presionar para que las enseñara. Si alguien sugiere ahora que yo las entregué para beneficiar a mi marido, que demuestren eso, porque ya es el colmo".

"Lo rechazo", ha puntualizado, y donde se vea así reflejado pedirá una rectificación. "Si yo estoy diciendo que me amenazaron para que las enseñara, ¿qué estoy diciendo? Que yo no soy", ha remarcado.

"Así que si algunos me quieren cargar a mí el mochuelo, no", ha puntualizado en conversación telefónica desde su domicilio en A Illa de Arousa, dentro de la provincia de Pontevedra.

Otilia Ramos ha indicado que hoy mismo se pondrá en contacto con el periódico que la identificó como la persona que pasó el material a la prensa "porque es totalmente falso".

No salieron del domicilio

El juez José Antonio Vázquez Taín ha indicado a Efe que las fotografías nunca salieron del domicilio de este matrimonio, que el presidente gallego Alberto Núñez Feijóo no es el único que aparece reflejado en instantáneas, sin más precisión, y que Marcial Dorado era muy dado a dejarse inmortalizar con distintas personas.

En una entrevista publicada por EL MUNDO con Vázquez Taín el pasado miércoles, el juez sostuvo que cuando se efectuó el registro en la vivienda de Marcial Dorado, en el transcurso de la operación South Sea, "nosotros sabíamos que las fotos estaban allí"; no obstante, no hubo incautación por ser "intrascendentes".

El juez que encarceló a Marcial Dorado agrega: "Bueno, esas y muchísimas más fotos, porque en esas fechas Dorado era un empresario muy activo y muy dado a sacar fotografías. De hecho, podrían aparecer más fotos de mucha gente más... Pero no se incautó ninguna foto porque eran irrelevantes para la investigación".

El juez gallego José Antonio Vázquez Taín fue quien procesó a Marcial Dorado por primera vez por tráfico de drogas, tras abrir una investigación en 2001, dos años antes de que fuese detenido tras la captura de un barco con 5,4 toneladas de cocaína a bordo.

PARQUE CENTRAL DE GIRONA - OBRAS AVE - 03.04.2013