eldiario.es
| Los correos electrónicos aportados por el socio de Iñaki Urdangarin la relacionaban con la gestión del instituto |
El juez instructor del caso Nóos,
José Castro, ha llamado a declarar en calidad de imputada a la infanta
Cristina por su relación en la gestión del instituto que presidía su
marido, Iñaki Urdangarin, y que fue utilizado supuestamente para
apropiarse indebidamente de dinero público. La imputación de la infanta,
decidida de oficio por el juez sin consultar a la Fiscalía, se produce
días después de que el socio de Urdangarin en el Instituto Nóos, Diego
Torres, entregara al magistrado del TSJ de Baleares.
La Fiscalía Anticorrupción recurrirá la decisión
del juez José Castro, según ha informado la Agencia EFE. La medida
confirma por qué Castro no pidió al fiscal su opinión sobre su decisión.
No estaba obligado legalmente a hacerlo, pero suele ser práctica
habitual. El juez suponía que la fiscalía estaría en contra.
El martes, el juez Castro desestimó la nulidad de dichos correos electrónicos solicitada por la defensa de Urdangarin. La declaración de la infanta será el próximo 27 de abril.
Fuentes oficiales de la Casa del Rey consultadas por eldiario.es
rechazaron en la mañana de ayer comentar la decisión. "No hacemos
comentarios de las decisiones judiciales". Sin embargo, horas después expresaron su "sorpresa" por el cambio de "posición" del juez.
El juez instructor del caso Nóos,
José Castro, ha decidido llamar a declarar en calidad de imputada a la
infanta Cristina por su relación en la gestión del instituto que
presidía su marido, Iñaki Urdangarin, y que fue utilizado supuestamente
para apropiarse indebidamente de dinero público. La imputación de la
Infanta se produce días después de que el socio de Urdangarin en el
Instituto Nóos, Diego Torres, entregara al magistrado del TSJ de
Baleares. La declaración de la infanta será el próximo 27 de abril.
Entre los emails aportados
por Torres se encontraban algunos remitidos por Urdangarin a su mujer
donde le consultaba diversas gestiones que tenía intención de realizar
al frente del Instituto Nóos.
Más en concreto, en uno de ellos,
fechado el 20 de febrero de 2003, Urdangarin remite a la hija del rey
Juan Carlos "una comunicación de Nóos que tengo pensado enviar". Y
prosigue: "Hay dos versiones. Clientes, 'colab' y amigos y la otra para
Octagon (no quiero sacar ampollas). Léelo y dime lo que piensas
please... Ciao".
En el mismo correo, el Duque le comenta que "a
veces por no saber lo que piensas voy más perdido, pero mi reacción no
es la de dejarte así".
Mediante otro email, del 17 de junio del
mismo año, Urdangarin le reenvía a su mujer un mensaje de Nissan sobre
la resolución del concurso 'Estudio de notoriedad World Series by
Nissan', en el que esta compañía indica que una vez recibidos y
analizados los presupuestos solicitados, la mejor oferta es la
presentada por Nóos.
En otro correo, fechado el 5 de abril de
2004, el Duque reenvía adjunto a la Infanta un artículo que "trabajamos
el día pasado en el seminario y un resumen del mismo. Me parece
interesante".
El 26 de febrero de ese año, el Duque envío otro
correo al secretario personal de las Infantas, Carlos García Revenga, en
el que le pedía que le diese "una copia a Cristina de mi parte". El juez Castro no cree que "Urdangarin actuara a espaldas de su esposa".
El Instituto Nóos era una organización sin ánimo de lucro creada en
1999. Su actividad comenzó en 2003, cuando Urdangarin fue nombrado
presidente. Bajo la apariencia de una entidad sin ánimo de lucro, Nóos
logró, a dedo y sin control, contratos millonarios de los Gobiernos de
Baleares y la Comunidad Valenciana. La investigación se centra,
precisamente, en conocer si el dinero público adjudicado se correspondió
con lo gastado. Gran parte de los casi seis millones de euros que Nóos
consiguió de las administraciones públicas entre 2004 y 2006 acabó en la
caja de empresas privadas con ánimo de lucro que eran propiedad de
Urdangarin y de su socio, Diego Torres.
Entre esas mercantiles (con ánimo de lucro) está la inmobiliaria Aizoon, de la que era dueña al 50% la infanta Cristina.
La Casa Real sorprendida por la decisión judicial
La Casa del Rey expresó ayer su "sorpresa" por "el
cambio de posición" del juez José Castro, instructor del "caso Nóos", al
haber decidido imputar a la infanta Cristina, al tiempo que ha mostrado
su "absoluta conformidad" con la decisión de la Fiscalía de recurrir
esta medida.
Un portavoz de la Casa Real informó a EFE de que "tras tener conocimiento por los medios de comunicación
del auto de imputación" que afecta a doña Cristina, y "con el máximo
respeto por las decisiones judiciales", esta institución "quiere
manifestar su sorpresa por el cambio de posición" del titular del
juzgado de instrucción número 3 de Palma de Mallorca.
Según argumenta el portavoz de la Casa del Rey, el juez Castro, en su
resolución de ayer, modifica la posición inicial de no imputar a la
infanta "mantenida en el auto de 5 de marzo de 2012, confirmado
posteriormente por la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca".
"La Casa del Rey quiere también expresar su absoluta conformidad con la
decisión anunciada por la Fiscalía Anticorrupción de recurrir este
auto, en su posición procesal de imparcialidad y defensa de la
legalidad", subrayó asimismo el portavoz.
No hay comentarios:
Publicar un comentario