Caracas, 6 mar (PL) Los presidentes de Argentina, Cristina Fernández,
Bolivia, Evo Morales, y Uruguay, José Mujica, arribaron hoy a Venezuela
para rendir homenaje al mandatario Hugo Chávez.
Los estadistas llegaron a
tierra venezolana en la madrugada de este miércoles para asistir a las
honras fúnebres de Chávez, fallecido el martes en el Hospital Militar
doctor Carlos Arvelo, de esta capital.
Mujica
se trasladó en el avión presidencial de Fernández, y ambos llegaron al
país visiblemente afectados por la muerte de un amigo y compañero de mil
batallas.
Al arribar a la
capital venezolana, Morales expresó sus condolencias a los familiares,
amigos, gobierno y pueblo venezolano por el deceso del presidente.
Venimos
a nombre del pueblo boliviano para acompañar a este país en un momento
tan difícil por la pérdida de un amigo como lo fue Chávez, añadió.
Lamentablemente
hemos perdido un líder, pero para nosotros sigue siendo el Comandante
de las fuerzas libertarias de toda la América Latina, expresó Morales.
Siento
que nunca más va a nacer un hombre tan solidario, con un profundo
sentimiento humano como el que siempre mostró el mandatario venezolano,
concluyó el estadista boliviano.
Se
prevé la presencia en Venezuela de los jefes de estado Rafael Correa,
de Ecuador, Daniel Ortega, de Nicaragua, Dilma Rousseff, de Brasil,
Sebastián Piñera, de Chile, Juan Manuel Santos, de Colombia y Ollanta
Humala, de Perú, entre otros.
Las honras fúnebres de Chávez comienzan con el traslado de su cuerpo hasta la Academia Militar de Fuerte Tiuna.
Durante
miércoles, jueves y viernes se realizarán las exequias y un homenaje en
Capilla Ardiente; específicamente, el último de esos días se llevará a
cabo la póstuma ceremonia oficial de Estado.
|
miércoles, 6 de marzo de 2013
Presidentes de Argentina, Bolivia y Uruguay en tierra venezolana
Chávez vivirá en nuestros corazones, afirmó vicepresidente de Venezuela
|
Caracas,
6 mar (PL) El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, vivirá en nuestros
corazones para siempre, porque él encarna el espíritu más luminoso de la
patria, afirmó el vicepresidente Ejecutivo, Nicolás Maduro.
En declaraciones para la televisión nacional desde el Hospital Militar
Doctor Carlos Arvelo, donde falleció Chávez en horas de la tarde de
ayer, el vicepresidente señaló: "Hemos acompañado a nuestro comandante
en estas horas después de su fallecimiento, su espíritu anda libre,
lleno de luz".
Asimismo, manifestó que el pueblo venezolano está en las calles, "hemos conversado con los gobernadores, con las Fuerzas Armadas y hay paz y tranquilidad en todo el país, como debe ser". Refiriéndose al legado que deja el jefe de Estado expresó que el anhelo central de éste era construir la paz verdadera, si algo hemos recogido en los comunicados de todos los gobiernos e instituciones, es el reconocimiento a su carácter de redentor de los pobres. El encarna el espíritu más luminoso de una patria grande, sentenció. Por otra parte, Maduro ratificó su llamado al pueblo venezolano y a todos los sectores al respeto, a la paz, "que estas horas de dolor sirvan de reflexión profunda sobre la significación de las ideas y a la significación del liderazgo de Hugo Chávez". Nos hace falta tenerlo como protector, tenemos un sentimiento de un gran vacío que solo lo llena la solidaridad y el acompañamiento en familia, agregó. También llamó a ser leales al mandatario y a su legado ahora que nos ha dejado tremenda tarea, ninguno de nosotros es Chávez, somos sus hijos, sus seguidores pero solo todos juntos podemos garantizar el futuro de esta patria. Finalmente, resaltó que el bien más preciado que deja el líder venezolano es una república de pie, una república independiente, una patria verdadera, tenemos patria ese es el legado que nos deja. Damos las gracias a los venezolanos que en todo el país están con su tristeza, jamás se nos olvidará este 5 de marzo, fue un golpe muy grande, trágicamente grande y contra un hombre que merecía vivir muchos años más, concluyó. |
YouTube quiere lanzar una plataforma de música 'streaming' con suscripción
La plataforma de vídeos YouTube, el mayor repositorio de música digital del mundo y propiedad de Google, está pensando lanzar un servicio de música en 'streaming' mediante suscripción, según asegura la revista estadounidense Fortune. El servicio estaría preparado para finales de este año y sería todo un órdago para sitios como Spotify o Pandora.
Existen posibilidades de que el servicio se 'solape' con su
actividad, y se rumorea que podría incluirse en la plataforma de música
en Android música, Google Play.
Actualmente, el modelo de negocio de YouTube se basa en colocar pequeños anuncios que se reproducen antes del vídeo que el usuario quiere ver o en 'banners' integrados en estos. Los beneficios de estos anuncios se reparten entre el portal de videos y la compañía o usuario que haya subido ese video.
Un portavoz de YouTube asegura: "Si bien no solemos hacer comentarios
sobre rumores o especulaciones, hay algunos creadores de contenido que
piensan que se beneficiarían de un flujo de ingresos por medio de una
suscripción además de anuncios, por lo que lo estamos mirando".
Posibilidades
Aunque el mercado de música vía 'streaming' ya está saturado
-recuerda Fortune- con compañías como Spotify, Pandora, Rdio o
Soundcloud, la ventaja con la que contaría YouTube es la fama que tiene y
la gran cantidad de usuarios registrados y canales creados.
Además, también cuenta con el apoyo de algunos sellos discográficos como la Warner Music
que podría haberse asociado con YouTube ya que la compañía recibió el
25% de sus ingresos digitales el año pasado por la reproducción de
contenidos vía 'streaming', según sus informes trimestrales.
Aparte de los contenidos a los que tendrían acceso los usuarios que pagaran la suscripción, YouTube está planeando dejar algunos contenidos de forma gratuita para todos los demás usuarios.
Esto es similar a la estrategia seguida por el servicio Spotify donde los usuarios pueden escuchar música sin pagar, pero entre las canciones se reproducen anuncios y publicidad.
Bruselas vuelve a multar a Microsoft, esta vez con 561 millones de euros
La Comisión Europea ha impuesto una multa a Microsoft de 561 millones de euros por incumplir su compromiso de ofrecer a los usuarios de Windows la posibilidad de elegir navegador de Internet. Se trata de la primera vez que Bruselas multa un incumplimiento de un compromiso anterior para corregir una situación de abuso de posición dominante, que además conllevó otra multa.
Este compromiso fue legalmente adoptado en 2009, pero durante más de un año el gigante tecnológico lo incumplió, lo que provocó que 15 millones de usuarios no tuvieran la opción de elegir otro navegador que no fuera el de la propia compañía, Internet Explorer.
Microsoft reconoció el pasado año que se había producido un error en la cadena de fabricación del paquete Windows 7, que fue vendido desde mayo de 2011 hasta julio de 2012 sin ofrecer esta posibilidad a los usuarios.
El compromiso adoptado legalmente con el Ejecutivo comunitario obligaba a la multinacional a mostrar una ventana de instalación con diferentes navegadores de Internet durante en los paquetes de Windows vendidos durante cinco años, hasta 2014.
La multa ha sido explicada en una comparecencia por el comisario de Competencia, Joaquín Almunia, quien ha destacado el "efecto disuarorio"
de esta medida para posibles comportamientos similares. "Estamos
castigando la infracción de una obligación legal", comentó el comisario,
quien reconoció que debería haber sido "más preciso
a la hora de definir la responsabilidad de la supervisión a la
compañía", dado que ésta estuvo incumpliendo su compromiso 14 meses. Esta última investigación se activó tan pronto como recibieron una denuncia de incumplimiento, afirmó Almunia.
Por su parte, la propia vicepresidencia de la Comisión Europea y responsable de la Agenda Digital Europea, Neelie Kroes, quien ha recordado: "No han dado a los usuarios la elección de navegador que acordaron conmigo en 2009".
2.239 millones acumulados
Esta es la primera vez que la Comisión Europea impone una multa a una compañía por no cumplir sus compromisos asumidos para corregir una situación de posición dominante.
Para calcular la sanción, que podía haber sido de hasta un 10% de la facturación mundial de la compañía (hasta 4.000 millones de euros), se han tenido en cuenta la gravedad y la duración del incumplimiento.
Según la Comisión, como atenuante de esta sanción ha
contado la cooperación de la compañía, que reconoció el año pasado el
error cometido y permitió una auditoría externa para localizar el fallo.
Esta es la cuarta multa que la Comisión Europea impone a Microsoft,
que hasta ahora sumaba sanciones por valor de 1.678 millones de euros
por su tradicional secretismo en cuanto a sus productos, de 'software',
cerrados y privativos, con multas en 2004, en 2006 y en 2008. Con esta nueva sanción, la compañía habrá tenido que pagar a las arcas comunitarias 2.239 millones de euros.
Las sanciones que impone la dirección general de Competencia de la Comisión Europea son una parte de los recursos propios del presupuesto comunitario.
El 'caso Bárcenas' dispara la preocupación por la corrupción y el fraude
La corrupción y el fraude son ya el segundo problema nacional por detrás del paro,
según el barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS),
correspondiente al mes de febrero, la primera encuesta de este tipo
realizada tras el estallido del 'caso Bárcenas'
El estudio se realizó entre los días 4 y 12 de febrero,
en pleno apogeo de las noticias sobre la investigación al ex tesorero
del PP Luis Bárcenas y el supuesto pago de sobresueldos irregulares en
el partido de Mariano Rajoy.
En esta encuesta, hecha pública este miércoles, la corrupción el
fraude aparecen citados como un problema en el 40% de los cuestionarios,
frente al 17,7% que había cosechado en el estudio de enero, previo al
estallido del 'Caso Bárcenas'.
De hecho, la corrupción y el fraude han desbancado como segunda
preocupación nacional a los problemas económicos e incluso a la clase
política en general, que venía ocupando el tercer lugar de esta tabla
desde febrero de 2010.
Multan a una moto en Mallorca por el exceso de velocidad de un coche en Barcelona
El guinness del absurdo venía sellado en forma de carta. El Servei de Trànsit de la Generalitat de Catalunya le notificó el miércoles pasado una multa de tráfico por conducir un vehículo que nunca vio, en un lugar donde no estuvo.
Lo que no sabía el organismo catalán es que el sancionado era el
propietario de un laboratorio de criminalística documental en Mallorca y
ha demostrado que la multa está manipulada.
La disparatada historia del cazador cazado se inició la semana pasada
cuando José Pedro Venzal recibió en su domicilio familiar de Mallorca
una denuncia con los datos de su ciclomotor –una Kimco de 125
centímetros cúbicos– y la fotografía del radar de un Renault Clio que circulaba por la A2 de Barcelona a 114,4 kilómetros por hora con la misma matrícula de su motocicleta.
"Lo que me llamó la atención es que un coche tuviera la matrícula de una moto", apunta.
Entonces se puso las gafas, se acercó la imagen unos centímetros y vio
claramente que la matrícula que figuraba en el Clio infractor estaba
superpuesta sobre la original. A simple vista pudo diferenciar que dos
de los cuatro lados del rectángulo de la matrícula eran de un color
menos blanco.
El defecto profesional salió a escena. Se fue al laboratorio, la observó en un microscopio y, posteriormente, hizo un análisis multiespectral en
el que se evidenciaba claramente que el contorno de la pastilla blanca
no encajaba sobre la matrícula original del vehículo. El copia-y-pega
del photoshop no se realizó de forma perfecta y el chapuzas quedó en
evidencia ante un profesional.
Venzal tiene claro que una máquina no pudo asignar la matrícula de
una moto a un coche. Alguien lo hizo. "Entiendo que el responsable ha
tenido la mala suerte de toparse con alguien como yo, que en su día a
día analiza documentos falsificados y manipulaciones", bromea.
La hipótesis que baraja es que el radar, por efecto de la falta o el exceso de luz,
no captó bien los números de la matrícula y el Servei de Trànsit cogió
la matrícula más parecida y, presuntamente, la colocó sin reparar en que
pertenecía a una moto. "Es una opinión que he puesto en manos del
departamento jurídico del laboratorio para que procedan en
consecuencia", añade.
Por su parte el Servei de Trànsit de la Generalitat de Catalunya
asegura que el sistema de transmisión de fotos no permite manipular las
imágenes y que en ningún caso son manipuladas por el personal. "Hechas
las comprobaciones oportunas, la foto que se ha enviado en la
notificación corresponde exactamente a la imagen que se envió desde el
radar", detallan.
No obstante, este departamento ha trasladado los hechos a los Mossos d'Escuadra para que abran una investigación y explica que el error podría deberse a una presunta duplicidad de placas de matrícula.
La justicia dictaminará si ha habido tal manipulación fraudulenta del
documento administrativo. Hasta entonces, Venzal se conforma con que le
retiren la multa de 100 euros y atiendan el recurso que presentó el
jueves ante Delegación de Gobierno.
"Aun entendiendo las necesidades imperiosas que de recaudación dineraria pueda tener su departamento [Servei
Català de Trànsit], habida cuenta de cómo está esta España nuestra, le
informo de que el día de la infracción no me encontraba en su Comunidad
Autónoma... Estaba en Mallorca, como la mayoría de días del año, al
residir y trabajar en esta maravillosa isla que, aunque cerca de
Barcelona, nos separa un trocito del Mediterráneo que tanto nos
identifica", expone en sus alegaciones con tono sarcástico.
También asegura que no es titular de ningún Renault Clio y muestra dudas de que el radar sea tan exacto para
calcular la velocidad de los infractores pero "tenga una óptica tan mal
calibrada que no pueda captar la matrícula aunque sí sus llantas".
Nada coincide en esta historia, salvo los datos de un vehículo de dos
ruedas que nunca ha salido de la Isla y que «con esfuerzo» a veces
alcanza los 100 kilómetros por hora. "Una vez que llegaba tarde al
aeropuerto cuesta abajo por la autovía alcancé 105 pero no fueron ni 15
segundos".
martes, 5 de marzo de 2013
Muere Hugo Chávez
El presidente venezolano, Hugo Chávez,
falleció en Caracas este martes a los 58 años de edad, informó el
vicepresidente Nicolás Maduro. El gobierno de Venezuela, en un
comunicado leído esta noche por el ministro de Comunicación e
Información, Ernesto Villegas, había avisado de “un empeoramiento de la función respiratoria” del presidente. De acuerdo al boletín, transmitido por cadena nacional de Radio y TV,
el tratamiento que seguía Chávez contra el cáncer, que incluía
quimioterapia “de alto impacto”, había generado un debilitamiento de su
sistema inmunológico
Desde que le fue detectado un tumor, en junio de 2011, durante una de
sus visitas a La Habana, el caudillo bolivariano que gobernaba
Venezuela desde 1999 fue operado cuatro veces,
que se sepa, pero al final el cáncer fue más fuerte que él. Chávez se
sometió a tratamientos con radio y quimioterapia. aunque la mayor parte
de la asistencia médica recibida fue mantenida en secreto. En todo este
tiempo incluso se negó a revelar qué tipo de cáncer padecía y qué
órganos de su cuerpo habían sido afectados por la enfermedad.
Con la muerte de Chávez desaparece uno de los políticos más
influyentes y polémicos de América Latina de las últimas dos décadas.
Además, deja en el aire el futuro del movimiento populista creado en
torno a su figura, con el reto de llenar un vacío inmenso. Chávez ganó las elecciones presidenciales el pasado 7 de octubre,
en una campaña en la que dosificó sus apariciones. Debía jurar su cargo
el pasado 10 de enero, pero ante la imposibilidad física de hacerlo el
Tribunal Supremo del país permitió que ejerciera de presidente ausente.
Ni siquiera tras su regreso a Caracas, el pasado 18 de febrero, estuvo
en condiciones de cumplir el trámite constitucional.
Antes de partir a La Habana para operarse por última vez, el pasado
10 de diciembre, Chávez trató de dejar la situación bajo control en
Venezuela y designó como sucesor al vicepresidente, Nicolás Maduro,
un chavista de primera hora, dirigente sindical, diputado desde 1999,
ex presidente del Parlamento y ex ministro de Exteriores, quien demostró
su lealtad a Chávez hasta el último momento. “Si algo ocurriera, que me
inhabilitara de alguna manera, Nicolás Maduro no solo debe concluir el
periodo, como manda la Constitución, sino que mi opinión firme, plena
como la luna llena, irrevocable, absoluta, total, es que en ese
escenario, que obligaría a convocar a elecciones presidenciales, ustedes
elijan a Nicolás Maduro como presidente. Yo se los pido desde mi
corazón”, dijo Chávez en televisión en tono solemne, antes de
desaparecer para el público durante más de dos meses.
Nadie volvió a verlo hasta que el 16 de febrero el Gobierno venezolano hizo públicas tres fotografías en las que se le veía en el hospital, sonriente con sus hijas y un ejemplar del diario Granma
como fe de vida. Después, el secreto envolvió de nuevo al presidente al
regresar a Caracas. El Gobierno ha defendido una y otra vez que Chávez,
hospitalizado y blindado, se encontraba con dificultades pero en vías
de recuperación, y ha justificado el silencio del presidente en las
secuelas que le provocaba tener que respirar por una cánula. La ocultación había disparado el nerviosismo en Venezuela en las últimas semanas.
La Constitución venezolana prevé que ahora debe asumir provisionalmente el mando del país el presidente del Parlamento, Diosdado Cabello,
hasta la convocatoria de nuevas elecciones. Dirigente sindical,
militante bolivariano y diputado desde 1999, ha sido presidente del
Parlamento, ministro de Exteriores y vicepresidente ejecutivo. Demostró
su lealtad a Chávez hasta el último momento.
El desvelo de Chávez fue que su ausencia no pusiera en riesgo la estabilidad del régimen.
“En cualquier circunstancia, debemos garantizar la marcha victoriosa de
la revolución bolivariana, construyendo la democracia nueva, la vía
venezolana al socialismo”, dejó dicho a los suyos.
Comienza en Argentina el juicio por los crímenes del Plan Cóndor
A casi 40 años de que la dictadura de Augusto Pinochet comenzara a diseñar un plan represivo compartido con otros países del Cono Sur, la justicia argentina pone este martes en marcha el primer juicio oral de lo que se conoció como el Plan Cóndor. Aquel dispositivo involucró, además de Chile y Argentina, a las dictaduras de Paraguay, Bolivia, Uruguay y Brasil.
El dictador argentino
Jorge Videla, durante la vista oral del juicio por el Plan Cóndor, este
martes en Buenos Aires. JUAN MABROMATA | AFP
Veinticinco militares de alta
graduación están acusados de haber participado en esa red del crimen.
Entre ellos se encuentran los dictadores argentinos Jorge Videla y Reynaldo Bignone, que ya purgan sendas condenas a prisión perpetua. El juicio se ha iniciado un día después de que fueran denunciadas dos amenazas de bomba en
la sede de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación y en el
Archivo Nacional de la Memoria. Un supuesto Comando Patriótico se
atribuyó la intimidación. "No es casual que estas amenazas coincidan con
la nueva etapa en los juicios por crímenes de lesa humanidad", dijo el
secretario de Derechos Humanos, Luis Alén.
La
primera causa por hechos cometidos en el marco del Plan Cóndor se abrió a
finales de la década de los 90. Pero entonces regían las leyes de
impunidad y poco se pudo hacer. Desde el 2006, cuando se anularon las
normas que impedían juzgar a los represores, hasta finales del 2012, los
tribunales dictaron 354 condenas y absolvieron a 35 acusados de cometer
delitos aberrantes entre 1976 y 1983.
Más de 400 testigos
El
juicio que se ha iniciado hoy en la ciudad de Buenos Aires no deja de
tener su arista paradójica: la mayoría de los hechos que se ventilarán
en el tribunal están relacionados con hechos que involucran a ciudadanos
uruguayos, paraguayos y chilenos. El Tribunal Oral Federal número 1
escuchará a lo largo de dos años a unos 450 testigos.
Los
militares acusados eran en principio 32, pero algunos de los que
tuvieron vital importancia en la construcción de la red represiva
regional han fallecido, como los generales Albano Harguindeguy, Cristino Nicolaides y Antonio Bussi. Entre los 106 detenidos desaparecidos en el marco del Plan Cóndor no hubo supervivientes.
Todos los extranjeros cayeron en Argentina. El grupo de víctimas más
importante es de Uruguay (48); luego siguen Paraguay, Chile, Bolivia y
un caso de Perú. Hay tres argentinos que fueron secuestrados en Brasil.
Aniquilamiento compartido
Los
fiscales saben de antemano que el Plan Cóndor fue algo más que un
intercambio de información entre los organismos de los países que
estaban sometidos a régimenes militares. Fue la implementación de un
mecanismo de persecución y aniquilamiento compartido.
El juicio comienza cuando, en Uruguay, el Tribunal Supremo acaba
de asestar un duro golpe a las expectativas de juzgar los delitos
represivos. La máxima instancia judicial consideró que es
inconstitucional una ley que, dos años atrás, había determinado que las
violaciones a los derechos humanos cometidas entre 1973 y 1985 eran
imprescriptibles. El excoronel y agente de inteligencia del Ejército
uruguayo Manuel Cordero será el único extranjero que declare en el juicio que tiene lugar en Buenos Aires.
El SUP asegura que la reina Corinna tuvo escolta cuando vivió en España
El secretario de comunicación del Sindicato Unificado de la Policía (SUP), José María Benito, ha asegurado este martes que la amante del Rey Corinna zu Sayn-Wittgenstein contó con escolta oficial durante el periodo de tiempo que vivió en España y que el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) era el encargado de su protección, era la reina en funciones.
El portavoz de este sindicato policial
ha relatado a la agencia Europa Press que "el CNI le daba protección" y
que "tenía escolta". Ha citado informaciones periodísticas para
precisar que se trataba de guardias civiles adscritos a Defensa.
Asimismo, Benito ha explicado que el nombre clave utilizado por el CNI para referirse a Corinna era "Ingrid". Es habitual que cuando se protege a una personalidad se utilice un nombre clave para referirse a esta.
El
secretario de comunicación del SUP también ha precisado que durante su
estancia en España, Corinna vivió en Madrid. Y aunque no ha especificado
dónde tenía fijada su residencia, ha relatado que "los servicios de
seguridad prestaron servicio en El Pardo en varias ocasiones", donde el borbonzuelo se la cepillaba.Trabajos para el Gobierno
Corinna
ha desvelado en varias entrevistas concedidas en los últimos días a los
medios de comunicación que realizó varios trabajos para el Gobierno de
España en sus labores de relaciones públicas, extremo que fue negado el pasado viernes por la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría. El secretario general del PSOE y ministro del Interior la pasada legislatura, Alfredo Pérez Rubalcaba, también negó que el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero hubiera encargado estos trabajos.
Asimismo, este martes se ha conocido que el director del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), el general Félix Sanz Roldán, comparecerá en el Congreso
el próximo 19 de marzo para informar del caso del espionaje en
Catalunya y de los trabajos "delicados" que la putita Corinna asegura haber hecho
por encargo de los Gobiernos de España. Como es habitual, la
comparecencia tendrá carácter secreto, en definitiva se trata de asunto oscuro.
La mayoría de los catalanes están a favor de la consulta
EL PERIÓDICO publica este lunes la segunda entrega del barómetro político de invierno de Catalunya. Según la encuesta del Gabinet d'Estudis Socials i Opinió Pública (GESOP), la mayoría de los catalanes (un 60%) están de acuerdo en que el Parlament apruebe una declaración soberanista aunque
son más --ocho de cada diez-- los que defienden que debe contar con el
mayor consenso posible, esto es, que CiU y ERC apuren al máximo para
conseguir el apoyo del resto de grupos. Un 69% de los encuestados quiere
que se acabe convocando el referendo. En el caso de que el Gobierno
central mantenga su rechazo actual a la consulta, un 62,9% de los
catalanes sostiene que se debería celebrar igualmente.
El barómetro de EL PERIÓDICO, que tuvo repercusión en las redes con el avance de la entrega del domingo, pregunta sobre la independencia
de Catalunya. Un 56,9% de los encuestados estaría de acuerdo en que
Catalunya se independizara de España y se convirtiera en un nuevo estado
dentro de la Unión Europea, mientras que un 35% se declara en
desacuerdo.
CASO PALLEROLS
El barómetro también trata de la corrupción en Catalunya. La mitad de los encuestados pide la dimisión de Josep Antoni Duran, líder de Unió Democràtica de Catalunya, por el 'caso Pallerols'. El 40% de los votantes de CiU creen que el líder de Unió debe dejar el cargo.
DEPORTES EN VIVO POR AUGIRONA
Descárgate el software de Sopcast picando en el logo

Descárgate el software de Veetle picando AQUI Para ver mas links pica AQUÍ
Augirona recomienda
Deporte 42, Live Football , Veetle y Sopcast
Flores para comérselas
![]() |
Flor del calabacín.
Hoy se pueden comprar flores comestibles en fruterías que trabajen
productos de alta gama o establecimientos especializados como Gold Gourmet (José Ortega y Gasset, 85. 91 402 03 63), donde suelen ofrecer unas 12 variedades durante todo el año. "En invierno disponemos de menos tipos, pues el período de floración más importante llega con la primavera", comenta Luis Pacheco, gerente de Gold Gourmet. Se venden en bandejas de 80-100 gramos y su precio oscila entre 3€ y 6 €. Es obligatorio conservarlas en el frigorífico "a una temperatura de entre 4 y 6 grados", aconseja Pacheco, y recomendable consumirlas a los pocos días, para que no pierdan propiedades.
Claveles.
Además, la versatilidad, en cuanto a sabores, fragancias y cromatismo
otorga maridajes casi infinitos. La flor de capuchina con tonos
naranjas, rojos o amarillos y un gusto dulce y picante armoniza con
carnes o en crudo para ensaladas, por ejemplo; la flor de pensamiento se
convierte en un dulce al confitarla y también en una guarnición de
platos de pescado, la flor de calabacín se puede freír y rellenar con
foie, carne...Y se come todo, los pétalos y los tallos, aunque estos
últimos suelen resultar más ásperos al paladar. Pensamientos.
No obstante debe quedar muy claro que sólo se pueden consumir aquellas destinadas para tal fin, pues las ornamentales contienen pesticidas u otros productos perjudiciales que se emplean para su conservación. Nada de hincarle el diente a las rosas del jardín si no se quiere pasar un mal rato.
Imputado un teniente de la Guardia Civil por las heridas a una niña durante la represión de las protestas mineras
Durante el pasado mes de julio, las portadas de todos los periódicos españoles y de algunos internacionales daban cuenta de la encarnizada lucha de los mineros
asturianos, leoneses y aragoneses por mantener sus puestos de trabajo
ante el final de la industria de extracción de carbón en las cuencas
mineras españoles.
Una de esas portadas informaba de graves enfrentamientos en la localidad asturiana de Pola de Lena
. Durante las cargas de los GRS (antidisturbios de la Guardia Civil),
una pelota de goma acabó rompiendo el cristal de la ventana de la
habitación en la que dormía Verónica, una niña de cinco años que sufrió heridas de gravedad en la cara por los cortes ocasionados y que tuvo que ser atendida en el hospital.
Más de medio año después de aquel episodio, el titular del juzgado número dos de Pola de Lena ha imputado al teniente jefe de la Guardia Civil que estaba al mando de aquel operativo, según publicaba el domingo el portal de RTPA (Radiotelevisión del Principado de Asturias). El teniente tendrá que declarar el próximo 14 de marzo como responsable del equipo que supuestamente lanzó la pelota.
Según
informa este medio local, los agentes recuperaron en la misma
habitación de Verónica la pelota lanzada, "pero desde entonces la
Delegación del Gobierno ha defendido que, aunque es de las que ellos
usan habitualmente, ésta fue lanzada por los mineros".
La
ausencia de autor material del disparo obligó a archivar el caso que
ahora se reabre para que la declaración del teniente arroje más luz
sobre el incidente. "Desde aquel día, a Verónica le aterrorizan los
globos en los cumpleaños y los voladores y está a la espera de ser operada por un cirujano plástico", asegura RTPA
Perlas informativas del mes de febrero 2013
Internacional
Índice Big Mac
Lo que nos faltaba para la colonización McDonalds. En una tertulia del
RNE Radio 5 el 7 de febrero cuenta que se ha creado un nuevo índice de
medición económica, "Índice Big Mac". Se trata de un parámetro para
"saber cuánto tienes que pagar por un producto uniforme". Y,
casualmente, debe ser una hamburguesa de la multinacional estadounidense
McDonalds, no una barra de pan o un kilo de pollo. Entonces bastará una
decisión en el despacho del directivo de la multinacional sobre el
precio de sus hamburguesas para que nuestros expertos concluyan que
nuestra economía mejora o empeora.
Los chinos apuntan
El 8 de febrero, en TVE 1, dice textualmente el cintillo sobreimpreso
del informativo: "China desmiente que un barco suyo apuntara su radar a
un buque japonés". El radar es un sistema de detección de objetos de
gran tamaño, mayormente por ondas de radio. Se utiliza en aviación y
náutica para percibir la presencia de otras naves u objetos aéreos o
acuáticos. Es el equivalente a los ojos para las personas. El aeropuerto
dispone de radares para detectar a los vuelos que llegan, el avión
dispone de radar para detectar a otros aviones, etc. Los radares no
apuntan. Los aviones no apuntan a la torre de control del aeropuerto, el
radar del barco no apunta a los icebergs o arrecifes, solo los detecta.
Eso sí, cuando se trata los radares de los comunistas chinos, parece
que esos apuntan. Y en cualquier momento hasta nos dirán que disparan.
Dictador
El País tiene claro que cada vez que hable de Chávez debe citar la palabra dictador. Por eso el 19 de febrero dice que está internado en un hospital militar, inaugurado por el “dictador” Marcos Pérez Jiménez en 1956.
Más y menos pobres
Dos noticias diferentes procedentes del periódico mexicano La Jornada del 20 de febrero. En Brasil 22 millones de personas han salido de la pobreza extrema
gracias al programa social del gobierno Brasil sin Miseria, que
garantiza un ingreso mínimo equivalente a 1.25 dólares diarios per
cápita. En cambio, en México, según organismo oficial encargado de evaluar la política de desarrollo social, hay 3,1 millones de nuevos pobres. Ahora que cada uno piense en la tendencia ideológica del gobierno de cada uno de esos países.
Repartir tierras
Leemos en un cable de la agencia Efe del 21 de febrero
que el presidente colombiano Juan Manuel Santos va a repartir tierras
entre los campesinos. No, no estamos ante un arrebato socialista de
reforma agraria, si seguimos leyendo descubrimos que se trata de tierras
que el ejército ha quitado a la guerrilla. Esa sí la reparte, la que no
reparte es la de los latifundistas. El titular de Efe no es
precisamente muy neutral: “Colombia recupera 130.000 hectáreas de tierras que usurpó el 'Mono Jojoy'”.
Gobernar con cáncer
No dejan de insistir, entre ellos El País, en que Chávez no debería
seguir siendo el presidente de Venezuela debido a la incertidumbre que
genera el cáncer que se le diagnosticó. Sin embargo, el 23 de febrero
este diario dedica un reportaje al alcalde de Bilbao, que tiene un
cáncer desde hace diez años, y al que consideran y titulan nada menos
que como “El mejor alcalde del mundo”, debido a que recibió el título "Premio Alcalde del Mundo 2012", que concede la Fundación City Mayors.
España
Conocer la corrupción no beneficia
El
9 de febrero, en RNE Radio 5 relata como noticia de apertura en su
noticiero que "el Gobernador del Banco de España" considera que "los
escándalos de corrupción no benefician a la recuperación económica pero
tampoco perjudican de forma decisiva una capacidad de reactivación".
Obsérvese que lo que le inquieta no es la corrupción, sino los
escándalos. Qué tipo de economía es esta, y su más alta institución
bancaria, que afirma que lo que no perjudica es que los ciudadanos
conozcan la corrupción.
El mejor valorado
Impresionante. Según la encuesta del CIS el ministro español mejor
valorado saca una puntuación de 3,34 sobre 10, y es Miguel Arias Cañete.
Lo leímos en eldiario.es el 6 de febrero.
Todos iguales
Que la mejor estrategia para los gobernantes es que cale la idea de que
todos los políticos son iguales, nos la mostró el vicesecretario de
Estudios del Partido Popular, Esteban González Pons, en RNE Radio 5 el
10 de Febrero. Dijo "la confianza de los ciudadanos la hemos perdido
todos los políticos sin distinción de colores ni de partidos". De modo
que cuando alguien dirija sus críticas a la “clase política” y a los
políticos en general, ya sabemos a quien está sirviendo.
Solución al paro
Rubalcaba ya contó su propuesta para la crisis y el paro el 16 de
febrero en RNE Radio 5. "Europa, supongo que lo está haciendo (sic)
tiene que enfrentarse con la crisis del empleo del sur". Y añade "porque
no sé cuánto más vamos a aguantar". O sea, que tranquilos, que en
Europa ya están en ello gracias a la advertencia de Rubalcaba.
Incendiaria
El 18 de febrero una mujer se quemó a lo bonzo en una sucursal bancaria
de Castellón que estaba gestionando el desahucio de su vivienda debido a
sus deudas. Los testigos oyeron a la mujer decir: "¡Mirad lo que me
habéis hecho, me lo habéis quitado todo!". Titular del sumario en TVE1:
“Una mujer se quema al intentar prender fuego a una sucursal bancaria”.
Causa-efecto
Sumario sobreimpreso en TVE 1 el 19 de febrero sobre la huelga de
trabajadores de Iberia: "Ausencia de incidentes y fuerte presencia
policial". Para que insinuarnos la causa-efecto.
Esperanza o dimisión
Mientras el portavoz parlamentario de Izquierda Unida Cayo Lara
criticaba duramente a Mariano Rajoy en el debate sobre el estado de la
nación el 20 de febrero y pedía su dimisión, el sumario que sacaba TVE
era "Lara: Los ciudadanos de nuestro país necesitan esperanza". Lo que
decía Lara que necesitaban los españoles era que se fuera Rajoy.
Trabajar los pensionistas
Con un desempleo juvenil del 55% y el plan del gobierno español es
aprobar un decreto ley que reforme la ley de pensiones para que los
jubilados puedan seguir trabajando (El País, 23-2-2013). Esto es lo que se llama trabajar para agravar los problemas.
Manifestantes detenidos
El 24 de febrero, en las noticias de TVE1 cuentan que el día anterior
hubo 40 detenidos tras la manifestación en Madrid, pero no dicen por qué
se manifestaron decenas de miles de personas.
Pascual Serrano es periodista. Su último libro es “La comunicación jibarizada. Cómo la tecnología ha cambiado nuestras mentes” . Disponible en librerías a partir del 12 de marzo
Dinamarca : Microsoft debe al país 1.000 millones de dólares en impuestos
fayerwayer.com
Según un reportaje del canal de televisión público danés, DK, el gigante de Redmond, Microsoft, supuestamente le debería a las arcas fiscales de Dinamarca
unos 5.800 millones de Coronas danesas (unos 1.000 millones de dólares
estadounidenses) en impuestos, esto luego de adquirir la empresa de
software financiero danesa Navision en julio del 2002.
Cuando Microsoft compró Navision para crear una nueva división llamada Microsoft Business Solutions (actualmente apodada Dynamics NAV) por 1.300 millones de dólares en efectivo y acciones, la
empresa de Redmond le vendió los derechos a su subsidiaria en Irlanda a
un precio que las autoridades tributarias danesas consideraron que era
demasiado bajo.
Esto es debido, como hemos explicado anteriormente a una estrategia tributaria legal apodada el “doble irlandés” que gran parte de las empresas de tecnología
utilizan en Europa para evitar pagar impuestos en los países con alta
carga impositiva, que prácticamente serían todos excepto Irlanda, la que
actualmente se considera un paraíso fiscal europeo.
En
base a esto, las autoridades tributarias danesas han acusado a
Microsoft de transferir valiosos bienes fuera de Dinamarca sin colaborar
de manera adecuada con el erario público danés, y calcularon la deuda
en 1.000 millones de dólares bajo el supuesto de que hubieran vendido
los derechos de Navision a un precio razonable, más los impuestos e
intereses.
Las autoridades tributarias danesas ya están en conversaciones con Microsoft para llegar a un acuerdo.
Repsol reduce sus reservas un 40% en 2012 tras la expropiación de YPF
Repsol cerró el pasado ejercicio con unas reservas totales de 1.294
millones de barriles, un 40% menos que a cierre del año anterior, según
ha informado este martes la petrolera a la Comisión Nacional del Mercado
de Valores (CNMV).
Esta reducción en las reservas reservas probadas desarrolladas y no
desarrolladas de petróleo, crudo, condensado y gases licuados del
petróleo (GLP) y gas natural es consecuencia del proceso de expropiación de YPF, que registró en 2011 un total de 1.011 millones de barriles equivalentes en Argentina.
Excluyendo esta aportación, las reservas crecieron al cierre de 2012
un 10% debido a la incorporación de otras nuevas en Brasil, Venezuela y
Norteamérica.
Del total de reservas en 2012, la mayor parte corresponden a Trinidad
y Tobago, con 329 millones de barriles equivalentes de petróleo crudo;
Perú (282 millones); Venezuela (240 millones); Resto de Sudamérica (182
millones); Africa (152 millones); Norteamérica (53 milones); Asia (51
millones) y Europa (6 millones).
Por otro lado, la petrolera cerró 2012 con reservas probadas
desarrolladas de petróleo crudo, condensado y gas natural de 635
millones de barriles, frente a los 1.358 millones de barriles
registrados un año antes. De esta forma, el grupo reduce en un 53% las
reservas probadas desarrolladas tras la expropiación de YPF.
El sitio web 'Quedelibros' lleva la 'ley Sinde' a la Audiencia Nacional
La responsable del sitio web 'Quedelibros.com' ha impugnado ante la sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional una resolución de la Comisión de la Propiedad Intelectual (la llamada 'Comisión Sinde') enviada en septiembre de 2012, que afirmaba que en dicha página existía vulneración de derechos de autor.
Según Bufet Almeida Abogados, el despacho de abogados que representa a la dueña del sitio web en cuestión, se trata de la
primera vez que el dueño de un sitio web notificado impugna ante los
tribunales una decisión de la citada Comisión de la Propiedad
Intelectual (CPI), que se realizo a petición de la entidad de gestión de derechos de autor CEDRO
Uno de los principales argumentos que esgrime es la gran cantidad de sentencias que consideran que un enlace no se puede considerar como 'comunicación pública'. "No hay actividad delictiva",
afirman sus abogados, y por tanto "un órgano administrativo, como es la
Sección Segunda de la Comisión de Propiedad Intelectual, no puede actuar en contra de un pronunciamiento judicial unánime que sigue los dictados legales".
Este punto es importante, ya que los jueces de la Sección 6 de la
sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional deberán pronunciarse sobre la idoneidad del procedimiento que establece la 'Ley Sinde',
que otorga a una comisión administrativa la potestad para decidir si un
contenido realmente vulnera la propiedad intelectual de un tercero y
para exigir su bloqueo o, en su caso, su retirada.
"No existe norma alguna", alegan los abogados de la parte demandante,
"que sancione o prohíba la actividad desarrollada por mi representada,
meramente informativa". También recuerda que no existe un ánimo de lucro en la actividad de diga página, no existe explotación comercial de contenidos ajenos.
Con URL, sin enlaces
Además, concretamente el caso de 'Quedelibros.com', un sitio que
según queda descrito en la demanda, "se creó con la intención de formar
una recopilación de direcciones sobre los lugares donde encontrar libros
online", destacan que en ningún caso proporciona enlaces sino direcciones URL que no se pueden 'clickar'.
En la demanda se remarca que "no existen enlaces directos que
permitan visualizar o descargar el contenido de obras protegidas en la
página www.quedelibros.com".
No obstante, la CPI afirma que "desarrolla una conducta de
localización de contenidos, facilitando URLs específicas a contenidos
específicos, por lo que "declara a 10DENCEHISPAHARD -responsablede la empresa CDMon, que gestionó la compra del dominio del acortador de URL linksole.com-
y a (la responsable de 'Quedelibros.com') como responsables de una
vulneración de los derechos de propiedad intelectual sobre la obra 'La
sombra del viento de Carlos Ruiz Zafón', y "se les ordena la retirada de otros contenidos
que vulneran derechos de propiedad intelectual", como las obras 'Tengo
ganas de ti' de Federico Moccia, 'Venganza en Sevilla' de Matilde Asensi
y 'El ángel perdido' de Javier Sierra.
En el texto de la demanda se pone de relieve, por ejemplo, que "en el
caso concreto de la presunta obra literaria 'La sombra del viento', de
Carlos Ruiz Zafón, en la dirección http://www.quedelibros.com/libro/10015/La-Sombra-Del-Viento.html se informa que el usuario vir1011_87 nos aconseja visitar la dirección linksole.com/7nowctsf, pero no se puede hacer clic sobre dicha dirección, ni acceder a la misma desde 'Quedelibros.com'".
En el mismo escrito se recuerda que el citado enlace acortaba otro, una dirección donde podía localizarse el enlace de acceso, ubicado en la página www.labuenaletra.es.
"El sitio Labuenaletra.es, web española desarrollada con la
colaboración del Ayuntamiento de Fuenlabrada y la Concejalía de Cultura
de la Ciudad, integra el enlace de hipertexto que permite descargar la
obra objeto del expediente, 'La sombra del viento'", prosigue la
explicación de la demanda, y añade: "Las páginas denunciadas, no".
Por tanto, según los abogados del sitio web, "la única
actividad que realiza la página 'Quedelibros.com' es proporcionar
información acerca de obras que se hallan en páginas o ubicaciones
ajenos. Su objeto no incumple o infringe norma alguna. No
vulnera derecho de ningún tipo. Por el contrario, ejerce como su
libertad de informar y de difundir la cultura".
Enlaces y derechos de autor
El abogado Carlos Sánchez Almeida, que además es autor del blog Jaque perpetuo, se pregunta: "¿Cómo es posible que los enlaces puedan ser considerados como una actividad vulneradora de la propiedad intelectual, si reiteradas sentencias penales y civiles no lo consideran así?
"La actividad de enlazar ha sido objeto de buen número de pronunciamientos de nuestra jurisprudencia", recuerda el abogado. "Nuestras Audiencias Provinciales han determinado en multitud de ocasiones que la actividad de enlazar en internet viene regulada por el vigente artículo 17 de la LSSI, y que tal actividad no constituye ni reproducción, ni distribución, ni comunicación pública ni puesta a disposición de obra intelectual alguna. Es decir, no puede encuadrarse en ninguno de los actos de explotación que menciona la Ley de Propiedad Intelectual".
Almeida enumera una lista de casos penales que ilustran su argumento: caso Sharemula, caso TVMIX y caso RojaDirecta, caso Emule24horas, caso CVCDGO, caso Cinegratis, caso Indicedonkey, caso eDonkeymania y caso Cinetube.
El abogado también alude a una sentencia "especialmente relevante en el orden civil", del Caso Indice-web. "En dicha sentencia se deja meridianamente claro que los enlaces de Internet a páginas ajenas a no constituyen comunicación pública de las obras, la cual solo puede darse cuando la descarga directa se produce desde la propia página demandada", remarca el abogado.
Los cardenales exigen la verdad sobre ‘Vatileaks’ antes del cónclave
Antes de esconderse para el mundo, Benedicto XVI dejó dicho que el
informe sobre los escándalos del Vaticano que encargó a tres cardenales
octogenarios solo podría ser conocido por su sucesor. Pero ¿cómo elegir
un nuevo papa sin saber el calado y la naturaleza de los males que
aquejan a la Iglesia? Durante la primera congregación preparatoria del cónclave,
en la que han participado este lunes 142 de los 207 que forman el
colegio cardenalicio, se han empezado a escuchar las primeras voces de
inquietud. El primero en expresar sin rodeos la preocupación creciente
ha sido el cardenal Raymundo Damasceno, arzobispo de Aparecida y
presidente de la Conferencia Episcopal de Brasil: “¿Por qué los
cardenales que somos los consejeros más próximos al Papa no podemos
tener acceso a dichos documentos?”. Pero no ha sido el único. También un
cardenal mayor de 80 años —y por tanto sin derecho a voto— ha confiado a
la agencia Reuters que es indispensable conocer la verdad de lo que
sucede en la Santa Sede antes de encerrarse en la Capilla Sixtina. Según
la prensa italiana, el informe sobre el caso Vatileaks fue determinante en la renuncia de Joseph Ratzinger y refleja las luchas por el poder y el dinero que libran algunos miembros de la curia.
Brasil, que conoce bien su papel de potencia mundial emergente, no se
conforma con tener más peso en los foros políticos y económicos
internacionales, también en los que se debaten los asuntos de la
Iglesia. Para algo es el país con más católicos del mundo. Así que los cinco cardenales brasileños
que participarán en el cónclave ya se han hecho notar pidiendo
explícitamente conocer los documentos secretos sobre los escándalos
vaticanos. Además de preguntarse retóricamente por qué los cardenales no
pueden tener acceso a una información tan sensible, el presidente de la
Conferencia Episcopal de Brasil añadió de forma tajante: “Creo que es
justo y necesario que los cardenales tengamos esa información antes de
elegir al sucesor de Benedicto XVI”. El cardenal Damasceno informó de
que, además de los brasileños, “todos los demás cardenales desean
conocer ese informe secreto”.
Sus palabras fueron refrendadas por el cardenal de Salvador de Bahía,
Geraldo Majella Agnelo, un veterano de los cónclaves: “¿Por qué no se
nos ha entregado aún ese documento secreto? Yo quiero conocer su
contenido... Todos los cardenales quieren”. El cardenal que, bajo
anonimato, informa a la agencia Reuters insiste en esa teoría. No hay
que olvidar que, desde hace más de un año, el Vaticano viene siendo
golpeado por un escándalo tras otro. Tras la difusión de la
correspondencia secreta de Benedicto XVI —aquellas cartas en las que se
hablaba de conspiraciones para matar al Papa, de sucios juegos de poder
entre altos cargos de la curia, de corrupción y hasta de conductas
contrarias al sexto mandamiento—fue detenido, encarcelado, juzgado y
condenado Paolo Gabriele, el mayordomo del Papa. Aunque el otrora fiel
Paoletto fue declarado el único culpable oficial, Joseph Ratzinger
encargó a tres cardenales de su confianza —Jozef Tomko, Salvatore De
Giorgi y Julián Herranz— que elaboraran un informe secreto con toda la
verdad sobre el asunto. La investigación, de la que fue teniendo
información puntual Benedicto XVI, no se incorporó al juicio en el que
se condenó —con penas simbólicas— al mayordomo y a un informático amigo
suyo. Tampoco se llegaron a conocer los verdaderos motivos por los que
fue expulsado de manera intempestiva el anterior presidente del banco
del Vaticano, Ettore Gotti Tedeschi. Los cardenales consideran ahora que
la lectura del misterioso informe secreto puede ayudarles a establecer
el perfil del papa que ahora necesita la Iglesia.
Por supuesto que, oficialmente, no se sabrá nada de nada. Tras la
primera reunión del colegio cardenalicio, el portavoz del Vaticano,
Federico Lombardi, se negó a especular sobre si los cardenales tendrán o
no acceso al dichoso informe, pero sí admitió como “normal” que algunos
quieran conocer detalles de la situación del Vaticano. Las llamadas
congregaciones generales tienen por objetivo fijar el calendario del
cónclave, discutir sobre la situación de la Iglesia e ir fijando
posiciones ante la elección del nuevo pontífice. En la primera reunión
participaron 142 cardenales, de los que 103 son electores —menores de 80
años—. Solo ellos podrán entrar en la Capilla Sixtina. Hasta ahora,
para elegir a un nuevo papa había que esperar al menos 15 días después
de la muerte —o la renuncia— del anterior. Pero antes de marcharse a
Castel Gandolfo, Ratzinger publicó un Motu Proprio
—documento papal— según el cual se podría adelantar el cónclave siempre
y cuando todos los cardenales electores estuvieran en Roma. Los
electores son 117. Según señaló el padre Lombardi, entre los que faltan
por llegar se encuentra el arzobispo de Madrid, Antonio María Rouco
Varela. Dos de los electores han renunciado, uno por enfermedad -—el
indonesio Julius Darmaatmadja— y otro —el británico Keith OBrien— por un asunto más doloroso para la comunidad católica.
Antes de cada reunión preparatoria, los cardenales tienen la
obligación de jurar ante un crucifijo y con una mano sobre la Biblia que
mantendrán el secreto de todo lo que allí se hable. Un hermetismo que hoy ha intentado saltarse un espontáneo
que se ha presentado disfrazado de obispo. Una cruz demasiado grande y
una sotana demasiado corta lo han delatado enseguida. Al margen de la
anécdota, el próximo cónclave reúne, si cabe, una importancia mayor que
los anteriores. No se trata solo de elegir un buen pastor para los
católicos, sino también de enviar al mundo una señal de cambio, de
propósito de enmienda. El Papa será el mensaje.
Urdangarin coloca a Camps y a Rita Barberá al borde de la imputación
Francisco Camps, expresidente de la Comunidad Valenciana y diputado autonómico, y Rita Barberá, alcaldesa de Valencia y diputada autonómica, están a un paso de ser imputados en el caso Nóos por la adjudicación a dedo de varios contratos a favor del instituto que dirigían Iñaki Urdangarin, yerno del Rey, y su socio Diego Torres, por casi cuatro millones de euros entre 2004 y 2006.
Como ambos políticos del PP
son aforados, si el juez Castro entendiera finalmente que hay indicios
suficientes contra ambos dirigentes, debería inhibirse en la parte de la
investigación referida a la Comunidad Valenciana y remitir este asunto
al Tribunal Superior de Justicia de esa autonomía.
La declaración de Urdangarin ante el juez José Castro del pasado 23 de febrero, cuya transcripción
adelantó ayer la edición digital de EL PAÍS, coloca a los dos
dirigentes del PP valenciano en situación similar a la del expresidente
balear Jaume Matas, ya imputado en el caso Nóos por dar adjudicaciones a dedo.
Urdangarin admitió ante el juez que todos los contratos a dedo que
logró de las administraciones valencianas —los dos eventos Valencia
Summit y la preparación de unos Juegos Europeos en esa comunidad—
tuvieron su origen en sus entrevistas con Camps y Barberá, que asumieron
sus propuestas y le adjudicaron esos proyectos sin concurso público
alguno.
“Me reuní en Valencia con Francisco Camps. Había una idea sobre los
Juegos Europeos y les explicamos lo que se podía hacer, si había una
oportunidad para llevarlos a cabo, simplemente eso”, declaró Urdangarin.
El duque de Palma aseguró que no recordaba las fechas de aquella
decisión pero que tras salir de la reunión con Camps empezaron a
trabajar en el proyecto de los Juegos Europeos. Este proyecto nunca se
llevó a efecto, pero Nóos giró a la Comunidad Valenciana facturas por
382.000 euros por una serie de estudios para su realización. Según la
investigación judicial, estos documentos preliminares valían mucho menos
y de hecho, la Generalitat Valenciana llegó a devolver al instituto de
Urdangarin más de 100 facturas por valor de dos millones de euros.
Urdangarin también relató al juez cómo presentó a la alcaldesa de
Valencia, Rita Barberá, su proyecto para organizar en esa ciudad un
evento, el Valencia Summit. “Hubo reuniones en Valencia con la alcaldesa
y con el señor Camps para explicarles el proyecto. En la alcaldía debió
ser, o en una comida, no lo recuerdo ahora. Y con el señor Camps pues
también en algún momento en su despacho o donde fuese. Les expusimos
ideas para aprovechar que el evento deportivo, el America’s Cup tuviese
el máximo rendimiento en Valencia (...) Le propusimos la creación de un
foro de discusión donde personas multidisciplinares de distintos puntos
de vista pudiesen aportar ideas, proyecto y experiencia sobre otros
grandes eventos deportivos que habían existido en el mundo y que
Valencia se pudiera nutrir de ese conocimiento y aplicarlo”, explicó
Urdangarin. “En esas reuniones [con Camps y Barberá] se concretó la
creación de un Valencia Summit, entiendo”, señaló.
Apremiado por el fiscal, el yerno del Rey acabó reconociendo que se
puso a trabajar en la organización de los eventos antes incluso de que
se firmase el convenio, algo que ocurrió mucho después de su reunión con
Barberá y Camps, ambos del PP.
El juez Castro apuntaba en un auto del pasado 30 de enero,
donde aceptaba la petición de fianza que había hecho la fiscalía, que
los convenios firmados por el Gobierno valenciano con Nóos “no fueron
otra cosa que la forma arbitraria de vestir el santo, con la única
finalidad, y con total abuso de poder, de beneficiar al Instituto Nóos y
en este caso al más ilustre de sus miembros, al señor Urdangarin”.
En ese auto, acusaba a la Comunidad Valenciana durante el mandato de
Francisco Camps y al ayuntamiento de Valencia, gobernado por Rita
Barberá, de incurrir en “transgresiones palmarias” de la ley, y de
prescindir “olímpicamente de tramitar ningún concurso público o
negociado”, lo que les hacía merecedores “del más intenso reproche ético
y jurídico en tanto estarían quebrantando el especial deber que sobre
los mismos pesa en orden a la correcta gestión de los fondos públicos
que les han sido confiados”.
Pese al duro alegato, el juez Castro aún no ha tomado la decisión de
inhibirse y enviar una pieza separada al Tribunal Superior de Justicia
de Valencia para que se impute a Camps y a Barberá, que mantienen
silencio sobre estos contratos adjudicados al Instituto del yerno del
Rey. El juez considera nulos de pleno derecho los convenios firmados por
la Comunidad Valenciana y el Ayuntamiento de Valencia con Nóos y
asegura que los culpables de esa situación no son solamente Urdangarin y
Torres, los beneficiarios del negocio. “Deviene imposible imaginar una
disposición de fondos públicos en la que no intervenga de una manera
activa o pasiva quien tiene encomendada su gestión”, remachó el juez en
alusión a los dirigentes políticos.
La alcaldesa y el expresidente callan
CRISTINA VÁZQUEZ / Valencia
Diego Torres, exsocio de Iñaki Urdangarin
en el Instituto Nóos, aseguró en su declaración ante el juez José
Castro, el pasado 16 de febrero, que él y Urdangarin negociaron en marzo
de 2004 con el entonces presidente de la Generalitat, Francisco Camps, y la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, la celebración de los Valencia Summit en un almuerzo en la Zarzuela.Solo unas horas después, fuentes del entorno de Camps desmintieron a través de una agencia de noticias lo dicho por Torres. En el comunicado, estas fuentes calificaron de falsas las palabras del exsocio del duque de Palma.
La alcaldesa valenciana no ha querido confirmar ni desmentir la reunión en la residencia real, simplemente ha eludido la cuestión. “No voy a entrar en estrategias de culpar o defender, que son intereses de parte”, declaró hace unos días sin aclarar si negoció o no en Zarzuela este foro sobre eventos deportivos, que costó a las arcas públicas valencianas más de tres millones de euros.
Barberá se ha limitado a repetir estos días que no firmó ningún convenio [para la celebración del foro] ni votó nada relacionado con los Valencia Summit y ha redirigido todas las preguntas a la Turismo Valencia Convention Bureau, la fundación municipal que suscribió el convenio con Nóos. Barberá ha declarado que en sus 22 años al frente del Ayuntamiento de Valencia ha visto “muchas veces” a miembros de la familia real.
En su declaración ante el juez, Urdangarin negó la reunión preparatoria de la cumbre Valencia Summit.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)














