La respuesta del Partido Popular a las afiladas lanzas verbales de Javier Bardem en una entrevista
publicada ayer en este periódico (“Al Gobierno le viene bien tanto
paro”, dijo) no ha tardado en llegar. El medio utilizado por Rafael Hernando, portavoz adjunto del Grupo Popular en el Congreso, para la airada reacción fue la red social Twitter,
donde publicó un mensaje sin destinatario aparente en su cuenta
personal: “Hay que ser un gran villano, y no de película, para sostener
que al Gobierno le va bien tanto paro. Frivolidades de millonario
residente en Miami”.
Durante la promoción de la última entrega de la saga de 007, Skyfall,
en la que el actor español interpreta al “malo” de James Bond, acusó al
Gobierno de una falta absoluta de compromiso con el sistema público y
social: “Vivimos un drama humanitario, superamos el 25% del paro. [...]
Pero es que al Gobierno ese eco le da igual. Y le viene bien tanto paro
para que las condiciones laborales sean terribles. Este Gobierno quiere
aliviar la deuda de este país con los lápices y los cuadernos de los
colegios. Y salvar a los bancos en vez de ayudar a los hipotecados, dar
una vivienda digna”, fueron las palabras literales de Bardem.
El actor, que frente a lo dicho por el diputado del PP vive en una
urbanización a las afueras de Madrid, aseguró durante la entrevista que
no solo no tiene su residencia en Estados Unidos, sino que durante este
año solo ha pisado el país en dos ocasiones, en Nueva York y Miami,
ambas dentro del calendario de promoción: “Este año he trabajo en
Europa, en esta Skyfall —filmada principalmente en Londres—, en Alacrán enamorado, rodada aquí en Madrid, y en The counselor. No sé de dónde se saca la gente que vivo en Estados Unidos. La mayor parte de mi tiempo lo paso en Madrid”.
La tensión entre político y actor se convirtió en uno de los temas
más comentados en la red social durante la tarde de ayer, pero Bardem
prefirió no seguir alimentando la polémica y evitó pronunciarse al
respecto.
Hernando se ha convertido ya en un habitual de las broncas a golpe de
declaración. Hace unas semanas también protagonizó una polémica cuando,
en declaraciones a Europa Press, tachó de “pijo ácrata” al juez Santiago Pedraz
por el auto en el que decía comprender las manifestaciones del 25-S
dada la “convenida decadencia” de la clase política. El portavoz popular
llegó a cuestionar la capacidad jurídica de Pedraz y a hacerle
responsable de lo que le pueda pasar a algún diputado, “de cualquier
acto de intimidación, acoso o agresión que pueda producirse contra
cualquier representante de la soberanía nacional”. Con anterioridad
llamó “malvado e inepto” a José Blanco.
No hay comentarios:
Publicar un comentario