El Tribunal Constitucional ha convocado Pleno para mañana a las 18.00
horas durante el cual es más que probable que delibere y someta a
votación el recurso presentado por el PP contra el matrimonio
homosexual, han informado a Europa Press fuentes jurídicas.
El asunto se viene tratando a fondo desde mediados del pasado mes de
septiembre y se ha incluido en el programa de todos Plenos celebrados
desde entonces, pero es ahora cuando parece que el debate está más
cerrado y es posible que se acuerde una sentencia al respecto, según las
mismas fuentes.
De hecho, los Plenos se celebran una semana sí y otra no, y tras las
reuniones de la semana pasada el hecho de que vuelva a convocarse el
cónclave parece indicar que es casi seguro que el asunto va a ser
sometido a votación.
Sobre la mesa está la ponencia contraria al recurso que fue
presentada por el progresista Pablo Pérez-Tremps al comienzo del verano y
se espera que pueda alcanzar los suficientes apoyos para salir
adelante.
El pasado 5 de julio, el Constitucional aceptó la abstención en este
asunto del magistrado conservador Francisco José Hernando, que la
solicitó por haber sido el presidente del Consejo General del Poder
Judicial (CGPJ) que en enero de 2005 emitió un informe radicalmente
opuesto al proyecto, a pesar de que esta opinión no había sido
solicitada por el entonces gobierno socialista.
El Constitucional decidió estimar la causa de abstención formulada
por Hernando al entender que las razones de este magistrado podían
integrarse en lo señalado en dos puntos del artículo 219 de la Ley
Orgánica del Poder Judicial.
Este precepto incluye entre los motivos para apartarse de un debate
el haber ocupado un cargo con ocasión del cual se haya participado
directa o indirectamente en el asunto objeto del pleito o haber podido
tener conocimiento del objeto del litigio y formar criterio en
detrimento de la debida imparcialidad.
Once magistrados
De este modo, y pese a haberse cumplimentado la renovación que estaba
pendiente en este órgano, el recurso contra el matrimonio gay estará en
manos de once jueces en vez de doce. Ello es debido a que las
abstenciones en el TC no suponen una sustitución del magistrado que se
aparta.
El PP denunció que la ley vulnera el artículo 32 de la Constitución,
que establece el derecho al matrimonio, y vio igualmente quiebra
constitucional en otros seis artículos (10.2, 14, 39, 53.1, 9.3, y 167)
además de acusar al legislador de un uso fraudulento del término, en
consonancia con lo dicho en su día por el CGPJ.
La ponencia sobre este asunto ha recaído en el magistrado del
denominado "sector progresista" Pablo Pérez Tremps, que ha presentado un
texto contrario a la aceptación del recurso que confirmaría la
constitucionalidad de la norma. La mayoría de magistrados adscritos a
este sector parece apuntar la denegación del recurso.
La renovación no ha variado mucho el equilibrio de fuerzas existente
en el tribunal de garantías, ya que el Pleno está configurado con una
mayoría de 7 magistrados "progresistas" frente a 5 "conservadores", que
son los cuatro designados a propuesta del PP menos Hernando, si bien el
designado por el PSOE Manuel Aragón ha venido votando en diversos
asuntos con el bloque conservador.
Se tratará de la primera resolución trascendental que adopten los
últimos magistrados renovados el pasado mes de julio. El Partido Popular
(PP) designó como nuevos miembros del Tribunal Constitucional al
exdiputado por Granada Andrés Ollero y al magistrado del Tribunal
Supremo Juan José González Rivas.
A propuesta de PSOE se incorporaron Fernando Valdés, que es doctor en
Derecho por la Universidad Complutense de Madrid, y la magistrada del
Supremo Encarnación Roca.
No hay comentarios:
Publicar un comentario