SE BUSCA AL MARIDO DE CRISTINA CIFUENTES, ESTA EN BUSQUEDA Y CAPTURA.

Pues si...la encargada de la "seguridad" en Madrid, la que ayer machacó a los manifestantes, la que los comparó con militares asesinos y golpistas, tiene un marido delincuente. Esta es la bonita democracia elegida cada 4 largos años.

Os dejamos con un interesante artículo publicado por EL PLURAL

El marido de Cristina Cifuentes, Javier Aguilar fue director general del PP en la década de los noventa

La Justicia da en “ignorado paradero” al marido de Cifuentes, la delegada del Gobierno en Madrid

La justicia española no logra dar con el paradero de Francisco Javier Aguilar Viyuela, el marido de Cristina Cifuentes, delegada del Gobierno de la Comunidad de Madrid y nueva heroína de la derecha mediática. Así consta en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid (B.O.C.M.), que ha llegado a emitir varias cédulas de notificación puesto que Viyuela, quien afronta un litigio relacionado con problemas laborales surgidos a raíz de su actividad empresarial, se encuentra en “ignorado paradero”.

En concreto, en el apartado de Administración de Justicia, el B.O.C.M. número 267, a fecha de jueves 10 de noviembre de 2011, se expone que José Ángel Martínez Bueno reclama al marido de Cristina Cifuentes la cantidad de 45.085,82 euros, 932,76 euros de intereses y 1.554,61 euros de costas. El problema estriba en que Javier Aguilar se encuentra “en ignorado paradero”, por lo que la secretaria judicial del Juzgado de los social número 39 de Madrid, Margarita Martínez González, se ve obligada a insertar esta notificación en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid.
Comparecencia ante el juez
El 12 de marzo de 2012 -tal y como figura en el B.O.C.M. número 79, a fecha de 2 de abril de 2012-, la justicia vuelve a dar en “ignorado paradero” al marido de Cristina Cifuentes. Por ello, la secretaria del juzgado de lo social número 23 de Madrid, Rosa María Lozano Blanco expone  a través del Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid que Javier Aguilar deberá comparecer el 28 de mayo en los juzgados a raíz del proceso judicial iniciado contra su persona por parte de José Angel Martínez Bueno.
Embargo de bienes
El 4 de abril de 2012, Leonor González Mosqueira, en su condición de secretaria judicial del Juzgado de los social número 39 de Madrid hace saber que a raíz del procedimiento de ejecución número 204 de 2010, se acuerda el embargo de una serie de bienes inmuebles del marido de Cristina Cifuentes. Una vez más, la secretaria se ve obligada a expedir una cédula de notificación para su inserción en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid puesto que Javier Aguilar está  “en ignorado paradero”.
La condena
Finalmente, Rosa María Lozano Blanco, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 23 da a conocer la Sentencia número 162 de 2012, cuyo fallo es el siguiente: “Que estimando la demanda promovida por don José Ángel Martínez Bueno, frente a don Francisco Javier Aguilar Viyuela, en reclamación de cantidad, condeno al demandado a que abone a la parte demandante la cantidad de 2.769,78 euros por los conceptos reclamados en su demanda, más un 10 por 100 en concepto de interés anual por mora en proporción al período transcurrido desde el 23 de marzo de 2011 hasta la fecha”. Una vez más, al estar el marido de Cristina Cifuentes en “ignorado paradero”, se inserta una cédula de notificación en el número 141, con fecha del 14 de junio de 2012, del B.O.C.M.
Es director general del PP
Cabe recordar que además de marido de la delegada del Gobierno de la Comunidad de Madrid, Javier Aguilar fue en la década de los noventa alto cargo del Partido Popular madrileño. De hecho, llegó a ser director general de Patrimonio Cultural del Gobierno de Alberto Ruiz-Gallardón cuando el siempre polémico Gustavo Villapalos era consejero de Educación.
Según ABC, es “un santo varón”
Sin embargo, en la actualidad, Javier Aguilar está alejado de la primera línea política. Prueba de ello es que en su Facebook apenas tiene 127 amigos -frente a los 7.496 que tiene su mujer- y que la última vez que apareció en la prensa fue en un artículo publicado el 15 de abril en el ABC en el que el diario de Vocento le calificaba como “un gran hombre” y “un santo varón que no sólo hace unos guisos estupendos, sino que después… ¡recoge la cocina!”.

Un grupo de manifestantes la acorraló el barrio de Malasaña, la hostigaron durante unos 50 metros al grito de “dimisión, dimisión” - Cristina, sigue sin dimitir.

Los imputados del 25-S, tras el archivo: “Volveremos a rodear el Congreso”

La sensación de alivio les ha durado poco. Con el auto de archivo del juez Pedraz todavía en la mano, dos de las imputadas del 25-S que han declarado hoy, la abogada Doris Benegas y la administrativa Elena Martínez, de 60 y 33 años, han sido retenidas e identificadas por la policía en las inmediaciones de la Audiencia Nacional. Ha ocurrido cuando se marchaban, terminada la concentración en su apoyo a las puertas del tribunal. "¡Más identificada que con esto...!", se quejaba Elena levantando el auto. "Esto confirma la espiral represiva en la que nos encontramos", añadía delante de los agentes. Al margen del incidente, que se ha resuelto a los pocos minutos cuando les han dejado marchar, los imputados y simpatizantes del 25-S han reconocido que el carpetazo del juez al proceso abierto contra varios de ellos por un presunto delito contra las Instituciones del Estado les ha dado fuerzas para seguir con las movilizaciones. Y su intención es clara: "Volveremos a rodear el Congreso".

El juez le ha quitado la razón a todos los que decían que éramos unos golpistas peligrosos

"El juez le ha quitado la razón a todos los que decían que éramos unos golpistas peligrosos", ha asegurado a la salida Rafael Tejero, de 57 años, profesor de filosofía granadino que hoy también ha declarado ante el juez. "Ha primado la sensatez, tenemos tantas razones para decir lo que estamos diciendo...", añadía con lágrimas en los ojos Doris Benegas. Los activistas han explicado que solo han tenido que responder a una pregunta ante el juez: si su intención era alterar el funcionamiento del Congreso. Todos han contestado que no. Elena Martínez ha argumentado además ante Santiago Pedraz que no entendía el delito que se le imputaba: "Le he dicho que yo solo participé en una asamblea en El Retiro en la que organizamos una manifestación para cambiar el sistema, y que no sabía por qué eso era un delito contra las instituciones". "Lo único de lo que somos culpables es de pretender un cambio social".

David R., herido en las cargas policiales, enseña una de sus magulladuras.

Fuera de la Audiencia, varias decenas de simpatizantes se han concentrado para dar su apoyo a los imputados, custodiados por otro tanto de agentes de policía. La policía no les ha permitido hacerlo a las puertas del tribunal, y les ha cortado el paso en el Paseo de Recoletos. Muchos portaban carteles autoinculpatorios —"Yo también organicé el 25-S", decían— y han esperado la decisión del juez coreando cánticos de Le llaman democracia y no lo es y pidiendo la dimisión de la Delegada del Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes. Entre los concentrados había también heridos en las cargas policiales de las manifestaciones, como David R., periodista de 35 años ahora de baja por incapacidad con varias magulladuras aún visibles en su cuerpo. "Seguiré manifestándome, pero me tiemblan las piernas", reconocía mientras enseñaba la denuncia que ha presentado contra agentes "sin identificar" por un delito de lesiones.

más información

• El juez Pedraz archiva el 25-S y critica a Interior por la gravedad de su denuncia
• Toda la información del 25-S: Rodea el Congreso

Ernesto Charabia, prejubilado de 60 años, alzaba una pancarta simulando una medalla sobre la que había escrito: "Medalla al valor de la ciudadanía". "Es que para enfrentarse a estos pseudodemócratas hay que tener valor y principios". En el 76 y en el 77 fue detenido por distribuir propaganda ilegal. "El Tribunal de Orden Público se ha convertido en la Audiencia Nacional", defendía antes de conocer la decisión del Pedraz. "Estamos en un Estado de excepción, igual que el que teníamos antes". ¿No advierte ningún cambio, ninguna diferencia? "Sí, que lo han maquillado", contestaba.

Los manifestantes han recibido con gritos de "¡sí se puede!" y un sonoro aplauso el archivo de la causa, que han conocido por Luis Miguel, trabajador social de 48 años de Valladolid, que lo ha anunciado megáfono en mano. Tras la decisión judicial, volverán a manifestarse. Este próximo domingo la coordinadora del 25-S celebrará una nueva asamblea en El Retiro para planificar las nuevas acciones. "Barajamos una nueva fecha para volver a rodear el Congreso: el día en que se voten los Presupuestos".

Denuncia contra la Cifuentes por un delito contra las instituciones

Varios imputados han presentado a su vez hoy ante el juez Pedraz una denuncia contra la delegada del Gobierno, Cristina Cifuentes, en la que piden que se le impute un delito contra las altas instituciones del Estado por su presunta responsabilidad en los disturbios que ocurrieron en la manifestación del 25-S. Sostienen que policías y colaboradores bajo su dirección infiltrados entre los manifestantes fueron quienes iniciaron intencionadamente los desórdenes. 

Pedraz contesta en el auto de archivo que deben dirigirse a los juzgados de Instrucción porque "no podría atribuírsela [a Cristina Cifuentes] un delito competencia de la Audiencia Nacional". Es decir, descarta que la delegada pueda ser imputada por un delito contra altas instituciones del Estado.

El juez Pedraz archiva el 25-S y critica a Interior por la gravedad de su denuncia

La convocatoria de la manifestación del pasado 25 de septiembre bajo el lema Rodea el Congreso no supone la comisión de delito alguno. Así lo estima el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz que esta mañana ha dado carpetazo al caso abierto contra ocho organizadores de la marcha por un presunto delito contra las Instituciones del Estado. El juez mantiene que los promotores imputados en ningún caso trataron de invadir el Congreso, como mantenía la policía ni alteraron el normal funcionamiento de la Cámara y recuerda que los fines de la protesta -exigir la dimisión del Gobierno, la disolución de las Cortes e iniciar un proceso constituyente- están protegidos por el derecho fundamental a la libertad de expresión.

Pedraz inicia su resolución subrayando la gravedad de la denuncia que presentó la policía el pasado 14 de agosto. En ese escrito, los agentes le indicaban que la intención de los convocantes de la marcha era "ocupar una de las instituciones públicas más importantes del Estado", el Congreso de los Diputados. La policía advertía además que la convocatoria había movilizado hasta ese momento a 42.162 personas y que los invitados a la marcha ascendían a 608.983 personas.

más información

• Interior denunció la marcha del 25-S como un intento de tumbar el sistema
• Interior investiga ahora la irrupción de los antidisturbios en Atocha el 25-S
• V&A: El derecho de reunión se ejerce molestando
• Pedraz comunica a los bancos que ya no necesita los datos relacionados con el 25-S
• La juez libera a 34 detenidos del 25-S pero les imputa un delito contra el Estado

El juez relata cómo, "dada la gravedad de lo expuesto por la Unidad de Delincuencia Económica y Financiera" de la policía, ordenó identificar a los promotores en Facebook y Google, así como a los titulares de las dos cuentas abiertas para financiar el acto y los desplazamientos a Madrid de los manifestantes así como de las personas que ingresaron dinero en ellas. Esto último lo ordenó ante la advertencia de los titulares de esas cuentas "desempeñan un papel activo en la organización de los hechos presuntamente delictivos objeto de investigación y cabiendo ser consideradas las aportaciones económicas a las mismas como colaboración en dichos actos".

Inicialmente, la policía identificó a 30 promotores de la marcha, pero Pedraz solo llamó a declarar como imputados a ocho de ellos, que estaban citados a declarar hoy. Siete de ellos han comparecido ante el juez y tras negar todos ellos que tuvieran la intención de entrar en la Cámara, han quedado en libertad. El octavo imputado, Antonio López, un jornalero de Jérez del Marquesado (Granada) se ha negado a comparecer en el juzgado acogiéndose a la "objeción de conciencia" y a que no compartía los hechos que se le achacaban, según contó él mismo a las puertas del tribunal. El juez considera que el hecho de que no se haya presentado "resulta indiferente, por cuanto citado en forma el mismo habría renunciado a declarar lo que tuviera por conveniente", por lo que también archiva el caso respecto a él.

El magistrado recuerda también, cómo, a pesar de la gravedad de los hechos denunciados inicialmente por la policía, la delegada del Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes, autorizó la manifestación. En su acuerdo, Cifuentes contaba que, realmente, "la convocatoria no pretendía ocupar el Congreso, sino que "la verdadera intención de la convocatoria" era "permanecer de forma indefinida en el Paseo del Prado, en las inmediaciones" de la Cámara. Por tanto, concluye Pedraz, "la gravedad aventurada por la policía no era tal" por lo que decidió no imputar a ninguna otra persona a pesar de las múltiples identificaciones de promotores presentadas por los agentes.

El auto señala cómo la manifestación no alteró en ningún caso la actividad del Congreso como lo demuestra las manifestaciones de uno de los diputados, que llegó a señalar que la cámara había podido "mantener su actividad hasta el momento con absoluta normalidad". "La normalidad más allá de la esquina del paseo del Prado no es así, se han producido algunas detenciones y algunos alborotos, pero por lo que sabemos, todos los diputados han podido acceder a la cámara sin ningún problema", señaló ese mismo diputado.

HUELLAS DE LAS PROTESTAS. En la concentración de apoyo a los imputados del 25-S ha habido también heridos en las manifestaciones, como David R., de 35 años. Las marcas de la porra son visibles en su cuerpo. "Seguiré manifestándome, pero me tiemblan las piernas". / E. GARCÍA DE BLAS

La resolución también detalla cómo hasta hoy mismo, Interior ha intentado llevar el caso a la Audiencia Nacional. El juez cuenta cómo esta misma mañana, se ha recibido un informe de la Brigada Provincial de Información de la policía señalando a cinco de los detenidos el pasado 25 de septiembre como posibles autores de un delito contra las Instituciones. Pedraz asegura que no es a los agentes a los que corresponde apreciar el delito concreto que hayan cometido, sino que debe ser el propio juzgado de Instrucción Madrid que lleva el caso, el número 8, el que, en caso de que aprecie delitos que competen a la Audiencia, los ponga en conocimiento de esta.

Por último, el juez descarta uno a uno los delitos contra las Instituciones que apreciaba la policía. Matiene, en primer lugar que "no existe indicio alguno" de que los promotores imputados tuvieran "intencionalidad de invadir" el Congreso. Después subraya que, en ningún momento se alteró su "normal funcionamiento" y que el objetivo de conseguir la dimisión de Gobierno y la apertura de un proceso constituyente con el que se presentó la protesta, no solo no es delictivo, sino que está protegido por el derecho a la libertad de expresión.

Pero, además, adelanta la decisión que tomará respecto de la inhibición de los 35 detenidos por los disturbios durante la protesta que acordó la juez de Instrucción 8 de Madrid en favor de la Audiencia. Pedraz recuerda que el perímetro de seguridad instalado en torno a la Cámara "está alejado de la sede, sin que pueda considerarse como parte del edificio del Congreso". "No cabe deducir que intentar rebasar el perímetro implique querer entrar en el edificio", dice. "Puede pensarse también que solo quisiera llegar a las puertas o simplemente rodearlo o cercarlo, como expresaba la convocatoria". Tampoco consta que "a algún diputado se le hubiera impedido salir del hemiciclo".

Pedraz alude a la "convenida decadencia de la clase política"

El juez Santiago Pedraz argumenta que la convocatoria Rodea el Congreso se enmarca en el derecho a la libertad de expresión, "máxime ante la convenida decadencia de la denominada clase política". El auto dice textualmente: "El hecho de convocar bajo los lemas de rodear, permanecer de forma indefinida …, exigir un proceso de destitución y ruptura del régimen vigente, mediante la dimisión del Gobierno en pleno, disolución de las Cortes y de la Jefatura del Estado, abolición de la actual Constitución e iniciar un proceso de constitución de un nuevo sistema de organización política, económica o social en modo alguno puede ser constitutivo de delito, ya no solo porque no existe tal delito en nuestra legislación penal, sino porque de existir atentaría claramente al derecho fundamental de libertad de expresión, pues hay que convenir que no cabe prohibir el elogio o la defensa de ideas o doctrinas, por más que éstas se alejen o incluso pongan en cuestión el marco constitucional, ni, menos aún, de prohibir la expresión de opiniones subjetivas sobre acontecimientos históricos o de actualidad, máxime ante la convenida decadencia de la denominada clase política".

Estoy saliendo con un chavon.

Sergio "El Lobizón del Oeste" - Marta

Abdicó el reyezuelo Borbón...EMIGRA SU PAÍS DE ORIGEN ...ITALIA

Drones son arma asesina personal de Obama, afirman activistas

Islamabad, 3 oct (PL) Una pacifista estadounidense participante en un seminario organizado por el Instituto de Estudios Políticos de Pakistán aseguró que el presidente Barack Obama ha convertido a los aviones teledirigidos en "su dispositivo de ejecución personal".

La excoronel y diplomática retirada Mary Ann Wright señaló que Obama es el responsable directo de las operaciones de los drones en cualquier parte del mundo, a los cuales da aprobación cada semana.

Nuestro presidente eligió el papel de verdugo en los Estados Unidos, lamentó Wright, una prominente miembro de la delegación norteamericana a la reunión.

Según un reciente estudio de la New America Foundation, un centro de reflexión con sede en Washington, el uso de los aviones-robot aumentó dramáticamente bajo la actual administración.

En sus primeros seis años en el cargo, Obama autorizó 283 incursiones aéreas contra Pakistán, seis veces más que George W. Bush en ocho años de mandato, con un número de víctimas mortales que más que cuadriplica a las de su antecesor.

Los asistentes al seminario coincidieron en que los ataques de los drones son una clara violación de las leyes internacionales y de los derechos humanos, así como una muestra de la falta de conciencia de quienes diseñan la guerra contra la insurgencia en Washington y en Islamabad.

La jefa de la delegación norteamericana, Medea Benjamin, llamó a los ciudadanos de su país y de todo el mundo a condenar la política de fuerza de Estados Unidos y la OTAN por ser "bárbaras, injustas y contraproducentes".

Benjamin dijo que su grupo estaba considerando realizar una huelga de hambre frente a la embajada de Estados Unidos aquí para denunciar las atrocidades que se cometen en Pakistán, sobre todo en las regiones tribales fronterizas con Afganistán.

El Instituto de Estudios Políticos, a su vez, reconoció en un comunicado los esfuerzos del movimiento pacifista estadounidense contra los drones y consideró que el pueblo de Pakistán aún debe hacer más en ese sentido.

Uno de los delegados nacionales, el exsecretario de Asuntos Exteriores Akram Zaki, convino en que la misión del activismo por la paz debe centrarse en los aviones no tripulados, pero en un lienzo más amplio debe tener como objetivo la terminación de la guerra en Afganistán.

Zaki afirmó que la libertad de los medios de comunicación de Estados Unidos es un mito, pues la doctrina de la seguridad nacional les impide informar sobre las salvajadas de su gobierno en la llamada guerra contra el terrorismo, incluidos los ataques de los drones, que han matado y mutilado a miles de personas.

Celebran científicos rusos lanzamiento de primer Sputnik

Moscú, 4 oct (PL) El sector espacial ruso consagró hoy una amplia jornada científica y festiva a la celebración del aniversario 55 del lanzamiento del primer Sputnik en toda la historia de la humanidad, en 1957, por la entonces Unión Soviética.

 

A las 22:28 hora local, el cohete R-7 lanzó al espacio el primer satélite artificial de la Tierra, desde el cosmódromo de Baikonur (Kazajastán), con lo cual el gran Estado multinacional inauguró la era cósmica en el siglo XX.

La versión R-7 despegó con un globo metálico denominado PS-1 (Sputnik sencillo-1) de 58 centímetros de diámetro, cuatro antenas de 2,4 y 2,9 metros de largo y 83,6 kilogramos de peso.

Transcurridos 295 segundos del lanzamiento, el núcleo del cohete, que pesaba 7,5 toneladas, y su preciosa carga rebasaban la ingravidez, alcanzaban un apogeo de 947 kilómetros y un perigeo de 288 para abrir un nuevo derrotero en el acervo humano.

En el segundo 315 después del disparo, el Sputnik se separó del segmento del misil y su señal radial (vip-vip) conmocionó a los especialistas de todos los continentes.

Realizó mil 440 giros alrededor de la Tierra en sus 94 días de existencia, hasta desintegrarse en la atmósfera el 4 de enero de 1958.

Estados Unidos no alcanzó esta hazaña hasta el 1 de febrero de 1958 en un segundo intento con el satélite Explorer-1, cuya masa era 10 veces menor.

Decidida a conquistar las posiciones que perdió en la carrera espacial tras el derrumbe de la Unión Soviética, Rusia retomó en 2007 la senda del progreso científico-técnico con un ambicioso Programa Federal, sustentado en la idea de los padres de la cosmonáutica rusa Konstantín Tsiolkovski y Serguei Koroliov.

Incluye el desarrollo de las ciencias básicas del cosmos, el estudio de otros planetas y la modernización de la infraestructura para perfeccionar los vuelos piloteados.

La celebración hoy de este acontecimiento tiene como epicentro al Instituto de Investigaciones Espaciales de la Academia de Ciencias, donde además de festejar, los científicos analizarán con ojos críticos los logros del sector en lo que va de año y en 2011.

Otro de los debates que centra la jornada del Día de la Ciencia Cósmica tiene que ver con el programa del radio-observatorio Spektr-R, destinado al estudio de objetos astrofísicos, como los agujeros negros, informó la televisión rusa.

La víspera en Baikonur, el jefe de la corporación Roscosmos, Vladimir Popovkin, felicitó a los veteranos y trabajadores del sector, al intervenir en un encuentro conmemorativo, consignó la agencia Interfax.

Continúa ofensiva gubernamental contra bandas armadas sirias

Damasco, 4 oct (PL) Las fuerzas del Ejército Árabe Sirio (EAS) continúan hoy la ofensiva contra las bandas armadas en varias provincias del país, indicó hoy una fuente oficial.

  En la ciudad de Alepo, blanco de un mortífero triple atentado la víspera que causó 34 muertos y 122 heridos, murieron en enfrentamientos varios de esos elementos, incluido un francotirador, en la zona de Suleiman al-Halabi, reportó un vocero del gobierno provincial citado por la prensa nacional.

En la rotonda de Beydin, el EAS destruyó varios vehículos artillados con ametralladoras Dushka y cerca de la plaza de al-Halek, un almacén de armas y artefactos explosivos, agregó.

Una fuente militar señaló que unidades del EAS mataron e hirieron a varios rebeldes cerca del Instituto Deportivo en Bustan al-Basha, en la misma ciudad, situada a 350 kilómetros al norte de Damasco.

En otros choque, en áreas de la provincia de Deir al-Zour, a 461 kilómetros al noreste de la capital, unidades de las fuerzas gubernamentales liquidaron a un alto número de armados y destruyeron arsenales de equipos bélicos.

El miércoles efectivos del EAS liquidaron a numerosos insurgentes que se trasladaban por la carretera entre Deir al-Zour y Maydayeen, destruyendo 15 vehículos usados por las bandas armadas.

Otras escaramuzas en esa provincia ocurrieron en la localidad de Mohassan y la aldea de Almrieih, con saldo de varias bajas en las filas de los grupos irregulares y ningún informe de caídos en las unidades gubernamentales.

Mientras en la provincia de Hama, en la carretera de Shayzar y Alzlakiet, en la localidad de Maharda, zapadores del EAS desactivaron dos explosivos de 50 kilogramos colocados por los insurrectos.

Por otra parte en la localidad de Qudseya, a unos 10 kilómetros de la capital, en Damasco Campo, las fuerzas gubernamentales sostienen violentos enfrentamientos contra bandas armadas que se negaron a abandonar el área pese a la intervención de notables de esa población.

Según la agencia siria SANA, esos grupos cometieron actos de asesinato, secuestro, sabotaje y bloqueo de carretera en los últimos días, lo que llevó a una acción militar de fuerzas elites del EAS.

Hemos venido aquí para cumplir una misión delicada y lograr una meta exacta, por lo que tenemos que tomarnos nuestro tiempo y actuar con cuidado", señaló un jefe militar citado por SANA.

El oficial apuntó que cuentan con información precisa sobre los escondites y el paradero de los terroristas y sus armas en esa ciudad, lo que les permitirá acciones selectivas para evitar dañar a la población civil atrapada en el conflicto.

Según testigos, esa localidad cercana a la capital y en cuyos alrededores viven numerosos miembros de el cuerpo elite del EAS, la Guardia Republicana, se encuentra cercada por los militares hace varios días.

Por otra parte, algunos medios de prensa señalan la muerte de 18 efectivos militares a causa de una bomba detonada a distancia por las bandas armadas, versión que no se pudo confirmar.

La situación en esa área, aunque tensa, se mantiene bajo control de las fuerzas gubernamentales, dijeron pobladores sirios que han logrado abandonar sus casas.

Archivan causa contra promotores de manifestación en Madrid

Madrid, 4 oct (PL) La justicia española archivó hoy la causa contra ocho personas por la convocatoria de una manifestación el pasado 25 de septiembre frente al Parlamento, al rechazar un presunto delito contra las altas instituciones del Estado.

 

El archivo del proceso fue decidido por el juez de la Audiencia Nacional (AN) Santiago Pedraz, quien exculpó a los promotores de esa protesta, que acabó con 64 heridos y 35 detenidos tras la represión de fuerzas antidisturbios, calificada de brutal por la oposición.

Ese día, unas seis mil personas se concentraron en las inmediaciones del Congreso de los Diputados, custodiada por unos mil 400 policías, en rechazo a las duras medidas de ajuste aplicadas por el gobierno conservador de Mariano Rajoy para reducir el déficit público.

En su auto, el magistrado de la AN argumentó que la convocatoria de esa manifestación, bajo el lema Rodea el Congreso, se enmarca en el derecho a la libertad de expresión, "máxime ante la convenida decadencia de la denominada clase política".

Llamar a una protesta con las consignas rodear o permanecer de forma indefinida frente a la sede de la Cámara baja, con el propósito de exigir un proceso de destitución o dimisión del Gobierno, en modo alguno puede ser constitutivo de delito, dictaminó el juez.

En su fallo, Pedraz añadió que dicho delito no sólo no existe en la legislación española, sino que de existir atentaría claramente contra el derecho de libertad de expresión.

Consideró, además, que no se puede responsabilizar a los imputados de los actos realizados por terceras personas que se extralimiten del objeto de la convocatoria, y constató que no hubo intención de invadir el edificio del Congreso.

Al respecto destacó que la sesión parlamentaria de ese día no se vio interrumpida por los manifestantes, otro motivo para archivar la causa.

No cabe prohibir el elogio o la defensa de ideas o doctrinas, por más que éstas se alejen o incluso pongan en cuestión el marco constitucional, menos aún prohibir la expresión de opiniones subjetivas sobre acontecimientos históricos o de actualidad, reza el texto.

El también titular del juzgado central de instrucción número uno de la AN realizó en su auto una serie de reproches a la Policía, a la cual atribuyó "excesos" en su actuación respecto a las imputaciones de los detenidos en la concentración.

A la salida del tribunal, los imputados recibieron el aplauso de decenas de ciudadanos que portaban pancartas con frases como Los de dentro del Congreso sí atentan contra el Estado o Dejar impunes a banqueros y corruptos es atentar contra las instituciones.

Fuerzas sirias en total alerta en frontera con Turquía

Damasco, 4 oct (PL) Fuerzas sirias de todas las armas se encuentran en estado de máxima alerta en la frontera de Turquía para responder a cualquier ataque desde ese país, informó hoy una fuente militar.

• Gobierno sirio investiga origen de disparo de obús contra Turquía
• Grupo terrorista se atribuye autoría de atentado múltiple en  Alepo

Las tropas sirias (fuerzas aéreas, terrestres y marítimas) están en total alerta para responder a cualquier agresión turca, aseguró el vocero que solicitó el anonimato.

Asimismo sostuvo que es Turquía la que viola a diario la soberanía siria al ofrecer su territorio para el cruce de Yihadistas y agentes de la red terrorista Al-Qaeda, quienes fomentan un clima de violencia en esta nación del Levante.

Desde hace varias horas el ambiente en la frontera turco-siria se caldeó tras la explosión de un obús de mortero en el pueblo turco de Akçakale, presuntamente disparado durante un enfrentamiento entre bandas y fuerzas del Ejército Árabe Sirio (EAS).

Según fuentes en Ankara, el gobierno turco ordenó y el Ejército ejecutó acciones de respuestas contra puntos cercanos a la frontera en la provincia siria de Idleb, a 320 kilómetros al norte de la capital, aunque solo, aseguró una fuente, se usaron obuses de ruido en la demostración.

La acción que Ankara atribuye a las fuerzas gubernamentales sirias ocurrió en una zona, donde hay fuerte presencia de grupos irregulares basados en Turquía y reciben apoyo de ese país, alertan analistas, quienes no descartan que el incidente sea usado para provocar un enfrentamiento armado entre ambas naciones.

Este miércoles el viceprimer ministro turco, Bülent Arinc, prácticamente hizo una declaración de guerra cuando amenazó que el incidente exigía una respuesta, según el derecho internacional.

Es la gota que colma el vaso y aplicaremos represalias, agregó Arinc, citado por el diario turco Hurriyet.

Anoche el ministro sirio de Información, Omran al-Zoubi, dijo que ante este tipo de incidente fronterizo, que ocurre entre dos vecinos, los gobiernos deben actuar con "prudencia y de manera racional y responsable".

En especial, en este caso, porque existen bandas armadas en la frontera sirio-turca, con agendas e identidades diferentes entre sí, lo cual significa una amenaza a la seguridad de Siria y a la regional.

A la vez, Al Zoubi expresó condolencias a las familias de las víctimas y al pueblo turco.

Detrás de Capriles está la Casa Blanca, afirmó James Petras

Quito, 4 oct (PL) Detrás del candidato presidencial de la derecha venezolana, Henrique Capriles, está la Casa Blanca de Washington que lo asesora para mostrar una imagen de reformista, demócrata y popular, afirmó el reconocido sociólogo estadounidense James Petras.

• Presidente Chávez cerrará campaña electoral en Caracas

En declaraciones que publica el diario digital El Ciudadano, el destacado intelectual señaló que el postulante de la Mesa de Unidad Democrática (MUD) tiene "el respaldo incondicional del presidente de Estados Unidos (Barack Obama)", frente al masivo respaldo popular al mandatario Hugo Chávez.

Petras agregó que desde la Casa Blanca lo están asesorando sobre cómo presentarse. "Capriles es mostrado como un buen muchacho, reformista híper-enérgico, que quiere un cambio moderado" para Venezuela.

Denunció el académico y autor de varios libros que, en realidad, el candidato derechista encabezó "la mafia" que dio el golpe de Estado contra Chávez en 2002 y formó parte de "la banda que atacó la Embajada cubana" en Caracas en ese momento.

El intelectual estadounidense recordó que Capriles también "apoyó el lockout (paro patronal) de los gerentes petroleros en 2003".

Por lo cual, señaló Petras, su postura de supuesto demócrata "es todo un maquillaje porque tiene antecedentes violentos, golpistas, vinculado siempre a los sectores de ultra derecha".

El prestigioso sociólogo explicó que Estados Unidos cree que si Capriles pierde las elecciones presidenciales del 7 de octubre "por un margen significativo, no van a denunciar fraude", sino a consolidar el apoyo recibido para las elecciones a gobernadores en diciembre de este año.

Por su parte, el embajador de Ecuador en Venezuela, Ramón Torres, estimó que los logros de la Revolución Bolivariana y de la Ciudadana son ocultados por los medios de comunicación, que presentan limitaciones y conforman una matriz perversa.

Es, precisó, una matriz mediática montada para exacerbar, para sobredimensionar un proceso que tiene límites y virtudes, como todo proceso humano, pero, aclaró, la vida cotidiana en Caracas nada tiene que ver con esa matriz de demonizar la administración chavista.

Lo que debemos saber, y por ello estar tranquilos los ecuatorianos, recalcó Torres, es que estas revoluciones en democracia, la ecuatoriana y la venezolana, confían en nuestros pueblos y hoy por hoy el pueblo es el sujeto principal en nuestras revoluciones.

Hasta el momento, todos los estudios de opinión vaticinan que Chávez alcanzará la reelección el próximo domingo en Venezuela, con una ventaja de más de 15 puntos, frente a Capriles.

Diez años de cárcel para el policía que extorsionaba y abusaba de inmigrantes

La Audiencia Provincial de Madrid ha condenado al policía nacional Antonio I.S. a 10 años de prisión por un delito de agresión sexual y dos de abusos sexuales al aprovecharse el agente de su condición para atacar a tres mujeres entre junio de 2010 y marzo de 2011, en Madrid.

Su modus operandi era, vestido de paisano, abordar a mujeres con aspecto de inmigrante, pedirles los papeles y, con la excusa de examinar estos o bien con el pretexto de su ausencia, obligarlas a dejarse tocar o a realizar actos sexuales, siempre con su placa de policía como garantía de impunidad.

Su primera víctima fue María Margarita S.G., venezolana de 31 años, y curiosamente también ella misma estuvo a punto de ser la última: un año después de la primera agresión, Antonio intentó repetir la jugada con ella misma en una tienda Bershka de Bravo Murillo. La mujer recurrió a una pareja de agentes que pasaba por el lugar y el hombre fue detenido.

Los hechos arrancan el 16 de junio de 2010, cuando el agente, de paisano, aborda a Mª Margarita S.G. en la calle Piñeiro de Madrid, y le muestra su placa reglamentaria. Al no tener papeles ni residencia legal, el Policía le dice a la mujer que debe llevársela a comisaría, previa parada en el domicilio de ella para que recoja sus efectos personales.

Ya en el domicilio, el acusado obligó a la mujer "a ponerse un traje de fiesta", explicó la Fiscalía en el juicio, mientras le decía frases como "que me la chupes, mami" y "tú tienes que saber hacer esto". Luego la sentó en la cama, le abrió las piernas y sacando su miembro se lo intentó introducir en la boca. Al negarse ella, le soltó: "Eres una sosa".

Tras esto la puso boca abajo y la penetró vaginalmente hasta eyacular, tras lo cual se fue, no antes decirle que no podía denunciarle por estar en España ilegalmente. El 7 de marzo de 2011, en la calle San Raimundo, 26, Antonio I. abordó a Miriam S.T., ecuatoriana, 24 años. Dudando de sus papeles, la acompañó al domicilio de la mujer. En el ascensor, con el pretexto de cacharla por si llevaba armas o drogas, la tocó en la "zona mamaria" para satisfacer su deseo sexual.

Ya en el domicilio, la mujer fue a quejarse a su madre, de 45 años, que daba de mamar a un bebé recién nacido. Con ánimo libidinoso, el policía Antonio I. echó del lugar a la hija y le tocó los pechos a la madre, que se incorporó "con el lactante en brazos" y le afeó su conducta. Así, el policía, aparentemente avergonzado, llegó a firmar un papel con una identidad policial falsa de su puño y letra.

Mosaico a la catalana

El próximo domingo, a las 19.50 horas, noventa y ocho mil cartulinas aguardarán en cada uno de los asientos del Camp Nou para ser desplegadas por el público asistente al clásico Barcelona-Real Madrid. Cuando los espectactores eleven los cartones, rodeará el graderío del coliseo azulgrana una inmensa bandera de Cataluña, con la palabra 'Barça', en letras azules, en la zona central.

El encuentro tendrá una significación especial, puesto que desde determinadas plataformas se ha convocado a los aficionados asistentes a que luzcan banderas independentistas en el Camp Nou.

El mosaico es un recurso habitual que se utiliza en el campo barcelonista en los prolegómenos de los grandes partidos. El primero, hace 20 años, también lució la palabra 'Barça'.

Barcelona quiere que sus terrazas no abran más allá de la una de la madrugada

El Ayuntamiento de Barcelona homogeneizará la normativa para la ubicación de terrazas de establecimientos de restauración y pretende que a partir del primer semestre de 2013 puedan abrir hasta la una de la madrugada los viernes y vísperas de festivos.

Actualmente las terrazas de Barcelona abren en un abanico comprendido entre las 23.30 horas y las 3 de la madrugada y, aunque la normativa fija la 1 de la madrugada como nueva hora límite, se estudiará ampliar el margen en zonas de especial interés turístico.

La sanciones por incumplir los nuevos horarios ascenderán a 3.000 euros.

La nueva normativa también pretende que los establecimientos con terraza estén obligados a permitir el uso de los lavabos a cualquier viandante, independientemente de que no esté consumiendo en el bar o restaurante.

La propuesta de ordenanza inicia ahora su fase de discusión con las fuerzas de la oposición y el Ayuntamiento pretende que esté aprobada en el primer trimestre de 2013.

AEROPUERTO DE CIUDAD REAL

Estas cosas sólo se publican en los diarios extranjeros. Aquí parece que no pasará nada…
Ayer “Le monde” dedicaba la totalidad de la página 3 a un reportaje demoledor, sobre el aeropuerto de Ciudad Real. Se trata de un equipamiento de última generación con una de las pistas más largas de Europa ( 4 kilómetros ) capaz de permitir el aterrizaje de un Airbus A380, el avión comercial más grande del mundo.

Las instalaciones están dimensionadas para acoger un volumen de dos millones y medio de pasajeros al año. Para gestionarlo hay 91 trabajadores directos más unos 200 de diversas empresas concesionarias.

Hoy un silencio sepulcral reina en la inmensa nave de salidas -escribe el reportero del diario parisiense- El caso es que el aeropuerto de Ciudad Real nada más que tiene tres vuelos semanales, que gestiona Ryanair gracias a una subvención pública.

La cafetería prácticamente solo sirve para servir el almuerzo a los   mismos trabajadores que lunes, miércoles, jueves y sábados son las únicas personas que dan vueltas por los pasillos en todo el día.


Una obra de esta magnitud ha necesitado invertir de entrada 500 millones de euros. Buena parte de ellos los va a poner Caja Castilla La Mancha, que ha sido intervenida por el Banco de España que la ha avalado con 9.000 millones de euros de dinero público.

Ahora la Junta de Castilla-La Mancha ha inyectado al aeropuerto 140 millones más, que irán a compensar las pérdidas enormes y constantes.
Ciudad Real tiene 75.000 habitantes,  cifra que ni siquiera le permite tener la consideración de ciudad, por lo que es considerada pueblo con su dignidad, por supuesto, pero con volumen ciudadano insuficiente a todas luces para tener un aeropuerto de esta envergadura, ni tiene ciudades cerca de ella que justifiquen la necesidad de un Aeropuerto, ni de esa talla, ni de ninguna otra.
Dispone de estación de TGV y aeropuerto internacional.  EUROPA YA NO QUIERE PAGAR MÁS.



¿Quién TUVO INTERESES EN ESTE PROYECTO QUE NO BENEFICIA A NADIE?.
La contestación es clara: el beneficio estuvo en su construcción, averigüemos quiénes la promocionaron y conoceremos quiénes se beneficiaron de ella y tendremos las razones de su SINRAZÓN. (entre ellos el Presidente de Castilla-La Mancha: Barreda y sus secuaces, así como el Constructor Díaz de Mera, íntimo amigo de Barreda y presidente equipo de Balonmano campeón de Europa Renovalia-Ciudad Real, pero ¡cómo un equipo de balonmano de una ciudad tan pequeña va a ser durante tantos años campeón de Europa y España si no es con dinero público!…)
Lo único claro en todo esto es que el español sigue pasando calamidades, mientras los políticos se lucran en sus cargos.

Pasa este correo, al menos por una vez el reenvío servirá para que el pueblo conozca las barbaridades que sus políticos hacen con el dinero del contribuyente.

                                           SINVERGUENZAS

DEPORTES EN VIVO POR AUGIRONA

Descárgate el software de Sopcast picando en el logo







Descárgate el software de Veetle picando AQUI 

Para ver mas links pica AQUÍ 

Augirona recomienda

Vértigo Deportes, Live Football , Veetle y Sopcast

Satélite venezolano capturó primeras imágenes de Venezuela

 

Caracas, 2 oct (PL) El primer satélite venezolano de Observación de la Tierra de Percepción Remota capturó y procesó hoy las primeras imágenes del país luego de su exitoso lanzamiento el viernes anterior desde China.   "Ya se inició el procesamiento de las primeras fotografías y eso nos llena de mucha satisfacción y alegría porque demuestra que la política venezolana de soberanía tecnológica está dando excelentes resultados", expresó el ministro para la Ciencia, Tecnología e Innovación, Jorge Arreaza. Por otra parte, el presidente venezolano, Hugo Chávez, en un acto de campaña en Yaritagua, municipio Peña del estado de Yaracuy, comentó este martes que le habían enviado las primeras imágenes tomadas por el satélite Miranda. "Los investigadores venezolanos y chinos que estuvieron a cargo del lanzamiento de este satélite de observación están brincando en una pata por la calidad de las fotografías tomadas al eje Orinoco, en el sur del país, agregó. Dicha calidad tienen una resolución mucho mejor a la de los satélites que tiene China desde hace años, aseveró Chávez. Según un despacho de la Agencia Venezolana de Noticias, Arreaza señaló durante una inspección realizada a la Base Aeroespacial Manuel Ríos, ubicada en El Sombrero, estado de Guárico, que este satélite se mantendrá a una altura de 639,5 kilómetros por cinco años alrededor de la Tierra. El propósito principal del artefacto será el de tomar imágenes del territorio venezolano para fortalecer áreas de investigación y prevención en el ámbito militar, económico, ambiental y otras áreas de interés para el país, agregó. La información precisa que el ministro expuso que los próximos satélites que Venezuela envíe al espacio serán construidos en la nación porque sólo en revolución es posible hacer lo extraordinario cotidiano y hacia allá estamos avanzando. Por último, resaltó que el costo total del satélite fue de 140 millones de dólares y aunque actualmente es controlado por personal chino mientras se realizan los ajustes iniciales, dentro de tres meses será transferido en su totalidad a Venezuela.

Denuncia experta rusa financiamiento encubierto de NED a subversión

La Paz, 2 oct (PL) Las actitudes amenazantes del presidente de Chile, Sebastián Piñera, impiden al Gobierno boliviano avanzar en el diálogo sobre la demanda marítima para consolidar un acceso al Océano Pacífico, afirmó la ministra de Comunicación, Amanda Dávila.

 

La titular respaldó, en conferencia de prensa, las declaraciones del presidente, Evo Morales, quien aseveró este lunes que Chile constituye una amenaza no solamente para Bolivia, sino para el Perú y toda la región, debido al contexto político del Gobierno de Piñera.

Con Piñera, el tema del mar no ha avanzado ni un milímetro pese a su promesa inicial y la predisposición manifestada ante Morales, de que se podía progresar en ese asunto como ocurrió durante el mandato de la exgobernante Michelle Bachelet, explicó Dávila.

Según la ministra, a estas alturas las condiciones políticas en Chile se expresan de manera muy clara en la frase dicha por Piñera acerca de que ese tema lo van a defender por la fuerza.

Igualmente manifestó que la actitud de los otros gobiernos de Chile apuntaba al diálogo para zanjar el diferendo por la recuperación del territorio que perdió Bolivia en la Guerra del Pacífico.

Recordó que el Gobierno boliviano cumple la Constitución Política del Estado, que lo establece como un país pacífico, por lo que nunca se iniciará ninguna acción de fuerza contra nadie.

Estamos en el siglo XXI y América Latina debe solucionar esos problemas de manera dialogada, pacífica y cordial porque no podemos tener malas vecindades por problemas históricos que se basan en injusticias no resueltas hasta ahora, afirmó.

Dávila insistió que en el contexto político actual de Chile el problema del mar no tiene posibilidades de avance.

Durante la Guerra del Pacífico, Bolivia perdió 120 mil kilómetros cuadrados y 400 kilómetros de costa, extensión territorial que reclama a Chile desde el siglo XIX.

En 1904 ambos países firmaron un tratado que fijó la frontera y en 1978 Bolivia y Chile cortaron relaciones diplomáticas.

A inicios de 2011, el presidente Morales anunció la decisión boliviana de demandar a Chile ante un tribunal internacional para que restituya al país su cualidad marítima, tras sostener con Santiago un diálogo sin resultados sobre este tema, en el marco de una agenda de 13 puntos acordada en 2006.

UEFA Champions League

18:00 UEFA Champions League: Zenit - AC Milan

20:45 UEFA Champions League: Ajax - Real Madrid CF

20:45 UEFA Champions League: Arsenal FC - Olympiacos CFP

20:45 UEFA Champions League: FC Dinamo Kiev - NK Dinamo Zagreb

20:45 UEFA Champions League: FC Porto - Paris Saint-Germain

20:45 UEFA Champions League: Manchester City - BV Borussia Dortmund

20:45 UEFA Champions League: RSC Anderlecht - Málaga CF

20:45 UEFA Champions League: Schalke 04 - Montpellier HSC 

Más tarde colocaremos los links para ver los partidos

Benfica vs Barcelona 0-2

¿Por cuánto ganará Hugo Chávez?

Modesto Emilio Guerrero

aimdigital.com.ar

De la respuesta a esta pregunta dependen dos perspectivas relacionadas, pero distintas en sus alcances. La primera es su continuidad en el poder político, de lo que deriva, a su vez, buena parte de la nueva arquitectónica latinoamericana. La segunda es el destino del proceso conocido como “revolución bolivariana”.

Ambas perspectivas serán afectadas en cualidades diferentes según el resultado. La clave estará el monto de la diferencia. Para algunas cosas, el tamaño importa. El 7 de octubre será el síntoma del fenómeno bolivariano.

Una engorrosa y escurridiza masa de guarismos estadísticos de 124 muestras de opinión hechas por nueve encuestadoras entre febrero y el 21 de septiembre, convirtieron en difuso e irreal lo que pretendían dar como “escenarios probables”. No existe en la población venezolana del año 2012, luego de casi 13 años de gobierno, una base social que sostenga 22 o 25 puntos de ventaja, que serían, unos cinco millones de votos del candidato bolivariano sobre el otro. Y es una mentira evidente que están “cabeza a cabeza” con uno o dos puntos a favor del primero.

El único valor de esas proyecciones ha sido evidenciar por anticipado que Chávez ganará por cuarta vez, y que, en cualquiera de esos dos escenarios polares, en Venezuela se abrirá un período de alta tensión política con imponderables resultados sociales y continentales.

La compleja dinámica electoral, social y política venezolana, en un contexto internacional riesgoso para el chavismo y opciones similares en América latina, obligan a cuantificar y cualificar las fuerzas sociales en marcha, para no ser asaltados por sorpresas irremediables, como las de Nicaragua en 1989, o las de Honduras y Paraguay .

El mapa más probable del voto el 7 de octubre será de cinco a ocho puntos a favor del líder bolivariano contra su opositor neoliberal. Esto resulta de una combinación de procesos dinámicos desiguales en por lo menos siete parámetros.

Usamos como base el padrón electoral, o sea, la gente real que siente, piensa y vota, La masa de quienes lo hicieron por el chavismo cayó en 14,51 puntos promedio entre 2006 y 2010. Esta tendencia decreciente fue llamada en Venezuela “congelaciòn del voto chavista”, es decir, que no quiere, pero no migra en masa a la derecha.

Sus causas suman los cuatro reveses electorales en ese período, el malestar con el burocratismo estatal y partidario, la corrupción de algunos funcionarios de alto rango, la inseguridad y la especulación incontroladas y una relativa saturación con la excesiva centralidad del discurso y la imagen presidencial.

En ese mismo lapso, la oposición se recuperó y consolidó un peso electoral propio en cuatro de los seis Estados que deciden el voto nacional. Capriles Radonski surgió Diputado en el Zulia, y en Miranda le ganó al jefe chavista Diosdado Cabello por varias de esas causas.

La tendencia decreciente continuó porque aumentò el malestar con la mala gestión en otro bastiòn chavista, la zona poblacional de los Estados Aragua y Carabobo.

Esto ha sido contrarrestado por el factor potenciador de las Misiones Sociales, sobre todo las de Vivienda, Amor Mayor (para pensionados y jubilados) y las educativas, porque afectan el voto juvenil nuevo, que es el más inestable. Pero en estos años se consolidó otro fenómeno social: el ánimo militante, sobre todo en los cuadros del movimiento bolivariano, bajó. Esto último se convierte en riesgo porque los indecisos son como el 30 por ciento del padrón y en esos casos, la diferencia la deciden las maquinarias y esta depende de los cuadros.

El último parámetro dilemático del 7 de octubre es el voto femenino, que ha sido desde 2002 el sostén social de la “revolución bolivariana” en las principales Misiones. No hay señales claras de su opción mayoritaria por Hugo Chávez. Si las hay de que Capriles enfocó su campaña en ellas, y en el voto nuevo juvenil.

Salvo imponderables, esta es la perspectiva que emerge de la dinámica social. Nadie en su sano juicio abriga dudas sobre el triunfo del comandante Chávez, la mejor opción para votar el 7 de octubre.

El mismo buen juicio arroja la previsión de que el triunfo presidencial podría dejar una gobernabilidad debilitada, si la masa de votos no es suficiente para mostrar un fuerte poder social detrás después del 7 de octubre. Ganar las elecciones no es sinónimo de más revolución bolivariana.

Lo que no cuenta su periódico español...

Alejandro Fierro

Rebelión

Hugo Chávez se presenta a la reelección presidencial el próximo 7 de octubre con un programa electoral que contempla diversos objetivos para el periodo 2013-2019. Para alcanzar estos objetivos, propone una batería de propuestas concretas.

Sin embargo, la audiencia de los medios de comunicación de masas internacionales y muy especialmente los del Estado español, con El País y ABC a la cabeza, no podrá acceder a esta información, simplemente porque esos medios la ocultan. Los artículos en la prensa internacional y española referidos a la contienda electoral venezolana se centran en la supuesta y nunca probada ausencia de democracia en el país, en complots chavistas para mantenerse en el poder por la fuerza o en la vida sexual del actual presidente, haciéndose eco de una rumorología nunca contrastada y vulnerando así las mínimas normas deontológicas del periodismo, tanto en la confirmación de las fuentes como en la selección de temas según su interés social.

Lo mismo ocurre en los medios de comunicación venezolanos, el 85% de los cuales está en manos de la oposición. El desequilibrio en la propiedad de los medios y el tono absolutamente beligerante de la prensa de la derecha refutan cualquier acusación de falta de libertad de expresión en Venezuela. Algunos de sus artículos o imágenes sobre el jefe de Estado –por ejemplo, la publicada por la revista Tal Cual, en la que Chávez aparece caracterizado como un cerdo- serían prohibidas en el Estado español y sus autores juzgados y condenados, como ya ha ocurrido con informaciones o sátiras sobre el rey.

Los lectores no encontrarán en las páginas de su periódico información sobre la propuesta electoral de intensificar la explotación de las reservas de crudo del Orinoco –las mayores reservas de petróleo probadas del mundo, con más de un millón de millones de barriles- con el objetivo de alcanzar en 2019 una producción de seis millones de barriles diarios.

La radio tampoco hablará del objetivo de llegar en 2019 a los tres millones de viviendas públicas subsidiadas y de bajo coste, disminuyendo el precio cuanto menor es la capacidad económica de la familia beneficiaria hasta llegar a la gratuidad para los estratos más vulnerables. Ningún tertuliano explicará que entre 2011 y 2012 se han edificado 250.000 viviendas públicas y hay 450.000 más en construcción.

No habrá reportajes audiovisuales para mostrar cómo Venezuela ha pasado de luchar por erradicar el analfabetismo –en 2005 fue declarada por Naciones Unidas Territorio Libre de Analfabetismo- a ser el quinto país del mundo en tasa de matriculación universitaria y el segundo de Latinoamérica tras Cuba. No informarán sobre el proyecto de abrir nuevas universidades que se sumarían a las 22 creadas en los últimos 14 años y de facilitar el intercambio de estudiantes con los países del Mercosur.

Los columnistas no analizarán la propuesta de construcción de 16 centros sanitarios –entre ellos, 8 hospitales- ni los planes para extender la atención especializada a toda la población, con independencia de su lugar de residencia o capacidad económica.

Las revistas especializadas no se harán eco de la intención de incrementar la superficie de cultivos de regadío en un 200% ni de aumentar la producción de alimentos en un 45%, hasta llegar a los 42 millones de toneladas al año.

No hay ningún economista en los grandes medios de comunicación de masas que salga a explicar los datos macroeconómicos del país: un 5,6% de crecimiento del PIB en el primer semestre del año, encadenando siete subidas consecutivas; un descenso del desempleo hasta el 7,9%, lo que supone una disminución de casi el 50% desde 1998, cuando Hugo Chávez llegó al poder; por primera vez, la inflación interanual se sitúa por debajo de los 20 puntos… Por tanto, no habrá expertos que hagan inteligible al gran público la situación económica de la que parte Venezuela para poder hacer realidad las propuestas electorales.

Tampoco se realizarán entrevistas a politólogos para que expliquen los cinco grandes objetivos generales para el periodo 2013-2019: independencia nacional, con especial énfasis en la soberanía sobre los recursos y la soberanía alimentaria; profundización en el proceso socialista; convertir a Venezuela en un país potencia en lo social, lo económico y lo político integrada en la potencia emergente de Latinoamérica; contribución a una nueva geopolítica multipolar enfocada al equilibrio y la paz, y, por último, una política orientada a la preservación del medio ambiente y a una relación armónica entre el ser humano y su entorno.

El deber de los medios de comunicación que cubren las elecciones venezolanas es informar sobre los programas electorales, tanto de Hugo Chávez como del candidato opositor, Henrique Capriles. Sus periodistas y analistas de opinión tienen la obligación de explicar a la audiencia sus contenidos, con argumentos razonados y comprensibles. Después, estas propuestas podrán ser apoyadas o no por cada persona, pensar que son más o menos creíbles, calificarlas como objetivos plausibles o bien mercadería política. Y, en el caso de la audiencia venezolana, orientar su voto en función de una información cierta, plural y argumentada.

Al ocultar sistemáticamente las propuestas electorales de Hugo Chávez –las del candidato opositor tienen una considerable cobertura- los medios de comunicación de masas vulneran el Derecho a la Información de la ciudadanía. Es necesario recalcar una y otra vez que el Derecho a la Información está recogido en la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Se rompe así el consenso fraguado durante siglos entre la ciudadanía y una prensa que debía suministrarle información veraz ante la imposibilidad de cada persona de recabar información en todos los ámbitos por sí misma.

Por eso, las encuestas indican que los medios de comunicación son uno de los grandes problemas del Estado español.

El euskera tensa la precampaña

La soberanía de Cataluña dejó paso ayer al euskera en el guión de la precampaña vasca. Bildu lo hizo posible intencionadamente desde su equipo de gobierno en la Diputación de Gipuzkoa al vetar a aquellas empresas que no garanticen el uso de la lengua vasca en los concursos público de esta institución foral. Esta ideológica apuesta lingüística arma, de inmediato, los temores de formaciones como PSE y PP que ven así un ensayo del futuro escenario de mayoría nacionalista tras el 21-O. Rodolfo Ares, de momento, encendió la alarma al presentar la campaña socialista y el delegado del Gobierno en Euskadi, Carlos Urquijo, advirtió a Martin Garitano de que “no permitirá discriminaciones por razón del idioma”.

Bildu sostiene que es consecuente con su política al priorizar el euskera porque es un idioma tan oficial como el castellano que no dispone de las mismas oportunidades. Enfrente, partidos como PSE, PP y EB recelan de esta voluntad ya que ven un riesgo de sectarismo en la política aplicada desde Gipuzkoa.

Rodolfo Ares lo trasladó ayer al escenario electoral para alertar de que “la imposición” que Bildu pretende con el euskera es “el ejemplo de lo que nos espera si ganan los nacionalistas” el 21-O. Al explicar la campaña electoral de los socialistas vascos, en la que se esperan gastar un 10% menos del tope de 1,5 millones fijado por ley, el dirigente del PSE-EE enfatizó que “es el ejemplo más claro de quien quiere construir de inmediato la independencia, de quien quiere un modelo de sociedad en el que todos seamos como ellos quieren que seamos”.

Es el ejemplo de lo que nos espera si los nacionalistas ganan”

Rodolfo Ares

Argumentos como el de Bildu permiten engrasar al PSE su mensaje de que en las próximas elecciones “nos jugamos el modelo de convivencia que la ciudadanía quiere para los próximos años. El responsable de la campaña socialista proclamó que “somos la muralla a nuevos planes Ibarretxe que nos fracturas y nos dividen”, recordó.

En un contexto de legalidad lo situó lógicamente el delegado del Gobierno. Urquijo se dirigió directamente a Martin Garitano, diputado general de Gipuzkoa, para asegurarle que “no permitirá compartamientos fuera de lugar en un Estado de Derecho” y en esa línea “garantizó la elección de idioma a todos los guipuzcoanos”. El representante del Gobierno central en Euskadi tiene claro que: “Garitano se ha equivocado de país”.

Para el PP, apuestas como la de Bildu por el euskera en Gipuzkoa consolidan sus posiciones frente a la apuesta nacionalista. Antonio Basagoiti, su presidente en Euskadi, entiende que la coalición abertzale actúa como unos “nazis, siendo los judíos quienes hablan en castellano”, y anuncia que ha informado de esta política al Gobierno central para que “estudie las acciones legales oportunas”.

Basagoiti entiende que “para ellos , a los que hay que perseguir y acosar, y no tienen condición de ciudadanos, son los que hablan castellano. Bastante tenemos los ciudadanos con la crisis económica para que encima se les unan esas actitudes de corte nazi y talibán”, ha insistido antes de responsabilizar de esta situación al PNV, ya que “son quienes dejaron gobernar en Guipúzcoa a Bildu”.

Desde la parte aludida, el candidato a lehendakari del PNV, Iñigo Urkullu, dijo en una charla con internautas de El Mundo, que, “por mucho que el euskera sea nuestra lengua propia”, su partido no cree en “la imposición” de este idioma, sino que apuesta por una política lingística "para la convivencia".

En el caso de EB, la apuesta lingüística de Gipuzkoa le parece “un error” porque “hace flaco favor a la normalización del uso” de este idioma. Y recuerda que en este territorio es donde el euskera está más extendido y que “sigue habiendo un porcentaje de la población que ni lo utiliza ni lo habla”.