.

.

miércoles, 13 de febrero de 2013

Se derrumba parte del techo del reactor dañado de Chernóbil

Causas desconocidas han provocado el derrumbe del techado y de un muro de la sala de máquinas de la central ucrania de Chernóbil, famosa por la catástrofe nuclear que allí se produjo cuando en 1986 se incendió uno de sus reactores. El lugar del derrumbe, ocurrido el martes, está a decenas de metros del sarcófago que protege el reactor dañado y no ha causado ni víctimas ni cambios en los niveles de radiación, subrayaron las autoridades de la central en un comunicado.
El sarcófago, que se levantó poco después del accidente nuclear para impedir la propagación de la radiación, está agrietado y produce fugas, por lo que se está construyendo uno nuevo. El año pasado, precisamente para el 26 aniversario de la catástrofe, el presidente Víctor Yanukóvich inauguró el inicio de las obras para aislar herméticamente el reactor número cuatro, que explotó el 26 de abril de 1986.
Después del accidente, que contaminó una extensión de 150.000 kilómetros cuadrados en lo que hoy son los países independientes de Bielorrusia —la más afectada—, Ucrania y Rusia, se tardaron seis meses en aislar el reactor con un recubrimiento de acero y hormigón. La población aledaña a la central fue evacuada y se declaró una zona de exclusión en un radio de 30 kilómetros a la redonda, que, aunque todavía vigente, se ha visto repoblado en parte por algunos de sus antiguos habitantes.
El nuevo sarcófago en construcción constituye una gigantesca bóveda de acero que, con sus cuatro piezas en forma de arco, tendrá un peso total de más de 20.000 toneladas. Las dimensiones, una vez finalizado, serán de 257 metros de largo, por 150 de ancho y 108 de alto. Las obras deberán terminar, en principio, para el 2018 y se prevé también la creación de un cementerio nuclear para enterrar los desechos radiactivos que se encuentran bajo el actual sarcófago, además de los de los otros tres reactores de Chernóbil.
A pesar de la catástrofe de 1986, Ucrania no solo no ha renunciado a la energía nuclear, sino que tiene planes de ampliarla. El cementerio de Chernóbil acogerá asimismo los residuos de las otras centrales del país —las de Jemlnítski, Rovno, Ucrania del Sur y Zaporozhie— y las de los reactores que construyan en el futuro.
Aunque no se sabe con certeza qué fue lo que causó el derrumbe del martes, algunos expertos, como Olga Kosharnaya, piensan que se debe a la rápida degradación sufrida por los materiales de construcción bajo los efectos de la radiación.
Mientras tanto, en Ucrania se estudia la conveniencia de demoler los edificios de vivienda de la abandonada ciudad de Pripiat y enterrar sus escombros radiactivos. Sin embargo, hay opositores a la idea que argumentan que la medida significará un duro golpe para el turismo especializado en excursiones a la zona de Chernóbil. En cualquier caso, incluso si se decide acabar con Pripiat, ello no sucederá en los dos próximos años debido a la falta de financiación.

Un juez condena a Bankia por la venta de preferentes a un cliente con alzhéimer

Caixa Layetana, integrada actualmente en Bankia, fue durante décadas el pulmón financiero de Mataró (Barcelona). Un matrimonio de ancianos, él de 81 años y hoy con alzhéimer y ella una modista jubilada de 80 años, llevaron allí sus primeros ahorros cuando tenían solo 16 años. Entonces, no podían ni imaginar cómo se la iba a jugar la entidad en la que habían depositado su confianza durante toda una vida. Afortunadamente para ellos, el Juzgado de primera Instancia de su localidad, les ha dado la razón en la demanda que habían interpuesto por la comercialización de diferentes emisiones de participaciones preferentes.
En 2002, cuando las participaciones preferentes eran un producto todavía destinado principalmente a los inversores cualificados y no a minoristas, desde Caixa Layetana se les recomendó invertir en este activo. El matrimonio siguió el consejo y destinó 30.000 euros a un producto sobre el que no habían oído hablar, pero del que desde su oficina les aseguraban que era similar al depósito tradicional.
En 2011 todos los bancos y cajas ya se habían lanzado a fortalecer sus balances a costa de los pequeños ahorradores con la venta de preferentes. Entonces ya habían surgido los primeros fiascos con este producto, pero el matrimonio de Mataró volvió a seguir el consejo de sus asesores bancarios e invirtieron 6.000 euros en preferentes.
Esta operación, sin embargo, tuvo sensibles diferencias con respecto a la efectuada nueve años atrás. En primer lugar, el marido tenía muy avanzada la enfermedad de Alzheimer, que le fue diagnosticada en 2004, hasta tal punto que se quedó fuera del despacho donde recibieron a su mujer a pesar de que parte del dinero que se iba a invertir era de su propiedad. Además, como consecuencia de la entrada en vigor de la normativa europea MiFid, a la señora se le realizó un test de conveniencia. Esta prueba dio un resultado negativo, es decir, las preferentes eran un producto complejo que no encajaban con su perfil de riesgo y sus conocimientos financieros.
Esta situación, que debía haber obligado al asesor a desaconsejar la compra de las preferentes, no fue un obstáculo. La subdirectora de la oficina, según el relato del auto judicial, forzó a la anciana a firmar el contrato (donde no se indicaban los principales riesgos del producto) sin consultarlo con terceros ni tener tiempo para reflexionar la decisión. En declaraciones al juez, la empleada de la entidad admitió que en ese momento ni ella misma sabía cuáles eran las diferencias fundamentales entre un depósito y una preferente.
Por todo ello, el juez obliga a Bankia en su sentencia a devolver la inversión realizada en 2002 y 2009 al matrimonio, además de pagarles los correspondientes intereses. Asimismo, condena duramente a los empleados de la entidad por su comportamiento con la persona enferma de alzhéimer. “Es difícil entender cómo gente mayor, ahorradores tradicionales de toda la vida, esencialmente preocupados a determinada edad por poder tener siempre disponibles sus ahorros (…) pueden libre y voluntariamente suscribir un contrato de operaciones financieras complejas”, explica la sentencia.

El chori del PP Sepúlveda se niega a declarar ante el juez

Jesús Sepúlveda se ha negado a declarar ante el juez Pablo Ruz, que le había citado hoy en la Audiencia Nacional por pagos irregulares que supuestamente hizo la trama Gürtel a él y su familia entre los años 2000 y 2005.
Antes de que explicase que no iba a declrarar, el juez le ha comunicado que está imputado por cuatro presuntos delitos: cohecho, prevaricación, malversación y contra la Hacienda pública.
Sepúlveda, que apenas ha permanecido diez minutos ante el juez instructor y las fiscales Anticorrupción Concha Segura y Miriam Sabadell, ha manifestado a los medios a su salida que se ha acogido a su derecho a no declarar porque "no es el momento" de hacerlo.
El ex alcalde de Pozuelo de Alarcón y ex marido de Ana Mato ha manifestado que se encuentra "tranquilo". Sepúlveda ha sido preguntado por los periodistas si cree que su ex mujer tiene que dimitir y ha respondido: "No. Yo creo que mi ex mujer es inocente". ¿Entiende el malestar de la ciudadanía?", han insistido. "Sí, sí", ha replicado.
Hasta tiene cara de chorizo pepero...
Sepúlveda ha sido abucheado por un grupo de personas que se encontraba en las puertas de la Audiencia para mostrar su apoyo al coronel Amadeo Martínez Inglés. Le han increpado al grito de 'chorizo, chorizo'.
Antes de Sepúlveda estaba citado otro imputado en la causa, el constructor Jesús Calvo Soria, quien supuestamente sirvió de testaferro al líder de la trama, Francisco Correa.
Como consecuencia de un informe policial conocido el pasado día 1 que aporta nuevos datos de gastos de viajes y regalos pagados por la red Gürtel al ex alcalde y a Ana Mato, la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, anunció el pasado lunes que Sepúlveda dejó de prestar servicios en el partido y añadió que "rectificar es de sabios".
El informe policial refleja pagos de hoteles, alquiler de coches y billetes de avión a nombre de Sepúlveda, su ex mujer y actual ministra y varios miembros de su familia, por un total de 50.049 euros, que se realizaron a través de la empresa Pasadena, integrada en el entramado de Francisco Correa.
Ana Mato ha asegurado hoy que "en ningún momento" se ha planteado presentar su dimisión y ha subrayado que cuenta con la confianza del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy.
Por su parte, Sepúlveda desvinculó tajantemente a su ex esposa de sus actividades económicas y profesionales, y señaló que todas sus decisiones económicas y los movimientos de sus cuentas son de su exclusiva responsabilidad.

Mato: 'Absoluta inocencia'

El informe policial refleja pagos de hoteles, alquiler de coches y billetes de avión a nombre de Sepúlveda, Ana Mato y varios miembros de su familia, por un total de 50.049 euros, que se realizaron a través de la empresa Pasadena, integrada en el entramado de Francisco Correa.
La Policía analiza en el informe cuadros contables de la red Gürtel recientemente incautados en una nave en un polígono de Alcorcón (Madrid), que reflejan gastos concretos con las cantidades pagadas por ellos, algunos referidos específicamente a la actual ministra, como regalos, alquileres de coches y billetes de avión.
Una vez conocido el informe, Mato reiteró su "más absoluta inocencia" y garantizó que "la honradez y la honestidad han presidido" todas sus actuaciones, y el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ratificó su confianza en ella.

La Cámara baja francesa aprueba el matrimonio homosexual

Tras 10 días de maratón parlamentario, con sesiones de madrugada y de fin de semana incluidas, la Asamblea Nacional francesa aprobó este martes el proyecto de ley llamado “Matrimonio para todos”, que concederá a las parejas homosexuales el derecho de boda y adopción una vez que la norma pase el filtro del Senado (a partir del 2 de abril) y vuelva a la Cámara baja para su última lectura. La ley obtuvo 330 ‘síes’ (socialistas, verdes y Frente de Izquierdas), 228 votos negativos de la oposición conservadora, y diez abstenciones.
La sesión transcurrió en medio de un ambiente eléctrico y a toda velocidad. El Hemiciclo estaba lleno a reventar, y las tribunas más altas colmadas de activistas gais y periodistas; en la calle, unas 200 personas retaron al frío manifestándose contra la ley bajo la mirada de docenas de antidisturbios.
Las explicaciones de voto fueron breves, aunque hubo un par de broncas sonadas y varios momentos de teatral confrontación. El diputado del Frente de Izquierdas Alain Tourret agitó a la derecha citando a José Luis Rodríguez Zapatero, que ayudó a François Hollande a decidir la manera de plantear la ley, recordando que el expresidente español escribió en ‘Le Monde’ que “Francia será aún más republicana con esta ley”.
Cuando el presidente, Claude Bartolone, que ha dirigido todas y cada una de las sesiones, leyó el resultado de la votación, el público guardó silencio con enorme contención. Y mientras los diputados de la izquierda lo festejaban de pie, aplaudiendo a compás y coreando “igualdad, igualdad”, los conservadores huyeron en estampida.
En ese momento tomó la palabra la ministra de Justicia, Christiane Taubira, autora de la ley, que agradeció a unos y otros el entusiasmo mostrado durante los debates. En realidad, debate hubo poco, porque la oposición practicó el obstruccionismo presentando más de 5.400 enmiendas, la mayoría idénticas; un pequeño grupo de guerrilleros de la Unión por el Movimiento Popular (UMP) se encargaba de leerlas una a una, y la mayoría las rechazaba sin réplica para no alargar la tortura.
Taubira (Guyana, 1952), una mujer dotada de una oratoria extraordinaria, recurrió al humor y a la poesía en su último discurso, y aseguró que la ley “no suprimirá los juegos amorosos” ni entre los homosexuales ni entre los heterosexuales. “Siempre quedarán mujeres”, afirmó señalando hacia los escaños conservadores, “para mirarles, señores, para observarles, para intentar percibir detrás de sus caparazones la ternura que a veces les distingue, para intentar hallar los defectos que se esconden bajo sus apariencias amables y para discernir entre las entretelas de sus talentos y debilidades si son ustedes capaces de trazar estelas en el mar, como escribió Antonio Machado”.
Vincent Autin, líder de la Asociación Orgullo Lésbico y Gay de Montpellier, salía eufórico de la tribuna. Según dijo, el suyo será el primer matrimonio homosexual que se celebre en Francia cuando se promulgue la ley. “Me he sentido frustrado por no poder levantarme y ponerme a gritar ‘igualdad’”, contó. “Pero es un día muy feliz. Ahora solo falta que el Senado dé la luz verde, y espero que podamos celebrar la boda en primavera”.

El PP da marcha atrás y accede a debatir la iniciativa popular sobre desahucios

La sesión transcurría con alegatos de portavoces de la oposición en favor de aceptar la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) sobre el impago de hipotecas y el requerimiento al Partido Popular (PP) para que no impidiera con su voto su toma en consideración, tal como había anunciado. En medio del debate, la diputada de Geroa Bai Uxúe Barkos informó a la Cámara de que una pareja de jubilados mallorquines se había quitado la vida tras recibir la orden de lanzamiento judicial, es decir, de ejecución del desahucio por impago.
Este era el clima y el contexto en el que se produjo la sorpresa. En el pasillo, mientras transcurría la sesión y aún con media hora de intervenciones por delante, el portavoz del Grupo Popular, Alfonso Alonso, anunció que su grupo parlamentario votaría a favor de la toma en consideración de la iniciativa popular. Solo dos horas antes, este mismo portavoz había insistido, como el día y la semana anterior, en que su grupo votaría en contra. No de una manera agresiva, sino porque la ILP quedaba “obsoleta” toda vez que los postulados de su propio grupo, y del resto, superaban las propuestas de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH).
Además, los grupos políticos discuten sobre los cambios que introducirán en el decreto, convertido en proyecto de ley, sobre “protección de los deudores por impago de las hipotecas”. En una tarde parlamentaria extraña, en la que antes se había debatido otra iniciativa popular para declarar los toros como bien cultural, y esta vez con el voto de entrada favorable del PP, se produjo esta rectificación de los populares. Misión cumplida, por tanto, para los miembros de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca en su lucha de cuatro años para conseguir más de un millón de firmas para acompañar a la iniciativa popular.
Pero el cierre de la jornada fue agridulce porque los miembros de la Plataforma, encabezados por una de sus portavoces más conocidas, Ada Colau, fueron expulsados de la tribuna de invitados por gritar contra los diputados del PP. “Fuera Fuera, fuera”, coreaban para sorpresa del diputado del PP Teodoro García, que acababa de terminar una intervención que pretendió ser elogiosa y deferente hacia la Plataforma. También se puso muchas medallas al proclamar que lo que de verdad quedará cuando la legislación cambie es que “el PP estuvo al lado de los ciudadanos”. Este diputado reservó un apartado amplio a arremeter contra el PSOE y a su inacción durante su etapa de Gobierno.
“Señora Ada Colau, nosotros vamos con ustedes por el mismo camino”, proclamó el diputado del PP. Esas palabras fueron el detonante de que los miembros de la plataforma manifestaran ruidosamente su desacuerdo. No se lo esperaba el presidente del Congreso, Jesús Posada, que ordenó a los ujieres y a los policías de paisano que desalojaran la tribuna. Su alegato tendente a colocar al PP como adalid de la defensa de los desahuciados no sirvió de mucho, ya que los miembros de la Plataforma prorrumpieron en gritos de desaprobación.
Además de la ILP, los grupos discuten con el PP profundos cambios
Sí hubo también sorpresa entre otros grupos al dar por supuesto que no habría protesta una vez que el Partido Popular había anunciado su voto favorable.
Aunque los miembros de la Plataforma no tienen la menor intención de agradecer al PP su gesto de última hora, la cuestión de fondo es relevante porque los populares si tomarán en cuenta sus reivindicaciones.
La Iniciativa Legislativa Popular, asumida de antemano por todos los grupos, se basa en: moratoria universal para los desahucios; dación en pago (saldo de la deuda con la entrega del inmueble) con carácter retroactivo y creación de un parque de viviendas para alquiler social mucho más amplio que las 6.000 casas que ha ofrecido el Gobierno.
La oposición aspira a superar la dación en pago para no perder la vivienda
Lo expresó enfáticamente la portavoz socialista Leire Iglesias, muy aplaudida por su grupo, con un compromiso rotundo con todas las propuestas de la PAH. No olvidó pedir disculpas en nombre de los socialistas, como ya ha hecho reiteradamente la portavoz parlamentaria Soraya Rodríguez, por no haber aliviado la situación de estas personas en sus siete años de Gobierno. El PSOE va a defender en sus enmiendas que no se pierda la vivienda y, por tanto, la dación en pago ya no debe ser el objetivo principal.
No fueron muy diferentes las intervenciones del resto de los portavoces. Pedro Azpiazu del PNV, Pere Macías de CiU, Joan Coscubiela de ICV, Joan Tardá de ERC, Joan Baldoví de Compromís-Equo; Olaia Fernández- Dávila del BNG, Pedro Quevedo de Nueva Canaria , Uxúe Barkos de Geroa Bai y , Rafael Larreina de Amaur , no dejaron dudas al respecto. Tampoco Carlos Salvador de UPN y Enrique Álvarez Sostres de Foro Asturiano. El único reproche a la Plataforma provino del diputado de UPyD Carlos Martínez Gorriarán al estimar que se había excedido en la presión con una carta “impresentable”. La Plataforma envió un escrito a los diputados para que declararan qué iban a votar. Y si era no, amenazaba con “señalarles” públicamente. Sin embargo, no señalará a nadie porque de 333 de los 334 votos emitidos fueron a favor. Hubo una abstención: la de José Manuel Albendea, del PP. Y lo fue por error.

El PP pagó a Bárcenas una cantidad fija al mes hasta diciembre de 2012

El PP insiste en que Luis Bárcenas se desvinculó del partido en 2009, cuando dejó temporalmente el puesto de tesorero nacional. Pero Bárcenas no solo tuvo un trato preferente hasta hace un mes, con una sala para sus documentos, entrada libre en Génova 13 y una secretaria en el partido que seguía llamando por él. Además siguió recibiendo mensualmente una cantidad del PP hasta hace menos de dos meses, a finales de 2012. El partido le pagaba cada mes ese dinero y además se hacía cargo de su cobertura de la Seguridad Social. Es lo que pactaron en abril de 2010 Bárcenas y la dirección del partido, en una decisión que solo podía tomarse con el consentimiento de Rajoy.
El extesorero abandonó entonces, un año y medio después de que estallara el escándalo Gürtel, la militancia en el PP y su acta de senador. Se quedó sin sueldo público, y pidió reincorporarse al partido como empleado de la casa en la que entró siendo aún AP, según fuentes del PP. Se pactó entonces con él un despido improcedente, por una cantidad de al menos 400.000 euros, según las mismas fuentes, y Bárcenas pidió que no se la pagaran de un golpe sino que se la dieran poco a poco todos los meses hasta diciembre de 2012 y además que el PP se hicera cargo de sus costes de Seguridad Social. Y el partido aceptó, de manera que el extesorero ha estado vinculado directamente a esta formación política hasta pocos días antes de que se conociera que tenía una cuenta en Suiza con 22 millones de euros, el pasado 16 de enero. El PP asegura que fue solo un finiquito prorrateado y que Bárcenas no realizó ninguna labor para el PP desde 2010, cuando se negoció su salida.
El propio Bárcenas informó de esta situación la semana pasada al fiscal Antonio Romeral, de la Fiscalía Anticorrupción, cuando le llamaron a declarar en la investigación abierta tras la publicación en EL PAÍS de los papeles del extesorero. En medio de este interrogatorio, que duró unas tres horas, el fiscal quiso saber detalles de la relación laboral de Bárcenas con el PP. El extesorero explicó entonces que había dejado el partido en 2010 pero que siguieron pagándole en 2011 y 2012 en concepto de una especie de finiquito prorrateado. Esto es, el PP siguió pagándole en privado y sin informar a nadie y dejándole que estuviera constantemente en la sede mientras en público trataba de trasladar la imagen de que había roto totalmente con él.
Algo parecido sucedió en 2010, cuando el PP, siempre de forma secreta, pactó con Bárcenas que seguiría pagándole el abogado mucho después de haber dejado teóricamente de ser tesorero. Es un trato especial que solo tuvo él. El PP mantuvo este privilegio, con la opinión en contra de Dolores de Cospedal, hasta que El PAÍS publicó en febrero de 2010 que el partido se estaba haciendo cargo de la carísima defensa de su extesorero, dirigida por Miguel Bajo, uno de los abogados más prestigiosos de Madrid. Entonces Cospedal decidió cortar también eso, y unos meses después, en abril, Bárcenas anunció en un comunicado que desde ese momento se pagaba el abogado de su bolsillo, aunque después hubo algún enfrentamiento con la secretaria general para que le pagara la parte anterior.
Aun así, Bárcenas siguió disfrutando de un espacio, la sala Andalucía, reservada en exclusiva para él. Dos años y medio después de haber abandonado teóricamente el partido, el extesorero seguía acudiendo con frecuencia a la sede de Génova 13, donde hablaba con varios dirigentes y trataba de presionar para favorecer su situación procesal. La presencia de Bárcenas en la sede fue constante hasta que, el pasado 16 de enero, se supo que había llegado a tener hasta 22 millones de euros en Suiza. Ese día Bárcenas dejó de acudir a la sede y no se le ha vuelto a ver por allí. Cospedal ha sido muy dura con él en público, pero Mariano Rajoy no le ha criticado en ningún momento y ni siquiera ha pronunciado su nombre.
Las relaciones de Bárcenas con el PP han sido un problema para Rajoy desde que estalló el caso Gürtel. El presidente se resistió todo lo posible a destituir a su tesorero. Mientras otros dirigentes implicados caían, en especial los que estaban en Madrid a las órdenes de Esperanza Aguirre, muy tocada por el escándalo en un primer momento, Rajoy mantenía contra viento y marea a Bárcenas. Finalmente tuvo que forzar que dejara de ser tesorero en julio de 2009. Pero el comunicado dejaba claro que era de forma “temporal” y Rajoy aseguró en esos días que “nadie” podría “probar que Bárcenas no es inocente”.
Lo mantuvo como senador otro año entero, hasta que el extesorero, harto de la presión, de los fotógrafos a diario en la puerta de su casa, y convencido de que con el juez Antonio Pedreira, del Superior de Madrid, le iría mejor que en el Tribunal Supremo, decidió dimitir. Aún así la relación de Bárcenas y Rajoy siempre fue estrecha. El extesorero se enfrentó con Cospedal pero siempre consideró que Rajoy le había tratado bien.
Esta actitud cautelosa del presidente con un hombre cuya trayectoria ha indignado a dirigentes y militantes del PP ha generado muchas críticas internas. Aguirre, por ejemplo, ha pedido abiertamente que el PP se querelle contra Bárcenas y que le ataque.
El despido fulminante de Jesús Sepúlveda, otro imputado en Gürtel, que también ha llegado solo después de que la prensa diera a conocer su situación y se generara una importante presión social, ha hecho que muchos trabajadores de la casa y dirigentes intermedios se pregunten qué relación laboral tiene Bárcenas con el PP. El partido nunca ha comunicado en realidad oficialmente su despido ni mucho menos las condiciones que se han alcanzado con él. Todo lo que rodea a la relación de extesorero con el partido en el que lo fue todo -venía de AP y buena parte de los trabajadores actuales firmaron con él su contrato, porque llevaba 18 años de gerente antes de ser nombrado tesorero en 2008- ha estado siempre envuelto en un gran misterio.

Mibu, el restaurante más exclusivo del planeta

El restaurante Mibu es único en el mundo. Solo tiene una mesa. Una única mesa para ocho personas en poco más de 20 metros cuadrados a la que únicamente tienen acceso habitualmente sus 300 socios.  Hiroyoshi Ishida lleva cocinando toda su vida. Es budista y se inspira en la meditación y la naturaleza para sus creaciones. El matrimonio Hishida gestiona el restaurante más exclusivo  e inaccesible del planeta.
Mibu es Hiroyoshi Hishida y Tomiko Hishida. Mibu es Tomiko e Hiroyoshi.  Mibu es el culto a la excelencia, una oda al virtuosismo más Japonés, una ópera gastronómica, una experiencia fuera de serie, una auténtica oda,  un Haiku a la perfección desde una infatigable óptica Kaizen  -la perfección no existe pero todo es perfectible, principio rector e impulsor de las decenas de milagros japoneses en los últimos siglos-, pero, ante todo y sobre todo, Mibu es el mayor embajador del Japón tradicional, un obsesivo explorador de la belleza, el más ferviente defensor a ultranza de los valores ancestrales de una cultura que fascina y fascinará a cualquier amante del detalle y el buen gusto. Yo estuve allí.
El día en Mibu empieza a las 4.00 a.m en el mercado de Tsukiji contemplando la mayor lonja del mundo. Desde tiempos remotos, el japonés ha sido un pueblo ictiófago. Las cifras hablan por sí mismas: 3.000 toneladas de mercancía al día y 450 tipos de productos marinos, algunos reconocibles, como el famoso atún  rojo, el pulpo o las anguilas, y otros irreconocibles para un occidental. A esa misma hora es cuando Hiroyoshi Hishida se levanta y empieza sus dos horas de diaria meditación y donde a través de esta milenaria técnica consigue identificar combinaciones imposibles en forma de recetas de cocina tradicional Kaiseki, originaria de Kyoto.
Llego con mi amable traductora lingüística e imprescindible intérprete cultural y organoléptica,  al minúsculo restaurante de los Hishida, sito en el elegante y comercial barrio de Ginza, en una calle angosta y estrecha y cuyo exterior no deja entrever las sorpresas que nos aguardan. Me recibe Tomiko. Me hace quitar los zapatos y rápidamente noto un fuerte olor a incienso y las notas de un cantante de ópera que amenizará toda la velada. El almuerzo será compartido con siete damas de la alta aristocracia tokyota y, a su vez, socias del exclusivo Club  Mibu. El único lenguaje que nos une es el de la mejor gastronomía y el amor por el Japón tradicional.
Tomiko me explica con respeto reverencial en qué está basada la cena de ese trimestre  y todos los detalles cosmológicos y artísticos que iban a guiar el efímero menú que Hishida ha compuesto para sus privilegiados y únicos 300 comensales en el mundo que pueden acceder al mismo durante esta estación: un menú típico kaiseki nos espera: platos en progresión de olores y sabores, también de simbolismos en cada una de sus creaciones... Yuzu (un sabor entre la lima y la mandarina), pez globo (un pez venenoso para quien no sabe tratarlo), sashimi de langostino, sopa dashi con tubérculos japoneses y habas de soja... Y arroz. Sin más. Sólo arroz cocido que nos lo presentan en una hoja de loto y que parece nacer del interior de una burbuja de agua. Todo sencillo, todo fácil. Y, por supuesto, nada de carne.
El menú de Mibu es consecuencia de valores profundos como el apego por los espacios vacíos, fruto de la depuración de todo lo superfluo."La gran diferencia entre un europeo e Ishida es que el primero puede cocinar con las manos, con los sentidos, con el cerebro e incluso con el cariño, pero nunca con el alma como lo hace él",  Ferran Adrià dixit.
La experiencia de Mibu es fiel reflejo de las edades de Japón, de la dicotomía entre modernidad y tradición, entre el futurismo de Tokyo y  la tradición de la sede imperial Nara, donde los ciervos aún vagan en libertad. Esa diatriba preocupa profundamente a Hiroyoshi que no tiene descendencia directa y teme que se pierdan esos valores únicos de la cultura y gastronomía tradicional japonesa.  Aunque a mi humilde juicio,  el legado de Hiroyoshi está a salvo, ya que es universal y sus herederos son todos los grandes chefs vanguardistas que ha inspirado y emocionado: entre ellos,  muchos de los grandes cocineros de España, que han hecho de nuestro país, la primera potencia gastronómica a nivel mundial.
Al día siguiente del milagro Mibu, los Ishida me invitan a meditar (la meditación, punto culminante de la sabiduría oriental, es ver tu vida en posición de testigo)  a su templo ZEN de Tokoji, en el barrio de Toshima-ku, en Sugamo. Posteriormente estuvimos dialogando sobre la cultura tradicional de Japón y sobre su inagotable y maravillosa relación con la gastronomía
¿Por qué Mibu es tan valioso? ¿Qué le hace único? Ha sabido conservar su característica más preciada: la escasez. Son precisamente la escasez y la tradición los atributos que mejor explican la esencia y el alma de Mibu.
¿Y además de Mibu? Otras experiencias gastronómicas en Tokio son comer tempura en Kondo, fugu en Yamamoto, comida Shojin en Daigo; y, en cuanto a shushi y por este orden: Mizutani, Saito, Jiro o Harutaka; para ser víctimas de la comida tradicional no hay que olvidarse de Kanda, Seisoka, Toyoda, Suetomi o Tetsuan. Y en Kyoto, Kikunoi y Kitcho que son maravillosos, sin dejar a un lado también Nakahigashi, Kinsuitei, Hyotei o Chihana. Ninguno de ellos es Mibu, pero todos son Japón.
Y es que en Japón es fácil caer en el 'síndrome de Stendhal', la enfermedad psicosomática derivada de una sobredosis de belleza y placer, con una degustación matutina del sushi más fresco del mundo en la lonja de pescadores de Tsukiji, con un baño en sus fascinantes Onsen.  Zen en los jardines de Kioto.  O comer ternera de Kobe en Kobe y también ternera de Ozaki. Ver un combate de sumo en la escuela de los campeones; y visitar la  isla de Hokkaido, donde viven los Aimus, Meoto Iwa, en la costa de Futami; el tren imperial,  el Castillo de Nagoya,  el monte Fuji,  el Hanami; y por supuesto intentar dormir en los inaccesibles  Ryokanes de Kyoto algunos de ellos reservados a jefes de Estado, acceder a las cerradísimas escuelas de maikos (aspirantes a Geisha)  y deleitarse, con su actuación de Shamizen y baile de los abanicos mientras cantan poemas de antigua casa de Té. ....
Me despido citando a Hesse: "La belleza no hace feliz al que la posee, sino a quien puede admirarla". Y al Dr.Lair Ribeiro: "La vida no se mide por el número de veces que respiras, sino por los momentos en los que pierdes el aliento."

MIBU. Edotsune Bldg., 2F. 3-2-12, Ginza, Tokio.
 

martes, 12 de febrero de 2013

CARNAVAL TARADELL 2013


DEPORTES EN VIVO POR AUGIRONA



Descárgate el software de Sopcast picando en el logo





Descárgate el software de Veetle picando AQUI 

Para ver mas links pica AQUÍ 

Augirona recomienda

Deporte 42, Live Football , Veetle y Sopcast

Colau: 'Si la iniciativa popular por la dación en pago no se debate será un insulto'

Más de tres años de lucha, 550 desahucios paralizados y 1,4 millones de firmas... Hoy es un día clave para las miles de personas que han sido desahuciadas o que no pueden hacer frente a su hipoteca. El Congreso estudia esta tarde si admite a trámite una iniciativa legislativa popular, que reclama la dación en pago retroactiva, una moratoria de todos los desahucios y el fomento del alquiler social.
La iniciativa, que ha sido promovida por la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH), junto con sindicatos como CCOO y UGT, cuenta con el apoyo del PSOE, Izquierda Plural (IU-ICV-CHA), PNV, CiU y UPyD, pero el PP ya ha afirmado que votará en contra de la propuesta. Desde la Plataforma de Afectados por la Hipoteca han anunciado que intentarán convencer a toda costa a los 'populares' y, de hecho, esta mañana se han reunido con el Grupo Parlamentario Popular.
Que la iniciativa sobre la dación en pago retroactiva se admita a trámite en las Cortes no significa que se vaya a aprobar, sino que simplemente se va a debatir en el Congreso de los Diputados. Por este motivo, desde la Plataforma consideran crucial que supere ese primer paso para que sus propuestas se escuchen y se debatan en el hemiciclo.
La portavoz de la PAH, Ada Colau, en el Congreso junto a Jesús Posada. | Emilio Naranjo / Efe
"Si rechazan la iniciativa legislativa popular con un millón y medio de firmas será una falta de democracia. Si la ILP ni siquiera se debate, será un insulto a la ciudadanía", asegura Ada Colau, portavoz de la Plataforma. La intervención de Colau ante la Comisión de Economía del Congreso ya levantó ampollas el pasado martes cuando llamó "criminal" al secretario general de la Asociación Española de Banca (AEB), Javier Rodríguez, después de que éste calificara la legislación hipotecaria de "eficaz" y tachara los desahucios de "efectos colaterales".
Colau reclama ahora al PP que reconsidere su postura ante "el sufrimiento insoportable de miles de familias" y solicita al partido que gobierna que deje de defender el status quo de las entidades bancarias: "Los bancos defienden sus privilegios. Lo inconcebible es que el Estado ceda a la presión de los bancos ante el riesgo de olvidar los Derechos Humanos de la población", explica Colau a ELMUNDO.es.
Por paradójico que parezca se puede dar la situación de que el Congreso admita a trámite la iniciativa legislativa popular para declarar los toros Bien de Interés Cultural a nivel nacional y tumbe la que promueve la dación en pago. "Sería incomprensible que se admita a trámite la iniciativa de los toros y no la nuestra. Todo el mundo va a estar pendiente de esta votación y nadie entendería lo contrario", afirma la portavoz de la PAH.
Con el objetivo de concienciar a los diputados, la Plataforma ha puesto en marcha una campaña y ha enviado 800.000 correos a parlamentarios del PP para que voten a favor de la iniciativa.
El debate en la sesión plenaria comienza esta tarde y la Plataforma de Afectados por las Hipotecas ha convocado concentraciones ante el Congreso de los Diputados y en varias ciudades de España.

Otro logro del PP : Jubilados se suicidan tras recibir la orden de desahucio

Un matrimonio de jubilados se ha suicidado en su vivienda de Cas Català, en el municipio mallorquín de Calvià, después de recibir el aviso de que iban a ser desahuciados del domicilio por impago, según han dejado escrito en una carta.
Fuentes de la Guardia Civil, que se ha hecho cargo de la investigación del caso, han confirmado que la pareja explica en una nota que habían tomado la decisión de suicidarse acuciados por la pérdida de su casa.
Uno de los hijos del matrimonio ha encontrado sin vida al hombre, de 68 años, y a su esposa, de 67, en su vivienda de la calle Barranc de Cas Català en torno a las 14.20 horas, y ha avisado a los servicios de emergencias.
En un primer momento se han desplazado hasta el lugar personal sanitario y bomberos, pero solo han podido constatar el fallecimiento de la pareja.
Según los primeros indicios, los jubilados se han suicidado mediante una ingesta masiva de medicamentos, aunque como es preceptivo se les practicará la autopsia para determinar con exactitud las causas del fallecimiento.
El servicio de coordinación de emergencias 112 ha puesto un psicólogo a disposición de la familia.

Café cajún

Ingredientes

- 4 tazas de café solo doble caliente
- 6 cucharadas de melaza
- 6 cucharadas de ron tostado (opcional)
- Una pequeña cantidad de nata montada
- Una pizca de nuez moscada molida

Preparación

1- Mezclar el café con la melaza en un cazo.
2- Remover mientras se calienta.
3- Asegurarse que la melaza se disuelve y que el café está muy caliente, aunque sin llegar a hervir.
4- El ron tostado, si se desea, puede servirse en cada taza, y después añadir el café recién hecho.
5- Coronar con nata montada y nuez moscada.

Agua de valencia

Ingredientes

- Zumo de naranja
- Cointreau
- Cava

Preparación

Hacer un vaso de zumo de naranja. Añadirle un chorrito de Cointreau y un cuarto de vaso de cava. A ser posible que el cava no sea seco

Consejos

Servir frío e inmediatamente después de echar el cava

Se recrudece la violencia de la Patrulla Fronteriza contra los migrantes




Aun cuando ha disminuido el flujo de migrantes irregulares de México hacia Estados Unidos en los meses recientes, los niveles de maltrato y violencia empleados por los agentes de la Patrulla Fronteriza, encargada de ubicar y devolver a los trabajadores llamados indocumentados, se ha incrementado, afirma Mariè-Laure Coubes, responsable de la Encuesta de Migración en la Frontera Norte y Sur de México (EMIF), de El Colegio de la Frontera Norte (Colef).

Explica que aunque hay un registro desde la década de los 90, a partir de 2005 cambiaron los cuestionarios y se aplica una entrevista a los mexicanos capturados y devueltos en la frontera, una vez que han sido entregados y pasado al registro del Instituto Nacional de Migración (INM).

En ella el Centro de Investigación del Colef les pregunta si durante la persecución o detención por agentes migratorios estadunidenses sufrieron alguna agresión o tuvieron algún problema con organismos como la Patrulla Fronteriza.

“Los agravios van desde violencia verbal –gritos o insultos– agresión física, como empujones o golpes, decomiso de pertenencias u otros. Hemos visto en estos años un aumento. En 2005, 12 por ciento de los devueltos informó sobre algún tipo de agresión; en 2008, 16 por ciento; para 2010, fue 20 por ciento; en 2011 pasó a 21.6 por ciento, y en lo que va de 2012 continúa incrementándose. Es decir, uno de cada cuatro migrantes reporta haber tenido algún problema”, apunta la investigadora.

De acuerdo con datos que ha procesado por 20 años el Colef, siempre ha habido agresiones verbales o empujones, aunque, precisó Coubes, desde 2008 este tipo de embates hacia los migrantes ha crecido, “pero lo que más ha aumentado es el decomiso de pertenencias, algo muy poco frecuente en 2005 o 2006, con registros de apenas 1 o 2 por ciento; sin embargo, a partir de 2008 hasta lo que va de 2013 pasó de 5 por ciento a 11 por ciento.

En una primera lectura sobre el aumento de la violencia en contra de los migrantes por parte de las agencias encargadas de su deportación, la investigadora destaca el cambio de la política de Estados Unidos hacia los trabajadores llamados ilegales que tensó un ambiente ya de suyo difícil, bueno, esta actitud atimigrante llegó a niveles como el asesinato de un mexicano a golpes en la garita de San Ysidro a manos de agentes de la Patrulla Fronteriza. Evidentemente son casos aislados, pero han ocurrido refiere.

Considera que este ambiente antimigrante que se ha extendido por Estados Unidos, más allá de la frontera con México, anticipa un endurecimiento en los métodos para ubicar y capturar a los trabajadores indocumentados que laboran en ese país.

Explica que las encuestas son aplicadas en su gran mayoría a los migrantes que son devueltos por la Patrulla Fronteriza, “son aquellos que al momento de ser detenidos acceden a volver cuando se les pregunta si quieren regresar a México, en este caso no hay juicio de por medio. Se trata de unos 100 mil migrantes anuales, pero ese número asciende a más de 350 mil cuando se suman a ellos los deportados, que sí tienen un juicio y fueron sentenciados por violar las leyes migratorias, entre otras faltas.

Uno de los efectos más dañinos, advierten investigadores, es el proceso de separación familiar: en el mejor de los casos separa a uno de los cónyuges dejando al otro a cargo de sus hijos, muchos de ellos estadunidenses de nacimiento. Con mayor frecuencia ambos son deportados y los menores quedan a cargo de instituciones que los dan en adopción ante la ausencia de los padres.

La SGAE seguirá repartiéndose los beneficios de las obras Creative Commons



La SGAE está lucrándose del dinero obtenido con los derechos de autor de obras registradas con licencias libres. En su última asamblea han decidido seguir quedándose ese dinero y repartirlo entre sus socios.

La Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) lleva años tildando a la mayoría de ciudadanos de este país de piratas. Según las SGAE son piratas los que enlazan o se descargan contenidos en internet, los organizadores de galas benéficas que amenizan los actos con música, los peluqueros que ponen la radio en su local o cualquier grupo que represente una obra de dominio público. Son piratas porque, según la SGAE, cualquier uso de una obra, tenga fines lucrativos o no, es una forma de robo.

De sobra son conocidos los escándalos de la SGAE y las investigaciones y juicios que se abrieron contra ella: apropiación indebida, desvío de fondos y gran parte de su directiva imputada por administración desleal y falsedad documental. Sin embargo ha pasado más desapercibida la noticia de que la SGAE está cobrando y distribuyendo entre sus socios el dinero recaudado por los derechos de autor de obras "pendientes de identificar". Obras que, como denunciaba públicamente la Asociación CULTURA LIBRE, en la mayoría de los casos están registradas con derechos Creative Commons. Esto significa que la SGAE está cobrando por derechos de obras cuyos autores no pertenecen a su sociedad, que en su mayoría rechazan su modelo de propiedad intelectual y que han registrado sus obras con licencias que no permiten el enriquecimiento de un tercero salvo permiso explícito.

Es el caso del grupo Pony Bravo, Lisabö y otros tantos artistas. De hecho se calcula que las partidas "Pendientes de Identificar" representan el 15% de la recaudación total de la SGAE (50 millones de euros) según la Agencia de Evaluación de Calidad (AEVAL), dependiente de Ministerio de Administraciones Públicas (diario Público del 4 de Junio del 2009). Según ladenuncia de la Asociación Cultura Libre (21/06/2012) los miembros de la gestora de la SGAE no hacían nada por identificar a los autores de esos derechos, con el fin de disponer de sus beneficios con total libertad. Pese a que existen varios antecedentes contra la política de la SGAE de cobrar por los derechos de propiedad de obras licenciadas en Creative Commons, con el uso de la figura "Pendiente de Identificación" siguen haciéndolo.

En la Asamblea General Extraordinaria de la SGAE celebrada el 20 de Diciembre del 2012 (nota de prensa) se aprobó la propuesta "de que, a partir de 2013, las cantidades no identificadas sean repartidas entre los socios una vez transcurrido un plazo de cinco años", además de precisar que "en este 2012 ya se han rescatado del Pendiente unos 75 millones de euros, que han pasado a reparto". Esto significa que la SGAE seguirá repartiéndose los beneficios de las obras registradas con licencias Creative Commons, entre otras, lejos de acatar la elección de los creadores que han decidido difundir sus obras al margen de su sociedad.

De hecho el contrato de la SGAE no permite el registro de obras con licencias libres y especifica que los autores "ceden en exclusiva la gestión y administración de todas las obras". Sin embargo parece que no tienen ningún problema en cobrar por los derechos de obras con licencias abiertas, incluso sin el permiso explícito de sus autores. Para la SGAE la mayoría de consumidores de cultura somos piratas. Para mí queda demostrado que son ellos los piratas. Concretamente corsarios, ya que disponen de un permiso (patente de corso) del gobierno para saquear libremente.

La oposición venezolana prepara golpe de estado, afirmó Rangel

  

Imagen activaCaracas, 11 feb (PL) El verdadero golpe de Estado no es el que fabulan sectores opositores venezolanos atribuyéndolo al gobierno, sino el que preparan ellos, afirmó hoy el periodista y político, José Vicente Rangel.
En su columna El Espejo publicada en el diario Últimas Noticias, el destacado periodista abordó la amenaza por parte de la derecha que se cierne sobre el orden constitucional y las conquistas del pueblo de Venezuela.

Subrayó no estar seguro de que el gobierno venezolano esté dando el seguimiento adecuado a la situación, dada la complejidad de los asuntos que en estos momentos maneja, sin embargo, advirtió acerca del "descaro con que la subversión plantea salidas de fuerza".

Denunció a esos sectores opositores que repudian a las autoridades legítimamente constituidas, llevan a cabo una campaña de infamias contra personas e instituciones y la manera inhumana con que ese sector juega con la vida del presidente Hugo Chávez.

También expresó que existe algo en extremo delicado, como "provocar sin tapujos a la organización castrense, agredir a sus mandos, usar ataques que susciten en su contra el repudio de la colectividad con el fin de quebrantar la disciplina interna de la institución e incitarla al golpe de estado".

Rangel, quien fuera ministro de Defensa en el 2002, llama la atención sobre la similitud de los hechos de hoy y lo que pasó en ese año.

"Guardo recuerdos imborrables de esos dramáticos momentos y los siguientes: los mensajes que recibí ocultando los verdaderos propósitos golpistas; las recomendaciones de gente amiga informada de lo que sucedería, acerca de las medidas para proteger la familia", agregó.

Asimismo, manifestó que lo ocurrido entonces fue, "al igual que ahora, el dualismo. El trabajo simúltaneo en dos planos. Montar el golpe y proclamar, al mismo tiempo, lealtad a la Constitución y al Jefe de Estado".

Al respecto, planteó que la derecha afiliada a esos planes pretende "echarle humo en los ojos al gobierno, a los organismos de inteligencia y confundir a la opinión pública".

No obstante, opinó en su columna, la situación de estos momentos no es la misma, el gobierno adquirió experiencia, los organismos de inteligencia y seguridad funcionan con una eficacia que no tenían en aquel momento y la base popular del gobierno se amplió.

Rangel, tambien miembro del Consejo de Estado, reiteró que existe "una amenaza cierta, comprobable, por la actitud de ese sector recalcitrante, obsesivo, que obliga a estar alerta para conjurar, al menor costo posible, lo que trama".

"La iniciativa tiene que tenerla el gobierno bolivariano y el pueblo. Nada de confiarse: desconfianza es la palabra de orden", concluye el artículo.

Presidente Chávez analizó imágenes de satélite venezolano Miranda

  

Caracas, 11 feb (PL) El presidente venezolano, Hugo Chávez, examinó imágenes del satélite Miranda, segundo enviado al espacio por el país y dispuso instrucciones para su mayor aprovechamiento social, informó hoy el ministro de Ciencia, Tecnología e Innovación, Jorge Arreaza.
Presidente Chávez analizó imágenes de satélite venezolano Miranda
Ayer en la noche, el Presidente Chávez analizó con atención imágenes recientes de nuestro Satélite Miranda y giró varias instrucciones, escribió Arreaza en su cuenta de la red social Twitter.

Incluso mandó a inspeccionar algunas parcelas aparentemente no cultivadas, según las imágenes multiespectrales en Barinas y Guárico, agregó el ministro al comunicar sobre las decisiones del mandatario, quien se encuentra en Cuba en proceso de recuperación de su salud.

El Presidente examinó en detalle la imagen de Sabaneta (Barinas) e instruyó darle la mayor utilidad social y científica al Satélite, aseguró el titular de Ciencia, Tecnología e Innovación.

El Francisco Miranda, segundo satélite venezolano tras el Simón Bolívar, fue lanzado el 28 de septiembre de 2012 al espacio ultraterrestre desde China, como parte del acuerdo bilateral que firmó Venezuela con este país asiático.

El pasado viernes se dieron a conocer nuevas imágenes captadas por el dispositivo espacial, en las cuales se destaca la hidrografía de los estados de Barinas y Guárico, así como una del complejo industrial José Antonio Anzoátegui.

Miles de hijos de indocumentados en EE.UU. viven en riesgo

Washington, 11 feb (PL) Más de cinco mil niños nacidos en Estados Unidos, hijos de inmigrantes indocumentados, viven en riesgo en centros de crianza del gobierno, después de ser separados de sus padres. Según un informe del Centro de Investigación Aplicada de Familias destrozadas, los progenitores de esos menores en la mayoría de los casos se encuentran detenidos o fueron deportados.

Si la tendencia continúa, el centro calcula que unos 15 mil niños más serán arrancados del seno familiar en los próximos cinco años como resultado de las acciones federales de inmigración, explicó un artículo de opinión difundido en la página digital del diario Los Angeles Times.

Mientras el Congreso busca una reforma migratoria,no debemos descuidar uno de los problemas más desgarradores del sistema actual: ¿qué pasa con los niños cuando sus padres o tutores son deportados?, preguntan las representantes demócratas Karen Bass y Lucille Royball Allard, firmantes del texto.

Una vez que los adultos han sido arrestados o repatriados, es difícil para los infantes mantener el contacto con ellos, incluso cuando son liberados y se les permite permanecer en Estados Unidos, existen obstáculos para el proceso de reunificación familiar, advirtieron.

La reforma migratoria no tendrá éxito a menos que se proteja a los niños, enfatizaron ambas legisladoras, miembros del Caucus de la Juventud en el Congreso.

De acuerdo con datos oficiales, más de un millón y medio de inmigrantes sin papeles han sido expulsados del territorio estadounidense desde que Barack Obama asumió la presidencia del país en enero de 2009.

El mandatario prometió durante su campaña electoral en 2008 que lograría una reforma migratoria integral para favorecer a los más de 11 millones de inmigrantes ilegales que se estima residen en la nación apenas asumiera el poder.

Sin embargo, la medida se aplazó hasta el segundo mandato del gobernante demócrata, quien ahora, libre de las presiones de una reelección, pretende impulsarla.

Francia culpa a Rumanía de un fraude masivo con carne de caballo

El fraude de la carne comercializada en varios países europeos como de vacuno aunque en realidad era de caballo se convirtió ayer en un asunto político cuando François Hollande, presidente de la República francesa, pidió “sanciones” para los defraudadores, mientras el primer ministro rumano, Victor Ponta, negaba las acusaciones vertidas contra su país y se declaraba “irritado”. Según anunció el presidente Hollande, las pesquisas de los investigadores franceses, que se “cerrarán pronto y responderán al doble deber de responsabilidad y transparencia”, han revelado “fallos, beneficios, comportamientos inadmisibles”, de manera que “hará falta habilitar sanciones administrativas e incluso penales si el asunto lo requiere”.
Mientras la polémica se extiende por toda Europa —de Reino Unido a Francia pasando por España—, en Bruselas prefieren quitarle hierro al asunto. La Comisión Europea niega la existencia de una crisis alimentaria, ya que no existe riesgo para la salud, sino que se trata tan solo de una cuestión de etiquetado. En Bruselas nadie se plantea una intervención, algo que solo ocurriría ante una alerta sanitaria, como pasó el verano de 2011, con la epidemia de Escherichia coli, que causó más de 4.000 contagios y 46 muertes en Alemania y Francia. Si no hay riesgo sanitario la competencia recae en los Estados miembros.
Hasta tal punto se quiere dar imagen de normalidad que, ayer, ante las insistentes preguntas de la prensa, el portavoz de Sanidad de la Comisión se felicitó del funcionamiento del sistema de trazabilidad de la carne en Europa.
En París temen que se origine una psicosis como la de las ‘vacas locas’
En el país que muchos apuntan como responsable de esta situación, Rumanía, también optaron por echar balones fuera. El primer ministro, Victor Ponta, intervino en el debate para convencer a los otros de que no ha ocurrido nada raro. “Hemos hecho nuestras verificaciones y no ha habido ninguna violación de las normas europeas”, dijo Ponta en una rueda de prensa. El primer ministro, que dijo estar encolerizado, aseguró que Rumanía no puede aceptar una situación en la que se le considera sospechoso oficial.
Mientras, en París, los ministros de Agricultura y Consumo convocaron una reunión de emergencia con representantes de la industria cárnica, que temen que el caso extienda entre la población una psicosis similar a la de las vacas locas. El problema salió a la superficie hace un mes, cuando las autoridades de Reino Unido e Irlanda alertaron del hallazgo equino. Días más tarde, la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) detectó ADN de caballo en dos marcas de hamburguesas en España. Y Tengelmann, una de las mayores cadenas de distribución alimentaria de Alemania, anunció ayer mismo la retirada de sus tiendas de una lasaña precocinada que también esconde trazas de caballo.
Ahora, la investigación preliminar realizada en Francia por la agencia de Represión del Fraude ha sacado a la luz un complejo circuito de comercialización de la carne de caballo. Un laberinto tan complejo que resulta difícil llegar al origen y dirimir responsabilidades.
La ruta comercial que siguió el producto dibuja un enorme laberinto
Tras supervisar las instalaciones de dos grandes procesadores de productos cárnicos, Spanghero y Comigel, los inspectores explicaron que la carne de caballo salió al mercado desde una fábrica de Comigel, suministradora de Findus, en Luxemburgo. Comigel sostiene haber comprado la carne a Spanghero, que a su vez dice que la adquirió ya congelada a un tratante de Chipre, quien afirma que subcontrató la operación a otro comerciante con base en Holanda, que por su parte declara haber adquirido la carne equina en un matadero rumano.
“Hace falta salir de este lío”, dijo el ministro de Agricultura, Stéphane Le Foll. “Si el sistema está tan enmarañado, y la maraña está tan extendida que nadie sabe dónde está el principio, tendremos graves problemas”.
La caída del precio de la carne de caballo en Rumanía aparece para los investigadores franceses como uno de los motivos más verosímiles del fraude. El viceministro de Consumo, Benoît Hamon, explicó que la cadena pudo iniciarse en agosto, y calculó que desde entonces ha generado beneficios de unos 300.000 euros. El eurodiputado ecologista José Bové insistió en esta tesis al recordar que la prohibición de desplazar a los caballos por carretera en Rumanía ha hecho que se lleven masivamente al matadero y se busque salida a su carne con precios muy baratos.
Las bestias ya no van por carretera en Rumanía; eso las lleva al matadero
“Tenemos lo que parece ser un fraude a gran escala que afecta a toda Europa, pero aún no sabemos qué empresas están implicadas”, afirmó por su parte la ministra de Sanidad francesa, Marisol Touraine. El presidente de la Asociación Nacional de Industrias Alimentarias, Jean-René Buisso, rechazó toda responsabilidad en el asunto y dijo que la industria ha sido víctima de un fraude.
Una de las claves de la investigación, según reveló Hamon, será determinar si Spanghero compró caballo en vez de ternera a sabiendas o fue engañada también. Spanghero emitió un comunicado en el que asegura que compró la carne etiquetada como ternera de origen rumano y que la vendió sin procesar a Comigel, que en su fábrica Tavola de Luxemburgo la convirtió en lasañas y otros platos precocinados. Tanto esta sociedad como Findus decidieron poner una denuncia contra desconocidos para defender sus intereses en los tribunales.
Ante tamaño lío, y antes de que el consumidor se espante, en Alemania, recoge Der Spiegel, los supermercados Kaiser de Tengelmann han dejado de comercializar provisionalmente su lasaña de marca blanca “por motivos preventivos”, según un portavoz de la empresa. Pero, por ahora, no hay indicio alguno de que en estos precocinados se haya detectado la presencia de carne de caballo. Y el famoso distribuidor alemán Lidl ha negado que ninguno de los productores alimentarios involucrados en este laberinto trabaje para ellos.
Alemania ha retirado de forma “preventiva” algún precocinado
La compañía Findus, que la semana pasada ya había retirado todas sus lasañas de carne en Reino Unido y Francia por su alto contenido en carne de caballo, asegura que no hay rastro de este animal en los platos preparados que comercializa en España. Según la empresa, han sido procesados por Audens Food en una planta ubicada en Barcelona y su carne "ha sido certificada por sus proveedores".
La OCU, que detectó ADN equino en dos marcas de caballo y continúa con su investigación sobre este asunto en España, ha realizado un análisis de 19 marcas de salsas boloñesas y confirma que no hay trazas de caballo en estos productos. No obstante, la organización exige a la Agencia Española de Seguridad Alimentaria y las autoridades de consumo competentes en España que ofrezcan una explicación sobre la situación del mercado de productos cárnicos en España.

La policía francesa detiene a dos gemelos para aclarar una ola de ataques sexuales

La policía de Marsella detuvo y encarceló el viernes a dos gemelos idénticos, sospechosos de haber cometido seis violaciones y agresiones sexuales, aunque cada uno de los delitos fue, según las víctimas, obra de una sola persona. Los gemelos arrestados se llaman Elwin y Yohan, nacieron en 1988 y son mensajeros en paro.
La policía científica ha encontrado restos de su ADN común en las víctimas de sus ataques, que ocurrieron entre los pasados meses de septiembre y enero. El problema es que no puede determinar qué hermano es culpable de qué, porque son gemelos monocigóticos y una prueba corriente de ADN no despeja las dudas sobre su identidad. Para diferenciar con precisión a quién pertenecen las muestras, hace falta una prueba más compleja, que según la policía cuesta cerca de un millón de euros.
Emmanuel Kiehl, el jefe de la investigación policial de los seis asaltos sexuales contra mujeres de edades comprendidas entre los 22 y los 70 años, ha calificado el caso como “rarísimo”, y ha reconocido que todavía no han podido precisar el “papel exacto” jugado por los gemelos en cada asalto.
Aunque están seguros de que al menos uno de ellos es responsable, los investigadores no saben si todos los ataques son obra de uno de los dos hermanos gemelos o si el otro también intervino.
Según un especialista en ADN citado por el diario regional La Provence, “existen diferencias mínimas entre los dos gemelos que se forman en el momento del desarrollo embrionario”; en un análisis normal de ADN “se comparan 400 pares de bases”, pero para distinguir los genes de gemelos idénticos “hace falta analizar varios miles de marcadores”.
Uno de los hermanos, que no tiene antecedentes penales, fue identificado por una víctima en las imágenes grabadas por las cámaras de un autobús urbano, pero al ver al otro gemelo la mujer no pudo determinar cuál de los dos hermanos fue el que le atacó.
Los seis asaltos seguían el mismo patrón: sucedían en portales —casi siempre en los deprimidos barrios del norte de Marsella— y, al acabar, el agresor —un hombre solo de raza mestiza— se llevaba el móvil de la víctima.
Los hermanos, que ahora están entre rejas, vivían juntos en un apartamento. La policía ha encontrado en el coche de uno de ellos la ropa que llevaba el que fue reconocido por una de las víctimas, y ahora trata de encontrar otras pruebas que ahorren al Estado la sofisticada prueba de ADN requerida.
El rastreo de las llamadas telefónicas del móvil de uno de los gemelos ha permitido confirmar que estuvo en algunos de los sitios donde se produjeron los ataques. Si tienen dos cuentas de móviles, se supone que el titular de esa línea sería el culpable. Según La Provence, uno de los gemelos ha reconocido su culpabilidad y ha exonerado totalmente a su hermano. Pero los policías no tienen nada claro si es una confesión o una estrategia para confundir aún más la investigación.

Presión total sobre el PP para que apoye la iniciativa popular sobre las hipotecas

Será un “no amable”, explican en el PP, pero un no al fin y al cabo. Los prolegómenos de la votación de la tarde de este martes en el Congreso de los Diputados sobre la Iniciativa Legislativa Popular, que llega a la Cámara respaldada por un millón y medio de firmas, de la mano de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH), están siendo muy tensos e intensos. Toda la presión recae sobre el Grupo Popular, para que rectifique y vote a favor de admitir a trámite esa iniciativa.
La PAH, cuyo rostro más conocido es Ada Colau, va a insistir hasta un minuto antes de que empiece el pleno para que todos los parlamentarios voten a favor. “Si el PP desoye un millón de firmas, en España no hay democracia”, ha sentenciado Ada Colau en una entrevista a EL PAÍS. A estas horas ya se sabe que el PSOE, Izquierda Plural (IU, ICV y CHA), ERC, UPyD, PNV, BNG y otros partidos del Grupo Mixto van a votar a favor. A los que voten en contra, Colau les ha advertido: “Allí donde vayan, en sus barrios, el trabajo, en actos públicos... les señalaremos, para que se sepa que aquellas personas, con nombres y apellidos, son responsables del sufrimiento de la población”, declaró Colau.
En síntesis, la plataforma pide la paralización con carácter retroactivo de los desahucios; la dación en pago (entregar la vivienda a cambio de cancelar la hipoteca) y la creación de un parque de alquiler social. La intervención de Colau el pasado miércoles en el Congreso tuvo gran impacto dentro y fuera de la Cámara por sus fuertes reproches a los políticos y al representante de la banca que la precedió en el uso de la palabra, a quien tildó de “criminal”. Al PSOE y al PP les reprochó “haber bloqueado” todas las iniciativas para aliviar el drama de los desahucios en sus respectivas épocas de gobierno. El PSOE ha pedido perdón.
Los partidos reconocen el trabajo que han hecho las plataformas al parar cientos de desahucios y poner el foco en el problema para que los poderes públicos actúen. Y lo van a hacer. Hoy la Iniciativa Legislativa Popular va a ser derrotada por los votos del PP, pero desde hace semanas los grupos políticos tratan con mucha dificultad de ponerse de acuerdo en torno al proyecto de ley para reforzar la protección de los deudores hipotecarios. La próxima semana, casi con seguridad, se aprobará la ley, con o sin acuerdo, por la mayoría del PP.
Todos los grupos coinciden en proclamar que superan en ambición a la ILP de la Plataforma, como han destacado Leire Iglesias, del PSOE, y Carlos Martínez Gorriarán, de UPyD. Por eso creen que el PP se equivoca al rechazar la iniciativa popular, cuya aprobación solo significaría que se toma en consideración y se tendrá en cuenta en la discusión de la ley. Los portavoces recibirán a Ada Colau a media mañana, antes de la votación. También lo harán el PP y el presidente del Congreso, Jesús Posada. Los políticos quieren mostrar su reconocimiento a las plataformas, pero sin menoscabar la legitimidad del Parlamento.

#REALLY? - VIAJE DE ARQUITECTURA 2012


El papa Benedicto XVI se 'jubila'

Así que esto era lo del famoso "jubileo".