.

.

viernes, 27 de junio de 2014

Entre Forlán y Stuani está el sustituto

La jornada no fue fácil para los celestes. La noticia de la suspensión de Suárez fue un duro golpe, una puñalada en el corazón de un plantel que no se lo esperaba.
En cancha, con la posibilidad latente de la suspensión, el entrenamiento pensando en lo que será el encuentro de mañana ante Colombia en el Maracaná.
Tabárez, como ya se anunció, no dará a conocer el equipo hasta el mismo día del partido. Así lo hizo ante Inglaterra y también frente a Italia.
De todas formas, no habría modificaciones en la oncena, salvo la del ingreso de Diego Forlán por Luis Suárez, tal como aconteció ante Costa Rica, cuando el delantero del Liverpool aún estaba recuperándose de su operación de meniscos.
La oncena sería con Muslera, Martín Cáceres, Giménez, Godín y Álvaro Pereira, Arévalo Ríos, Álvaro González, Cristian Rodríguez y Nicolás Lodeiro; Edinson Cavani y Diego Forlán.
Otra alternativa en ofensiva podría ser la inclusión de Cristhian Stuani.
Hoy por hoy el cambio "natural", es el de Forlán por Suárez, pero con el maestro estudiando al rival, nunca está dicha la última palabra.
Hasta las 22.00 horas locales, no se había resuelto aún si la selección iba a hacer el reconocimiento del campo de juego en el Maracaná, o por si el contrario, se quedaba en el hotel y evitaba el largo y tortuoso trayecto hasta el escenario donde se va a jugar el partido.
La distancia es enorme (casi 60 kilómetros) y el tránsito es pesado e intenso, lo que llevaría casi tres horas de viaje entre ida y vuelta al hotel.
De todas formas, Tabárez sí tendrá que comparecer ante los medios, acompañado de un futbolista, una norma preestablecida por FIFA en estos eventos.
Salvo Lugano, que sigue recuperándose de su dolencia en una de sus rodillas, el entrenador tendrá a todos los futbolistas a las órdenes, incluso el "Cebolla" Rodríguez, uno de los más golpeados en el encuentro frente a Italia.
Con el objetivo en la mira, los celestes tendrán su primera jornada de trabajo en Rio, que será en el predio del hotel donde concentra, en Barra de Tijuca, frente al mar.
Por ahora, el equipo está, y solo queda definir si va Forlán o Stuani por Suárez.

Kuipers dirigirá el choque entre Uruguay y Colombia

El holandés Bjorn Kuipers dirigirá mañana Uruguay-Colombia. El árbitro tiene 41 años y entre sus más destacados partidos figuran la final de la Europa League 2012-2013 entre Chelsea y Benfica y la final de la Champions League 2013-2014 que tuvo el triunfo del Real Madrid sobre Atlético de Madrid.
Kuipers ya arbitró dos encuentros en este Mundial, en el triunfo de Italia sobre Inglaterra 2-1 por el Grupo D y el de Francia ante Suiza por 5-2 en el Grupo E. Fue el cuarto árbitro de Francia-Ecuador.

Gasolineras mas baratas en España

Pica en la imágen para ver las más baratas en toda España

Enzo Francescoli: “La sanción a Suárez la decidió gente que nunca pateó una pelota”

Enzo Francescoli / Foto: Infobae
El reconocido delantero uruguayo, Enzo Francescoli, se refirió este jueves a la sanción impuesta por la FIFA a Luis Suárez en la Radio La Red.
“No justifico de ninguna manera la reacción,” expresó ‘El Príncipe’, pero “Suárez no mató a nadie”. El exfutbolista mostró su obvio descontento con el dictamen. “Por un codazo se puede lastimar,hemos visto planchas que lesionan jugadores, y no pasó lo mismo”, argumentó.
Francescoli afirmó que este tipo de sentencias deberían ser aplicadas por personas que jugaron al fútbol y tengan conocimiento de las situaciones que pasan en un partido. “Le tienen que dar más bola al jugador, que pueda opinar gente que estuvo en una cancha, en estas condiciones no se valoran las pulsaciones”, expresó.
‘El Príncipe’ observó que la FIFA tendrá un problema más grande en el futuro ya que a partir de ahora se le exigirá una mayor rigurosidad para otras acciones. “Si mañana hay un codazo como el de Neymar, que midió a un rival y sólo le erró en el cálculo, no sé qué va a hacer. Calculo que todos los días va a haber una comisión reunida para determinar estas cosas”.
El exfutbolista también disparó contra las irregularidades que existen en la organización que rige el fútbol internacional. “Suceden muchas cosas en la FIFA y la CONMEBOL y nadie se puede meter, no se puede investigar. Hay gente que no tiene idea cómo se patea una pelota y le quieren dar seriedad a todo, de una vez por todas debe cambiar algo”, arremetió Francescoli.
Le dan seriedad y Fair Play a todo, menos a la corrupción que hay en la FIFA”, añadió.
El ídolo de River y la selección uruguaya manifestó que esta sanción es para beneficiar a Brasil en caso de que la Celeste pase a cuartos de final y también pidió que los jugadores tuvieran una mayor participación en estos temas. “Yo me hago cargo también, nunca ponemos las cosas en su lugar. Se aceptan muchas cosas sin medir las consecuencias. Los dirigentes aprovechan todo esto y muy bien”, sentenció.

Video: La corrupción de la FIFA presentada por el humorista inglés John Oliver

jueves, 26 de junio de 2014

El precio de la gasolina marca máximos a una semana del inicio de las vacaciones

El precio del litro de gasolina se ha situado en 1,448 euros de media, lo que supone no solo el máximo de este año, sino también el mayor nivel desde septiembre de 2013, según el Boletín Petrolero de la Unión Europea (UE).
La gasolina alcanza esta cota a unos días del inicio de las vacaciones de julio para millones de españoles. La gasolina se encareció un 1,4% en la última semana y su precio es ahora un 2,9% superior al de enero, así como un 1,6% superior al de la misma semana del año pasado.
Mientras, el litro del gasóleo marca una subida del 1,5% en la última semana y se sitúa de media de 1,34 euros, un nivel desconocido desde finales de febrero.
Este combustible, consumido por cerca del 80% del parque automovilístico, cuesta ahora un 1,2% menos que en enero, pero un 0,5% más que en la misma semana del año pasado.
La escalada de tensión en Irak ha espoleado la cotización del crudo en las últimas semanas, aspecto que ha incidido en los precios internacionales de los carburantes

El Parlamento de Cataluña pide un referéndum sobre Monarquía o República

El Parlamento de Cataluña ha aprobado hoy una moción que pide un referéndum consultivo sobre Monarquía o República impulsada por Iniciativa per Catalunya y que se ha aprobado gracias a la abstención de Convergència i Unió, el Partit dels Socialistes y Ciutadans. Solo el PP ha votado en contra. La moción también lamenta la "actitud poco democrática que no permite la consulta ni en Cataluña ni en el Estado".
La moción constaba de seis puntos y dos de ellos ha contado también con los votos favorables de Convergència i Unió. Concretamente la formación de Artur Mas ha votado afirmativamente a la queja por la falta de un referéndum y al punto que asegura que "el futuro debe fundamentarse en el ejercicio del derecho a decidir".
Joan Herrera (ICV) impulsor de la moción ha denunciado las prisas con las que se ha planteado la sucesión de Don Juan Carlos, que ha asociado con la debilidad de los grandes partidos. "Están intentando blindar el sistema, pero no se saldrán con la suya porque les falta legitimidad", ha asegurado. También ha denunciado el "inmovilismo del PP" y el "movilismo limitado del PSOE". Iniciativa ha contado con el apoyo de los 21 diputados de Esquerra Republicana de Catalunya, que ha asociado la defensa de la república con la de la independencia de Cataluña a través de la consulta prevista para el 9 de noviembre. Convergència i Unió, en cambio, ha destacado que Cataluña tiene su propia hoja de ruta política y ha expresado sus reticencias a mezclar ambos debates.
"Este debate no debe distraernos del que estamos haciendo en Cataluña. "Podría haber una mezcla de referéndums que no vemos clara", ha alertado el diputado David Bonvehí. El diputado nacionalista considera que "los ciudadanos españoles todavía no se han ganado su derecho a decidir" porque las dos grandes fuerzas políticas defienden el actual sistema.
El diputado del PP Fernando Sánchez ha asegurado que la votación de hoy tiene que ver con la irrupción en el panorama política de fuerzas como Podemos y ha dado la "bienvenida" a Felipe VI, que precisamente hoy realiza su primera visita a Cataluña.

Los uruguayos defienden en bloque a su héroe maldito

Miles de uruguayos volvieron a pasar la jornada pendientes de su héroe Luis Suárez, después de una enorme victoria contra Italia marcada por un mordisco ya inscrito en la crónica de todos los Mundiales. La operación de menisco del delantero de Liverpool ya había sido objeto de los desvelos de la afición celeste, que ha vuelto a ver caer a su héroe, el artífice de la victoria contra Inglaterra que cimentó el pase a octavos de final de la selección.
Los 3,2 millones de habitantes de esta nación futbolera se sienten desde el martes protagonistas de un drama épico con repercusiones mundiales, la mayoría firmes en la defensa del jugador salteño. El presidente José Mujica se sumó al sentir general: "Yo no vi que Luis Suárez haya mordido a nadie", dijo durante una visita al departamento de Florida. "Le pegan cada patada y cada hachazo y se las banca (lo aguanta)", añadió el mandatario, convencido de que hay una “campaña” contra el jugador. “No lo elegimos para filósofo, ni para mecánico, ni para tener buenos modales. Es un excelente jugador”, concluyó Mujica.
La mayoría de los uruguayos se mostraron claramente en contra de cualquier sanción contra su jugador estrella, pero se crearon grupos de opinión con diferentes enfoques de la cuestión.
Mujica parece haberse unido al bando de los “negadores” (muy numerosos) que sostienen que no hubo mordisco alguno. Lo interesante de esta teoría son las insólitas explicaciones sobre cómo llegaron los dientes de Suárez al hombro de italiano Chiellini. Cuando se agota la lógica, la respuesta es la misma que utilizó la AUF (la Asociación Uruguaya de Fútbol) ante la comisión disciplinaria de la FIFA este miércoles, asegurando que no hay pruebas de la agresión.
En un escrito de 17 hojas que debería quedar grabado para disfrute y estudio de las generaciones futuras, los tres representantes de Uruguay en el contencioso plantearon: "Llevamos unas imágenes que hay de Chiellini sobre una factible lesión en esa zona de su hombro izquierdo. Por eso, pedimos un informe forense para saber si las imágenes que surgieron después del partido contra Uruguay se corresponden o no al mismo, o si el jugador italiano no tenía ya una lesión allí". ¿El primer informe forense por mordida de la historia de un Mundial?
En el segundo grupo, el más numeroso, están aquellos que condenan el mordisco y lo aceptan, pero consideran desproporcionada cualquier sanción por parte de la FIFA. Recurren a los sicólogos para justificar a Suárez, presentado como el prototipo de genio que lleva intrínsicamente dentro alguna disfunción que le impide controlar sus fauces. Naturalmente el trauma tiene orígenes familiares: “La propensión a morder a sus oponentes es una conducta reactiva y reiterada y no adaptativa", afirmó de la manera más seria posible el psicólogo del deporte Carlos Ferrés a la prensa uruguaya este miércoles.
Y luego hay un tercer bando, en clara minoría, que celebra a Suárez como “el paradigma de la hombría deportiva”, según declaró a EL PAIS un aficionado de Montevideo. En estas filas se podría situar el excapitán de La Celeste, Diego Lugano, quién declaró sobre Chiellini: "Como hombre me decepcionó totalmente. Yo lo admiraba"; el defensa añadió: “No es normal del fútbol italiano que un deportista abandone el campo de juego llorando y acusando a un rival".
Así el panorama, el conjunto de la afición de La Celeste teme perder a Suárez de cara al partido contra Colombia del próximo sábado, una suspensión sería una catástrofe nacional vivida como una enorme injusticia. El Mundial de Brasil no podía ofrecer más emociones fuertes para los uruguayos: presentes en octavos de final después de eliminar a Inglaterra e Italia, armados con grandes jugadores como Diego Godín, Edinson Cavani y ahora un Luís Suárez convertido en héroe maldito.

Revolución en el diagnóstico del Chagas

Seis de las once pruebas rápidas -no requieren un análisis de sangre en el laboratorio- que existen para diagnosticar el Chagas son efectivas, independientemente del lugar del mundo donde se realicen. Lo ha demostrado un estudio realizado por un equipo de Médicos sin Fronteras en colaboración con las Organización Mundial de la Salud (OMS), publicado en Journal of Clinical Microbiology. El hallazgo, que se produce 105 años después de que se descubriera la enfermedad, permite reducir los tiempos de espera para el diagnóstico que a veces se alarga varias semanas y, por tanto, para su tratamiento.
Para MSF, el resultado de su investigación "marca un punto de inflexión en la lucha contra el Chagas", una de las 13 enfermedades tropicales más desatendidas del mundo, según la OMS. Este organismo calcula que la padecen entre 7 y 8 millones de personas, la mayoría en las zonas endémicas de América Latina, donde el parásito que la provoca (Triponosoma cruci) se transmite principalmente por insectos como los chinches.
Laurence Flevaud, la responsable de laboratorio de MSF que ha coordinado el estudio, cree que los resultados permitirán a la OMS cambiar en los próximos meses las recomendaciones actuales para diagnosticar el Chagas -dos pruebas convencionales en el laboratorio, y una tercera en caso de discordancia-. Esta es su explicación detallada sobre el alcance de los resultados.
¿Cuáles son los resultados del estudio y por qué son importantes?
El estudio demuestra que ya no tenemos que invertir tanto en Investigación y Desarrollo (I+D) para el diagnóstico de Chagas; las pruebas rápidas que existen en el mercado son suficientemente válidas, tienen un buen desempeño. Esto rompe muchos tabús sobre la enfermedad. Ya no es posible esconderse detrás de la excusa “no existe un diagnóstico simple para el Chagas” para no tratar a los enfermos. Por primera vez, un estudio independiente prueba que seis de los 11 test rápidos que hay en el mercado para diagnosticar el Chagas son efectivos, y que funcionan tanto en América como en Europa y Asia-Pacífico. Gracias a estas pruebas rápidas podremos diagnosticar el Chagas más allá de laboratorios altamente especializados.
Laboratorio del hospital de referencia de Boquerón, en la región del Chaco de Paraguay. /ANNA SURINYACH
¿Cómo surgió la idea de poner en marcha este estudio?
La idea del estudio nace de las carencias con las que tenemos que lidiar en nuestros proyectos, sobre todo en las zonas rurales de Bolivia y Paraguay, donde no hay laboratorios cercanos. Por ejemplo, en Paraguay, teníamos que transportar las muestras de sangre que son necesarias para confirmar el diagnóstico de Chagas a 45 grados con cadena frío; logísticamente era una pesadilla. Además de cubrir nuestras propias necesidades, sabíamos que muchos más enfermos podrían beneficiarse si se simplificaba el diagnóstico. En paralelo, en 2010, la Organización Mundial de la Salud (OMS) aprobó una resolución donde instaba a integrar el diagnóstico y tratamiento de Chagas en las estructuras de salud primaria y teniendo en cuenta que en estos centros de salud no hay laboratorio –sobre todo en la mayoría de países de América Latina–, para ello era necesario simplificar el diagnóstico. Así que desde 2010, hemos trabajado con la OMS y otras instituciones en todo el mundo, por ejemplo, el Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de Estados Unidos, para poner en marcha este estudio.
¿Cuál puede ser el impacto de este estudio en los enfermos de Chagas?
Acercamos el diagnóstico, y por lo tanto también el tratamiento, al enfermo. Por ejemplo, una persona podrá ir al centro de salud, hacerse una prueba rápida y en pocos minutos saber si tiene Chagas y por lo tanto, si necesita tratamiento. Ahora mismo se necesitan varias pruebas convencionales de laboratorio. Y una de ellas, el test ELISA, no se puede efectuar individualmente, necesitas tener un mínimo de muestras (entre 50 y 100) para procesarla. El diagnóstico se puede retrasar hasta seis meses y sabemos que en este tiempo perdemos a muchos potenciales enfermos. Por otra parte, como en el estudio han participado organismos que marcan la política de salud sobre el Chagas, confiamos en que pronto habrá cambios globales. Por ejemplo, aunque la OMS recomienda la confirmación del diagnóstico con dos pruebas convencionales de laboratorio, y una tercera si hay discrepancia, esta recomendación seguramente cambiará a finales de año.
¿Qué más necesitamos con relación al diagnóstico de Chagas?
Ahora estamos en una segunda fase del estudio, para analizar las diferentes pruebas rápidas en condiciones de terreno y con diferentes variables: en varios contextos, con prevalencias diversas y en las dos cepas del Triponosoma cruzi. Toda esta información, nos permitirá crear los mejores algoritmos de diagnóstico según la zona. Es decir, puede ser que una prueba rápida sea muy efectiva en las zonas de más prevalencia de Bolivia, donde luchamos contra el parásito cruzi2 y en México, en zonas de baja prevalencia con cruzi1, necesitemos cruzar dos pruebas rápidas. También sabremos qué prueba rápida es mejor usar en Europa o Estados Unidos, por ejemplo. Sea como fuere, habremos dado un gran salto en el diagnóstico y por lo tanto en la batalla contra el Chagas.
El control del insecto vector es también importante para luchar contra la transmisión de la enfermedad. / JUAN RENAU
No obstante, no es necesario esperar a estos resultados para usar las pruebas rápidas: hace años que están en el mercado y ahora tenemos pruebas científicas de su eficacia. Los programas nacionales de lucha contra el Chagas, los ministerios de salud o las organizaciones que trabajan en Chagas ya tienen suficiente información para usarlas.
¿Qué más medios hacen falta para seguir avanzando en la lucha contra el Chagas?
Sin duda, la investigación y desarrollo a medio largo plazo para Chagas debería centrarse en conseguir una prueba de curación. Con los métodos que tenemos ahora podemos tardar décadas en confirmar la eficacia del tratamiento en adolescentes y adultos. Las técnicas de PCR (reacción en cadena de polimerasa), basadas en información genética, solo las podemos usar en el marco de estudios clínicos para estudiar la efectividad de nuevos fármacos. En los últimos años ya hemos demostrado los beneficios del tratamiento y cómo evita la progresión de la enfermedad, disminuyendo el riesgo de desarrollar lesiones cardíacas, digestivas y neurológicas. Sin embargo, todavía no tenemos una prueba que en un espacio razonable de tiempo nos permita decirle al enfermo que se ha curado.

Cae el símbolo del Watergate

A simple vista es una plaza cualquiera al final de un desgastado aparcamiento. Pero la plaza 32-D de este garaje a las afueras de Washington es la más famosa de la historia del periodismo. Era el lugar secreto en el que quedaban el periodista del Washington Post Bob Woodward y el alto cargo del FBI que fue su confidente, apodado Garganta Profunda, en la investigación del caso Watergate, que acabó en 1974 con la presidencia de Richard Nixon. Si se cumplen los planes, esta pieza de la historia de EE UU desaparecerá a principios de 2017, cuando el edificio en el que se ubica sea demolido.
La junta del condado de Arlington, colindante con la capital estadounidense, aprobó en junio la iniciativa de los propietarios de sustituir este inmueble de 12 plantas por un moderno complejo residencial y comercial el doble de alto. Las cuatro plantas del aparcamiento subterráneo también serán derribadas, aunque la inmobiliaria se ha comprometido a mantener la placa conmemorativa sobre el Watergate erigida en 2011 en uno de los accesos al garaje. “Me encantaría que mantuvieran el parking porque la historia hay que protegerla, pero los propietarios quieren ganar dinero y tristemente así es como funcionan las cosas aquí”, lamenta Kelly, una mujer que aparca su coche a escasos metros del famoso epicentro de seis encuentros nocturnos, entre octubre de 1972 y noviembre de 1973, entre Woodward y Mark Felt, entonces número dos del FBI, cuya identidad se reveló en 2005 tras tres décadas en secreto.
El garaje está ubicado en el barrio de Rosslyn, frente al complejo Watergate, donde estaban las oficinas del Comité Nacional Demócrata, que fueron espiadas por la Administración del republicano Nixon. La detención en junio de 1972 de cinco personas que colocaban micrófonos en la sede demócrata desencadenó la investigación de Woodward y su compañero Carl Bernstein, que destapó una extendida trama de espionaje político.
Una plaza concreta del garaje, frente al edificio Watergate, fue objeto de seis encuentros nocturnos, entre octubre de 1972 y noviembre de 1973, entre Woodward y Garganta Profunda
Felt temía que se descubriese que él era el confidente de Woodward. Por eso, le citaba en un lugar discreto y a una hora intempestiva como las dos de la madrugada. Apresurado por evitar cualquier suspicacia, su modo de comunicación con Woodward era de lo más peculiar: cuando el joven periodista tenía una pregunta urgente que hacerle, movía un tiesto con una bandera roja en la parte trasera del balcón de su apartamento en el centro de Washington. Garganta Profunda comprobaba durante el día si se había producido algún movimiento y, si así era, los dos se encontraban en esa plaza concreta en el interior del garaje.
La llegada a Rosslyn también estaba plagada de precauciones: Woodward salía de su apartamento por la escalera trasera y tomaba varios taxis para llegar. Según relatan los dos periodistas en el libroTodos los hombres del presidente y muestra la película protagonizada por Robert Redford y Dustin Hoffman, las citas tenían lugar en la oscuridad, tras la columna 32, en la planta -4. “Garganta Profunda raramente faltaba a una”, escriben. En esa columna hay pegado un desvalido recorte de periódico sobre el legado histórico de la plaza de aparcamiento.
A uno de los empleados del garaje le parece “exagerado” que la demolición del inmueble haya desatado algunas críticas. “¡Es una simple plaza!”, exclama. El parking está a pocos minutos en coche del imponente complejo Watergate, en uno de cuyos locales se ubicaba la antigua sede demócrata, que, según cuenta el conserje, lleva vacía prácticamente desde entonces. La memoria arquitectónica del caso Watergate se difumina.

La mortalidad por infarto varía un 50% entre comunidades

Un 9,57% de las personas que llegan a un hospital tras sufrir un infarto en la Comunidad Valenciana fallece; en Navarra, lo hace el 6,06%. Esta diferencia de más de un 50% ha sido puesta de manifiesto en un trabajo que presentó ayer la Sociedad Española de Cardiología (SEC) en Madrid. Este es solo uno de los indicadores —quizá el más llamativo— de una situación que se repite en los distintos indicadores que han medido. Por ejemplo, Andalucía tiene cuatro veces más reingresos después de un infarto que Navarra; Aragón multiplica por cuatro la mortalidad después de una angioplastia de La Rioja, o Murcia cuadruplica la mortalidad después de un by-passde Extremadura, por poner solo unos casos.

Hay incluso indicadores de interpretación más dudosa: el tiempo medio que se permanece hospitalizado después de un infarto en Canarias es de 10,36 días, mientras en Cantabria es de 6,54. Por sí solo este factor no sirve para medir la calidad de un servicio, ya que aunque lo ideal es estar el menor tiempo posible, hay que considerar otros elementos, como la mortalidad o los reingresos posteriores.
El presidente de la SEC, José Ramón González-Juanatey, afirma que estas diferencias son preocupantes, pero tienen una explicación clara: “En las comunidades donde hay programas específicos para tratar el infarto los datos son mejores”. Y, hecho el diagnóstico, viene la solución: “Es una cuestión de organización. Poner en marcha programas como el Código Infarto, que establece protocolos para tratar antes y mejor estos eventos, no supone un gran coste añadido”.
González-Juanatey apunta que hay otro factor que en estos datos no se ve, pero que los cardiólogos han detectado: “Casi tan preocupante como la desigualdad entre comunidades está la que se da entre hospitales. No todos están igual de preparados”.

Solo Rumanía y Grecia superan a España en riesgo de pobreza de trabajadores

Trabajar no siempre equivale a ganarse la vida. La economía española se las ha apañado en la última fase de la crisis para crear empleo con crecimientos pírricos, pero el coste de este milagro se traduce ensalarios cada vez más bajos. El porcentaje de trabajadores que ganan en España un cantidad igual o inferior al salario mínimo interprofesional (SMI) se ha duplicado desde 2004: 12 de cada 100 empleados se encuentran en esta situación, según los datos publicados ayer por elInstituto Nacional de Estadística (INE), correspondientes a 2012. España, según las cuentas de Eurostat, presenta una de las mayores tasas de riesgo de exclusión entre personas con trabajo, solo superada por Rumania y Grecia.
El énfasis que ha puesto el Gobierno en defender la reforma para mejorar el trato fiscal a las rentas más bajas responde a la certidumbre de la notable rebaja salarial sufrida tras dos recesiones en cinco años.Los sueldos bajan más de lo que dicen las estadísticas, según advirtió a primeros de año el Banco de España, por el efecto composición: la destrucción de empleo se ha cebado en los puestos de peor calidad y, al desaparecer estos, alteran la foto.
La ganancia más común se sitúa en 15.500 euros anuales
En cualquier caso, las estadísticas, como la de ayer, reflejan el proceso de gran devaluación interna. Ese 12,25% de trabajadores con ganancias iguales o inferiores al mínimo interprofesional (de 8.979 euros anuales en 2012) se debe en buena parte al auge de españoles que tienen empleos a tiempo parcial con la crisis, pero el SMI entre los asalariados con empleos a tiempo completo también se encuentra en su nivel máximo de los últimos ocho años. Son el 1,52% del total, frente al 1,3% de 2004, según la Encuesta Anual de Estructura Salarial.
El trabajo a tiempo parcial, además, no siempre es una elección del trabajador. De hecho, más de la mitad de los que lo tienen, que son 2,7 millones de personas, preferirían un trabajo a tiempo completo. En global, la ganancia media anual por trabajador fue de 22.726,44 euros en 2012, un 0,8% menos que el año anterior, según el INE, y el salario más común en España se sitúa en torno a los 15.500 euros.
Los datos pertenecen a 2012, cuando los funcionarios perdieron la paga extraordinaria de diciembre, que la recuperaron en 2013. En cambio, el año pasado la devaluación salarial prosiguió en el sector privado, también por la vía del repunte de la contratación a tiempo parcial. Este tipo de empleados cobra menos que los que trabajan a tiempo completo no solo en total, sino también por hora trabajada: hasta un 26% menos.
La escalada de precariedad queda reflejada igualmente en las estadísticas europeas. Hay un 12,3% de trabajadores con unos ingresos por debajo del umbral de la pobreza, un nivel que solo superaban Rumania (19%) y Grecia (15%) con los datos de 2012, los últimos comparables en Eurostat. El umbral de la exclusión se sitúa en el 60% de la mediana de los ingresos disponibles de cada país (es decir, después de calcular las transferencias sociales). La mediana es el punto medio que se traza si los salarios se dispusieran en una fila entre los más altos y los más bajos.
El año 2013, no obstante, refleja una mejora para España, ya que la tasa de estos empleados pasa al 10,5%, pero es de los pocos países que ha actualizado la información y por eso la última comparativa posible es de 2012.
Los datos del INE acaban por certificar uno de los peores legados de la crisis en España, el aumento de la desigualdad, algo que ha puesto de relieve en varias ocasiones la OCDE, ya que entre 2011 y 2012 el peso de los trabajadores en el otro extremo, los que cobran ocho veces el SMI o más, sí ha aumentado, aunque levemente, del 1,55% al 1,74%. No obstante, su peso ha caído a la mitad desde 2004. Los segundos mejor pagados, con entre siete y ocho veces el salario mínimo, en cambio, apenas han visto menguar su proporción desde 2004, al pasar del 1,6% del total al 1,45%.
Por tipo de ocupación, la mejor pagada corresponde a los puestos de directores y gerentes, ya que su salario medio, 53.165 euros anuales, es un 133,9% más que la media y cuatro veces más que los peor pagados, que son los puestos no cualificados en el sector servicios.
Hay también una considerable brecha por sexo. La ganancia media anual fue de 25.682 euros para los hombres y de 19.537 euros para las mujeres. Además, según el INE, de los trabajadores con ganancias bajas (dos tercios de la media), el 65% fueron mujeres. En todos los casos se repite la constante: ellas ingresan menos que ellos.

miércoles, 25 de junio de 2014

La FIFA investiga a Suárez

Debido a esta situación, la FIFA intervino de oficio ante la "supuesta mordida" de Suárez a Chiellini. La delegación uruguaya fue notificada de las acciones que tomó el órgano rector del fútbol y el salteño quedó expuesto a sufrir una sanción, que puede afectarle para el partido del sábado ante Colombia.
El portavor de FIFA, Segolne Valentin, dijo a AFP: "La FIFA escuchará los árbitros y cotejará los elementos necesarios y luego tomará un decisión y de ser necesario tomará una determinación en el caso". Al respecto, hay un solo antecedente de sanción al italiano Mauro Tassotti en el Mundial de 1994.

Dos versiones.

Consultado Suárez por canal 10 en la zona mixta del estadio de Natal, en el que se disputó el encuentro que cerró el grupo D del Mundial de Brasil 2014, expresó: "Son situaciones que pasan adentro de la cancha, estábamos los dos justo ahí adentro del área, él me pechó con el hombro, así me quedó a mí el ojo también".
Por su parte, después del encuentro, Chiellini, que durante el partido mostró al árbitro el supuesto mordisco, denunció al salteño. "Me ha mordido, está claro, aún tengo la marca", dijo el zaguero a la cadena pública italiana RAI tras el partido. "El árbitro debería haber pitado y haberle mostrado la (tarjeta) roja, también porque ha simulado", añadió el defensa.
El jugador italiano se encargó inmediatamente de mostrar al juez, a sus compañeros y sus rivales la supuesta mordida que recibió del salteño. Antes, el jugador uruguayo había sido blanco de reiterados golpes de los defensas europeos que intentaron a cualquier precio detener al futbolista de Liverpool.

Lugano y la AUF.

Ante las expresiones de Chiellini, el capitán Diego Lugano dijo estar "decepcionado" con la actitud del defensa. "Lo peor de todo es la actitud de Chiellini", dijo el uruguayo.
Chiellini, "es un gran jugador, que ha tenido una gran carrera y no es normal del fútbol italiano que un deportista abandone el campo de juego llorando y acusando a un rival", dijo Lugano a AFP al término del partido en la zona mixta del Arena Das Dunas,
"Como hombre me decepcionó totalmente. Yo lo admiraba" a Chiellini, agregó el capitán uruguayo.
Sobre la situación, Alejandro Balbi expresó a Ovación: "Yo no sé… el árbitro no lo sancionó, no le mostró amarilla ni lo expulsó. Me parece que están haciendo mucho ruido los italianos, y me defraudan, no son como aquellos campeones del mundo que iban al frente, nunca imaginé que se quejaran tanto. Y de los ingleses ya estamos acostumbrados, y Luis también. Esperemos a ver qué pasa".
Suárez quedó otra vez en el ojo de la tormenta después de ser protagonista de otros episodios en los que mordió a rivales, en el fútbol holandés e inglés, que le costaron duras sanciones y multas.

EXPEDIENTE



Hacía más de un año que Luis Suárez no mordía a un contricante. Fue en marzo del 2013 cuando el jugador uruguayo mordió a Brasnilav Ivanovic del Chelsea en el brazo y la FA lo sancionó con 10 partidos. La primera fue en 2010 y jugando para el Ajax de Holanda. Allí, Suárez lanzó una mordida al cuello de Otman Bakkal en una discusión.

Le pegaron toda la tarde y estuvo muy cerca del gol



El delantero Luis Suárez tuvo una tarde muy intensa, por su activa participación en la ofensiva, en la que protagonizó las mejores acciones de los celestes, y porque los defensas italianos lo buscaron como blanco para derribarlo una y otra vez.


Lo tuvieron a las patadas



El que sufrió toda la tarde la violencia de los defensas de Italia fue Suárez, que durante todo el partido lo tuvieron en la mira y cada vez que pudieron le pegaron sin medir consecuencias. Pese a los golpes, el salteño se levantó una y otra vez e hizo su juego. Con su fútbol y potencia, intentó conducir a Uruguay al triunfo.

En las manos de Buffon



Luis Suárez tuvo dos claras ocasiones para marcar, pero Buffon lo impidió. En la primera, a los 32', el salteño se mandó hasta el fondo y el golero no solo le sacó el gol a Suárez, también, en la misma acción, evitó uno de Lodeiro. En la segunda, a los 65', tuvo la jugada del partido: quedó mano a mano con Buffon y éste desvió al córners.

martes, 24 de junio de 2014

Godín manda a casa a Italia

Uruguay acompañará como segunda de grupo a Costa Ricacomo representantes del Grupo D en los octavos de final. Un gol con el hombro de Diego Godín a 9 minutos para el final da el pase a los charrúas y deja fuera a Italia, que dominó el partido hasta queMarchisio fue expulsado por roja directa en el segundo acto. Buffonevitó el tanto de Luis Suárez con una de las paradas del Mundial, pero no pudo evitar el tanto del central atlético, que sigue añadiendo goles decisivos a su espectacular temporada.

Caldo de cabeza de res y tacos de cabeza

Espárragos naturales con mayonesa

EL VATICANO APORTO UNA PRUEBA INEDITA DEL SILENCIO DE LA CURIA ARGENTINA DURANTE LA DICTADURA

Después de casi 40 años, el Vaticano, a cargo del papa Francisco, aportó documentación inédita de violaciones a los derechos humanos cometidas en Argentina. Lo hizo a través del Obispado de La Rioja, que presentó las pruebas durante la primera parte de los alegatos en el juicio por el asesinato de monseñor Enrique Angelelli. Los abogados querellantes en la causa calificaron de “histórica” esa audiencia realizada el viernes 13 de junio, cuando se incorporó la carta y el informe en el que el propio Angelelli denunció la persecución que sufrían él y sus compañeros en la misión cristiana por parte del Ejército y la policía. “Estamos permanentemente obstaculizados para cumplir con la misión de la Iglesia. Personalmente, los sacerdotes y las religiosas somos humillados, requisados y allanados por la policía con orden del Ejército”, alerta en su escrito Angelelli, entre descripciones sobre las cárceles provinciales “repletas de detenidos por el solo delito de ser miembros fieles y conscientes de la Iglesia” y la denuncia de torturas a un párroco de la zona. Las cartas, originalmente destinadas al nuncio vaticano, entonces Pío Laghi, y fechadas en julio de 1976, habían llegado en copia a la institución más importante de la religión cristiana en la misma fecha.
“Sabíamos que las denuncias del monseñor habían llegado al Vaticano, pero hasta el momento no teníamos la certeza de la prueba documental”, evaluó la querella del Obispado riojano, quien insistió ante el papa Francisco para la entrega de la documentación y remarcó: “Lo que dicen los documentos se sabe y fue probado en el juicio, lo importante es que prueban que sus denuncias llegaron al Vaticano”. Las secretarías de Derechos Humanos nacional y provincial habían consultado a la Santa Sede, vía Cancillería y antes del comienzo del debate oral, por la existencia de cualquier tipo de documentación remitida por Angelelli. “Es positivo que el Vaticano haya aportado estas cartas, ya que prueban que Angelelli les comunicó lo que estaba pasando. Pero también valen porque prueban que Pío Laghi recibió la información, algo que siempre negó”, expresó Guillermo Díaz Martínez, quien junto a Bernardo Lobo Bugeau representa la querella de las secretarías públicas (ver aparte).

Documentos inéditos

La semana pasada, el Papa entregó al Obispado de La Rioja, a cargo de Marcelo Colombo, dos documentos: una carta y un informe titulado “Crónica de los hechos relacionados con el asesinato de los padres Longueville Gabriel y Murias Carlos”, los curas de Chamical asesinados el 18 de julio de 1976. Los escritos habían sido remitidos ese mismo mes de aquel año a Laghi, quien entonces estaba a cargo de la Nunciatura apostólica en Argentina –representante de la Santa Sede–. Las querellas consultadas creen que los documentos llegaron al Vaticano porque Angelelli se preocupó por enviar copias debido a que “desconfiaba de la inacción del nuncio”, mencionó la abogada que representa la querella del Obispado riojano en el juicio, Mirtha Sánchez.
La desconfianza fue acertada. La representante legal aseguró que el Obispado tiene la certeza, debido a documentos archivados en la propia institución, de que Angelelli mantuvo diálogo con Laghi. En el expediente de la causa figuran algunos intercambios epistolares en los que Angelelli le cuenta al entonces vicepresidente de la Conferencia Episcopal, Vicente Zazpe, de su diálogo escrito con Laghi. La carta aportada de manera inédita por el Vaticano refiere a un envío epistolar previo entre ellos. Laghi, sin embargo, negó históricamente saber de las violaciones a los derechos humanos durante la última dictadura cívico militar. “La carta incorporada demuestra la mendacidad de Laghi, que tenía pleno conocimiento de las persecuciones a la diócesis de La Rioja, sus curas, laicos y obispo”, alegó Lobo Bugeau la tarde del 13 de junio, horas después de que el Obispado diera a conocer los documentos aportados por el Vaticano y solicitara su incorporación a la causa.
En el libro Nuestra Santa Madre, Laghi se presenta ante el grabador de la periodista Olga Wornat como un nimio ignorante: “¿Cómo iba a suponer que estaba tratando con monstruos capaces de arrojar personas desde los aviones y otras atrocidades semejantes? Se me acusa de delitos espantosos por omisión de ayuda y de denuncia, cuando mi único pecado era la ignorancia de lo que realmente sucedía”, se autoexculpa. Muchos familiares y amigos de desaparecidos durante la última dictadura aseguraron haber recibido silencio y maltratos de su parte cuando acudieron en su ayuda. Laghi falleció en 2009 en Roma. Impune.

Asunto “Costa”

“El motivo de esta carta es para ponerle en conocimiento de lo que pasa por aquí, para que esté informado debidamente”, introdujo Angelelli en el escrito que le envió a Laghi el 5 de julio de 1976. Lo primero que relata allí tiene que ver con “los Cruzados de la Fe de la Costa”, un grupo de terratenientes entre los que figuran Amado y César Menem (familiares del senador y ex presidente Carlos Menem) del departamento de Castrobarros, conocido en la provincia como la Costa riojana. Angelelli los acusó en la carta de haber “cambiado la cabeza de la familia” del padre Virgilio Ferreyra, por aquellos días recién fallecido, razón por la cual había decidido “no celebrar la misa” en su honor.
Para esa época, los Cruzados de la Fe contaban con una estructura de persecución hacia la diócesis de Angelelli ensamblada con el Ejército, la policía y los medios de comunicación: el diario El Sol era su órgano de difusión, a través del que difundían, bajo el nombre de Movimiento Católico Seglar de Formación y Apostolado de La Rioja, solicitadas en las que denigraban a Angelelli llamándolo “Satanelli”, “obispo rojo” u “obispo marxista”. Su odio al entonces obispo provincial había comenzado algunos años antes, durante el reinado de la Triple A. El hecho desencadenante había sido la disputa entre el religioso y aquel grupo por un predio de tierras muy ricas para el cultivo de vid que estaban deshabitadas y habían quedado sin dueño. “El grupo se las quiso apropiar, pero Angelelli las intentó retener para los pobres. No tuvo suerte”, apuntó Sánchez.

Situación general: persecución, represión y cárcel

En su carta, Angelelli también acusó al “jefe militar Osvaldo Battaglia” de haberle quitado la misa radial y ordenado que se realizara en el Casino de Oficiales por el capellán militar Felipe Pelanda López. “Sin haberme comunicado absolutamente”, denunció Angelelli en el texto en el que se quejó: “Este abuso y atropello es causal de escándalo”. La situación no terminaba allí. “Estamos permanentemente obstaculizados para cumplir con la misión de la Iglesia. Personalmente, los sacerdotes y las religiosas somos humillados, requisados y allanados por la policía con orden del Ejército”, advirtió el entonces obispo riojano, quien, además, añadió: “Me aconsejan que se lo diga: nuevamente he sido amenazado de muerte”.
Las torturas que sufrió un sacerdote durante su detención fue otro suceso informado por Angelelli al nuncio apostólico en aquella carta de julio de 1976. “El sacerdote Eduardo Ruiz injustamente detenido fue obligado por los militares de La Rioja a escribir una carta a su obispo (o sea, él) desde la cárcel. Fue moralmente torturado para que la escribiera”, denunció el obispo. Por último, advirtió sobre “una realidad dolorosa”: “Nuestra cárcel está repleta de detenidos. Personas honorables, padres de familia, gente sencilla están dentro muchos de ellos por el solo ‘delito’ de ser miembros fieles y conscientes de la Iglesia”, apuntó y añadió que en el encierro “se tortura asquerosamente”.

El diálogo con Menéndez

Angelelli no sólo le mencionó a Laghi que mantuvo una “entrevista” con el entonces jefe del Tercer Cuerpo del Ejército, Luciano Benjamín Menéndez, sino que lo alertó sobre lo que había oído de boca misma del represor y máximo imputado por su muerte en el juicio que transita su fase definitoria, que quería ser un Cruzado de la Fe. “Señor nuncio, pensemos a tiempo todo esto para no tener que lamentar consecuencias dolorosas en un futuro muy próximo”, solicitó el monseñor riojano en aquella carta del 5 de julio de 1976.

Crónica de dos muertes

El otro documento aportado por el Vaticano es un informe en el que Angelelli detalló, día por día, lo que sucedió en torno del asesinato de los curitas de Chamical: que el 18 de julio de 1976 “dos individuos vestidos de civil” los fueron a buscar a la casa de dos religiosas, en Chamical, donde estaban cenando y los llevaron supuestamente a la ciudad capital; que el 19 de julio, las religiosas comunican la detención de los sacerdotes al Obispado, desde donde se hacen averiguaciones sin éxito; que al día siguiente “una cuadrilla de ferroviarios encuentra los cadáveres de ambos sacerdotes acribillados a balazos, maniatados y en estado lamentable”. Los papeles exhiben el sello de la Nunciatura Apostólica que certifican su recepción el 30 de julio.
“El hecho de la muerte de estos dos sacerdotes no está ajeno al contexto argentino y riojano que se vive”, advirtió Angelelli en el texto en el que citó dos artículos periodísticos publicados en el periódico El Sol “en contra de la diócesis” firmados por el Movimiento Seglar de Formación y Apostolado, los Cruzados. Según el monseñor, esos textos tenían relación con los asesinatos y también con la muerte de Pedernera, en Sañogasta: “El domingo 25 de julio varios individuos encapuchados asesinan en la puerta de su domicilio y frente a su familia a Wenceslao Pedernera”, resumió Angelelli, quien concluyó: “En este caso también deben tenerse en cuenta las notas del diario El Sol”.

Una miniserie argentina sobre el Manifiesto Comunista se convirtió en un fenómeno en las redes sociales

Telam


"Marx ha vuelto", que con una historia de ficción, archivos de imágenes y la presencia del mismo Carlos Marx -interpretado por el actor Carlos Weber- discute conceptos del "Manifiesto Comunista", lleva más de 100 mil visitas sólo en Youtube.


Sólo a través de Youtube, la serie lleva más de 100.000 visitas, sin sumarle las que se realizan a través de la plataforma de Vimeo -donde también está disponible- y de la viralización que la ha acompañado y posicionado en distintos canales.

Creación del colectivo audiovisual Contraimagen y producción de Tvpts y el Instituto de Pensamiento Socialista (IPS), "Marx ha vuelto", cuenta con cuatro capítulos de cerca de 15 minutos cada uno, mientras que se está rodando el quinto, que estará disponible en la web a partir de mediados de julio.

El programa hace converger situaciones y modelaciones audiovisuales diferentes con muy buen ritmo, para contar la historia de un grupo de trabajadores jóvenes que sufren suspensiones y despidos y son dejados de lado por la burocracia sindical en su lucha por la defensa de la fuente de trabajo.

Uno de estos trabajadores, que está leyendo el "Manifiesto Comunista", tiene visiones, imagina o sueña con Carlos Marx (con su tradicional barba, pero que toma cerveza y ceba mate), quien va desgranando los conceptos centrales del libro escrito por Marx y Engels en 1848, donde se explica la lógica central del capitalismo, la lucha de clases y se propone un programa común para el proletariado.

A estos elementos se suman materiales audivosivuales hallados en Internet y que ilustran determinadas situaciones, además de retazos de viejas y queridas películas, como "Tout va bien", de Jean Luc Godard o "El rey de Nueva York", donde un Chaplin viejo pregunta a un niño (uno de sus hijos en la realidad): "¿Qué estás leyendo?", a lo que el niño responde: "A Carlos Marx"; el hombre entonces interroga: "¿No serás comunista acaso? y el niño repregunta: "¿Hay que ser comunista para leer a Marx?".

"Este proyecto surgió primero como un material de apoyo para unos cursos sobre el `Manifiesto` pero luego tomó otro rumbo, se le incorporó la ficción, aun cuando el espíritu siguió siendo la posibilidad de proponer un material para entender ese libro y ligarlo con la actualidad", cuenta a Télam Dolores Contreras, integrante de Contraimagen y a cargo de tareas de producción.

La miniserie, que tiene también una aplicación en whatsapp para verla por telefonía celular, comienza a enredarse con la situación real cuando es vista y discutida por trabajadores en conflictos y por estudiantes.

"Nosotros decimos que esta ficción, en un sentido, también documenta la realidad actual de la Argentina porque hay muchos trabajadores a los que les está sucediendo lo que acontece en la miniserie y que se acercan a ideas de izquierda leyendo el `Manifiesto` y empezando a construir una visión más de conjunto de la situación", comenta Javier Gabino, que desarrolló tareas de realización y montaje en "Marx ha vuelto".

"También -señala- todo esto se monta en una voluntad de deseo nuestro de que las ideas que tiene el `Manifiesto` tengan mucha más influencia en el movimiento obrero argentino".

Entre las muchas recepciones que tuvo el material, Gabino y Contreras señalan la de Fernando Birri (considerado el padre del Nuevo Cine Latinoamericano), quien elogió el trabajo porque "es ir a contrapelo de la realidad, que tiene poca memoria histórica".

Las citas del "Manifiesto" corren por cuenta del actor Carlos Weber, que durante años interpretó al filosofo alemán en la obra teatral "Marx en el Soho" y que logra un personaje adorable.

"Confluimos con Weber en este trabajo porque él viene trabajando el personaje de Marx y logra un muy buen tratamiento tanto desde el punto de vista subjetivo, como personal y actoral, y entonces logra un Marx muy creíble y que genera mucha empatía, un Marx que toma cerveza, mate, casi canchero", apunta Gabino.

El grupo Contraimagen surgió en 1997 como un colectivo para el registro de las luchas obreras, en el transcurso de su desarrollo creó en 2009 el canal de televisión de Internet TVPTS y realizó una serie de películas como "Memoria para reincidentes", que se estrenó en cines y recupera las luchas obreras de la década del 70.

También realizó los documentales "Ellos se atrevieron", sobre la Revolucion Rusa, "Revolucion y guerra civil en España", y "Oaxaca: el poder de la comuna", sobre la experiencia de la toma de un canal televisivo en México.

Para el quinto capítulo de "Marx ha vuelto", los creadores de la miniserie se apartan en algo del "Manifiesto comunista" y proponen un encuentro hipotético entre Carlos Marx y León Trotsky.