viernes, 27 de abril de 2012
¿Argentina es quien perjudica a España?
En un artículo anterior titulado “Repsol no es España” escribía en este mismo diario que el intento de confundir los intereses de la multinacional con los del conjunto de los españoles es un ardid demasiado forzado. Hubiera dejado ya el tema si no fuera porque los dirigentes del Partido Popular se empeñan en utilizar el contencioso entre el gobierno argentino y Repsol como un velo que oculta los verdaderos problemas y enemigos que tenemos los españoles.
El Ministro de Asuntos Exteriores ha afirmado que la decisión argentina perjudica a nuestros intereses y a los del conjunto de las empresas españolas. Una afirmación que me parece igualmente desenfocada y que busca encontrar enemigos donde yo creo que no están los de verdad.
Vaya por delante que no me pronuncio sobre la conveniencia o no de que el gobierno argentino defienda sus intereses nacionales nacionalizando YPF. Y que entiendo que los propietarios de esta última traten de sufrir el menor quebranto económico posible. Pero eso es una cosa y otra que todo un gobierno se equivoque a la hora de determinar quiénes son los enemigos que verdaderamente perjudican nuestros intereses con tal de ayudar a los propietarios de la multinacional, que somos precisamente todos los españoles.
Por eso me parece que no estaría de más que el gobierno se planteara y respondiese con sinceridad ante la opinión pública a algunas preguntas elementales.
¿Quién perjudica a España y a sus empresas? ¿Argentina, o los tratados europeos que impiden que el Banco Central Europeo financie a los gobiernos, lo que ha ocasionado que solo en 2008, 2009 y 2010 España haya tenido que soportar una deuda ilegítima de 120.842 millones de euros?
¿Quién perjudica a España, a los españoles y a sus empresas? ¿Argentina, o los especuladores financieros, las agencias de calificación y los banqueros que manipulan los mercados para alterar artificialmente el precio de la deuda y obtener pingües beneficios?
¿Quién perjudica a España, a los españoles y a sus empresas? ¿Argentina, o los grandes poderes europeos, encabezados por su cómplice principal, el gobierno alemán de la Señora Merkel, que se empeña en imponer a toda Europa políticas que inevitablemente nos llevan a la depresión económica?
¿Quién perjudica a España, a los españoles y a sus empresas? ¿Argentina, o las grandes fortunas y grandes empresas cuyo fraude a la hacienda española supuso 42.711 millones de euros en 2010?
¿Quién perjudica a España, a los españoles y a sus empresas? ¿Argentina, o las empresas que utilizan paraísos fiscales para evadir impuestos y no cumplir con todas sus obligaciones fiscales en España, como Repsol, que es la empresa del IBEX-35 que mantiene más sociedades ubicadas en paraísos fiscales.
¿Quién perjudica a España, a los españoles y a sus empresas? ¿Argentina, o los gobiernos que no luchan decididamente contra el fraude fiscal y hacen que España sea el país europeo que menos gasta en perseguirlo?
¿Quién perjudica a España, a los españoles y a sus empresas? ¿Argentina, o los gobiernos que aprueban amnistías fiscales para legalizar el comportamiento de los defraudadores?
¿Quién perjudica a España, a los españoles y a sus empresas? ¿Argentina, o los bancos que para obtener beneficios extraordinarios dando crédito financian burbujas inmobiliarias insostenibles y que influyen en los gobiernos para imponer políticas económicas que endeuden a las familias y a las pequeñas y medianas empresas?
¿Quién perjudica a España, a los españoles y a sus empresas? ¿Argentina, o los bancos españoles que reciben del Banco Central Europeo todo el dinero que pidan al 1% y sin embargo obligan a miles de pequeñas y medianas empresas a financiarse mediante tarjetas de crédito a más del 29% de interés porque no les dan otro tipo de financiación?
¿Quién perjudica a España, a los españoles y a sus empresas? ¿Argentina, o los gobiernos que indultan a banqueros delincuentes y a políticos corruptos que roban el dinero público, mientras hacen que las leyes caigan con todo su peso sobre los trabajadores y pequeños empresarios que cumplen con sus obligaciones?
¿Quién perjudica a España, a los españoles y a sus empresas? ¿Argentina, o los ministros que imponen recortes en servicios sociales básicos recurriendo a mentiras y datos falsos para justificarlos, como viene haciendo particularmente el de Educación y Cultura?
¿Quién perjudica a España, a los españoles y a sus empresas? ¿Argentina, o los gobiernos que permiten que las compañías eléctricas estafen a las familias y empresas españolas inventándose ellas mismas el déficit de tarifa o mediante engaños como el de los costes de transición a la competencia o los relativos a los contadores de la luz, haciendo que nuestra factura eléctrica sea la tercera más cara de Europa solo para que ganen más que en ningún otro país?
¿Quién perjudica a España, a los españoles y a sus empresas? ¿Argentina, o los gobiernos que no hacen frente con dignidad a las imposiciones que llevan a nuestra economía a la depresión, reducen a mínimos la inversión fundamental en materias como investigación, educación y formación, o apoyo a las empresas que crean empleo para subsidiar a bancos y grandes corporaciones?
¿Quién perjudica a España, a los españoles y a sus empresas? ¿Argentina. o los gobiernos que privatizan empresas públicas a bajo precio para dárselas a sus amiguetes?
Deberíamos obligar a que los gobiernos hablaran claro y se dejaran de tanto engaño y de tanta demagogia.
Convocan para hoy acto masivo en respaldo a Cristina Fernández
Guardiola deja el Barça
Josep Guardiola dejará el FC Barcelona el próximo 30 de junio. El entrenador catalán se ha reunido hace unos minutos en la ciudad deportiva Joan Gamper con el presidente, Sandro Rosell, y sus jugadores, en presencia de Andoni Zubizarreta, director deportivo de la entidad, para anunciarles su decisión.
En una rueda de prensa prevista para las 13.30, Guardiola explicará a la afición los motivos que le llevan a rechazar la oferta del club para continuar una o dos temporadas más al frente de la entidad. Según ha advertido a sus jugadores, deja el club por razones únicamente personales. En su comparecencia ante los medios, el técnico estará escoltado por Rosell y Zubizarreta.
El entrenador, de 41 años, no tiene, en principio, intención de ejercer la próxima temporada pese a las numerosas ofertas que se acumulan en la mesa de su representante, Josep María Orobitg, que no ha aceptado ninguna por orden expresa del técnico. La noticia ha generado un enorme impacto en la afición de un club que, con Guardiola en el banquillo, ha logrado 13 títulos en cuatro temporadas.
Asesinados cuatro transexuales en tres meses en Uruguay
La transfobia parece haberse instalado en Uruguay. Ya son cuatro los transexuales asesinados en el país en los últimos meses, un hecho que acaba de condenar la ONU en un comunicado.
La tercera víctima fue Pamela, una mujer trans cuyo cadáver fue encontrado semidesnudo dentro de un aljibe en la ciudad de Melo, en el norte de Uruguay, el 17 de abril. Cuatro jóvenes fueron detenidos por este crimen del cual se desconoce aún el móvil, aunque el cuerpo apareció con evidentes signos de violencia sexual además de golpes. Pamela ejercía la prostitución en su ciudad y se convirtió en la tercera víctima en lo que va de año.
Esta muerte se sumó a la de dos jóvenes trans que murieron en el Parque Roosevelt de Montevideo, durante los meses de febrero y marzo, y cuyos responsables continúan sin ser identificados. Y mientras la sociedad civil se organizaba y realizaba marchas callejeras de repudio, especialmente en la capital del país, se ha conocido la existencia de una cuarta víctima. El cadáver apareció este martes en Montevideo, en la zona céntrica de la ciudad, después de que la víctima hubiera culminado otra jornada de trabajo.
El Colectivo Ovejas Negras -que defiende los derechos de los homosexuales y transexuales- repudió los asesinatos. "Parece que la diligencia de las investigaciones se mide según quiénes son los muertos. Si la víctima es trans parece que hay poco interés policial", expresó el colectivo en un comunicado, tras la muerte de Pamela. Y agrega, "no todos los crímenes a personas trans son producto de la transfobia aunque en los tres casos de este año hay claros signos de violencia sexual y de especial saña". Una de las primeras víctimas fue acribillada a balazos.
El Sistema de Naciones Unidas en Uruguay emitió también un comunicado donde condena los asesinatos. "Las horribles circunstancias que provocaron la muerte de estos ciudadanos son una preocupante señal de violencia e intolerancia hacia personas que conforman un grupo particularmente vulnerable", expresa la ONU.
Las personas trans en Uruguay son a menudo agredidas verbal y físicamente en la vía pública, discriminadas en sus lugares de estudio o trabajo, al igual que las personas gais o lesbianas.
Michelle Suárez, abogada del colectivo Ovejas Negras, dijo que las mujeres trans que ejercen la prostitución son asaltadas al final de una jornada y que "a su vez tienen miedo de ir a denunciar. Esto lo tenemos ya incorporado y no nos llama la atención que se las agreda de esa manera. Pero ahora pasamos a un segundo nivel y directamente empiezan a aparecer chicas trans asesinadas", indicó la abogada en declaraciones a medios radiales de Montevideo.
A los argentinos... que no les toquen el mate
Primero el precio de la yerba se disparó; después simplemente desapareció de los estantes de algunos supermercados, mientras otros comercios comenzaban a racionar la venta e impedían llevar más de un kilo por persona. Ni la inflación cabalgante ni el fantasma del desabastecimiento son una novedad en los supermercados argentinos, pero esta vez les han tocado su yerba mate, que es algo más que la bebida nacional: es un símbolo de identidad del Cono Sur. Tal vez por eso, esta vez la indignación de los ciudadanos se ha hecho notar y ha desencadenado toda una tempestad política y social.
Todo comenzó cuando, el pasado marzo, el ministro de Comercio, Guillermo Moreno, aprobó un aumento del 100% del precio que los productores de yerba mate debían pagar por la materia prima, mientras que el aumento autorizado para el producto final fue apenas del 9,5%.
Los principales productores pretenden ahora trasladar esa diferencia a los consumidores, excediendo ampliamente los 14 pesos (unos 2,4 euros) pactados con el Gobierno. Algunas marcas llegan a pedir 40 pesos por un kilo de mate. La táctica tampoco es ninguna novedad: los productores retienen el stock para forzar la subida de precios. Por eso, Comercio ha instado a los consumidores a "no aceptar abusos" y ha puesto a disposición de los ciudadanos un teléfono para denunciar los abusos, tanto el desabastecimiento como los precios que superen el precio pactado, con un margen de hasta el 15%.
Moreno fue categórico: "Lo que está pasando con el precio de la yerba mate es una vergüenza, es simple y llanamente delincuencial". El ministro ha anunciado medidas contundentes para contener el precio de la yerba, desde la clausura de negocios hasta la limitación de las exportaciones, a las que se destina casi el 90% de la producción de yerba en Argentina.
El ministro argumenta que la yerba que hoy se vende en los comercios fue comprada el año pasado a 4 pesos y hoy se pretende vender a 40. La cosecha acaba de comenzar, luego el precio del producto final debería ajustarse sólo el año que viene. Por su parte, los industriales yerbateros sostienen que está en peligro la continuidad de las pequeñas firmas si no se actualizan los precios. Y Moreno se resiste a una subida mayor, que, con la inflación descontrolada, sería una pésima noticia para el Gobierno y para las familias.
Preocupa la inflación
La inflación ronda el 20-30% anual desde 2007, a pesar de que el organismo estadístico estatal, el Indec, no admite más de un 10%. Sin embargo, en un país donde la inflación ha sido una histórica compañera habitual, sólo ahora la subida descontrolada de los precios comienza a instalarse entre las principales preocupaciones de los ciudadanos. Tal vez porque en este 2012 comienza a sentirse una desaceleración del crecimiento económico, que se había situado a tasas asiáticas en los últimos años. O tal vez, también, porque es ahora cuando la inflación se ha comido la ventaja cambiaria: es decir, Argentina ha equiparado sus precios con los de Europa, aunque el euro se cambie a 5,8 pesos.
La primera consecuencia es evidente: la industria local pierde competitividad, lo que explica las agresivas políticas proteccionistas del Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, especialmente en la restricción de las importaciones. Otra consecuencia no menos obvia es la pérdida de poder adquisitivo de las clases medias y bajas, sobre todo porque es en el supermercado donde los precios están más disparados.
Lo cierto es que la inflación es un problema estructural en Argentina. Para algunos analistas, el gran culpable de la escalada de precios son, de un lado, los grandes oligopolios, tanto distribuidores como productores, y, de otro, los sindicatos, que, gracias a su enorme influencia en la política y en las calles consiguen aumentos salariales casi equivalentes a la inflación. Así se repara el daño al bolsillo de las clases medias, pero también se mantiene girando la espiral inflacionista.
Ante esta realidad, el Gobierno intenta controlar los precios de ciertos productos, como la yerba mate, y mantiene fuertes subsidios a servicios básicos como la luz, el gas o el transporte público, si bien algunas de estas ayudas se están comenzando a retirar. No parece que en el corto plazo el Ejecutivo pueda controlar los precios, por lo que algunas voces piden volver a una política monetaria de devaluación del peso que compense la pérdida de competitividad.
Una mujer dará a luz a nueve hijos, siete meses después de tener trillizos
Cuando hace siete meses le dijeron que estaba embarazada de nonillizos, Karla Vanesa Pérez Castañeda no se lo podía creer. Pero, ¿cómo era posible si acababa de ser madre de trillizos?.
Originaria de la Villa de Arteaga, Coahuila (México), dará a luz a nueve bebes, seis niñas y tres niños, que están programados para el 20 de mayo y que se sumarán a trillizos que alumbró el 4 de noviembre del año pasado, y a otro hijo.
La madre considera su nuevo embarazo un milagro, mientras esboza una sonrisa al explicar que no esperó la cuarentena tras el nacimiento de Casandra Victoria, Daniela Yesenia y Bernardo por cesárea. Y aunque pueda parecer imposible, su matriz estaba preparada para otro embarazo múltiple.
El alumbramiento, mediante cesárea, está programado para finales del mes de mayo, alrededor del día 20, cuando se cumplan siete meses de embarazo, informal 'El Universal'.
"El parto está programado para el 20 de mayo, pero los médicos me dicen que puedo aguantar otro mes y que se logre la formación completa de los bebés, y así no pasen mucho tiempo en las incubadoras", puntualizó a la prensa local.
Karla Vanesa explica que ha hecho público su embarazo para solicitar la ayuda de las autoridades locales, o quién lo deseé, ya que su situación económica es difícil. Ella está en paro y su marido trabaja para una vulcanizadora donde como ella misma explica "a veces entra el dinero y otras no".
"No tenemos Seguro Social ni privado, y algunas veces juntamos dinero para que nos vea un doctor particular, pero ahora estamos viendo quién nos puede ayudar para mantener a los niños en las incubadoras, además de la hospitalización", cuenta Karla Vanesa.
Ahora viven con sus suegros, explica preocupada: "Juan Bernardo le ayuda a su papá en la vulcanizadora, y a veces pues se gana bien y otras no; y ahí andan batallando para cumplirme los antojos, pero ya estamos listos; y pues toda ayuda es bien recibida".
De momento, el Ayuntamiento de Artega, donde residen, se han puesto en contacto con la familia para, de momento, hacerse cargo de la hospitalización de la madre y posteriormente de los bebés.
"Estamos viendo los diferentes conceptos de apoyo que le podamos brindar a la familia; mi esposa Laura es la que está llevando de cerca este embarazo, y la ayuda a sus otros tres hijos, esperando que todo salga de la mejor manera", declaró el alcalde de la localidad Ernesto Valdés Cepeda, que ha pedido además la ayuda de otro gobernadores.
Españistán : 5.639.500 parados
La sangría del paro continúa e incluso empeora con respecto a los dos últimos años. El número de desempleados aumentó en 365.900 personas en el primer trimestre, lo que deja la cifra total en 5.639.500 parados, la mayor en la historia reciente.
El aumento, que se produce después de que entrara en vigor la reforma laboral el pasado mes de febrero, hizo que la tasa de desempleados subiera 1,59 puntos y se sitúe ya en el 24,44% de la población activa, la más alta de toda la Unión Europea.
La tasa de paro alcanza así también su nivel más alto de la serie histórica comparable, que arranca en 2001, informa Europa Press. Remontándose más atrás, utilizando series no comparables, no se alcanzaba un porcentaje de esta naturaleza desde el primer trimestre de 1994.
El peor dato en tres años
Las cifras del primer trimestre reflejan también la vuelta de la economía a la recesión ya que el dato ha sido el peor desde 2009. En el primer trimestre de 2011 el desempleo subió en 213.000 personas; en 2010, en 286.000 y en 2009 -año de la anterior recesión-, en 802.000.
Además, según la Encuesta de Población Activa (EPA) publicada por el Instituto Nacional de Estadística (INE), en el primer trimestre se destruyeron 374.300 puestos de trabajo, un retroceso del 2,1%, hasta situar el número de ocupados en 17.433.200, su nivel más bajo desde el tercer trimestre de 2003.
Se trata de la segunda peor caída de la crisis en un primer trimestre, sólo superada por el bajón de 766.000 empleos (-3,8%), en los tres primeros meses de 2009.
Además, la destrucción de empleo en el primer trimestre del año representa la mitad de la previsión que hizo el Gobierno para todo el año: 630.000 empleos.
1,7 millones de familias sin trabajo
Otra cifra realmente preocupante es la del número de hogares con todos sus miembros en paro. La cifra llegó en el trimestre a 1.728.400, 153.400 más que en el trimestre anterior.
Mientras, aquellos en los que todos sus integrantes están ocupados disminuyó en 252.300, hasta los 8.593.700.
Por comunidades, Andalucía es la región donde el desempleo es más alto, con una de cada tres personas en edad de trabajar en paro. Le sigue Canarias, con el 32,28%. Las comunidades con menor paro son País Vasco (13,55%) y Navarra (16,34%).
Paro del 37% entre extranjeros
Entre los hombres, el paro aumentó en 183.700 y situó el número de desempleados en 3.023.800, con lo que la tasa de paro masculina alcanzó el 24,09%, mientras que el desempleo femenino se incrementó en 182.200 hasta 2.615.700, con una tasa del 24,86%.
También subió entre los extranjeros, con 67.400 parados más respecto al trimestre anterior, hasta sumar 1.293.100, que llevó la tasa de paro en este colectivo al 36,95%.
Entre enero y marzo, el desempleo entre los jóvenes de 16 a 19 años subió en 5.300 personas hasta 214.100, mientras que en la franja de 20 a 24 años, hubo 32.300 parados más y un total de 707.700.
De esta forma, la tasa de desempleo de los menores de 25 años llega al 52% en el primer trimestre, con uno de cada dos sin trabajo.
Donde más aumentó el paro fue entre quienes tenían de 25 a 54 años, con 301.600, hasta sumar 4.243.600, en tanto que entre los mayores de 55 años se incrementó en 26.700, situando el total en 474.200.
Por sectores, la mayor alza fue para el de los servicios, con 147.900 parados más, seguido de la agricultura (59.700), la industria (49.800), la construcción (29.500).
Entre los que perdieron su empleo hace más de un año, el paro subió en 66.200 y entre los que buscan su primer empleo aumentó en 12.800, con lo que hay 456.000 parados entre este colectivo.
Españistan: Los médicos rechazan el plan del Gobierno de excluir a inmigrantes
“Trato personas, no asegurados”. Josep Basora, presidente de la Sociedad Española de Medicina de Familia y Comunitaria (Semfyc), lo tiene claro. Siempre desde un punto de vista personal, el decreto que impide atender a inmigrantes en situación irregular no entra en sus planteamientos éticos. “Si tengo a una persona delante, me da igual que sea extranjera o no; la tengo que atender”, dice. Una visión que comparte el presidente de la Organización Médica Colegial (OMC), Juan José Rodríguez Sendín: "Igual que no me pueden obligar a hacer una eutanasia no pueden obligarnos a no atender a un paciente".
El planteamiento de Rodríguez Sendín y de Basora es el de la mayoría de los profesionales sanitarios, que con inquietud apelan a su código deontológico para defender la atención los inmigrantes en situación irregular que desde el 1 de septiembre no tendrán derecho a la tarjeta sanitaria, según el real decreto de ajustes publicado esta semana por el Gobierno."Un paciente es un paciente negro, blanco o mediopensionista, y deontológicamente no le podemos abandonar. Es una locura. No somos policías ni inspectores, si a mí como médico me piden asistencia la tengo que dar, otra cosa es que no pueda utilizar las tecnologías que tenga mi centro--, y luego ya se verá la parte administrativa", dice el presidente de los médicos españoles. Y esa idea de que ellos van a tener que actuar como policías del sistema para evitar supuestos fraudes o simplemente para que se cumpla una norma les incomoda enormemente. Algunos aseguran que no lo acatarán. Practicarán, dicen, la insumisión. O una especie de objeción de conciencia, pero a la inversa.
La Coordinadora Anti-Privatización de la Sanidad Pública de Madrid ha sido la que ha prendido la mecha. “Hacemos un llamamiento a la ética de todas y todos los profesionales de la sanidad pública para la atención completa a este grupo de población [más de 150.000 personas], perteneciente en gran medida a los grupos más desfavorecidos. Al mismo tiempo, reivindicamos el derecho a la objeción de conciencia por parte de todos los profesionales a la aplicación efectiva del real decreto ley por inmoral, injusto, y peligroso en términos de salud pública”, indican.
Semfyc, la sociedad que preside Basora, con más de 20.000 profesionales, “manifiesta su rechazo a la decisión ministerial de limitar el acceso a la sanidad a los inmigrantes ‘sin papeles”. Además, desea “advertir de los riesgos sanitarios” de dejarlos “sin el acceso a una atención continuada, ya que restringir su atención a través de las urgencias puede generar mayores gastos y dificultar el control de enfermedades”.
Máximo González Jurado, presidente del Consejo General de Enfermería, cree que los principios éticos del profesional chocan con la medida emprendida por el ministerio de Ana Mato. “La filiación jurídica del paciente no es un problema nuestro cuando se tiene delante a una persona que tiene un problema de salud. Está claro que no nos podemos negar a atenderlos. Sobre todo si no tenemos garantizado que esas personas, que han sido nuestros pacientes, reciben la atención que necesitan por otra vía”, sostiene. “Nosotros no entramos a analizar el problema de la inmigración irregular, que, además no es turismo sanitario”, aclara. “Pero si estas personas están en España y necesitan una atención sanitaria, como profesionales debemos dársela. Otra cosa es que haya filtros antes de llegar a nosotros”, dice.
González Jurado no niega que el sistema sanitario necesite medidas para garantizar su sostenibilidad, pero critica que la reforma sanitaria del Gobierno se haya elaborado sin contar con la opinión de los profesionales que tendrán que aplicarla. Aunque cree que en ese punto no lo harán. “Ningún médico ni enfermero va a dejar de dar a una persona la asistencia que necesita. Nosotros no tenemos obligación de pedir a la persona el carné de aseguramiento”, afirma.
“Los pacientes no son una historia clínica. Hay una persona detrás. Los profesionales ya les conocemos, ya hemos tenido relación con ellos”, critica Pilar Navarro, secretaria del sector Sanidad de la Federación de Servicios Públicos de UGT, que argumenta que “profesionalmente”, además no pueden dejar a sus pacientes desatendidos. “Es una situación que habrá que resolver porque humanitariamente es injusto. Si la gente llega no puedes, de entrada, denegarles la asistencia”, ratifica.
Una idea similar la repiten desde el Colegio de Médicos de Madrid. “Desde el punto de vista ético ningún médico puede dejar de atender a ningún paciente que lo necesite”, afirma un portavoz.
Rogelio Altisent, profesor de bioética de la facultad de Medicina de Zaragoza, explica que desde el punto de vista del Código Deontológico Médico la situación no es sencilla. “No es blanco y negro. Nos encontramos ante situaciones muy variadas y muy duras. Hemos pasado de atender a todo el que pasa por la puerta sin preguntar a ponernos en la tesitura de exigir papeles”, comenta. Este experto explica que el código ético, en su artículo 6, dice que “el médico no abandonará nunca a un paciente que necesite sus cuidados”, y que también habla de que el facultativo, para dejar de atender a un paciente, debe asegurarse la continuidad de su asistencia. “Son puntos que no están pensados para esta situación, pero que se podrían aplicar”, dice. Los médicos que lo hagan tomarán el camino de la insumisión: solicitar que se le exima de una obligación legal y que no se le sancione.
Para Altisent, esa última vía es un camino interesante de explorar. “Así debería hacerse para paliar situaciones dramáticas”, dice. Y critica que en este punto el Gobierno sitúa a los profesionales sanitarios en una situación muy incómoda. “Quizá el propio sistema nacional de salud tendrá que arbitrar situaciones intermedias para no poner a sus médicos en una situación deontológicamente muy delicada”, dice. Tanto, que la Organización Médica Colegial tratará el tema en asamblea. "No son situaciones previstas para nosotros, y hay que analizarlas", explica su presidente Juan José Rodríguez Sendín.
El enfermero Ángel Navarro, portavoz de la coordinadora que promueve la insumisión, indica que lo suyo es un “llamamiento a todo el sistema”. “Nosotros solo hemos lanzado la idea. No está desarrollado el sistema legal”, indica. Para Navarro, lo que se les propone al negar la atención a pacientes que conocen y que llevan tratando años es “inhumano, injusto, va contra nuestra conciencia y nuestro código deontológico”.
Miguel, un médico de familia de Madrid que da un nombre falso, ve con simpatía la idea de la objeción. “En 25 años he visto a bastante población inmigrante, y me han contado casos muy dolorosos. Personas que han tenido que huir de conflictos armados, a los que les han matado familiares”. “Muchos, después de todo ello, están en situaciones muy delicadas de salud mental. ¿Cómo se va a tratar ahora a alguien con esquizofrenia, con depresión? Si ya es difícil para cualquiera que se tome las pastillas, para ellos en esta situación va a serlo aún más”, dice. Por eso, a Miguel la propuesta le parece “razonable”. “Está en nuestro código deontológico”. “Lo que nos piden repugna a la moral”. “Trabajo para el paciente, y voy a flexibilizar al máximo los criterios de qué es una urgencia. ¿O nos van a convertir en policías del sistema?”.
El médico admite, sin embargo, que ello tiene dificultades a nivel práctico. “Una cosa es el diagnóstico, y otra el tratamiento”, dice, con la idea de que una vez atendido, hay cuestiones, como conseguir el medicamento, que sí se les puede poner muy difícil. Pero cree que, al final, la propuesta del Gobierno será como “ponerle puertas al campo”. “El sistema ya tiene agujeros. En primaria también hay urgencias, y, o ponen un policía en la puerta, o todo el que llegue diciendo que tiene algo urgente será atendido”. Lo malo, para él, es que, al final, la atención va a ser peor. “Va a ser desesperante saber que una persona necesita tratamiento y no podérselo prestar”.
jueves, 26 de abril de 2012
Chile : Decenas de miles de estudiantes marchan en el centro por gratuidad educativa
“Estamos pidiendo que la educación sea un derecho y no un privilegio” dijo a Infobae, el presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile, Gabriel Boric.
El gobierno ha propuesto en la víspera, financiar los estudios para todos quienes lo necesiten, pero la postura no es aceptada por el estudiantado.
La manifestación de hoy fue autorizada por la intendencia de Santiago, y se calcula que no menos de 50.000 personas participan de la marcha.
Organizaciones sociales se han sumado a la manifestación considerando que la propuesta gubernamental es “absurda”.
Los bancos financiaban con créditos la matrícula y mensualidad universitaria, con un interés del 6% anual para los estudiantes y la propuesta del gobierno ha sido rebajar la tasa de interés al 2%.
“No cambiamos deuda por deuda”
La Confederación de Estudiantes de Chile, afirmó en un comunicado que la popuesta del gobierno es “cuando menos insuficiente” y exigió que el gobierno se comprometa para que los estudiantes no se sigan endeudando.
“No queremos cambiar deuda por deuda”, exigieron “el dinero no debería limitar la calidad de la educación a la que se accede“, señalaron, apuntando que la gratuidad de la enseñanza universitaria es la meta de la movilización y no “limosnas”.
La vicepresidenta de la Federación, Camila Vallejo, ha dicho que la propuesta del gobierno de Sebastián Piñera es antitética de los principios por los que está movilizada la sociedad chilena. “Ningún arancel puede fijar los costos en base a la empleabilidad de la carrera, debe hacerlo en base a los costos reales al impartirse“, afirmó.
Uruguay compartirá grupo con la anfitriona Gran Bretaña en JJOO
Las selecciones de Brasil y España, grandes favoritas para alzarse con el título olímpico en los Juegos de Londres-2012, centrarán sus esfuerzos en clasificarse en primer lugar en sus respectivos grupos, con el objetivo de evitar un cruce entre ambas en cuartos de final.
Brasil, España y México, cabezas de serie en el torneo de fútbol masculino de los Juegos Olímpicos, junto a la anfitriona Gran Bretaña, fueron encuadradas en grupos asequibles, tras el sorteo celebrado este martes en el estadio londinense de Wembley.
En el caso de Brasil, una de las grandes favoritas para alzarse con el título y que afronta con ambición la cita olímpica, ya que nunca lo ha ganado, se medirá a Egipto, Bielorrusia y Nueva Zelanda en el grupo C, por lo que se prevé un camino inicial fácil para la ‘canarinha’.
La ‘seleçao’, acostumbrada a ganarlo todo en todas las categorías, contará con Neymar y otras muchas jóvenes promesas del país que ya ganaron el sudamericano Sub-20 en 2011, con el objetivo de situarse en lo más alto, tras su medalla de bronce en Pekín-2008.
Con la ausencia de Argentina, que se hizo con el oro en las dos últimas citas olímpicas, en Atenas-2004 y Pekín-2008, Brasil se erige como el representante más fuerte de América Latina frente a las selecciones favoritas del continente europeo, entre las que tampoco estará Alemania.
También España, otra de las grandes aspirantes a adjudicarse el triunfo final, quedó encuadrada con rivales que no deberían suponerle mucha dificultad, pues se enfrentará en el grupo D a Japón, Honduras y Marruecos.
Campeona del Mundo y de Europa con la selección absoluta (2010, 2008) y con muchos títulos logrados por las categorías inferiores, España tratará de volver a maravillar al mundo, en esta ocasión con Londres como escenario, y los jóvenes Thiago Alcántara, Javi Martínez e Iker Muniaín como protagonistas.
A pesar de las dificultades, Honduras partirá con ilusión hacia la capital británica, pues ya dio la sorpresa en la fase de clasificación, logrando su billete olímpico y dejando fuera del torneo a Estados Unidos.
Por su parte, México, en el grupo B, competirá en la primera fase del torneo olímpico ante Corea del Sur, Gabón y Suiza.
Los mexicanos, ganadores del torneo de clasificación de la zona Concacaf, son uno de los rivales más fuertes y respetados por el resto de selecciones.
Bolillero maligno
Menos fortuna en el sorteo tuvo Uruguay, que compartirá el grupo A con la anfitriona Gran Bretaña, una de las favoritas, además de Senegal y Emiratos Árabes Unidos.
A pesar de todo, la selección ‘charrúa’, que guarda buenos recuerdos de anteriores competiciones olímpicas, confía en sus posibilidades de rendir a buen nivel y colarse en la siguiente ronda.
Además, para Uruguay será una excelente ocasión para confirmar los buenos resultados del fútbol nacional en los últimos grandes eventos, tras el cuarto puesto mundialista en Sudáfrica-2010 y el título en la Copa América-2011.
Los dos primeros clasificados de cada grupo accederán a la siguiente fase, los cuartos de final, donde comenzará la auténtica batalla para conquistar las medallas.
En el cuadro del torneo femenino, Brasil y Colombia, únicas representantes latinoamericanas, participarán en grupos muy competitivos, sobre todo en el caso de las colombianas.
Las brasileñas se enfrentarán a Gran Bretaña, Nueva Zelanda y Camerún, en el grupo E, mientras que las colombianas lo harán en el grupo G, ante Estados Unidos, Francia y Corea del Sur.
El otro grupo femenino, el F, estará compuesto por Japón, Canadá, Suecia y Sudáfrica.
El partido inaugural lo disputarán Gran Bretaña y Senegal, el 26 de julio, en Old Trafford, estadio del Manchester United, un día antes de que den comienzo los Juegos Olímpicos de Londres-2012, que se disputarán en la capital británica del 27 de julio al 12 de agosto.
Aboga Francia por endurecer políticas antiinmigrantes en Europa
Ejército de EE.UU anuncia despido de 29 mil militares
Diputados examinarán en comisiones expropiación de YPF Argentina
"A España y Repsol les salió el tiro por la culata"
La medida de nacionalización de YPF, tomada por el gobierno de Cristina Fernández en Argentina el pasado 16 de abril, ha recibido respaldos de varios presidentes de la región.
España, por su parte, no consigió el apoyo del G-20 para castigar a la nación suramericana por la medida soberana contra Repsol. Mientras la francesa Total anuncia que puede aumentar producción de gas en el gigante suramericano.
En entrevista para el programa la Brújula del Sur (1), Alfredo Jalife (2), explicó que “ El gobierno de España retrocedió cuando se dio cuenta que nadie el mundo los siguió, que las opciones (de las que disponía) eran limitadas y cuando las empresas estadounidenses salieron a buscar sustituir a Repsol (…) tampoco hubo solidaridad por parte de la Unión Europea para con Repsol”
Para el analista mexicano, Repsol es “ una de las peores empresas privadas del mundo ”, no obstante el gobierno de España salió en su defensa apresuradamente, descuidando en su análisis que “Argentina tiene cartas de represalias, tampoco está tan sola (…) hay muchos intereses españoles en Argentina. Iba a ser muy costosa para España una guerra financiera con el gobierno de Cristina Fernández (…) Si hubiesen buscado boicotear los productos agrícolas argentinos, no habrían sacado mucho y sus productos hubiesen ido a parar a otros mercados”
En la nueva geopolítica de la región Jalife observa que la solidaridad demostrada por los gobiernos de Brasil, Venezuela, Ecuador y Bolivia, “fueron determinantes”.
Y agrega “Yo diría de casi toda Suramérica la respaldó, con la excepción patética de México (…) la posición de Colombia en nada se parece a la Felipe Calderón que fue totalmente grotesca”
La petrolera Repsol tiene muchos problemas financieros debido a sus malos manejos. Incluso el año pasado la para estatal mexicana Pemex, salvó a la española de la banca rota.
“Yo lo dije hace 5 años, que Repsol sería sacada de Latinoamérica a patadas. El único lugar del continente donde goza de canonjías es en México. Incluso yo llamo al sexenio de Calderón como el sexenio de Repsol”
En una semana el reino tuvo que modificar sus bravuconadas gracias a la soledad en la se vio internacionalmente. “Al gobierno español y a Repsol les salió el tiro por la culata ahora está pidiendo renegociar a ver si les dan lo que piden, cosa que yo no creo”
---
Escuche el AUDIO completo de la entrevista a Alfredo Jalife aquí:
http://soundcloud.com/brujulasur2012/entrevista-a-alfredo-jalife
¿Para qué carajos sirven los reyes, los monarcas, emperadores, emires o sultanes?
1. Me he preguntado siempre: ¿Para que carajos sirven los reyes, los monarcas, los emperadores, los emires o los sultanes, así como su numerosa familia y su corte, si la sociedad feudal o medieval no existe desde que el capitalismo se adueñó del mundo? El capitalismo –con más de 600 años de antigüedad- es totalmente monopolizado por las empresas transnacionales, por los grandes imperios de negociantes de armas, banqueros, industriales y comerciantes. Hay aproximadamente 30 países capitalistas -10 europeos entre ellos-donde aún existen reyes con distintas misiones de Estado; durante siglos se dedicaron a gobernar sus extensos territorios aliados a los señores feudales o realizando guerras de conquistas para extender su poder. Pero hoy que no gobiernan, que viven “como reyes” mantenidos por distintos Estados, que sólo sirven como figuras de ornato, ¿por qué aún los mantienen provocando la ira del pueblo pobre y explotado que no tiene para comer?
2. Aquella monarquía absoluta como forma de gobierno que se basaba en el poder absoluto y total; donde ni soñado pudiera haber una división de poderes ya que todo venía del soberano. Aquella monarquía constitucional donde el monarca sustenta la jefatura del estado, como un poder prácticamente simbólico puesto que el rey era regulado por una ley, con frecuencia una constitución; o aquella monarquías parlamentaria en la que la soberanía residía en la voluntad popular, siendo el monarca una figura esencialmente simbólica, como fueran eran monarquías (de mono uno y arquía gobierno) que determinaban las vidas de millones de seres humanos. Parece que esta última es la más común porque tiene que obedecer al poder legislativo y al poder judicial, así como a la Constitución; pero, ¿Por qué siguen con vida si aparentemente están de adorno? ¿Por qué el Estado tiene que dilapidar un gran presupuesto en ella, mismo que puede servir para servicios de salud y educación?
3. Afortunadamente en el continente americano no existe ningún monarca perteneciente a la rancia época feudal, pero no dejamos de tener gobiernos capitalistas que viven como los reyes antiguos y los superan en riquezas y poder. En Europa, como antes se ha dicho, hay 10 monarquías (España, Inglaterra, Bélgica, Dinamarca, Liechtenstein, Luxemburgo, Mónaco, Noruega, Países Bajos y Suecia) En África tres, en Asia siete, en Oceanía dos y en Oriente medio siete. En la actualidad, existen estos países en el mundo en los que el jefe de estado es un rey, monarca, emperador o algunas de sus variedades orientales (emir o sultán) Los más conocidos son los monarcas de los países europeos, el de Japón, Camboya, Maruecos y Jordania; pero de los que de manera permanente escuchamos es de los monarcas españoles (Juan Carlos I) y de los ingleses (Isabel II), quizá porque sus países han destacado como aliados de los EEUU en las guerras de intervención.
4. ¿Qué representación tienen los monarcas de tipo parlamentario? En primer lugar l a sucesión hereditaria de los miembros de la Familia. El rey, como jefe de Estado, tiene funciones ceremoniales y simbólicas o representativas. Es además árbitro y moderador del funcionamiento regular de las instituciones. Cuenta con representación a nivel internacional, además que propone el candidato a Presidente del Gobierno, y en su caso, lo nombra; se dice que es la facultad constitucional que tiene mayor trascendencia política. Puede además nombrar y separar a los miembros del Gobierno, a propuesta de su presidente; acreditar a los embajadores y otros representantes diplomáticos Al rey le corresponde previa autorización de las Cortes Generales declarar la guerra y hacer la paz. Es decir, tiene muchas funciones simbólicas que dependen de los acuerdos del gobierno constitucional establecido.
5 . El rey de España sirve –como la iglesia- para bendecir al partido o las personas que gobiernen ese país. Por los lujos exagerados en que viven, la ideología monárquica que mantienen y el tipo de relaciones que establecen, obviamente les tiene que importar un bledo la situación de los pueblos oprimidos y explotados. La monarquía, así como la iglesia, está acostumbrada a ayudar dando limosnas al pueblo o apoyando organizaciones caritativas para que los pobres acudan a recibir comida, algún techo o ropa usada. Pero por su propia composición clasista nunca podrá verse a los miembros de esas monarquías luchar por sociedades equitativas e igualitarias. Por eso en una de esas manifestaciones despóticas el rey de España quiso silenciar a Hugo Chávez en una cumbre, cuando ejercía sus críticas contra el gobierno español de Aznar, y en estos días se ha opuesto, junto al gobierno español, al digno rescate del gobierno argentino del 51 % las propiedades en Repsol.
6. La realidad es que España ha sido siempre monárquica; v a desde la unión dinástica de los reinos peninsulares en los descendientes de los Reyes Católicos, reformándose durante el nuevo régimen hasta la actualidad en España. Han reinado después de Fernando e Isabel, las Juanas, los Carlos, Felipes, Fernandos y Alfonsos. La monarquía sólo ha sido interrumpida en los períodos de la Primera República (1873–1874), la Segunda República (1931–1939) y el régimen dictatorial franquista (1939–1975). La desaparición de ese régimen convertiría a España en la Tercera República que –aunque fuera burguesa- sería un paso importante para una más amplia representación. Pero ahí están las experiencias autogestivas de la Segunda República que han trascendido como ejemplo en el mundo.
¿Se prepara un "Golfo de Tonkín" persa? : El portaaviones "USS Enterprise" como cebo
| Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens |
El portaaviones Enterprise ha llegado al Golfo Pérsico, aunque antiguo y lento es un pararrayos potencial en la guerra contra Irán. Como me dijo un marino retirado el mes pasado: “Un par de torpedos harían tambalear la cosa, y nos veríamos de nuevo ante el Álamo, el Maine, el Lusitania, Pearl Harbor, el Golfo de Tonkín y el 11-S, con Irán en el punto de mira”.
El Enterprise se suma innecesariamente al grupo de ataque del portaaviones Lincoln de 100.000 toneladas que ya está en el Golfo con su tripulación de 3.200 personas. TV-Novosti informó el 10 de abril de que el presidente Obama envió al Golfo en marzo su segundo grupo anfibio de ataque. Esos barcos armados incluyen un submarino nuclear, un escuadrón de helicópteros y más de 2.000 marines.
Con 51 años, el Enterprise es el barco más antiguo de la Armada y ha estado en acción desde la Crisis de los Misiles con Cuba en 1962. Desde el bombardeo de Laos en 1973 y el bombardeo en 1986 de Libia, a los 360.000 kilos de municiones que disparó sobre Afganistán en 2001, el Enterprise ha ayudado a mantener una cadena de situaciones productoras de atrocidades que no tiene fin a la vista.
La misión del Enterprise en el Golfo será la última que haga, ya que se sacará del servicio activo en otoño de este año. Pero no tiene ningún sentido como maquinaria bélica ya que hay a disposición 11 portaaviones más nuevos y sofisticados. Por cierto, el Enterprise es un inconveniente inmensamente costoso, un montón letal de chatarra peligrosa. Sus reactores y desechos de combustible ferozmente radiactivos requieren una eliminación peligrosa y costosa y aislamiento de largo plazo de la ecosfera por ser material de desecho nuclear.
Por lo tanto el Enterprise, el primer portaaviones nuclear de la historia, ronda por el Golfo con montones de pólvora. Su “grupo de ataque 12” consiste de: Ala Aérea de Portaaviones 1; crucero de misiles teleguiados Vicksburg; y Escuadrón de Destructores 2, que incluye los destructores de misiles teleguiados Nitze, Porter y James E. Williams. El Enterprise mide 342 metros de largo, pesa 94.000 toneladas, tiene 8 reactores de propulsión, cuatro timones de 35 toneladas, dos gimnasios, una tripulación de 3.100 personas por lo menos, una estación de televisión y –sin duda para demostrar una prensa libre– un periódico diario.
El gobierno sabe que su pérdida en alta mar sería más barata que retirarlo, y si puede amedrentar al país para que haga otra guerra, nuestros fabricantes de municiones y mercaderes de armas seguirán nadando en miles de millones de dólares de los fondos públicos en defensa de la libertad y de la paz. En enero, cuando el secretario de Defensa Leon Panetta dijo por primera vez que mandaría el Enterprise al Golfo “para enviar un mensaje directo a Irán”, el precio de la gasolina aumentó vertiginosamente y se mantuvo alto. Casi se pensaría que a los gigantes petroleros les gusta la guerra. A las corporaciones contratistas privadas del Departamento de Defensa ciertamente les gusta.
Para lograr que la opinión pública y la OTAN apoyen la guerra contra Irán, los partidarios de la guerra tienen que dejar de lado nuestros síndromes de Vietnam, Iraq y Afganistán y atemorizar a Rusia, China e India. ¿Qué sería mejor que aparentar que Irán émpezó la guerra? El despliegue del Enterprise es escalofriante en el contexto de anteriores provocaciones de “bandera falsa” en la región. Como antes en el Affaire Lavon, cuando Israel realmente atacó al barco espía estadounidense Liberty el 8 de junio de 1967 –utilizando cazabombarderos jet sin identificación y torpedos– culpando inicialmente a Egipto en un intento de involucrar a EE.UU. en la guerra. Israel afirmó posteriormente que lo atacó porque pensó que era un barco egipcio, pero no se acusó ni se castigó a nadie. Ward Boston, Abogado Sénior de la Armada en el Tribunal de Investigación, dice en un afidávit de 2002: “Tanto el [principal investigador] almirante [Isaac] Kidd y yo creímos con certeza que este ataque, que costó la vida a 34 marineros e hirió a 172, fue un esfuerzo deliberado de hundir un barco estadounidense y de matar a toda su tripulación”.
Hoy en día el Enterprise no tiene nada que hacer fuera de actuar como la más grasienta presa fácil de la historia. Nadie debería creer que Irán es lo bastante estúpido como para caer en la trampa.
John LaForge forma parte del personal de Nukewatch, un grupo de Wisconsin contra la guerra, y es el editor del informe trimestral.
miércoles, 25 de abril de 2012
La plataforma antipeajes alecciona a los catalanes sobre cómo seguir impagando
La plataforma Prou Peatges (Basta de peajes), impulsora de la campaña #novullpagar, asegura que ni el Servicio Catalán de Tráfico ni los Mossos de Esquadra consideran como infracción circulatoria negarse a pagar un peaje, por lo que no pueden multar a los conductores que secundan la iniciativa.
Prou Peatges asegura que esta acción, que promueven a través de Internet, "no está contemplada" en el Reglamento General de Circulación como una infracción y defiende que el personal de la autopista sólo puede anotar la matrícula del vehículo y dejarlo pasar.
Además, afirman que el color del semáforo "sólo indica si se ha pagado el peaje o no" y que, como tampoco está regulado en el Reglamento de circulación, tampoco supone una causa para poner una infracción, aunque la señal luminosa se encuentre en rojo.
Desde la plataforma también constatan que el ciudadano "tiene el derecho" de no identificarse ante el personal de la concesionaria y advierten de que el personal de las autopistas "no puede" retener al conductor más allá del tiempo necesario para anotar el número de matrícula del vehículo.
Así, sostienen que la concesionaria "solo" podrá reclamar el pago de la deuda vía notificación (si el conductor se ha identificado con su DNI) pero no vía penal, ya que, según apuntan, no existe ningún delito.
Unas 200 personas se han negado a pagar los peajes en Cataluña tras la campaña promovida por diversos ciudadanos en Internet, según ha confirmado a Efe un portavoz de Abertis, que ha apuntado que en estos últimos 15 días el nivel de impago representa el 0,001 % del total.
Abertis considera que el número de personas que no han querido pagar los peajes, y que la semana pasada eran 40, es "relativamente anecdótico" ya que estos 200 casos suponen un nivel de impago del 0,001%, pese a que el portavoz del grupo ha mostrado el respeto a las reivindicaciones de todo el mundo.
DEPORTES EN VIVO POR AUGIRONA
Descárgate el software de Sopcast picando en el logo INTERGOLES
Descárgate el software de Veetle picando AQUI
Para ver mas links pica AQUÍ
Augirona recomienda
Veetle y Sopcast
Descárgate el software de Veetle picando AQUIPara ver mas links pica AQUÍ
Augirona recomienda
Veetle y Sopcast
18:00 Serie A: AC Milan - Genoa
| P2P | Nombre | Idioma | Tipo | Kbps | Play |
| NO | Live foot stream | fr | Abclive | 1000 | Play |
| NO | Racinguista Tv2 | es | Hogy | 778 | Play |
| NO | Faran Tv | en | Liveview 365 | 756 | Play |
| NO | Zuzu Tv2 | it | hcast | 700 | Play |
| NO | bet365 Streaming | Web (Flash) | 575 | Play | |
| NO | Los Chicos TV | it | Web (Flash) | 460 | Play |
| NO | futbolarg | es | Castamp | 450 | Play |
| NO | TuttoCalcio 24 | it | Mips | 400 | Play |
| NO | futbol tv 02 | es | Jimey | 320 | Play |
| NO | futbol envivo | es | Jimey | 300 | Play |
| NO | livespor | it | Nvideo | 300 | Play |
20:45 UEFA Champions League: Real Madrid CF - Bayern Munich
| P2P | Nombre | Idioma | Tipo | Kbps | Play |
| P2P | futbol tv 06 | es | Veetle | 1597 | Play |
| P2P | futbol tv 07 | es | Veetle | 1200 | Play |
| NO | futbolarg | es | Castamp | 1000 | Play |
| NO | futbolarg | es | LimeV | 1000 | Play |
| NO | Live foot stream | fr | Abclive | 1000 | Play |
| NO | Faran Tv | en | Liveview 365 | 756 | Play |
| NO | Zuzu Tv2 | it | hcast | 700 | Play |
| NO | futbolarg | es | Castamp | 600 | Play |
| NO | futbolarg | es | Castamp | 600 | Play |
A casa con la tuberculosis
Una persona tiene tos y fiebre. Acude al servicio de urgencias de un hospital. Ahí, le diagnostican una posible tuberculosis. ¿Cuál es el siguiente paso? Si se trata de una persona con tarjeta sanitaria, los médicos le mandarán a un especialista. Puede, incluso que haga falta ingresarle y aislarle. ¿Y si es un inmigrante en situación irregular?
El decreto que publicó este martes el BOE parece tajante. Una persona en esa situación tendrá restringida la atención sanitaria a la “urgencia por enfermedad grave o accidente, hasta el alta médica”. También se atenderá la “asistencia al embarazo, parto y postparto”, y a los “extranjeros menores de 18 años” que “recibirán asistencia sanitaria en las mismas condiciones que los españoles”. El plazo para regularizar sus papeles será el 31 de agosto.
Entonces, en el caso del hombre con tuberculosis, ¿tendrán los médicos que dejarle marchar y tomar el metro, donde puede infectar a decenas de personas? ¿Es lógico que se vaya a casa con las dificultades que va a tener para seguir el tratamiento? ¿Hay algún agujero para evitar lo que puede ser un problema de salud pública?
La respuesta no es unánime. El presidente de la Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias (Semes), Tomás Toranzo, afirma que el decreto “está tan mal regulado que necesita una aclaración”. Aunque en urgencias es “difícil confirmar el diagnóstico de tuberculosis, hay que garantizarle el tratamiento”. La tuberculosis tiene distintas fases, explica el experto, y en unas el individuo es muy infeccioso, y hay que “ingresarlo y aislarlo”, y en otras, no. Con el actual decreto, “no podemos ingresarlos”, afirma Toranzo. Pero en el otro caso la situación tampoco es mejor. “Si no se le va a ingresar, hay que derivarlo a un neumólogo”. “En urgencias no tenemos que ver si tiene seguro o no”. Lo que está claro es que “si es un problema de salud pública, alguien le tiene que ver”, concluye.
Una portavoz del ministerio afirma que “el sistema tiene mecanismos para que se le atienda”, aunque estos no estén especificados en el decreto. De nuevo, el hecho de que la persona pueda transmitir la enfermedad actuaría a su favor. “Y, desde luego, si no tiene seguro, no se le va a cobrar”. Esta es la línea que defiende la experta en inmigración y salud pública Belén Sanz. “Es importante señalar que la población que recibe atención medica en urgencias por enfermedad grave debe recibir atención hasta el alta médica”, como recoge el decreto, “no hasta el alta hospitalaria”. Y esta diferencia “es muy importante”. Precisamente, Sanz indica que esto “es complejo en determinadas patologías como la tuberculosis”. “Esta enfermedad es diagnosticada mayoritariamente en el nivel hospitalario, las revisiones se hacen en el hospital, pero el seguimiento y la medicación, salvo excepciones, se tramita en atención primaria. La falta de acceso a atención primaria puede dificultar el cumplimiento del tratamiento de tuberculosis. Esto puede tener graves repercusiones para la salud pública”.
Este caso no es solo un ejercicio teórico. En España se diagnostican unos 8.000 casos al año, y, de ellos, la mitad se da en inmigrantes. Unos —sobre todo de Europa del Este— la traen consigo.
Otros la adquieren aquí, un fenómeno que se incrementa por las condiciones de vida de muchos, con hacinamiento e insalubridad. La falta de tarjeta sanitaria (y del correspondiente acceso a la atención primaria) “posiblemente dificulte la adherencia a los tratamientos de tuberculosis”, incide Sanz.
Esta situación tiene un riesgo añadido. La tuberculosis, y otras enfermedades, tienen un alto potencial contagioso. No tratarlas a tiempo supone extender su riesgo. Y, con ello, aumentar el coste para el sistema sanitario. Justo lo contrario de lo que se quiere conseguir.
El 'Robocop' que vigila una cárcel surcoreana
Los reclusos de la prisión surcoreana de Pohang que estuvieran planeando su huída se han encontrado en los últimos días un obstáculo adicional. Se le conoce como RoboGuard, es inmune a las balas o los golpes y ha empezado a patrullar las instalaciones de la cárcel armado con cámaras 3D, altavoces, micrófonos y un sistema informático que le permite alertar a sus colegas humanos de cualquier riesgo para la ley y el orden. Sus creadores aseguran que garantiza un futuro de seguridad y bajos costes en presidios de todo el mundo.
Los tres primeros modelos de RoboGuard operan ya en la penitenciaría de Pohang, una localidad de medio millón de habitantes situada en la provincia surcoreana de Gyeongsang del Norte. Aunque su versión real no porta armas, el guardia robótico podría haber encontrado su inspiración en 'Robocop', el policía que en la película de Paul Verhoeven lucha contra el crimen en las calles de Detroit.
La habilidad más destacada de los nuevos guardias de Pohang es su capacidad de determinar, mediante el complejo programa que analiza gestos, sonidos y movimientos, el estado de estrés o agresividad de los reclusos a su cargo.
"El primer funcionario de prisiones robótico del mundo", como lo han descrito sus creadores, mide poco más de 150 centímetros y puede ser controlado desde un ordenador o un iPad. También ha sido programado para patrullar de forma autónoma las instalaciones de la cárcel, regresando a su base para recargar la batería cuando sólo le resta un 20%.
El verdadero objetivo del proyecto es rebajar los costes de personal en las prisiones y delegar la vigilancia en robots que pueden permanecer activos las 24 horas del día, sin mostrar agotamiento o bajar la guardia. Los responsables del proyecto han incidido en que en ningún momento esperan que las máquinas entren en contacto con los internos o pongan fin a motines.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
