miércoles, 9 de febrero de 2011
Los fabricantes presentan en Bruselas un prototipo del cargador común de móviles
Los catorce fabricantes de teléfonos móviles más importantes de la UE han presentado al Ejecutivo comunitario una primera muestra del nuevo cargador universal, compatible con todas las marcas y promovido desde Bruselas, que empezará a comercializarse antes de que termine 2011.
"Es una satisfacción para mí que empiecen a funcionar estos nuevos cargadores para móviles, basados en la nueva norma de la UE, y por supuesto una gran noticia para los consumidores europeos", ha declarado el Comisario de Industria, Antonio Tajani, que ha recibido el prototipo de manos de Bridget Cosgrave, directora general de DIGITALEUROPE, la mayor asociación europea de industrias de tecnología digital.
Cosgrave destacó a la prensa la "excelente colaboración" entre todas las partes implicadas para desarrollar el cargador único, y señaló que cada compañía tendrá que decidir sobre la estrategia de venta del producto, diseñado para durar unos diez años.
"Confío en que la industria acelere su introducción en el mercado para que los ciudadanos de toda la UE puedan disfrutar cuanto antes de las ventajas de un cargador común", insistió Tajani.
Por iniciativa de la Comisión, catorce fabricantes de teléfonos móviles firmaron un acuerdo para armonizar los cargadores de teléfonos móviles con capacidad de datos vendidos en la UE. Se trata de Apple, Emblaze Mobile, Huawei Technologies, LGE, Motorola Mobility, NEC, Nokia, Qualcomm, Research In Motion (RIM), Samsung, Sony Ericsson, TCT Mobile, Texas Instruments y Atmel.
Siguiendo el mandato de Bruselas, los organismos europeos de normalización publicaron en diciembre las normas armonizadas a las que deben ajustarse los teléfonos móviles compatibles con el nuevo cargador. El dispositivo de recarga común utiliza la tecnología del conector Micro-USB. Para los teléfonos que no tienen conexión Micro-USB, el acuerdo autoriza el uso de un adaptador.
Los catorce fabricantes han acordado lanzar en el mercado europeo el nuevo cargador de móviles común antes de que termine 2011, a pesar de que, en principio, iba a ser lanzado a principios de año.
En la Unión Europea, la incompatibilidad de los cargadores de teléfonos móviles no solo es incómoda para los usuarios, sino también un grave problema para el medio ambiente, según destaca la Comisión. Muchas veces, los usuarios de móviles que cambian de teléfono tienen que comprar también un nuevo cargador, aunque el anterior esté en buen estado.
Según los cálculos de la Comisión, cada año se producen más de 51.000 toneladas de residuos a causa del proceso de renovación de teléfonos móviles.
Otros dispositivos
En cuanto al resto de dispositivos, la Comisión explica en una nota que se espera que pueda surgir una solución para armonizar los cargadores de "otros productos de comunicación". No obstante, también explica que esto "no puede ser hecho de forma inmediata".
En este sentido, recuerdan que, por ejemplo, hay diferencias entre los productos. Así, los portátiles tienen baterías más grandes y los requisitos de los cargadores no son los mismos.
Asimismo, la Comisión explica que habría que tener en cuenta otros riesgos de seguridad.
Las tribus jordanas arremeten contra la reina Rania: 'Es un peligro para la nación'

Una treintena de figuras destacadas de las poderosas tribus jordanas han instado al rey Abdalá II a que ponga fin al papel de su esposa Rania en la política. El comunicado supone un nuevo desafío al monarca, que acaba de cambiar su primer ministro tras el estallido de protestas en los países árabes.
En su comunicado, advierten al monarca que el país sufre una "crisis de autoridad" y critican la "interferencia en decisiones ejecutivas de aquellos que no tienen poderes constitucionales", en una clara referencia a la reina Rania.
Evocando comparaciones con las esposas del ex presidente tunecino, Zine el Abidine Ben Ali, y del 'rais' egipcio, Hosni Mubarak, los firmantes atacan directamente a la reina, de origen palestino, y la acusan de usar los fondos del estado para promover su imagen en el extranjero sin preocuparse por las penurias de los jordanos.
"Está construyendo centros de poder para su interés que van contra lo que los jordanos y los hachemís han acordado en el gobierno. Es un peligro para la nación, la estructura del estado, la estructura política y la institución del trono", dice la petición.
Las 36 figuras proceden de las conservadoras y poderosas tribus que forman el núcleo duro del apoyo a la monarquía Hachemí, frente a los jordanos de origen palestino, el 65% de los siete millones de habitantes del país.
Consecuencias
"Ignorar el contenido del comunicado nos llevará a lo que ocurrió en Túnez y Egipto y que ocurrirá en otros países árabes", advierte el comunicado.
Los firmantes también piden al rey jordano -que este mes cumple 12 años en el trono- que corte la corrupción. "La reforma política es ahora un asunto urgente que no puede retrasarse, capturar a los corruptos y ladrones y congelar sus bienes, impedirles viajar son parte de la reforma política", dicen.
La nota fue colgada el domingo en la agencia independiente de noticias Ammon, pero después fue retirado. "El comunicado ha sido misteriosamente retirado de nuestra web, que fue atacada [por hackers]", dijo a AFP un responsable de Ammon. El gobierno jordano ha negado tener nada que ver con su retirada.
El comunicado, inusualmente crítico, supone una nueva presión al monarca, que ya ha respondido a las protestas antigubernamentales de la semana pasada destituyendo a su gobierno y nombrando como primer ministro al antiguo oficial del ejército Maaruf Bajit.
El movimiento, que se produjo tras un paquete de ayuda estatal de 500 millones de dólares para elevar los salarios de los funcionarios y frenar la subida de precios, se proponía calmar la alarma de los jordanos sobre la liberalización económica acometida por el anterior gobierno, que amenazaba sus beneficios estatales.
Rompiendo un tabú
El comunicado de las tribus rompe además un tabú en el país. Atacar públicamente a miembros de la realeza es un tabú en Jordania, donde la legislación limita los comentarios sobre la familia real.
Pero los signatarios, jefes de grupos tribales gobernantes como los Bani-Saker, Abadi, Shobaki y Manaseer, dicen que su preocupación por el trono y el país les ha llevado a hablar.
Los signatarios dicen que la legitimidad de la monarquía Hachemí, supuestamente descendiente del profeta Mahoma, depende del consentimiento de las tribus de la Jordania.
Consciente del estatus del monarca, Faris al-Fayez, que ha contribuido a la elaboración del comunicado, ha explicado que la nota subrayaba que, salvo el monarca, no debe haber "inmunidad legal para ninguna persona corrupta, independientemente de su título".
Los nacionalistas de Jordania critican tanto el origen de la reina Rania como su papel tan visible en la sociedad jordana, clásicamente dominada por el hombre.
La reina, que se reúne con delegaciones occidentales junto con su marido, es una defensora de los derechos de la mujer jordana, incluido el derecho de la mujer a pasar a su hijo su nacionalidad si se casa con extranjeros, un derecho que está ausente en la mayoría de los países árabes.
Al apoyar una ley que podría nacionalizar a más palestinos, la reina ha despertado el temor entre la jerarquía jordana de que en un futuro la balanza se inclinase en favor de los jordanos de origen palestino.
Asimismo, también esgrimen que dar más poder a los jordanos de origen palestino antes de que la creación de un estado palestino daría a Israel un pretexto para seguir negando cualquier derecho palestino de regresar y solucionar el asunto a costa de Jordania.
El comunicado es el ataque personal más radical contra la reina, de 40 años, desde que en un partido de fútbol hinchas jordanos cantaran lemas denigrando el origen palestino de la reina. Incluso instaron al monarca a que se divorciase de ella.
El analista político Labib Qamhawi cree que el origen palestino de Rania supone que es un objetivo fácil para los críticos que tratan de mostrarla como no jordana, a pesar de que no es la primera reina que no procede de Jordania. El rey Hussein -padre de Abdalá- tuvo cuatro esposas, ninguna de ellas jordana.
El partido de Laporta logra que el Parlament debata sobre la independencia catalana

La Mesa del Parlament ha admitido a trámite la proposición de Ley de la Independencia de Cataluña que ha sido presentada por Solidaritat Catalana per la Independència (SI), aunque será el pleno de la cámara quien determine en un debate a la totalidad si esta iniciativa puede prosperar como futura ley.
El acuerdo de la Mesa ha sido adoptado por la mayoría de sus miembros, al votar favorablemente a la tramitación todos los representantes de CiU, mientras que los de PSC -un vicepresidente y un secretario- y el secretario con el que cuenta el PPC han votado en contra.
Según ha explicado el vicepresidente primero del Parlament, Lluís Corominas, la tramitación ha sido aceptada porque los servicios jurídicos de la cámara consideran que la Mesa no debe entrar a valorar la legalidad de una determinada proposición de ley, sino que ésta se puede determinar con posterioridad a su aprobación por parte del pleno.
Los representantes de PSC y PPC, en cambio, se han opuesto a la tramitación por entender que la proposición de ley "no se ajusta a la legalidad" y "es anticonstitucional", mientras que Solidaritat ha expresado su satisfacción por el hecho de que su propuesta haya superado el primer trámite parlamentario.
C's lo llevará a los tribunales
El presidente de C's, Albert Rivera, ha anunciado este martes que su partido recurrirá ante la justicia la admisión a trámite de la declaración independentista.
En rueda de prensa en la Cámara, ha cargado contra la federación nacionalista por haber dado cobertura a una "flagrante propuesta ilegal", por lo que también pedirán ante los tribunales la suspensión cautelar de su tramitación parlamentaria.
"CiU ha decidido traspasar la línea roja del Estado Derecho", ha lamentado Rivera, quien también ha criticado que la Mesa ha tomado una decisión al margen de la ley sin precedentes tanto en Catalunya como en España.
Guardiola renueva por una temporada más

El entrenador del Barcelona, Josep Guardiola, ha renovado su contrato con el club hasta el 30 de junio del año 2012, según informa la entidad azulgrana en su página web. [Opine: ¿Son más beneficiosos para los clubes los contratos largos o las renovaciones anuales?]
El acuerdo entre el técnico y Barça es absoluto, aunque Guardiola aún no ha estampado su firma en el nuevo contrato. En el breve comunicado difundido por el club se apunta que la rúbrica se producirá en los próximos días.
La 2011-2012 será la cuarta temporada de Guardiola al frente del Barcelona. En las dos campañas completas que ha dirigido al equipo de su vida ha logrado ocho títulos -dos Ligas, dos Supercopas de España, una Copa de Europa, una Copa del Rey, una Supercopa de Europa y un Mundial de clubes- , seis de ellos en su primer año.
En estos momentos, el Barça es líder de la Primera División, con siete puntos de ventaja respecto al segundo clasificado, el Real Madrid, está clasificado para la final de la Copa del Rey, donde se enfrentará también al Real Madrid, y la próxima semana disputará el partido de ida de octavos de final de la Liga de Campeones, ante el Arsenal.
La confirmación de la continuidad del técnico cierra uno de los temas de los que más se ha hablado en los últimos tiempos en Barcelona. La negativa de Guardiola a comprometerse a largo plazo generó el mismo debate que en los dos años anteriores. Dado que de nuevo sólo firmará por una temporada, si las cosas siguen marchando como hasta ahora, dentro de unos meses el debate volverá a la calle.
El vertido de la planta de aluminio en Hungría sigue siendo una amenaza

La ONG ecologista Greenpeace asegura que la planta de aluminio que provocó un vertido tóxico en Hungría el pasado mes de octubre todavía contiene productos químicos nocivos, que siguen suponiendo una amenaza para el río Torna. Por esta razón pide a la Unión Europea (UE) que presione al Gobierno húngaro para que detenga esta "constante contaminación".
El pasado 26 de enero los activistas tomaron muestras del agua en seis puntosdistintos de un canal de aguas residuales que va a parar al Torna, que pertenece a la cuenca del Danubio.
Uno de estos ecologistas, Balazs Tomori, señala que las muestras fueron enviadas a dos laboratorios independientes, uno en Budapest y otro en Viena. Además, precisó que el agua analizada procede de la misma reserva que reventó en octubre y de otra utilizada para almacenar parte del agua tóxica recogida tras el desastre.
"La Comisión de la UE ha de intervenir con el Gobierno húngaro inmediatamente para detener esta amenaza a las personas los animales y la naturaleza", pide Tomori, en declaraciones recogidas por la cadena británica BBC.
Cifras preocupantes
La Agencia de Protección Medioambiental de Viena revela 1.300 microgramos de arsénicos por litro, cuando el margen de salubridad establecido en Austria es de 100 microgramos por litro. Mientras, el contenido de aluminio es de 200.000 microgramos por litro, 100 veces más que el límite legal. La concentración de carbón orgánico también supera estos límites.
Diez personas murieron cuando el lodo de color rojizo contenido en una de las reservas de la fábrica llegó a Kolontar, a unos 45 kilómetros del gran río europeo.
El año pasado se añadieron fertilizantes químicos y yeso a los ríos Marcal y Raba para rebajar los elevados niveles de sustancias alcalinas. Desde el desastre, la Autoridad de Gestión de las Aguas del Danubio ha vigilado al detalle la composición de los cursos fluviales.
La compañía MAL AG niega ser la responsable del accidente y poco después de los sucesos ya reanudó la producción. El Gobierno pretende salvar a la empresa para que los 1.300 empleados de la planta de Ajka no se quede en el paro. En cambio, sí ha criticado los antecedentes de MAL AG en política medioambiental.
La limpieza de la zona ha sido un éxito y muchos residentes ya han vuelto a sus lugares de origen.
Tras dos semanas, el grito de los egipcios es más multitudinario que nunca
Los egipcios protagonizan este martes la mayor manifestación contra su presidente, Hosni Mubarak, justo cuando arranca la tercera semana del estallido de las manifestaciones. La reactivación de las protestas se ha producido a raíz de la visita a la plaza de la Liberación (Tahrir) de Wael Ghomin (el ejecutivo de Google y ciberactivista detenido durante 12 días), que ha sido recibido como un héroe. "Vamos a limpiar este país de esta basura", dijo a los asistentes.
Cientos de miles de personas acudían a la plaza, epicentro de las protestas, para unirse a los que ya han acampado allí, llenándola por completo por tercera vez desde que las manifestaciones comenzaron, el pasado 25 de enero. Esta es la mayor manifestación desde que comenzaron las protestas. De hecho, muchos dicen que es la primera vez que toman parte en la protesta. Asimismo,
Es la primera vez -desde que la semana pasada estallara la violencia entre los seguidores de Mubarak y los manifestantes- en que los manifestantes han protestado también fuera de Tahrir, frente al parlamento y los Ministerios de Información e Interior.
Ghonim, en Tahrir. | AP
'Vosotros sois los héroes, sois vosotros los que seguís aquí en la plaza'Wael Ghonim, ciberactivista
En otras ciudades egipcias, casi 20.000 personas se han manifestado este martes contra el régimen, sobre todo en Alejandría (5.000 manifestantes) y Minya (otras tantas).
"He venido por primera vez hoy [por este martes] porque este gobierno es un fracaso. Mubarak todavía se reúne con las mismas caras", decía Afaf Naged, de 71 años, que fue miembro del comité de dirección del estatal National Bank of Egypt, desde la plaza cairota. "No puede creer que esto se ha acabado. Es un hombre muy terco".
Naged dice que otra figura de los negocios le ha empujado a manifestarse. Se trata de Ghonim, que fue liberado este lunes después de dos semanas en las que la seguridad del estado lo mantuvo retenido. Según los activistas, Ghonim estaba detrás de un grupo de Facebook que contribuyó a inspirar las protestas.
Ghonim ha sido recibido esta tarde como un héroe por los manifestantes, que quieren que sea el portavoz de la revolución. "No soy un héroe, vosotros sois los héroes, sois vosotros los que seguís aquí en la plaza", ha dicho a la multitud.
"Hace falta que insistáis para que nuestras reivindicaciones sean satisfechas. Por nuestros mártires, hace falta que insistamos", ha añadido, antes de ser interrumpido por los manifestantes que gritaban: "El pueblo quiere la caída del régimen".
'Somos el pueblo, somos el poder'
La cólera de los manifestantes no ha disminuido con el anuncio del vicepresidente, Omar Suleiman, de un plan para transferir el poder. Este martes, anunciaba "un claro mapa de ruta con unos plazos establecidos para realizar una pacífica y organizada transferencia de poder".
Los manifestantes le respondían desde la plaza Tahrir acusando al gobierno de intentar simplemente ganar tiempo. Juran que no se rendirán. "Somos el pueblo, somos el poder", claman.
'Este diálogo sólo es una maniobra política para ganar tiempo'Sayed Hagaz, manifestante
"El diálogo prolonga la vida del régimen. Ningún diálogo hasta que Mubarak se marche", decía Youssef Hussein, un conductor de turistas de 52 años procedente de Asuán. "Este diálogo simplemente se produce sobre el papel. Sólo es una maniobra política para ganar tiempo", coincidía Sayed Hagaz, venido del Delta del Nilo. "Ninguna de nuestras demandas ha sido escuchada", explicaba por su parte Mohammad Nizar, de 36 años.
Ayman Farag, un abogado cairota, decía que la tarea de los manifestantes todavía no ha finalizado. "Lo que ha ocurrido hasta ahora sólo es media revolución y espero que continúe hasta el final."
La protesta de este martes y otra convocada este viernes son pruebas de la capacidad de los manifestantes para mantener la presión sobre Mubarak. Los jóvenes han dado la orden de organizar una escalada otra vez.
La escalada de las protestas se ha reflejado también en nuevos incidentes con la policía egipcia, que hace dos días volvió a las calles, en diversos puntos del país. En una aldea en el sur de El Cairo, los manifestantes han quemado una comisaría después de que la policía matase a una persona. En la provincia de Wadi Gedid también ha fallecido una persona y decenas han resultado heridas.
Escasos avances
Figuras de la oposición también han denunciado los escasos avances en las conversaciones del gobierno. Los Hermanos Musulmanes, el grupo de la oposición mejor organizado, dijo este lunes que dejará las negociaciones si no se cumplen las demandas de los manifestantes, incluida la salida inmediata de Mubarak.
Hasta ahora, el gobierno ha concedido escaso terreno en las conversaciones. El octogenario presidente, que ha prometido retirarse cuando termine su mandato en septiembre, parece estar capeando el temporal que sacude Egipto, al menos por el momento.
De hecho, las conversaciones entre el gobierno y facciones de la oposición tuvieron lugar este domingo bajo la mirada de un retrato gigante de Mubarak.
Muchos -en un país donde el 40% de la población vive con menos de dos dólares diarios- están desesperados por volver a trabajar y a la vida normal, incluso aquellos que quieren la salida de Mubarak.
Para el taxista cairota Mustafa Fikri, la última cosa en su mente es la protesta contra el rais. Fikri lloró de felicidad pero aún así no pudo dirigirse al hospital. "Si no trabajo, mi familia pasará hambre. No queda dinero en casa".
El Cairo ha recuperado cierta normalidad. El tráfico volvía a ser caótico en el centro de la ciudad este martes y rápidamente se formaban colas en los bancos, que hasta ahora sólo habían abierto con horario restringido.
EEUU, adoptando un enfoque prudente, ha pedido a todas las partes que den tiempo a una "transición en orden" a un nuevo orden político en Egipto, durante décadas un aliado estratégico.
El retraso obligatorio de la edad de jubilación
Se acaba de publicar un informe en EE.UU. que es especialmente relevante para España. El título es “Beyond Normal: Raising the Retirement Age is the Wrong approach for Social Security” (El retraso obligatorio de la edad de jubilación es la medida errónea para salvar la Seguridad Social) y analiza la experiencia que supone para el sistema de pensiones públicas en EE.UU. la medida aprobada por el Congreso de EE.UU. de retrasar la edad de jubilación en aquel país de 65 a 67 años. La autoría del trabajo es de uno de los centros de investigación económica y social más importantes de EE.UU., el Economic Policy Institute (EPI).
La tesis de tal informe, documentada con gran evidencia científica, es que tal medida, además de dañar el bienestar social de las clases populares, tiene un impacto en la viabilidad del sistema público de pensiones menor que otras medidas que deberían haberse tomado si las reformas se hubieran centrado más en el capítulo de ingresos a la Seguridad Social que en el de gastos. Señala por ejemplo, que, los ingresos al sistema de pensiones públicas en EEUU han ido disminuyendo (en términos proporcionales) como consecuencia de la creciente polarización de las rentas, polarización que ha ido ocurriendo en la sociedad estadounidense como resultado de las políticas públicas que se han ido desarrollando por el gobierno federal durante los últimos treinta años, medidas que, aún no siendo las únicas, han tenido un papel determinante en la polarización de las rentas en aquel país. Los datos empíricos que apoyan tal tesis son contundentes. Las rentas del capital han crecido mucho más rápidamente que las rentas del trabajo. Y dentro de estas últimas, ha habido una enorme desigualdad de crecimiento, con un incremento muy notable de los salarios de los profesionales de elevado nivel de renta, y un estancamiento e incluso descenso de los salarios de la mayoría de la población trabajadora (con un aumento, muy elevado por cierto, del trabajo subterráneo o trabajo negro).
El documento muestra como tal polarización de las rentas ha afectado negativamente los ingresos al sistema de pensiones. Puesto que en EEUU (tal y como ocurre en todos los países en que las pensiones públicas se financian a base de las cotizaciones basadas en el trabajo) los ingresos a la Seguridad Social derivan de las rentas del trabajo, nos encontramos que cuanto menores sean las rentas del trabajo como porcentaje de la renta total, menores son los ingresos a la Seguridad Social. Y a menores salarios y menor porción del salario que cotiza, menores son los ingresos a la Seguridad Social. El problema, pues, para la Seguridad Social es que, a no ser que la gran mayoría de los salarios suban, los ingresos a la Seguridad Social no suben. No es suficiente con que el grupo minoritario de salarios altos suba, pues una parte considerable de los salarios altos quedan excluidos de cotizar a la Seguridad Social (una situación semejante ocurre en España donde uno de los banqueros más ricos de España, el Sr. Emilio Botín, paga a la Seguridad Social un porcentaje de su salario mucho, mucho más bajo que el de un mero empleado de su banco).
Si la contribución a la Seguridad Social, sin embargo, fuera progresiva, en lugar de regresiva (como lo es ahora) y si los fondos del Estado a la Seguridad Social fueran superiores (un 18%) a los existentes ahora, tales ingresos serían equivalentes a los ahorros que quieren obtenerse a base de disminuir los beneficios, retrasando la edad de jubilación dos años. Estas observaciones son aplicables a España, pues nuestro país es uno de los más desiguales existentes en la UE-15, como muestran los estudios de la Luxembourg Study Groups (pero no los que se basan en los datos de la OCDE que, al estar basados en las declaraciones de renta dan una visión muy optimista y poco real de la distribución de la renta en España).
Otra observación que hace el informe del EPI es que el cambio demográfico es sensible a intervenciones públicas. El descenso tan notable de la natalidad del Sur de Europa se debe al poco poder que la mujer tiene en la sociedad, con escaso desarrollo de los servicios de ayuda a las familias (como escuelas de infancia y servicios de ayuda a las personas con dependencia) que permitan a las mujeres compaginar las responsabilidades familiares (que debieran compartirse con el varón) con su proyecto profesional. El hecho de que la natalidad en el norte de Europa es mucho mayor que en el Sur se debe a las mejores condiciones laborales y sociales en los países del norte que del sur de la UE. Como dice el informe del EPI el problema de la generación del baby boom no es el boom (la explosión), sino el bust (el descenso). Una medida que facilitaría la solvencia de las pensiones futuras sería facilitar que las familias españolas tuvieran el número de hijos que desean, es decir 2 niños. Pero, como bien señala el informe del EPI, el impacto de la jubilación del baby boom se está exagerando, pues es transitorio y significaría sólo un ascenso del gasto relativamente menor (0.6% del PIB). Lo que debiera hacerse es facilitar la integración de la mujer al mercado de trabajo exigiendo además que se pague a la mujer como al hombre, (impidiendo el crecimiento de las desigualdades que están empobreciendo a la Seguridad Social) y asegurarse que el crecimiento de la productividad se traduzca en un incremento salarial en lugar del crecimiento de las rentas del capital. El crecimiento salarial determinaría el crecimiento de las contribuciones de la Seguridad Social.
La lógica del capitalismo ha convertido la noticia en una variante de la publicidad
| “Traficantes de información”.Pascual Serrano, Foca, Akal, Madrid 2010. |
Podrá parecernos más o menos acertada la idea liberal según la cual la libertad de prensa y el derecho a la información coincidirían en la pluralidad de medios privados, pero lo menos que se puede decir es que se trata de una idea anticuada. Periódicos, radios y televisiones podían defender en otro tiempo intereses políticos e ideológicos diferentes porque en cualquier caso sus propietarios seguían siendo, mientras miraban de reojo el balance contable, propietarios de periódicos, radios y televisiones. Para un lector avisado, era muy importante averiguar quién hablaba, pero era también relativamente fácil. Uno de los descubrimientos del último libro de Pascual Serrano es el de que, si sigue siendo difícil informarse bien de lo que ocurre en el mundo, hoy es mucho más difícil informarse bien de lo que ocurre en los bastidores económicos de los medios de comunicación. La lógica del capitalismo -concentración, promiscuidad, opacidad, expansión y beneficios- se ha adueñado de tal manera del campo de la información que la noticia, por no hablar de la objetividad o la verdad, se ha convertido en una variante de la publicidad. El resultado es la degradación radical del debate ideológico, del derecho a la información y de los derechos laborales de los periodistas.
Es por eso que Pascual Serrano no habla de “vendedores” sino de “traficantes” de información, un término que remite a las zonas más en sombra del capitalismo. ¿Quiénes son los dueños de nuestros medios? ¿Quiénes son estos traficantes? Un impresionante trabajo de investigación permite a uno de los más rigurosos y comprometidos periodistas de nuestro país trazar una guía o cartografía completa de nuestros mediatenientes, el árbol genealógico -con sus enlaces dinásticos- de los que deciden qué debemos leer y a dónde debemos dirigir nuestra atención. Los medios son ya realmente independientes, no menos que la casa Coca-Cola o la Shell. De lo que se trata es de lo que lo sean los lectores y los gobiernos. Traficantes de información es un libro imprescindible en ese camino.
Wikileaks El terror provoca ridiculez
Muchas de las agencias del gobierno estadounidense han prohibido a sus empleados el tener acceso a materiales clasificados que son publicados por Wikileaks. El fundamento de esta prohibición es de que aunque el material es de dominio público mantiene sin alterar su clasificación como secreto.
Para preservar la integridad del documento, la información “filtrada” no debe ser del conocimiento de aquellos que por su posición no están autorizados para acceder a ese tipo de documento clasificado, por lo que la información debe eliminarse.
En una interpretación bastante extremista de las leyes estadounidenses, el día 3 de febrero la Oficina Legal del Comando existente en la Base Wright-Patterson de la Fuerza Aérea emitió una instrucción en la que planteó que los documentos “filtrados” se consideran protegidos por la Ley de Espionaje y que el acceso a los mismos de personal militar o civil, bajo cualquier circunstancia, se considerará un acto en contra de dicha Ley y será juzgado acorde a la misma.
En la propia orden se establece que si “ un familiar de un miembro de la Fuerza Aérea accede a Wikileaks desde su casa, con una computadora de su propiedad, este familiar pudiera ser juzgado por espionaje, de acuerdo con Título 18, Sección 793 del Código establecido en el gobierno de Estados Unidos”.
Esta forma peculiar de determinar un acto de espionaje adoptada por la Fuerza Aérea de Estados Unidos deja muchas lagunas aparte de ser una medida totalmente inconstitucional y arbitraria.
¿Qué sucedería si alguien de la familia de un miembro de la Fuerza Aérea accede a Wikileaks con una computadora de otra persona? ¿Qué sucedería si alguien que no pertenece a la familia del miembro de la Fuerza Aérea accede a Wikileaks desde la computadora que este o un familiar de este tiene en su casa? ¿Sería responsable el miembro de la Fuerza Aérea de que su abuela desde su casa se conecte con Wikileaks?
Washington se enfrenta a las revueltas árabes Sacrificar dictadores para salvar al Estado
Introducción
Para entender la política del régimen de Obama hacia Egipto, hacia la dictadura de Mubarak y hacia el levantamiento popular es esencial situarlo en un contexto histórico. El punto esencial es que Washington, tras varias décadas de estar profundamente arraigado en las estructuras estatales de las dictaduras árabes, desde Túnez a Marruecos, Egipto, Yemen, Líbano, Arabia Saudí y la Autoridad Palestina, está tratando de reorientar su política para incorporar y/o insertar políticos liberales electos en las configuraciones de poder existentes.
Aunque la mayoría de comentaristas y periodistas vierten toneladas de tinta sobre los “dilemas” del poder de Estados Unidos, sobre lo novedoso de los acontecimientos de Egipto y los diarios pronunciamientos políticos de Washingto, existen abundantes precedentes históricos que resultan esenciales para entender la dirección estratégica de la política de Obama.
Antecedentes históricos
La política exterior de Estados Unidos cuenta con un extenso historial de instalar, financiar, armar y apoyar regímenes dictatoriales que respaldan sus políticas e intereses imperiales, siempre que mantengan el control sobre sus pueblos.
En el pasado, presidentes republicanos y demócratas trabajaron estrechamente durante más de 30 años con la dictadura de Trujillo en la República Dominicana; instalaron el régimen autocrático de Diem en el Vietnam pre-revolucionario en la década de 1950; colaboraron con dos generaciones de los regímenes de terror de la familia Somoza en Nicaragua; financiaron y promovieron el golpe de Estado militar en Cuba en 1952, en Brasil en 1964, en Chile en 1973, y en Argentina en 1976 , así como sus posteriores regímenes represivos. Cuando los levantamientos populares desafiaron esas dictaduras respaldadas por Estados Unidos y parecía probable que triunfara una revolución social y política, Washington respondió con una política de tres vías: criticar públicamente las violaciones de los derechos humanos y abogar por reformas democráticas; indicar de manera privada el mantenimiento del apoyo al gobernante; y en tercer lugar, buscar una élite alternativa que pudiera substituir a quien estaba en el cargo conservando el aparato del Estado, el sistema económico y el apoyo a los intereses estratégicos imperiales estadounidenses.
Para Estados Unidos no hay relaciones estratégicas sólo intereses imperiales permanentes: preservar el Estado cliente. Las dictaduras asumen que sus relaciones con Washington son estratégicas, de ahí su sorpresa y su consternación cuando se sacrifican para salvar el aparato del Estado. Ante el temor de la revolución, Washington tuvo clientes déspotas reticentes a marcharse asesinados (Trujillo y Diem). A algunos se les proporciona refugios en el extranjero (Somoza, Batista), a otros se les presiona para que compartan el poder (Pinochet) o se les nombra profesores visitantes en Harvard, Georgetown o en algún otro puesto académico “de prestigio”.
El cálculo de Washington sobre cuándo remodelar el régimen se basa en una estimación de la capacidad del dictador para enfrentarse a la rebelión política, de la fuerza y la lealtad de las fuerzas armadas y de la existencia de un sustituto maleable. El riesgo de esperar demasiado tiempo, de quedarse con el dictador, es que el levantamiento se radicalice: el cambio subsiguiente barre tanto al régimen como al aparato estatal, convirtiendo una revuelta política en una revolución social. Justo un ‘error de cálculo’ de ese tipo se produjo en 1959 en el período previo a la revolución cubana, cuando Washington se mantuvo al lado de Batista y no fue capaz de presentar una coalición alternativa pro estadounidense viable y vinculada al viejo aparato estatal. Un error de cálculo similar ocurrió en Nicaragua cuando el presidente Carter, al tiempo que criticaba a Somoza, aguantó y se mantuvo pasivo mientras se derrocaba al régimen y las fuerzas revolucionarias destruían al ejército, a la policía secreta y al aparato de inteligencia, entrenados por Estados Unidos e Israel, y pasó a nacionalizar las propiedades estadounidenses y a desarrollar una política exterior independiente.
Washington se movió con mayor iniciativa en Latinoamérica en la década de 1980. Promovió transiciones electorales negociadas que sustituyeron a los dictadores por manejables políticos neoliberales electos, quienes se comprometieron a preservar el aparato estatal existente, a defender a las élites extranjeras y locales, y a respaldar la política regional e internacional de Estados Unidos.
Las lecciones del pasado y la política actual
Obama ha sido extremadamente reticente a derrocar a Mubarak por varias razones, aun cuando el movimiento crece en número y se profundiza el sentimiento anti-Washington. La Casa Blanca tiene muchos clientes en todo el mundo —entre ellos Honduras, México, Indonesia, Jordania y Argelia— que creen tener una relación estratégica con Washington y quienes perderían confianza en su futuro si Mubarak fuera abandonado.
En segundo lugar, las influyentes organizaciones pro-israelíes de Estados Unidos (AIPAC, los presidentes de las principales organizaciones judías estadounidenses) y su ejército de escribas han movilizado a los líderes del Congreso para que presionen a la Casa Blanca con que siga apostando por Mubarak ya que es Israel el principal beneficiario de un dictador atragantado para los egipcios (y los palestinos) pero a los pies del Estado judío.
Como resultado, el régimen de Obama se ha movido lentamente; con miedo y bajo la presión del creciente movimiento popular egipcio, busca una fórmula política alternativa que elimine a Mubarak, mantenga y fortalezca el poder político del aparato estatal, e incorpore una alternativa electoral civil como medio de desmovilizar y desradicalizar el vasto movimiento popular.
El principal obstáculo para derrocar a Mubarak es que un sector importante del aparato del Estado, especialmente los 325.00 miembros de la Fuerzas de Seguridad Central y los 60.000 de la Guardia Nacional, se encuentran directamente bajo el mando del Ministerio del Interior y de Mubarak. En segundo lugar, los generales del Ejército (468.500 miembros) han reforzado a Mubarak durante 30 años y se han enriquecido gracias a su control sobre las muy lucrativas empresas de una amplia gama de sectores. No apoyarán ninguna “coalición” civil que ponga en cuestión sus privilegios económicos y su poder para establecer los parámetros políticos de cualquier sistema electoral. El comandante supremo de las fuerzas armadas de Egipto es cliente de Estados Unidos desde hace mucho tiempo y un servicial colaborador de Israel.
Obama está decididamente a favor de colaborar con y garantizar la preservación de estas instancias coercitivas. Pero necesita asimismo convencerles de la substitución de Mubarak y de que permitan un nuevo régimen que pueda desactivar el movimiento de masas cada vez más opuesto a la hegemonía estadounidense y a la sumisión a Israel. Obama hará todo lo necesario para mantener la cohesión del Estado y evitar divisiones que puedan conducir a un movimiento de masas —la alianza de los soldados que podría convertir la revuelta en una revolución.
Washington ha abierto conversaciones con los sectores liberales e islamistas más conservadores del movimiento anti-Mubarak. Al principio trató de convencerlos de que negociasen con Mubarak —un callejón sin salida que fue rechazado por todos los sectores de la oposición de arriba a abajo. A continuación, Obama trató de vender una falsa “promesa” de Mubarak: que no participaría en las elecciones dentro de nueve meses.
El movimiento y sus dirigentes rechazaron esa propuesta también. Así que Obama lanzó la retórica de “cambios inmediatos” pero sin ninguna medida de fondo que la respaldara. Para convencer a Obama de su mantenido poder entre las bases, Mubarak envió al lumpen matón de su policía secreta a que se apoderase violentamente de las calles del movimiento. Una prueba de fuerza: el Ejército no hizo nada; el asalto hizo subir la apuesta de una guerra civil de consecuencias radicales. Washington y la UE presionaron al régimen de Mubarak para que echara marcha atrás — por ahora. Pero la imagen de un ejército favorable a la democracia se vio empañada por los muertos y por miles de heridos.
A medida que la presión del movimiento se intensifica, Obama está presionado por el lobby israelí favorable a Mubarak y su comitiva del Congreso, por una parte, y por otra, por asesores con conocimientos que le piden que siga las prácticas del pasado y avance de forma decidida sacrificando al régimen para salvar al Estado ahora que la opción electoral de liberales-islamistas sigue estando aún sobre la mesa.
Pero Obama duda, y cual precavido crustáceo, se mueve hacia los lados y hacia atrás, creyendo que su propia retórica grandilocuente es un sustituto de la acción... con la esperanza de que tarde o temprano, el levantamiento acabará en mubarakismo sin Mubarak: un régimen capaz de desmovilizar a los movimientos populares y dispuesto a promover elecciones que den lugar a representantes elegidos que sigan la línea general de sus predecesores.
Sin embargo, hay muchas incertidumbres en una remodelación política: una ciudadanía democrática, el 83% desfavorable a Washington, poseerá la experiencia de la lucha y la libertad para exigir un reajuste político, especialmente, dejar de ser el policía que hace cumplir el bloqueo israelí sobre Gaza, y prestar apoyo a los títeres de Estados Unidos en el Norte de África, en Líbano, Yemen, Jordania y Arabia Saudí. En segundo lugar, las elecciones libres abrirán el debate y aumentarán la presión para un mayor gasto social, para la expropiación del imperio de setenta mil millones de dólares del clan Mubarak y de sus compinches capitalistas que saquean la economía. Las masas exigirán la redistribución del gasto público del exagerado aparato represivo al empleo productivo que genere puestos de trabajo. Una apertura política limitada puede conducir a un segundo asalto en el que nuevos conflictos sociales y políticos dividan a las fuerzas anti-Mubarak, un conflicto entre los defensores de la democracia social y los partidarios del electoralismo elitista neoliberal. El momento de la lucha contra la dictadura es sólo la primera fase de una lucha prolongada hacia la emancipación definitiva no sólo en Egipto sino en todo el mundo árabe. El resultado depende del grado en que las masas desarrollen su propia organización independiente y a sus líderes.
martes, 8 de febrero de 2011
El Senado bloquea el esfuerzo republicano por revocar la reforma sanitaria de Obama
Con 51 votos a favor y 47 en contra, los senadores rechazaron una enmienda que había aprobado el mes pasado la Cámara de Representantes , bajo control republicano. El proyecto de revocación de la reforma sanitaria era un imposible, pero respondía a una promesa hecha por los republicanos a su electorado en los comicios legislativos de noviembre.
Como se preveía, en la votación de hoy los republicanos no lograron reunir los 60 votos necesarios para aprobar la enmienda. Según observadores de la política estadounidense, esto garantiza que la revocación de la reforma sanitaria tendrá que decidirse en los tribunales.
"Estaríamos abandonando nuestro deber si los republicanos no lucháramos. Hicimos una promesa a nuestros votantes de que revocaríamos esta ley y es lo que intentamos hacer", dijo el líder de la minoría republicana en el Senado, Mitch McConnell.
El líder de la mayoría demócrata en el Senado, Harry Reid, había indicado el martes que aceptaría la polémica votación en el pleno de la Cámara Alta para así proceder a otros asuntos pendientes. La medida estrella del Gobierno Obama ha enfrentado desde un primer momento a demócratas - que arguyen que ésta ayudará a reducir los costos y ampliará la cobertura médica- y republicanos -que la consideran una costosa injerencia del Estado en la regulación del sistema de salud y que aumentará el déficit-.
En ese sentido, respecto a la votación de hoy, el portavoz de la Casa Blanca, Robert Gibbs, dijo a la prensa que el país ya libró la batalla por la reforma sanitaria y que, ahora, "vamos a continuar hacia adelante". Inconstitucionalidad de la reforma
El lunes pasado, un tribunal federal de Florida declaró inconstitucional todo el plan de reforma de salud, decantándose a favor de 26 Estados que entablaron una demanda en su contra. Este dictamen incrementa las posibilidades de que el asunto llegue ante el Tribunal Supremo de EE UU.
Hasta la fecha, otro tribunal federal en Virginia también declaró anticonstitucional la reforma, dos tribunales en Virginia y Michigan opinaron lo contrario y una decena de tribunales han desechado las demandas en su contra.
El Parlamento trata de quitar a la Fiscalía de Milán la causa de Berlusconi
La moción afirma que el supuesto delito de abuso de funciones que se atribuye a Berlusconi por haber presionado a la policía de Milán para que liberara a la joven Ruby, protagonista del escándalo, no es tal cosa sino un abuso de poder simple.
Banyoles multarà amb 60€ els ciclistes «incívics»
La Policia Local de Banyoles multarà, a partir del gener de 2011, els ciclistes que circulin per sobre de les voreres, andanes i passeigs i en contra direcció. Els infractors hauran de pagar sancions de 60 euros, una penalització que s'aplicarà després d'una campanya informativa feta al llarg de les dues últimes setmanes.
La prohibició no afectarà el trànsit de bicicletes pel Barri Vell de Banyoles, sempre que hi circulin a la velocitat dels vianants. El consistori va recordar ahir que la circulació d'aquests vehicles està regulada en una ordenança municipal, en la qual es determina que no poden envair voreres, andanes ni passeigs, a menys que hi hagi un carril resevat per a ells. L'Ajuntament ha endegat la campanya informativa -a càrrec dels agents cívics- coincidint amb una altra sobre l'obligació de circular de nit amb llums.
Risc per a vianants i ciclistes
El regidor de Mobilitat i Via pública, Lluís Costabella, va expressar la preocupació del govern municipal "per la circulació de bicicletes per les voreres i en contra direcció", posant en perill els vianants i els mateixos ciclistes
Nuevas manifestaciones masivas en Egipto pese a las promesas del Gobierno
Sin embargo, estas tímidas reformas para ganar tiempo no convencen a los ciudadanos y miles de ellos siguen apostados en la plaza de la Liberación de El Cairo. La oposición ha mantenido la convocatoria, hoy, de una nueva jornada de protesta masiva para marcar el inicio de la tercera semana de revuelta. Pasado el mediodía, una vez finalizada la jornada laboral, el llamamiento de los anti-Mibarak ha cosechado de nuevo un rotundo éxito. En los accesos a la plaza de la Liberación se han formado dos largas colas que, unidas, suman cerca de un kilómetro, dan la vuelta ya al Corniche del Nilo -la calle que discurre paralela al río- y ocupan el puente Kasser Al Nil.
En Alejandría (norte de Egipto) una marcha ha recorrido las calles entre la mezquita de Ibrahim y el parque del Soldado Desconocido. Decenas de miles de personas se han unido a esa protesta tras la oración del mediodía (y el término de la jornada laboral) con gritos al unísono: "Fuera, fuera, Mubarak". Aunque no deja lugar a dudas, muchos apoyaban el mensaje con pancartas en las que se leía Abajo el régimen. El sentimiento general entre los manifestantes es que no hay marcha atrás y lo que ofrece el Gobierno, que apenas ha concretado fechas, no les convence.
Además, la compañía que gestiona el Canal de Suez, un paso importante para la llegada de petróleo y otras mercancías a Europa, ha informado, por primera vez desde que comenzaron las protestas, de interrupciones en su funcionamiento. La causa, según asegura el diario oficialista Al Ahram, es una huelga de los operarios del canal en las ciudades de Suez (en el mar Rojo), Ismailia (en el centro del canal) y Port Said (en la abertura al Mediterráneo). Se trata de unos 6.000 trabajadores que han secundado una concentración ante la sede de la compañía y que amenazan con no disolver la protesta hasta que sus demandas sean escuchadas. "Se esperan interrupciones en el paso de embarcaciones así como pérdidas económicas desastrosas", añade la información del diario.
El Cairo retoma el pulso
Aunque la capital intenta recuperar poco a poco la normalidad, miles y miles de cairotas pasan cada día por la plaza. Además de los que llevan días acampados, otros muchos deciden dejar patente su descontento acercándose, antes o después de trabajar, hasta la protesta. Con la reincorporación masiva al trabajo, tras muchos días de parálisis económica, la hora punta de afluencia se sitúa pasadas las tres de la tarde (una hora menos en la España peninsular) y se mantiene hasta las cinco de la tarde, aunque son muchos quienes se mantienen en la plaza pasada esa hora e incluso quienes, durante la noche, desafían el toque de queda impuesto por el Gobierno (a las ocho de la tarde, hora local).
Dentro, los vendedores de comida -aunque el Ejército a veces impide la entrada de alimentos-, las familias o individuos que acampan se mezclan con los que van y vienen y pueden participar en actividades y manifestaciones. Otros pasean por la zona en la que se exponen fotos de los fallecidos en la revuelta, rindiendo su personal homenaje.
Esta mañana, una manifestación solo de mujeres ha recorrido parte del recinto y ha habido dos mítines. Por la tarde, ha sido una marcha de ingenieros la que ha llegado hasta la plaza de la Liberación para sumarse al descontento. También ha habido marchas en dirección contraria, hacia la parte externa de la plaza, para concentrarse ante los edificios del Parlamento y la televisión estatal, a la que acusan de manipulación. También había convocado un acto en el que intelectuales y cineastas pretendían mostrar su apoyo a la revuelta, pero ha sido pospuesto, probablemente por la imposibilidad de llegar a tiempo de algunos participantes, debido a los controles de acceso. A los que no se deja acceder a la plaza es a los periodistas que no tienen la acreditación en el país. Pese a la gran aglomeración de gente, no se han registrado por el momento incidentes significativos.
Los manifestantes, además, no pierden la esperanza ni las ganas de que su protesta lleve al fin a la marcha del presidente Mubarak. Entienden que las concesiones del régimen, las pequeñas medidas de apertura no tienen nada que ver con lo que exigen desde hace dos semanas y prometen no cejar en la protesta hasta que Mubarak se vaya. También desdeñan a aquellos que aseguran que los concentrados en la plaza no representan a todo Egipto. "Por cada egipcio que hay en la plaza, hay toda una familia que apoya la revuelta aunque no pueda estar en ella", decía esta mañana un joven manifestante.
Una hora de ruta para la transición
Mientras, el régimen sigue anunciando medidas que puedan contentar a los manifestantes y apagar un tanto la protesta. Egipto tiene un plan y un calendario para una transición pacífica y un traspaso de poder, ha declarado esta mañana el vicepresidente y hombre fuerte del régimen en estos momentos, Omar Suleimán, tras reunirse con el presidente Mubarak. Sin embargo, no ha concretado ese calendario más allá de lo que, hace una semana, dijo el rais: que no volvería a presentarse en las elecciones presidenciales de septiembre. Suleimán ha asegurado, además, que el Gobierno no perseguirá a los manifestantes. Numerosos líderes juveniles han sido liberados en los últimos días y hoy la agencia oficial MENA ha anunciado la salida de prisión de 34 presos políticos, aunque se sigue deteniendo a gente.
"El presidente da la bienvenida al consenso nacional, confirmando que estamos en la buena dirección para salir de la actual crisis", ha dicho el vicepresidente tras reunirse con Mubarak para tratar el proceso de diálogo entre el régimen y los partidos de oposición que iniciaron el domingo. "Se ha fijado una clara hoja de ruta con un calendario para llevar a cabo un pacífico y organizado traspaso de poder", ha dicho Suleimán en televisión al término del encuentro. Ha subrayado el vicepresidente "la necesidad de seguir el proceso de diálogo" iniciado el domingo con la oposición.
Asimismo, Suleimán ha informado de que Mubarak ha nombrado una comisión para enmendar la Carta Magna. El presidente "ha firmado un decreto en virtud del cual forma una comisión que tendrá como misión aportar reformas a la Constitución", ha dicho Suleimán. Las reformas constitucionales tendrán que ver con la duración y el límite de los mandatos presidenciales. Ya el domingo, el vicepresidente anunció la creación de esta comisión, además de otras medidas, como ampliar la libertad de prensa o la liberación de los presos "de conciencia", tras reunirse con representantes de las fuerzas opositoras, entre ellos los Hermanos Musulmanes, el espantajo islamista usado para justificar la dictadura.
Son algunas de las medidas que el régimen de Mubarak, que se resiste a caer, ha tomado para poder sobrevivir. El domingo se produjo una reunión entre Suleimán y los opositores, en la que se esbozaron algunas reformas. Ayer, se anunció una subida de sueldo a los funcionarios y una subida de las pensiones. En los quince días que duran ya las protestas, también se han anunciado la revisión del resultado de las legislativas de diciembre -consideradas un enorme fraude- o del final del estado de excepción, que se mantiene desde el asesinato de Anuar el Sadat y el ascenso de Mubarak al poder en octubre de 1981. Ninguna de esas promesas ha logrado, sin embargo, convencer a los manifestantes.
El régimen anuncia la liberación de 34 presos políticos islamistas
Egipto ha liberado a 34 prisioneros políticos "considerados entre los elementos extremistas", según ha anunciado la agencia oficial MENA. Aunque ayer el Gobierno dejó salir a la calle a medio centenar de líderes juveniles de las revueltas, la medida anunciada hoy ha sido la primera en la línea con las reformas anunciadas por el régimen en sus diálogos con las fuerzas opositoras.
La decisión, según el comunicado difundido, se ha producido "tras evaluar la posición de los presos". Todos ellos, añade, "mostraron buenas intenciones y expresaron su deseo de vivir pacíficamente en sociedad".
En concreto, se trata de presos que se entregaron de nuevo a las autoridades tras escapar de la prisión durante el caos que se produjo el pasado 28 de enero. Ese día, tras tres jornadas en que las protestas pacíficas no dejaban de crecer, las fuerzas de seguridad recibieron la orden de retirarse de las calles. Comenzaron entonces numerosos altercados como, entre otros, la ruptura de las medidas de seguridad de varias prisiones.
Egipto mantiene en prisión a islamistas radicales desde la presidencia de Anuar el Sadat, predecesor de Mubarak que murió asesinado en 1981 a manos de soldados vinculados a un movimiento extremista. El país emprendió otra amplia campaña contra los islamistas en la década de los 90, ya bajo la presidencia de Mubarak.
Según diversas asociaciones pro derechos humanos, es imposible determinar la cifra exacta de presos políticos en Egipto, aunque se calculan en miles de personas. Entre las medidas prometidas por el vicepresidente Omar Suleimán para tratar de aplacar las protestas, citó el levantamiento del estado de excepción (vigente desde el asesinato de El Sadat en 1981) y la liberación de presos políticos.
REUTERS
Al menos 302 muertos, según Human Rights Watch
Al menos 302 personas han fallecido en las protestas contra el régimen de Mubarak desde el pasado 25 de enero. La cifra ha sido facilitada por la organización de defensa de los derechos humanos Human Rights Watch (HRW), que ha hecho una investigación en la que se ha confirmado el fallecimiento de 232 personas en El Cairo, 52 en Alejandría y 18 en Suez.
Según ha explicado en la web de la organización Heba Morayef, investigadora en Egipto de HRW, la mayor parte de las muertes se produjo en los disturbios de los pasados 28 y 29 de enero, después de que las fuerzas del orden recibieran la orden de retirarse. En ese momento, la policía antidisturbios abrió fuego real contra los manifestantes. Además, ha una parte importante de muertes a causa de "balas de caucho y botes de gases lacrimógenos lanzados demasiado cerca de la multitud".
"El número real de muertos es probablemente superior a 297 [cifra facilitada inicialmente y elevada horas después a 302] porque nuestro recuento se basa únicamente en los principales hospitales de las tres ciudades. Solo hemos incluido el número de muertos que hemos podido confirmar por nosotros mismos", ha agregado la investigadora de HRW. Además la organización sospecha que muchos centros sanitarios han recibido órdenes del Gobierno de minimizar el número de víctimas.
La cifra facilitada por HRW ratifica las informaciones transmitidas la semana pasada por Naciones Unidas. En un comunicado, la alta comisaria de la ONU para los Derechos Humanos, Navy Pillay, señalaba que la violencia desatada en Egipto se había cobrado unas 300 víctimas mortales, precisando que se trataba de "informaciones no confirmadas" facilitadas por organizaciones desplegadas en el país.
Casos de narcolepsia por la vacuna gripal en 12 países
La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha anunciado que al menos 12 países han registrado casos de narcolepsia en niños y adolescentes que previamente habían sido vacunados contra la gripe A.
En España, según indicó el ministerio de Sanidad a ELMUNDO.es, la vacuna administrada a estas edades fue Focetria (la segunda de las inmunizaciones autorizadas durante la pandemia), mientras que estos casos parecen estar relacionados con Pandemrix. La OMS, no ha precisado de momento qué países son los que han registrado casos de este efecto secundario y, como insiste Sanidad, "a día de hoy nuestros sistemas de farmacovigilancia no han detectado nada".
Una idea que ha recalcado la ministra, Leire Pajín, quien ha subrayado que el sistema sanitario español tiene un "procedimiento de seguimiento muy exhaustivo. (...) "En España sólo se ha utilizado en personas mayores de 18 años; empleamos otro tipo de vacunas para los menores. Por tanto, esa garantía nos da más tranquilidad", ha aclarado la titular de Sanidad.
Hay que investigar más
El Comité Consultivo Mundial de la Seguridad de Vacunas de la OMS ha hecho público un comunicado en el que especifica que "desde agosto del 2010, y tras masivas vacunaciones contra el virus de la gripe H1N1 en el 2009, se han detectado casos de narcolepsia en niños y adolescentes en al menos 12 países".
El comité ha señalado que hace falta "investigar más" para determinar la relación exacta entre los casos de narcolepsia y la vacunación contra la gripe, sea con la vacuna Pandemrix o con Focetria.
Por su parte, un portavoz del laboratorio fabricante, GlaxoSmithKline, ha precisado a ELMUNDO.es que en todo el mundo se han administrado hasta la fecha 31 millones de dosis de su vacuna. Y añade: "Hasta el 31 de enero se habían detectado 162 casos de narcolepsia, el 70% de ellos en Suecia y Finlandia".
Primera alerta en Finlandia
La semana pasada, la OMS ya anunció que investigaba un aumento de casos de narcolepsia en Finlandia (advertido por las autoridades de aquel país) que podría tener relación con la vacuna Pandemrix (fabricada por GlaxoSmithKline), dado que todos los afectados parecían haber sido inmunizados con el mismo producto. Esta vacuna se administró en nuestro país a individuos de 18 a 65 años.
El Gobierno de Finlandia había informado de casos de narcolepsia entre vacunados contra la gripe A de entre cuatro y 19 años (a diferencia de España, que eligió para este grupo Pandemrix), según se desprendía de un análisis realizado por el Instituto Nacional de Salud y Bienestar (THL).
Según dicha investigación, entre 2009 y 2010 se diagnosticaron 60 casos de narcolepsia en niños y adolescentes finlandeses de entre cuatro y 19 años, de los cuales 52 (casi el 90%) habían sido vacunados con Pandemrix.
El fenómeno llevó a las autoridades sanitarias finlandesas a interrumpir el uso de esta vacuna de forma preventiva hasta determinar sus posibles efectos secundarios. Durante la pasada campaña de vacunación 2009-2010, según la OMS, 47 países emplearon Pandemrix.
La narcolepsia es un estado patológico que produce en el afectado accesos irresistibles de sueño en cualquier momento. Y como aclara el máximo responsable sanitario de Naciones Unidas, ninguna vacuna contra la gripe ("ni contra ninguna otra enfermedad") había mostrado hasta ahora la narcolepsia entre sus efectos secundarios.
Vacunas donadas
La OMS ha donado 36 millones de dosis de la vacuna Pandemrix a 18 países en desarrollo, tres de ellos latinoamericanos, pero hasta el momento no se han tenido noticias de que se hayan dado casos de narcolepsia en estos escenarios.
La lista de países que recibieron Pandemrix es la siguiente: Armenia, Azerbaiyán, Bangladesh, Bolivia, Burkina Faso, Cuba, Corea del Norte, El Salvador, Etiopía, Ghana, Namibia, Filipinas, Tayikistán, Togo, Ruanda, Kenia, Mongolia y Senegal.
El informe completo y definitivo sobre la relación entre la narcolepsia y esta vacuna se difundirá el 31 de agosto próximo. Hasta entonces, los Centros Europeos de Control de las Enfermedades (ECDC) seguirán trabajando codo con codo con los estados miembros para realizar estudiso epidemiológicos sobre la incidencia de la narcolepsia entre individuos vacunados.
Una anciana evita un atraco en una joyería a bolsazos
Un grupo de atracadores que intentaban robar en una joyería de Northampton (Reino Unido) rompiendo a golpes el cristal del escaparate se llevaron una sorpresa mayúscula porque, a pesar de que los transeúntes no se atrevían a frustrar el robo, no pudieron consumarlo.
Una anciana de más de 70 años la emprendió a bolsazos con los ladrones y los 'disuadió' de su intento de robar en la joyería.
Robo aparentemente sencillo
El golpe de los atracadores, según informa The Guardian, parecía sencillo por lo básico del 'modus operandi'. Se trataba de que tres hombres armados con mazos rompieran los escaparates de las joyería. A plena luz del día, de manera rápida y sorpresiva, mientras sus cómplices les esperaban con ciclomotores en marcha para escapar.
Todo el mundo estaba aterrado mientras los ladrones llevaban a cabo el robo hasta que llegó la caballería, encarnada en una sola mujer ataviada con un abrigo rojo, sombrero a juego y zapatos cómodos. Lo más importante, su bolso, que blandía contra los malhechores, a los que puso de golpes hasta arriba.
Superabuela en YouTube
El vídeo que grabó la hazaña no ha tardado en ser subido a internet, donde la improvisada justiciera se ha convertido en una heroína de la red. Gracias a su intervención, el golpe se frustró y los ladores han sido detenidos.
La policía llegó cuando la abuela tenía todo bajo control. Cuatro de los seis atracadores han sido detenidos y han pasado a disposición judicial. Según fuentes policiales, la heroína anónima recibirá una recompensa por su valiente intervención.
"Está claro que hay que reconocer su valentía" ha dicho el inspector Peter Chisholm, de la policía de Northampton. "Ella se quedó en el lugar y los agentes han tomado sus datos, fundamentales para la investigación", prosigue.
"No obstante, no vamos a dar su nombre y esperemos que éste no se conozca. Es posible que haya más miembros de la banda por ahí y no queremos ponerla en peligro", concluye el agente.
La 'Ley Sinde' estará lista a mediados de marzo para aplicarse antes de verano
La llamada 'Ley Sinde' estará lista a finales de marzo, una vez sea aprobada en el Senado y refrendada en el Congreso dentro de cuatro semanas, y podría comenzar a aplicarse antes de verano, ha asegurado la ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde.
"La ley la tendremos cuando el Congreso la apruebe, quizá a mediados de marzo, y a lo mejor para el verano podemos empezar a aplicar los primeros casos", ha señalado la ministra tras asistir a un desayuno informativo del grupo Planeta ante el Foro de la Nueva Comunicación.
La titular de Cultura ha recordado que, una vez sea aprobada la normativa en el Congreso, "habrá que desarrollar el reglamento y constituir la sección segunda de la Comisión de Propiedad Intelectual", el órgano dependiente del ministerio encargado de examinar las denuncias sobre los contenidos colgados si autorización en dichas páginas web.
El pasado miércoles la 'Ley Sinde' superó su primer obstáculo en el Senado tras ser admitida en el Comisión de Economía para su debate en el Pleno de mañana, si bien tanto el portavoz del Grupo Mixto, Pere Sampol, perteneciente al Partit Socialista de Mallorca-Entesa Nacionalista, como el portavoz del grupo Senadores Nacionalistas, Xosé Manuel Pérez Bouza, del BNG, manifestaron que emitirían voto particular.
Está previsto que el miércoles el pleno del Senado debata esta norma, presentada en forma de enmienda conjunta pactada entre PSOE, PP y CiU e incluida en la Ley de Economía Sostenible como disposición final segunda.
Una disposición que fue rechazada en el Congreso el pasado 21 de diciembre y que, gracias al acuerdo, ha vuelto al trámite parlamentario con algunas ligeras modificaciones en el proceso de cierre de una página web.
Más jueces
En la nueva redacción de las medidas antidescargas, el juez interviene desde el inicio del proceso -a la hora de identificar al responsable del sitio presuntamente infractor-, que podría extenderse al menos diez días antes del cierre de una web.
La enmienda recoge la creación de una Comisión de la Propiedad Intelectual, que en una primera sección ejercerá funciones de mediación y arbitraje, y en su segunda, examinará las denuncias sobre páginas web de descargas de contenidos sujetos a derechos de autor.
En el texto, a diferencia de la primera disposición, se determinan qué miembros compondrán cada una de las secciones (todos elos a propuestas de varios ministerios), con lo que el trámite de composición de la comisión ya está decidido.
Composición de las secciones
Todo requerimiento de cierre de una web "exigirá la previa autorización judicial", que deberá ser aceptada o rechazada por el Juzgado en un plazo de 24 horas y previa audiencia del Ministerio Fiscal.
Una vez obtenida la autorización, las páginas web "estarán obligadas a facilitar los datos necesarios para llevar a cabo la identificación".
La Comisión de Propiedad Intelectual podrá bloquear la web o retirar los contenidos, pero antes de ejecutar esta medida tendrá que solicitar a la web que "en un plazo no superior a las 48 horas pueda proceder a la retirada voluntaria de los contenidos declarados infractores" o realizar las alegaciones que considere oportunas.
Transcurrido el plazo anterior, el órgano competente estará obligado en un plazo de entre dos y máximo de cinco días a presentar a los interesados sus conclusiones, y en tres días más dictar su resolución.
La ejecución de cierre de la web exigirá de la previa autorización judicial, sin perjuicio de las acciones civiles, penales y contencioso-administrativas procedentes.
Además, la falta de resolución en los plazos determinados tendrá efectos desestimatorios de la solicitud.
Polémica por una aplicación en Apple que ridiculiza la inmigración ilegal
Un camión recoge a varios inmigrantes indocumentados mexicanos para transportarlos al otro lado de la frontera. Los sinuosos caminos hacen que el conductor se las tenga que ingeniar para no perder efectivos durante la travesía hacia EEUU.
Podría tratarse de un hecho real aunque lo cierto es que es el argumento de una nueva aplicación para iPad e iPhone: 'Smuggle Track, Operation Inmigration' ('Camión de contrabando, Operación Inmigración').
El juego, creado por la empresa 'Owlchemy Labs', ha levantado las iras de varias asociaciones antes incluso de haber salido al mercado. Su lanzamiento está previsto para marzo a un precio de 3 dólares y Facebook ya alberga todo tipo de comentarios al respecto.
Desde los seguidores de su exitoso 'Angry Birds' (aplicación anterior que cuenta con millones de usuarios) que llaman al boicot mientras reniegan de la última propuesta de esta empresa localizada en Boston; hasta otros que no escatiman en elogios para esta 'operación inmigración'.
"Es cierto que hay bebés que nacen mientras sus padres intentan cruzar la frontera y que si conduces bien puedes ganar una Green Card, pero lo genial de este juego es que puedes crear tus propias aventuras", así se expresa Cheryl Morris, una redactora de la revista de innovación 'BostInnovation'.
Morris ha sido capaz de reclutar opiniones favorables, como la de un usuario que afirma que "estos juegos que retan a la física son muy divertidos". Por otro lado, un usuario de Facebook contesta, "sé que se trata de un juego, pero el sufrimiento humano no es ninguna broma para mí".
'Sus creadores hablan de sátira'
Mientras el camión trata de llegar a la meta, los inmigrantes que viajan en la parte trasera salen despedidos y algunos vuelan hasta caer frente al vehículo antes de que éste pase por encima de ellos. Thanu Yakupitiyage, miembro de la Coalición de Inmigración de Nueva York ha afirmado al Daily News que "el juego se burla de la realidad de nuestra actual política de inmigración, que hace que la gente ponga sus vidas en peligro para cruzar la frontera".
El cofundador de 'Owlchemy Labs', Alex Schwartz, ha salido al paso diciendo que el objetivo que han tenido él y su equipo para la creación del juego es el de llamar la atención de la gente sobre las "absurdeces del sistema de inmigración" de EEUU. "Debería de existir un espacio para este tipo de expresiones. Nuestro acercamiento es por medio de la sátira", afirma.
Schwartz se ha ofrecido a realizar cambios para no herir las sensibilidades de las asociaciones de inmigrantes y explica que las teces de los ocupantes del camión de contrabando han sido blanqueadas para que no parecieran que se tratara exclusivamente de ciudadanos mexicanos.
Según la Coalición de Inmigración de Nueva York, 170 personas perdieron la vida en 2010 al tratar de cruzar la frontera que separa México y EEUU. Una reciente encuesta realizada por la empresa Rasmussen, ha concluido que la mayoría de los estadounidenses ve más importante que haya un férreo control fronterizo, que la legalización de los indocumentados de origen mexicano. Traducido a cifras, un 68% de los encuestados abogan por la seguridad, mientras que un 25% optaría por su regularización.



