Batman busca venganza en la Bolsa

Poco a poco se van conociendo más datos acerca de Daniel Yu, el misterioso inversor que está detrás de Gotham City Research, la firma de análisis que destapó el fraude de Gowex. Yu se formó en el prestigioso Massachusetts Institute of Technology (MIT), trabajó como analista para un fondo de alto riesgo (hedge fund) y sus movimientos estarían guiados por el motor más poderoso que existe: la venganza.

Según Bloomberg, Yu perdió mucho dinero en 2008 tras el derrumbe del gigante hipotecario Freddie Mac, entidad que tuvo que ser rescatada junto con su rival Fannie Mae por el Gobierno de EE UU tras estallar la burbuja de los préstamos basura para la compra de viviendas. “Fuimos víctimas de varios fraudes empresariales. Creemos que no hay derecho a pasar por eso y pensamos que el mundo necesita a alguien que desenmascare a esos sinvergüenzas”, contestó Yu por email al The Wall Street Journal en un artículo publicado este miércoles. “Y por lo tanto, al igual que Batman atrapa a los criminales (y los pone a disposición de las autoridades) usando poco más que su ingenio y algunas herramientas, nació Gotham City”.

En las contadas apariciones en los medios de Yu, siempre insiste en compararse con Batman —Gotham es el nombre de la ciudad donde se desarrollan las peripecias de este superhéroe —. En una entrevista con Bloomberg el pasado 23 de junio,antes de que estallase el caso Gowex,Yu afirmaba lo siguiente: “Si presta atención a Batman, él siembre trabaja dentro del espíritu y la letra de la Ley. No es un vigilante.Se da cuenta de que las autoridades tienen unos recursos escasos. Nosotros nos guiamos por el deseo de mostrar a la gente que el mundo no pertenece a aquellos malvados que se sienten intocables”.

Gowex no es la primera víctima de Gotham. Antes habían hecho informes tremendamente negativos que provocaron la caída en Bolsa de empresas como Quindell (abril 2014), Ebix (junio 2013), Tile Shop (Noviembre de 2013) y Blucora (febrero de 2014). Sin embargo, en ningún de estos casos hubo un reconocimiento tan expreso e inmediato de fraude como en Gowex.

La Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) no parece apiadarse de este espíritu justiciero e insiste en centrar sus pesquisas en averiguar si Gotham se lucró con el desplome bursátil de Gowex más que reflexionar acerca de por qué no funcionaron los cortafuegos necesarios para evitar que se consumase el fraude protagonizado por Jenaro García.

Gotham reconocía en el propio informe sobre la empresa de wifi —según ha explicado Yu este trabajo es fruto de ocho meses de investigaciones— que estaba en disposición de beneficiarse de una posible caída de la cotización.

La estrategia de Gotham es similar a la de otras firmas de análisis con un perfil eminentemente especulativo como Muddy Waters, ligada al hedge fund de Carson Block. Su modus operandi sería el siguiente: ponerse corto en el valor —pidiendo prestadas acciones—, publicar el informe y tratar de que este tenga la mayor publicidad posible a través de las redes sociales, para luego, una vez provocado el derrumbe del valor, cerrar la operación recomprando los títulos mucho más baratos y apuntándose la plusvalía.

La persona que desenmascaró a Gowex se formó en el prestigioso MIT

Cuando se consumó el fisco de Gowex con la confesión de García [este miércoles comunicó al mercado que su paquete de acciones en la empresa era del 47,35% a 30 de junio frente al 51% que afirmaba tener a 31 de diciembre pasado], la firma de Yu publicó un comunicado en el que pasaba por alto la posible ganancia que habría obtenido en esta operación, y sí hacía especial énfasis en el papel clave que desempeñan los inversores bajistas en el mercado. “Auditores, reguladores, abogados y bancos de inversión raramente detectan los fraudes. Los bajistas sí”, según Gotham. “Por lo tanto, quizás los participantes en el mercado deberían centrarse en la validez de los mensajes de los bajistas. Los reguladores tendrían que decicar sus energías a investigar a aquellas compañías y a sus principales directivos que se lucran difundiendo mentiras, más que a los que se ponen cortos en esos valores”.

Yu defiende las estrategias de inversión especulativas con el siguiente argumento: por cada 1.000 o 10.000 directivos o analistas que han beneficiado por malas prácticas, solo un bajista se ha aprovechado de conductas turbias. “¿Están sesgados los intereses de los inversores que se ponen cortos en un valor? Sí, sí lo están, pero, ¿acaso no tienen intereses propios los consejeros delegados, los bancos de inversión y cualquier otro colectivo bursátil?”.

Las compañías cotizadas sufren una presión creciente por parte de los inversores bajistas, aunque la contribución exacta de entidades de análisis como Gotham todavía no está clara. Este año, según datos de la consultora Activist Shorts Research publicados por The Wall Street Journal, había 83 campañas de acoso y derribo contra 70 compañías cotizadas, frente a los 60 ataques vinculados a 49 empresas que había hace un año.

A Yu se le atribuye la cuenta de Twitter @LongShortTrader desde la que distribuyó a sus 11.400 seguidores el demoledor informe sobre Gowex. Como imagen de la cuenta el enigmático inversor tiene a un joven Steve Jobs posando con las primeras versiones del ordenador Mac. En uno de sus últimos mensajes en esta red social, Yu insistía en conservar el halo de misterio que rodea a Gotham: “No es quién hay detrás, sino lo que hacemos lo que nos define”. Batman no quiere que le quiten la careta.

La mensajería de los teléfonos amenaza a las redes sociales

Las redes sociales ya no son un escaparate de retratos adolescentes.Son jóvenes, pero no inconscientes. Saben que en ese territorio la privacidad no existe y, para colmo, las comparten con profesores y familiares. Su nuevo medio natural son las aplicaciones de mensajería, íntimas y cercanas. Es cierto que estos programas ya existían en el ordenador, y que el móvil siempre tuvo SMS, pero nunca se estuvo tan cerca de un contacto hasta que se combinaron ambas opciones. El catálogo es amplio. En cualquier iPhone o Android se pueden instalar hasta 24. iMessage viene por defecto en los móviles de Apple. Line se diferencia con pegatinas cómicas. Whisper, por crear un supuesto anonimato. WhatsApp, por ser el más austero. Snapchat, por la imposibilidad de guardar lo recibido. Tango, KakaoTalk o WeChat son prácticamente clónicos.

En Es complicado. La vida social de los adolescentes, la autora, Danah Boyd, investigadora de Microsoft y profesora de Harvard, da algunas de claves. Considera que estas aplicaciones son una vía de escape. Les da la libertad que no les brinda una vida llena de actividades extraescolares, entregas de trabajos y exámenes.

Esta explosión de los servicios de mensajería ha pasado del público juvenil al ámbito profesional, donde Confide tiene un papel relevante, y ya es el equivalente a Snapchat en los negocios. Impide las capturas de pantalla y el contenido tiene fecha de caducidad.

David Ebersman, director financiero de Facebook, lo reconocía en el informe a los accionistas de octubre de 2013: "Contemplamos cómo decrecen los usuarios diarios, sobre todo entre los más jóvenes". Boyd lo considera un ciclo natural. Al igual que sucedió con MySpace, son los jóvenes los primeros en abandonar. El proceso se repite con cada nueva generación de internautas.

La consultora On Device llevó a cabo una encuesta a más de 3.700 usuarios en todo el mundo para mostrar cómo esta nueva ola de aplicaciones estaba robando público a las redes sociales. Alistair Hill, su consejero delegado, cree que la clave está en la agenda de contactos: "No hay barrera de entrada. No hay que añadir a nadie o aceptarlo, sino que es directo y sirve para las diferentes aplicaciones". Según el contacto sea profesional, comercial o amigo, se escoge la forma de mensajería.

Red

Las redes sociales quedan relegadas para comunicar de uno a muchos, para que algo sea público y obtenga difusión. La conversación más personal ha encontrado su hueco al margen, y va en el bolsillo. Mat Honan, analista de la revista Wired, considera que el móvil es el campo de batalla para hacer negocio en los países emergentes: "Su primer contacto con Internet es a través del teléfono. No sorprendería que, por su gran utilidad, su adopción superase a las redes sociales".

Facebook perdió el encanto entre las nuevas generaciones desde el momento en que llegaban a un lugar ya conquistado. Ese halo de frescura despareció al quitar el requisito inicial: tener una cuenta de correo de una universidad. Con 2.700 millones de usuarios, Facebook disfruta de público, publicidad muy segmentada, tiempo de navegación dentro de la página, todo lo que los inversores desean, pero también sufre la desafección de sus futuros clientes.

Zuckerberg busca la salvación transformando Facebook en un conglomerado de tecnología. CompróOculus Rift para tener un pie en el mundo de la realidad virtual, pero también hizo un gran desembolso, 13.200 millones de dólares (9.700 millones de euros) para hacerse con WhatsApp, una aplicación con un crecimiento estimado de un millón de nuevos usuarios al día en el momento de la compra. Los analistas lo consideraron una compra defensiva. Por un lado, WhatsApp evitaba salir a Bolsa y estar bajo las exigencias de los inversores. Por otro, ratificaba que Facebook Messenger no convence ni a sus fieles.

Slingshot, presentado hace menos de un mes es una vuelta de tuerca por intentar subirse al carro: para poder ver lo que envía el remitente hay que enviar una foto a modo de prenda.

Los usuarios buscan un contacto inmediato y, sobre todo, privado

Mientras, Microsoft mira de reojo este fenómeno. A finales del siglo pasado lideró el campo con Messenger. Fue su apuesta para plantar cara a ICQ, solo para duchos en informática, y AOL, líderes en EE UU. Entonces el mundo digital giraba alrededor del ordenador. Con el móvil como asignatura pendiente, sus intentos por sumarse han sido a golpe de talonario. Primero con Skype, líder en llamadas de voz, aunque irrelevante a la hora de compartir texto. Después con Yammer, un temprano competidor de Twitter, que se ofrece como complemento a la intranet corporativa. El caso de Google es todavía más alarmante.Hangouts quiere ser videollamadas, mensajes de texto en el móvil y chat en el ordenador al mismo tiempo, pero no es relevante en ninguno de los aspectos.

Amazon se mantiene al margen. No así Rakuten, el gigante japonés del comercio electrónico, que compró Viber por 658 millones de euros. Hiroshi Mikitani, su consejero delegado, pretende hacerlo rentable añadiendo ofertas de compra a los 300 millones de usuarios activos. Son los únicos, —junto a Line, que facturó 27,4 millones de dólares (20 millones de euros) en venta de pegatinas virtuales— que ofrecen un modelo de negocio realista. Ni WhatsApp, ni Snapchat, ni Confide, ni ninguna de las citadas presenta interés por ser rentable.

Londres aprobará de urgencia una ley para controlar datos de telefonía

El Gobierno británico impulsa una legislación de emergencia para asegurar el acceso de la policía y los servicios de seguridad a los datos sobre comunicaciones telefónicas y conexiones de internet de los ciudadanos. El primer ministro, David Cameron, ha asegurado este jueves que la ley es "necesaria para combatir a criminales y terroristas"; pero grupos de defensa de los derechos civiles citados por la BBC replican que la legislación "causa un daño sin precedentes" al derecho a la privacidad. La ley será sometida a votación en el Parlamento el próximo lunes. Además del apoyo de los partidos de la coalición gubernamental -conservadores y liberlademócratas- la medida cuenta con el respaldo del Partido Laborista, según anunciaron el líder de la formación, Ed Miliband, y la responsable de Interior del mismo, Yvette Cooper, en una carta a los diputados.

La ley obligará a las compañías de telecomunicaciones a almacenar los datos de los usuarios durante un año. Hasta ahora, era obligatorio guardar esta información durante ese tiempo, pero el Tribunal de Justicia de la Unión Europea lo prohibió en abril, al entender que era una violación de derechos. Los datos que guardaban las compañías son: cuándo y a quién llaman los usuarios; los mensajes de texto y los correos electrónicos, pero no su contenido.

La decisión del Tribunal limitaba el trabajo de la Policía y de las agencias de Inteligencia al no poder acceder a la información sobre qué actividad tenían los clientes por teléfono, mensaje y correo electrónico, dónde y cuándo, según ha informado el Gobierno británico.

David Cameron ha defendido que la legislación de emergencia podría restaurar estas competencias. De esta manera, el Gobierno asegura protección legal a las compañías de telecomunicación y permite que las investigaciones sigan su curso.

Sin embargo, Cameron ha aclarado que la medida no dará a las autoridades nuevos poderes para acceder a los datos personales de los británicos o al contenido de sus llamadas o correos. El Gobierno presentó un proyecto de ley sobre este asunto, pero fue rechazada por atentar contra la privacidad.

El primer ministro ha advertido en un comunicado de que "las consecuencias de no actuar son graves". Cameron ha asegurado que no se están introduciendo "nuevos poderes o competencias" sino que se trata de la restauración de "dos medidas vitales" para garantizar la protección de la sociedad. La legislación de emergencia, que cuenta con el respaldo de los tres principales partidos, incluirá una cláusula que expirará en 2016 por lo que los diputados tendrán que comprobar las medidas en detalle antes de entonces.

El Tribunal de Justicia europeo anuló la directiva comunitaria que desde 2006 obliga a guardar los datos al entender que suponía “una injerencia de gran magnitud y especial gravedad en los derechos fundamentales” que no se limita “a lo estrictamente necesario”. El tribunal con sede en Luxemburgo empleó una dura argumentación jurídica para desmontar una norma considerada abusiva desde su creación. Al calor de losatentados terroristas del 11 de marzo de 2004 en Madrid –y posteriormente los de julio de 2005 en Londres-, Bruselas legisló para que esas compañías conservaran los datos de las comunicaciones y los pusieran a disposición de las autoridades nacionales para que rastrearan eventuales amenazas terroristas.

Festejo aleman...

España gasta 32 veces más en control fronterizo que en ayuda a refugiados

El control de las fronteras ha merecido 32 veces más dinero que el abrigo a las personas durante los últimos cinco años en España. O sea, 289 millones de euros para lo primero y nueve para lo segundo. Con esas cuentas, España es uno de los países que proporcionalmente más fondos destina al cerrojo de sus límites fronterizos en comparación con la ayuda a los refugiados que huyen del hambre o la violencia de sus Estados e intentan llegar a un lugar más seguro.

Los números están en el informe de Amnistía Internacional El coste humano de la fortaleza Europa; violaciones de Derechos Humanos en las fronteras de Europa contra personas migrantes y refugiadas, que denuncia la vida de los sin papeles que se asoman a los bordes de Europa.

El documento aporta dos datos que explican por qué no se emigra por capricho: en 2013, la mitad de todas las entradas irregulares y el 63% de las llegadas por mar fueron de personas procedentes de Siria, Eritrea, Afganistán y Somalia, países en guerra y con los derechos violados. «La mayoría de quienes huyen lo hacen para escapar de la violencia o la persecución y, en principio, necesitan protección internacional». Pero llegan al límite con Europa, un mundo de vallas y «despliegue creciente de fuerzas de seguridad», que les obliga a tomar «rutas más peligrosas». «Muchas personas mueren ahogadas en el mar o asfixiadas en camiones» y otras «acaban en Libia, Marruecos, Ucrania o Turquía, donde sus derechos están amenazados».

Antes se han topado con las fronteras de la UE, donde, según Amnistía, «peligran derechos como el de la vida; el de la libertad y seguridad (prohibición de la detención sumaria); el de pedir asilo, el de un recurso o el de no ser devuelto colectivamente a países donde corran riesgo».

El informe cuenta que entre 2007 y 2013 la UE asignó 4.000 millones de euros a los Estados miembros para asilo, integración, retorno de ciudadanos y control de fronteras. La mitad (1.820 millones) fue para actividades, equipo y tecnología de control fronterizo. «Sólo el 17% (700 millones) se destinó a mejorar las pautas de asilo, los servicios de acogida y la integración de refugiados».

Cuando el informe compara los fondos dados a cada país para control de fronteras en relación a ayuda a refugiados, España gana, al menos entre los cinco estados que cita: Bulgaria, Grecia, Italia, Malta y España.

Amnistía Internacional escruta la frontera sur española y se ocupa del 6 de febrero, cuando 250 «migrantes, refugiados y solicitantes de asilo del África subsahariana» intentaron nadar hasta Ceuta desde aguas marroquíes. «Cuando estaban en el agua, miembros de laGuardia Civil dispararon pelotas de goma y de fogueo y lanzaron gas lacrimógeno. Murieron en el mar 14 personas».

AI recuerda que 23 supervivientes «fueron devueltos de inmediato aMarruecos» y dice que España «hizo caso omiso de los Derechos Humanos, incluido el de la vida: no se hizo nada para salvar a quienes corrían peligro de ahogarse». Los guardias «violaron el derecho internacional e hicieron un uso excesivo de la fuerza al desplegar medios antidisturbios contra personas desarmadas».

Por ello, Amnistía habla de «expulsión colectiva», un «incumplimiento de las obligaciones de España en virtud del derecho internacional y de la legislación UE y nacional».

Las diputaciones vascas piden a empresas declarar lo que gastan en sobornos

La haciendas forales vascas han incluido en la declaración del Impuesto de Sociedades correspondiente al pasado ejercicio un anexo que deberá ser confeccionado obligatoriamente por las empresas con sede en Euskadi en el que se exige a las compañías que detallen lo que gastaron "sobornos", según publica "El Correo" En la información, y citando fuentes de la Administración foral, se explica que la solicitud de está información de detalle, incluida por vez primera en la declaración, responde a una recomendación de la OCDE y de la Comisión Europea. Siguiendo recomendaciones de organismos europeos, las diputaciones forales vascas incluyeron a mediados del pasado año en sus normativas del Impuesto de Sociedades la aclaración de que "los sobornos no son gasto deducible".

El nuevo anexo incluido en la declaración del Impuesto de Sociedades también exige por vez primera información sobre gastos que los técnicos de hacienda intuyen que son fuente habitual de fraude fiscal, como los "gastos por relaciones públicas", en los que se incluyen comidas y viajes de los clientes. Asimismo, el anexo permitirá que las haciendas vascas estudien con más precisión el gasto en turismo de las empresas, del que sólo podrán deducir un 50% y para vehículos de un valor máximo de 25.000 euros.

Cómo conseguir 40.000 euros con una ensalada de patata

En internet pasan cosas loquísimas casi todos los días, pero hay algunas que sobrepasan la media y podrían considerarse fenómenos paranormales. Desde aquí desafío a los responsables de Cuarto milenio, a los de la revista Más allá o incluso al espíritu de Jiménez del Oso para que me expliquen el caso de Zach Danger Brown, un tipo de Columbus (Ohio, EEUU) que lleva recaudados más de 57.000 dólares (unos 41.000 euros) en la web de financiación colectiva Kickstarter para un complejísimo proyecto que probablemente revolucionará el mundo: hacer una ensalada de patatas.

Todo empezó como una parodia de los proyectos que pueblan la plataforma decrowdfounding, en la que te puedes encontrar peticiones de financiación para la compra de una croqueta o para artefactos imposibles que dosifican salsas en el mismo tenedor. El día 3, Brown abrió uno con un objetivo tan extraño como banal: recaudar 10 dólares para preparar algo parecido a lo que aquí llamamos ensaladilla. "Estoy haciendo una ensalada. Todavía no he decidido de qué tipo", decía en el texto explicativo. A los que donaran un dólar, les prometía "darles las gracias" en su web y "decir su nombre muy alto" mientras hiciera el plato. A los que dieran dos, además les enviaría una foto suya cocinando.

Por motivos que escapan al razonamiento humano, la iniciativa de Brown empezó a difundirse por la red. El primer día recaudó 107 dólares. Tres días después, alcanzó los 8.000. Y sólo en el día de ayer captó cerca de 35.000 dólares. El emprendedor ha ido ampliando las posibilidades de inversión: ahora mismo puedes poner 10 dólares y "andar por la cocina" con él mientras hace la ensalada, o estirarte hasta 20 y recibir "un haiku sobre ensalada de patata, tu nombre grabado en una patata que será usada en la ensalada y un frasco de mayonesa firmado". Si sueltas más de 50 dólares, recibes un libro de cocina con recetas de ensaladas de patata inspiradas en cada país desde el que haya llegado dinero, "un bocado de ensalada de patata" más todos los privilegios adquiridos por los inversores de uno y dos dólares.

Brown se puede considerar afortunado: no sólo ha aparecido en un montón de medios de comunicación de todo el mundo, sino que va a ingresar un pastón con una idea disparatada. Ahora bien, también tiene un pequeño problema: si quiere cumplir sus compromisos con las más de 4.000 personas que han puesto dinero, va a tener que montar una mini empresa para asumirlos. Y más teniendo en cuenta que su número puede crecer de aquí al 2 de agosto, fecha en la que termina la ronda de financiación.

Sin embargo, no está demasiado claro a qué va a destinar sus fondos este hombre de 32 años. Primero dijo que haría "el mayor bien posible". Después, que montaría "una fiesta gigantesca en Columbus a la que estará invitado todo internet". Pronto le han salido los aguaídems, que le reclaman que done el dinero a alguna organización humanitaria o banco de alimentos (no quiero imaginar lo que pensarán del fenómeno potato salad las ONGs que se tienen que batir el cobre a diario para conseguir que la gente afloje el bolsillo: yo me plantearía abandonar este planeta). En cualquier caso, Kickstarter no permite recaudar fondos con fines humanitarios, aunque si se recauda más dinero del pedido inicialmente -en este caso, prácticamente todo-, en teoría el impulsor puede disponer de esa cantidad como quiera.

"Estoy sobrepasado por el poder de internet", ha declarado Brown a la cadena ABC. "Es un honor estar en la posición en la que estoy". Desde luego, puede estar orgulloso de formar parte de la historia de Kickstarter con una de las iniciativas más absurdas a la par que exitosas que ha pasado por la plataforma. Ha logrado superar incluso a algunas de mis favoritas hasta el momento, como el museo de la pizza de Filadelfia (16.587 dólares recaudados) o la máquina de hacer sandwiches con la cara de Jesucristo (25.604 dólares). Como la inmensa mayoría de los fenómenos virales, seguramente dentro de tres días ya nos habremos olvidado de Brown, pero al menos hay que reconocerle su sentido del humor. "No entré en el juego de la ensalada de patata para ganar dinero. Lo hice para preparar ensalada de patata".

Los partidos piden al PP que antes de pactar resuelva sus escándalos

La oposición exigió ayer al PP que antes de ofrecer pactos como el que planteó el día anterior Carlos Floriano para delimitar cuándo se deben asumir responsabilidades políticas resuelva escándalos como el de Sonia Castedo, alcaldesa de Alicante, o Juan Cotino, presidente de las Cortes valencianas. No hay diferencias muy grandes entre el PP y el PSOE en este asunto, los dos colocan la línea roja en el momento en que el juez decide enviar a un imputado a juicio oral, y así lo dejaron claro tanto Eduardo Madina como Pedro Sánchez en el debate del PSOE, pero no hay visos de un gran acuerdo en este momento.

Castedo está imputada por cohecho y tráfico de influencias. Se le atribuyen gestiones para modificar el plan de ordenación urbana a favor del constructor Enrique Ortiz. El PP no se anima a destituirla porque ella amenaza con formar un partido propio en Alicante. Cotino no está imputado, pero se acaban de publicar conversaciones entre su sobrino y el propio Ortiz —y otras entre el constructor y la alcaldesa— en las que ambos hablan de las posibles gestiones del entonces consejero y su entorno a favor de sus empresas.

La portavoz socialista, Soraya Rodríguez, descalificó la propuesta lanzada por Floriano. Rodríguez señaló a EL PAÍS: “No va a haber pacto PP-PSOE contra la corrupción. Si hay algún acuerdo será de todo el Congreso. No es creíble que un presidente del PP como Rajoy, sentado en el mismo sillón que se ha pagado con fondos opacos según la Audiencia Nacional, lance ofertas de pactos de regeneración. El PP no tiene legitimidad para proponer estos acuerdos mientras tiene el Parlamento valenciano lleno de imputados y no ha dado aún una explicación sobre el caso Gürtel”.

Izquierda Unida fue más lejos. José Luis Centella, portavoz de IU en el Congreso, aseguró que el PP “está tomando el pelo a todo el mundo”. “Ya lo hemos dicho, primero el PP tiene que abrir sus cajones y sus discos duros, lo demás es lavarse la cara. Nosotros hemos dado un ejemplo de comportamiento con la dimisión de Willy Meyer y no era un caso de corrupción. El PP no puede dar lecciones teniendo a Sonia Castedo y a Juan Cotino”, remató.

Desde UPyD, Carlos Martínez Gorriarán cree que la oferta de Floriano es “un sarcasmo”. “Están jugando a ganar tiempo mientras hacen lo que realmente les interesa que es blindarse con la reforma de la elección de los alcaldes. No vemos voluntad de legislar para que la imputación haga incompatible la posibilidad de presentarse en unas listas electorales, que es lo que queremos”, explica.

La casuística es enorme y muy variada. Incluso dentro del mismo partido. En el PP, por ejemplo, Esperanza Aguirre echó a los alcaldes y diputados autonómicos implicados en el caso Gürtel en el primer momento, incluso antes de que fueran imputados. No pudo quitarles el acta de parlamentarios pero los mandó al Grupo Mixto. En la Comunidad Valenciana, aún hay diputados imputados en el caso. Alberto Fabra los apartó de los cargos de dirección del grupo, pero no los expulsó. Si lo hubiera hecho, se habría quedado en minoría en el parlamento porque llegó a tener una decena de diputados en esa situación. Ahora poco a poco varios de ellos abandonan el Parlament, aunque otros siguen.

El PP tiene ahora mismo en ejercicio a un alcalde como el de Valladolid, Javier Léon de la Riva, que ya ha superado esa línea roja del envío a juicio oral. La Fiscalía de Valladolid pidió en mayo 15 meses de inhabilitación para el alcalde por un presunto delito de desobediencia a la autoridad judicial. De la Riva se ha opuesto, sistemáticamente y desde 2008, a cumplir una sentencia urbanística que afectaba al ático en el que residía.

Los operadores de televisión exigen proteger más los derechos del fútbol

La reforma de la Ley de Propiedad Intelectual (LPI) que ultima el Gobierno no deja claro si se refuerzan los instrumentos para luchar contra la piratería en Internet de las retransmisiones deportivas. Los dueños de los derechos audiovisuales y la Liga de Fútbol Profesional (LFP) reclaman que se establezcan medidas eficaces para perseguir las webs ilegales que enlazan a las emisiones y retransmisiones deportivas, así como a su acceso y redireccionamiento. El próximo miércoles se debatirá la reforma de la LPI en el Congreso, justo después de la final del Mundial de fútbol. Miles de usuarios usan plataformas como Rojadirecta —que ofrece enlaces para ver gratuitamente todos los partidos de competiciones internacionales y nacionales—, para disfrutar de estas emisiones a través de páginas de enlaces no autorizados que lastran la explotación de los derechos televisivos.

Los usuarios no solo acceden en streaming —descarga directa de contenidos en la web— o se bajan sin autorización películas, series, libros, videojuegos, o música, sino que disfrutan del fútbol y otros deportes sin desembolsar un solo euro a las empresas que pagan elevadas sumas por las imágenes. Aunque los derechos audiovisuales de los acontecimientos deportivos están protegidos por la legislación actual, las plataformas irregulares aprovechan los resquicios legales para saltarse la protección.

Las empresas que son titulares de estos contenidos quieren que las reformas que están en marcha ayuden a poner coto a esta lacra social. Los titulares de derechos y productores de contenidos, que no han encontrado apoyo ni en el Gobierno ni en la oposición, han presentado enmiendas a la LPI para reforzar la lucha contra estas actividades que perjudican al sector. Reclaman que las retransmisiones deportivas se incluyan específicamente en el ámbito de protección de la Sección Segunda de la Comisión de Propiedad Intelectual —organismo dependiente de Cultura que persigue la piratería—, dentro de su artículo 158. Y solo así podrán ser contempladas como posible hoja de ruta en las enmiendas del Código Penal y en las futuras circulares de la Fiscalía.

Sugieren que se incluya en la nueva norma la protección las "prestaciones", término técnico bajo el que se engloban otros objetos protegidos como las grabaciones audiovisuales, las emisiones de los operadores de televisión o los fonogramas. Será necesario aclarar, dicen los operadores, el alcance de este término para que no haya ningún problema de interpretación sobre si abarca la emisión, transmisión y retransmisión de eventos deportivos y si se recoge en la Sección Segunda.

España es uno de los países del mundo que menos respeta la protección de los derechos de propiedad intelectual —figura en el segundo lugar, tras China, en los rankings internacionales de la piratería— y también es uno de los que más fútbol ilegal consume. Fruto de ello es que en 2013 el número de abonados a la televisión de pago bajó casi el 9% respecto al año anterior, según los datos de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia.

Los titulares de los contenidos exigen que se persiga la piratería digital y se bloqueen webs

La patronal del fútbol estima que la piratería genera unas pérdidas que rondan los 150 millones al año. Manuel Quintanar, de la LFP, explica que "no es suficiente lo que figura en la norma que está en tramitación. Se puede desaprovechar una oportunidad para que el contenido del fútbol se pueda considerar un derecho afín a la propiedad intelectual". En la misma línea, un portavoz de Mediapro, que explota los derechos de la Liga, afirma: "Los titulares de los derechos pirateados se han encontrado con todo tipo de obstáculos para perseguir este fenómeno como, por ejemplo, la imposibilidad de identificar a los infractores". Quintanar añade: "Hemos pedido que se legitime a la LFP para promover los procedimientos para poder defender los derechos del fútbol".

La retransmisión, grabación o producción de un evento deportivo ya goza de protección, como derechos y prestaciones de propiedad intelectual en la vigente LPI, así como en la Convención de Roma de 1961 y en la legislación europea. Lo que los titulares de derechos deportivos solicitan es que esa protección sea real y efectiva, al igual que sucede con contenidos audiovisuales, musicales o literarios.

El problema es cómo actuar legalmente contra las páginas como Rojadirecta. El sector se queja de que no existen herramientas legales con las que combatir eficazmente este problema. Máxime cuando se ha instalado en la sociedad la idea de que bajarse o acceder online a contenidos piratas no es delito. Este periódico ha tratado de contactar, sin éxito, con los responsables de Rojadirecta para conocer su opinión sobre las acusaciones de los productores y operadores audiovisuales.

Proteger las prestaciones

Una de las demandas de los operadores es que el Código Penal proteja, además de las obras, "las prestaciones" —por ejemplo, las retransmisiones deportivas o los festejos taurinos— y que los jueces puedan ordenar la retirada de los contenidos pirateados o el bloqueo de acceso a la web que alberga los enlaces. "Hay que modificar las normas penales para que los enlaces puedan ser equiparados a actos de comunicación pública [la distribución de un contenido a una pluralidad de personas sin que antes haya sido distribuido a cada una de ellas]", según Canal +, que reclama que la Sección Segunda de la Comisión de Propiedad Intelectual pueda bloquear las webs de enlaces sin que esta medida técnica sea necesariamente el "último recurso".

Los operadores se quejan de que no existe base legal para poder sancionar a los autores del software para compartir contenidos de forma irregular mediante plataformas P2P [intercambio libre de contenidos digitales entre usuarios]. Para los dueños de los derechos es casi imposible poner demandas porque no saben quiénes están detrás de esas páginas. Por eso, reclaman que quienes prestan servicios —los operadores de telecomunicaciones, por ejemplo— proporcionen datos y colaboren para perseguir a los piratas. Hoy solo los facilitan si los pide un juez.

Perseguir las webs de enlaces

En el ámbito civil, la transmisión de partidos de fútbol está igual de protegida que cualquier otro programa de televisión. El problema, según las cadenas, es perseguir las webs de enlaces por la vía penal. Las reformas en marcha deberían dejar claro que los enlaces a obras de terceros son actos de "comunicación pública" siempre que concurran determinadas circunstancias. Ya existe jurisprudencia en el Tribunal de Justicia de la UE: la sentencia sobre los casos Svensonn o Telekabel. "Lo que plantean estas sentencias es que si se accede a través de páginas de enlaces a contenidos que no se podrían ver libremente en origen, eso es comunicación pública", explica Canal +. Mediapro recuerda sentencias del Tribunal de la UE sobre TV Catchup y de la Corte Suprema de EE UU en el caso Aereo, según las cuales el hecho de que cada retransmisión solo se haga accesible técnicamente de forma individualizada no impide que a la hora de la verdad sea una pluralidad de personas las que lo vean. Esto determina la existencia de "comunicación al público".

Para Mediapro, la inminente reforma de la ley "debe contemplar explícitamente la responsabilidad no solo del infractor directo sino la de quien induzca esa conducta y quien coopere con la misma". Empresas que ponen publicidad en páginas piratas están, a la postre, dándole oxígeno no solo para que sobrevivan, sino para obtener beneficios millonarios.

MANTEQUILLA CASERA

Sexo en el agua: dónde y cómo practicarlo

Añádase agua al gusto. Esta sencilla receta, aplicada a la sexualidad, resumiría las fantasías sexuales de una gran parte de la población cuando llega el verano: la tendenciaunderwater, que si el resto del año se limita a la bañera o a la ducha, con las altas temperaturas se extiende a playas, ríos y piscinas. Sex on the Beach es el nombre de un cóctel –y eso ya nos da una idea de que se trata de algo bucólico y agradable para la mayoría– y de una canción, pero también de una tarea para muchos ineludible, que el cine se ha encargado de subrayar y magnificar.

Mi escena favorita de sexo en el agua, en la gran pantalla, corresponde a la película Adiós Emmanuelle (1977), que se rodó en las islas Sheychelles y que catapultó a ese lugar como destino romántico para lunas de miel. Contrariamente a mucha gente, que piensa que las películas de Emmanuelle son horteras, yo las considero una versión erótica tipo Asterix y Obelix, en la que una protagonista viaja por el mundo teniendo una serie de aventuras, en este caso sexuales, en decorados maravillosos, con actores y actrices naturalmente guapos y con una fotografía similar a las de las producciones de moda. Elegancia, naturalidad y erotismo; una combinación difícil de encontrar en nuestros días. La fantástica escena del polvo acuático entre Sylvia Kristel y François Leterrier fue sin duda el mejor reclamo turístico para estas islas de arenas blancas y luz cinematográfica. La piscina (1969), con Alain Delon y Romy Schneider, aunque no contenía escenas subidas de tono, sabía plasmar a la perfección la erótica del agua y el verano, y sugería todo lo que se puede hacer cuando se es joven y guapa, como Romy, y se está con un espécimen como Delon en una casa apartada, con jardín y piscina, y hace tanto calor que la ropa sobra. El color de la noche (1994), con Bruce Willis y Jane March, pasó también a la historia por sus momentos pasados por agua. Era el tiempo en que Hollywood explotaba el erotismo y la cinta contenía escenas de sexo submarino, bastante explícitas, en una piscina, esta vez de diseño.

La tendencia 'bajo el agua' cuenta ya con su propio género dentro del cine porno, que puede estudiarse a fondo en webs como sexunderwater.com, a medio camino entre una película X y un documental de Cousteau sobre el apareamiento de las ballenas blancas. Resulta curioso cómo el sexo bajo el agua pierde su connotación más guarra para adquirir un tinte científico, aséptico y de cienciaficción, que no pone demasiado, pero que sin duda cuenta con su club de fans. Como las acrobacias de Houdini, cuando se tiraba atado con cadenas a un tanque de agua, una está más pendiente de si los protagonistas de la cinta podrán salir vivos y seguir respirando, que de sus hazañas sexuales.

Lo maravilloso del medio acuoso es que su menor gravedad permite experimentar, en parte, el efecto cápsula espacial y probar así posturas nuevas, imposibles de realizar en tierra firme. Por unos momentos uno se convierte en un ser sobrenatural y puede llevar a cabo hazañas impensables en el mundo real. Los hombres pueden cumplir otra de sus fantasías que es la de sostener en peso a la mujer durante la penetración, sin tener que acabar necesariamente en la consulta del traumatólogo. Las piscinas, con sus barandillas y escaleras interiores, facilitan la libertad de movimiento. Eso sin contar con todos los accesorios fluviales o marítimos: piraguas, pedaletas, barcas, tablas de surf, que nos permiten alejarnos de la costa, además de constituir un soporte para nuestras performances. Si aun así, uno es pillado in fraganti en pleno acto, hay que asumirlo con elegancia y estilo y no caer en la rabieta de Leticia Sabater al ver un vídeo suyo retozando en una playa. Yo diría que es lo más digno que ha hecho nunca. Otra opción es decir que se pertenece a la asociación FFF (Fuck for forest) que promueve el sexo en espacios naturales y hace vídeos porno con el fin de recaudar dinero para salvar los bosques del planeta. Así uno, en vez de ser tomado por un degenerado, pasa a ser clasificado como un ecoactivista, lo que siempre es más comprometido, aunque no estoy segura de si mejor a ojos de las autoridades competentes.

Dónde y cómo practicarlo

Para que esto no ocurra, existen ya rankings de las mejores playas para hacer el amor, especialmente elegidas por estar apartadas del gran público, por su belleza y por su limitada accesibilidad, ya que a muchas de ellas solo se puede llegar por mar o tras una caminata. El primer puesto es para Koh Phi Phi Island, en Puket (Tailandia), donde se grabó La playa (2000). Le siguen Colomber Beach, en San Bartolomé, accesible solo por barco, y que cuenta con la leyenda de que David Rockefeller sedujo a muchas mujeres por esas costas, ya que contaba con propiedades en la zona. El tercer puesto es para Pink Beach, en Antigua, y le siguen Wildcat Beach, en California; Majahuitas Cove, en Puerto Vallarta (México), y Mondello Beach, en Palmero (Italia).

A la erótica del entorno paradisíaco y la brevedad del verano se le suma el hecho de queel calor y el agua relajan los músculos e intensifican las sensaciones perceptivas. De alguna manera volvemos al elemento liquido, nuestro medio natural durante miles de años –algunas teorías evolutivas apuntan a la existencia de una fase acuática o anfibia del antepasado humano– y en el que permanecemos nueve meses antes de llegar a este mundo.

Lo que sí hay que tener en cuenta a la hora de montárselo en el líquido elemento es que se puede necesitar un lubricante, ya que el agua hace que la lubricación natural se diluya y que las penetraciones sean menos suaves y placenteras. Si se utiliza preservativo, hay que ponérselo antes de entrar en el agua y comprobar, de vez en cuando, que todavía está ahí, ya que en este medio puede salirse con mayor facilidad. La sal o el cloro de las piscinas pueden también ser un pequeño inconveniente, ya que pueden producir irritaciones. Teniendo en cuenta estas observaciones, hay todo un mundo de posibilidades que explorar.

Si el problema es que uno está solo y no encuentra a nadie para secundarle en sus aventuras, siempre puede recurrir a la autosuficiencia o a la industria del juguete erótico, que ya fabrica muchos de sus vibradores y complementos con la etiqueta de waterproof.

Vetados en algunos vuelos a EE UU los dispositivos electrónicos sin batería

El refuerzo de las medidas de seguridad en algunos aeropuertos de África, Europa y Oriente Próximo con vuelos directos a ciudades estadounidenses puede poner en aprietos a muchos pasajeros hasta el punto de quedarse sin su teléfono móvil, tableta o ordenador. Ante el temor de que Al Qaeda haya desarrollado un nuevo tipo de bombas muy sofisticadas y difíciles de detectar, las autoridades de transporte pueden pedir desde el domingo a algunos pasajeros, en la inspección de seguridad en determinados aeropuertos, que enciendan sus aparatos electrónicos y, en caso de que no tengan suficiente batería para hacerlo, se los confiscarán.

Cuatro días después de que el Departamento de Seguridad Nacional del Gobierno de Barack Obama anunciara un incremento de la vigilancia, una de sus divisiones, la Administración de Seguridad de Transporte (TSA, por sus siglas en inglés), concretó el mayor escrutinio a los aparatos electrónicos en determinados aeropuertos en el extranjero, los cuales no especificó. “Durante el examen de seguridad, los agentes podrían pedir a sus propietarios que enciendan algunos aparatos, incluidos teléfonos móviles. Los aparatos sin batería no serán permitidos a bordo de la aeronave”, señaló el domingo la TSA en un comunicado.

La nota no revela qué harán las autoridades con esos aparatos -por ejemplo, si los almacenarán en el aeropuerto- ni la duración de esta medida adicional de seguridad. Un portavoz de la TSA consultado por este periódico informó que las medidas adicionales entraron en vigor el domingo al difundirse el mencionado comunicado, pero declinó especificar en qué aeropuertos concretos ni su duración.

En paralelo, la TSA ha pedido a las aerolíneas y a las autoridades de determinados aeropuertos que también examinen más los zapatos de los pasajeros, según informa la cadena ABC. Washington dispone de la autorización legal de instar a Gobiernos extranjeros a aumentar los controles en sus aeropuertos si cuentan con rutas aéreas directas a ciudades estadounidenses.

El Gobierno de EE UU no explica qué harán los aeropuertos extranjeros con los aparatos confiscados ni la duración de la medida

El refuerzo de los controles se decidió después de que los servicios de inteligencia estadounidenses alertaran de que las células terroristas de Al Qaeda en Siria y Yemen han desarrollado nuevas formas de camuflar artefactos explosivos e introducirlos en aviones comerciales.El temor de Estados Unidos es que puedan ser introducidos en los aviones por terroristas con pasaportes europeos que han luchado en Siria. Al disponer de pasaportes europeos, no requieren de visados para viajar a EEUU y, por tanto, levantan menos sospechas y son más difíciles de detectar por las fuerzas de seguridad.

“Continuaremos evaluando la situación”, dijo el domingo, en una entrevista a la cadena NBC, el secretario de Seguridad Nacional, Jeh Johnson. “Sabemos que permanece una amenaza terrorista a Estados Unidos. Y la seguridad en la aviación es gran parte de ello”.

Es habitual que en los edificios gubernamentales de EEUU los agentes de seguridad pidan a los visitantes que enciendan sus ordenadores, pero hasta ahora esta medida raramente había sido adoptada en los aeropuertos y no existía la amenaza de confiscar los aparatos si carecen de batería.

El mayor escrutinio a los teléfonos llega, además, después de que en octubre la Agencia de Aviación estadounidense flexibilizara su uso a bordo de los aviones al permitir a los pasajeros utilizar dispositivos portátiles electrónicos durante el despegue y el aterrizaje, hasta entonces prohibido. El requisito para que los viajeros puedan utilizar tabletas, móviles y libros electrónicos es que estos permanezcan en modo avión, que impide hacer llamadas o conectarse a Internet. En noviembre la Unión Europea adoptó la misma decisión.

Desde 2009 la red de Al Qaeda en la Península Arábiga ha tratado sin éxito en tres ocasiones de hacer estallar explosivos a bordo de aviones comerciales o de carga con destino a EE UU. El responsable de diseñar los artefactos, Ibrahim Hassan al-Asiri, nunca ha sido capturado y, según los servicios de inteligencia estadounidenses, ha enseñado a otros terroristas a preparar sofisticados artefactos para que puedan reemplazarle en caso de que sea asesinado. La red de la organización terrorista en Yemen mantiene, además, lazos con los yihadistas de Jabhat al Nusra, que luchan en Siria contra el régimen de Bachar El Asad.

Los españoles pagan un 78,6% más que los europeos por sacar dinero en un cajero

Las comisiones que pagan los españoles por sacar dinero de los cajeros automáticos de las entidades bancarias, salvo que lo hagan en dispensadores de su propio banco, asciende a 2,5 euros, un 78,6% más que los 1,4 euros que se abonan de media en Europa, según un estudio de kelisto.es.

Tras España se sitúa Alemania (donde se pagan 2,2 euros de media), Italia (1,95 euros) y Francia (1 euro). En Reino Unido, Holanda y Suecia, los bancos no cobran ninguna comisión a sus clientes por sacar dinero en cualquier cajero del territorio nacional.

Esta consultora afirma que sus fuentes de información son los datos del Banco de España (Estadísticas sobre los Sistemas de pago (www.bde.es/f/webbde/SPA/sispago/ficheros/es/estadisticas.pdf). el Portal del Cliente Bancario (www.bde.es/clientebanca) de este organismo, las redes de cajeros ServiRed, 4b y EURO6000, los folletos informativos sobre tarifas de servicios de CaixaBank, BBVA, Santander, Bankia, Banco Sabadell, Banco Popular, Unicaja Banco, KutxaBank, Ibercaja y Bankinter, así como Tecnocom (2013), ("Informe Tecnocom sobre tendencias en los medios de pago 2013), con la colaboración de Afi.

España también está entre los países más caros de la UE para las comisiones aplicadas en operaciones de retirada en cajeros de otras redes. En concreto, ocupa el segundo lugar (con 3,61 euros de comisión mínima), tras Alemania, donde se cobran 4,4 euros de comisión fija.

Salvo que se haga en su propio banco, en España se paga de media 2,5 euros por sacar dinero, frente a 1,4 euros de media en Europa

Kelisto.es señala que las comisiones en España podrían llegar a ser superiores a las que aplican las entidades germanas. Mientras que los 3,61 euros aplicados en España son un mínimo a partir del cual se fija el porcentaje final que pagará el consumidor, las comisiones que se cobran en Alemania son un importe fijo. Los bancos de Francia (con 1 euro por extracción) e Italia (1,95 euros) aplican comisiones fijas mucho más bajas que las de España o Alemania.

Además, el informe destaca que España figura entre los países con mayor probabilidad de sacar dinero del cajero pagando una comisión (un 50%, el equivalente de 450 millones de operaciones al año), junto con Francia e Italia. En Alemania, la probabilidad se reduce hasta el 20% y en Reino Unido, Holanda y Suecia se sitúa en el 0%, ya que no se cobra por extraer efectivo en ningún cajero en territorio nacional.

Según esta consultora, las principales desventajas que sufre el cliente bancario se derivan de "la complejidad del sistema de comisiones, un rasgo singular de España respecto al resto de países analizados", así como "la información que divulgan las entidades" que hablan de "comisiones máximas" frente a los restantes seis países analizados, que "informan sobre comisiones efectivamente aplicadas".

Para aclarar este panorama, la consultora aboga por el "establecimiento de una cuota anual, que refleje la parte alícuota de los gastos reales que la entidad asume por prestar el servicio, actualizándose con carácter anual en función del IPC". También cree que deberían fijarse "comisiones cero por retirada de efectivo en cajeros del territorio nacional".

Por último, reclama un desarrollo legislativo del sistema de comisiones "en línea con los avances de los últimos años en la legislación financiera de transparencia en crédito al consumo y los préstamos hipotecarios". También pide una labor de supervisión y seguimiento efectivo, así como crear un comité tripartito, "en el que la administración, el sector financiero y los consumidores realizaran la labor de seguimiento y supervisión".

El circo de México deja de rugir

En un plazo de 18 meses los circos del Distrito Federal, una de las urbes más grandes del mundo con 20 millones de habitantes en el área metropolitana, dejarán de tener animales. La prohibición sobre su uso en este tipo de espectáculos se extiende a gran velocidad en México desde que en diciembre de 2013 Querétaro se convirtiera en el primer estado en modificar sus leyes. En la actualidad, Morelos y Guerrero, además de otras cinco ciudades del país (Veracruz, Naucalpan, León, Culiacán y Zapopan), se han sumado a la iniciativa, no exenta de polémica.

“No es naturaleza de un tigre saltar aros de fuego, ni la de un oso andar en patines, como tampoco la de un elefante encadenarse y levantarse en dos patas”, argumenta Jesús Sesma Suárez, diputado del Partido Verde Ecologista en la capital de México. La Asamblea de la entidad aprobó hace unos días varios cambios a la ley para la celebración de espectáculos públicos, entre los que se encuentra la prohibición del uso de animales en las funciones circenses. La reforma, que todavía no ha sido promulgada, ha desatado las críticas del gremio de artistas y el debate ha acabado saltando los muros del Palacio Legislativo de Donceles. La semana pasada, la Comisión de Derechos Humanos de la capital emitió un informe en el que considera que la nueva norma viola derechos humanos de empleados y propietarios de la comunidad del circo.

“El espíritu de la iniciativa es evitar el maltrato a los animales. Como seres humanos tenemos la obligación de hacer respetar el derecho de los otros seres vivos”, defiende Sesma. La medida, impulsada por el Partido Verde Ecologista, salió adelante tan solo una semana después de que el jefe de Gobierno de la entidad, Miguel Ángel Mancera, inaugurara uno de los acuarios más grandes del mundo, patrocinado por el magnate Carlos Slim.

En el DF hay también corridas de toros y un hipódromo donde la combinación de cerveza y apuestas, un día a la semana, sirve de entretenimiento a cientos de capitalinos embelesados con las carreras de caballos. “Nosotros presentamos hace tiempo una iniciativa para frenar los toros, son una aberración, pero no fue aprobada en la Asamblea”, explica el diputado. “Cada quién tiene que ser responsable de sus actuaciones y sus votos”, responde cuando se le pregunta por qué un parlamento con una mayoría de izquierdas decide antes sacar a los animales de los circos que impedir las ferias taurinas.

La reforma a la ley de espectáculos entrará en vigor un año y medio después de promulgarse. Durante este período los dueños de los circos deberán adaptar sus espectáculos para evitar las sanciones económicas en las que podrían incurrir si, pasado el plazo, continúan trabajando con animales. La iniciativa fue aprobada en la Ciudad de México con 41 votos a favor y 11 abstenciones. Ningún diputado se abstuvo, pero desde el PRD, algunas voces reclaman mayor consenso.

María Luisa Fuentes es directora del circo Hermanos Gasca, una de las compañías más grandes de México. “Mi abuelo tuvo 15 hijos y ahora somos 400 en la familia”. La empresa comenzó a funcionar en 1939 y en la actualidad posee entre 15 y 20 espectáculos por todo el país. En la capital alojan de forma permanente tres circos y hay otros tantos itinerantes. “La ley es arbitraria, unilateral. El circo no maltrata, no ridiculiza y no mata a los animales. Sin embargo, hay otros medios de entretenimiento que sí lo hacen. Esto es una cacería de brujas”, dice Fuentes, que insiste en que la actividad que realizan es “buena, lícita”.

“El circo representa una tradición con 250 años, viajamos hasta los pueblos más recónditos de la República llevando la cultura a toda la población ¿Alguien ha pensado cuándo y cómo llegó el primer elefante a México? Hemos hecho muchísimo por nuestro país. No es lo mismo ver un tigre en la televisión que tenerlo a unos metros de la puerta de tu casa”. La directora, que ha participado en las manifestaciones de protesta del gremio, asegura que presentarán amparos en cuanto la ley se publique en la gaceta oficial de la entidad. “Iremos a todas las instancias legales posibles, como lo hemos hecho en otros Estados”.

Por su parte, en las observaciones realizadas por la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal a las leyes de Protección a los Animales y para la Celebración de Espectáculos Públicos, el organismo considera que las reformas se centran en los derechos de la fauna y minimiza los impactos que tendrá sobre las personas que viven del circo.

“Ambos documentos omiten un análisis profundo e integral respecto de los posibles impactos que las medidas previstas pueden tener en los derechos de las personas a las que, de manera directa o indirecta, afecta la norma”.

En el texto, el organismo destaca que los diputados locales no tomaron en cuenta a empresarios y artistas de circos para la discusión de la ley y recomienda un diálogo abierto en el que se incluyan todas las voces interesadas.

La CDHDF señala además que la retención y el traslado de animales representarían altos costos para el Gobierno. El documento advierte de que las autoridades capitalinas no cuentan con un análisis de estrategias, planes y acciones para la atención y canalización de los animales. En declaraciones a la prensa mexicana, el presidente de la Unión Nacional de Empresarios y Artistas de Circo, Armando Cedeño, afirmó que la ley pondrá en riesgo unos 50.000 empleos, así como la vida de más de 2.000 animales. El diputado del Partido Verde ofrece soluciones: “Debemos apoyar al gremio y acudir a los espectáculos. Hemos conversado con organizaciones de la sociedad civil que se han ofrecido a crear refugios para los animales”. La decisión final, en todo caso, la tendrán los dueños de los circos. Hasta que eso ocurra, la batalla promete ser larga.

Extranjero y de 40 años: así es el pederasta más buscado en Madrid

Poco a poco la policía tiene una idea cada vez más cercana del aspecto del pederasta de Ciudad Lineal. Las versiones de los testigos, algunas de ellas muy verosímiles, han permitido que la descripción de este secuestrador de menores haya sido muy perfilada ya por los investigadores de la Operación Candy, según ha podido saber EL PAÍS. Los agentes se están centrando en un hombre de entre 35 y 40 años, de alto (de 1,80 a 1,85 metros) y con el pelo canoso, según destacaron fuentes del caso.

Los agentes han interrogado a las víctimas y han podido sacara algunos detalles que describen al detalle al supuesto autor. Se trata de un varón de tez morena y que se caracteriza por ir bien vestido a los lugares en los que captura a sus víctimas. La última vez, el pasado 17 de junio, acudió con un polo y pantalones de vestir.

El detalle fundamental es que tiene un marcado acento extranjero, sin que en la actualidad haya trascendido si los agentes conocen el posible país de origen de este hombre. Ese detalle, que es el que ha llamado la atención tanto de víctimas como de testigos, resulta esclarecedor, ya que ese determinado detalle reduce de manera considerable el número de sospechosos.

Lo que sí se ha confirmado es que el pederasta acude al lugar en el que secuestra a las niñas unos días antes. Se encarga de controlar al detalle todos los elementos y comprueba que no haya ninguna cámara de seguridad en la zona. Se implica tanto que llega a hablar con la gente de la zona. Supuestamente esto lo hace para no levantar sospechas y para pasar totalmente desapercibido entre los transeúntes cuando comete los delitos.

Eso es, al menos, lo que se deduce de las declaraciones de algunas personas que le vieron en el último secuestro. Este ocurrió en la calle de Luis Ruiz, en el barrio de Ascao, frente a una tienda de alimentación regentada por un matrimonio de origen chino. Los residentes de la zona le vieron desde sus ventanas, algunos con gran precisión. Todos los testigos coincidían en que, al menos, días antes vieron a un hombre que no identificaron como del barrio y que estuvo “merodeando por los exteriores de la tienda”.

Eso sí, nadie conectó este caso con el anterior secuestro de la menor de nueve años ocurrido en un parque de la calle de Torrelaguna, también en Ciudad Lineal, por lo que la policía no recibió llamadas.

En otro aspecto en el que coinciden víctimas y testigos es que siempre ha actuado con mucha educación. También en el último secuestro, el de la niña de origen chino de seis años, estuvo hablando cerca de media hora con una menor que estaba con su perro en la calle. Algunas fuentes no descartan que intentara ganarse su confianza mientras que vigilaba y controlaba a otras niñas de la zona.

Estos detalles han trascendido justo el día después de que este periódico adelantara que los agentes de la Operación Candy están buscando entre 78.000 turismos de pequeñas dimensiones el utilitario que utiliza el pederasta para trasladar a sus víctimas hasta su domicilio. Buscan un modelo con tres posibles colores distintos, como blanco, rojo y gris oscuro. El proceso de cribado, que es especialmente arduo, puede llevar meses ya que se trata de una cifra muy alta pese a estar informatizados los archivos.

La descripción del posible pederasta y el hecho de que se busque un modelo de pequeñas dimensiones ha disparado el número de llamadas a la policía de los vecinos de Ciudad Lineal y de los distritos más limítrofes. Existe, según fuentes policiales, cierta psicosis en el vecindario y cualquier movimiento extraño hace que se reciban numerosas llamadas de personas que dicen haber visto al autor de los secuestros. En algunas ocasiones, se han distribuido por las redes sociales imágenes de particulares que en nada coincidían con la descripción que maneja la policía. En dos casos, se llegaron a dar hasta los números de las matrículas y fotos de cara, con el consiguiente perjuicio para los afectados.

Los agentes que están en turno de mañana y tarde asignados a la Operación Candy en las diversas comisarías tienen que comprobar todas estas llamadas y acudir al lugar en que se producen, si lo ven necesario. Toda la información es remitida a los investigadores del Servicio de Atención a la Familia (SAF) encargados de detener al pederasta. Estos la cotejan todas las noches con los datos recibidos de todas las comisarías de la región y de las distintas brigadas provinciales para determinar cuáles son las líneas de actuación en los próximos días.

Fuentes policiales han remarcado que no existe, por el momento, ningún retrato robot del pederasta, ya que los testimonios que han recogido de la primera víctima no permiten elaborarlo de forma fidedigna. A la segunda, la niña china de seis años, no han podido interrogarla, debido a que se han encerrado en sí misma y no quiere hablar. A ello se une también su corta edad y que fue narcotizada al igual que la niña secuestrada el pasado 10 de abril.