¡Qué pálida!: se escaparon dos puntos

El fútbol tiene esas cosas casi inexplicables. Situaciones que se repiten, que favorecen los argumentos de aquellos que manejan estadísticas. Hay noches que parecen estár predestinadas, como si hubiera una fuerza superior que determinara que se haga lo que se haga la historia tendrá el mismo final.

Y es una pálida. Cruel. Muchas veces injusta. Como anoche, donde no ganó el mejor. Donde volvió a repetirse la misma película de la primera rueda, porque Paraguay perdía el partido y lo terminó empatando de manera agónica. Cuando las agujas del reloj avanzaban al paso que más le convenía a Uruguay, vino ese mazazo al alma. Ese tanto que frustra la ilusión de sumar tres puntos importantísimos para la tabla.

Pega, castiga y de manera poco creíble. La verdad es que la Albirroja vino a defenderse, a cerrar los espacios y el plan debió desmoronársele.

No quedan dudas de ello, porque Uruguay, aunque por momentos no estuvo muy preciso, trabajó el partido para ganarlo. Llegó con riesgo al arco de Barreto y mereció tener mejor suerte. Mucho más si se tiene en cuenta que el juez se comió un penalazo a Edinson Cavani.

Bien posicionado en la cancha, controlando los movimientos de Paraguay, teniendo a Nicolás Lodeiro como usina generadora de la energía futbolística, Uruguay consiguió que el partido se jugara lo más lejos posible del arco de Fernando Muslera. Y, por contrapartida, buscó tirar con toda la metralla posible hacia el fondo guaraní.

No fue sencillo. Sobre todo porque faltó mayor penetración por los costados, porque el "Cebolla" Rodríguez no estuvo tan potente como en otras contiendas y al "Mono" Pereira le cerraron muy bien el paso. Igual hubo acciones de gol. Y la sensación de que era posible quebrar la resistencia aparecía cuando se quebraba la primera línea de cuatro jugadores.

Del otro lado, el pecado de Uruguay estuvo en cometer demasiadas infracciones en las inmediaciones de su área. Un Muslera firme y seguro, más la reiteradas equivocaciones del visitante en la ejecución permitieron que el marcador no se moviera. Y eso que algún que otro contragolpe dejó el corazón en la boca.

La segunda mitad entregó mejores imágenes de la producción colectiva de Uruguay. Mayor cantidad de toques cortos, buen diálogo futbolístico entre Lodeiro, Suárez, Forlán, Ramírez generaron minutos de un ataque más agresivo.

Parecía que el gol iba a venir. Hubo hasta pequeños períodos en los que Paraguay se mostró contrariado por no poder salir del ahogo.

Sin embargo, la noche avanzaba y Barreto seguía siendo figura. O siendo testigo de la manera en la que sus adversarios desperdiciaban una buena ocasión para derrotarlo.

El vuelo ante el tiro combado de Lodeiro y la pelota que pifió Cavani fueron claros ejemplos de ello.

Pero lo increíble es que el gol apareció. Que hubo recompensa para la paciencia. Centro de Lodeiro y definición cruzada de Suárez para el 1-0 cuando el reloj dijo que iban 81 minutos de juego.

Ahí debió nacer el grito del guarda que anuncia que hay que emprender el viaje. Sí, con el 1-0 a falta de poco más de diez minutos (con los descuentos) el "cerrá y vamos" debió emerger con mayor fuerza que nunca.

Ya no podía recibirse otro castigo como ante el propio Paraguay en Asunción. No era justo con el trámite, con la manera en la que se dieron las acciones.

Pero el fútbol es fútbol. Es el encanto que tiene, aunque a veces más que encanto es maldito. Como anoche, que otra vez se van dos puntos del Centenario cuando se moría el cotejo.

Qué pálida. Y otra vez ante Paraguay.

Las cifras

2

Puntos de los últimos 15 que disputó por las Eliminatorias de Brasil 2014 es lo que ganó Uruguay.

31

Goles con la camiseta celeste ya suma Luis Suárez. Está a dos tantos de Diego Forlán.

El proceso contra el franquismo se reactiva en Argentina

Más de 150 familiares de víctimas del franquismo han pedido a la juez argentina que investiga sus casos que solicite a España la extradición de nueve presuntos responsables de detenciones ilegales, torturas y fusilamientos sumarios, según informaron ayer los abogados de los querellantes. Entre los acusados figuran Rodolfo Martín Villa, ministro de Relaciones Sindicales en 1976, el que lo fuera de Vivienda y ex secretario general del Movimiento, José Utrera Molina, y el de Trabajo, Fernando Suárez González.

La causa en Argentina comenzó en 2010 ante la falta de progresos judiciales en España y bajo el criterio de justicia universal, el mismo con el que el exjuez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón investigó los crímenes de las dictaduras argentina (1976-1983) y chilena (1973-1990). Los querellantes quieren que la juez María Romilda Servini de Cubría también pida a España la extradición a Argentina de los exjueces Jesús Cejas Mohedano y Rodolfo Gómez Chaparro, así como de los policías, y presuntos torturadores del régimen, José Antonio González Pacheco, alias Billy El Niño, José Ignacio Giralte González, Celso Galván Abascal y Jesús Muñecas Aguilar.

La juez decidirá tras tomar declaración por teleconferencia a 12 víctimas que viven en España

La juez se ha reunido con los abogados querellantes y les ha prometido que decidirá si solicita o no la extradición de los nueve acusados tras tomar testimonio por teleconferencia a 12 víctimas del franquismo que viven en España. Servini había dicho hace un año que cruzaría el Atlántico para recoger declaraciones de las víctimas, pero finalmente no lo hizo. Por eso, a finales de 2012, los querellantes propusieron las teleconferencias y su abogado en Argentina, Máximo Castex, dijo ayer en una rueda de prensa en Buenos Aires que espera que se concreten entre finales de abril y principios de mayo. Ana Messuti, abogada argentina que apoya la querella, contó que unas 100 personas querían ir a denunciar los crímenes del franquismo ante los consulados de Argentina en España, pero debieron seleccionar 12 testimonios. Para ello eligieron aquellos que habían sido víctimas directas, no familiares, y cuyos torturadores siguieran vivos.

Uno de los abogados de las víctimas, el argentino Carlos Slepoy, admitió que la posibilidad de que el Gobierno de Mariano Rajoy acepte la extradición de los nueve acusados “parece lejana, pero habrá una enorme presión para que sean detenidos”, dijo en referencia a la que ejerzan organizaciones de derechos humanos, como Amnistía Internacional. Slepoy recordó que parecía una utopía que Garzón pidiera la extradición de los criminales de Argentina porque los Gobiernos de Carlos Menem (1989-1999) y Fernando de la Rúa (1999-2001) la negaban, pero en 2003 el entonces presidente Néstor Kirchner la aceptó e impulsó la reapertura de los juicios en su propio país.

La causa afecta a los políticos Martín Villa, Utrera Molina y Fernando Suárez

A Martín Villa, de 78 años, se le acusa de que siendo ministro de Relaciones Sindicales en 1976 ordenó una represión policial que acabó en Vitoria con cinco trabajadores asesinados y más de 100 heridos por armas de fuego. En aquel momento, el ya fallecido Manuel Fraga era ministro de Gobernación. La querella quiere que se impute también a Utrera Molina, de 86 años, porque como secretario general del Movimiento firmó en 1974 la sentencia de muerte por garrote vil de Salvador Puig Antich, militante anarquista.

Por su parte, Fernando Suárez González, de 80 años, está acusado porque como ministro de Trabajo y vicepresidente tercero del régimen ordenó en 1975 los últimos fusilamientos del franquismo, contra José Humberto Baena, José Luis Sánchez Bravo y Ramón García Sanz, del Frente Revolucionario Antifascista y Patriota (FRAP), y Juan Paredes Manot y Ángel Otaegui, de ETA.

La acusación contra el exjuez Gómez Chaparro, de 89 años, se basa en que tomó declaración a detenidos por el régimen franquista, pero desoyó sus denuncias de torturas y los mantuvo encerrados en la cárcel. A Cejas Mohedano, de 66 años, se le acusa de condenar a muerte en 1975 a tres militantes del FRAP, José Humberto Baena Alonso, finalmente fusilado, Manuel Blanco Chivite y Vladimiro Fernández Tovar, cuyas penas fueron conmutadas. González Pacheco, más conocido como Billy El Niño, de 66 años, integraba la Brigada Político Social (BPS, policía política del régimen). Sus palizas son ampliamente descritas en los testimonios dados por sus víctimas. Giralte González y Galván Abascal también pertenecían a la BPS, mientras que Muñecas Aguilar era guardia civil.

PASTEL DE SALCHICHAS (TOAD IN THE HOLE)

DEPORTES EN VIVO POR AUGIRONA

Descárgate el software de Sopcast picando en el logo

Descárgate el software de Veetle picando AQUI 

Para ver mas links pica AQUÍ 

Augirona recomienda

Deporte 42, Live Football , Veetle y Sopcast

El Legado de Chávez

La mitad de las aguas españolas se encuentra en mal estado

El Día Mundial del Agua sorprende a España, un año más, con los deberes a medio hacer. La calidad del agua ha aumentado a golpe de directiva europea, pero hay asignaturas que se resisten al aprobado como la depuración de las aguas residuales que se sitúa en un 85%, incumpliendo la normativa europea. Hay más. Las evaluaciones realizadas por la Fundación Nueva Cultura del Agua, han determinado que más del 50% de las aguas españolas están en mal estado, bien por deterioro de su estado ecológico —extracciones excesivas, alteraciones de los cauces, represamiento de aguas, entre otras— o por contaminación química, un problema que se extiende por el mundo y de la que aún se están investigando sus efectos sobre la salud y el medio ambiente.

La aparición de sustancias contaminantes emergentes se ha convertido en un verdadero quebradero de cabeza, de momento, de difícil solución. Son los restos de los productos usados en la agricultura (pesticidas, fertilizantes...) y, en los últimos años, medicamentos, plásticos, componentes de artículos de cuidado personal o subproductos de la desinfección de aguas. “Residuos que escapan al control de las depuradoras convencionales y de los que se desconoce su impacto sobre la salud o sus límites tolerables”, advierte Damiá Barceló, director del Instituto Catalán de Investigación del Agua (ICRA) y subdirector Estudios del Agua del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC).

La Comisión Europea prevé vigilar la presencia de fármacos

“No es solo que los fármacos no se lleven al punto limpio y se tiren por el retrete, es que los secreta nuestro organismo”, advierte Eva Hernández, responsable de aguas de WWF. Y cada vez son más, debido al incremento en la toma de medicamentos, en muchos casos de forma innecesaria. “De momento, se encuentran en pequeñas cantidades, es una señal de alarma y ya aparecen en los peces. Es necesario investigarlo y nosotros estamos en ello, buscamos 75 sustancias”, aclara Barceló. En 2006 se identificaron en el Ebro restos de 20 medicamentos, en 2009 le tocó el turno al Llobregat y el Anoia, cauces en los que aparecieron hasta 29 fármacos. Y ya se encuentran en la fauna. Un último estudio realizado por el ICRA en ríos en el Mediterráneo ha detectado en los peces antiinflamatorios como el diclofenaco (base del Voltarén), betabloqueantes (fármacos utilizados para controlar el ritmo cardiaco), drogas empleadas en tratamientos psiquiátricos como la carbomazepina, y el salbutamol, utilizado en procesos asmáticos. Otra investigación del mismo centro ha localizado vestigios de productos utilizados en tratamientos de quimioterapia en el agua de hospitales y depuradoras de Coimbra, Valencia, Girona y Toulouse, que son muy resistentes y tóxicos. “Algo que se podría solucionar tratando de forma correcta las aguas de estos centros”, añade Barceló.

A principios del año 2012 los medicamentos aparecieron por primera vez en la agenda de la Unión Europea, entre los 15 productos químicos que la Comisión propuso para añadir a los 33 contaminantes que ya se vigilan en las aguas superficiales. “Se deben controlar para garantizar que no plantean un riesgo ni para el medio ambiente ni para la salud humana”, declaró Janez Potocnik, comisario de Medio Ambiente. La propuesta continua en tramitación. “La Comisión propone y el Parlamento dispone, y ahí está la presión de los lobbies de la industria química que es muy fuerte”, ironiza Eva Hernández de WWF.

La depuración de aguas residuales, en un 85 %, incumple la directiva de la UE

Para su organización, la prioridad en España es reducir la cantidad de agua que se utiliza, que sea más sostenible. Se basan en datos como que en los últimos 50 años se ha perdido al menos el 60% de superficie de los humedales, en la existencia de miles de pozos ilegales, en la sobreexplotación de 88 acuíferos o en la disminución del 3% del caudal de 187 cuencas fluviales de la península Ibérica respecto a la media anual de los últimos 60 años, según un estudio del CSIC. En este caso, se señala al cambio climático como culpable. La actividad más impactante es la agraria, que consume el 75% del total del agua, a pesar de que en la última década se han modernizado en España un tercio de los regadíos, con un ahorro de agua por parcela de entre el 20% y el 40%, según los datos de la Guía Nueva Cultura Agua. Lo que demuestra, como aboga Barceló, que con la tecnología actual, que también se podría aplicar a las depuradoras, muchos de los problemas, incluida la contaminación química, se podrían, al menos, paliar.

Uso del agua

Mayor consumo. El 75% del agua se consume en la agricultura. En la última década se han modernizado un tercio de los regadíos, con un ahorro de agua estimado de entre el 20% y el 40%.
Suministro urbano. Los sistemas de abastecimiento urbano suministran anualmente 4.581 hectómetros cúbicos.
Uso doméstico. El 72% del agua urbana consumida en España es de uso doméstico. La industria y el comercio utilizan el 21%, y el 7% restante se destina a otros usos.
Consumo medio en hogares (INE 2010). 144 litros por habitante y día. Ha disminuido un 3,2% con respecto a 2009.
Pérdidas de agua en redes públicas de abastecimiento (INE 2010). 803 hectómetros cúbicos, el 17,5% del agua suministrada y 385 hectómetros cúbicos, el 8,4%, por errores de medida, fraudes y otras razones.
Origen del agua captada (INE 2010). Aguas superficiales, el 65,7%; aguas subterráneas, el 29,2%, y otras aguas (desaladas o salobres), 3,3%.

Calonge-Sant Antoni des de l'aire

Un millón de viajeros sufrirán la supresión de líneas de tren

Cerca de un millón de viajeros se verán afectados por los recortes del mapa ferroviario, según un documento interno remitido a los sindicatos. La reordenación de las rutas de media distancia que prepara el ministerio de Ana Pastor implicará la supresión de 779 trenes semanales, un 23,1% del total, a menos que las comunidades autónomas decidan hacerse cargo de la financiación de aquellos tramos que resultan deficitarios. Además, 172 estaciones, aquellas que cuentan con menos de un viajero al día de media, dejarán de tener parada de tren.

Estas son algunas de las cifras que se manejan en el plan de trabajo con el que Fomento espera ahorrarse 51 millones de euros. El programa contempla la supresión de 30 rutas, un 25% del total, que dejarán de ser subvencionadas por el Estado y que las comunidades autónomas, inmersas en plena fase de negociaciones, tienen la posibilidad de rescatar de la quema.

La reducción de trenes regionales del documento, elaborado a partir de datos de Renfe y Adif, refleja un notable impacto en Extremadura, donde el porcentaje de reducción de trenes regionales con respecto a la situación actual podría alcanzar el 60%.

Fuente: Ministerio de Fomento. / EL PAÍS

La propuesta forma parte del plan que el ministerio debe tener ejecutado antes del 30 de junio. El 1 de julio comienza la fase de liberalización del sector ferroviario en España.

“En realidad va a afectar a mucho más de un millón de personas”, señala Manuel Taguas, secretario general del sector ferroviario del sindicato Comisiones Obreras. “Solo en el triángulo Granada-Almería-Jaén habrá más de 800.000 personas afectadas”.

Los recortes previstos en los trenes regionales afectarán en un 44% a Asturias y en un 33% a Cantabria, a falta de que se dilucide la intervención de los Ejecutivos autónomos. El ministerio contempla que los servicios de media distancia sean sustituidos con trenes de larga distancia con más paradas y autobuses.

Los alimentos industriales, culpables del consumo abusivo de sal

Hombres y mujeres, ricos y pobres, niños y adultos. La sal no entiende de fronteras ni de clases sociales. Varios estudios que se presentan en una de las sesiones científicas de la Academia Americana del Corazón (AHA) alertan esta semana de que todos los países del mundo (con la honrosa excepción de Kenia) superan las recomendaciones sobre el consumo diario de sal.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) aconseja no tomar más de 2 gramos de sodio al día (el equivalente a 5 gramos de sal, es decir, una cucharadita). La propia AHA estadounidense, por su parte, reduce aún más esta 'cifra recomendada': a tan sólo 1,5 gramos diarios (que serían tres gramos de sal). La sal de mesa (cloruro sódico) está compuesta por un 40% de sodio y un 60% de cloro; pero no es nuestra única fuente de sodio: El 70% de la ingesta se debe a la sal la que se añade a los alimentos industriales en los procesos de fabricación en forma de conservantes o aromatizantes.

En total, el 75% de la población mundial consumo el doble de sodio de lo recomendado, según las investigaciones del doctor Saman Fahimi, de la Escuela de Salud Pública de Harvard (EEUU), cuyos resultados podrían ver la luz este mismo año en una revista médica con todos los datos desglosados por países, según él mismo explica a ELMUNDO.es. Fahimi empleó para sus estadísticas datos extraidos del Estudio de la Carga Global de Enfermedades, un amplio trabajo que esta misma semana ha permitido también conocer los riesgos del abuso de los refrescos.

España abusa

Y aunque Fahimi no puede detallar por el momento en qué lugar queda España, sus datos globales son prácticamente un espejo de los que maneja la Agencia Española de Seguridad Alimentaria, que calcula que el 80% de los españoles consume más sal de la recomendada con una media de 9,9 gramos de sal al día (prácticamente el doble de lo que se considera saludable). Los países con mayor consumo de sodio en la clasificación realizada por Fahimi son Kazajstán (con más de 6 gramos diarios de sodio, es decir, alrededor de 12 gramos de sal), Mauricio y Uzbekistán. Entre los países 'menos salados' figuran Kenia y Malawi (los únicos que cumplen con la cifra de 2 gramos).

"Para la mayor parte de países desarrollados, con rentas alta y media, el sodio procede mayoritariamente de alimentos precocinados, pan, quesos, conservas... en los que se usa sobre todo como conservante, más que para dar sabor", explica el investigador a este periódico. "En los países asiáticos, en cambio, la mayor parte del sodio ingerido procede de las salsas de soja y de la sal de mesa". A su juicio, estos datos son la demostración más evidente de que "ni la industria ni las autoridades están haciendo lo suficiente para reducir los niveles de sal".

Los niños en riesgo

Pero el problema no se limita a los adultos. Otro estudio presentado en la misma sesión científica alerta de que el 75% de los alimentos infantiles contiene demasiada sal. El análisis de Joyce Maalouf, de los Centros de Control de las Enfermedades (CDC), se ha realizado con alimentos para niños del mercado americano, aunque como él mismo señala a este periódico "estudios realizados en Canadá, Reino Unido o Noruega han encontrado datos comparables".

Tras revisar nada menos que 1.115 productos (purés, cereales, 'snacks', galletas, lácteos...) Maalouf descubrió que sólo el 25% de los alimentos para niños mayores de un año tenía más de 0,2 gramos de sodio y en algunos casos la ración superaba los 0,6 gramos (el 40% de cantidad diaria recomendada por la AHA y que es válida tanto para niños como adultos). "La buena noticia", explica desde Atlanta, "es que los alimentos para bebés de menos de un año presentaban niveles relativamente bajos de sal".

La preocupación por la sal no es una cuestión baladí. En el caso de los niños, Maalouf señala que su abuso puede tener consecuencias graves a largo plazo para su salud (fundamentalmente hipertensión); y aconseja a los padres reducir su ingesta desde la infancia para que los niños no se acostumbren a los alimentos demasiado salados.

En el caso de los adultos, las consecuencias están mejor cuantificadas y los especialistas se atreven incluso a poner cifras; 2,3 millones de muertes por problemas cardiacos directamente relacionadas con la sal. De nuevo en el congreso científico de la AHA, el tercer informe sobre este tipo alerta de que un 15% de la mortalidad mundial en 2010 puede atribuirse al abuso del sodio en la dieta.

Un millón de estos fallecimientos (el 40%) se produce en individuos menores de 69 años (lo que se considera una muerte prematura) y con más frecuencia en hombres que en mujeres (60% frente a 40%). Curiosamente, el 80% de estos fallecimientos se produjeron en países en desarrollo, donde el consumo elevado de sal está muy implantado.

El estado de Colorado prohíbe los cargadores con más de 15 balas

115 días después de que Adam Lanza asesinara en una escuela de Connecticut a 27 personas —de ellas, 20 niños de 6 y 7 años de edad— Estados Unidos ha aprobado la primera medida para limitar el uso de armas de fuego. No es una medida espectacular, pero puede ser el modelo de la legislación que adopte el Congreso estadounidense... si es que logra alguna limitación de las armas de fuego.

La medida solo afecta al estado de Colorado, y consiste en la prohibición de los cargadores de más de 15 balas. Fue sancionada el miércoles por el gobernador de ese estado, el demócrata (y, tal vez, 'presidenciable') John Hickenlooper, y, aunque no entrará en vigor hasta el 1 de julio, ya ha tenido un efecto claro: ayer había colas de más de 20 personas esperando que abrieran las tiendas de armas del estado.

Hickenlooper también firmó otra ley que establece que los compradores de armas de fuego deberán pagar 10 dólares (cerca de 8 euros) y someterse a un examen más estricto acerca de sus eventuales antecedentes legales, lo que implica tanto delitos como una historia personal de violencia o de problemas psiquiátricos.

Las normas tienen simbolismo, porque se producen en un estado que se ha visto asolado por varias matanzas, entre ellas la del Instituto de Columbine en 1999 (14 muertos), la de Aurora en 2012 (12 muertos) y otras menos impactantes, como la que en diciembre, poco después de la de Connecticut, causó la muerte a 4 personas. Pero, al mismo tiempo, la iniciativa se produce en un estado con una enorme tradición cazadora y militar en el que las armas de fuego están muy extendidas. En el sur de Colorado, de hecho, hay un campo de tiro en el que se pueden disparar hasta cañones y lanzallamas.

La decisión de Colorado parece muy parecida a la propuesta de los demócratas del Senado para limitar el acceso a las armas de fuego. Ese partido abandonó por completo el miércoles cualquier intento de prohibir las armas semiautomáticas. Aun así, no está claro que, incluso después de la carnicería de Connecticut, EEUU limite, a nivel nacional, el acceso a las armas de fuego en lo más mínimo.

Arranca la operación de Tráfico con más movimiento de coches del año

A las tres de la tarde arranca la operación especial de tráfico con motivo de las vacaciones de Semana Santa, un periodo en el que habitualmente se produce en España el mayor movimiento de vehículos del año.

Según calcula la Dirección Genera de Tráfico (DGT), desde las tres de la tarde del viernes y hasta las doce de la noche del lunes 1 de abril, festivo en algunas comunidades autónomas, se producirán alrededor de trece millones de desplazamientos por las carreteras.

Y serán las vías convencionales y las que no tienen separación física entre ambos carriles las elegidas para el estreno de una de las novedades de la operación de este año, el radar 'Pegasus', que se instalará en uno los 19 helicópteros de Tráfico para controlar la velocidad.

"Una primicia mundial como ya lo fue dotar de cámaras a los helicópteros de Tráfico", aseguró este jueves la máxima responsable de la DGT, María Seguí, que hizo hincapié en que el 'Pegasus' contribuirá a controlar a aquellos que exceden los límites de velocidad en las carreteras secundarias, donde se concentra precisamente el 78 por ciento de los accidentes mortales.

La primera fase de la operación comienza hoy y se extenderá hasta el próximo domingo, un periodo en el que se esperan 3,3 millones de desplazamientos, fundamentalmente de aquellos que se dirigen desde el centro hacia Levante y Andalucía para disfrutar de las vacaciones toda la semana siguiente.

No será sin embargo hasta el miércoles 27 de marzo cuando se produzcan el mayor número de desplazamientos, 7,5 millones, coincidiendo con la víspera de Jueves y Viernes Santo, así como el fin de semana.

Sarkozy imputado: todas las claves

Nicolas Sarkozy ha sido imputado por abuso de debilidad en el 'affaire Bettencourt'. El ex Presidente de la República abandonó el jueves por la noche el Palacio de Justicia de Burdeos, tras un larguísimo careo con el mayordomo Pascal Bonnefoy y otros tres empleados de la rica nonagenaria, acusado por el juez Jean-Michel Gentil de aprovecharse de una persona vulnerable. Se cree que recibió dinero en efectivo de la heredera del imperio cosmético L’Oréal, destinado a financiar ilegalmente su campaña presidencial de 2007. Estas son las claves de esta compleja trama político-financiera en la que hay ya quince imputados.

¿Cómo empezó todo?

El affaire Bettencourt, relacionado con la fortuna de la dueña del imperio cosmético L’Oréal, se inició en diciembre de 2007 cuando el abogado Olivier Metzner, actuando en representación de la única hija de esta (Françoise Bettencourt-Meyers), puso una denuncia por abuso de debilidad contra el fotógrafo buscavidas François-Marie Banier, que en los últimos años habría logrado acumular dádivas millonarias.

A raíz de esa situación, los magistrados de Nanterre y luego de Burdeos se pusieron a investigar cuanto sucedía en la mansión familiar de Neuilly-sur-Seine. Del interrogatorio del servicio doméstico de la casa y otros empleados de la familia salieron las piezas –que el avispado Metzner se encargó de ir filtrando a la prensa para alimentar el interés mediático del asunto– que terminarían por destapar una trama de apropiación indebida, tráfico de influencia, fraude fiscal y financiación ilegal de partido político.

¿Quién es Liliane Bettencourt?

Es la mujer más rica de Francia, una nonagenaria que heredó de su difunto esposo el mayor paquete accionarial del gigante del sector cosmético L’Oréal y sus marcas (Lancôme, Biotherm, Armani, Cacharel, etc...), además de los miles de millones ahorrados durante décadas, sí como mansiones, propiedades, obras de arte de valor incalculable y hasta una isla privada –dicen– nada menos que en las Seychelles.

A decir de sus empleados, la infeliz poseedora de 17.000 millones de euros tenía el raro hábito de ir regalando ingentes cantidades de dinero a todos los políticos y amigos pedigüeños que frecuentaban regularmente su casa. El trajín de sobres era tal que el mayordomo Pascal Bonnefoy realizó unas grabaciones secretas que luego han ido a parar a manos de los jueces y la ex contable Claire Thibout comenzó a anotar en una agenda las visitas que recibía Madame, cada vez más olvidadiza, no fuera ser que cualquier día la acusara a ella de haber sustraído alguna cantidad.

¿Por qué los jueces la han inhabilitado?

Según el informe médico ordenado por los magistrados de Burdeos, Lilliane Bettencourt sufre demencia mixta y un proceso degenerativo cerebral lento, unido a un Alzheimer moderadamente severo pero irreversible. El psicólogo Jean-François Dartigues señala que padece también de anosognosia: una negación por parte del enfermo de la propia patología neurológica, similar a la que sufre el ex presidente Jacques Chirac.

Hacía años que la señora se negaba a dejarse examinar, quizá porque intuía que su hija aprovecharía el menor síntoma de debilidad para solicitar su incapacitación. En diciembre de 2012, la jueza Stéphanie Kass-Dano, titular del Tribunal Tutelar de Courbervoie, la inhabilitó definitivamente y nombró a su nieto mayor, Jean-Victor Meyers, 25 años, su tutor legal.

¿Qué ha sido de Banier?

En diciembre de 2010, después de que madre e hija firmaran provisionalmente la paz, Françoise retiró la denuncia contra el amiguito de mamá y este, a cambio, renunció a dos suculentos seguros de vida por valor de 700 millones de euros. Pero Banier aún figuraba secundariamente en el dossier de Burdeos y una carambola legal volvió a despertar el interés de la fiscalía bordelesa sobre el artista y su compañero, Martin d'Orgeval.

Y es que en el informe médico que sirvió para inhabilitar a Liliane Bettencourt se establece que esta comenzó a sufrir la "alteración de sus facultades mentales" en septiembre de 2006. Así que los magistrados Jean-Michel Gentil, Cécile Ramonatxo y Valérie Noël echaron cuentas, revisaron las fechas de los últimos donativos que el fotógrafo y su novio recibieron de su venerable protectora (103 millones de euros para el primero y 23 millones para el segundo) e imputaron a ambos por apropiación indebida, abuso de debilidad, estafa con agravante y blanqueo de capitales. Se juegan pasar en chirona los próximos cinco años.

¿Cuál es la conexión política del affaire?

Fue la ex contable del matrimonio Bettencourt, Claire Thibout, quien levantó la liebre al declarar que su señora le pidió, a principios de 2007, que retirara 150.000 euros destinados a Eric Woerth, entonces tesorero de la Unión para un Movimiento Popular (UMP). Por lo visto, Thibout entregó 50.000 euros en efectivo al hombre de confianza de la millonaria, Patrice de Maistre, quien le dejó entender que se los daría al día siguiente al dirigente conservador. Cuando presuntamente se produjeron los hechos, Nicolas Sarkozy se encontraba en plena campaña electoral para llegar a la Presidencia. ¿Y adivinan quién controlaba las cuentas de la misma? Woerth, claro.

¿Qué normas rigen la financiación ilegal de partidos?

Las donaciones a partidos políticos y cargos electos que se postulan para revalidar su mandato están estrictamente reglamentadas en Francia desde los años 90. Prohibidas a las empresas y fundaciones, sólo se permiten a las personas físicas en cantidades limitadas de hasta 7.500 euros por año y persona, que además deben ser declaradas a la Commission pour la Transparence Financière de la Vie Politique (CTFVP) y a la Commission Nationale des Comptes de Campagne et des Financements Politiques (CNCCFP).

¿Por qué cayó Woerth y qué relación tiene Sarko con todo esto?

Nombrado Ministro de Hacienda y luego de Trabajo como agradecimiento a sus desvelos durante la campaña, Woerth tuvo que salir del Gobierno en 2011, después de que la investigación judicial apuntase que había concedido un trato fiscal ventajoso a Madame Bettencourt, a quien el fisco galo reclama 30 millones de euros por evasión fiscal. La fortuna de la rica heredera, la gestionaba entonces, entre otras personas, la mismísima esposa del ministro, Florence Woerth, contratada por la sociedad Clymène como experta fiscal en noviembre del 2007 –pocos meses después de la victoria electoral de la derecha– para intentar que la millonaria pagase menos impuestos.

Además de Woerth, inculpado por tráfico de influencia pasiva y financiación ilegal de partido político, Thibout señaló a Sarko como otro de los políticos que frecuentaban en fechas electorales el palacete de los Bettencourt y, por tanto, posible receptor de sus generosas dádivas.

¿Quienes son los otros acusados?

Además de los ya citados François-Marie Banier, Martin d'Orgeval y Eric Woerth, la larga lista de personajes que han sido imputados en el affaire Bettencourt se completa –por el momento– con el ex consejero financiero Patrice de Maistre, su sucesor Pascal Wilhelm, la ex enfermera Alain Thurin, el antiguo abogado Fabrice Goguel, el que fuera gerente de la isla que Madame posee en las Seychelles, Carlos Cassina Vejarano, el notario Patrice Bonduelle, el empresario Stéphane Courbit, el jefe de los Servicios de Información Interior, Bernard Squarcini, por ordenar el espionaje policial a periodistas de Le Monde que, en septiembre 2010, estaban investigando la conexión Bettencourt-Woerth, el fiscal de Nanterre Philippe Courroye por atentar contra el secreto de la correspondencia, e incluso la juez Isabelle Prévost-Desprez por haber filtrado a la prensa partes del dossier.

Los delitos en todos los casos suelen ser los mismos: abuso de debilidad, complicidad en abuso de confianza, fraude agravado, financiación ilegal, prevaricación, evasión fiscal...

¿Por qué el ex presidente no fue llamado antes a testificar?

Durante los cinco años (2007-2012) que duró su mandato presidencial, Nicolas Sarkozy estaba protegido por el artículo 67 de la Constitución de 1958, sobre la cual se fundó la Quinta República. De acuerdo con dicho texto legal remodelado en 2007 después de que la UMP ganara los comicios legislativos, el jefe del estado tiene absoluta inmunidad penal mientras se mantenga en el puesto y sólo puede ser acusado de traición por las cámaras. Además, no ha de responder durante ese periodo, de cualquier irregularidad cometida en años anteriores a su designación y sólo podrá ser llamado ante la justicia un mes después de su ceses.

¿Cómo se ha desarrollado la investigación hasta imputarle?

A Nicols Sarkozy venían rondándole los jueces desde hace tiempo, ya que su nombre había sonado en varias ocasiones durante la investigación previa del affaire Bettencourt y de otros casos. El 15 de junio de 2012, cumplido un mes de su salida del Elíseo, el ex presidente perdió la inmunidad penal ligada al cargo y la Justicia se puso manos a la obra.

El 3 de julio de 2012, agentes de la Brigada Financiera se presentaron a primera hora de la mañana con una orden del juez Gentil en el dúplex de su esposa Carla Bruni posee en la Villa Montmorency en el 16ème arrondissement parisino. En unas horas, lo pusieron patas ariba y luego acudieron al bufete de abogados Arnaud, Claude et Associés en el bulevar Malesherbes, del cual Sarko es socio, así como a ese nuevo despacho de la rue Miromesnil que le paga el estado en su calidad de ex Presidente de la República.

Buscaban pruebas que demostrasen que Madame Bettencourt le había dado dinero para la campaña electoral. El ex jefe del estado creyó que para saciar la curiosidad de los magistrados bastaría con enviarles su agenda de 2006-2007. Y eso hizo el pasado 16 de junio, pero no fue suficiente.

Así que interrogaron a algunos de sus antiguos colaboradores, como el que fuera secretario general de la Presidencia Xavier Musca y dos antiguos consejeros de Justicia, Jean-Pierre Picca y Patrick Ouart. El 22 de noviembre del mismo año le tuvieron prestando declaración durante más de 12 horas y abandonó el tribunal en calidad de 'testigo protegido'. "Nunca he recibido un euro de los Bettencourt", aseguró en aquella ocasión. Pero hay constancia de que la anciana millonaria repartió entre sus protegidos, alrededor de 4 millones de euros procedentes de sus cuentas suizas.

¿De qué se le acusa y que pasa si es declarado culpable?

Anoche, en un comunicado, el fiscal indicó que el ex mandatario estaba acusado de abuso de debilidad, puesto que el delito de financiación ilegal prescribe en Francia a los tres años.

Por este único delito, podrían caerle hasta tres años de cárcel, 375.000 euros de multa y cinco años inhabilitación. Pero al tratarse de alguien sin antecedentes penales, aunque los jueces le declaran culpable, probablemente dejarían la condena en suspenso, aunque tendría que pagar la multa y no se libraría del lustro que tendría que pasar apartado de cualquier cargo público.

¿Sería el primer Presidente de la Quinta República condenado por un tribunal?

Para nada. Jacques Chirac fue declarado culpable en diciembre de 2011, por el Tribunal Correccional de París, en el juicio de los empleos falsos del Ayuntamiento de París. Y salió de allí condenado a dos años de prisión, que nadie en el estrado se planteó que cumpliera debido a su edad y estado de salud.

Otros nueve miembros del partido Rassemblement pour la République –formación neogaullista predecesora de la Unión por un Movimiento Popular de Nicolas Sarkozy– recibieron entonces el mismo veredicto de culpabilidad por unos hechos que se remontan a 1998, cuando Chirac era alcalde de la Villa de París y líder del RPR. Todos los cargos que se les imputaban fueron confirmados: apropiación indebida, malversación y negociaciones prohibidas a los funcionarios públicos.

Con esta sentencia, la sala 11 que preside el juez Dominique Pauthe entró en la historia por haber sido la primera en atreverse a juzgar, declarar culpable y sancionar a un Presidente de la Quinta República. Chirac, aquejado de una enfermedad neurodegenerativa similar al Alzheimer, no compareció para escuchar la sentencia como es preceptivo, del mismo modo que jamás se llegó a sentar en el banquillo.

¿Qué otros affaires tiene pendientes Sarkozy con la Justicia?

Ahora que se ha convertido en "un ciudadano más, un francés entre los franceses" –como él mismo afirmó en su discurso de aceptación de la derrota electoral–, Sarkozy se halla a merced de los jueces y estos podrían llamarle para que explique su implicación en otros tres asuntos turbios.

El más antiguo es el affaire Karachi, referido una antigua trama de comisiones destinadas inicialmente a intermediarios árabes, pero desviadas para financiar la fallida campaña del 95 de Edouard Balladur a través de una sociedad opaca con sede en Luxemburgo. Un caso que tiene su lado trágico debido al atentado que costó la vida en 2002 a 11 ingenieros franceses de la empresa estatal naviera gala DCN, que trabajaban en la construcción de unos submarinos que el gobierno había vendido a Pakistán, y que estaría relacionado directamente con el mismo. Este enredo se remonta a 1994, cuando Sarkozy era el ministro de Presupuesto y jefe de dicha campaña. Según un informe de la policía luxemburguesa, fue él quien autorizó la creación en aquel país de la sociedad off-shore Heine que recibió las llamadas retrocomisiones.

En abril de 2012, Mediapart publicó, por su parte, un documento que revelaba cómo el fallecido dictador libio Muamar el Gadafi habría ayudado económicamente al entonces candidato conservador al Elíseo entregándole 50 millones de euros para sufragar sus gastos de campaña en 2007. Dicho informe está firmado por el ex jefe de los servicios secretos libios, Musa Kusa y su veracidad ha sido puesta posteriormente en entredicho.

El tercer caso que amenaza a nuestro hombre se refiere a unas presuntas irregularidades cometidas durante su mandato y detectadas por el Tribunal de Cuentas. Al parecer, entre 2008 y 2009, el Elíseo invirtió en sondeos referidos a la percepción pública del Presidente nada menos que 6,3 millones de euros. Un dineral que fue a parar a Patrick Buison y Pierre Giacometti –ambos consejeros de Sarkozy–, así como al instituto Ipsos. Ninguno de los contratos fue atribuido mediante licitación pública y las facturas de los mismos podrían haber sido hinchadas. Todo muy feo, vaya.

Una terapia genética experimental pone freno a la leucemia más agresiva

Una terapia génica experimental ha logrado por primera vez hacer remitir un grave tipo de leucemia -poco frecuente pero muy devastadora- en tres de cinco pacientes. Ha sido gracias a investigadores del Memorial Sloan Kettering Cancer Center de Nueva York (EEUU), que acaban de publicar su hallazgo en las páginas de la revista 'Science Traslational Medicine'.

Los investigadores manipularon células T defensivas de los pacientes para 'enseñarles' a atacar una proteína denominada CD19 y que está muy presente en los pacientes con leucemia linfoblástica aguda. Este cáncer de la sangre es menos frecuente en adultos que en niños, pero en el caso de los mayores, su supervivencia es de apenas un 40% (frente al 80%-90% de los niños).

Los cinco pacientes del ensayo (entre 23 y 66 años) habían recaído después de recibir la quimioterapia estándar. Su única opción era un trasplante de médula, aunque debido al rápido avance de esta leucemia, muchos de los pacientes fallecen a los pocos meses antes de encontrar un donante compatible.

En el estudio, dirigido por Renier Brentjes, hematólogo del centro neoyorquino, los cinco pacientes mostraron una desaparición completa de la leucemia entre ocho y 59 días después de recibir sus propias células T modificadas.

La remisión de la leucemia se logró en uno de los pacientes más graves tan sólo ocho días después de recibir la terapia. Aunque la enfermedad remitió en los cinco participantes, dos de ellos fallecieron: uno a consecuencia de un tromboembolismo pulmonar, y el otro por una recaída de su leucemia mes y medio después. Los investigadores aclaran que tenía un problema médico que no le hacía apto para someterse a un trasplante de médula.

Los tres pacientes supervivientes recibieron posteriormente un trasplante de médula de un donante compatible, por lo que los autores no pueden valorar cuánto tiempo más hubiesen estado libres de enfermedad gracias a la terapia. Además, añaden con cautela, no se puede descartar completamente que la leucemia vuelva a reaparecer en su organismo en el futuro.

Pese a todas estas cautelas, los especialistas admiten que los resultados son impresionantes, mejores de lo esperado, puesto que es la primera vez que un tipo de terapia génica logra frenar un tipo de leucemia. El tratamiento empleado en adultos por primera vez es similar al que hace unos meses curó a Emma Whitehead, una niña de siete años con leucemia crónica que tampoco había respondido bien a la quimioterapia.

"Estamos creando fármacos vivos", explica Michel Sadelain, otro de los autores, al diario 'The New York Times'; "ésta es una historia muy emocionante que apenas está empezando". De momento, siguen trabajando en el laboratorio para probar esta estrategia en otro tipo de tumores.

La Iglesia expulsa a un sacerdote de Mallorca por abusos sexuales a niñas

El Tribunal Eclesiástico de Mallorca ha declarado culpable al ex sacerdote Pere Barceló Rigo, ex párroco de Can Picafort, de haber abusado sexualmente de varias niñas a finales de los años 90.

El tribunal le considera culpable de "la comisión de delitos contra el sexto mandamiento del Decálogo con menores" y por ello, debido a estos "gravísimos delitos" se le impone "la pena máxima de la expulsión del estado clerical y se le prohíbe totalmente el ejercicio de su ministerio sacerdotal", según indica el Obispado de Mallorca en un comunicado.

Las actas del proceso serán enviadas a Roma para la ratificación de la sentencia emitida en primera instancia. Barceló tiene el derecho a apelar ante el Tribunal Supremo de la Congregación para la Doctrina de la Fe.

Ocurrió a finales de los 90

Los hechos por los que se declara culpable al ex párraco de Can Picafort salieron a la luz cuando una joven de 24 años denunció que fue violada varias veces cuando tenía 10 años por quien entonces era su sacerdote, Pere Barceló.

La víctima negó dichos abusos en 1998 -cuando tenía 11 años- porque se sintió coaccionada y amenazada por el párroco. Pero hace unos meses, ya de adulta, decidió denunciar los hechos ante la Guardia Civil.

De esta forma, la investigación iniciada por la Iglesia al ex párroco de Can Picafort por un presunto delito de violación a una menor dio un vuelco tras dicha denuncia. En 1998 ya hubo una primera denuncia contra el presbítero pero fue archivada a petición del fiscal Pedro Horrach por falta de pruebas.

Según la denunciante, el entonces párroco de Can Picafort abusó de forma sistemática de ella entre los años 1997 y 1998. Dice que el sacerdote la forzó a mantener relaciones sexuales llegando a consumarse la violación en varias ocasiones. Los supuestos abusos se produjeron en la Rectoría de Can Picafort y en una casa particular del sacerdote.

Operativo Equinoccio 2013 en sitios arqueológicos mexicanos

México, 21 mar (PL) El Operativo Equinoccio 2013 acompañará hoy las tradicionales peregrinaciones a 53 sitios prehispánicos abiertos en 180 zonas arqueológicas de México por la llegada de la primavera, a las cuales se esperan asistan más de 400 mil personas. En el Estado de México, la Secretaría de Seguridad Ciudadana dispuso unos dos mil efectivos militares apoyados con 289 vehículos y tres helicópteros de la Unidad Aérea Relámpagos.

El refuerzo de la vigilancia será mayor en las zonas de Teotihuacán, Teotenango, Calixtlahuaca, el Centro Ceremonial Otomi, las Ruinas de Malinalco, las Lagunas del Volcán Xinantécatl y La Marquesa.

En esos y otros sitios mexicanos cada año es mayor la concentración de personas de diversas latitudes para celebrar la llegada del equinoccio de primavera (21 de marzo) con ceremonias religiosas similares a las realizadas por los primeros pobladores de estas tierras.

Hoy se esperan en Teotihuacán a más de 70 mil visitantes, sitio entre los más famosos y adonde en días como hoy las personas acuden vestidas de blanco y con una cinta roja en la cabeza.

Las medidas de seguridad en estos casos incluyen en muchos lugares prohibiciones para ascender a las cimas de las pirámides, como es el caso de la zona arqueológica de Cuicuilco, al sur de esta capital.

En cambio a la Pirámide del Tepozteco se estiman ascenderán unas cinco mil personas y otras 20 mil acudirán al Pueblo Mágico, también al sur.

Varios miles estarán en la pirámide de Kukulkán también conocida como El Castillo, en Chichén Itzá, ubicada en la península de Yucatán, con el mismo objetivo de nutrirse supuestamente de energía cósmica.

En este lugar hace mil años, cuentan los historiadores, el fenómeno del equinoccio en los atardeceres de los días 21 de marzo y 22 de septiembre, correspondientes al inicio de los equinoccios de primavera y otoño respectivamente, se observa en la escalera norte del Castillo de Chichén Itzá, una proyección solar serpentina que algunos asociación a una serpiente.

Aparecen en ese caso siete triángulos de luz, invertidos, como resultado de la sombra que proyectan las nueve plataformas de ese edificio, al ponerse el sol.

Ese fenómeno que los historiadores llaman arqueo astronómico de luz y sombra es disfrutado por miles de personas justo al atardecer, momento en que se combinan en el lugar disímiles actividades culturales vinculadas a la civilización maya, y a sus apreciables adelantos justificados con una arquitectura de tal naturaleza.

Cinco millones de chinos padecen tuberculosis, 50 mil mueren cada año

Beijing, 21 mar (PL) Cinco millones de chinos padecen tuberculosos activa y las muertes debido a esa enfermedad cada año superan las 50 mil, informó hoy el director del Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades de este país, Wang Yu. El funcionario dijo que este padecimiento cobra cada año un millón 400 mil vidas a nivel mundial.

China, agregó Wang, aparece en la segunda posición de las 22 naciones más atacadas por la tuberculosis en el orbe.

El Papa Francisco: forma novedosa, añejo contenido

Carlos Figueroa Ibarra

Rebelión

El 13 de marzo de 2013 la iglesia católica aparentemente tomó decisiones novedosas. Eligió por primera vez en 1,300 años a un Papa no europeo, integrante de una orden que no ha sido de las dilectas del Vaticano: los jesuitas. El Cónclave cardenalicio votó a un latinoamericano que ha tomado el nombre de Francisco por el símbolo católico de los votos de pobreza: San Francisco de Asís. Jorge Mario Bergoglio, hoy Francisco, ya tiene una proyección mediática como “el Papa de los pobres”. Su estilo es novedoso. Rompiendo los protocolos, apareció sin la lujosa esclavina y cuando se la pusieron él mismo se la quitó. Su primera alocución ante los fieles, fue sencilla e informal. Al día siguiente fue él mismo al hospedaje a pagar su cuenta. La televisión recordó que el flamante Papa ha usado el metro de Buenos Aires para ir a la sede del Arzobispado de Buenos Aires y que ha renunciado a vivir en el palacio arzobispal.

El internet y los grandes medios electrónicos nos han inundado en las últimas semanas de noticias que son elocuentes acerca de la modestia y sencillez en el trato del Papa Francisco. El periódico argentino La Nación nos ha llenado de las anécdotas sobre su carácter llano y bonachón, de su propensión a usar el servicio colectivo de transporte, de su falta de solemnidad para hablar con los periodistas con los cuales se ha entrevistado, de su visita en su lecho de enfermo al anciano bibliotecario del Vaticano. Se ha celebrado hasta que ha usado una pulsera amarilla que le regaló un cardenal sudafricano durante uno de los actos protocolarios. Y se ha destacado que eligió el nombre de Francisco para recordar a San Francisco de Asís el apóstol de los pobres y de la paz. “Como me gustaría una iglesia pobre y para los pobres” ha dicho Francisco y eso se ha celebrado con bombos y platillos.

Estamos pues ante una ofensiva mediática que busca proyectar una imagen del Papa que no se condice con su controversial pasado y las acusaciones que ha recibido: un hombre al servicio del genocida Emilio Massera, militante de la ultraderechista “Guardia de Hierro”, indiferente ante la suerte de las víctimas de la desaparición forzada y de sus propios compañeros jesuitas que fueron reprimidos por la dictadura argentina. No es una sorpresa que un alto prelado de la iglesia católica argentina reciba tales señalamientos. No fueron pocos los jerarcas y sacerdotes católicos argentinos que fueron cómplices activos en la represión. Uno de los más conocidos fue el cardenal Raúl Primatesta, durante 33 años Arzobispo de Córdoba. No fueron pocas las ocasiones en los que sacerdotes católicos argentinos violaron el secreto de confesión para denunciar a militantes revolucionarios ante los órganos represivos; tampoco lo fueron las veces en que sacerdotes participaron en las sesiones de tortura a las víctimas de la desaparición forzada. Es ya un lugar común la complicidad criminal de la iglesia católica argentina con el genocidio en dicho país.

¿Hay por fin un Papa que hará la urgente renovación de la iglesia católica? No necesariamente. Detrás del anciano de mirada bondadosa y hablar suave hay un militante de la extrema derecha peronista. El nuevo papa es también un misógino que considera que las mujeres no deben estar en política (por supuesto tampoco en el sacerdocio), particularmente si son como Cristina Fernández. Para él, las Sagradas Escrituras enseñan que las mujeres en todo caso sólo sirven para apoyar a los hombres que son los que crean y piensan. El matrimonio entre homosexuales, el derecho de las mujeres a decidir y los anticonceptivos “son cosa del diablo”. Y es difícil entender cómo un “Papa de los pobres” se opuso rotundamente a Néstor Kirchner y luego a Cristina ´Fernández por los temas anteriores y en el de la asignación universal por hijo, uno de los programas sociales fundamentales de los gobiernos progresistas argentinos.

No es esto lo más grave. El provincial jesuita Jorge Mario Bergoglio fue omiso o indolente en proteger a dos jesuitas que trabajaban en una zona popular. Orlando Yorio y Francisco Jalics fueron secuestrados y torturados en 1976 y permanecieron 6 meses en el campo de exterminio de la ESMA. Yorio acusó a Bergoglio de haberlos denunciado ante sus victimarios y existe un documento que comprobaría este aserto. Las relaciones del padre Bergoglio con el genocida Emilio Massera fueron estrechas. En 1977 la Universidad de El Salvador, en manos de la “Guardia de Hierro”, otorgó al tenebroso “Almirante Cero” un Doctorado Honoris Causa. Bergoglio no subió al estrado aunque aplaudió entusiastamente en el acto. Ya como cardenal y Arzobispo, Bergoglio se negó a asistir al juicio que se hizo por el secuestro de los dos jesuitas. Declaró que nunca se enteró del secuestro de bebés que nacían cuando sus madres se encontraban desaparecidas. Mintió. En 1977, la madre de Elena de la Cuadra, una joven desaparecida que parió una niña en cautiverio, logró a través de una orden de Pedro Arrupe, el Superior de los Jesuitas, que Bergoglio la recibiera. Como Provincial simplemente hizo una nota de cuatro líneas para el Obispo auxiliar de Buenos Aires, Mario Pichi, y se desentendió del asunto para siempre.

Se ha dicho que todo esto son meros infundios y que Adolfo Pérez Esquivel, el defenestrado teólogo Leonardo Boff y el propio Francisco Jalics lo han exculpado. No es cierto: el Nóbel de la Paz benevolentemente ha dicho que Bergoglio no fue cómplice sino omiso, Boff dijo que le cree a Pérez Esquivel y Jalics que ha perdonado a Bergoglio. Pérez Esquivel y Boff, le han dado al papa Francisco, el beneficio de la duda. Boff ha dicho que acaso Bergoglio haya sido más liberal de lo que parecía pero que actuó como un fundamentalista porque era un subordinado. Pero abundan los ejemplos de altos prelados que han actuado en sentido contrario: Oscar Arnulfo Romero en El Salvador, Raúl Silva Enríquez en Chile, Juan Gerardi en Guatemala, Sergio Méndez Arceo en México y muchos otros más.

Cualquier analista atento, puede barruntar el sentido del nombramiento de un Papa latinoamericano en el momento actual. Lo han hecho ya Julio C. Gambina y Horacio Verbitsky en Argentina, Rafael Cuevas Molina en Costa Rica, Raúl Zibechi en Uruguay. Se nombra a un Papa latinoamericano de amplios antecedentes reaccionarios, en un momento en que Latinoamérica es la región en donde el antineoliberalismo es más pronunciado y en donde se han observado grandes movimientos sociales y políticos que han culminado en una oleada de gobiernos progresistas. No se trataría solamente de reconocer que el 42% de los católicos se encuentra en Latinoamérica, sino de una vasta operación para contrarrestar la crisis hegemónica neoliberal en la región. La alegría reaccionaria no se ha demorado, empezando por los 44 acusados en el juicio por delitos contra la humanidad en Argentina cometidos en el campo de exterminio de La Perla. Todos ellos aparecen sonrientes con un moño amarillo celebrando la designación de Bergoglio como el Papa Francisco.

La iglesia católica ha tenido grandes hombres y mujeres. El Papa Francisco no es uno de ellos. Ojalá me equivoque. Pero hoy, el Papa Francisco parece un viejo vino en un odre nuevo.

Encuestas favorecen al candidato Nicolás Maduro en Venezuela

Diego Olivera

Barómetro Internacional

El pueblo venezolano el próximo 14 de abril nuevamente participará en una nueva elección presidencial, motivado por la desaparición física del líder del proceso bolivariano, Presidente Hugo Chávez. Su ideario y legado están vigentes en este nuevo desafío, el dolor y desazón se ha convertido en fuerza y lucha. Hoy el pueblo apuesta a la continuidad del gobierno bolivariano, deposita su voto en el Presidente (E) Nicolás Maduro, el cual fue designado por el Comandante Chávez, en su última alocución al pueblo de Venezuela, el 8 de diciembre del 2012.

Luego de 14 años de triunfos, de victorias electorales mostrando un camino de cambio por la vía democrática, de esa manera obtuvo la elección el recordado y heroico presidente Salvador Allende, en Chile, pero su gobierno no pudo subsistir a la estrategia de EEUU, donde el principal ideólogo del intervencionismo Henry Alfred Kissinger, quien  Ejerció como secretario de Estado durante los mandatos presidenciales de Richard Nixon y Gerald Ford, jugó papel preponderante en la política exterior de Estados Unidos entre 1969 y 1977.

Kissinger, fue concebido como el ideólogo de la intervención de la CIA, en varios Golpes de Estado sucedidos en Latinoamérica durante la década de 1970, sus críticos lo consideran instigador de genocidios sistemáticos de grupos políticos, de torturas y de campos de concentración, ligado a varios regímenes dictatoriales latinoamericanos, tales como la dictadura de Augusto Pinochet o el Proceso de Reorganización Nacional de Argentina , así como por ser el responsable de planes represivos como lo sería la Operación Cóndor, cuya célula de origen habría sido la Escuela de las Américas.

Hoy los venezolanos apuestan a defender sus misiones sociales, a la elevación de su nivel de vida, a la Misión Vivienda, que ha logrado en 2 años más de 350 mil viviendas dignas, a los más de 2000 pensionados, a los barrio adentro y sus variadas clínicas dando salud gratis, a la reducción de la pobreza extrema en 6 puntos y a muchos logros que se han alcanzado en los sectores más pobres, olvidados por 40 años de desidia institucional, en los gobiernos de la Cuarta República, donde PDVSA estaba al servicio de la burguesía, donde sus ganancias reposaban en las arcas, de los dirigentes del Partido Acción Democrática (AD) y el Partido Social Cristiano (COPEI), en una sociedad divida en clases antagónicas, que generaron un 27 de Febrero de 1989 y un 4 de febrero de 1992, sublevación popular y rebeldía militar, contra las injusticas de un modelo capitalista neoliberal.

Las encuestas hablan de un crecimiento de apoyo al candidato Nicolás Maduro

Para poder analizar el manejo de las tendencias en el voto presidencial, acudimos a los datos de 2 encuestadoras una independiente y una alineada con la oposición:

Hinterlaces: Maduro supera al candidato de la derecha por 18 puntos

Si las elecciones presidenciales se hicieran hoy, el candidato socialista Nicolás Maduro obtendría 53% de los votos, mientras que el candidato derechista, Henrique Capriles, tendría solo 35%, lo que significa una brecha de 18 puntos porcentuales. La información la dio a conocer este martes el director de Hinterlaces, Oscar Schemel, durante el foro Elecciones Presidenciales 2013, desarrollado en la sede de Últimas Noticias. Schemel además precisó que 61% de los venezolanos piensa que el candidato socialista, Nicolás Maduro, será el vencedor en los comicios electorales del 14 de abril. Explicó que ese porcentaje es el resultado del más reciente flash electoral realizado a 1.600 hogares en todo el país, hasta el 16 de marzo. También informó que 70% de la población opina que la Revolución Bolivariana, impulsada por el líder socialista, Hugo Chávez, ha ayudado a Venezuela. Igualmente, la investigación arrojó que 69% de los encuestados considera que gestión de gobierno de Chávez fue positiva.

Datanálisis

Por su parte el sondeo de Datanálisis, empresa aliada de la oposición venezolana, también revela una ventaja de 14,4% del candidato de la Revolución Bolivariana sobre el aspirante de derecha Henrique Capriles Radonski, quien perdió en las elecciones del pasado 7 de octubre. Maduro, quien defiende el Programa de Gobierno del Comandante Hugo Chávez, tiene 49,2% de intención de voto, mientras que Capriles cuenta con 34,8%. Datanálisis inició esta encuesta el 11 de marzo, día de la inscripción formal de los candidatos presidenciales ante el Consejo Nacional Electoral (CNE), y se extendió hasta el 13 de este mes. Otro resultado que mostró la encuestadora fue que 65% de las personas consultadas piensa que ganará Nicolás Maduro, mientras que 15% favorece a Capriles Randoski.

Asimismo, se muestra una figura sobre la tendencia ganadora de ambos candidatos antes y después del fallecimiento del comandante Hugo Chávez, específicamente los resultados que se tenían el 20 de febrero y los que se publicaron recientemente, que corresponden al 13 de marzo. Datanálisis precisa que Maduro pasó de tener 46,4% a 49,2% en intención de voto, lo que equivale a un aumento de casi tres puntos porcentuales. Por su parte, Capriles pasó de 34,3% a 34,8%, que representa un incremento de 0,5%.

Nueva   y   peligrosa   campaña   desestabilizadora   contra   el   CNE   por   EEUU

Muchos voceros de la derecha venezolana niegan hablar del pasado, no quieren hablar de la década del 70, pero tampoco quieren recordar el golpe de estado de abril de 2002, ni el paro patronal petrolero, que generó grandes pérdidas económicas a la nación. Para ellos no existió la agresión a la embajada de Cuba, que fue una visita violenta, este sector niega junto a su candidato Henrique Capriles, que su campaña este armada y promocionada desde el Departamento de Estado, es una campaña sucia, mentirosa contra la familia del comandante Chávez, contra Nicolás Maduro, contra las Fuerzas Armadas y el CNE, es una clara intención de romper el orden institucional de Venezuela.

En ese sentido l a presidenta del Consejo Nacional Electoral, Tibisay Lucena, rechazó este domingo las declaraciones "injerencistas e infelices" de la sub secretaria de Estados Unidos (EE.UU.), Roberta Jacobson, en torno a la transparencia y seguridad del sistema electoral venezolano. "Hemos visto las declaraciones infelices de la señora Roberta Jacobson, Secretaria de Estado Adjunta para América Latina conteniendo injerencia que rechazamos contundentemente", rechazó Lucena.

Jacobson dijo que en Venezuela "las elecciones deben ser justas y creíbles", lo que "está dando a creer que no se cumple con estas condiciones fundamentales", dijo la presidenta del CNE. Destacó que el sistema electoral en Venezuela "tiene el reconocimiento nacional e internacional. Nacional por la confianza de los electores y electoras e internacional por la fortaleza y robustez que se reconoce internacionalmente incluyendo al ex presidente Jimmy Carter que dijo que 'Venezuela cuenta con el sistema electoral mejor del mundo". "Son temerarias las declaraciones viniendo de donde vienen, cuando sabemos que el sistema electoral de Estados Unidos es frágil, inseguro y excluyente de las minorías populares", enfatizó. En Venezuela "tenemos un sistema que garantiza la decisión soberana de las electoras y electores porque es auditado en toda y cada una de sus fases", señaló Lucena, mientras que el sistema de EE.UU. "no solamente no es auditado, sino que durante mucho tiempo grupos de ciudadanos han estado luchando para que se les permita auditar después de la votación", explicó Lucena.

Por último nace una pregunta ¿Quién autoriza al gobierno de EUU, a intervenir en los asuntos internos de Venezuela, quien le ha dado la potestad de poder fiscalizar, de financiar la candidatura de la derecha venezolana, como se ha demostrado en el aeropuerto de Haití, donde 2 ciudadanos venezolanos y un colombiano, fueron detenidos con más de 350 mil dólares, al ser interrogados por la policía de ese país? Dijeron que eran para apoyar la campaña de Henrique Capriles, ellos seguramente lo negaran, pero la mentira tiene patas cortas y la verdad será demostrada este 14 de abril, donde una nueva derrota liquidará al candidato perdedor del 7 de octubre del 2012, frente al comandante Chávez.

cuidado que viene el tren...

Tres millones de españoles están en situación de pobreza extrema

La crisis y los recortes están golpeando con tal dureza a la sociedad española que las rentas se han desplomado a niveles de hace diez años. Ya hay tres millones de personas en una situación de pobreza extrema, la antesala de la exclusión. Y la capacidad adquisitiva, 18.500 euros de promedio por español en 2012, es inferior a la del año 2001. Los detalles de este retroceso los presentó ayer Cáritas en un informe que habla de una década perdida.

El escenario que dibuja el estudio Desigualdad y Derechos Sociales. Análisis y Perspectivas 2013, elaborado por la Fundación Foessa (Fomento de Estudios Sociales y Sociología Aplicada) a partir de diferentes fuentes oficiales, es de una situación de dureza sin precedentes recientes, según la entidad humanitaria. El descenso en la cantidad de dinero que manejan las familias obedece al efecto combinado de la caída de los ingresos (un 4%) y la subida de los precios (10%). Y se traduce en un empobrecimiento que “avanza a la carrera”, añade Carlos Susías, de la Red Contra la Pobreza y la Exclusión Social España (EAPN). Especialmente entre los más desfavorecidos. “Es una verdadera barbaridad la evolución de los últimos años”.

Fuente: Cáritas. / EL PAÍS

El retroceso de los ingresos afecta de forma especialmente cruenta a las rentas más bajas, una categoría que no deja de reclutar ciudadanos. El 21,8% de los españoles vive en pobreza relativa —en 2008 la tasa estaba en 19,6%—. Son 10 millones de personas. Este índice (que fija Eurostat) corresponde al 60% de la mediana de la renta nacional. Es decir, una persona es pobre si vive con menos de 7.300 euros anuales. Por cada adulto que se suma a la unidad familiar, habría que incluir la mitad de esta cantidad, y un 30% por hijo. De esta forma, una pareja con dos hijos está por debajo del umbral de la pobreza si cuenta con menos de 15.330 euros para pasar el año.

La situación de pobreza severa (30% de la renta mediana, 3.650 euros anuales) también crece, y ya alcanza al 6,4% de la población —4% en 2008—. En total, unos tres millones. Para José Manuel Ramírez, presidente de la Asociación de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales, este último dato es especialmente preocupante. La pobreza extrema es el peldaño anterior a la exclusión social. “Recuperar a estas personas exige una media de 10 años de una intensa intervención social, y esto supone un enorme coste humano y de recursos”, añade este especialista en servicios sociales.

Hay datos sobre los que el informe presta especial atención. Por ejemplo, el que indica que un 38% de los hogares monoparentales con un hijo o más vive por debajo del umbral de pobreza y el 11,7% de pobreza extrema, según la Encuesta de Condiciones de Vida del INE de 2011. O que el porcentaje sea similar (48% bajo el umbral de pobreza) en el caso de familias con dos adultos y tres hijos a su cargo. “No hay que olvidar que la pobreza es el acelerante que lleva a la exclusión”, insiste Susías, “y que esta es mucho más compleja de combatir”.

Hasta hace un año, los informes Foessa, destinados a diseccionar la realidad social del país, no tenían una periodicidad fija. Tras el de 2008 se elaboró el de 2011. Sin embargo, dada “la velocidad de la evolución” de la crisis, sus responsables decidieron no dejar pasar más de 12 meses antes de volver a tomar el pulso de la situación, explicó ayer el secretario general de Cáritas, Sebastián Mora, durante su presentación. “Si el anterior informe revelaba que la pobreza en España era más intensa, más extensa y más crónica, hoy se puede decir que ese proceso de empobrecimiento se ha profundizado en extensión”, añadió Mora.

Una de las consecuencias de la crisis y el desempleo es el intenso incremento de la miseria. Otra, “el aumento sin precedentes de la desigualdad de su distribución” en la sociedad. Desde 2006, los ingresos de las personas con menos recursos han caído año tras año un 5% mientras en los hogares más acomodados la tendencia ha sido la inversa. El resultado de ello es que desde el inicio del hundimiento económico, en 2007, la diferencia entre los más ricos (el 20% de personas con mayores rentas) y los más pobres (el 20% con menos ingresos) ha aumentado un 30%.

Esta es la sombría fotografía de la crisis hoy en día. Pero el futuro, una vez vayan desapareciendo los nubarrones y repunte la actividad económica, podría ser igual de malo o incluso peor para los ciudadanos más desprotegidos. Cáritas advirtió que la contundencia y la multiplicación de los recortes sociales están sentando las bases para que el impacto de la crisis se cronifique entre los más desfavorecidos. Y que los “ajustes en bienes básicos, la reducción de prestaciones sociales y la exclusión de grupos de ciudadanos de servicios elementales” pueden convertirse en un obstáculo insalvable a la hora de sacar de la pobreza a la legión de ciudadanos que han quedado atrapados en ella. “Los recortes en los servicios públicos de bienestar pueden suponer una ruptura definitiva para los más pobres”, insiste el informe. “Corremos el riesgo de abandonar a su suerte a las personas más desprotegidas”, concluyó Sebastián Mora.

¿Y si la privatización de la sanidad pública fuera inconstitucional?

La Asociación de Facultativos Especialistas de Madrid (Afem) cree que la privatización de seis hospitales y de 27 centros de salud que va a acometer la Comunidad de Madrid es inconstitucional. El equipo de abogados de la plataforma ha preparado un informe que esta tarde presentará a la Defensora del Pueblo, Soledad Becerril, y que ayer fue enviado a los partidos políticos con representación parlamentaria.

A lo largo de más de medio centenar de folios, Afem argumenta que la cesión a entidades privadas de la gestión de centros sanitarios públicos «vulnera las normas constitucionales básicas sobre la seguridad social y sobre la sanidad pública» por varias razones. Por ejemplo, porque «rompe la unidad del régimen económico del aseguramiento de la prestación sanitaria».

Así, la organización médica cree que «los hospitales públicos seguirán teniendo un régimen económico presupuestario y cooperativo, en el que no hay problema alguno para que los pacientes se remitan al hospital más idóneo para atenderles, mientras que los hospitales privados tendrán un régimen económico contractual y competitivo que les penalizaría si remiten a los pacientes de su zona a otro hospital».

También habla el informe de «apartheid sanitario», que «discrimina a los pacientes por zonas». «Como la libertad de elección no es plena, los pacientes de las poblaciones concesionadas tendrían dificultades para acceder a la atención de los hospitales de otras zonas».

El texto que será enviado a la Defensora refleja que la Comunidad de Madrid «no ha estudiado cómo optimizar sus propios recursos sanitarios, ni la necesidad real de privatizar, ni los costes reales que supondrían». Además, sostiene que el Gobierno regional «tampoco dispone de los mecanismos de control para asegurar la calidad de la asistencia sanitaria en los hospitales privatizados».

Aunque sería su intención, la Afem no puede presentar un recurso de inconstitucionalidad contra la privatización de la sanidad madrileña. Eso es potestad del Defensor del Pueblo o de los partidos políticos.

Por eso la plataforma ha enviado el informe a todos los portavoces de Sanidad de los grupos con representación en el Congreso de los Diputados. La idea es que tanto Soledad Becerril como los partidos que se están oponiendo con fuerza a la «externalización» de los hospitales y los centros de salud estudien un posible recurso ante el Tribunal Constitucional.

Si finalmente ese paso se diera y el Alto Tribunal admitiera a trámite el recurso, podría darse la circunstancia de una suspensión cautelar o temporal de los planes privatizadores de Madrid, algo similar a lo que ha ocurrido con la propia Comunidad dirigida por Ignacio González y con Cataluña en el asunto del euro por receta. Cuando el Constitucional admitió a trámite el recurso del Gobierno central, ambas comunidades paralizaron la aplicación de la medida.

El PP indemnizará a Sepúlveda con 229.000 € y califica el pago de 'sangrante'

El PP indemnizará a Jesús Sepúlveda -ex alcalde de Pozuelo de Alarcón (Madrid) imputado en el 'caso Gürtel' y ex marido de la ministra Ana Mato- con 229.000 euros por despido improcedente, según ha afirmado el vicesecretario general de Organización del partido, Carlos Floriano.

En una entrevista en Antena 3, el dirigente popular ha confirmado este acuerdo alcanzado con Sepúlveda por el PP, que el 11 de febrero remitió al ex alcalde una carta de despido después de conocerse nuevos datos de su implicación en el 'caso Gürtel'.

Tras señalar que él en su momento dijo que una imputación "no es causa objetiva de despido", Floriano ha explicado ese acuerdo al que se ha llegado con Sepúlveda y por el que ahora hay que pagarle esa cantidad de dinero, lo que ha considerado "sangrante".

De no pagar esa indemnización el PP se enfrentaría a una demanda en magistratura que es, ha recordado, lo que ha ocurrido con el ex tesorero del PP Luis Bárcenas, que reclama al partido 900.000 euros de indemnización. "Fíjese si es sangrante", ha dicho el vicesecretario general.

'Caso Bárcenas'

En relación al 'caso Bárcenas', Floriano ha reiterado que el ex tesorero "no tiene nada que ver con el PP" y que utilizó su posición en el partido "para enriquecerse".

Ha subrayado que el PP quiere que esta cuestión "se resuelva cuanto antes, se investigue hasta el fondo y que los responsables de esos presuntos delitos paguen sus consecuencias".

En cuanto al hecho de que los jueces de la Audiencia Nacional Javier Gómez Bermúdez y Pablo Ruz hayan citado mañana a Bárcenas para interrogarle, en ambos casos, acerca de los manuscritos sobre una supuesta contabilidad B en el PP, Floriano ha asegurado que "no dice nada bueno para la administración de la justicia" y que "el único que puede salir beneficiado de esta situación es el presunto delincuente o presunto responsable".

"Espero que la Audiencia Nacional resuelva la sala a la que le corresponde y lo haga cuanto antes porque estamos en una situación esperpéntica", ha matizado, antes de añadir que su partido confía en que "cualquiera de los jueces que le corresponda esta causa llegue hasta el fondo del asunto".

El fallo en los sistemas de refrigeración de Fukushima fue causado por... una rata

La Compañía Eléctrica de Tokio (Tepco) ha informado este jueves de que una rata fue la causante del apagón que el pasado lunes dejó fuera de servicio los sistemas de refrigeración de los reactores de la central nuclear Fukuhisma-1.

Tepco ha revelado que sus operarios han encontrado el cadáver calcinado de un pequeño animal que parece ser una rata junto a un centro de control instalado a las afueras del edificio principal, según ha informado la televisión pública NHK.

Los operarios de la compañía eléctrica sospechan que el pequeño animal tocó de alguna forma el entramado de cables del centro de control y provocó un cortocircuito que, a su vez, dio lugar al apagón en la central nuclear.

Según Tepco, el apagón eléctrico tuvo lugar alrededor de las 19.00 horas del lunes (11.00 horas en España) y dejó fuera de servicio los sistemas de refrigeración de los reactores uno, tres y cuatro y de uno que asiste a toda la central nuclear.

Terremoto en 2011

Los sistemas de refrigeración se encargan, principalmente, de mantener a una temperatura segura -por debajo de los 65 grados centígrados- las barras de combustible gastadas que se almacenan en las piscinas de cada reactor nuclear.

La compañía eléctrica ha aseverado que la temperatura más alta que ha llegado a detectar en la central nuclear a raíz del fallo en los sistemas de refrigeración ha sido de 30 grados centígrados en el reactor cuatro, por lo que no se han sobrepasado los límites legales.

El 11 de marzo de 2011 un terremoto de nueve grados en la escala de Richter sacudió la prefectura japonesa de Fukushisma, ubicada en el noreste de Japón, provocando un gran tsunami que impactó contra la central nuclear, dando lugar a una grave crisis.

A causa del desastre natural, se produjeron explosiones de hidrógeno en unos reactores y en otros se fundió parcialmente el núcleo de las barras de combustible gastadas, liberando gran cantidad de partículas radiactivas a la atmósfera.